Чем отличается подход к определению политической системы в широком смысле слова

Чем отличается подход к определению политической системы в широком смысле слова

Существует два подхода к определению политической системы общества. Первый подход рассматривает её в узком смысле слова, как систему политических организаций и институтов, регулирующих общественные отношения и управляющих общественными делами. Второй подход включает в понятие политической системы все моменты, связанные с политической деятельностью: 1) политическую деятельность, 2) политическое сознание, 3) политические отношения и нормы, 4) политические организации. Соответственно политическую систему обычно определяют как совокупность государственных и общественно-политических организаций, объединений, правовых и политических норм, принципов организации и осуществления политической власти в обществе. Общим недостатком как узкого, так и расширенного определений политической системы является то, что вместо указания главных, существенных признаков политической системы в них перечисляются её элементы. Положение не исправляет в принципе указание на то, что элементы политической системы образуют сложную систему или органическое единство.

Стержнем политической системы, главным субъектом политической деятельности, политических отношений и политического сознания является институциональная подсистема, т.е. система политических институтов общества. Традиционно в системе политических организаций выделяют три основных элемента: государство, политические партии, общественные организации и объединения граждан. Главным элементом и ядром институциональной подсистемы и вообще всей политической системы общества является государство.

Источник

Чем отличается подход к определению политической системы в широком смысле слова

Существует два подхода к определению политической системы общества. Первый подход рассматривает её в узком смысле слова, как систему политических организаций и институтов, регулирующих общественные отношения и управляющих общественными делами. Второй подход включает в понятие политической системы все моменты, связанные с политической деятельностью: 1) политическую деятельность, 2) политическое сознание, 3) политические отношения и нормы, 4) политические организации. Соответственно политическую систему обычно определяют как совокупность государственных и общественно-политических организаций, объединений, правовых и политических норм, принципов организации и осуществления политической власти в обществе. Общим недостатком как узкого, так и расширенного определений политической системы является то, что вместо указания главных, существенных признаков политической системы в них перечисляются её элементы. Положение не исправляет в принципе указание на то, что элементы политической системы образуют сложную систему или органическое единство.

Стержнем политической системы, главным субъектом политической деятельности, политических отношений и политического сознания является институциональная подсистема, т.е. система политических институтов общества. Традиционно в системе политических организаций выделяют три основных элемента: государство, политические партии, общественные организации и объединения граждан. Главным элементом и ядром институциональной подсистемы и вообще всей политической системы общества является государство.

В правильном ответе должны быть следующие элементы:
1) три определения:
— система политических организаций и институтов, регулирующих общественные отношения и управляющих общественными делами;
— совокупность государственных и общественно-политических организаций, объединений, правовых и политических норм, принципов организации и осуществления политической власти в обществе;
— институализированная форма общественной управленческой деятельности в социально дифференцированном обществе, обеспечивающая реализацию интересов различных социальных групп;
2) ответ на вопрос: субъектов политической системы, которые осуществляют государственное управление.
Ответ на вопрос может быть дан в иной, близкой по смыслу форме

Источник

Чем отличается подход к определению политической системы в широком смысле слова

Существует два подхода к определению политической системы общества. Первый подход рассматривает её в узком смысле слова, как систему политических организаций и институтов, регулирующих общественные отношения и управляющих общественными делами. Второй подход включает в понятие политической системы все моменты, связанные с политической деятельностью: 1) политическую деятельность, 2) политическое сознание, 3) политические отношения и нормы, 4) политические организации. Соответственно политическую систему обычно определяют как совокупность государственных и общественно-политических организаций, объединений, правовых и политических норм, принципов организации и осуществления политической власти в обществе. Общим недостатком как узкого, так и расширенного определений политической системы является то, что вместо указания главных, существенных признаков политической системы в них перечисляются её элементы. Положение не исправляет в принципе указание на то, что элементы политической системы образуют сложную систему или органическое единство.

Стержнем политической системы, главным субъектом политической деятельности, политических отношений и политического сознания является институциональная подсистема, т.е. система политических институтов общества. Традиционно в системе политических организаций выделяют три основных элемента: государство, политические партии, общественные организации и объединения граждан. Главным элементом и ядром институциональной подсистемы и вообще всей политической системы общества является государство.

Правильный ответ должен содержать аргументы, например:
— государство отличается наивысшей концентрацией власти;
— государство распространяет свою верховную власть на всё общество и все социальные институты (в определённых границах);
— государство обладает суверенитетом (верховенством и независимостью);
— государство обладает правом применять принуждение на законных основаниях;
— государство обладает исключительными правами (например, правотворчество, налогообложение).
Аргументы могут быть приведены в иных формулировках

Источник

Прочитайте текст и выполните задания 21—24

Часть 2

Существует два подхода к определению политической системы общества. Первый подход рассматривает ее в узком смысле слова, как систему политических организаций и институтов, регулирующих общественные отношения и управляющих общественными делами. Второй подход включает в понятие политической системы все моменты, связанные с политической деятельностью: 1) политическую деятельность, 2) политическое сознание. 3) политические отношения и нормы, 4) политические организации. Соответственно политическую систему обычно определяют как совокупность государственных и общественно-политических организаций, объединений, правовых и политических норм, принципов организации и осуществление политической власти в обществе. Общим недостатком как узкого, так и расширенного определений политической системы является то, что вместо указания главных, существенных признаков политической системы в них перечисляются её элементы. Положение не исправляется в принципе указание на то, что элементы политической системы образуют сложную систему или органическое единство.

Политическая система общества – это институализированная форма общественной управленческой деятельности в социально дифференцированном обществе, обеспечивающая реализацию деятельности в социально дифференцированном обществе, обеспечивающая реализацию интересов различных социальных групп. Внутри политической системы выделяют следующие подсистемы: 1) институциональная подсистема – система политических организаций; 2) подсистема политических отношений – совокупность субъектов политической деятельности, находящихся в определенных систематических отношениях по поводу политической власти; 3) правовая подсистема – система законодательного установленных норм, регулирующих политическую деятельность и политические отношения 4) политическое сознание – система политических теорий, взглядов, учений, идеологий. Субъектами политической системы, носителями политической деятельности, политического сознания и политических отношений является социальные классы, народы и специальные группы людей, осуществляющих государственное управление (их называют « управленческой элитой» или «классом бюрократов»).

21. Приведите три определения политической системы по тексту. Кого автор называет «управленческой элитой»?

22. Чем отличается подход к определению политической системы в широком смысле слова? Существуют различные взгляды на состав (структуру) политической системы. Какие подсистемы образуют политическую систему, по мнению автора? Раскройте структуру политической системы в соответствии с иным подходом.

23. Автор утверждает, что составные части политической системы образуют сложную систему или органической единство. Опираясь на текст, обществоведческие знания и социальные факты, приведите пример, раскрывающие взаимосвязь любых трех из названных автором подсистем с другой подсистемой (в каждом примере укажите взаимосвязанные подсистемы).

24. В тексте говорится, что главным элементом и ядром политической системы общества является государство. Используя обществоведческие знания, аргументируйте это положение (приведите четыре аргумента).

25. Используя обществоведческие знания,

1) раскройте смысл понятия «политический абсентеизм (неучастие)»;

2) составьте два предложения:

− одно предложение, содержащее информацию о причине политического абсентеизма;

− одно предложение, раскрывающее угрозу, которую создает политический абсентеизм демократическим ценностям.

Предложения должны быть распространёнными и содержащими корректную информацию о соответствующих аспектах понятия.

26. Назовите и раскройте любые три принципа избирательного права в РФ

27. В государстве S законодательная власть в руках парламента, а всенародно избираемый глава государства возглавляет исполнительную власть и формирует правительство. В 2018 году в данном государстве прошли выборы в парламент. По результатам выборов большинство мест в парламенте было предоставлено партии, провозглашающей своими базовыми принципами традиционализм, стабильность и порядок.

Какова форма правления в государстве S? Сформулируйте три черты, характеризующие «систему сдержек и противовесов», существующую при такой форме правления. Определите тип политической партии, которая описана в отрывке, в зависимости от её идеологической принадлежности.

28. Используя обществоведческие знания, составьте сложный план, позволяющий раскрыть по существу тему «Федерализм и конституционные основы национальной политики в РФ». План должен содержать не менее трех пунктов, непосредственно раскрывающих тему, из которых два или более детализированы в подпунктах.

29. Выберите одно из предложенных ниже высказываний и на его основе напишите мини – сочинение.

Источник

Политическая система общества: подходы и суждения

Политическая система – важнейший атрибут современного общества. Она включает в себя всю совокупность политических институтов, которые вовлечены в протекающие политические процессы. При этом учёные, изучающие политические системы, как таковые, обращают внимание на многогранность и богатство аспектов, которые необходимо учесть при её организации и функционировании. Разнообразие подходов так же связано с тем, какие характеристики системы и её компонентов выступают как ведущие в том или ином суждении.

Анализ специальной литературы, позволил выделить несколько основных подходов, при рассмотрении понятия «политическая система», как такового. Наиболее интересными и общепринятыми оказались три:

Приведенные выше подходы отражают лишь некоторые взгляды на понятие, они нашли своё широкое отражение в научных трудах и научной литературе. И до сих пор имеют как сторонников, таки и противников. А точки зрения, которые они отстаивают, становятся основами для новых подходов и теорий. Продолжая тему характеристик различных взглядов и суждений на понятие политической системы, стоит обратить внимание на два выдающихся подхода. Характеристика политических систем наиболее часто рассматривается с точки зрения теорий двух авторов – Д. Истона и Г.Алтмонда.

Сложно разобраться самому?

Попробуй обратиться за помощью к преподавателям

Политическая система по Дэвиду Истону

Дэвид Истон, политолог из Америки, посвятил свои работы характеристикам организации и функционирования политических систем. Он впервые попробовал применить политологический системный подход. По его мнению, политическая система напрямую зависит от возможности властного перераспределения благ. Так он писал:

Исходя из заявленного определения, Истон говорил, что функциями политической системы можно считать возможность обеспечение произведение таких перераспределений материальных и духовных ценностей. А так же многоуровневое внушение гражданам мнения о справедливости и необходимости таких перераспределений, чтобы, в конце концов, такие действие воспринимались как аксиома.

При этом, по Истону, именно эти функции позволяют провести чёткую границу между политической системой и другими социальными системами государства.

Системный подход Д. Истона при характеристике политических систем он решил переложить по принципу фундаментального процесса любой системы:

Требования, согласно автору, не что иное, как позиционирование определённого мнения о правомерности проводимого перераспределения благ. При этом, требования могут исходить от:

Поддержка представляет форму связи политической системы и окружающей среды/ членов общества. Поддержка может быть материальной. В этом случае она может выражаться в виде пожертвований, спонсорства и т.д. А так же нематериальной, например, участие в политической жизни, почтительное отношение к власти и их манифестам, действиям.

Не нашли что искали?

Просто напиши и мы поможем

Политическая система по Г. Алмонду

Ещё один интересный подход к понятию политической системы предложил Габриэль Алмонд. Он поставил во главу угла применение легитимного принуждения. Таким образом, определение политической системы по Алмонду таково:

Так что Алмонд, в отличие от Итстона, подразумевал политическую систему как легитимную власть, которая поставлена для обеспечения порядка в обществе и его дальнейшего развития и необходимого преобразования. Поэтому автор больше уделял внимание не анализу процессов, которые происходят в политической системе, а акцентировал внимание на важнейшем значении устойчивых структур политической системы.

Несмотря на то, что Алмонд никогда не позиционировал свой подход, как систему. Тем не менее, именно он дал множество важнейших определений, которые позволили взглянуть на его подход, как на целостный труд. Так как автор особое внимание уделяет устойчивым политическим структурам, закономерно прояснить, что же такое, в понимании Алмонда, структура?

Под понятием «структура» автор подразумевал такую деятельность, которая возможна для наблюдения и которая собственно формирует политическую систему. Деятельность людей, которая представляет из себя участие в политическом процессе, Алмонд называл «ролью». Он считал, что роли – это и есть единицы, из которых формируются все системы социума, включая политическую. Таким образом, политические роли являются компонентами политической системы. А структура ролей – это совокупность взаимосвязанных единиц. Так, например, судья и адвокат – это роли. А структурой ролей является суд.

Источник