Чем опасен технический прогресс сочинение вельд
Всегда ли технический прогресс приносит пользу человечеству? «Вельд», «Я, мой муж и телевизор» (Итоговое сочинение (декабрьское))
Никто не станет отрицать важность технологий в современной жизни. Теперь у каждого человека есть новейшие мобильные телефоны и компьютеры. Но всегда ли технический прогресс приносит пользу человечеству?
На мой взгляд, индустриализация рушит нашу привычную жизнь. Из-за введения новых технологий люди перестают общаться друг с другом вживую, становятся черствыми машинами. В правильности моей точки зрения меня убеждает литература.
Так, тема влияния технического прогресса на человека раскрывается в фантастическом рассказе Рэя Брэдбери «Вельд». Писатель повествует о том, как изменилась жизнь семьи Хедли, когда появился умный дом «Все для счастья». В доме была особенная комната «Вельд», которая воспроизводила любые желания детей.
Дети Венди и Питер увлеклись, иногда оттуда доносились пугающие звуки. Родители Джордж и Лидия были обеспокоены чрезмерным увлечением детей. Они обратились за помощью к психиатру, который сделал вывод: Питера и Венди слишком избаловали. Ситуация вышла из-под контроля: дети убивают своих родителей. Автор показывает, к каким последствиям может привести безрассудное использование новых технологий. Нельзя забывать о том, что достижения науки и техники произведены в первую очередь помогать людям, что взаимопонимание между людьми — основа жизни.
Приведу другой пример, важный для понимания моей позиции. В рассказе Л. Куликовой «Я, мой муж и телевизор» повествуется от лица главной героини, у которой остыли чувства с мужем. Постоянное влечение к телевизору овладело ее супругом настолько, что он потерял жизненные ценности. Технологический прогресс безжалостно искореняет из этого мира все чувства, оставляя лишь механизированность и бесчувственность.
Подводя итоги вышесказанному, можно сделать вывод, что технический прогресс не всегда приносит пользу человечеству. Все мы должны больше общаться друг с другом и учиться достигать взаимопонимания.
Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.
Технический прогресс: зло или благо? Аргументы Р. Брэдбери «Вельд», «И грянул гром» (Итоговое сочинение (декабрьское))
«Всегда ли технический прогресс приносит пользу человечеству?» — вот вопрос, который заставляет задуматься. Технический прогресс неоднозначен. С одной стороны, он в разы упростил жизни людей: стало гораздо легче выполнять домашние обязанности, благодаря развитию науки, появилась возможность использовать сеть интернет, с помощью которой, в свою очередь, можно получать образование, не выходя из дома, а людям из разных стран беспрепятственно общаться.
Никто не может отрицать важность развития технологий. Но всегда ли это приносит одну пользу? Из-за постоянной жизни в телефоне, люди меньше двигаются и подвергают опасности своё зрение, забывают о живом общении. Пропадают те искренние чувства, которые возникали между близкими, теперь людям гораздо интереснее вести жизнь в сети. Множество примеров можно отыскать в художественной литературе.
Так, в фантастическом рассказе Рэя Брэдбери «Вельд» автор говорит о том, как изменилась жизнь семьи Хедли, когда появился умный дом «Всё для счастья». В доме была необычная комната «Вельд», которая воплощала в жизнь любые желания детей. Венди и Питер настолько «потерялись» в новой, необыкновенной комнате, которая буквально «поглощала» их, что вскоре из комнаты начали доноситься пугающие звуки: «Детская комната стала для них матерью и отцом, оказалась в их жизни куда важнее подлинных родителей». Всё это не могло не обеспокоить родителей. Джордж и Лидия обратились за помощью к психиатру, который сделал вывод: Питера и Венди избаловали. Единственное, что он не смог понять — уже слишком поздно для того, чтобы что-то исправить. В итоге: дети подсознательно способствуют смерти своих родителей. Эта ситуация показывает, к каким последствиям может привести неограниченное использование новых технологий. Достижения науки и техники произведены для того, чтобы облегчить жизнь людям, но они не могут дать им счастье, скорее наоборот — это уничтожит всю человечность: забота и искренность во взаимоотношениях между людьми совсем исчезнут. Люди станут абсолютно чужими друг другу, начнут врать.
Таким образом, технический прогресс не всегда приносит пользу. Для того, чтобы развитие привносило только хорошее в жизнь, каждому нужно задумываться о последствиях своих поступков. Кроме того, не нужно забывать о живом общении, не упускать из вида происходящее вокруг.
Не путайте:
Вам удалось в сочинении раскрыть тему на материале антиутопических произведений. Вместе с тем следует обратить внимание на множество речевых ошибок, делающих речь бедной, однообразной.
В соответствии с критериями проверки итогового сочинения ваша работа оценивается следующим образом.
К1 (соответствие теме) + 1 балл.
К 2 (наличие литературного аргумента) + 1 балл.
Пересказ с элементами анализа. Присутствует 1 факт.ошибка.
И ярким примером этого является общество, которое рисует нам Е.И. Замятина в своём романе-антиутопии «Мы». |
К3 (логика и композиция) + 1 балл
Логические нарушения не мешают пониманию смысла сказанного.
И ярким примером этого является общество, которое рисует нам Е.И. Замятина в своём романе-антиутопии «Мы». |
Речевые ошибки не влияют существенным образом на восприятие текста.
И ярким примером этого является общество, которое рисует нам Е.И. Замятина в своём романе-антиутопии «Мы». В этом произведении люди лишены любой свободы действия и мысли, лишены своей индивидуальности. |
ведь всё свободное время проводили в комнате, которая поощряла всю их жестокость и заменила родителей, которые потеряли свой авторитет перед детьми. |
К5 (грамотность) + 1 балл, всего допущено ошибок: 4
И, б езусловно, технологии облегчают нашу жизнь, делают её намного комфортнее. |
В ит оге, комната полностью завладела разумом детей и стала намного важнее родителей. |
Ведь полностью доверившись технологиям, мы можем потерять самое главное, что есть в людях ‒ свою человечность. |
Общий вывод по работе
Итак, Анастасия, ваше сочинение оценивается на «зачет», однако следует тщательно поработать над повторами и иными речевыми ошибками.
Чем опасен технический прогресс?
В соответствии с критериями проверки итогового сочинения ваша работа оценивается следующим образом.
К1 (соответствие теме) + 1 балл.
К 2 (наличие литературного аргумента) + 1 балл.
Приведенные примеры соответствуют тезису, раскрывая его в достаточной степени.
К3 (логика и композиция) + 1 балл
Логические нарушения не мешают пониманию смысла сказанного.
Голову нашли, а Керна уводят на допрос, где он и погибает. Самое страшное то, что такие научные работы могут попасть в неправильные руки и это приведет к ужасным последствиям, нанесению вреда человечеству. |
Иначе произойдет потеря людьми человечности, нравственных и духовных ценностей. |
Речевые ошибки не влияют существенным образом на восприятие текста.
Родители стали замечать, что дети стали постоянно сидеть в этой комнате. Герои стали друг другу будто чужие. |
К5 (грамотность) + 1 балл, всего допущено ошибок: 3
Родители совершили ошибки, когда предпочли для своих детей только материальные ценно сти, и лишили их душевной теплоты и заботы. |
Под руководством гол овы, о н проводит ряд успешных операций — оживляет другие головы погибших людей, а также даёт одной из них новое тело. |
Общий вывод по работе
Итак, Екатерина, ваше сочинение оценивается на «зачет», однако следует тщательно поработать над логическими связями и пунктуацией.
Технический прогресс — зло или благо? Аргументы Р. Брэдбери Вельд, А. Стругацкий, Б. Стругацкий «Мир иной» (Итоговое сочинение (декабрьское))
В жизни современного человека появляется большое количество новых вещей, способных облегчить и упростить быт людей: телефоны, электронные книги, компьютеры и многое другое. Роль науки в общественном прогрессе невероятно большая. Развитие техники способствует повышению общего уровня жизни народа. Однако тенденция развития технологий приводит к дефициту живого общения, так как теперь намного проще коммуницировать в социальных сетях, нежели организовывать встречу с другом или приятелем, тратить время и ресурсы на дорогу.
Конечно, нельзя однозначно ответить на поставленный вопрос. Технический прогресс влияет как позитивно, так и негативно на человечество в целом. Данная проблема была затронута многими писателями. В подтверждение моих слов, приведу примеры из художественной литературы.
Технологии заменяют людям товарищей и семью. Попадая под влияние постиндустриальной эпохи, человек абстрагируется от общества. Так, например, Брэдбери в своём рассказе “Вельд” пишет о семье из далекого будущего, живущей в полностью роботизированном доме. Родители оставили воспитание детей на самотек, потакали их желаниям, не уделяли им внимания. Восторг у детей вызывает комната, которая способна мгновенно создавать место, о котором дети пожелают. Со временем у родителей появляются сомнения насчет детской комнаты. Ведь дети захотели, чтобы их жилище превратилось в дикий африканский пейзаж, по которому львы разгуливают и поедают туши. Родители обеспокоены таким поведением. Они обращаются к психологу, который советует им перебраться жить в деревню и отказаться от помощи роботов и всевозможной техники. Дети были в ужасе от такого решения и стали упрашивать своих родителей последний раз зайти в комнату и попрощаться с ней. Родители соглашаются. Но когда они приходят в комнату за детьми, те закрывают там своих родителей. Взрослые остаются наедине со свирепыми львами. Вскоре приезжает психолог и видит ужасную картину: львы пируют над трупами родителей. Дети так часто фантазировали о том, что львы растерзают их родителей, что это стало реальностью. Прочитав текст, понимаешь, что автор напоминает читателю о важности проблемы живого общения друг с другом. Мы не должны забывать о важности общения с семьей. Таким образом, технический прогресс напрямую влияет на жизнь человека и приводит к неожиданным последствиям, в том числе и к дефициту общения. Данный пример придал отрицательную окраску моим рассуждениям. Но не всегда технологическая эволюция портит нашу жизнь.
Движение к науке может никак не повлиять на нравственные качества личности. Например, в произведении братьев Стругацких «Мир иной» группа геологов обнаруживает удивительный подземный город, который населяют необычные существа. Их место полно инноваций и технологий, но сами жители очень добры, милосердны, готовы на самопожертвование. Люди из будущего были очень добрыми, а инновации дали им шанс усовершенствовать эти способности и проявить их в большей мере. Авторы показали нам, что людьми можно оставаться даже в мире высоких технологии и информационного прогресса.
Подводя итог сказанному, можно сделать вывод, что технический прогресс — это зло и благо одновременно. Появление новых гаджетов делает жизнь человека намного легче, но наравне с этим мы забываем о мире вокруг нас. Общество должно знать всему свою цену. Техника никогда не заменит окружающий мир, любовь и ласку. Люди могут научиться грамотно совмещать продукты науки с духовной составляющей, просто необходимо к этому стремиться, и тогда технический прогресс будет приносить только пользу.