Что такое rest api основные методы

REST API Best Practices

Привет, Хабр! Представляю вашему вниманию перевод статьи «REST API Best Practices» автора Krishna Srinivasan.

REST становится общим подходом для представления сервисов окружающему миру. Причина его популярности заключается в его простоте, легкости использования, доступе через HTTP и другие. Существует неправильное представление о том, что все данные, доступные через сеть, считаются REST, но это не так. В этой статье я собираюсь объяснить вам некоторые best practices, которые вы должны всегда помнить при реализации собственного REST приложения. Я бы хотел услышать ваш опыт в REST приложениях, поэтому если вы знаете best practies, которые не упомянуты в этой статье, пожалуйста, поделитесь с нами в комментариях.

Disclamer: все best practies основаны на моем личном опыте. Если вы имеете другое мнение, не стесняйтесь отправлять его мне на email, и мы обсудим его.

Здесь представлен список best practices, которые будут обсуждаться в этой статье:

1. Конечные точки в URL – имя существительное, не глагол
2. Множественное число
3. Документация
4. Версия вашего приложения
5. Пагинация
6. Использование SSL
7. HTTP методы
8. Эффективное использование кодов ответов HTTP

1. Конечные точки в URL – имя существительное, не глагол

Одна из самых распространённых ошибок, которую делают разработчики REST приложений, — использование глаголов при именовании конечных точек. Однако, это не лучшая практика. Вы должны всегда использовать существительные вместо глаголов.

Мы имеем заказ на разработку REST веб сервисов, которые предоставляют информацию об Индийских фермерах. Сервис также должен реализовывать функционал, предоставляющий такую информацию как доход фермера, названия культур, адреса ферм и другую информацию, относящуюся к каждому фермеру. Каждый фермер имеет уникальный id.

Таким же образом должны быть реализованы сервисы, предоставляющие информацию о культурах и какой фермер владеет ими.

Имеем единственную конечную точку, которая отвечает за все действия. В примере ниже представлена только одна конечная точка /farmers для всех операций таких как добавление, обновление, удаление. Базовые реализации имеют различные HTTP методы, которые правильно маршрутизируются для разных операций.

Постарайтесь избегать использования глаголов. Рекомендуется представлять операции внутри таких форматах как JSON, XML, RAML или использовать HTTP методы. Не используйте представленные ниже обозначения:

• /getFarmers
• /updateFarmers
• /deleteFarmers
• /getCrops
• /updateCrops
• /deleteCrops

2. Множественное число

Используйте множественное число для названия своих REST сервисов. Это еще одна горячая тема для обсуждений среди REST дизайнеров – выбор между единственными или множественными формами существительных для обозначения сервисов.

Примечание:
Хотя я упоминаю, что использование множественного числа является best practice, по какой-то причине, если вы придерживаетесь единственного числа, то придерживайтесь этого во всех своих сервисах. Не смешивайте использование множественного и единственного чисел. Поэтому я и не говорю здесь про bad practice, а просто говорю, что это не рекомендуется. Пожалуйста, решайте сами, что лучше подходит для вашего приложения.

3. Документация

Документирование программного обеспечения является общей практикой для всех разработчиков. Этой практики стоит придерживаться и при реализации REST приложений. Если писать полезную документацию, то она поможет другим разработчикам понять ваш код.
Наиболее распространенным способом документирования REST приложений – это документация с перечисленными в ней конечными точками, и описывающая список операций для каждой из них. Есть множество инструментов, которые позволяют сделать это автоматически.

Ниже представлены приложения, которые помогают документировать REST сервисы:

Пожалуйста, поделитесь своим опытом документирования ваших приложений в комментариях.

4. Версия вашего приложения

Любое программное обеспечение развивается с течением времени. Это может потребовать различных версий для всех существенных изменений в приложении. Когда дело доходит до версии REST приложения, то оно становится одной из самых обсуждаемых тем среди сообщества разработчиков REST.

Существует два общих способа для управления версиями REST приложений:

1. URI версии.
2. Мультимедиа версии.

Ниже приведены основные недостатки способа создания версий с использованием URI:

Пример информации в заголовке:

GET /account/5555 HTTP/1.1
Accept: application/vnd.farmers.v1+json

HTTP/1.1 200 OK
Content-Type: application/vnd.farmers.v1+json

В мультимедийном подходе управления версиями клиент имеет возможность выбрать, какую версию запрашивать с сервера. Этот способ выглядит предпочтительней, чем подход с URI, но сложность возникает при кэшировании запросов с различными версиями, которые передаются через заголовок. Говоря простыми словами, когда клиент кэширует на основе URI, это просто, но, кэширование с ключом в качестве мультимедийного типа добавляет сложности.

5. Пагинация

Отправка большого объема данных через HTTP не очень хорошая идея. Безусловно, возникнут проблемы с производительностью, поскольку сериализация больших объектов JSON станет дорогостоящей. Best practice является разбиение результатов на части, а не отправка всех записей сразу. Предоставьте возможность разбивать результаты на странице с помощью предыдущих или следующих ссылок.

Если вы используете пагинацию в вашем приложении, одним из хороших способов указать ссылку на пагинацию является использование опции Link HTTP заголовка.
Следующая ссылка будет полезной для вас.

6. Использование SSL

SSL должен быть! Вы всегда должны применять SSL для своего REST приложения. Доступ к вашему приложения будет осуществляется из любой точки мира, и нет никакой гарантии, что к нему будет обеспечен безопасный доступ. С ростом числа инцидентов с киберпреступностью мы обязательно должны обеспечить безопасность своему приложению.

Стандартные протоколы проверки аутентификации облегчают работу по защите вашего приложения. Не используйте базовый механизм аутентификации. Используйте Oauth1.Oa или Oaurh2 для лучшей безопасности ваших сервисов. Я бы рекомендовал Oauth2 лично из-за его новейших функций.

7. HTTP методы

Проектирование операций на HTTP методы становится легче, когда вы знаете характеристики всех методов HTTP. В одном из предыдущих разделов этой статьи я настаивал на использовании HTTP методов для операций вместо написания различных наименований сервисов для каждой операции. В этом разделе в основном рассматривается поведение каждого HTTP метода.

Ниже представлены две характеристики, которые должны быть определены перед использованием HTTP метода:

REST HTTP методы

Ниже приведен краткий обзор каждого метода и рекомендации по их использованию:

8. Эффективное использование кодов ответов HTTP

HTTP определяет различные коды ответов для указания клиенту различной информации об операциях. Ваше REST приложение могло бы эффективно использовать все доступные HTTP-коды, чтобы помочь клиенту правильно настроить ответ. Далее представлен список кодов ответов HTTP:

Резюме

Надеюсь, эта статья будет полезна для понимания того, как создать свой REST API. Здесь представлены best practices, собранные на основе моего опыта и обсуждения с друзьями, которые работали над приложениями веб-служб REST.

Если вы много работали над дизайном REST API, и, если вы чувствуете, что эта статья не имеет для вас никакого смысла, я рад услышать ваши отзывы. Я хотел бы продолжить обновление этого обсуждения с помощью более проверенных методов разработки лучшего API для вашего приложения.

Хорошего прочтения. Спасибо за посещение моего блога.

Источник

Введение в REST API — RESTful веб-сервисы

Эта статья начинает серию постов о разработке REST API:

Intro to RESTful Web Services

REST означает REpresentational State Transfer (Википедия: «передача состояния представления»). Это популярный архитектурный подход для создания API в современном мире.

Вы изучите:

Что такое REST?

REST расшифровывается как REpresentational State Transfer. Это был термин, первоначально введен Роем Филдингом (Roy Fielding), который также был одним из создателей протокола HTTP. Отличительной особенностью сервисов REST является то, что они позволяют наилучшим образом использовать протокол HTTP. Теперь давайте кратко рассмотрим HTTP.

Краткий обзор HTTP

Давайте сначала откроем браузер и зайдем на веб-страницу:

А затем щелкните на одной из страниц результатов:

Далее мы можем нажать на ссылку на странице, на которой мы оказались:

И перейти на другую страницу:

Вот как мы обычно просматриваем веб страницы.

Когда мы просматриваем страницы в Интернете, за кулисами происходит много вещей. Ниже приведено упрощенное представление о том, что происходит между браузером и серверами, работающими на посещаемых веб-сайтах:

Протокол HTTP

Когда вы вводите в браузере URL-адрес, например www.google.com, на сервер отправляется запрос на веб-сайт, идентифицированный URL-адресом.
Затем этот сервер формирует и выдает ответ. Важным является формат этих запросов и ответов. Эти форматы определяются протоколом HTTP — Hyper Text Transfer Protocol.

Когда вы набираете URL в браузере, он отправляет запрос GET на указанный сервер. Затем сервер отвечает HTTP-ответом, который содержит данные в формате HTML — Hyper Text Markup Language. Затем браузер получает этот HTML-код и отображает его на экране.

Допустим, вы заполняете форму, присутствующую на веб-странице, со списком элементов. В таком случае, когда вы нажимаете кнопку «Submit» (Отправить), HTTP-запрос POST отправляется на сервер.

HTTP и RESTful веб-сервисы

HTTP обеспечивает базовый уровень для создания веб-сервисов. Поэтому важно понимать HTTP. Вот несколько ключевых абстракций.

Ресурс

Ресурс — это ключевая абстракция, на которой концентрируется протокол HTTP. Ресурс — это все, что вы хотите показать внешнему миру через ваше приложение. Например, если мы пишем приложение для управления задачами, экземпляры ресурсов будут следующие:

URI ресурса

Когда вы разрабатываете RESTful сервисы, вы должны сосредоточить свое внимание на ресурсах приложения. Способ, которым мы идентифицируем ресурс для предоставления, состоит в том, чтобы назначить ему URI — универсальный идентификатор ресурса. Например:

REST и Ресурсы

Важно отметить, что с REST вам нужно думать о приложении с точки зрения ресурсов:
Определите, какие ресурсы вы хотите открыть для внешнего мира
Используйте глаголы, уже определенные протоколом HTTP, для выполнения операций с этими ресурсами.

Вот как обычно реализуется служба REST:

Компоненты HTTP

HTTP определяет следующую структуру запроса:

Методы HTTP-запроса

Метод, используемый в HTTP-запросе, указывает, какое действие вы хотите выполнить с этим запросом. Важные примеры:

Код статуса ответа HTTP

Код состояния всегда присутствует в ответе HTTP. Типичные примеры:

Резюме

В статье приведен на верхнем уровне обзор архитектурного стиля REST. Подчеркивается тот факт, что HTTP является основным строительным блоком REST сервисов. HTTP — это протокол, который используется для определения структуры запросов и ответов браузера. Мы видели, что HTTP имеет дело главным образом с ресурсами, доступными на веб-серверах. Ресурсы идентифицируются с помощью URI, а операции над этими ресурсами выполняются с использованием глаголов, определенных протоколом HTTP.

Наконец, мы рассмотрели, как службы REST наилучшим образом используют функции, предлагаемые HTTP, для предоставления ресурсов внешнему миру. REST не накладывает никаких ограничений на форматы представления ресурсов или на определение сервиса.

Источник

Введение в Rest API: что это простыми словами

REST API отвечает почти за все взаимодействия между серверными и клиентскими приложениями — разберемся, как работает эта технология.

Что такое REST API

Representational State Transfer (REST) в переводе — это передача состояния представления. Технология позволяет получать и модифицировать данные и состояния удаленных приложений, передавая HTTP-вызовы через интернет или любую другую сеть.

Если проще, то REST API — это когда серверное приложение дает доступ к своим данным клиентскому приложению по определенному URL. Далее разберем подробнее, начиная с базовых понятий.

Базовые понятия Rest API — HTTP-протокол и API

Application Programming Interface (API), или программный интерфейс приложения — это набор инструментов, который позволяет одним программам работать с другими. API предусматривает, что программы могут работать в том числе и на разных компьютерах. В этом случае требуется организовать интерфейс API так, чтобы ПО могло запрашивать функции друг друга через сеть.

Также API должно учитывать, что программы могут быть написаны на различных языках программирования и работать в разных операционных системах.

Бухгалтерское приложение для выставления счетов. Счета хранятся на сервере: мобильное приложение обращается к нему через API и показывает на экране то, что нужно.

REST API позволяет использовать для общения между программами протокол HTTP (зашифрованная версия — HTTPS), с помощью которого мы получаем и отправляем большую часть информации в интернете.

HTTP довольно прост. Посмотрим на его работу на примере. Допустим, есть адрес http://website.com/something. Он состоит из двух частей: первая — это адрес сайта или сервера, то есть http://website.com. Вторая — адрес ресурса на удаленном сервере, в данном примере — /something.

Вбивая в адресную строку URL-адрес http://website.com/something, мы на самом деле идем на сервер website.com и запрашиваем ресурс под названием /something. «Пойди вот туда, принеси мне вот то» — и есть HTTP-запрос.

Пример HTTP-запроса к серверу

Теперь представим, что по адресу website.com работает программа, к которой хочет обратиться другая программа. Чтобы программа понимала, какие именно функции нужны, используют различные адреса.

В бухгалтерском сервисе работа со счетами может быть представлена в API ресурсом /invoices. А банковские реквизиты — ресурсом /requisites. Названия ресурсов придумывают по правилам формирования URL в интернете.

Методы HTTP: основа работы REST API

Чтобы ресурс, который вы запрашиваете, выполнял нужные действия, используют разные способы обращения к нему. Например, если вы работаете со счетами с помощью ресурса /invoices, который мы придумали выше, то можете их просматривать, редактировать или удалять.

В API-системе четыре классических метода:

Таким образом, мы получаем четыре функции, которые одна программа может использовать при обращении к данным ресурса, в примере — это ресурс для работы со счетами /invoices.

Для чего используют REST API

Архитектура REST API — самое популярное решение для организации взаимодействия между различными программами. Так произошло, поскольку HTTP-протокол реализован во всех языках программирования и всех операционных системах, в отличие от проприетарных протоколов.

Чаще всего REST API применяют:

Источник

REST, что же ты такое? Понятное введение в технологию для ИТ-аналитиков

Мы подготовили статью Андрея Буракова на основе его вебинара на нашем YouTube-канале:

Проектирование и работа с REST-сервисами стали повседневными задачами для многих аналитиков. Однако мы часто встречаемся на работе с различными или даже противоречащими друг другу трактовками таких понятий, как REST, RESTful-сервис, RESTAPI.

Сегодня мы разберём, какие принципы вложил в парадигму REST её автор и как они могут помочь нам при проектировании систем.

Выясним, почему существует терминологическая путаница вокруг REST и как нам научиться лучше понимать коллег.

Поговорим о том, как связаны HTTP и REST. А также почему REST противопоставляют SOAP.

Терминология

Формат представления данных

Давайте представим, что я живу в девятнадцатом веке и хочу отправить письмо своему клиенту, который заинтересован в покраске своего автомобиля. Разумеется, я должен написать в письме про то, какие цвета для покраски автомобиля имеются в автосалоне.

Перед тем, как отправить письмо, я беру лист бумаги и пишу клиенту, что в автосалоне сейчас доступны цвета: синий, зелёный, красный, белый, чёрный.

Но я мог бы написать это и на английском: blue, green, red, white, black.

Выходит, что одна и та же информация может быть представлена разными способами. И такой способ представления одной и той же информации разными способами будем называть форматом представления данных.

Plain text — это обычный текст, который я использовал при написании письма;

XML — язык разметки информации;

JSON — текстовый формат обмена данными;

Binary — бинарный формат.

Давайте запомним из этой части статьи что XML и JSON — это форматы представления данных.

Протокол передачи данных

Я написал письмо и теперь хочу его отправить. Что мне нужно для этого сделать? Как правило, я кладу письмо в конверт. В нашем случае таким конвертом будет такое понятие, как протокол передачи данных.

Протокол передачи данных — это набор соглашений, которые определяют обмен данными между различными программами. Эти соглашения задают единообразный способ передачи сообщений и обработки ошибок.

Аналогия протокола передачи данных с письмом в конверте

Если продолжать рассматривать аналогию с письмом, то стоит обратить, что:

1. конверт имеет структуру;

2. я наклеиваю на конверт марки, указываю определённую информацию: от кого письмо, куда я его отправляю, адрес и т.д.

Транспорт

Получил письмо в конверте, всё здорово! Но нужно его как-то отправить. Как мне его отправить? Я воспользуюсь услугами почты. Что для этого нужно сделать? Прийти на почту, отдать письмо. Затем его кто-то должен доставить, используя некоторый транспорт.

Транспорт — это подмножество сетевых протоколов, с помощью которых мы можем передавать данные по сети.

Такими протоколами могут быть, например: HTTP, AMQP, FTP.

Если продолжать аналогию с письмом, то почтовая служба может отправить это письмо с помощью голубя или, например, с помощью совы. Вроде бы, письмо одно и то же. Конверт (протокол) один и тот же, формат данных один и тот же, но, обратите внимание — транспорт разный.

Протокол HTTP

HyperText Transfer Protocol (HTTP) — это протокол передачи данных. Изначально для передачи данных в виде гипертекстовых документов в формате HTML, сегодня — для передачи произвольных данных.

Этот протокол имеет две особенности, которые должны учитывать все, кто работает с этим протоколом: ресурсы и HTTP-глаголы.

Ресурсы

Чтобы разобраться с понятием ресурса, давайте представим, что у нас имеется некоторая ссылка: http://webinar.ru/schedule/speech.

Это как раз и есть тот самый URL, который мы используем поверх HTTP. Рассмотрим, из чего состоит эта ссылка:

А вот как нам работать с этими объектами, нам говорят HTTP-глаголы (методы).

HTTP-глаголы

HTTP-глаголы — это элемент протокола HTTP, который используется в каждом запросе, чтобы указать, какое действие нужно выполнить над данным ресурсом.

GET/schedule/speech/id413 — получить информацию об объекте

Здесь мы видим некоторый объект (ресурс) с конкретным идентификатором с номером 413. Я могу использовать HTTP-глагол GET для, того чтобы получить информацию о выступлении 413.

Я могу воспользоваться каким-либо другим HTTP-глаголом, если мне необходимо выполнить какие-либо другие действия.

PUT/schedule/speech/id413 — создать или перезаписать объект

Или удалить объект:

Главное здесь то, что мы рассматриваем некоторые объекты (ресурсы) и совершаем над ними некоторые действия, которые определены в протоколе списком HTTP-методов: GET, PUT, POST, DELETE и т.д.

Что такое REST?

Какое же определение в понятие REST заложил его основатель Рой Филдинг?

Representational State Transfer — это архитектурный стиль взаимодействия компонентов распределённого приложения в сети. Архитектурный стиль – это набор согласованных ограничений и принципов проектирования, позволяющий добиться определённых свойств системы.

Но зачем нам REST? Зачем нам этот стиль? Что нам даст применение принципов REST?

Если мы обратимся опять же к первоисточнику — к работе Филдинга, то мы выясним, что назначение REST в том, чтобы придать проектируемой системе такие свойства как:

Гибкость к изменениям,

Это наиболее ценные свойства, с которыми встречается, например, аналитик при проектировании систем. В действительности их намного больше. Если внимательно посмотреть на эти свойства, то мы увидим ни что иное, как нефункциональные требования к системе, которых мы на своих проектах стремимся достичь.

Принципы REST

Каким образом REST может помочь нам достичь этих свойств и реализовать эти нефункциональные требования?

Чтобы это понять, давайте рассмотри 6 принципов REST — ограничений, которые и помогают нам добиться этих нефункциональных требований.

6 принципов REST:

Далее мы рассмотрим эти шесть принципов поподробнее.

Принцип 1. Клиент-серверная архитектура

Сама концепция клиент-серверной архитектуры заключается в разделении некоторых зон ответственности: в разделении функций клиента и сервера. Что это означает?

Например, мы разделяем нашу систему так, что клиент (допустим, это мобильное приложение) реализует только функциональное взаимодействие с сервером. При этом сервер реализует в себе логику хранения данных, сложные взаимодействия со смежными системами и т.д.

Что мы этим добиваемся и как могло бы быть иначе? Давайте представим, что клиент и сервер у нас объединены. Тогда, если мы говорим о мобильном приложении, каждое мобильное приложение каждого клиента должно было бы быть абсолютно самодостаточной единицей. И тогда, поскольку у нас единого сервера нет для получения/отправки информации, у нас получилась бы какая-то сеть единообразных компонентов – например, мобильные приложения общались бы друг с другом – такая распределённая сеть равноценных узлов.

Такие системы в реальной жизни есть и можно найти их примеры. Например, в блокчейне. Тем не менее, в случае с REST мы говорим о том, что разделяем ответственность. Например, отображение информации, её обработку и хранение.

Клиент-серверная архитектура

Также сервер может иметь базу данных (см. рисунок ниже). В данном случае надо понимать, что пара «сервер и БД» тоже будет парой «клиент-сервер». Только в данном случае сервером будет БД, а сам сервер — клиентом.

Трёхзвенная архитектура

Что дает клиент-серверная архитектура и зачем она нужна?

Во-первых, клиент-серверная архитектура дает нам определённую масштабируемость: есть сервер, есть единая точка обработки запросов. При необходимости выдерживать большую нагрузку мы можем поставить несколько серверов. Также к нему можно подключать достаточно большое количество клиентов (сколько сможет выдержать). Таким образом, клиент-серверная архитектура позволяет добиться масштабируемости.

Во-вторых, REST даёт определённую простоту поддержки. Если мы хотим изменить логику обработки информации на сервере, то выполним эти изменения на сервере. В данном случае мы можем и не менять каждого клиента, как если бы они были абсолютно равноценной сетью.

Конечно, есть и минусы. В случае с клиент-серверной архитектурой мы понимаем, что у нас есть единая точка отказа в виде сервера. Если отказал сервер и у нас нет дополнительных инстансов, то для нас это будет означать неработоспособность системы.

Также потенциально может увеличиться нагрузка, поскольку часть логики мы вынесли с клиента на сервер. Клиент будет совершать меньше каких-либо действий самостоятельно, соответственно, у нас возрастёт количество запросов между клиентом и сервером.

Принцип 2. Stateless

Принцип заключается в том, что сервер не должен хранить у себя информацию о сессии с клиентом. Он должен в каждом запросе получать всю информацию для обработки.

Пример реализации принципа Stateless. Запрос погоды на 20.06 в Москве

Представим, что у нас есть некоторый сервис прогноза погоды, в котором уже реализована клиент-серверная архитектура, и мы хотим получить сообщение о прогнозе погоды на завтра.

Что мы делаем в случае, если мы работаем с Stateless? Мы отправляем запрос «Какая погода?», отправляем место, где хотим погоду узнать, и дату. Соответственно, прогноз погоды отвечает нам — «Будет жарко».

Если я захочу узнать, какая будет погода через день, то опять укажу место, где хочу узнать погоду, укажу другую дату. Сервер получит этот запрос, обработает и сообщит мне, что там уже будет очень жарко.

Пример реализации принципа Stateless. Запрос погоды на 21.06 в Москве

Рассмотрим ситуацию: что было бы, если бы у нас не было Stateless? В таком случае у нас бы был Stateful. В этом случае сервер хранит информацию о предыдущих обращениях клиента, хранит информацию о сессии, какую-то часть контекста взаимодействия с клиентом. А затем может использовать эту информацию при обработке следующих запросов.

Приведём пример на рисунке:

Пример реализации принципа Stateful

Я всё так же хочу узнать, какая погода будет завтра: отправляю запрос, сервер его обрабатывает, формирует ответ и, помимо того, что он возвращает ответ клиентам, он еще сохраняет какую-то информацию (часть или всю) о том, какой запрос он получил. В случае, если я захочу узнать, какая погода будет через день, я могу сделать такой вызов: «А завтра?». Не сообщая ничего о месте и о дате.

В этом случае у сервера хранится некоторый контекст. Он понимает, что я у него спрашиваю про 21-е число и могу дать ответ на основе информации, хранимой у него в БД или в кэше. Один из примеров, где можно встретить подход Stateful в жизни — это работа с FTP-сервером.

Вернёмся к Statless-подходу. Почему в REST-архитектуре мы должны использовать именно Statless-подход?

Какие он даёт плюсы?

Уменьшение времени обработки запроса,

Возможность использовать кэширование.

В первую очередь, это масштабирование сервера. Если каждый запрос содержит в себе абсолютно весь контекст, необходимый для обработки, то можно, например, клонировать сервер-обработчик: вместо одного поставить десять таких. Мне будет абсолютно неважно, в какой из этих клонов придёт запрос. Если бы они хранили состояние, то либо должны были синхронизироваться, либо мне нужно было бы умело направлять запрос в нужное место.

Помимо этого, появляется простота поддержки. Каждый раз я вижу в логах, какое сообщение приходило от клиента, какой ответ он получал. Мне не нужно дополнительно узнавать о том, какое состояние хранил сервер.

Также подход Stateless позволяет использовать кэширование.

Какие проблемы может создать Stateless-подход?

Усложнение логики клиента (именно на стороне клиента нам нужно хранить всю информацию о состоянии, о допустимых действиях, о недопустимых действиях и подобных вещах).

Увеличение нагрузки на сеть (каждый раз мы передаём всю информацию, весь контекст. Таким образом, больше информации гоняем по сети).

Принцип 3. Кэширование

В оригинале этот принцип говорит нам о том, что каждый ответ сервера должен иметь пометку, можно ли его кэшировать.

Что такое кэширование?

Представим, что у нас всё так же есть сервис по прогнозу погоды, есть клиент, с которым взаимодействуют. Сам по себе этот сервис погоду не определяет. Погоду определяет метеостанция, с которой он связывается с помощью специальных удалённых вызовов. Что происходит, когда мы используем кэширование?

Например, клиент обратился к серверу с запросом «Хочу узнать погоду». Что делает сервер?

Если мы его только запустили и используем кэширование или если мы не используем кэширование вообще — сервер обратится к метеостанции, а она вернёт ему ответ. Перед тем, как сервер ответит клиенту, он должен сохранить эту информацию в кэше. И только потом вернуть ответ. Для чего?

Когда клиент в следующий раз отправит ровно такой же запрос, сервер сможет не обращаться к метеостанции. Он сможет извлечь прогноз из кэша и вернуть ответ клиенту.

Пример реализации архитектуры с использованием кэширования

Чего мы добились? Мы убрали одну часть взаимодействия между сервером и метеостанцией. Зачем нам это нужно? Это нужно и полезно, если у сервера часто запрашивают одинаковую информацию. Например, кэширование активно используется на новостных сайтах или в соцсетях (на веб-ресурсах, к которым происходит много обращений).

Какие у кэширования плюсы?

Уменьшение количества сетевых взаимодействий.

Уменьшение нагрузки на системы (не грузим их дополнительными запросами).

В каких-то случаях одинаковых обращений будет не так много. Тогда кэширование использовать нет смысла.

При этом важно понимать, что кэширование — это совсем не простая штука. Она бывает достаточно сложна и нетривиальна в реализации.
Также мы должны учитывать, что если отдаём какие-то данные, которые сохранили раньше, то важно помнить, что эти данные могли уже устареть.

В каких-то случаях это может быть приемлемо, но в каких-то случаях — абсолютно недопустимо. Соответственно, стоит ли использовать кэширование — всегда нужно обдумывать на конкретном примере.

Принцип 4. Единообразие интерфейса. HATEOAS

Hypermedia as the Engine of Application State (HATEOAS) — одно из ограничений REST, согласно которому сервер возвращает не только ресурс, но и его связи с другими ресурсами и действия, которые можно с ним совершить.

Рассмотрим пример. Возьмём HTTP-запрос, в котором я хочу получить определенный ресурс:

Пример запроса ресурса

Здесь мы используем HTTP-глагол GET, то есть хотим получить ресурс. Обращаемся к некоторому счёту с номером 12345.

Если бы мы не использовали подход HATEOAS, то получили бы примерно такой XML-ответ:

Пример ответа без использования принципа HATEOAS

Здесь указан номер счёта, баланс и валюта.

Что же предлагает HATEOAS? Если бы мы с учётом этого ограничения выполняли бы этот запрос, то в ответе получим не только информацию об этом объекте, но и все те действия, которые мы можем с ним совершить. И, если бы у него были бы какие-то важные связанные объекты, мы получили бы ещё и ссылки на них.

Пример ответа с использованием принципа HATEOAS

Получая такие ответы, клиент самостоятельно понимает, какие конкретные действия он может совершать над этим объектом и какую ещё информацию о связанных объектах он может получить. Мы даём клиентскому приложению намного больше информации и свободы действий. Логика клиента становится более гибкой, но при этом и более сложной.

Главный плюс этого подхода — клиент становится очень гибким в плане изменений на сервере с точки зрения изменения допустимых действий, изменения модели данных и т.д.

В качестве обратной стороны медали мы получаем сильное усложнение логики, в первую очередь, клиента. Это может потянуть за собой и усложнение логики на сервере, потому что такие ответы нужно правильно формировать. Фактически ответственность за действия, которые совершает клиент, мы передаём на его же сторону. Мы ослабляем контроль валидности совершаемых операций на стороне сервера.

Принцип 5. Layered system (слоистая архитектура)

В предыдущих схемах мы рассматривали сторону клиента и сторону сервера, но не думали, что между ними могут быть посредники.

В реальной жизни между ними могут быть, к примеру, proxy-сервера, роутеры, балансировщики — все, что угодно. И то, по какому пути запрос проходит от клиента до сервера, мы часто не можем знать.

Концепция слоистой архитектуры заключается в том, что ни клиент, ни сервер не должны знать о том, как происходит цепочка вызовов дальше своих прямых соседей.

Модель слоистой архитектуры

Знания балансировщика в этой схеме об участниках конкретно этой цепочки вызовов должны заканчиваться proxy-сервером слева и сервером справа. О клиенте он уже ничего не знает.

Если изменяется поведение proxy-сервера (балансировщика, роутера или чего-то ещё), это не должно повлечь изменения для клиентского приложения или для сервера. Помещая их в эту цепочку вызовов, мы не должны замечать никакой разницы. Это позволяет нам изменять общую архитектуру без доработок на стороне клиента или сервера.

Увеличение нагрузки на сеть (больше участников и больше вызовов, чем если бы мы шли один раз от клиента до сервера напрямую).

Увеличение времени получения ответа (из-за появления дополнительных участников).

Принцип 6. Code on done (код по требованию)

Идея передачи некоторого исполняемого кода (по сути какой-то программы) от сервера клиенту.

Модель архитектуры, реализующей принцип «Код по запросу»

Представьте, что клиент — это, например, обычный браузер. Клиент отправляет некоторый запрос и ждёт ответа — страницу с определённым интерактивом (например, должен появляться фейерверк в том месте, где пользователь кликает кнопкой мышки). Это всё может быть реализовано на стороне клиента.

Либо клиент, запрашивая данную страницу приветствия, получит в ответ от сервера не просто HTML-код для отображения, а ещё программу, которую он сам и исполнит. Получается, что сервер передаёт исходный код клиенту, а тот его выполняет.

Что мы за счёт этого получаем? Отчасти, это схоже с принципом HATEOAS. Мы позволяем клиенту стать гибче. Если мы захотим изменить цвет фейерверка, то нам не нужно вносить изменений на клиенте — мы можем сделать это на сервере, а затем передавать клиенту. Пример такого языка — javascript.

Насколько же сходятся идеи, которые вложил Рэй Филдинг в концепцию REST, с восприятием REST аналитиками?

Давайте рассмотрим наиболее частые заблуждения, которые вы можете встретить относительно концепции REST.

1. Ограничения REST опциональны (необязательны)

С точки зрения создателя этой концепции существует ровно одно необязательное ограничение — код по требованию. Все остальные ограничения должны выполняться. Если одно из них не выполняется — это уже не REST-подход.

2. REST — протокол передачи данных

REST — это не протокол передачи данных. Он не определяет правила о том, как мы должны передавать запросы, какая у них должна быть структура, что мы должны возвращать в ошибках. Единственное, что косвенно можно было бы приписать — это указание на то, что каждый ответ сервера должен содержать информацию о том, можно ли его кэшировать.

Но, в целом, REST — это концепция, парадигма, но не протокол. В отличие от HTTP, который действительно является протоколом.

3. REST — это всегда HTTP

С одной стороны, ни один из архитектурных принципов REST не говорит нам о том, какой транспорт мы должны использовать — HTTP или очереди.

Но при этом в жизни очень часто встречаются люди, для которых REST и HTTP — это аксиома.

Поэтому, если сказать человеку, что REST — это необязательно HTTP, то вас могут посчитать сумасшедшими.

Почему же все считают, что REST — это HTTP? Здесь нужно сделать ремарку, что одним из главных авторов протокола HTTP — это Рэй Филдинг, автор концепции REST. Рэй Филдинг стремился спроектировать HTTP так, чтобы с помощью него концепцию REST было максимально удобно реализовывать.

4. REST — это обязательно JSON

Почему так сложилось? Главная причина в том, что какое-то время назад сервисы вида JSON over HTTP стали противопоставлять SOAP. JSON одновременно стал популярным и стал антагонистом XML, как SOAP подходу. JSON использовался, потому что это не SOAP.

Модель зрелости REST-сервисов

Ричардсон выделил уровни зрелости REST-сервисов. Выделение происходило исходя из подхода, что REST — это, с точки зрения протокола, всё-таки HTTP. Соответственно, он спроектировал модель, по которой можно понять: насколько сервис REST или не REST.

Уровень 0

В первую очередь, он выделил нулевой уровень. К нему относятся любые сервисы, которые в качестве транспорта используют HTTP и какой-то формат представления данных. Например, когда мы говорим про JSON over HTTP – мы говорим про нулевой уровень.

Если более наглядно «пощупать ручками» с точки зрения использования протокола HTTP, то можно представить, что мы выставляем некоторый API. Мы начинаем с того, что объявляем единый путь для отправки команд и всегда используем один и тот же HTTP-глагол для совершения абсолютно любых действий с любыми объектами. Например: создай вебинар, запиши вебинар, удали вебинар и т.д. То есть мы всегда используем один и тот же URL и всегда используем один и тот же HTTP-метод, обычно POST.

Как один из примеров:

Пример 0-го уровня соответствия REST

Уровень 1

Следующий уровень — первый. Мы уже научились использовать разные ресурсы и делаем это не по одному URL. Но при этом всё ещё игнорируем HTTP-глаголы.

Мы просто разделяем явно наши объекты, как некоторые ресурсы. Например: спикер, курс, вебинар. Но, независимо от того, что мы хотим сделать — удалить, создать, редактировать, мы всё равно используем один и тот же HTTP-глагол POST.

Пример 1-го уровня соответствия REST

Уровень 2

Второй уровень — это когда мы начинаем правильно с точки зрения спецификации HTTP-протокола использовать HTTP-глаголы.

Например, если есть спикер, то, чтобы создать спикера и получить информацию о нём, я использую соответствующий глагол: GET, POST. Когда хочу создать или удалить спикера — я использую глаголы: PUT, DELETE.

По сути, второй уровень зрелости — это то, что чаще всего называют REST.

Надо понимать, что, с точки зрения изначальной концепции, если мы дошли до второго уровня зрелости, то это еще не означает, что мы спроектировали REST-систему/ REST-сервис. Но в очень распространённом понимании соответствие 2-ому уровню часто называют RESTfull сервисом.

RESTfull-сервис — это такой сервис, который спроектирован с учётом REST-ограничений. Хотя, в целом, правильнее сервис такого уровня зрелости называть HTTP-сервисом или HTTP-API, нежели REST-API.

Пример 2-го уровня соответствия REST

Уровень 3

Третий уровень зрелости — это уровень, в котором мы начинаем использовать концепцию HATEOAS. Когда мы передаём информацию, ресурсы, мы сообщаем потребителям (клиентам) о том, какие ещё действия необходимо совершить ресурсу, а также связи с другими ресурсами.

Пример 3-го уровня соответствия REST

Выводы, которые мы можем сделать из модели зрелости

Итак, как нам эта модель может помочь понять то, что наши коллеги называют RESTом в каждой отдельно взятой компании? REST у вас или не REST?

Первая распространенная трактовка термина REST — всё, что передаётся в виде JSON поверх HTTP.

Вторая, не менее популярная версия, REST — это сервис второго уровня зрелости, то есть HTTP-API, составленное в соответствии со спецификацией HTTP-протокола. Если мы правильно выделяем ресурсы, правильно используем HTTP-глаголы, а также выполняем некоторые требования HTTP-протокола, то у нас REST.

Что называют RESTом?

Подведём итоги

Во-первых, у каждого свой REST. Мнения о том, что такое REST, часто разнятся. Когда мы работаем с новыми проектами, новыми коллегами или специалистами, очень важно понять, что именно ваш коллега называет RESTом. Это полезно для того, чтобы на одном из этапов проектирования или разработки не оказалось, что мы половину проекта говорили о разных вещах.

Во-вторых, принципы REST мы часто применяем в жизни. Они очень полезны для осмысления. Кэширование, STATELESS и STATEFUL, клиент-серверная модель или код по требованию — это те вещи, которые аналитику полезно знать для понимания.

Третье — это то, что парадигма REST помогает нам выявить и определить важнейшие свойства архитектуры — масштабируемость, производительность и т.д.

1. Способы описания API

2. Инструменты для тестирования API

Источник