Что такое cash sweep в кредитовании
Финансовая сфера
Cash sweep or not cash sweep? Вот в чем вопрос!
Попытаемся разобраться в том, что такое cash sweep, что не является cash sweep, когда его нужно внедрять, а когда не нужно, а также рассмотрим признаки неэффективных механизмов
Отдел инвестиций и рынков капитала, группа реструктуризации бизнеса КПМГ в России и СНГ
«Cashs weep» дословно в переводе с английского — «выметание денег», или более точно, но длинно — «механизм направления всех свободных средств на обязательное погашение долга» — все чаще используется российскими банками. Несмотря на здравую идею такого механизма в определенных ситуациях, нередки случаи его неэффективного внедрения.
От банкиров я слышал разные эпитеты и отзывы в отношении систем cashs weep. Кто-то утверждает, что cash sweep — это однозначное благо, которое увеличит прибыльность банка. Кто-то принципиально считает, что он не работает. Вполне возможно, ведь неработающих механизмов cashs weep действительно внедрено больше, чем работающих. Кто-то называет cash sweep «бесовским обморачиванием». В общем, мнения расходятся, но многие этот механизм используют.
Что такое cash sweep и когда он применяется
Давайте сначала определимся с самим понятием. Итак, cash sweep — это договоренность между заемщиком и его кредиторами о том, что все свободные денежные средства будут направляться на погашение долга. Однако некоторые кредиторы не хотят ускоренного погашения долга даже в ситуации реструктуризации, если сформированные по заемщику резервы невелики. Ведь в таком случае ускоренное «выгашивание» будет снижать процентный доход. Другие — наоборот, хотят. Это либо те из кредиторов, которые осознанно считают, что бизнес перегружен долгом, и хотят долгосрочного процветания своего заемщика, поэтому заинтересованы в снижении долговой нагрузки, либо те, что купили долг на вторичном рынке, и для них любое погашение мгновенно фиксирует существенную денежную прибыль.
Cash sweep — это система, направленная на то, чтобы денежный поток, генерируемый предприятием, направлялся лишь на погашение долга перед финансовыми кредиторами, а не акционерам и не на развитие бизнеса самого предприятия, если только иное не было заранее согласовано с кредиторами. Наиболее часто cash sweep применяется в нескольких ситуациях.
1. В ситуации недостаточного доверия между кредиторами и заемщиками. Поэтому для заемщиков с развитых рынков Запада cash sweep применяется нечасто, или же его не считают большим плюсом («джентльмены верят друг другу на слово»). На постсоветском же пространстве взаимоотношения между кредиторами и заемщиками в ситуации необходимости реструктуризации долга часто бывают иными. Причем это не обязательно недоверие с точки зрения контроля, это может быть недостаточное доверие к качеству менеджмента. Одной из частых причин реструктуризации долга являются ошибки менеджмента, поэтому недоверие к менеджменту ожидаемо. Кредиторы могут опасаться, что заработки будут использованы, например, на финансирование ненужных капитальных инвестиций или избыточного ремонта либо модернизации.
2. С точки зрения особенностей бизнеса cash sweep применяется тогда, когда по каким-либо причинам невозможно составить четкий график погашения долга. Обычно это происходит на волатильных сырьевых рынках либо для бизнесов с очень маленькой маржой, когда небольшое колебание выручки или себестоимости оказывает драматическое влияние на денежные потоки. То есть cash sweep применяется тогда, когда вариативность прогнозных денежных потоков очень велика. Это обычно показывает анализ чувствительности финансовой модели к изменению ключевых предпосылок.
Другим примером применения cash sweep может быть отрасль, подверженная регуляторным изменениям. Например, один из последних примеров из моей практики касался разработки и дальнейшего мониторинга cash sweep на энергетическом предприятии в одной из стран СНГ. Финансовое состояние предприятия существенно ухудшилось после падения тарифов на электроэнергию, и компания не могла рассчитаться с кредиторами, предоставившими проектное финансирование, по первоначально согласованному графику, так как не было понятно, какие дальнейшие действия предпримет регулятор и как это скажется на цене электроэнергии. В итоге было принято решение сделать выплату долга более гибкой за счет механизма cash sweep. В противном случае, даже если бы был согласован новый фиксированный график, предприятие могло столкнуться с угрозой дефолта.
3. С точки зрения финансовых метрик cash sweep применяется обычно в ситуации, когда бизнес перегружен долгом и у кредиторов есть желание максимально быстро разгрузить баланс заемщика от избыточного долга.
Рассмотрев приведенные выше ситуации, можно сделать следующий вывод. Сash sweep уместно применять практически в любых реструктуризациях долга (независимо от того, используется ли кредиторами в отношении долга терминология «реструктуризация»,«рефинансирование» или «репрофилирование») — тогда, когда бизнес заемщика вдруг оказался неспособен обслуживать долг по текущим условиям.
Как сделать эффективный механизм
Практика показывает, что механизмы, которым не было уделено необходимого внимания при разработке, оказываются неработающими. Главный недостаток таких неработающих механизмов cash sweep — возможность менеджмента легко манипулировать денежными потоками или финансовыми показателями предприятия, чтобы избежать перечисления денежных средств кредиторам. Есть и другие недостатки: возможное негативное влияние разработанного механизма на операционную деятельность компании, недостаточная четкость формулировок, вызывающая споры между кредиторами и заемщиком относительно суммы погашения. Соответственно хороший механизм не должен иметь этих недостатков.
В настоящий момент не существует (ни в России, ни в мире) каких-либо опубликованных методологических материалов по созданию эффективных механизмов cash sweep, и все знания по этому вопросу находятся в головах практиков — финансовых директоров, реструктуризационных банкиров, юристов и финансовых консультантов по реструктуризациям. Объем имеющихся в открытом доступе материалов, как правило, не превышает пяти — десяти строчек текста, в то же мне известно, что хорошо работающие механизмы были расписаны (как часть конфиденциальной документации) на десятки страниц.
На основании моего опыта могу утверждать, что у каждого хорошо работающего механизма cash sweep должно быть четыре обязательных компонента, при отсутствии даже одного из них механизм становится похож на забор без одной секции, то есть перестает работать. Это следующие компоненты: детальное описание механизма как такового; комплект ограничений для бизнеса заемщика; система контроля и мониторинга за деятельностью заемщика; тщательно прописанная юридическая документация.
Поскольку далеко не все механизмы создаются с должным вниманием, на практике можно видеть очень короткие соглашения, например: «cash sweep определяется как 50% чистой прибыли за год, посчитанной по управленческой отчетности» или «cash sweep — это обязательное перечисление кредиторам всех денежных средств на конец года». Это примеры того, что не может называться «cash sweep механизм». Такие определения дают предприятию возможность заранее планировать сумму перечисления, то есть, по сути, погашение долга становится зависимым от доброй воли заемщика. Опыт подсказывает, что в большинстве случаев такая «плановая» суммв перечисления стремится к нулю.
Четыре компонента cash sweep
1. Механизм. Если не говорить о неработающих механизмах, то применяются два основных подхода. Первый основан на периодическом снятии и направлении на погашение части среднедневных остатков денежных средств и их эквивалентов на всех счетах и в кассе, второй основан на периодическом расчете «свободного денежного потока». Первый способ предусматривает в общем случае получение среднеарифметического значения остатка денежных средств в кассе и на счетах, сравнение полученной величины с отдельно рассчитанным необходимым минимумом и перечисление разницы, если она положительна, кредиторам в течение нескольких дней после окончания отчетного периода (неделя, чаще — месяц). Второй способ предусматривает периодический расчет свободного денежного потока в логике отчета о движении денежных средств с проведением ряда корректировок. Иногда, в сложных случаях, делают один метод основным, а другой — проверочным.
Оба механизма действуют относительно просто лишь для тех бизнесов, в которых нет существенной сезонности операционной деятельности и нет нерегулярных, но существенных для бизнеса платежей — будь то какие-либо капвложения, налоги, фиксированное погашение долга и т.д. Для тех бизнесов, где такие нерегулярные денежные притоки или оттоки есть, необходимо создавать специфичную для каждого бизнеса систему корректировок.
Поэтому механизм cash sweep, как правило, уникален для каждой ситуации, а универсальные решения не работают.
Споры между банками и заемщиком всегда вызывает определение «минимального остатка». Конечно, кредиторы хотят забирать почти все, под ноль, в то время как заемщик хочет оставить себе пространство для маневра. Существует четыре разной степени научности способа определить минимальный уровень денежных средств, но в любом случае это индивидуально, так как зависит от культуры и «продвинутости» заемщика в управлении своим казначейством, равно как и от специфики бизнеса заемщика. Действительно, корпорация с тысячей расчетных счетов в пятидесяти юрисдикциях, скорее всего, будет требовать большего остатка денежных средств, чем простая компания в одной стране с десятком расчетных счетов, даже если их обороты сопоставимы.
Также к механизму относится определение времени действия системы cash sweep. Как правило, система действует до того момента, когда бизнес начинает удовлетворять критериям «здорового» бизнеса (чаще всего не существует абсолютных значений, но применяют относительные, такие как достижение показателя Долг/EBITDA ниже какого-то уровня). После этого механизм заменяют на график фиксированной амортизации, который прописывается в документации с первого дня. Когда же (и если) бизнес опять перестает удовлетворять критериям «здорового» бизнеса, cash sweep включается снова. Например, на одном из проектов в моей практике определение EBITDA было прописано некорректно — в него для целей расчета ковенантов включалась доля доходов в зависимых компаниях. В результате cash sweep прекратил действовать на год раньше, чем было бы разумно с точки зрения интересов кредиторов.
2. Ограничения для бизнеса. Строго говоря, ограничения для бизнеса не имеют прямого отношения к механизму cash sweep, однако без них, как показывает практика, он эффективно работать не может. К таким ограничениям относят максимальный лимит капитальных вложений каждый год (в абсолютном выражении), лимит ремонтов, лимит на каждый компонент оборотного капитала (в относительном выражении, в привязке к выручке и себестоимости), ограничение на приобретение, в широком смысле, финансовых инструментов (выдача займов, депозиты, деривативные транзакции, привлечение новых кредитов). Без таких ограничений любой бизнес, даже с превосходно прописанным механизмом cash sweep, при желании сможет управлять своей ликвидностью таким образом, что снижения долга не произойдет никогда.
3. Контроль и мониторинг. Как непосредственно следует из логики ограничений для бизнеса, никакие ограничения не будут работать, если не контролировать их выполнение. Ежегодная финансовая отчетность, даже проаудированная, в этом не поможет, так как большое влияние имеет то, что происходит В течение года, даже на ежедневной основе. Кроме того, такая отчетность обычно становится доступна как минимум через несколько месяцев после окончания года, когда момент для реакции упущен. Мониторинг реструктурированных кредитов, в особенности с внедренным механизмом cash sweep, — задача, принципиально более сложная, глубокая и трудоемкая, чем классический банковский мониторинг работающих кредитов. Поэтому весьма часто банки привлекают к мониторингу за счет заемщика независимых подрядчиков.
4. Юридическая документация. Механизм cash sweep является частью документации по кредиту. Как следует из приведенных выше особенностей хорошо работающих механизмов, они весьма комплексны, с огромным количеством корректировок, оговорок, определений и т.д. Без привлечения профессионального юриста к описанию такого механизма многократно возрастает риск споров между кредиторами и заемщиком при расчете суммы погашения. В этом отчасти помогает стандартная документация, принятая LMA (London Market Association), но и она не учитывает всей специфики бизнеса конкретного заемщика и к тому же применяется, как правило, к соглашениям, заключенным по английскому праву, что в российском бизнесе происходит далеко не всегда. Пока еще остается вопрос о принципиальной применимости концепции cash sweep в парадигме российского права, но нам известны случаи, когда банки вырабатывали успешные юридические механизмы реализации этих механизмов именно в российском праве.
Я не пытался описать в деталях методологию разработки механизмов cash sweep, а лишь предпринял попытку рассказать о том, на какие моменты стоит обращать внимание. Мы в своей практике видим положительные примеры перехода банков от механизмов неработающих, прописанных «для проформы», к механизмам, тщательно созданным, которые принимают во внимание все детали бизнеса заемщика. Да, это непросто, но только такой путь позволяет создать гибкую и эффективную систему, если она кредиторам нужна. К тому же у специалистов с большим опытом внедрения cash sweep создание механизма и ведение документации занимают не так много времени, хотя поначалу все описанное выше может показаться страшным.
Тем не менее мы видим в России и СНГ уже десятки внедренных в интересах кредиторов подобных систем, как в больших корпорациях, так и на среднего размера предприятиях (некоторые из них публичны), и наблюдаем за тем, как компании постепенно улучшают свои финансовые метрики за счет обязательного ускоренного погашения долга.
cash sweep
Смотреть что такое «cash sweep» в других словарях:
Sweep account — A sweep account is an account set up at a bank or other financial institution where the funds are automatically managed between a primary cash account and secondary investment accounts.In banking, sweep accounts are primarily used as a legal… … Wikipedia
sweep account — A deposit account, usually at a bank, that periodically removes a portion of the customer s funds into a higher yielding instrument. Bank sweep accounts are often sold as cash management tools. With a bank sweep account, idle funds are swept each … Financial and business terms
Sweep investment — A sweep investment, or sweep investment account, is a secondary bank account that offers additional investment options on idle funds in a primary cash or checking account. [cite web| url=http://www.latam.citibank.com/corporate/lattco/english/trans… … Wikipedia
Cash management — In United States banking, cash management, or treasury management, is a marketing term for certain services offered primarily to larger business customers. It may be used to describe all bank accounts (such as checking accounts) provided to… … Wikipedia
Sweep Account — A bank account that automatically transfers amounts that exceed (or fall short of) a certain level into a higher interest earning investment option at the close of each business day. Commonly, the excess cash is swept into money market funds. In… … Investment dictionary
sweep — The act of using all available cash flow for the repayment of debt service. Bloomberg Financial Dictionary Automated transfer of liquidity positions from the securities settlement system ( SSS) to RTGS Cash Accounts at specific moments during the … Financial and business terms
Sweep account — Account in which the bank takes all of the excess available funds at the close of each business day and invests them for the firm. The New York Times Financial Glossary * * * sweep account UK US noun [C] BANKING, FINANCE ► a bank account that… … Financial and business terms
sweep — Automated transfer of liquidity positions from the securities settlement system (SSS) to RTGS Cash Accounts at specific moments during the day. There are two types of sweeps: intra day optional sweeps and an end of day mandatory sweep … Euroclear glossary
Dale’s Supermarket Sweep — For more information on Supermarket Sweep in other countries, see Supermarket Sweep. Dale s Supermarket Sweep Format Game Show Created by Al Howard Jamie Hardwick Starring Dale Winton Narrated by … Wikipedia
liquidity sweep — Any automated transfer of cash from a Cash Account to the corresponding RTGS Cash Account Euroclear Clearing and Settlement glossary … Financial and business terms
Cash sweep
русский translation: использование избыточных денежных средств
ЗАПИСЬ В ГЛОССАРИИ (ИЗВЛЕКАЕТСЯ ИЗ ВОПРОСА, УКАЗАННОГО НИЖЕ) | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|
|
5.1. Subject to Clause 5.2, the Borrower shall, not later than 5 (five) Business Days after the beginning of an Interest Period, deliver to the Lender a Cash Balance Report for the previous Interest Period and shall provide the Lender as soon as possible upon request with such supporting materials as may be reasonably requested by the Lender for the purposes of verifying the information contained in such Cash Balance Report. 5.2. The Borrower shall deliver the first Cash Balance Report under Clause 5.1 in respect of the Interest Period commencing on the first anniversary of this Agreement. 5.3. If a Cash Balance Report shows there to be Excess Cash in respect of the most recently ended Interest Period, the Borrower shall, not later than on the 20 (twentieth) Business Day of the current Interest Period: (a) apply an amount equal to the Excess Cash against prepayment of the Loan in accordance with Clause 5.6; and (b) confirm in writing to the Lender that it has made such prepayment, and the amount thereof applied against the Loan. Единственное, что нашел в МТ на cash sweep, это «Автоматическое перечисление избыточных денежных средств на чековые процентные счета». Не думаю, что это надо писать. По смыслу, скорее «Отнесение денежных сумм в счет досрочного погашения Кредита». КороткоДействительно не лишнийКонкурсная комиссия, проводившая предквалификационный отбор на право строительства центральной части Западного скоростного диаметра в Петербурге и эксплуатации этой платной трассы, одобрила все три заявки, поданные ранее на участие в конкурсе (см. «Третий не лишний», «Эксперт С-З» №13 от 4 апреля 2011 года). Теперь участникам конкурса предстоит разработать инвестиционные предложения и направить их для рассмотрения в комиссию до 28 июня текущего года. В Смольном не скрывают, что количество претендентов позволяет рассчитывать на серьезную конкуренцию заявок, что, в свою очередь, гарантирует снижение затрат для федерального и городского бюджетов. Победителя будут определять по двум критериям. Первый, юридический, представляет собой качественную оценку предлагаемых участником изменений проекта соглашения (коэффициент значимости – 20%). От заложенных условий – финансового критерия – успех инвестора зависит на 80%. Упрощение долговКомпания «Полиметалл» реструктуризировала долговые обязательства, взятые на себя ее дочерними обществами в ноябре 2009 года в результате покупки золотомедного месторождения Варваринское в Казахстане. В результате обязательства в сумме 230 млн долларов переведены с дочерних на головную компанию. Вместо механизма cash sweep (весь свободный денежный поток, полученный от производственной деятельности, направляется на досрочное погашение обязательств), который был условием первоначального кредитного соглашения, вступает в силу следующий график погашения: по 30 млн долларов – в 2011-м и 2012 годах, 50 млн долларов – в 2013-м, по 60 млн долларов – в 2014-м и 2015 годах. Компания будет выплачивать кредиторам ежеквартальные проценты исходя из следующей ставки: трехмесячный LIBOR плюс 3% годовых. «Мы довольны тем, что значительно упростили структуру долговых обязательств, унаследованных с приобретением Варваринского. Новая структура обеспечивает существенно большую гибкость при принятии решений, касающихся развития месторождения», – говорит генеральный директор «Полиметалла» Виталий Несис. В 2010 году компания произвела на Варваринском 78,3 тыс. унций золота и 4 тыс. тонн меди. Трудно решаемая задачаКомитет по управлению государственным имуществом (КУГИ) Ленинградской области получил от Министерства обороны РФ первый список передаваемых в муниципальную собственность объектов, находящихся на территории региона. В перечень вошли детские сады, дома офицеров, жилые дома и котельные, закрепленные за одной из квартирно-эксплуатационных частей военного округа. При этом механизм передачи объектов выглядит многоступенчатым: списки будут проходить согласование как в Минобороны, так и в областных госструктурах. Представить правительству области отчет о возможности принятия предлагаемых объектов в муниципальную собственность и график их передачи КУГИ планирует не ранее осени текущего года. Процесс передачи военного имущества до последнего времени шел очень медленно. Муниципалитеты напрямую сотрудничали с Минобороны и в большинстве случаев не могли получить полный пакет документов, необходимый как для передачи, так и для регистрации права собственности. «Как правило, отсутствуют регистрационные и технические документы на объект недвижимости, а земельные участки под ним не сформированы. Кроме того, большинство передаваемых объектов требуют капитального ремонта, на что у органов местного самоуправления просто нет средств», – поясняют в КУГИ. За ценой не постоитКлайпедский порт установил в марте рекорд по перевалке контейнеров – 38,6 тыс. TEU, обогнав по этому показателю другие прибалтийские порты. Директор дирекции порта Клайпеды по администрации и маркетингу Артурас Друнгялис объясняет успех гибкой ценовой политикой, в том числе уменьшением в прошлом году портовых сборов за судоходство на 30%. По его словам, за счет привлечения дополнительных грузов порт не только не понес убытки, а, напротив, получил сборов на 200 тыс. литов больше. Теперь дирекция порта ходатайствует перед Министерством сообщений Литвы о снижении на 30% сборов с судов, доставляющих автомобили. «Это позволит осуществить мечту наших клиентов – создать в Клайпеде распределительный терминал для колесной техники. Он мог бы аккумулировать всю технику, предназначаемую для Белоруссии и России. Она бы накапливалась здесь и затем развозилась во все порты мира», – полагает генеральный директор Клайпедского контейнерного терминала Вайдотас Шилейка. Ниже ставкиСбербанк России и банк «Россия» стали победителями аукциона на кредитование «Ленэнерго». В совокупности компания привлекла шесть кредитных линий на 5,525 млрд рублей, которые будут направлены на финансирование ее инвестиционной программы на 2011 год. В частности, «Россия» откроет «Ленэнерго» четыре кредитные линии в целом на 4,025 млрд рублей сроком на пять лет. Ставки по кредитам находятся в диапазоне 7,26-7,36% годовых. Сбербанк России выдаст энергетикам кредиты 1 млрд на три года и 500 млн рублей на пять лет соответственно под 7,01 и 7,55% годовых. Следует отметить, что предоставленные процентные ставки – ниже ставки рефинансирования Центрального банка России. «Кредитные возможности крупнейших банков, имеющих полноценный доступ к международным рынкам, определяются не столько ставкой рефинансирования ЦБ, сколько уровнем ставок в Европе и США», – рассказывает начальник аналитического отдела инвестиционной компании БФА Денис Демин. Рекордно низкие ставки международных рынков долга позволяет банкам привлекать дешевые ресурсы и эффективно конкурировать за крупных заемщиков на внутреннем рынке. «Так, Сбербанк в декабре прошлого года привлек синдицированный кредит на 2 млрд долларов под ставку LIBOR плюс 1,5% (менее 2,5% годовых). В этом контексте открытые кредитные линии – хорошая возможность для банков, которые могут заработать не только на разнице ставок, но и на укреплении рубля. Их основная задача при этом – поиск надежных заемщиков, а введенная с начала года система тарификации на основе RAB существенно повысила кредитоспособность распредсетевых организаций», – считает Демин. В поиске ресурсовВ Сыктывкаре остановилось производство на кондитерской фабрике «Юбилейная». Директор старейшего в Республике Коми пищевого предприятия (выпускает преимущественно печенье и пряники) Светлана Павлив в качестве причины остановки называет финансовые трудности. Фабрика работала преимущественно на давальческом сырье: заказчики поставляли муку и кондитерские ингредиенты, а затем вывозили готовую продукцию. Технология дала сбой после того, как основные клиенты прекратили сотрудничество с «Юбилейной». «Мы занимаемся поиском кредитных ресурсов, на которые можно будет закупить сырье и обеспечить работой после вынужденной остановки 120 человек персонала. Либо необходимо найти инвестора, готового вложить средства в развитие „Юбилейной“. Размещено объявление о продаже части производственного комплекса, но пока желающих не нашлось», – прокомментировала директор ситуацию в интервью местным СМИ. С новыми инвесторамиЛатвийская телекоммуникационная компания Baltkom сообщила о продаже контрольного пакета акций инвестиционным фондам AXA (Франция) и Resource Partners (Польша). «Благодаря привлечению стратегического инвестора Baltkom повысит темпы развития. В момент кризиса мы смотрели, в какую сторону пойдет рынок. Теперь ситуация ясна и мы понимаем, куда направлять инвестиции. Увеличим капиталовложения в новые технологии и развитие сети широкополосного интернета. Сейчас наша сеть нового поколения охватывает примерно половину Риги, значит, нужно работать над расширением зоны покрытия. А также займемся улучшением контента, увеличивая предложение HD-каналов», – заявил в интервью газете «Бизнес&Балтия» председатель правления Baltcom Петерис Шмидре. Сделка проходит на фоне корпоративного конфликта между Baltcom и компанией Izzi. Летом 2010 года они решили объединиться, получив разрешение Совета по конкуренции. Новая компания должна была стать серьезным конкурентом ведущему оператору связи Латвии Lattelecom. Однако в начале апреля 2011-го представители Izzi объявили о разрыве достигнутых с Baltcom соглашений. Новый этапКомпания «Интеркос-IV», входящая в группу компаний Магнитогорского металлургического комбината, приступила к реализации первого этапа второй очереди строительства сервисного металлоцентра и завода штампованных компонентов «ММК-Интеркос» в Петербурге. Первая очередь предприятия введена в эксплуатацию в ноябре прошлого года. Годовой объем производства первой очереди, как заявляют в компании, превысит 250 тыс. тонн металлопродукции. Предполагается, что общие инвестиции в новые проекты достигнут порядка 4 млрд рублей. Объем переработки металла на мощностях второй очереди предприятия составит 110 тыс. тонн в год. Продукция «Интеркос-IV» ориентирована на автомобилестроение, производство бытовой техники, строительный сектор, машиностроение, судостроение и ряд других отраслей. Переноса не будетПрезидент компании «ЛУКОЙЛ» Вагит Алекперов подтвердил, что промышленная добыча алмазов на трубке имени Владимира Гриба в Архангельской области начнется, как и было запланировано, в конце 2013 года. На месторождении приступили к созданию внутрикарьерных дорог, энергетического комплекса и вахтового поселка. Месторождение алмазов имени Гриба, открытое в 1996 году, входит в десятку крупнейших в мире и расположено в 20 км от алмазного месторождения имени Ломоносова (его разрабатывает компания «Севералмаз»). В 2010 году запасы трубки имени Гриба подтверждены в объеме 98,5 млн карат. Планируется разрабатывать трубку в два этапа: за 16 лет открытым (карьерным) способом добудут 58,4 млн карат, остальные 40 млн извлекут уже из-под земли. Для освоения месторождения в деревне Сояна Мезенского района Архангельской области зарегистрировано новое предприятие – Верхотинский ГОК.
|