Что такое абсолютное зло

(Из книги «Добро и зло в нашей жизни. Вопросы и ответы»)

Существуют ли абсолютное добро и абсолютное зло? Или добро и зло — это просто слова, за которыми может стоять всё что угодно в зависимости от времени, страны, религии, точки зрения, ситуации и т.д. Обсуждения этого вопроса возникают регулярно, но обычно они не дают сколько-нибудь внятного, однозначного ответа. А может, другого ответа и не может быть? Попробуем разобраться.

Для начала сформулируем очевидные требования, которым должны удовлетворять абсолютное добро и абсолютное зло, если они, конечно, действительно существуют.

Итак, абсолютное добро — это то, чего не может быть слишком много. Чем его больше, тем однозначно лучше. Точно так же абсолютное зло — это то, чего не может быть слишком мало. Чем его меньше, тем безусловно лучше. Отсюда следует простой вывод: абсолютное добро прекрасно может существовать без зла, оно не нуждается в зле, зло ему только мешает. Именно абсолютное добро может быть названо нормой, идеалом, правильным порядком вещей, целью существования мира.

Далее. Абсолютное добро должно быть совершенным и самодостаточным и потому в принципе не может порождать зла. Точно так же абсолютное зло — это некая аномалия, помеха, несовершенство. Поэтому оно в принципе не может порождать совершенное добро.

Наконец, абсолютное добро ни при каких условиях, ни с каких точек зрения не может стать абсолютным злом. И наоборот — зло не может оказаться добром. То есть это вечные, неизменные, безотносительные понятия.

Теперь посмотрим, какие пары понятий обычно предлагаются на роль абсолютного добра и абсолютного зла.

Материальное (обычно — зло) и духовное (добро). Порядок (обычно — добро, но бывает и зло) и свобода (наоборот). Созидание (добро) и разрушение (зло). Активное начало Ян (добро) и пассивное начало Инь (зло). И ещё много других парных понятий. Посмотрим на них с точки зрения сформулированных требований к абсолютным добру и злу.

Очевидно, что ни одна из этих пар не выдерживает проверки. Например, не может быть духовного без материального, важно их совместное существование. Свобода без порядка (или порядок без свободы) — это однозначно плохо, так как приводит к жестокой диктатуре или разнузданной анархии. Для нормальной жизни необходимо как созидание полезного, так и разрушение вредного. А активное и пассивное начала должны быть в равновесии, иначе жизнь прекратится.

Так что же, можно сделать вывод, что абсолютного добра и зла вообще не существует? Или всё же они есть?

Существует ещё одна пара понятий: гармония мира (добро) и разрушение гармонии мира (зло). Проанализируем эти понятия по нашим критериям.

Очевидно, что чем больше гармонии, тем лучше. Любое разрушение гармонии — это плохо, лучше всего, когда разрушений нет вообще. В гармонии мира заинтересованы все его части, в разрушении — объективно не заинтересован никто. Гармония не может порождать разрушение самой себя, а её разрушение не может привести к гармонии. Гармония не нуждается в разрушении себя, а вот её разрушение нуждается в существовании гармонии (иначе нечего будет разрушать). Вроде, пока всё в порядке.

Но возникает вопрос: а как же развитие? Оно же, как известно, невозможно без разрушения старого? Однако вспомним, что развитие может и должно быть гармоничным. Как гармоничное семя превращается в гармоничное растение. Как гармоничный ребёнок может вырасти в гармоничного взрослого. Для этого не нужны ни травмы, ни болезни, ни паразиты, никакой внешний вред. Точно так же может и должен развиваться мир. Развиваться сам по себе, без «помощи» зла, без участия зла в любой форме. То есть зло (абсолютное) можно в этом случае сравнить как раз с болезнью, с паразитом на теле мира, который миру только мешает, и без которого было бы гораздо лучше.

Таким образом, можно сделать вывод, что абсолютное добро — это гармония мира и его гармоничное развитие. А абсолютное зло — разрушение гармонии мира, препятствование гармоничному развитию мира. Естественно, для гармоничного развития иногда необходимо разрушать то, что создано злом, разгребать завалы, разрушать ненужные связи, то есть убирать последствия болезни мира. Но такое разрушение служит добру, так как оно не уничтожает гармонию мира, а восстанавливает её.

Кстати, именно такое понимание добра и зла предлагает зороастризм — древнейшее этическое учение, древнейшая мировая религия-откровение, которая оказала огромное влияние на все последующие религии. Она же говорит о том, что каждый человек свободен в выборе между добром и злом, но смысл жизни состоит в том, чтобы сделать правильный выбор — в сторону укрепления добра и борьбы со злом. И основной принцип зороастризма «Благая мысль, Благое слово, Благое дело» как раз и призывает укреплять абсолютное добро (то есть гармонию мира) на всех уровнях.

Источник

Абсолютное зло.

Сечас мы находимся как бы посреди этих понятий, но все же крайне любопытно, что означает абсалютное зло, как понимаю- это отрожение абсолютного добра.

Вот неплохая статейка:

А.Г.Дугин
Зароастрийский дуализм: рождение абсолютного зла

Все самое интересное с точки зрения истоков великого зла начинается в зароастризме, представляющем собой развитие более древней иранской традиции маздеизма. Тут мы впервые сталкиваемся с очень серьезными темами из области «онтологии зла». В основе зароастризма лежит концепция о том, что зло является онтологичным, сакральным, что у зла есть собственная фундаментальная, божественная причина. Зло обретает здесь метафизическое значение и самостоятельную субстанцию, которая играет ключевую роль в судьбе человечества, в судьбе религии, в судьбе мира.

Эту традицию обычно называют «дуалистической», нас же интересует в ней то, что зло здесь играет самостоятельную онтологическую роль.

Так как усилие по преодолению зла, по борьбе со злом есть путь к спасению и бытию, то зло вступает в интимное соучастие в метафизических аспектах бытия. На борьбу со злом направлена вся внутренняя сердечная и духовная энергия зароастрийской традиции, и, соответственно, упадок этой традиции и возвышение детей тьмы рассматривается именно как победа Ангро-Манью. При этом считается, что вся история циклов, с временной победой злой мысли над миром гетик, нужна для чего-то очень важного. У всего мирового процесса есть строгая цель, и зло, включая момент его преодоления, играет в изначальном сценарии огромную метафизическую роль.

Зло в иудаизме

Специфика иудаизма состоит в том, что он впервые постулирует непреодолимую бездну между миром и божеством. Этого до евреев и вне евреев не знал (и не знает) никто. Бездну знали, но непреодолимую бездну нет.

Мир в такой перспективе дезонтологизируется. Бытие приписывается только одному Богу. Всему остальному, то есть творениям, достается не самобытие, а бытие, взятое напрокат, чуждое, чужое постороннее. Все сотворенное мыслится механически, как нечто принципиально неживое, как неонтологическая сама в себе реальность. Такая реальность, оживленная началом внешним по отношению к ней, имеет только «скорлупное» существование, но не имеет сущности.

Понравилась статья? Подпишитесь на канал, чтобы быть в курсе самых интересных материалов

Источник

Универсальный Путь

Существует ли абсолютное зло?

Коротким ответом будет «да», но только временно. Другими словами, у абсолютного зла нет абсолютного или постоянного существования.

Ключ к пониманию этой мистерии, сбивающей с толку множество искателей в течение веков – понимание двух основных сил творения, а именно: ян и инь или мужское и женское начала. Все создано из взаимодействия двух сил. В этом контексте важно понять, что эти две основные силы творения не находятся в оппозиции друг к другу. Они – дополняющие, и это значит, что у них нет противоположных или взаимоисключающих качеств. Наоборот, у них дополняющие качества. Они – две стороны одной медали и они дополняют друг друга.

Некоторые религии учат, что Бог формирует одну полярность, являющуюся добром и что должна быть другая полярность, находящаяся в оппозиции Богу, а именно абсолютное зло. Эти религии склонны показывать это так, что кажется, будто зло также необходимо как добро, и что только взаимодействие этих двух сил создаст мир. Это – очень тонкая, а для некоторых людей глубоко влияющая идея, но я должен сказать вам, что это ложь. Фактически, это абсолютная ложь, придуманная абсолютным злом.

Когда Бог создал эту вселенную, Он установил свод принципов или законов, направляющих эволюцию этого мира. Определенные существа решили восстать не только против законов Бога, но также против Его замысла создать вселенную. Поэтому эти существа отделили себя от Бога и Его творения. Важно понять, что когда вы восстаете против законов Бога и отделяетесь от Него, вы не создаете нечто, формирующее полярность Богу. Иными словами, зло не стало вдруг необходимой частью творения.

Божественное творение эволюционирует через гармоничное взаимодействие двух дополняющих сил, а именно активной и пассивной, мужской и женской. Ни одна из этих сил не является злом. Обе они – абсолютное добро и не находятся в оппозиции друг к другу или основной цели творения.

Таким образом, абсолютное зло – это сила, отделившая себя от полярности, создавшей вселенную. Абсолютное зло – это сила, состоящая из существ, сказавших: «Мы не хотим участвовать в творении Бога».

Вам нужно понять то, что зло никогда не может сформировать полярность Богу. Все создано взаимодействием двух полярностей. Когда они встречаются, то не противостоят друг другу или не нейтрализуют. Наоборот, они дополняют друг друга и через их гармоничный союз создается что-то отличающееся, что-то более первоначального состояния.

Если бы вы соединили абсолютное добро и зло, творения не было бы. Абсолютное добро и зло не являются дополняющими силами; они – взаимоисключающие. Если вы соедините их вместе, то абсолютное зло мгновенно исчезнет, как исчезает тьма, когда вы включаете в комнате свет. Абсолютное зло – это просто отсутствие абсолютного добра, и, следовательно, оно не существует само по себе. Оно не может продолжать существовать в присутствии абсолютного добра.

Когда определенные существа восстали против законов Бога, по сути они вышли из Его вселенной. Они отрезали себя от Бога, и поэтому не могли больше получать энергию прямо от Него. Это не потому, что Бог ненавидит этих существ или хочет наказать их. Он просто установил законы, по которым существо со свободной волей получает энергию. Нарушая законы, отказываясь подсоединить свой светильник к розетке, вы не можете больше получать энергию.

Итак, произошло то, что определенные существа отрезали себя от Бога. Эти существа не могут получать энергию непосредственно от Него, все же они не могут продолжать бесконечное существование на своей собственной энергии. Другими словами, когда эти существа отрезали себя от Бога, у них осталась определенная часть Его энергии. Господь не забрал у них эту энергию, но позволил этим существам создать свой собственный мир, отделенный от Него. Они могли создать свой собственный мир, но не могли сделать этого, используя только энергию, которая у них была в начале. И они не могли получить больше, не вернувшись в сонастрой с законом и видением Бога.

Поэтому, когда у восставших душ стала заканчиваться энергия, им пришлось найти способ красть ее у тех, кто все еще мог получать энергию непосредственно от Бога. К сожалению, жители планеты Земля пали в низкое состояние сознания, и это позволило определенным темным существам вторгнуться на эту планету и в сознание человечества. С тех пор они создали множество схем, предназначенных заставлять людей искажать чистые энергии Бога, чтобы темные существа могли красть их и продолжать существовать. Они похожи на вампиров, сосущих кровь жизни, Божественную энергию из человеческих существ.

Абсолютное зло не формирует полярности с абсолютным добром. Оно не обязательная часть Божественного творения. Абсолютное зло является следствием того, что Бог даровал своим сыновьям и дочерям свободную волю. Обладая свободной волей, вы можете принять один из двух подходов. Вы можете признать факт, что для создания чего-либо жизнеспособного Бог должен установить определенные законы, которые обеспечат стабильность вселенной. Вы можете осознать, что эти законы не ограничивают вашу свободу. Следовательно, вы можете избрать упражняться в свободной воле, не выходя за пределы законов Бога. У этого подхода есть два преимущества. Следуя Божественным законам, у вас есть гарантия, что у вас всегда будет стабильная платформа для вашего творческого выражения. Иными словами, вы не можете неожиданно сделать что-то, что разрушит вас или всю вселенную. В тоже время, у вас всё равно есть неограниченная возможность выражать свою индивидуальность и творчество в пределах законов Бога.

Другой вариант заключается в том, что вследствие свободной воли вы можете выбрать полностью и абсолютно восстать не только против законов Бога, но и Его намерения творить. Поскольку Бог дал вам свободную волю, Он позволяет вам делать этот выбор. Однако рассмотрите механизм этого выбора. По сути, вы говорите Богу: «Не буду иметь с тобой ничего общего». Поскольку Бог уважает свой же Закон Свободной Воли, Он не только позволит вам сделать этот выбор, но также примет его последствие. Оно заключается в том, что Бог оставит вас одного, а когда вы оставлены одни, вы полностью отрезаны от Бога.

Бог никогда не нарушит вашу свободную волю. Иными словами, отрезая себя от Него, вы остаетесь отрезаны неопределенно долго, пока не измените свой первоначальный выбор и скажете: «Боже, я хочу вернуться домой». В противоположность тому, как определенные темные силы изобразили Бога, а именно как злое и карающее Существо, у Него нет никакого гнева и осуждения по отношению к ним. Такие существа могут в любой момент выбрать изменить свой первоначальный бунт против Бога. В тот момент, когда они выражают искреннее намерение вернуться к Богу, Он будет полностью готов помочь им сделать это.

К сожалению, когда душа отрезает себя от Бога, она неизбежно начинает создавать Его образ, не имеющий ничего общего с божественной реальностью. Поэтому такие существа не могут понять или принять безусловную любовь Бога. Они проецируют свои собственные качества условности, относительности, гнева и осуждения на Него. Таким образом, они полностью не признают, что у них есть выбор вернуться к Богу. В результате, они продолжают пытаться оправдать свое первоначальное решение отвернуться от Него. Делая это, темные силы также пытаются заставить человеческих существ принять, что зло является необходимой частью творения. Они хотят заставить людей принять, что абсолютное зло также жизненно важно для творения, как и абсолютное добро, и поэтому приемлемо присоединиться к нему.

Многие души на планете Земля введены в заблуждение этой тонкой ложью. Не из-за того, что они злы или восстали против Бога. Это в большей степени из-за того, что большинство людей на планете Земля пали в низкое состояние сознания, в котором не понимают Бога, особенно Его безусловную любовь. Поэтому многие души не верят, что достойны Божьей любви. Они думают, что Бог гневается на них и что Он будет их строго судить. Они думают, что являются грешниками, которые не достойны вернуться к Богу. Следовательно, раз вы все равно не достойны вернуться к Богу, почему бы просто не присоединиться к темным силам, которые говорят, что вообще-то МОЖНО делать все, что хочется, и что законы Бога ограничивают вашу свободу.

Когда я жил на Земле 2000 лет назад, я сделал очень важное утверждение [цитировав Притчи 16:25]. Я сказал: «Есть пути, которые кажутся человеку прямыми, но конец их: путь к смерти». Темные существа пытались распространить идею, что мир создан из двух противоположных сил, а именно абсолютного добра и абсолютного зла. Они пытались создать впечатление, что существует два жизнеспособных пути и что оба они ведут к одному результату. Иными словами, истинная цель: вернуться в единство с Богом, но вы можете достичь ее двумя разными способами. Вы можете выбрать высокий или низкий путь, и эти темные силы хотят, чтобы вы верили, что оба пути, в конце концов, приведут к одному и тому же результату. Это еще одна тонкая и распространенная ложь.

Когда вы сонастраиваетесь с абсолютным добром и выражаете свою свободную волю в контексте законов Бога, Он даст вам больше жизни, больше энергии. Это отражено в притче о талантах. Раб, приумноживший свои таланты, получил взамен больше. Если вы сонастраиваетесь с абсолютным злом, то Бог будет уважать вашу свободную волю и оставит вас одних. В результате вы не получите больше энергии от Бога. Следовательно, вы постепенно растратите ту, которая у вас есть. В конечном счете, ничего не останется. Не будет больше энергии и, следовательно, не будет больше вас. Вы просто исчезнете. Ваша душа будет стерта, как будто она никогда не существовала.

Прямо сейчас темные силы могут поспорить, что используя черную магию, вы можете получить силу и энергию. Это правда, потому что на планете Земля все еще есть много людей, получающих энергию непосредственно от Бога. Иными словами, все еще есть энергия, которая может быть искажена с помощью черной магии и, следовательно, украдена темными силами. Однако если это искажение энергии продолжается до тех пор, пока не достигнет критической массы, то вся планета может быть отрезана от энергии Бога. В этот момент энергия от Бога больше не будет поступать, и поэтому планета и все темные силы на ней быстро самоуничтожатся.

Когда Бог создал эту вселенную, он дал вам обещание. Он пообещал, что если вы будете сонастраивать себя с Его законами, то Он гарантирует вам стабильную платформу для вашего творческого выражения. Все это ведет к старому вопросу: «Выберите сегодня, кому вы будете служить». Будете ли вы служить абсолютному добру и, следовательно, обретете жизнь и достигните абсолютной реальности? Или будете служить абсолютному злу и, следовательно, окончательно самоуничтожитесь?

Источник

«Антикапитал». Абсолютное Зло

Что такое абсолютное зло. Смотреть фото Что такое абсолютное зло. Смотреть картинку Что такое абсолютное зло. Картинка про Что такое абсолютное зло. Фото Что такое абсолютное зло

Что такое абсолютное зло. Смотреть фото Что такое абсолютное зло. Смотреть картинку Что такое абсолютное зло. Картинка про Что такое абсолютное зло. Фото Что такое абсолютное зло

Ты, Homo Sapiens, не стал

Ни Человеком, ни Разумным.

Так и заполз на пьедестал

В своей теории организованную структуру человека К. Маркс назвал общественно-экономической формацией. В динамике развития человека происходила последовательная сменаа этих формаций, выделенная Марксом как общественная эволюция. Тогда эта общественная эволюция выглядит развитием технического прогресса и экономических взаимоотношений. Весь комплекс формации можно в принципе, без потери смысловой нагрузке назвать социумом. Суть не в том. Такая интерпретация – это надстройка. Суть в человеке, как в социально-биологическом существе, обладающем разумом. Ещё стоит выделить атмосферу социума, как весь комплекс материального и не материального, создающий динамику движений внутри социума.

Если посмотреть на пирамиду вглубь времени, когда человек только начинал своё развитие как социальное существо, то можно увидеть следующее.

С течением времени происходило постепенное увеличение размеров социума и самой пирамиды. Углубление в детали не существенно. Параллельно с этим внутренний и внешний контуру среды обитания сближались. В конечном итоге, на современном этапе, оба контура слились в одну, новую среду обитания человека, как социально-биологического существа. Это современный социум, как социальная среда обитания Homo Sapiens. В основе тем не менее осталась пирамида. В ней есть, как писанные (законы), так и не писанные правила (морально-этические императивы). Всю совокупность этих правил, поведения, общепринятого, моральные качества я и подразумеваю под атмосферой социума. И человек адаптируется к новой среде, при условии, что внешний контур практически утратил свой летальное значение. Тогда и появилась свобода выбора. Выживая уже в пределах новой социальной среды обитания и имея возможность выбирать своё деяние без угрозы гарантированной смерти человек становится перед выбором соблюдать или не соблюдать набор правил. Параллельно происходила трансформация выживания в понятие «лучшая жизнь». Тогда ему и стало понятно, что подъём вверх по ступеням пирамиды требует сброса, как писаных (законов), так и неписанных правил (морально-этических императивов) с целью получения более быстрого и надежного результата. Этот подъем вверх и стал в динамике тем, что мы называем «успех». В понятие «успех» трансформировалась вторая базовая установка – стартовая площадка потомству. На более высоком уровне пирамиды детям гораздо легче входить из семьи в среду обитания. И какая бы не была семья в плане воспитания, зачастую существование в социуме требует потомство принимать заданные условия. Те, кто не стремился к «успеху», либо потерпев поражения на пути к «успеху» на своем уровне пирамиды так же понимали, что сброс налета моральности улучшает процесс выживаемости. Но все вынуждены пользоваться мимикрией, формой адаптации, только для того, чтобы не опустится на нижележащий уровень пирамиды. Чем ниже уровень, тем труднее становится выживание и создание стартовой площадки потомству.

Поэтому то я и убежден, что абсолютное Зло с большой буквы именно пирамидальная иерархия. И у него есть два воплощения. Ложь. Деньги. О воплощениях позже.

А теперь представьте, что в атмосфере социума нет необходимости сброса морально-этических императивов. В таком социуме свала в порочность практически не будет.

Для нового социума нет нужды изначально плодить множества морально-этических императивов сразу. Это не должно быть сборищем эльфов. Для начала достаточно одного. Того, что мы называем совесть. Только я её немного по-другому трактую. Совесть – это внутренний психологический императив, который в момент выбора на основе полного осознания того, как деяние будет влиять на меня, моих потомков и на среду обитания сейчас и в последствии на относительно длинном интервале времени позволяет сделать выбор в сторону минимального вреда всем компонентам.

Путь длинный и не быстрый. Всё вышесказанное – это только одна грань целого.

Источник

Что такое абсолютное зло

Абсолютные добро и зло ― что это?

Существуют ли абсолютное добро и абсолютное зло? Или добро и зло — это просто слова, за которыми может стоять всё что угодно в зависимости от времени, страны, религии, точки зрения, ситуации и т.д. Обсуждения этого вопроса возникают регулярно, но обычно они не дают сколько-нибудь внятного, однозначного ответа. А может, другого ответа и не может быть? Попробуем разобраться.

Для начала сформулируем очевидные требования, которым должны удовлетворять абсолютное добро и абсолютное зло, если они, конечно, действительно существуют.

Итак, абсолютное добро — это то, чего не может быть слишком много. Чем его больше, тем однозначно лучше. Точно так же абсолютное зло — это то, чего не может быть слишком мало. Чем его меньше, тем безусловно лучше. Отсюда следует простой вывод: абсолютное добро прекрасно может существовать без зла, оно не нуждается в зле, зло ему только мешает. Именно абсолютное добро может быть названо нормой, идеалом, правильным порядком вещей, целью существования мира.

Далее. Абсолютное добро должно быть совершенным и самодостаточным и потому в принципе не может порождать зла. Точно так же абсолютное зло — это некая аномалия, помеха, несовершенство. Поэтому оно в принципе не может порождать совершенное добро.

Наконец, абсолютное добро ни при каких условиях, ни с каких точек зрения не может стать абсолютным злом. И наоборот — зло не может оказаться добром. То есть это вечные, неизменные, безотносительные понятия.

Теперь посмотрим, какие пары понятий обычно предлагаются на роль абсолютного добра и абсолютного зла.

Материальное (обычно — зло) и духовное (добро). Порядок (обычно — добро, но бывает и зло) и свобода (наоборот). Созидание (добро) и разрушение (зло). Активное начало Ян (добро) и пассивное начало Инь (зло). И ещё много других парных понятий. Посмотрим на них с точки зрения сформулированных требований к абсолютным добру и злу.

Очевидно, что ни одна из этих пар не выдерживает проверки. Например, не может быть духовного без материального, важно их совместное существование. Свобода без порядка (или порядок без свободы) — это однозначно плохо, так как приводит к жестокой диктатуре или разнузданной анархии. Для нормальной жизни необходимо как созидание полезного, так и разрушение вредного. А активное и пассивное начала должны быть в равновесии, иначе жизнь прекратится.

Так что же, можно сделать вывод, что абсолютного добра и зла вообще не существует? Или всё же они есть?

Существует ещё одна пара понятий: гармония мира (добро) и разрушение гармонии мира (зло). Проанализируем эти понятия по нашим критериям.

Очевидно, что чем больше гармонии, тем лучше. Любое разрушение гармонии — это плохо, лучше всего, когда разрушений нет вообще. В гармонии мира заинтересованы все его части, в разрушении — объективно не заинтересован никто. Гармония не может порождать разрушение самой себя, а её разрушение не может привести к гармонии. Гармония не нуждается в разрушении себя, а вот её разрушение нуждается в существовании гармонии (иначе нечего будет разрушать). Вроде, пока всё в порядке.

Но возникает вопрос: а как же развитие? Оно же, как известно, невозможно без разрушения старого? Однако вспомним, что развитие может и должно быть гармоничным. Как гармоничное семя превращается в гармоничное растение. Как гармоничный ребёнок может вырасти в гармоничного взрослого. Для этого не нужны ни травмы, ни болезни, ни паразиты, никакой внешний вред. Точно так же может и должен развиваться мир. Развиваться сам по себе, без «помощи» зла, без участия зла в любой форме. То есть зло (абсолютное) можно в этом случае сравнить как раз с болезнью, с паразитом на теле мира, который миру только мешает, и без которого было бы гораздо лучше.

Таким образом, можно сделать вывод, что абсолютное добро — это гармония мира и его гармоничное развитие. А абсолютное зло — разрушение гармонии мира, препятствование гармоничному развитию мира. Естественно, для гармоничного развития иногда необходимо разрушать то, что создано злом, разгребать завалы, разрушать ненужные связи, то есть убирать последствия болезни мира. Но такое разрушение служит добру, так как оно не уничтожает гармонию мира, а восстанавливает её.

Кстати, именно такое понимание добра и зла предлагает зороастризм — древнейшее этическое учение, древнейшая мировая религия-откровение, которая оказала огромное влияние на все последующие религии. Она же говорит о том, что каждый человек свободен в выборе между добром и злом, но смысл жизни состоит в том, чтобы сделать правильный выбор — в сторону укрепления добра и борьбы со злом. И основной принцип зороастризма «Благая мысль, Благое слово, Благое дело» как раз и призывает укреплять абсолютное добро (то есть гармонию мира) на всех уровнях.

Источник

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *