Что случилось на ленинградской аэс сегодня
«Да хоть кувалдой по пульту управления». ЛАЭС ответила на угрозы
В день аварии на Чернобыле мы спросили, что наша ЛАЭС может противопоставить крайне жёстким сценариям вплоть до крушения самолета и землетрясения. В ответ: установка сама себя защищает.
Как рассказали 47news на ЛАЭС, за годы, прошедшие с чернобыльской аварии, произошедшей 26 апреля 1986-го, безопасность атомных станций значительно эволюционировала. Заместитель главного инженера по безопасности и надежности ЛАЭС Игорь Ложников рассказал 47news о базовых принципах безопасности и их генезисе.
Для начала же 47news попросил собеседника смоделировать несколько крайних ситуаций. Например, падение пассажирского самолёта на ЛАЭС.
В Сосновом Бору шесть энергоблоков. Четыре с реактором РБМК-1000, так называемые «канальные». Один из них остановлен в конце 2018 года. Второй в ноябре 2020 года. Два оставшихся модернизированы. В строй введены два новых, более долговечных ВВЭР-1200 со сроком эксплуатации 60 лет. Они называются корпусными – так как реактор имеет прочный корпус «бочку».
Далее нужно отвести оставшееся тепло и не допустить выхода радиоактивных веществ за пределы станции. При этом российские нормы безопасности зачастую более жёсткие, чем международные, говорит спикер.
И приводит пример: оператор осознаёт, что не имеет права прийти невыспавшимся, не отдохнувшим. Понимает, что на работу должен прийти со свежей головой.
— Это позволяет найти и устранить причину. Или она в сотруднике, или в инструкции. Внедрена система ненаказания за признание своих ошибок и поощрение указаний на недостатки. Допустим, ключ или кнопка стоит неудобно, можно случайно нажать. Приходит специалист, говорит так и так, случайно нажал. Мы её перемещаем или под колпачок ставим.
Какую роль играет сегодня человеческий фактор, спикер тоже рассказал. Так, любая грубая ошибка оператора приводит максимум к остановке реактора.
Виктор Смирнов,
47news
Россия так и не сообщила западным экспертам, что произошло в Сестрорецке
Как известно у российских границ со скандинавскими странами было на прошлой неделе зафиксировано превышение уровня радиоактивных веществ. Как пишет The Barents Observer, изменения зарегистрировали датчики радиационного мониторинга в Норвегии, Финляндии и Швеции. Так, норвежские наблюдатели недалеко от границы с российским Кольским полуостровом выявили йод-131, а специалисты из Финляндии и Швеции обнаружили цезий-134, цезий-137, кобальт-60 и рутений-103 — данные фиксировались в начале июня.
Проведя анализ, эксперты из Нидерландов пришли к выводу, что радионуклиды поступили со стороны запада России, а возможной причиной выброса ученые назвали повреждение топливного элемента на АЭС. В Росгидромете отреагировали — там отметили, что превышения уровня радиоактивных частиц в районе Балтийского моря не обнаружено, а в «Росэнергоатоме» заявили, что происшествий на АЭС северо-запада России в июне не фиксировалось, выбросы на станциях не превышали контрольных значений.
В дело вмешался даже пресс-секретарь Путина Песков, который заявил, что не было оповещений об угрозе повышения радиации в России. Он также добавил, что в России есть абсолютно совершенная современная система обеспечения мониторинга радиационной безопасности, и сказал, в Кремле не знают источников этого сообщения, экспертов из Нидерландов.
«Ничего ядерного не взрывалось, говорите? Ну-ну. Под Санкт-Петербургом в районе Сестрорецка очевидцы утверждают, что в направлении пригорода движется техника дезактивации территории.
До сих пор неизвестно, что конкретно взорвалось в районе Сестрорецка. По предварительным данным, могло произойти разрушение исследовательского ядерного реактора, однако все данные противоречивы и основная информация о катастрофе — засекречена.
«В сторону Сестрорецка пробка растянулась от Ольгино и до Тарховки. Люди стоят в пробке 2,5-3 часа.», — сообщают в соцсетях очевидцы, которые лично наблюдают военную технику, колонной движущуюся в сторону города. »
Далее блогер приводит текст сообщения, которое он получил по почте (грамматика, пунктуация и стилистика авторские): «Здравствуйте! Мой муж Иван работает на Ленинградской станции. Он в субботу ушел на смену и как правило должен был вернуться в обед на следующий день, в течении суток он не звонил и не писал, так как был занят, а к обеду просто написал, чтобы мы с детьми его не ждали и на всякий случай собирали вещи. Сказал о большом количестве военной техники, все работники в защитных костюмах, медперсонал в панике, есть несколько пострадавших. Муж очень просто объяснил, что при загрузке топлива в их новый реактор пошёл какой-то сбой. Начальник сообщил, что распускать людей по домам будут после особого распоряжение, а на данном этапе, на других реакторах снижают мощности. Вот он уже 3-й день на работе и я очень сильно переживаю чтобы с ним ничего не случилось. »
В одном из комментариев блогер, живущий в Эстонии, пишет:
Как бы то ни было, но зарубежные СМИ констатируют: «Похоже, что Россия игнорирует запрос на получение информации от экспертов ООН после того, как ее обвинили в сокрытии причин радиационного всплеска в Скандинавии. »
Засекреченная атомная авария на ЛАЭС
Врачи–генетики Ленинграда в 1976 году зафиксировали всплеск патологий у новорожденных города. А вскоре в лабораторию медицинской генетики Института экспериментальной медицины привезли младенцев с синдромом Дауна из города Сосновый Бор, где работает самая большая в Европе АЭС. До 1976 года дети с синдромом Дауна в городе атомной энергетики не рождались. Несколько таких детей появились на свет на улице Счастливой. Генетики ломали голову – что могло произойти, откуда такой страшный скачок тяжелейших повреждений хромосомной системы у младенцев? Но даже в лабораториях на эту тему говорили шепотом. Ленинградские газеты, как всегда, рапортовали об очередных трудовых свершениях советского народа, публиковали целые развороты об ударном труде строителей и монтажников, возводящих в невиданно короткие сроки новые реакторы РБМК–1000 на Ленинградской атомной станции.
Через 10 лет, в апреле восемьдесят шестого, грянула Чернобыльская катастрофа. И только после этого об особенностях реактора, рванувшего на четвертом блоке ЧАЭС, стали сначала робко, а потом все более жестко говорить в печати.
Весной 1989 года на первом блоке ЛАЭС начался срочный ремонт. Графитовая кладка реактора «распухла» и обжала технологические каналы, в которых находятся тепловыводящие сборки. Это грозило тяжелейшей аварией с выбросом радиоактивных веществ в атмосферу. Как только блок заглушили и начали рассверливать отверстия каналов, сообщив об этом в печати, в Ленинграде началась паника. Родители не пускали детей в школы, не водили в детские сады. Я работал тогда в газете «Смена», органе обкома ВЛКСМ, наши редакционные телефоны дымились от звонков.
В «штабе революции Смольном», где помещался тогда обком КПСС, в авральном порядке собрали пресс–конференцию. Там я впервые увидел директора ЛАЭС Анатолия Еперина. Грузный, властный, жесткий – он напоминал отставного генерала, который в годы войны мог посылать на штурм какой–нибудь безымянной высотки под кинжальный огонь немецких пулеметов полк за полком. Чтобы потом доложить в штаб армии: приказ выполнен, потери незначительные.
На той памятной пресс-конференции Еперин, пронизывая группу «щелкоперов» строгим взглядом, басил в микрофон:
– За 15 лет работы станции ни разу не было течи в наших каналах, ни разу циркониевые трубы не подводили. Никакой радиационной опасности при ремонте блока нет ни для сосновоборцев, ни для ленинградцев. Панику в Ленинграде поднимают враги атомной энергетики, самой чистой в мире.
В июне этого же года вышел «Новый мир», где была опубликована повесть–хроника Григория Медведева «Чернобыльская тетрадь». Автор много лет проработал в Союзатомэнерго Минэнерго СССР. По долгу службы имел доступ к секретной информации, в том числе к информации об авариях на советских АЭС. Именно этот сорт информации особо тщательно скрывали не только от младшего технического персонала атомных станций, но и от директоров.
Это был мини–Чернобыль. Только там рванул весь реактор и потом загорелся. Здесь «свистнул» один из тысячи шестисот девяносто трех каналов. Всего одна трубочка–сопелочка того органа, который специалисты называют РБМК–1000, «реактор большой мощности канальный».
Если бы этот тревожный «свисток» был услышан наверху, если бы был проведен честный объективный анализ аварии, если бы о ней сообщили на все АЭС с реакторами РБМК. Если бы. Но История, как известно, не имеет сослагательного наклонения. Дирекция ЛАЭС, Союзатомэнерго, Политбюро сделали все, чтобы засекретить случившееся. Правительственная комиссия, примчавшаяся на станцию, закрыла грифом «совершенно секретно» все документы об аварии. Всем, кто работал на ее ликвидации, было приказано молчать.
Но скачок радиоактивности заметили в Швеции и Финляндии. В марте 1976 года на расширенной коллегии Минэнерго СССР премьер–министр Косыгин сообщил, что Швеция и Финляндия сделали запрос советскому правительству относительно повышения радиоактивности над их территориями. Что ответило руководство страны Советов – неизвестно.
В августе 1989 в Сосновый Бор приехала делегация «ленинградской общественности». Возглавлял ее писатель Даниил Гранин. О выезде делегации в Сосновый Бор сообщил в своих «600 секундах» Александр Невзоров. Ошалевшие от гласности атомщики пустили «общественность» не только на станцию, но и на совершенно до того секретный объект – научно–исследовательский технологический институт (НИТИ), где работают три исследовательских реактора. Именно в НИТИ разрабатывались многие типы реакторов для атомных субмарин СССР.
Еперин принял делегацию в конференц–зале ЛАЭС. И я стал потрясать «Чернобыльской тетрадью», зачитывать из нее строки про аварию, и требовать от Еперина – покажите документы правительственной комиссии, перестаньте лгать.
В сентябре, спустя месяц после поездки, я выдал в «Смене» статью «Атомград у залива». Где написал о том, что Еперин – лжец, авария была страшная, она не могла не повлиять на здоровье жителей Соснового Бора, недаром в городской медсанчасти именно за 1975–1976 года изъяты все данные о заболеваниях. Писал я и о том, что жители Соснового Бора направили Рыжкову письмо протеста: не желаем, – писали они, чтобы рядом с ЛАЭС и НИТИ строили цех для производства внеатмосферной оптики из токсичного бериллия. Мне тогда невдомек было, что речь шла о лазерах космического базирования с ядерной накачкой.
Статью перед публикацией я специально не понес в 620 комнату Лениздата, где сидели цензоры. А они, уж не знаю почему, статью проворонили, и номер вышел с «Атомградом». На следующий день после выхода газеты поднялся большой переполох. И один из цензоров стал давить мне на психику:
– На тебя подали в суд сразу три ведомства: Минатом, Минобороны и Главные космические силы. Ты выдал гостайны.
А еще через день мне позвонил Сергей Галкин, заместитель главного инженера ЛАЭС.
– Мы выезжаем в Ленинград, везем опровержение и официальный документ об аварии. Если вы не напечатаете опровержение, пойдете под суд.
У меня начался легкий мандраж. Особо сильное впечатление произвели неведомые до того «Космические силы». Да и прочтение ст.175 УК впечатлило.
В назначенное время Сергей Галкин в сопровождении двух молчаливых мужиков в штатском вручил мне листок бумаги, где было напечатано строк десять. В них значилось, что аварии не было, Терешкин – клеветник и демагог, и будет осужден советским судом. Под строчками были подписи председателя парткома, профкома ЛАЭС и самого Галкина. Я вытер пот со лба и попросил троицу подождать. Через пятнадцать минут я вручил им бумажку, где значилось, что податель сего наследный английский принц и не подлежит юрисдикции советского суда. Подписи комсомольского и профсоюзного лидеров «Смены» я, каюсь, намалевал сам.
Галкин очень обиделся и ушел, не прощаясь. А я стал постоянно писать о нашем «мирном атоме». И чем больше я писал, тем лучше понимал, что никакого «мирного атома» у нас никогда не было. А был только военный.
Двадцать четвертого марта 1992 года я примчался в Сосновый Бор. На третьем блоке станции из–за отказа клапана в один из каналов перестала поступать вода, и вновь произошло разрушение. И вновь радиоактивный пар выбросили в атмосферу. Никакой опасности нет – заявляли журналистам сотрудники станции. И демонстрировали собственные дозиметры, на табло которых был действительно нормальный гамма–фон. Журналисты прыгали в машины и мчались в редакции, чтобы сообщить своим читателям «правду» об аварии.
Я остался у станции, и в восемнадцать часов вечера мой бытовой дозиметр дважды зашкалило, стрелка рвалась дальше стопора у отметки 250 микрорентген в час. Дозиметр совершенно иной конструкции – «Мастер–1», который был у кинооператора Владимира Глазкова, синхронно с моим показывал 280 микрорентген в час.
И вновь Сергей Галкин и Анатолий Еперин лгали мне: выброс в пределах санитарной нормы.
Я уже работал в другой питерской газете и публиковал статьи, в которых требовал от Анатолия Еперина – скажите об аварии семьдесят пятого года правду. Выдайте документы правительственной комиссии. Этого же я требовал на каждой пресс–конференции с его участием.
Еперин поступил просто. Меня перестали приглашать на любые встречи, проходящие в ЛАЭС. А когда я сам приезжал в Сосновый Бор, мне отказывали в пропуске на станцию.
Четыре года назад я познакомился с Наталией Ковалевой, старшим научным сотрудником лаборатории медицинской генетики Института экспериментальной медицины. Именно в этой лаборатории в далеком семьдесят шестом гадали о причине всплеска хромосомных нарушений у младенцев. Специалисты лаборатории, проанализировав синоптические карты с 30 ноября семьдесят пятого года по 1 января семьдесят шестого, поняли, что радиоактивное облако, вырвавшись из первого блока, прошло не только через Сосновый Бор, но и через Ленинград. Более точный анализ возможен после расчета траектории радиоактивных частиц. Только после этого можно будет определить районы Северо–Западного региона, подвергшиеся наибольшему загрязнению.
Финские генетики, проанализировав данные за 1965–1979 гг. опубликовали работу, в которой свидетельствуют – с 1976 года в Финляндии произошло увеличение частоты болезни Дауна.
На сегодняшний день в лаборатории медицинской генетики есть данные о 17 детишках с болезнью Дауна, родившихся в Сосновом Бору после аварии семьдесят пятого года. Все родились от молодых родителей. Эти – семнадцать несчастных семей на совести Анатолия Еперина и тех, кто вместе с ним до сих пор скрывает данные об аварии.
В лаборатории медицинской генетики есть карты Петербурга, где обозначены районы, в которых родились дети с синдромом Дауна после семьдесят пятого года. Корректный анализ обстоятельств невозможен без сведений – их должна представить дирекция нашей атомной станции. Но на свои запросы Наталия Ковалева получает отказы.
Нам всем нужны точные данные об аварии двадцатилетней давности не только для того, чтобы поставить точку в этой истории с засекреченной катастрофой. Проблема гораздо страшнее. Реактор РБМК–1000, детище академика Александрова, никогда не предназначался для мирных целей. Он был создан для наработки оружейного плутония. Академик просто раздул военный реактор до гигантских размеров. Его «изобретение» так и не было признано изобретением в СССР. Вся история того, как академик пробил идею строительства целой серии РБМК–1000 на АЭС страны, преступна. РБМК–1000 не мог не взорваться. Чернобыль – катастрофа, которую запрограммировали в Политбюро ЦК КПСС.
За десять лет, прошедших с Чернобыльской аварии, в модернизацию, перестройку РБМК–1000 вбиты триллионы. Но никакая модернизация не сделает этот реактор надежным, всегда будет существовать вероятность «локального козла» в каждом из тысячи шестисот девяноста трех каналов, пронизывающих тело РБМК.
На фоне этого распада особенно хорошо видна запредельность, абсурдность намерений Минатома построить в Сосновом Бору еще девять реакторов. Восемь из них готов возвести лично Анатолий Еперин.
И даже в этой взрывоопасной ситуации я не имею права забыть о той давней аварии, случившейся больше двадцати лет назад. Мое требование то же – никто не имеет права скрывать правду о ней. Ассоциация экологических журналистов Санкт–Петербурга намерена подать на Анатолия Еперина в суд. Мы не хотим и не будем молчать.
«Московские новости» (Санкт–Петербург), 1993 год.
ЧП на Ленинградской АЭС
Внимание! По неофициальным источникам на Ленинградской АЭС произошел сбой в работе 6-го энергоблока станции. Со слов представителя станции, об этом свидетельствует небольшое дымное облако, образовавшееся над АЭС около 8 утра. Так же, по странному совпадению, на сайте radon.ru и egasmro.ru (ресурсы для мониторинга радиационного фона) в это же время было замечено кратковременное повышение фона до 60-80 микрорентген при норме 30 мкР/ч. Такие цифры были зафиксированы на постах мониторинга радиации в Ломоносове, Кронштадте и Озерках, а спустя некоторое время перестали передавать хоть какие-то данные. По состоянию на 10 утра пункты фиксируют стандартную дозировку. Ждём привет от Финляндии и Эстонии.
Начиная с 6-го ноября, на энергоблоке было разрешено проведение опытно-промышленной эксплуатации. Это финальная и самая продолжительная проверка энергоблока перед вводом его в работу и продлится она должна около четырех месяцев.
Состояние постов на момент 8:20:
Очередной вброс от автора.
@moderator, ссылка на источник в теле поста ведёт на абсолютно такой же пост ВК, размещенный одновременно с постом на Пикабу.
Также ссылка на «слова представителя станции» ведёт на точной такое же пост, но размещенный в Телеграмме.
И более того, автор, АСКРО ЛАЭС передаёт свои данные напрямую финнам, это одно из условий, на которых они покупали нам в своё время оборудование.
Как ВИУР данного энергоблока сегодняшней рабочей смены на 08:00, могу вас заверить, что никаких выбросов не было, и все оборудование работало в штатном режиме.
@moderator, удалите пожалуйста фейк.
Очередной способ наших «партнёров» раскачать ситуацию. Очередной фейк. Смешали всё в кучу. Недавнее повреждение трансформатора тока тоже посчитали радиационным нарушением. Понятно, что целенаправленно ведётся кампания против Росатома. Всё сваливают в одну кучу. Цели, думаю, ясны.
100% фейк. ЛАЭС уже опровергла это сообщение. 6-й блок работает на мощности и дает тепло городу. Предлагаю модератору забанить автора за фейки. По крайней мере, он должен знать, что его ждет за распространение паники по ложному поводу.
@moderator, а можно что-нибудь выписать любителю набрасывать?
И тут что-то пошло не так. На датчиках финнов в Финском заливе разброс оказался больше чем всегда утром 26 ноября.
Аааааа, ааааа, мы фсе умрем!!
А давайте дождемся ответа специалистов и инфы из официальных источников.
Это просто «микровыброс», чуть позже появятся микросталкеры, микроплоти и микрокровососы.
А если серьезно, то по поводу остановки реактора №6: «октябрь 2020 На Ленинградской АЭС состоялось первое включение в сеть энергоблока № 6 с реактором ВВЭР-1200.»
«После завершения этапа опытно-промышленной эксплуатации энергоблок будет остановлен для выполнения ревизии оборудования и сдачи в промышленную эксплуатацию после проверки государственной комиссией.
Ввод энергоблока № 6 ВВЭР-1200 в промышленную эксплуатацию запланирован на 2021 год.»
Может все таки не все так страшно и все идет по плану?
По излучению конечно вопрос.
Перезарядка рандомных предметов
В детстве так же делал))
Пролетарии всех стран объединяйтесь
Юрий Ковальчук захватил берег Ладоги. Подтверждено Росприроднадзором
В ответ на жалобы, поданные в Росприроднадзор и прокуратуру, пришли первые ответы. Росприроднадзор подтвердил наличие нарушения Водного кодекса на участке с кадастровым номером 10:07:0062205:161, расположенном близ «Дачи Винтера» под Сортавалой, а именно отсутствия свободного доступа к берегу Ладоги из-за незаконного забора. Нарушитель — фирма «Прайм» (ИНН 7801206670), связанная с Юрием Ковальчуком, близким другом Владимира Путина и, по невероятному совпадению, сверхбогатым и очень влиятельным дяденькой.
Несмотря на выявленное нарушение, административку в отношении «Прайма» Росприроднадзор пока не возбудил, а лишь пригласил фирму пообщаться по ситуации берегозахвата.
Отмечу, что и такого ответа Росприроднадзора могло не быть, если бы не подключившиеся к истории активисты движения «Против захвата озер», смелые депутаты Законодательного Собрания Карелии и конечно же активные Пикабушники 😉
Наша цель не изменилась — незаконный забор должен быть снесен, а свободный доступ к берегу Ладоги должен быть обеспечен для всех!
Ну а чтобы «общение» Росприроднадзора и «Прайма» шло продуктивно, а его результаты были позитивными для всех ценителей Ладоги, давайте поднажмем и по максимуму распространим и предадим огласке эту ситуацию!
Сила Пикабу! Не сбавляем обороты 😉
[BadComedian] про интервью с Екатериной Мизулиной
Интервью шикарное от А до Я. Его стоит посмотреть ради понимания того, ЧТО ТВОРИТСЯ В ГОЛОВАХ у молодой чиновничьей поросли (Екатерине всего 37 лет).
Какой-то булщит классический.
Не, лучше постик во Вконтакте нашмалять (это может любой пустобрёх вроде меня), зачем делом-то заниматься? Ну видимо опять государство мешает… Или Моргенштерн, или компьютерные игры… Или булщит классический.
Полиция ищет авторов «утки» об аварии на ЛАЭС
В четверг в Сети появились данные, что под Петербургом на атомной электростанции якобы случилось ЧП. Новость оказалась фейком, а полицейские уже ищут шутников, которые пустили слух.
В Сети появилась информация, что на Ленинградской АЭС якобы случилась авария с превышением радиационного фона. В пресс-службе оперативно отреагировали на тревожную новость, но, к счастью, инцидент оказался чье-то злой шуткой.
«Официально информируем о том, что сообщения о ЧП на Ленинградской АЭС 26.11.2020 с превышением радиационного фона, распространяемые рядом сайтов и социальных сетей неизвестными авторами, являются ложными», — заключили в пресс-службе в соцсети.
Сейчас шутников ищут полицейские. За распространение недостоверной общественно значимой информации в СМИ и интернете законом предусмотрено наказание.
В последнее время в Сети стали частенько попадаться «липовые» новости. Это нередко становится причиной паники у особо впечатлительных горожан. Особенно участились случи дезинформации с КОВИД-тематикой. Так, в интернете появилась информация о том, что комитет по образованию каждый день собирает данные об израсходованных в петербургских школах санитайзерах. В Смольном опровергли эту информацию и назвали ее фейком.