Чем отличаются поколения процессоров intel
Так-Так-Так и никакого Тика. Чем отличаются процессоры Intel Core разных поколений на основе одной архитектуры
С появлением процессоров Intel Core седьмого поколения многим стало понятно, что стратегия «Тик-так», которой Интел следовал всё это время, дала сбой. Обещание уменьшить технологический процесс с 14 до 10 нм так и осталось обещанием, началась долгая эпоха «Така» Skylake, во время которой случился Kaby Lake (седьмое поколение), внезапный Coffee Lake (восьмое) с незначительным изменением техпроцесса с 14 нм до 14 нм+ и даже Coffee Lake Refresh (девятое). Кажется, Интелу и правда нужен был небольшой перерыв на кофе. В итоге мы имеем несколько процессоров разных поколений, которые созданы на основе одной микроархитектуры Skylake, с одной стороны. И уверения Интела о том, что каждый новый процессор — лучше прежнего, с другой. Правда, не очень понятно, чем именно…
Поэтому вернёмся к нашим поколениям. И посмотрим, чем же они отличаются.
Kaby Lake
Появление процессоров в рознице состоялось в начале 2017 года. Что же нового у этого семейства относительно его предшественника? Прежде всего, это новое графическое ядро — Intel UHD 630. Плюс поддержка технологии памяти Intel Optane (3D Xpoint), а также новый чипсет 200-ой серии (6-ое поколение работало с 100-ой серией). И на этом из действительно интересных новшеств всё.
8-ое поколение с кодовым названием Coffee Lake было выпущено в конце 2017 года. В процессорах этого поколения добавили ядер и пропорционально кэша третьего уровня, подняли Turbo Boost на 200 мегагерц, добавили поддержку DDR4-2666 (до этого было DDR4-2400), но отрезали поддержку DDR3. Графическое ядро осталось прежним, но ему накинули 50 MHz. За все повышения частот пришлось расплатиться увеличением теплопакета до 95 ватт. Ну и, конечно, новый чипсет 300-ой серии. Последнее было совсем не обязательно, так как достаточно скоро специалисты смогли запустить это семейство на чипсетах 100-ой серии, хотя представители Интел заявляли, что это невозможно из-за особенностей построения цепей питания. Позднее, правда, Интел официально признал, что был не прав. Так что же нового в 8-ом семействе? По факту больше похоже на обычный рефреш с добавлением ядер и частот.
Coffee Lake Refresh
Ха! А вот нам и рефреш! В четвёртом квартале 2018 года были выпущены процессоры Coffee Lake 9-го поколения, оснащённые аппаратными средствами защиты от некоторых уязвимостей Meltdown/Spectre. Аппаратные изменения, внесённые в новые чипы, защищают от Meltdown V3 и L1 Terminal Fault (L1TF Foreshadow). Изменения в программном обеспечении и микрокоде защищают от атак Spectre V2, Meltdown V3a и V4. Защита от Spectre V1 по-прежнему будет осуществляться исправлениями на уровне операционной системы. Появление исправлений на уровне кристалла должно уменьшить влияние программных патчей на производительность процессоров. Но всю эту радость с защитами Интел реализовала только в процессорах для массового сегмента рынка: i5-9600k, i7-9700k, i9-9900k. Всем остальным, включая серверные решения, аппаратных защит не отсыпали. Впервые в истории потребительских процессоров Intel процессоры Coffee Lake Refresh поддерживают до 128 ГБ оперативной памяти. И всё, больше никаких изменений.
Что мы имеем в сухом остатке? Два года рефрешей, игры с ядрами и частотами, плюс набор мелких улучшений. Очень хотелось объективно оценить и сравнить производительность основных представителей этих семейств. Поэтому, когда у меня под рукой оказался комплект от седьмого до девятого поколения — к нашим i7-7700 и i7-7700k недавно добавились свежие i7-8700, i7-9700k и i9-9900k, я воспользовался ситуацией и заставил пять разных процессоров Intel Core показать, на что они способны.
В тестировании участвуют пять процессоров Intel: i7-7700, i7-7700k, i7-8700, i7-9700k, i9-9900k.
Тактико-технические характеристики платформ
Процессоры Intel i7-8700, i7-9700k и i9-9900k имеют одинаковую базовую конфигурацию:
Программная часть: ОС CentOS Linux 7 x86_64 (7.6.1810).
Ядро: 3.10.0-957.1.3.el7.x86_64
Внесённые оптимизации относительно штатной установки: добавлены опции запуска ядра elevator=noop selinux=0.
Тестирование производится со всеми патчами от атак Spectre, Meltdown и Foreshadow, бэкпортированными в данное ядро. Не исключено, что результаты тестирования на более новых и актуальных ядрах Linux могут отличаться от полученных, а показатели будут лучше. Но, во-первых, лично мне CentOS 7 милее, а, во-вторых, RedHat активно занимается бэкпортированием новшеств, связанных с поддержкой оборудования, из новых ядер в своё, LTS. На то и надеюсь 🙂
Тесты, которые использовал для исследования
Sysbench — пакет тестов (или бенчмарков) для оценки производительности разных подсистем компьютера: процессор, оперативная память, накопители данных. Тест многопоточный, на все ядра. В этом тесте я замерял два показателя:
Пакет тестов, проводимых в однопоточном и многопоточном режиме. В результате выдаётся некий индекс производительности для обоих режимов. Ниже есть ссылки на результаты тестов. В этом тесте мы рассмотрим два основных показателя:
— Single-Core Score — однопоточные тесты.
— Multi-Core Score — многопоточные тесты.
Единицы измерения: абстрактные «попугаи». Чем больше «попугаев», тем лучше.
Тест Phoronix Test Suite
Phoronix Test Suite — очень богатый набор тестов. Несмотря на то, что были проведены все тесты из пакета pts/cpu, приведу результаты только тех из них, которые лично мне показались особенно интересными, тем более, что результаты упущенных тестов только подкрепляют общую тенденцию.
Почти все представленные тут тесты — многопоточные. Исключение составляют лишь два из них: однопоточные тесты Himeno и LAME MP3 Encoding.
В этих тестах чем показатель больше, тем лучше
Синтетический тест, в отличие от теста, который проводится в условиях, приближенных к реальности, способен обеспечить определённую чистоту эксперимента. Собственно, поэтому выбор и пал на синтетику.
Не исключено, что при решении частных задач в боевых условиях вы сможете получить крайне интересные и неожиданные результаты, но всё же «общая температура по больнице» будет максимально приближена к тому, что получилось у меня по результатам тестов. Так же не исключено, что при отключении защиты от Spectre/Meltdown при тестировании процессоров 9-ого поколения, я мог бы получить более высокие результаты. Но, забегая вперед, скажу — они и так отлично себя показали.
Спойлер: балом будут править ядра, потоки и частоты.
Ещё до тестирования я внимательно изучил архитектуру семейств этих процессоров, поэтому ожидал, что существенных отличий между подопытными не обнаружится. Причём, не столько существенных, сколько экстраординарных: зачем ждать интересных показателей в тестах, если проводишь измерения на процессорах, построенных, в сущности, на одном ядре. Мои ожидания оправдались, но кое-что всё же оказалось не совсем так, как я думал…
А теперь, собственно, результаты тестов.
Результат вполне закономерный: у кого больше потоков и выше частота, того и баллы. Соответственно, i7-8700 и i9-9900k впереди. Разрыв между i7-7700 и i7-7700k 10% в однопоточном и многопоточном тесте. Отставание i7-7700 от i7-8700 на 38% и от i9-9900k на 49%, то есть почти в 2 раза, но при этом отставание от i7-9700k всего 15%.
Ссылки на результаты тестов:
Результаты тестов из пакета Тhe Phoronix Test Suite
В тесте John The Ripper разница между братьями-двойняшками i7-7700 и i7-7700k в 10% в пользу «k», за счёт разницы в Турбобусте. У процессоров i7-8700 и i7-9700k разница весьма незначительная. i9-9900k обгоняет всех за счёт большего числа потоков и большей тактовой частоты. Двойняшек почти в 2 раза.
Результат теста C-Ray мне кажется самым интересным. Наличие технологии Hyper-Treading у i9-9900k в этом многопоточном тесте даёт лишь незначительный прирост относительно i7-9700k. А вот двойняшки отстали от лидера почти в 2 раза.
В однопоточном тесте Himeno разница не настолько велика. Ощутимый отрыв 8-ого и 9-ого поколения от двойняшек: i9-9900k обгоняет их на 18% и 15% соответственно. Разница же между i7-8700 и i7-9700k на уровне погрешности.
Тест на компрессию 7zip двойняшки проходят на 44-48% хуже, чем лидер i9-9900k. За счёт большего количества потоков i7-8700 обгоняет i7-9700k на 9%. Но этого не хватает, чтобы обогнать i9-9900k, поэтому наблюдаем отставание почти на 18%.
Тест на время сжатия алгоритмом BZIP2 показывает аналогичные результаты: выигрывают потоки.
Кодирование mp3 — «лестница» с максимальным отрывом в 19,5%. А вот в тесте ffmpeg i9-9900k проигрывает i7-8700 и i7-9700k, но обходит двойняшек. Несколько раз переделал этот тест для i9-9900k, но результат всегда одинаковый. Вот это уже неожиданно 🙂 В многопоточном тесте самый многопоточный из тестируемых процессоров показал такой невысокий результат, ниже чем у 9700k и 8700. Чётких объяснений сему явлению нет, а предположений делать не хочется.
Тест openssl показывает «лестницу» с разрывом между второй и третьей ступенью. Разница между двойняшками и лидером i9-9900k от 42% до 47%. Разрыв же между i7-8700 и i9-9900k 14%. Главное, потоки и частоты.
В тесте Apache i7-9700k обошёл всех, включая i9-9900k (6%). Но в общих чертах разница не существенная, хотя между худшим результатом i7-7700 и лучшим у i7-9700k отрыв в 24%.
В целом, в большинстве тестов лидирует i9-9900k, провал только на ffmpeg. Соберетесь работать с видео, возьмите лучше i7-9700k или i7-8700. На втором месте в общем зачёте i7-9700k, он незначительно отстаёт от лидера, а в тестах ffmpeg и apache даже опережает. Так что его и i9-9900k смело советую тем, у кого регулярно случаются большие наплывы пользователей на сайт. Процессоры подвести не должны. Про видео я уже сказал.
У i7-8700 хорошие показатели по тестам Sysbench, 7zip и ffmpeg.
Во всех тестах i7-7700k лучше i7-7700 от 2% до 14%, в тесте ffmpeg 16%.
Напомню, что никаких оптимизации, кроме указанных в начале, я не делал, а это значит, что при установке чистой системы на свежекупленном у нас дедике, вы получите точно такие же результаты.
Ядра, потоки, частоты — наше всё
В целом, результаты были предсказуемы и ожидаемы. Практически во всех тестах появляется «лестница в небо», демонстрирующая зависимость производительности от количества ядер, потоков и частот: больше вот этого всего — лучше результаты.
Поскольку все испытуемые фактически являются рефрешами одного и того же ядра на одном техпроцессе и не имеют каких-либо фундаментальных архитектурных различий, мы не смогли получить «ошеломляющих» доказательств того, что процессоры качественно отличаются друг от друга.
Разница между процессорами i7-9700k и i9-9900k во всех тестах, кроме Sysbench, стремится к нулю, так как по сути отличаются они лишь наличием технологии Hyper-Threading и сотней дополнительных мегагерц в режиме Turbo Boost у i9-9900k. В тесте же Sysbench как раз наоборот: решает не количество ядер, а количество потоков.
Очень большой разрыв в многопоточных тестах между i7-7700(k) и i9-9900k, местами аж в два раза. Также есть разница между i7-7700 и i7-7700k — лишние 300 MHz добавляют прыткости последнему.
Также не могу говорить о качественном влиянии объёма кэш-памяти на результаты тестов — имеем, что имеем. Тем более, включённая защита семейства Spectre/Meltdown должна изрядно уменьшать влияние его объёма на результаты теста, но это не точно. Если уважаемый читатель потребует «хлеба и зрелищ» от нашего отдела маркетинга, я с удовольствием выкачу вам тестирование с отключенной защитой.
Собственно, если бы меня спросили: а какой процессор ты сам выберешь? — я бы для начала посчитал деньги в кармане, и выбрал тот, на который хватает. Если коротко, то из точки в А в точку Б можно доехать и на «Жигулях», но на «Мерседесе» всё же быстрее и приятней. Процессоры, в основе которых лежит одна архитектура, так или иначе будут справляться с одинаковым спектром задач — кто-то просто хорошо, а кто-то отлично. Да, как показало тестирование, глобальных отличий между ними нет. Но разрыв между i7 и i9 от этого никуда не делся.
При выборе процессора для некоторых частных узкоспециализированных задач, как работа с mp3, компиляция из исходников или рендеринг трёхмерных сцен с обработкой света, имеет смысл ориентироваться на показатели соответствующих тестов. Например, дизайнерам можно сразу смотреть на i7-9700k и i9-9900k, а под сложные вычисления брать процессор с технологией Hyper-Threading, то есть любой, кроме i7-9700k. Тут рулят потоки.
Так что советую выбирать то, что можете себе позволить с учётом спецификации, и будет вам счастье.
В тестировании использовались серверы на базе процессоров i7-7700, i7-7700k, i7-8700k, i7-9700k и i9-9900k с 1dedic.ru. Любой из них можно заказать со скидкой 5% на 3 месяца — обратитесь в отдел продаж с кодовой фразой «Я с Хабра». При оплате за год минус ещё 10%.
Весь вечер на арене Trashwind, системный администратор FirstDEDIC
Различия процессоров Intel® Core™ i9, i7, i5 и i3 в процессорах Intel® для настольных ПК
Среда
Объяснение различий между идентификаторами торговых марок Intel® Core™ i9, i7, i5 и i3 в разных поколениях процессоров Intel® для настольных ПК.
В чем разница между процессорами Intel® Core™ i9, i7, i5 и i3 12-го, 11-го, 10-го, 9-го, 8-го, 7-го и 6-го Intel® Core™-го поколения?
Вам нужна дополнительная помощь?
Оставьте отзыв
Отказ от ответственности
Все публикации и контент на этом веб-сайте регулируются Условиями использования Intel.com.
Содержание данной страницы представляет собой сочетание выполненного человеком и компьютерного перевода оригинального содержания на английском языке. Данная информация предоставляется для вашего удобства и в ознакомительных целях и не должна расцениваться как исключительная, либо безошибочная. При обнаружении каких-либо противоречий между версией данной страницы на английском языке и переводом, версия на английском языке будет иметь приоритет и контроль. Посмотреть английскую версию этой страницы.
Для работы технологий Intel может потребоваться специальное оборудование, ПО или активация услуг. // Ни один продукт или компонент не может обеспечить абсолютную защиту. // Ваши расходы и результаты могут отличаться. // Производительность зависит от вида использования, конфигурации и других факторов. // См. наши юридические уведомления и отказ от ответственности. // Корпорация Intel выступает за соблюдение прав человека и избегает причастности к их нарушению. См. Глобальные принципы защиты прав человека в корпорации Intel. Продукция и программное обеспечение Intel предназначены только для использования в приложениях, которые не приводят или не способствуют нарушению всемирно признанных прав человека.
Таблица поколений процессоров Intel по годам
Краткая характеристика серии
Core i7: высокопроизводительные процессоры Intel, занимающие верхние и вторые позиции. До i9 они были самыми мощными, уступая только серверам Xeon. Эта серия выпускается более 10 лет и предназначена для использования в мощных игровых и рабочих компьютерах.
За все это время было создано 9 поколений данной модели ЦП. В отличие от младших моделей, в них легче запутаться, так как в каждой линейке есть несколько подмножеств, различающихся параметрами работы.
Условно эти чипы можно разделить на стоковые и продвинутые. У последних есть своя «экосистема» материнских плат, чипсетов и соответствующих разъемов. Они относятся к так называемой серии X. В маркировке также используются следующие обозначения:
Рассмотрим историю и особенности всех поколений этой модели
1 поколение
Первая серия этой модели поступила в продажу в 2008 году. Еще до появления i3 и i5 эта линейка шла под новым названием. Чипы с номерами моделей 920, 930, 940, 950, 960, 965, 975 были созданы с использованием техпроцесса 45 нм. У всех процессоров было 4 ядра, которые работали в восьми потоках.
Для этих чипов разработана новая платформа с 1336-контактным разъемом и модулями памяти DDR3.
После появления в 2009 году более доступного сокета 1156 была выпущена серия с номерами 860, 860, S 870, 875K и 880. Характеристики не отличались от предшественников, но сборка обошлась дешевле за счет удешевления материнских плат с такими розетка.
Контроллер был упрощен, поэтому поддерживалось только два канала памяти.
Вершиной этого поколения является процессор Gulftown. Эти процессоры получили индексы 970, 980, 980X и 990X. Они были созданы по 32-нм техпроцессу и были шестиядерными. Поддерживается трехканальный режим памяти, подключение осуществляется через разъем 1366.
Встроенная графика
Все процессоры имеют встроенную видеокарту под названием «Intel HD Graphics». Для процессоров седьмого поколения маркировка видеоядра начинается с «6» (например, HD Graphics 610), для шестого поколения – с «5» (например, HD Graphics 520). Некоторые из процессоров более высокого уровня имеют более мощную встроенную видеокарту с маркировкой «Iris Plus». Следовательно, процессор i7-7600U имеет Intel HD Graphics 620 «на борту», а i7-7660U имеет «Iris Plus 640».
Мы не говорим о серьезной конкуренции с решениями NVidia или AMD, однако для повседневной работы, просмотра видео, простых игр или на низких настройках вы все равно можете повеселиться. Для более серьезных игровых потребностей требуется дискретная видеокарта.
UPD. 2018. Пора добавить к вышесказанному. В последнее время в продуктовой линейке процессоров Intel появились модели, в маркировке которых в конце стоит буква «G». Например, i5-8305G, i7-8709G и другие. Что в них особенного? Для начала скажу, что эти процессоры ориентированы на использование в ноутбуках и нетбуках.
Их особенность заключается в использовании «встроенного» графического видеопроцессора AMD. Вот такая вот совместная работа двух присяжных конкурсантов. Я не зря заключил слово «inline» в кавычки. Хотя он считается одним с процессором, физически это отдельный чип, хотя и размещенный на одной подложке с процессором. AMD предоставляет готовые графические решения, а Intel устанавливает их только на свои процессоры. Дружба есть дружба, но фишки по-прежнему расходятся.
2 поколение
Архитектура была изменена на Snady Bridge и в конечном итоге перешла на 32-нм техпроцесс. В базовой серии были выпущены процессоры 2600, 2600S, 2600K, 2700K: четырехъядерные, восьмипоточные, работали с одноканальной памятью и монтировались в новые 1155 сокетов.
Логическим продолжением стала модель для платформы 2011 года, пришедшая на смену устаревшей 1366. Это CPU с кодами 3820, 3930K, 3960X, 3970X. У младшей модели было 4 ядра, у старшей 6. Новым продуктом стал четырехканальный контроллер памяти DDR III.
3 поколение
Архитектура была Ivy Bridge, модифицированной версией своего предшественника с 22-нм техпроцессом. В линейке созданы чипы с индексами 3770, 3770S, 3770T, 3770K – четырехъядерные, с поддержкой двух каналов DDR3.
Впервые использовалась интегрированная видеокарта. Чипы могут быть установлены на сокет 1155.
4 поколение
Внутри серии X были выпущены модификации с кодовыми номерами 4820K, 4930K и 4960X. Установлен в гнездо 2001 и поддерживает 4 канала DDR3.
На архитектуре Haswell создано большое количество модификаций: 4765T, 4770, 4770K, 4770S, 4770T, 4770TE, 4771, 4785T, 4790, 4790T, 4790S, 4790K. Они устанавливались на платы с новым сокетом 1150 и имели встроенный графический чип HD 4600.
5 поколение
Техпроцесс остался прежним – 22 нм. В рамках серии X было произведено 5820K, 5930K и 5960X. Контроллер был перенесен на память DDR4, поэтому использовалась платформа третьей версии 2011 года. Я также рекомендую вам прочитать о различных поколениях популярного и популярного процессора Intel Core i5.
Серийного производства процессоров этой серии не производилось. Производитель освоил техпроцесс 14 нм на архитектуре Broadwell. Было создано всего две модели: 5775C и 5775R – тот же чип с графическим ускорителем Iris Pro 6200.
Модели 6800K, 6850K, 6900K и 6950X были созданы в серии X. Они работали на четырехканальной памяти DDR 4 и были установлены в слот 2011 года третьей версии.
6 поколение
По техпроцессу 14 нм производитель выпустил шестое поколение, представленное моделями 6700, 6700K, 6700T и 6700TE. Эти процессоры имели четыре ядра, интегрированную видеокарту HD 530 и были построены на архитектуре SkyLake.
Двойные контроллеры поддерживают DDR3 и DDR4. Они монтировались на разъеме 1151. В высшей категории выпускалось три модификации: 7800X, 7820X, 9800X. Их установили в розетку 2066.
Тик-Так
У Intel есть особая стратегия выпуска своих «камней», которая называется Tick-Tock (Тик-Так). Он состоит из ежегодных дополнительных улучшений.
Вот как эта стратегия выглядит для моделей настольных компьютеров и ноутбуков:
| Nehalem | Нравится | 2009 г | 45 нм |
| Вестмер | Тик | 2010 г | 32 нм |
| Песчаный Мост | Нравится | 2011 г | 32 нм |
| Ivy Bridge | Тик | 2012 г | 22 морских миль |
| Haswell | Нравится | 2013 | 22 морских миль |
| Broadwell | Тик | 2014 г | 14 морских миль |
| Skylake | Нравится | 2015 г | 14 морских миль |
| Kaby Lake | Так+ | 2016 г | 14 морских миль |
Но для маломощных решений (смартфоны, планшеты, нетбуки, неттопы) платформы выглядят так:
| Нетбук / Неттоп / Ноутбук | Braswell | Airmont | 14 морских миль |
| Дорожка бухты-Д / М | Silvermont | 22 морских миль | |
| Лучшие планшеты | Ивовая тропа | Голдмонт | 14 морских миль |
| Путь вишни | Airmont | 14 морских миль | |
| Бухта Трал-Т | Silvermont | 22 морских миль | |
| Путь клоуна | Satwell | 32 нм | |
| Смартфон / планшет высшего / среднего уровня | Морганфилд | Голдмонт | 14 морских миль |
| Мурфилд | Silvermont | 22 морских миль | |
| Меррифилд | Silvermont | 22 морских миль | |
| Путь клоуна+ | Satwell | 32 нм | |
| Medfield | Satwell | 32 нм | |
| Средний / дешевый смартфон / планшет | Binghamton | Airmont | 14 морских миль |
| Riverton | Airmont | 14 морских миль | |
| Slayton | Silvermont | 22 морских миль |
Следует отметить, что Bay Trail-D предназначен для настольных компьютеров: Pentium и Celeron с индексом J. А Bay Trail-M for – это мобильное решение и также будет обозначаться между Pentium и Celeron буквой N.
Судя по последним тенденциям компании, производительность сама по себе растет довольно медленно, в то время как энергоэффективность (производительность на единицу потребляемой энергии) растет из года в год, и даже ноутбуки скоро будут иметь такие же мощные процессоры, как и большие ПК (хотя такие представители есть сейчас же).
Тик-Так-Так+
С седьмым поколением Kaby Lake компания переходит на стратегию Tick-Tock-Tock +. Дело в том, что миниатюризация техпроцесса за два года сейчас очень сложна с технической точки зрения. So + будет иметь проверенную архитектуру So на текущих технологиях, которая может позволить увеличить тактовую частоту.
7 поколение
использована модернизированная архитектура Kaby Lake, изготовленная по техпроцессу 14 нм. Выпускаются модели 7700, 7700T и 7700K. Совместимость с картами 1151. В серии X всего один чип: 7740X, четырехъядерный для платформы 2066.
Маркировка процессоров Intel
Первое, что бросается в глаза – это маркировка, состоящая из букв и цифр.
Какое имя понятно. Производитель выпускает свои процессоры под этим торговым наименованием. Это может быть не только Intel Core, но и Atom, Celeron, Pentium, Xeon».
За именем следует идентификатор серии процессора. Это может быть «i3», «i5», «i7», «i9» для «Intel Core» или «m5», «x5», «E» или «N».
Первая цифра после тире указывает на поколение процессора. На данный момент самым последним является седьмое поколение Kaby Lake. Предыдущее поколение Skylake было под номером 6.
Следующие 3 цифры – это серийный номер модели. Как правило, чем выше значение, тем эффективнее процессор. Итак, i3 имеет значение 7100, I5 – 7200, i7 обозначен как 7500.
Последний символ (или два) указывает версию процессора. Они могут быть «U», «Y», «HQ», «HK» или другие.
Далее я подробнее остановлюсь на том, что все это значит, а также на конкретных процессорах «Celeron», «Pentium», «Xeon» и т.д.
8 поколение
Чипы восьмого поколения, основанные на архитектуре Coffee Lake, появились в 2017 году. В линейку входят 8700, 8700K и 8700T, у которых по 6 ядер. Сокет обновлен до версии 1151, удалена поддержка DDR3. 8086K был выпущен ограниченным тиражом к 40-летию процессора Intel 8086.
9 поколение
Чипы, выпущенные в 2019 году, кардинальных нововведений не получили. Используется та же архитектура и тот же техпроцесс. Пока что в последней модельной линейке два процессора: 9700KF и 9700K.
Он работает на тех же платах, что и процессоры предыдущего поколения. У этих чипов уже восемь ядер.
Основные линейки
Intel изначально упустила момент широкого внедрения архитектуры процессоров ARM в мобильных устройствах. Те меньше грелись и пожалели батарею первых смартфонов. В 2012 году Intel, как часть предыдущей линейки нетбуков и ноутбуков начального уровня Atom, представила свои модели коммуникаторов в виде системы на кристалле (SoC). Они отмечены буквами Z и C. Старая линейка перекочевала на серии Celeron и Pentium.
Если есть комбинация x3-C, то имеется в виду серия недорогих процессоров из семейства SoFIA, изготовленных по 28нм техпроцессу. RK означает, что модель создана в сотрудничестве с Rockchip.
Если первая буква E, значит, микросхема предназначена для встраиваемых систем.
Буквы S или C обозначают серверные решения.
Буква Z обозначает подавляющее большинство микросхем мобильных устройств (TDP ЧИТАТЬ ЕЩЕ Лучшие электронные книги (ридеры): Топ-10 рейтинг 2021 года
В общем, если задача не купить что-то вроде Apple MacBook 12 или ASUS ZENBOOK UX305CA, то следует отдавать предпочтение более мощным процессорам.
Примеры процессоров в таблице.
| Шаблон | Тактовая частота, ГГц | Turbo Boost, ГГц | Кэш, МБ | Расчетная мощность, Вт | Видеокарта |
| Core i7-7Y75 | 1.3 | 3,6 | 4 | 4.5 | Intel HD 615 |
| Ядро m7-6Y75 | 1.2 | 3.1 | 4 | 4.5 | Intel HD 515 |
| Core i5-7Y54 | 1.2 | 3.2 | 4 | 4.5 | Intel HD 615 |
| Core i5-7Y30 | 1.0 | 2,6 | 4 | 4.5 | Intel HD 615 |
| Ядро m5-6Y57 | 1.1 | 2,8 | 4 | 4.5 | Intel HD 515 |
| Керн м3-7Y30 | 1.0 | 2,6 | 4 | 4.5 | Intel HD 615 |
| Керн м3-6Y30 | 0,9 | 2.2 | 4 | 4.5 | Intel HD 515 |
«U» – для повседневного использования
| Мощный для повседневных задач, долгое время автономной работы. |
| Для игровых компьютеров, анимационных приложений, 3D-моделирования и многого другого. |
Процессоры серии «U» – оптимальный выбор для повседневного ноутбука. Это лучшее сочетание производительности, энергопотребления и стоимости. TDP 15W позволяет получить как возможность справиться практически с любой задачей, так и хорошее время автономной работы.
Существуют модификации процессоров 7-го поколения с TDP 28 Вт, в которых используется улучшенная графическая подсистема Intel Iris Plus 640 или 650.
Без пассивного охлаждения не обойтись, но это компенсируется производительностью. Отличие от более мощных версий заключается в наличии всего 2 ядер даже в серии «i7».
Примеры процессоров в таблице.
| Шаблон | Тактовая частота, ГГц | Turbo Boost, ГГц | Кэш, МБ | Расчетная мощность, Вт | Видеокарта |
| Core i7-7600U | 2,8 | 3.9 | 4 | пятнадцать | Intel HD 620 |
| Core i7-7660U | 2,5 | 4.0 | 4 | пятнадцать | Ирис Плюс 640 |
| Core i7-7567U | 3.5 | 4.0 | 4 | 28 год | Ирис Плюс 650 |
| Core i7-7500U | 2,7 | 3.5 | 4 | пятнадцать | Intel HD 620 |
| Core i7-6600U | 2,6 | 3,4 | 4 | пятнадцать | Intel HD 520 |
| Core i7-6567U | 3.3 | 3,6 | 4 | пятнадцать | Ирис 550 |
| Core i7-6500U | 2,5 | 3.1 | 4 | пятнадцать | Intel HD 520 |
| Core i5-7200U | 2,5 | 3.1 | 3 | пятнадцать | Intel HD 620 |
| Core i5-7267U | 3.1 | 3.5 | 4 | 28 год | Ирис Плюс 650 |
| Core i5-6287U | 3.1 | 3.5 | 4 | пятнадцать | Ирис 550 |
| Core i5-6200U | 2.3 | 2,8 | 3 | пятнадцать | Intel HD 520 |
| Ядро i3-7100U | 2,4 | – | 3 | пятнадцать | Intel HD 620 |
«HQ» / «HK» – четырехъядерные, высокопроизводительные
| Игровые компьютеры, производительные рабочие станции. |
| Высокая стоимость, не подходит для портативных устройств, малое время автономной работы. |
Лучший выбор, если вы ищете ноутбук для игр или работы с ресурсоемкими приложениями. Версия «HQ» имеет 4 ядра, которые в сочетании с технологией Hyper-Threading дают 8 потоков. Потребляемая мощность (TDP) 45 Вт отрицательно сказывается на времени автономной работы. Чтобы ноутбук проработал несколько часов от аккумулятора, желательно выбирать аккумуляторы большей емкости, например, на 6 ячеек.
«HK» отличается от «HQ» разблокированным множителем, который позволяет «разгонять» вручную увеличивая рабочую частоту процессора. Подобные версии процессоров седьмого поколения были анонсированы только в январе 2017 года, поэтому на данный момент практически все модели ноутбуков основаны на процессорах версии HK и HQ предыдущего шестого поколения. Однако ждать новых моделей долго не придется.
Примеры процессоров в таблице.
| Шаблон | Тактовая частота, ГГц | Turbo Boost, ГГц | Кэш, МБ | Расчетная мощность, Вт | Жилы / Провода | Видеокарта |
| Core i7-7920HQ | 3.1 | 4.1 | восемь | 45 | 4/8 | Intel HD 630 |
| Core i7-7820HK | 2,9 | 3.9 | восемь | 45 | 4/8 | Intel HD 630 |
| Core i5-7700HQ | 2,8 | 3,8 | 6 | 45 | 4/8 | Intel HD 630 |
| Core i5-7440HQ | 2,8 | 3,8 | 6 | 45 | 4/4 | Intel HD 630 |
| Core i5-7300HQ | 2,5 | 3,8 | 6 | 45 | 4/4 | Intel HD 630 |
| Core i7-6970HQ | 2,8 | 3,7 | восемь | 45 | 4/8 | Ирис Pro 580 |
| Core i7-6920HQ | 2,9 | 3,8 | восемь | 45 | 4/8 | Intel HD 530 |
| Core i7-6870HQ | 2,7 | 3,6 | восемь | 45 | 4/8 | Ирис Pro 580 |
| Core i7-6820HQ | 2,7 | 3,6 | восемь | 45 | 4/8 | Intel HD 530 |
| Core i7-6770HQ | 2,6 | 3.5 | 6 | 45 | 4/8 | Ирис Pro 580 |
| Core i7-6700HQ | 2,6 | 3.5 | 6 | 45 | 4/8 | Intel HD 530 |
| Core i5-6440HQ | 2,6 | 3.5 | 6 | 45 | 4/4 | Intel HD 530 |
| Core i5-6300HQ | 2.3 | 3.2 | 6 | 45 | 4/4 | Intel HD 530 |
«F»/«KF» – высокопроизводительные, без встроенного видеоядра
В девятом поколении процессоров Intel решила поступить так же, как и ее главный конкурент: предложить массовые процессоры без встроенного видеоядра. Эти процессоры предназначены исключительно для использования с внешней видеокартой или даже с несколькими, которые работают в режиме SLI.
В остальном отличий от аналогов, в которых присутствует интегрированная графика, нет. Как обычно, наличие буквы «К» указывает на свободный множитель, позволяющий заниматься разгоном.
Примеры процессоров в таблице.
| Шаблон | Тактовая частота, ГГц | Turbo Boost, ГГц | Кэш, МБ | Расчетная мощность, Вт | Жилы / Провода | Видеокарта |
| Core i5-9400F | 2,9 | 4.1 | девять | 65 | 6/6 | – |
| Core i5-9600KF | 3,7 | 4.6 | девять | 95 | 6/6 | – |
| Core i7-9700KF | 3,6 | 4.9 | 12 | 100 | 8/8 | – |
| Ядро i9-9900KF | 3,6 | 5.0 | шестнадцать | 95 | 16 августа | – |
Xeon E – для высокопроизводительных рабочих станций
| Мощные рабочие станции, создание анимации, сложные вычисления и т.д. |
| Дороги, ноутбуки тяжелые, а время автономной работы невелико. |
Эти процессоры используются в мощных ноутбуках, которые действуют как высокопроизводительные рабочие станции. Эта методика в основном ориентирована на тех, кто занимается 3D моделированием, анимацией, дизайном, выполняет сложные вычисления, где требуется большая мощность. У процессоров 4 ядра, есть технология Hyper-Threading.
Обычно о возможности работы с батареями долго говорить не приходится. Автономность – это не то, что есть у ноутбуков с такими процессорами.
Примеры процессоров в таблице.
| Шаблон | Тактовая частота, ГГц | Turbo Boost, ГГц | Кэш, МБ | Расчетная мощность, Вт | Видеокарта | Поколение |
| Xeon E3-1535M v6 | 3.1 | 4.2 | восемь | 45 | Ирис Pro P630 | 7 |
| Xeon E3-1505M v6 | 3.0 | 4.0 | восемь | 45 | Ирис Pro P630 | 7 |
| Xeon E3-1575M v5 | 3.0 | 3.9 | восемь | 45 | Ирис Pro P580 | 6 |
| Xeon E3-1535M v5 | 2,9 | 3,8 | восемь | 45 | HD Графика P530 | 6 |
| Xeon E3-1505M v5 | 2,8 | 3,7 | восемь | 45 | HD Графика P530 | 6 |
Теперь я перечислю остальные процессоры, которые можно найти в ноутбуках, но которые не входят в семейство «Intel Core».
«Atom» – долгая работа от аккумулятора и удручающая производительность
| Низкая цена, аккумулятор с длительным сроком службы, для портативных устройств. |
| Не для серьезной работы, сложности с многозадачностью. |
Они абсолютно не подходят для ноутбуков. Их участь – полностью компактные и неприхотливые планшеты или ноутбуки. У них 4 ядра, нет Hyper-Threading.
Примеры процессоров в таблице.
| Шаблон | Тактовая частота, ГГц | Turbo Boost, ГГц | Кэш, МБ | Видеокарта |
| Атом x7-Z8700 | 1.6 | 2,4 | 2 | HD графика |
| Атом x5-Z8500 | 1,44 | 2,24 | 2 | HD графика |
| Атом Z3735F | 1,33 | 1,83 | 2 | HD графика |
10 поколение
Эта серия, также известная как Comet Lake – S, будет представлена в 2020 году. В этих процессорах используется сокет LGA1200, который заменил 1151-2 v2. Всего ожидается выпуск более трех десятков моделей процессоров этого поколения (это не только настольные версии).
При их производстве использовался улучшенный 14-нм техпроцесс, но эти процессоры мало чем отличаются от своих предшественников, Skylake-S, с точки зрения архитектуры. Графический блок UHD Graphics остался полностью неизменным. Основное отличие от предшественников – более совершенные механизмы динамического разгона ядер.
При покупке нового процессора по этому описанию можно определить, к какому поколению он относится. Больше никаких моделей не выпускалось, так что проверить несложно.