Чем отличаются капитализм и социализм
Разница между Капитализмом и Социализмом
Основное различие между Капитализмом и Социализмом состоит в том, что при Капитализме средства производства принадлежат частным лицам, тогда как при Социализме средства производства принадлежат государству или общественности.
Капитализм и Социализм — это в две противоположные экономические системы. Характерной чертой Капитализма является частная собственность на средства производства, а Социализма — общественная собственность на средства производства. При капитализме спрос и предложение помогают устанавливать потребительские цены, тогда как при Социализме государство помогает устанавливать потребительские цены.
Содержание
Что такое Капитализм?
Капитализм — это экономическая система, в которой частные субъекты (физические и юридические лица) владеют факторами производства, такими как предпринимательство, природные ресурсы, средства производства и рабочая сила. В капиталистическом обществе производство товаров и услуг зависит от спроса и предложения на общем рынке. Кроме того, частная собственность, конкурентные рынки, накопление капитала, наемный труд, система цен и добровольный обмен являются некоторыми основными характеристиками капитализма.
Суть Капитализма в картинках
Экономисты проанализировали капитализм и выявили несколько форм капитализма на практике. Некоторые из них включают капитализм свободного рынка, государственный капитализм и капитализм благосостояния. Более того, рыночный капитализм считается самой чистой формой капитализма. В такой экономике есть свободные частные лица, которые сами решают, что производить и продавать, куда инвестировать, а также сами назначают цены на товары и услуги. Однако большинство стран в современном мире имеют смешанную форму капитализма с определенной степенью государственного регулирования.
Основным преимуществом капитализма является то, что он дает лучшие продукты по лучшим ценам. Кроме того, при капитализме обычно бывает возникает преимущество от инноваций. Однако у этой системы есть и недостатки. Частная собственность в капиталистических системах позволяет предприятиям получить монопольную власть на рынках продукции и рабочей силы. Это может создать большую несправедливость в обществе.
Что такое Социализм?
Кроме того, в строго социалистической экономике правительство принимает все производственные и распределительные решения (с точки зрения законности), и люди зависят от государства во всем — от продовольствия до здравоохранения. Правительство также определяет какие товары и услуги будут производиться, а также уровни их ценообразования.
Разница между Капитализмом и Социализмом
Капитализм — это экономическая система, в которой средства производства принадлежат частным лицам или организациям, тогда как Социализм — это экономическая система, основанная на общественной собственности на средства производства. Средства производства принадлежат частным лицам и организациям при Капитализме, в то время как при Социализме средства производства принадлежат государству или общественности.
Капитализм vs Социализм
При Капитализме цены устанавливаются с помощью спроса и предложения, тогда как при Социализме государство устанавливает цены. Доход в капиталистической экономике распределяется с помощью свободного рынка, а доход в социалистической экономике распределяется поровну между всеми. Высокая конкуренция при Капитализме стимулирует инновации и эффективность, в то время как при Социализме, особенно в государственном бизнесе, стимулы к инновациям и эффективности меньше. Соединенные Штаты, Япония, Германия и Гонконг — это страны, имеющие ту или иную форму капитализма, тогда как Северная Корея, Мексика, Судан и Венесуэла — это страны, имеющие ту или иную форму социализма.
Заключение — Капитализм против Социализма
Капитализм и Социализм — это две противоположные экономические системы. Основное различие между Капитализмом и Социализмом состоит в том, что при Капитализме средствами производства владеют частные субъекты, тогда как при Социализме средства производства принадлежат государству или общественности.
Капитализм и социализм: сравнение и отличия
В этой публикации я хочу сравнить капитализм и социализм как две разных экономических системы. Ознакомившись с публикацией, вы узнаете, что такое капитализм и социализм в своем классическом проявлении, в чем принципиальные отличия между ними в разных процессах экономики и человеческой жизнедеятельности.
Не так давно я уже опубликовал статью Капитализм — это хорошо или плохо?, в которой разобрал основные плюсы и минусы капитализма. Все, кому по каким-то причинам не нравится капитализм, обычно сравнивают его с социализмом, при котором, как они считают, было лучше. Я тоже решил провести такое сравнение и выделить основные различия между капитализмом и социализмом. Итак, начнем.
Что такое капитализм?
Капитализм — это экономическая система, построенная на частной собственности, юридическом равенстве и свободе предпринимательства.
Эти 3 фактора являются основой классического капитализма. При капитализме средства производства могут быть частной собственностью, любой человек может владеть предприятиями, природными ресурсами, использовать наемный труд, выступая в качестве работодателя. При этом основой для производства товаров и услуг является рыночный спрос. То есть, производятся только те товары и услуги, которые можно выгодно продать.
Капитализм строится на инвестициях (то есть, вложениях капитала), использовании наемного труда, рыночной системе ценообразования.
Существует несколько форм капитализма с разной степенью вовлеченности государства. Среди них самой чистой, классической формой выступает рыночный капитализм, при котором степень вовлеченности государства в экономические процессы минимальна. Но на практике чаще можно встретить капитализм с определенной степенью государственного регулирования.
Наиболее яркими примерами капиталистических стран являются США, Япония, Германия, Франция, Великобритания, Италия, Канада (так называемая «Большая семерка»).
Что такое социализм?
Социализм — это экономическая система, построенная на общественной или коллективной собственности, всеобщем равенстве и социальной справедливости.
Вся эта общественная собственность юридически является государственной и управляется государством. В классическом социализме все люди работают на общее благо, наращивая общее богатство, которое затем равномерно распределяется среди них. Все важные экономические решения (что производить, сколько производить, кому и по какой цене продавать, сколько платить людям за труд и т.д.) принимает исключительно государство. Оно же и владеет всеми средствами производства.
Основу социализма составляет всеобщая вовлеченность граждан в работу, которая считается общественной. Производятся те товары и услуги, которые считает необходимым производить государство.
Наиболее яркими примерами социалистических стран являются СССР, Северная Корея, Венесуэла, Судан.
Отличия капитализма от социализма
Рассмотрим ключевые отличия капитализма от социализма по разным направлениям экономического устройства государства и человеческой жизнедеятельности.
Право собственности
Один из ключевых принципов капитализма — частная собственность. При социализме собственность считается общественной. Но здесь нужно рассматривать нюансы.
Во-первых, при социализме имущество тоже может являться частной собственностью, но это касается только имущества для личного пользования. А вот средства производства (то есть, предприятия) получить в частную собственность уже невозможно, в отличие от капиталистической системы.
Во-вторых, понятие «общественная собственность» при социализме по факту не отражает действительности. Поскольку юридически она может быть государственной и кооперативной (если речь идет о производстве), либо частной (если речь идет о личном имуществе). Так что, владеет и распоряжается предприятиями не общество (хоть собственность и называют «общественной»), а государство.
При капитализме человек может владеть не только личными, но и доходными активами, при социализме — нет.
Экономическая система
Для капитализма характерна рыночная экономика, а для социализма — планово-распределительная. Главное отличие между ними заключается в том, что при рыночной экономике спрос на товары и услуги определяется рынком, а при планово-распределительной — государством.
То есть, что, где и сколько производить — при социализме определяет исключительно государство, а при капитализме — сами субъекты хозяйствования, ориентируясь на рыночную ситуацию. Это одно из важнейших отличий капитализма от социализма, из которого вытекают практически все остальные.
Подробнее о разнице этих экономических систем я писал в отдельной статье: Плановая и рыночная экономика.
Плановая экономика по факту неспособна конкурировать с рыночной в нынешних условиях. Поэтому единичные страны, в которых она еще сохранилась, существенно отстают в экономическом развитии.
Работа и зарплата
При социализме трудоустройство по специальности практически гарантировано: после окончания учебного заведения выпускники распределяются государством по рабочим местам. Причем, иногда даже против их воли. Безработица находится на очень низких уровнях, практически отсутствует. Даже если предприятие не вылезает из убытков, сотрудников не увольняют, рабочие места сохраняются. Уровень зарплат устанавливается и регулируется государством, разброс небольшой, все зарабатывают примерно одинаково. Зарплаты годами могут не меняться (впрочем, как и цены).
При капитализме найти работу сложнее, и эта проблема возлагается уже на самого соискателя. При этом у него намного больше выбора: на какое предприятие пойти работать, в каком городе, кем (можно и не по специальности), либо вообще самому открыть бизнес и стать работодателем. Уровень зарплат устанавливается владельцами предприятий, которыми могут быть как государство, так и частные собственники. Разброс в величине зарплат на схожей работе может быть очень большим, а на разных работах — просто огромным. Также капитализму свойственен высокий уровень безработицы, поскольку работодатели оптимизируют количество рабочих мест для увеличения прибыли. Зарплаты могут как расти, так и падать, исходя из экономической ситуации: на подъеме экономики растут, в кризисы падают.
В старых учебниках по экономике написано, что капитализм основан на эксплуатации человека человеком, а при социализме эксплуатация отсутствует. Но фактически, это не так, ведь при социализме человека эксплуатирует государство, заставляя его работать на себя в принудительном порядке. А при капитализме эксплуатировать труд может не только государство, но и частный владелец бизнеса.
Можно сказать, что при социализме труд человека является собственностью государства, которое принуждает его к работе, не оставляя выбора. При капитализме труд — это товар, который человек может продавать по желаемой цене или не продавать, если такую цену ему платить не готовы.
Бизнес и инвестиции
Основу капитализма составляет капитал, то есть инвестиции: деньги, которые вкладываются, чтобы создавать другие деньги. Инвестиции вкладываются в бизнес, за счет чего он и развивается. Причем это может быть как государственный, так и частный бизнес. Чем больше бизнеса и инвестиций — тем быстрее развивается экономика, тем сильнее экономический рост.
Инвестировать в бизнес при капитализме могут все, включая и обычных граждан. На фондовом рынке каждый может стать совладельцем предприятия, купив его акции, и кредитором, купив облигации. Таким образом, люди имеют возможность получать не только активный, но и пассивный доход. И если размер активного заработка ограничен количеством труда и времени, которые человек способен вложить для его получения, то размер пассивного заработка не ограничен ничем, ведь капитал, который его создает, можно наращивать бесконечно.
При капитализме возможности для заработка намного шире и разнообразнее, чем при социализме.
Конкуренция
При капитализме главным стимулом для развития экономики является конкуренция. Бизнес-структуры конкурируют между собой как по качеству, так и по цене выпускаемой продукции. Благодаря этому, происходит стремительное развитие, постоянно создается все больше новых технологий, новых товаров и услуг, постоянно совершенствуются старые. Превзойдя конкурентов по качеству и цене, производитель или продавец получат большую прибыль. При этом, надо признать, что многие современные товары, созданные в капиталистических системах, не являются жизненно-необходимыми, но пользуются огромным спросом, благодаря усилиям маркетологов.
При социализме конкуренция как таковая отсутствует, а неким ее аналогом служит принцип социалистических соревнований. Рабочие коллективы соревнуются между собой: кто больше продукции произведет. Победители получают грамоты от государства или какие-то схожие награды.
Конкуренция на рынке способствует тому, что капиталистические страны развиваются быстрее социалистических.
Ассортимент товаров и цены
Цены при социализме устанавливаются государством и фиксируются на длительное время, при этом по социально-значимым товарам и услугам (коммунальные платежи, основные продукты питания, проезд в транспорте и т.д.) они могут быть даже ниже себестоимости. Получаемые от продажи по заниженным ценам убытки государство старается компенсировать свервысокой наценкой на товары, отнесенные к предметам роскоши, но этого, как правило, бывает недостаточно.
Из-за отсутствия частного бизнеса и плановой экономики, социалистическим системам присущ узкий ассортимент товаров. Причем нередко бывает так, что по одним товарам наблюдается избыток, а по другим дефицит. Купить некоторые товары сложно не потому, что не хватает денег, а потому, что не хватает товаров. Поэтому в магазинах могут возникать большие очереди.
При капитализме цены устанавливаются рынком на основе спроса и предложения, они могут как расти, так и падать, под воздействием этих и других факторов. Капитализму свойственна инфляция, небольшой уровень которой считается нормальным и необходимым для экономического роста явлением. При этом ассортимент товаров и услуг при капитализме существенно выше, дефицит возникает крайне редко. Но есть другая проблема: уровень цен делает многие товары и услуги недоступными для широкого круга покупателей. Однако, и на такие дорогие товары и услуги есть свой спрос, иначе бы их не производили.
В социалистических странах цены меняются редко, жизненно-необходимые товары и услуги являются финансово доступными широкому кругу населения, однако их ассортимент узкий и часто возникает дефицит тех или иных товаров. При капитализме ассортимент товаров и услуг намного шире, но доступность многих из них ниже из-за неравномерных заработков и рыночной системы ценообразования.
Образование и медицина
При социализме образование и медицина являются в большей части бесплатными. При этом услуги какого-то дополнительного образования все равно оплачиваются, а за полученное бесплатно высшее образование выпускник обязан определенное время отработать на государство.
При капитализме доля платного образования и медицины существенно выше, но при этом бесплатные варианты тоже существуют. Например, благодаря системам медицинского страхования, когда работодатель оплачивает страховые взносы, а работник получает право пользоваться определенным перечнем бесплатных медицинских услуг. Так же и с образованием: есть коммерческие и бюджетные места в ВУЗах, поступить на бюджетные сложнее, но возможно.
А пользуясь платными услугами медицины и обучения, человек получает возможность выбора: где, как, у кого он будет получать эту услугу. Тогда как при бесплатных вариантах такого выбора нет, и услуги могут оказаться некачественными.
При социализме подавляющее большинство образовательных и медицинских услуг являются бесплатными. При капитализме перечень бесплатных услуг существенно ограничен, но выбор при этом шире.
Жилье
Социализм открывает гораздо больше возможностей получения бесплатного жилья от государства. Но это не означает, что такое жилье могут получить все. При капитализме тоже можно получить бесплатное жилье, но достается оно во много раз меньшему количеству граждан. Так или иначе, кто-то все равно получает (Квартиры от государства: как получить?).
При этом социализм регулирует количество жилья, которым может владеть человек, при капитализме он может приобретать любое количество недвижимости, например, для сдачи в аренду.
При капитализме активно развито ипотечное кредитование, позволяющее определенной группе людей купить жилье в кредит. При социализме тоже существуют варианты покупки жилья в рассрочку под небольшие проценты или даже без таковых.
При социализме большинство граждан имеют собственное жилье, но одно. При капитализме часть людей владеет несколькими объектами недвижимости, а многие не имеют собственного жилья и могут прожить всю жизнь в арендованном.
Общество
Капиталистическое общество разделено на классы, исходя из их уровня богатства и дохода. В современном мире можно выделить три основных класса капиталистической системы:
Люди, работающие за минимальную зарплату или не имеющие постоянных доходов часто попадают в разряд бедных или даже нищих.
В то же время, в развитых капиталистических странах можно найти немало примеров того, как люди с низов попадали в списки самых богатых людей мира. То есть, переход из класса в класс возможен.
В социалистическом обществе нет классового неравенства, или, во всяком случае, оно ощущается намного слабее, чем при капитализме. В обществе наблюдается социальное равенство: все имеют примерно одинаковый уровень дохода и живут примерно одинаково.
Классовое неравенство в капиталистических системах существенно выше, при этом есть механизмы повышения своего уровня дохода и богатства. В социалистическом обществе наблюдается то, что называли «уравниловка»: все зарабатывают немного, одинаково и достаточно для простой жизни. Разбогатеть и существенно повысить свой уровень жизни практически невозможно.
Что лучше: капитализм или социализм?
В заключение немного мыслей о том, какая система лучше: капиталистическая или социалистическая?
Если рассматривать с точки зрения экономического развития государства, на мой взгляд, тут все довольно однозначно: социалистические страны не выдерживают конкуренции с капиталистическими и очень сильно отстают в своем экономическом развитии.
С точки зрения человека, находящегося в системе, все зависит от его мировоззрения, желаний и целей.
В социалистической системе за человека все решает государство. В капиталистической системе человек предоставлен сам себе и вынужден сам постоянно принимать решения и действовать.
Таким образом, если человеку проще жить так, чтобы все решали за него, а он просто «плыл по течению», для него более приемлемым и желанным будет социализм. Если человек стремится быть более независимым, ставит цели, готов постоянно конкурировать с другими, чтобы добиться лучшей жизни — более близким для него будет капитализм.
Помимо этого, нужно исходить из сегодняшних реалий, и жить по законам того экономического строя, который существует. Другими словами, жить в капиталистическом обществе, используя социалистические принципы или надеясь на социалистическое отношение к себе, просто не получится. Даже если эти принципы вам ближе.
Теперь вы знаете, что такое капитализм и социализм, чем они отличаются, и можете сделать собственные выводы.
Оставайтесь на Финансовом гении — здесь вы найдете множество полезных и интересных материалов, которые помогут вам повысить свой уровень финансовой грамотности и научиться грамотно управлять личными финансами. До новых встреч!
Новое в блогах
Приложения пользователя
Раньше, во времена существования СССР, разница между этими социально-экономическими формациями была очевидной: то, что в СРСР – это социализм, а что в США и других странах Запада – капитализм. После падения СССР и ликвидации мировой системы социализма прошло немного время, но люди, особенно те, кто не жил при социализме, перестали понимать как содержание понятий «капитализм», «социализм» и «коммунизм», так и разницу между ними.
В связи с чем, считаю своим долгом вкратце напомнить ключевые признаки этих социально-экономических образований и их отличия между собой.
1. Право частной собственности на средства производства. Существенным отличием капитализма от социализма и коммунизма является наличие частной собственности на средства производства. В капиталистическом обществе каждый человек отдельно имеет право частной собственности на средства производства, а также продукты ими произведенные.
В социалистическом обществе право собственности на средства производства принадлежало или государству (у него были сконцентрированы основные средства производства), или кооперативам, то есть коллективам людей. Следует отметить, что формой государственной собственности была (и есть в настоящее время) также и коммунальная собственность. Таким образом средства производства находились в государственной или коллективной собственности. Соответственно, все, что производилось такими средствами производства, также находилось или в государственной, или в коллективной собственности. Частной собственности на средства производства и на продукты труда с их использованием не было.
Правда, при социализме частные лица могли иметь отдельные средства производства в личной собственности и использовать ее для получения продуктов своего труда. Например, крестьянин мог иметь в частной собственности корову и сепаратор, которым получать из молока сметану. Но ни один гражданин не мог иметь в частной собственности металлургического завода, магазина или станции технического обслуживания автомобилей.
Отдельной категорией средств производства является земля. Капитализм и социализм в вопросе земли отличаются так же, как и в вопросе частной собственности на другие средства производства: первый – предусматривает право частной собственности на землю, а социализм – такое право отрицает. Земля в социалистическом обществе находилась либо в государственной / коммунальной, либо в коллективной собственности (колхозы).
Кое-кто ошибочно склонен считать, что признаком социализма является наличие государственной /коммунальной или коллективной собственности на землю и другие средства производства. В действительности это не так, ведь и капитализм не исключает наличия земель или других средств производства в государственной/коммунальной или коллективной собственности. Ключевое отличие между капитализмом и социализмом заключается как раз в наличии или отсутствии частной собственности на средства производства, в том числе и на землю.
Что же касается коммунизма, то очевидно, что он исключал бы возможность как частной, так и коллективной формы собственности на средства производства. Все средства производства должны были бы находиться в государственной (общенациональной) собственности. С точки зрения коммунизма социализм был лишь переходным этапом от капитализма к коммунизму.
2. Рыночная экономика (рынок товаров и услуг). Поскольку при социализме владельцем продуктов труда является государство (почти монопольный владелец), то и распределение продуктов труда осуществляется государством, при том это распределение имеет плановый характер, как и производство. В рынке нет ни потребности, ни возможности, поскольку продавец все товаров и услуг только один – государство. Небольшим элементом капитализма при социализме является собственность кооперативов, в том числе и кооперативная торговля, которые привносили капиталистические элементы в жизнь социалистического общества. В частности, в кооперативной торговле практически отсутствовал такой элемент плановой экономики как дефицит товаров и услуг. Это было обусловлено тем, что кооперативы пытались устанавливать реальные (повышенные) цены на свою продукцию и таким образом ограничивали на неё спрос, в то время как в государственной торговле из-за заниженных цен спрос, как правило, превышал предложение.
Кооперативная торговля и предложение товаров лицами, которые занимались личной трудовой деятельностью, создавали ограниченный и маломощный рынок товаров, который жители социалистической страны имели возможность наблюдать в виде кооперативных магазинов, рынков, потребительских обществ. Однако деятельность кооперативов в социалистической экономике была сильно регламентирована законодательством и таким образом кооперация была лишь элементом социалистической экономики, но никоим образом не конкурентом ей.
Поэтому, когда говорят о социализме, то в качестве синонима употребляют понятие «плановая экономика», хотя он и недостаточно полно отражает суть социализма.
При случае хочу заметить, что монополизм прямо противоречит природе капитализма и, в случае отсутствия государственного регулирования, приводят к его системной гибели. Именно поэтому одной из главнейших задач капиталистического государства является государственное регулирование экономики с целью недопущения появления монополий, а в случае природных монополий – госрегулирование их деятельности, в частности ценообразования на их продукцию.
Что же касается коммунизма, то этот строй прямо предусматривает усиление планирования хозяйственной деятельности, что выражалось бы в полной ликвидации любой торговли, в жесткой регламентации производства и потребления в соответствии с возможностями экономики, интересами общества и только потом – интересами и статусом отдельных граждан. Именно поэтому коммунистическая экономика не предусматривает наличия денег.
Таким образом: наличие рынка товаров и услуг («рыночная экономика») при капитализме, и отсутствие такового рынка почти полностью, или полностью при социализме и коммунизме являются отличительными особенностями данных общественно-экономических формаций.
3. Возможность найма чужого труда (эксплуатация труда наемных работников).
Существенным признаком капитализма является возможность эксплуатация труда наемных рабочих владельцами средств производства (капиталистами). При этом товар «рабочая сила» является частью рынка товаров и услуг (наемный труд следует рассматривать как услугу).
Социализм предусматривает государство как монопольного нанимателя труда наемных рабочих, при этом другие граждане страны не имеют права нанимать чей-то труд для осуществления производства товаров и услуг. Житель СССР мог иметь корову и продавать ее молоко на базаре, но он не мог нанять соседа, чтобы тот работал у него в коровнике и выращивал корову или доил молоко. То же самое касается и коммунизма – единственным нанимателем трудящихся может быть только государство. Тут не надо забывать о том, что социалистическое и коммунистическое государства представляли интересы всего народа, то есть были бюрократическими организациями, с помощью нация управляла страной.
Отличие капитализма от социализма и коммунизма заключается в том, что социализм и коммунизм предусматривают лишь одного нанимателя труда – государство. Капитализм допускает такое право не только для государства, но и для частных лиц, или коллективов лиц (владельцев хозяйственных обществ).
4. Предпринимательская деятельность. Этот признак капитализма является следствием трех предыдущих его особенностей. Капиталистическая экономика является системой предпринимательской деятельности субъектов разных форм собственности. Предпринимательская деятельность является внешним, наиболее заметным и, вместе с тем, обобщающим признаком капитализма.
Совсем другая ситуация при социализме и коммунизме, там предпринимательская деятельность является уголовным преступлением, поскольку прямо нарушает основы строя: монопольное право государства на обладание средствами производства и продуктами производства; плановое (нерыночное) распределение продуктов труда; монопольное право государства на найм и эксплуатацию рабочей силы.
Ну, вот, если коротко, и все ключевые отличия двух миров и двух систем. Пользуясь этими критериями всегда можно отличить капиталистическую страну от социалистической, и не рассказывать баек о шведском «социализме».
П.Н. (после написанного)
О коммунизме.
Системной причиной гибели социализма в СССР было то, что советские ученые и управленцы считали социализм отдельной общественно-экономической формацией, в то время как на самом деле социализм – лишь переходный этап от капитализма к коммунизму. То есть социализм являлся нестабильным этапом развития человечества, из которого общество могло как перейти к коммунизму, так и вернуться к капитализму (что и произошло). Этот этап не мог быть длительным, переход к коммунизму должен был быть осуществлен сразу, как только это стало возможным исходя из уровня развития продуктивных сил общества. Когда наступил такой момент? – Он наступил в начале 70-х годов прошлого века, когда в СССР было налажено производство ЭВМ и лучшими советскими учеными были выдвинуты проекты создания системы управления экономикой страны на базе сетей вычислительных центров (один из примеров: проект ОГАС академика В.М. Глушкова). Создание такой системы позволило бы поднять планирование производства и потребления на качественно новый уровень, а с появлением современных технологий обработки и передачи данных мы уже в 90-х годах могли бы отказаться от денег.
Но, проекты типа ОГАСа не были поддержаны руководством страны, победили сторонники капиталистической экономики, произошел откат в развитии общества обратно к капитализму. Почему это произошло? – Потому, что после Сталина не предпринимались серьезные попытки вырастить человека нового типа («советского человека»), и уж тем более само руководство страны не соответствовало этому критерию: руководители СССР было малообразованны, а возможно и недостаточно интеллектуальны. Посему откат к капитализму просто больше соответствовал уровню развития того общества, которое было сформировано в СССР к 80-м годам 20-го века.