Что значит треть опрошенных

Поиск ответа

Добрый день. Подскажите, как правильно: Spa-центр или spa-центр? А также верно ли писать: «из 7-ми опрошенных » или из «7ми опрошенных «? Заранее спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

25% из числа опрошенных компаний используют эти технологии, и 50% планируют их применение. Нужна ли запятая?

Ответ справочной службы русского языка

моя фамилия Личковаха. ни я, ни моя семья, ни десятки опрошенных однофамильцев никогда данную фамилию не склоняли. сложно оспорить тот факт, что моя фамилия подпадает под правила данной статьи, если только она не является финской: http://new.gramota.ru/spravka/letters/70-rubric-104 но тем не менее никогда и ни при каких обстоятельствах она не склонялась. даже в обоих дипломах о высшем образовании, выданных мне государственным ВУЗом, моя фамилия не склонена. подскажите, пожалуйста, может быть, моя фамилия является исключением из общих рекомендательных правил?

Ответ справочной службы русского языка

Нет, это не исключение. По правилам нужно склонять.

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

Подскажите, пожалуйста, как правильно: 71 % опрошенных определил или определили?

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

Однако, несмотря на то что надежность поставщика определена как фактор риска, почти треть опрошенных считает.
Нужна ли запятая перед что?

Ответ справочной службы русского языка

Чаще не расчленяется сложный подчинительный союз, если придаточное предложение предшествует главному (см. «Справочник по правописанию и литературной правке» Д. Э. Розенталя, § 108).

Однако, несмотря на то что надежность поставщика определена как фактор риска, почти треть опрошенных считает, что проверять ее нет смысла.
Корректно ли расставлены знаки препинания?

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

В приведенном варианте правильно с формой множественного числа. Подробно читайте в Письмовнике.

Здравствуйте! Пожалуйста, помогите разобраться, потому как мнения среди коллег разошлись. 🙂
— Треть опрошенных считает. (или считаЮТ?)
— Большинство услуг предоставляется. (или предоставляЮТся?)
Заранее благодарим!

Ответ справочной службы русского языка

Предпочтительна форма единственного числа в первом примере и форма множественного числа во втором примере. Подробнее см. в Письмовнике.

И вдогонку к вопросу о процентах:одна треть опрошенных высказалась или высказались?

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

Требуется более широкий контекст.

Источник

Эксперты выяснили, как много россиян любят оливье из курицы или колбасы

Больше половины россиян (60%) любят оливье с вареной колбасой, салат с курицей предпочитает каждый пятый человек (19%), следует из данных опроса AliExpress Россия и ResearchMe. Исследование есть у РБК.

Еще 10% респондентов рассказали, что любят оливье с говядиной. Вегетарианскую версию салата выбрали меньше 1% опрошенных.

Исследователи также выяснили, какие необычные продукты россияне добавляют в оливье. Самый популярный среди них — креветки и крабовое мясо. Их добавляют в салат треть опрошенных из тех россиян, которые любят нестандартные варианты блюда. На втором месте оливки, их кладут в оливье 27% опрошенных. Третьим по популярности необычным ингредиентом оказались каперсы, их используют 22% любителей необычных рецептов оливье.

Подавляющее большинство россиян (85%) заправляют оливье майонезом, 14% предпочитают сметану, а еще 1% выбирают необычные заправки — например, салат с простоквашей или маслом. При этом против моркови в салате высказались 36% опрошенных, а против горошка — всего 13%.

Во время новогодних праздников 40% россиян планируют съесть не больше 300 г салата. Треть опрошенных собираются съесть не больше 500 г. Еще 12% сообщили, что готовы съесть больше чем 1 кг оливье.

За год стоимость оливье в России выросла на 15%, сообщали «Известия» со ссылкой на данные Росстата. Миска салата на четверых обойдется в 416 руб. Стоимость рассчитывалась с учетом консервированных огурцов (500 г), горошка (380 г), картофеля (500 г), моркови (200 г), куриных яиц (4 шт.), вареной колбасы (300 г), майонеза (200 г) и репчатого лука (100 г).

Источник

Задание №12 ЕГЭ по обществознанию

Двенадцатое задание ЕГЭ по обществознанию завершает микроблок, связанный с темой «Социальные отношения». В нем предстоит анализировать данные, представленные графическим образом – в диаграммах, таблицах и схемах. Подобные задания часто нравятся учащимся – выполнять их легко, можно быстро с ними справиться и получить баллы. Однако очень важно делать это внимательно, вдумчиво читать условие и предложенные варианты – иначе эти самые баллы можно потерять, что будет довольно обидно. 12 задание ЕГЭ по обществознанию относится к базовому уровню сложности, поэтому и максимальный балл, который можно получить, невысок – в случае правильного выполнения экзаменующийся получает всего 1 балл.

Алгоритм выполнения задания

Доля граждан, которые работают не по специальности, увеличилась на 8% — первое утверждение неверно. Второе также неверно – их доля, как мы уже сказали, возросла. А вот третье подходит – и в 2010, и в 2015 большая часть людей работала не по специальности. Доля граждан, которые ищут работу по специальности, сократилась с 30% до 17% — она действительно снизилась почти в два раза, значит, четвертое утверждение верно. Пятое не подходит – своей работой довольны лишь 15-20% опрошенных.

pазбирался: Полина Белинская | обсудить разбор | оценить

Для того чтобы проверить первое утверждение, нужно посмотреть на

pазбирался: Полина Белинская | обсудить разбор | оценить

Первое утверждение неверно – ответ «я не смотрю новости» второй по популярности. Второе тоже неправильно – ответ «в силу привычки» выбрали меньше трети респондентов. А вот третье – верно: этот ответ был самым популярным. Четвертое также верно – видно, что сектора, занятые этими ответами, самые маленькие. Последнее утверждение ошибочно – этот вариант выбрали менее трети респондентов.

pазбирался: Полина Белинская | обсудить разбор | оценить

Для проверки первого утверждения посмотрим на столбики, соответствующие указанному возрасту – видим, что 50% респондентов в возрасте 40-54 года ответили, что сделать карьеру – самое важное, а другие их ответы получили по 40% и 10% соответственно. Значит, первое утверждение верно. Теперь смотрим на ответы респондентов в возрасте 25-39 лет: 50% выбрали «сделать карьеру», а 40% — «создать семью»; значит, второе утверждение неверно. Далее проверяем ответы респондентов возрастом 18-24: 20% выбрали вариант «пожить в свое удовольствие» и столько же – «создать семью» — третье утверждение верно. А вот четвертое ошибочно: среди респондентов старше 55 лет наиболее популярен был ответ «создать семью». Пятое верно, поскольку ответ «пожить в свое удовольствие» выбрали 10% респондентов в возрасте 25-39 лет и столько же респондентов в возрасте 40-54 года.

pазбирался: Полина Белинская | обсудить разбор | оценить

Изучив таблицу, мы можем сказать, что первое утверждение верно – это подтверждается возросшей популярностью ответов о недостаточном объеме изучения важных предметов, о перегруженности учебного плана и снижением популярности ответа о том, что в школе ученики получают все необходимые им знания. Второе также верно: тех, кто уверен, что применять технические средства необходимо, стало меньше, а тех, кто думает, что они не позволяют доходчиво объяснять материал – больше. А вот третье неверно: родители наоборот сочли учебный план перегруженным. Четвертое также неверно: в 2007 году систему образования сочли устаревшей 30% респондентов, а в 2017 – уже 35%. Пятое утверждение правильно: в 2007 году 62% родителей решили, что в школе ученики получают все необходимые навыки, а в 2017 году этот ответ выбрали лишь 40%, что как раз почти на треть меньше, чем 10 лет назад.

pазбирался: Полина Белинская | обсудить разбор | оценить

Первое утверждение неверно, поскольку в группе работающих наименее популярным был ответ «затрудняюсь ответить». Второе верно – этот вариант ответа получил больше всего голосов в обеих группах. Третье утверждение тоже верно – этот вариант ответа среди работающих респондентов был популярнее на 5%. Четвертое утверждение ошибочно – в группе неработающих этот ответ выбирали чуть реже. Пятое неверно – таких ответов было менее 30%.

pазбирался: Полина Белинская | обсудить разбор | оценить

Источник

Что значит треть опрошенных

В ходе социологического опроса граждан страны Z в возрасте от 18 до 35 лет был задан вопрос: «Ознакомлены ли Вы с предвыборной программой одного из кандидатов в президенты?» Полученные результаты (в % от числа опрошенных) представлены в виде диаграммы.

Найдите в приведённом списке выводы, которые можно сделать на основе диаграммы, и запишите цифры, под которыми они указаны.

Цифры укажите в порядке возрастания.

1) Треть опрошенных показала высокую степень осведомленности в предвыборных программах кандидатов.

2) Примерно десятая часть опрошенных не видит разницы между программами разных кандидатов.

3) Наибольшее число опрошенных не ознакомились с программами, так как не могут найти информацию.

4) Наименьшее число опрошенных заявили, что нет смысла изучать предвыборные программы кандидатов.

5) Среди респондентов меньше тех, кто не проявил интереса к предвыборным программам кандидатов, чем тех, кто изучил программы, но не проявляет интереса к избирательной компании.

1) Треть опрошенных показала высокую степень осведомленности в предвыборных программах кандидатов. Нет, неверно, если рассматривать всех кто изучил, то их чуть меньше половины, если только нижнюю колонку, то в ней менее трети (треть — это 100:3=33,3 => 30,3 Ответ: 25.

В странах М и Х в 2017 г. были проведены опросы общественного мнения среди совершеннолетних граждан, в ходе которых респондентам предлагалось ответить на вопрос: «Зачем, по вашему мнению, нужны конкурентные выборы?».

Результаты опросов (в % от числа отвечавших) представлены в диаграммы.

Найдите в приведённом списке выводы, которые можно сделать на основе анализа данных диаграммы, и запишите цифры, под которыми они указаны.

1) Равные доли опрошенных в обеих странах считают, что конкурентные выборы нужны для того, чтобы граждане могли выбрать наиболее достойных кандидатов.

2) Абсолютное большинство опрошенных из страны М считают, что без конкурентных выборов не будет настоящей демократии.

3) Четверть опрошенных страны Х считают, что конкурентные выборы способствуют повышению уровня политической культуры граждан.

4) Уровень абсентеизма выше в стране Х.

5) Более трети опрошенных страны М не ходят на выборы.

1) Равные доли опрошенных в обеих странах считают, что конкурентные выборы нужны для того, чтобы граждане могли выбрать наиболее достойных кандидатов. Да, верно, их порядка 25% в каждой стране.

2) Абсолютное большинство опрошенных из страны М считают, что без конкурентных выборов не будет настоящей демократии. Да, верно, их более 50%.

3) Четверть опрошенных страны Х считают, что конкурентные выборы способствуют повышению уровня политической культуры граждан. Нет, неверно, четверть это 25%, а их 10%.

4) Уровень абсентеизма выше в стране Х. Да, верно, абсентеизм предполагает сознательное уклонение от участие в выборах, в стране Х он находится на уровне 25%, а в стране М на уровне 7-8%.

5) Более трети опрошенных страны М не ходят на выборы. Нет, неверно, треть это 33,3%, а их менее трети.

В ходе социологических опросов граждан страны Z, проводившихся в 2003 и 2013 гг., им задавали вопрос: «В чём, на ваш взгляд, должна заключаться поддержка семьи государством?» Полученные результаты (в % от числа опрошенных) представлены в таблице.

Найдите в приведённом списке выводы, которые можно сделать на основе таблицы, и запишите цифры, под которыми они указаны.

Цифры укажите в порядке возрастания.

1) В 2003 г. большая часть опрошенных, чем в 2013-м, нуждалась в выплате регулярных денежных пособий.

2) Четверть опрошенных в 2003 г. считала, что государство должно помогать молодым семьям в приобретении жилья.

3) Равные доли опрошенных в 2003 г. считали, что государство должно помогать в покупке жилья и развитии сети дошкольных учреждений.

4) Примерно треть опрошенных в 2013 г. указывала на особую важность создания рабочих мест в регионах.

5) Более половины опрошенных в 2013 г. заявили о необходимости развития сети дошкольных учреждений.

1) В 2003 г. большая часть опрошенных, чем в 2013-м, нуждалась в выплате регулярных денежных пособий. Да, верно.

2) Четверть опрошенных в 2003 г. считала, что государство должно помогать молодым семьям в приобретении жилья. Да, верно.

3) Равные доли опрошенных в 2003 г. считали, что государство должно помогать в покупке жилья и развитии сети дошкольных учреждений. Да, верно.

4) Примерно треть опрошенных в 2013 г. указывала на особую важность создания рабочих мест в регионах. Нет, неверно, треть это 33%, а в таблице мы видим 20%.

5) Более половины опрошенных в 2013 г. заявили о необходимости развития сети дошкольных учреждений. Нет, неверно. Более половины это более 50%, а в таблице всего 35%.

В стране Z в 2017 г. были проведены опросы общественного мнения среди студентов и абитуриентов, в ходе которых респондентам предлагалось ответить на вопрос «Какие источники информации оказали влияние на вас при выборе учебного заведения для продолжения образования?». Респонденты могли указать несколько вариантов ответа.

Результаты опросов (в % от числа отвечавших) представлены в таблице.

Найдите в приведённом списке выводы, которые можно сделать на основе анализа данных таблицы, и запишите цифры, под которыми они указаны.

1) Практически равные доли опрошенных сделали свой выбор, опираясь на информацию, полученную от друзей и от родственников.

2) Абсолютное большинство опрошенных опираются на опубликованные данные мониторинга Минобрнауки.

3) Треть опрошенных назвали социальные сети основным источником информации, на который они опирались, выбирая высшее учебное заведение.

4) Около четверти опрошенных опираются на информацию СМИ о вузах.

5) Каждый десятый опрошенный указал на важность личного впечатления для выбора учебного заведения при посещении вуза.

1) Практически равные доли опрошенных сделали свой выбор, опираясь на информацию, полученную от друзей и от родственников. Да, верно, 54% и 55% соответственно.

2) Абсолютное большинство опрошенных опираются на опубликованные данные мониторинга Минобрнауки. Нет, неверно, всего 22%, что ниже некоторых других вариантов.

3) Треть опрошенных назвали социальные сети основным источником информации, на который они опирались, выбирая высшее учебное заведение. Да, верно, 34% это треть опрошенных.

4) Около четверти опрошенных опираются на информацию СМИ о вузах. Да, верно 26% это чуть более четверти.

5) Каждый десятый опрошенный указал на важность личного впечатления для выбора учебного заведения при посещении вуза. Нет, их более половины, а не 10%

Источник

Почти треть россиян сталкивались с денежными штрафами на работе

Чуть менее трети россиян (31%) сталкивались с денежными штрафами на работе, в то время как остальных (69%) респондентов не затронула такая практика, следует из результатов исследования сервиса «Работа.ру» (есть у РБК).

Опрос проводился в июле 2021 года, в нем приняли участие более 5 тыс. человек старше 18 лет.

При этом из тех, кто сталкивался со штрафами, из зарплаты вычетали только у 22%, остальные 78% не были подвергнуты взысканиям лично. Большинство респондентов — 68% — говорили, что штрафы от работодателей составляли до 1 тыс. руб., 19% называли сумму 1–3 тыс. руб., 8% — 3–5 тыс. руб., а 10% — более 5 тыс. руб.

Чаще всего штрафы на работе выписывали за ненадлежащее выполнение обязанностей — об этом сообщили 38% респондентов. Еще 27% рассказали о взысканиях за опоздания, 18% — за нарушение техники безопасности, а 13% — за недостачу. Со штрафами за ненадлежащее обращение с клиентами и не соответствующий дресс-коду внешний вид участники исследования сталкивались реже — 10 и 6% респондентов соответственно.

При этом чуть более половины всех опрошенных — 55% — знают, что денежные штрафы для сотрудников запрещены трудовым законодательством. Оставшиеся же 45% о таком запрете не слышали.

В июне работодатели назвали самые эффективные способы мотивации сотрудников. В опросе, проведенном «Работа.ру» и «Сбер НПФ», участвовали более 1 тыс. представителей компаний.

Большинство из них — 68% — считают самым эффективным способом мотивации регулярные премии для сотрудников. Еще 42% опрошенных полагают, что лучше всего в этом помогает регулярное повышение зарплаты. 31% работодателей уверены, что в мотивации сотрудников играет роль расширение соцпакета, а 18% придерживаются такого мнения о тимбилдингах.

Оставшиеся 11% респондентов выбрали вариант «другое». Эти работодатели отметили важность благоприятной атмосферы, комфортное рабочее место и расположение офисов, а также развитие внутрикорпоративной активности для мотивации коллектива.

Источник