Что значит рекомендация держать акции

Учитывать ли инвестиционные рекомендации аналитиков?

Вы хорошо объяснили, как инвестировать и думать самому. Расскажите, пожалуйста, как работают прогнозы аналитиков «покупать», «держать» и так далее? И стоит ли долгосрочному инвестору прислушиваться к ним?

Владимир, прогнозы и советы аналитиков отражают их мнение о ситуации. Аналитики тоже люди и могут ошибаться. Объясню, почему так получается и стоит ли отслеживать рекомендации.

Откуда берутся рекомендации

Аналитические отделы брокеров и других финансовых организаций следят за деятельностью компаний: читают новости, изучают отчеты, считают мультипликаторы. Так можно понять, растет ли прибыль компании, какие у нее перспективы, какие будут дивиденды и так далее. Еще аналитики следят за экономической ситуацией в отдельных отраслях и в стране в целом.

Затем аналитики определяют, что лучше сделать: купить акции компании, держать уже имеющиеся акции, то есть ничего не делать, или продать их. В рекомендации обычно сказано, на сколько может вырасти или упасть цена бумаги, за какой период, почему. Эти данные брокеры размещают на своих сайтах и в приложениях.

Некоторые брокеры также публикуют прогнозы и рекомендации других финансовых организаций. Такие материалы есть на сайтах «БКС-экспресса» (брокер БКС) и Тинькофф-инвестиций. Еще существуют агрегаторы инвестиционных идей, например сервис «Инвестидеи». У нас в Т⁠—⁠Ж свои инвестидеи, почитайте.

Точность советов

Каким бы опытным ни был аналитик, он остается человеком. Люди не умеют со стопроцентной надежностью предсказывать будущее, тем более регулярно.

Прогнозы могут сбыться лишь частично или не сбыться совсем. Например, аналитики полагали, что акции компании X вырастут на 15% в ближайшие 3 месяца, и советовали их купить, а акции выросли лишь на 5% или вообще подешевели. Бывает. Никто не гарантирует, что рекомендация будет прибыльной.

Согласно исследованию Высшей школы экономики, точность прогнозов аналитиков в 2012—2014 годах в среднем была немного выше 50%. Лучший результат был 88,89%, худший — 26,09%. Показатель существенно менялся от года к году: например, аналитики одного из банков в 2012 году дали верные рекомендации в 55% случаев, в 2013 году — в 28,21% случаев, в 2014 году — в 59,09% случаев.

Исследование конфликтности и детерминант точности прогнозов в рекомендациях российских финансовых аналитиков. С. 14, 21PDF, 544 КБ

Следовать ли рекомендациям

Прогнозы и рекомендации лучше воспринимать как дополнительный источник данных. Аналитики экономят ваше время, читая отчеты и новости за вас, и вам это может пригодиться для принятия решений. Но не надо считать любую рекомендацию руководством к действию.

Аналитики не знают, какие у вас — конкретного частного инвестора — цели, готовность к риску, состав инвестиционного портфеля. Если в рекомендации предлагают покупать акции Сбербанка, которые уже составляют внушительные 15% вашего портфеля, то вряд ли стоит следовать совету. Иначе слишком большая доля вашего портфеля будет вложена в бумаги одной компании, а это повышенный риск.

Советы обычно рассчитаны на срок от нескольких дней до года. Они могут быть полезны, если вы хотите вложиться на подобный срок и при этом не готовы тратить много времени на изучение отчетов и новостей. Но помните, что для краткосрочных вложений безопаснее использовать депозиты и облигации.

Если у вас есть нужные знания и свободное время, вы можете самостоятельно найти инвестиционные идеи, изучая отчеты компаний и экономические новости. В этом случае аналитические материалы тоже могут пригодиться: вдруг аналитики заметили важные факты, на которые вы не обратили внимание.

Если же вы долгосрочный инвестор, то есть вкладываетесь на много лет, прогнозы и краткосрочные колебания цен акций не так важны. Зато очень важно понимать, зачем и на какой срок вы инвестируете, к какому риску готовы: от этого зависит, в какие виды активов вкладываться. И не забывайте о диверсификации.

В любом случае решения вы принимаете самостоятельно. Рекомендации аналитиков лишь один из факторов, который вы можете учесть, вкладывая деньги, или не учитывать вообще.

Главное

Аналитики дают прогнозы и рекомендации на основе отчетов компаний, новостей и данных об экономической ситуации в целом. Эксперты не знают будущего наверняка, а лишь предполагают. Они могут ошибаться.

Мнение аналитиков может пригодиться, если вам нужны инвестиционные идеи, но у вас нет знаний или времени для самостоятельного поиска. Но не стоит делать чьи-то прогнозы основой вашей инвестиционной деятельности.

Если у вас есть вопрос о личных финансах, правах и законах, здоровье или образовании, пишите. На самые интересные вопросы ответят эксперты журнала.

Источник

ДЕРЖАТЬ

Что такое ДЕРЖАТЬ?

Держать – это рекомендация аналитика не покупать и не продавать ценные бумаги. Ожидается, что компания, имеющая рекомендацию «держать», будет демонстрировать рыночные или тем же темпами, что и сопоставимые компании. Этот рейтинг лучше, чем продавать, но хуже, чем покупать, а это означает, что инвесторы с существующими длинными позициями не должны продавать, но инвесторы без позиции также не должны покупать.

Общие сведения о рекомендациях по удержанию

Если инвестор решает, что акция удерживается, у него есть два возможных варианта. Если инвестор уже владеет акциями, он должен удержать этот капитал и посмотреть, как он будет работать в краткосрочной, среднесрочной и долгосрочной перспективе. Если инвестор не владеет какими-либо долями в капитале, он должен подождать, чтобы купить, пока перспективы на будущее не станут более ясными.

Ключевые моменты

Удержание против стратегии покупки и удержания

Удержание – это требование аналитика к акции, отличное от стратегии «купи и держи», когда долевая ценная бумага приобретается с пониманием того, что она будет удерживаться в течение длительного времени. Определение долгосрочного зависит от конкретного инвестора, но большинство людей, вступающих в стратегию «купи и держи», будут владеть акциями в течение пяти или более лет. Этот тип стратегии вынуждает инвесторов придерживаться инвестиций через спады и спады рынка, чтобы они не продавали во время спада ; вместо этого они преодолевают волатильность и продают на пике.

Преимущества владения акциями

Когда инвестор держит акции, он фактически открывает длинную позицию по акциям. Инвесторы, владеющие акциями в течение длительного периода времени, могут извлечь выгоду из квартальных дивидендов и потенциального повышения цен с течением времени. Даже если акция имеет рекомендацию «держать» и остается неизменной, если по ней выплачиваются дивиденды, инвестор все равно может получить прибыль. Удерживаемая позиция – это не плохо, и даже акции, помеченные как удерживаемые, со временем могут расти в цене. Они просто не имеют шансов превзойти другие сопоставимые акции.

Риски холдинга

Источник

Рекомендации и прогнозы аналитиков на фондовом рынке

Перефразируя известную детскую поговорку можно сказать так – каждый инвестор желает знать, как получить наибольшую прибыль. Многие (особенно начинающие) инвесторы, работая на фондовом рынке, принимают решения исходя из прогнозов аналитиков известных инвестиционных компаний и банков. Безусловно, прогнозы аналитиков из авторитетных инвестиционных домов гораздо выше ценятся, и у них больше возможностей спрогнозировать поведение того или иного показателя, относящегося к эмитенту или экономике. И этим можно воспользоваться.

Прогнозы аналитиков и аналитические рекомендации различают одного или нескольких инвест-домов и консенсус-прогнозы. Консенсус-прогнозом называют усредненные значения справедливых цен, рассчитанных инвестиционными компаниями и банками по той или иной ценной бумаге.

Теперь поговорим о шкалах рекомендаций.

Самой простой и распространенной шкалой рекомендаций и прогнозов аналитиков является шкала «buy-hold-sell».

Согласно этой шкале, рекомендация покупать («buy») присваивается акции, если ее потенциал роста в следующие 12-18 месяцев составляет более 15%.

Рекомендация держать («hold») означает, что потенциал роста ценной бумаги в ближайшие год-полтора составляет от 0% до 15%.

Прогноз аналитиков продавать («sell») означает, что потенциал роста менее 0%, т.е. корректнее говорить не о росте, а о потенциале снижения.

Существует и более сложная шкала прогнозов аналитиков. Начинается она с наиболее оптимистичной рекомендации активно покупать («strong buy»). Эта рекомендация предполагает перспективы роста котировок более чем на 30%. Далее следует рекомендация просто покупать («buy»), рекомендация держать («neutral»), которая плавно переходит в просто продажу акций («sell») и активную продажу («strong sell»).

Также существуют прогнозы аналитиков, которые отражают потенциал бумаг по отношению к рыночной динамике.

Ряд инвестиционных компаний и банков используют термин «outperform» для обозначения потенциала выше среднерыночного. Эта рекомендация означает, что потенциал акций превысит среднеотраслевой показатель по крайней мере на 10%-15% (или более того в зависимости от риска, существующего на ближайший год).

Прогнозы аналитиков «neutral» сигнализируют, что потенциал акций соответствует среднему показателю по сектору.

Рекомендация «underperfome» означает, что потенциал рассматриваемых ценных бумаг ниже среднерыночного. Потенциал таких бумаг будет на 10%-15% ниже среднего уровня по отрасли в ближайшие 12 месяцев.

Некоторые прогнозы аналитиков инвестиционных компаний составляются с учетом отраслевой направленности.

Рекомендации «overweight» трактуются как ожидание повышенного потенциала по сектору или по бумаге по сравнению с сопоставимым рыночным индексом или бенчмарком. Горизонт – 12 месяцев.

Далее следует рекомендация «market weight», она означает движение сектора (или акций) наравне с сопоставимым (отраслевым) рыночным индексом.

Рекомендация «underweight» означает слабые перспективы сектора или бумаги по сравнению с сопоставимым отраслевым индексом.

Инвестору, который разбирается в шкалах рекомендаций и прогнозов аналитиков, гораздо легче принимать решения при работе на фондовом рынке.

Так к каким же прогнозам лучше прислушиваться – к консенсусным или авторским?

Консенсус-прогноз лишь помогает примерно оценить диапазон и характер изменений того или иного оцениваемого показателя. В этом смысле авторский подход более интересен, нежели некие усредненные данные. Но учтите – у каждого аналитика своя модель расчета различных показателей и «непосвященным» сложно понять, как именно формируются ожидания относительно показателей отчетов компаний. Да и с консенсус-прогнозом тоже не все гладко – нередко консенсус-прогнозы расходятся с фактическими результатами.

Несмотря на это, рекомендации и прогнозы аналитиков достаточно популярны среди российских инвесторов. С их помощью проводят сравнительный анализ эмитентов, оценивают ценные бумаги в текущем моменте времени и в перспективе. Консенсус-прогноз позволяет оценить настрой инвестиционного сообщества в отношении рынка и отдельных бумаг. Конечно, не стоит слепо полагаться на прогнозы аналитиков и мнения экспертов. Но, отслеживая изменения различных рекомендаций, вы, как инвестор, сможете лучше чувствовать перспективы тех или иных ценных бумаг. А это, безусловно, принесет вам бОльшую прибыль.

Источник

Понимание рейтингов “покупать, продавать и удерживать” аналитиков по акциям

Чтобы прийти к заключению и сообщить о ценности и нестабильности покрываемой ценной бумаги, аналитики изучают публичные финансовые отчеты, прослушивают конференц-звонки и разговаривают с менеджерами и клиентами компании, обычно в попытке сделать выводы для исследовательский отчет.

Аналитики изучают публичную финансовую отчетность, слушают конференц-звонки и разговаривают с менеджерами и клиентами компании. В конце концов, в ходе всего этого расследования деятельности компании аналитик решает, являются ли акции « покупаемыми», « проданными » или « удерживаемыми ».

Шкала рейтингов

Однако шкала оценок аналитиков несколько сложнее, чем традиционные классификации «покупай, держи и продавай». Различные нюансы, подробно описанные в следующей таблице, включают несколько терминов для каждого из рейтингов («продажа» также известна как « сильная продажа », «покупка» может быть обозначена как « сильная покупка» ), а также несколько новые условия: хуже и лучше.

В довершение всего, не все фирмы придерживаются одной и той же схемы рейтингов: «превосходящая результативность» для одной фирмы может быть «покупкой» для другой, а «продажа» для одной может быть «рыночной эффективностью» для другой. Таким образом, при использовании рейтингов рекомендуется ознакомиться с рейтинговой шкалой компании-эмитента, чтобы полностью понять значение каждого термина.

Ключевые выводы

Картографирование основ

А пока давайте проанализируем традиционные рейтинги «продавать», «хуже работать», «держать», «превзойти» и «покупать» и предположить, что каждая фирма, независимо от того, насколько дурацкая система, может вернуться к ним.

Если вы инвестируете, как Уоррен Баффет, отчет может помочь найти компанию с устойчивым конкурентным преимуществом, а если Питер Линч – ваш герой, вы можете найти в недрах низкий коэффициент P / E, обратный выкуп акций или будущий рост прибыли. отчета.

Краткий обзор

Примеры оценок и результатов работы аналитиков из реального мира

Чтобы по-настоящему понять рейтинги аналитиков, необходимо оценить их точность. Ниже приведены три решающих момента в жизни трех известных компаний и рейтинги аналитиков перед их впечатляющим взлетом или мрачным крахом, чтобы увидеть, правильно ли аналитики поняли.

Первый раунд: Coca-Cola

Coca-Cola Co. ( KO) – крупнейшая в мире компания по производству безалкогольных напитков.

Решающий момент Начиная с июля 2010 года, кока-кола бурно бурлит, поднявшись с 50,05 доллара до 65,77 доллара 31 декабря 2010 года, т.е. на 31%, достигнув нового пятилетнего максимума.

Рекомендации аналитиков 4 марта 2010 г. UBS повысил свою рекомендацию по Coke с «нейтральной» до «покупать».

Вывод: 1 балл аналитику!

Второй раунд: Starbucks

Starbucks ( SBUX) поддерживает кофеин в мире через глобальную сеть из более чем 17 000 принадлежащих компании и лицензированных магазинов.

Решающий момент С 31 октября 2006 года по 30 ноября 2008 года цена Starbucks резко упала с 38,35 доллара до 8,93 доллара, то есть на 77%. Это двойное падение можно частично объяснить давлением рецессии, но компания также страдает от чрезмерного расширения.

Рекомендации аналитиков Той осенью и зимой Фридман Биллингс, UBS и Роберт У. Бэрд высказали ряд рекомендаций аналитиков. И Фридман, и Бэрд начали освещение с рейтинга «лучше всех». Только UBS 10 октября 2006 г. понизил рейтинг акций с «покупать» до «нейтрального», но через два месяца повысился до «покупать».

Вывод: промахнулся.

Третий раунд: Apple

Apple Inc. ( AAPL) разрабатывает бытовые электронные устройства, включая персональные компьютеры (Mac), планшеты (iPad), телефоны (iPhone) и портативные музыкальные плееры (iPod).

Решающий момент Начиная с 9 декабря 1998 года, акции Apple начинают расти с минимума в 7,91 доллара до (тогда) рекордного максимума в 33,95 доллара 31 марта 2000 года.

Рекомендации аналитиков Весной-осенью 1998 года две фирмы, Bear Stearns и JP Morgan, повысили свои рекомендации до “покупок”, Роберт Коэн понизил рейтинг до “нейтрального”, а еще три компании начали покрытие с двумя “удержаниями” и “покупкой”. “и” нейтральный “. Для тех, кто ведет счет дома, это три покупки, два удержания и два нейтральных.

Вывод: ничья достается бегуну или, в данном случае, аналитикам. Хотя не все поддержали идею «покупки», не все «продажи» взлетели вверх, и в целом рейтинги сместились в сторону покупателя. Итак, преимущество, аналитики.

Источник

Личный опыт: как я выбираю подходящий момент для покупки акций

Когда рынок падает, многие поддаются панике и продают акции с убытком. Наш герой видит в падении рынка не опасность, а крутую возможность и считает, что это лучшая возможность совершить покупку и заработать. Мы узнали у него, как он это делает, и спросили эксперта «ФИНАМа», стоит ли следовать подобным стратегиям непрофессиональному инвестору. И что делать в принципе, если котировки ценных бумаг начнут сильно падать вниз.

Как предугадать падение рынка

Для начала я определяю, действительно ли рынок падает или это просто временный откат. Теория, по которой я работаю, позволяет мне покупать акции на падающем рынке и зарабатывать в периоде от нескольких месяцев до года. Меня не интересуют откаты рынка, когда какие-либо акции падают на полпроцента, я жду по-настоящему внушительных обвалов и зарабатываю на них.

High и Low — это верхи (пик) и низы (дно) рынка. Ошибка начинающих инвесторов — покупка на пике рынка и продажа у дна. Хотя в каждой книжке пишут, что покупать надо на дне, а продавать — на пике.

Я говорю об американском рынке, но, в принципе, это справедливо и для остальных. Например, в марте прошлого года рухнуло всё: золото, бонды, индексы. И ровно такими же темпами они примерно и восстанавливались.

В США существует четыре основных индекса:

Были такие ситуации, когда я рассчитывал на падение рынка и не угадывал на два-три месяца. Это было в 2019 году, когда все аналитики говорили, что всё рухнет, но сработало это только в конце февраля, когда пандемия началась.

Так что для меня очень важная вещь — это ожидание самых настоящих просадок рынка, когда акции очень сильно падают.

Покупка на них даёт заработок в последующие месяцы, а иногда и годы. Мы видели это в конце 2018 года и в 2020 году.

Как определять такие моменты: полезный индекс

Один из простых инструментов, которым я пользуюсь — это бесплатный индекс CNN fear greed (индекс страха и жадности). Этот индекс показывает состояние рынка. Когда он в нулевой зоне «абсолютный страх», то для меня это наилучшее время для покупки.

Есть миллион разных техник, но для начинающего один вариант — отслеживать индикатор жадности и страха толпы.

У него 100 значений, и когда он находится в районе 10 — можно покупать. В это время все дилетанты боятся покупать и продают свои активы. Если он показывает больше 80, то можно продавать. Это мой главный секрет.

В марте прошлого года он показывал 5–7, то есть абсолютный страх. Те, кто купил тогда, сейчас очень хорошо себя чувствуют. Осенью он показывал 80 — экстремальная жадность. То есть это хорошее время для продажи.

На схеме показано, что когда рынок находится в так называемой эйфории, то есть на пике, это время максимальных рисков для инвестирования в акции. И когда он находится в паническом падении — это хорошее время для входа.

Так что те, кто не хочет сильно заморачиваться, может всегда посмотреть по этому индексу. Вот сейчас было значение 50, то есть рынок может пойти вниз, а может — вверх.

Определить, что рынок падает, очень просто. Цена сегодня ниже, чем была вчера, — это основной признак падающего рынка, и эта тенденция складывается на протяжении определённого времени. На это влияют негативные настроения на рынках, снижение цены, неопределённость в будущем.

Про индекс CNNfeargreed скажу так: я считаю, что не бывает универсальных индикаторов, которые подошли бы всем. Они всегда подбираются в индивидуальном порядке.

В целом у спикера интересный, воодушевляющий опыт, но нужно понимать, что подобная стратегия может подойти не всем.

Я считаю, что можно посмотреть и разобраться в этом индикаторе, возможно, кто-то найдёт в этом ключ к успеху. Но в целом стоит относиться к универсальным советам достаточно критически.

Для начинающих инвесторов лучше всего рассматривать долгосрочные тренды. Отмечу, что спикер ориентируется на достаточно далёкие горизонты, это не дневная торговля. Он формирует позицию по нескольку недель, и это позитивный опыт.

Стоит обращать внимание на формирование личной стратегии. Определиться со своим бюджетом, со своими доходами и расходами. Исходя из этого понимать, какая форма инвестирования будет наиболее приемлемой. И определиться, на какой период будете инвестировать, с какой периодичностью будете откладывать средства для инвестирования, какую доходность ожидаете. Например, для кого-то потеря 10% капитала является очень существенной и неприемлемой.

Вот с этими параметрами надо определиться, а инструментарий, с которым работать: индикаторы, фундаментальный анализ — это можно подобрать, придя на любой обучающий курс. Для кого-то подойдёт рынок акций, а для кого-то — рынок облигаций. Всё индивидуально. Но в первую очередь это ваши ожидания относительно доходности и планирования бюджета.

Как я зарабатываю на падающем рынке

Обычно падению предшествует перегрев, выход на новые вершины, очень оптимистичные новости на фундаментальной стороне рынка.

На графике можно увидеть, как рос и падал индекс S & P с февраля 2020 года по март 2021.

Рынок похож на маятник, который движется вправо и влево, не стоит на месте. Бывают моменты, когда «маятник» летит вверх, но видно, что уже оптимизма нет. Иногда рынок медленно растёт, а иногда резко обваливается, и это называется спотыкание.

Если на следующий день после этого рынок не начинает опять идти в рост, а продолжает падение, я ставлю точку отсчёта и жду месяц.

И когда я вижу, что уровни по каким-то инструментам приближаются для покупки, то начинаю постепенно покупать позицию. Обычно я это делаю в три шага.

Главное — не покупать всё сразу. Когда собираешь частями, риск купить по завышенной цене снижается.

Открыв позицию, я потом уже больше её не трогаю, даже если всё проваливается ещё ниже.

Смысл в том, что рынок глобально никогда не падает, он всё равно потом восстанавливается, отрастает через какое-то время.

На графике хорошо видно, что с 1998 года рынок, несмотря на падения, всё равно даёт уверенный рост.

На данный момент общий настрой американской экономики — на рост: печатаются деньги, раздаются бесплатно и текут в рынок. Поэтому в целом для глобальной рецессии пока нет факторов.

Я считаю, что текущий рынок гораздо сложнее и весьма неоднозначен с точки зрения потенциала роста индексов. Соглашусь, что есть составляющая роста в текущем рынке. Это, конечно, не прошлый год, когда потенциал был понятен и после кризиса сложилась устойчивая тенденция к росту.

То есть сейчас рынок, мне кажется, немного сложнее. Я думаю, не стоит идти на поводу у моды и инвестировать в акции вроде Tesla. В этом году это не столь актуально и прибыльно. Рынок всегда меняется, и в этом отношении стоит учитывать те изменения, которые присутствуют, и рост рисков. Но пока факторов глобальной рецессии я не вижу.

Я считаю, что лучше не использовать подобные стратегии на бумагах рыночного хайпа, которые вдруг выросли на 1000%. Это может плохо закончиться. Инвестирую в понятные и стабильные технологии, например биотехнологии или микропроцессоры.

Сейчас на хайпе зелёная энергетика. Компании, которые занимаются солнечной энергией, прыгнули на 1000% с начала прошлого года.

Ты открываешь и смотришь коэффициент P/E (Price/Earnings или соотношение Цена/Прибыль). Этот коэффициент показывает, насколько недооценены или, наоборот, переоценены акции компании для инвестора. Если у новой компании этот показатель равен 1000, то это уже не хайп, а рыночное безумие. Для сравнения, у Intel этот коэффициент равен 10. Я считаю, что бумаги «на хайпе» — это прежде всего зелёная энергетика, в которую входит Tesla. Биткоин не акция, но в него я не рекомендую вкладываться.

В определённой степени хайп действительно присутствует в зелёной энергетике. Много компаний, которые на слуху, через какой-то промежуток времени могут стать не столь актуальными для инвестирования.

Биткойн — это спекулятивный инструмент, который сейчас имеет корреляцию в своём росте и падении к фондовому рынку, и это сильно снижает его привлекательность для включения в портфель. Потому что мы получаем инструмент, который растёт и снижается, как фондовый рынок в целом, но при этом обладает гораздо большим риском.

Когда формируете портфель, необходимо исходить из более дальних горизонтов инвестирования и не пытаться заработать в каком-то краткосрочном периоде. Есть очень яркий пример, кто-то пишет: купил акции Тесла, что мне с ними делать? То есть это какие-то краткосрочные инвестиции, попытка в моменте что-то заработать. Это изначально неправильный подход.

Когда вы формируете портфель на долгосрочную перспективу и включаете в него 10–20 акций сильных компаний, то даже если он у вас снижается, то сильные компании останутся на рынке. Они будут продолжать работать и приносить прибыль, выплачивать дивиденды. Даже если какая-то из компаний покажет убытки по текущему году, то она может проявить себя в следующем году. Даже если компании вдруг испытывает сверхбольшие сложности, которых никто не ожидал, если у вас диверсифицированный портфель, собранный из наиболее качественных компаний,то у вас будет ограниченный убыток.

Ну и конечно же, соглашусь, что сейчас инструменты коллективного инвестирования — в том числе ETF-фонды, вложение в основные американские индексы — дают возможности инвесторам. Правда, сейчас есть ограничение — ETF доступны только для квалифицированных инвесторов. Этот статус можно получить, имея капитал порядка 6 миллионов либо имея квалификационный аттестат, опыт работы.

Но у нас есть биржевые фонды, например «Американские Аристократы» у ФИНАМ. Этот паевой биржевой фонд — аналог зарубежного ETF, он доступен для неквалифицированных инвесторов, и его можно купить на Московской бирже.

Коррекционные движения есть на рынках, поэтому нужно формировать портфель ценных бумаг, чтобы, когда всё падает, быть спокойным за будущее. Может, даже имеет смысл, пользуясь той методикой, про которую рассказывает спикер, какие-то ценные бумаги докупить на падении в свой портфель. Эту методику можно использовать.

Источник