Что такое mqa в аудио
Что такое кодек MQA, или Разделяй частоты и властвуй
Кто-то под новостями хай-энда понимает новодельную виниловую пластинку толщиной с пирог. Боб Стюарт, основатель Meridian Audio, с самого начала 80-х интересовался не фетишами, а вполне конкретными цифровыми технологиями, пускай и невидимыми в работе. DVD-Audio, DSP-колонки Meridian и вот — анонс формата MQA. «Мало вам DSD, опять новые декодеры заставят покупать» — уже слышен бубнеж скептиков. Однако попробуем разобраться, чего нам не хватало в классическом способе PCM и зачем сегодня понадобился еще один lossless.
Сохранить обертоны
В октябре 2014 года в Нью-йорке в рамках профессиональной выставки AES Convention был представлен доклад под названием «A Hierarchical Approach to Archiving and Distribution». В подстрочном переводе заголовок звучит немного дико — «Иерархический метод архивации и дистрибуции», но феодализм здесь ни при чем.
Боб Стюарт рассказывает об MQA на конференции во время мюнхенской выставки Munich High End в 2015 году
Если вы сравните записи 16 бит/48 кГц и 24 бит/96 кГц, вторая окажется более благозвучной. Это все знают. Но всякий, кто складировал аудио на хард-диске, в курсе, что увеличение разрядности, увы, кратно раздувает объем файла. 24-битовый трек займет в полтора раза больше места, чем на 16 бит. Если вы записываете звук с дискретизацией 96 кГц, то файл будет в два раза больше, чем на 48 кГц. Ну а для 192 кГц сами посчитаете. Один альбом, получается, потянет под 1,5, а то и 2 гигабайта, даже если его заархивировать во FLAC (т.е. уменьшить объем процентов на 40). При воспроизведении FLAC распаковывается в несжатый PCM-поток, который на 24/192 может достигать плотности передачи данных до 9,2 Мбит/с. Много это или мало?
Усилитель/беспроводной стриммер Bluesound Powernode 2 поддерживает декодирование MQA
У компакт-диска эта величина колеблется от 0,4 до 1,4 Мбит/с. Коллега DSD имеет 5,6 Мбит/с. Для DVD-изображения битрейт колеблется от 4 до 9,8 Мбит/с, но для цифрового телевидения стандартной четкости этот показатель гораздо ниже. Для Youtube и прочего стримвидео используют более эффективные кодеки типа H.264, позволяющие на 2,5 Мбит/с получить приемлемую HD-картинку разрешением 720p.
В любом случае битрейт стараются делать поменьше, потому что не каждый пользователь сидит на оптоволоконной линии. Словом, потому и интернет-радиостанции обходят идеи высокодискретного аудио десятой дорогой.
Аудиофильский плеер Pioneer XDP-100R стал первым портативным гаджетом с поддержкой MQA
При этом спектр подобных HD-фонограмм, при всем к ним уважении, оказывается практически пуст более чем наполовину. Таковы издержки линейного метода кодирования PCM. Жалко места, но и обертона сохранить очень хочется!
Наши ученые-докладчики на AES Convention, а речь идет о Роберте Стюарте и его коллеге Питере Крейвене, обратили внимание, что формально динамический диапазон тех самых ультразвуковых обертонов крайне невелик. А значит, оцифровать аудиопоток можно нелинейным способом, на основе определенной математической модели.
Суть кодирования MQA: информация свыше 48 кГц «прячется» в массив данных ниже шумового порога
Для демонстрации была приведена диаграмма музыкального фрагмента, записанного в максимальной разрядности 24 бит/192 кГц. Вертикальная ось графика Y отвечает за пиковый уровень музыкального сигнала и окружающего фонового шума, а горизонтальная X указывает на частоту полосы. В нашем случае, с частотой дискретизации 192 кГц, крайняя точка оси X имеет значение 96 кГц. С такими характеристиками мы зафиксируем полную картину происходящего при записи.
Повторение процедуры MQA — теперь аудиоданные с дискретностью 192 кГц и 96 кГц упакованы в файле с разрядностью 48 кГц
При этом на графике видно, что начиная с 55 кГц полезный сигнал практически сливается с шумом. Для иллюстрации примером послужил звук струнного оркестра, но Стюарт подчеркивает, что в целом все музыкальные исполнения укладываются в этот своеобразный «треугольник». Максимальная амплитуда сигнала наблюдается в басах и постепенно снижается до минимальных значений на ультразвуке. А теперь, внимание, — инкапсуляция!
Аудиооригами
В терминологии информатики и программирования инкапсуляция означает упаковку некой функции или данных в общем массиве. В нашем случае это выглядит следующим образом. C наивысшей частотой дискретизации 192 кГц оцифровывается лишь спектр свыше 48 кГц. Поскольку динамический диапазон сигнала здесь крошечный и едва отличается от шума, то и места оцифровка займет немного. Теперь этот участок просто переносится и включается (т.е. инкапсулируется) кодеком MQA в область ультразвуковых шумов между 24 и 48 кГц где-то ниже шумового порога, на уровне –130 дБ. Место абсолютно никому не нужное и не слышное, но, как видите, с помощью математики в нем можно прятать разные полезные вещи.
На выставке CES 2016 объявили о поддержке смартфоном HTC One A9 формата кодирования MQA
Что-то подобное проделывалось и на HDCD-дисках. Только тогда в шуме 16-битного сигнала кодировали данные четырех младших разрядов 20-битного аналогово-цифрового преобразователя. Здесь же мы имеем запись 24/96 с инкапсулированными полезными элементами из 24/192. Но и это еще не конец. Почему бы не сыграть в прятки еще раз?
Сетевые High-End-стриммеры Auralic Aries поддерживают декодирование MQA
В этот раз берем и кодируем участок от 24 до 48 кГц и прячем содеянное уже в базовую полосу ниже шумов квантования на –144 дБ. В итоге мы имеем аудиопоток с характеристиками 24 бит/48 кГц, из которого декодер MQA при воспроизведении восстановит весь хайрез с дискретизацией 192 кГц. Напоминает матрешку, но Боб Стюарт предпочитает японское прочтение этого феномена — «аудиооригами». Теперь только осталось дополнительно утрамбовать результат традиционным lossless-способом, как это делает FLAC и ему подобные компрессоры.
Аудиофильская функциональность
Таким образом, финальный продукт будет иметь битрейт чуть выше, чем у несжатого РСМ на компакт-диске. А с этим уже можно жить и распространять в реальном времени. При этом разработчик предусмотрел обратную совместимость. Файлы MQA воспроизведутся и без фирменных декодеров, просто будет отыгран лишь базовый поток 16 бит/48 кГц, а все потаенное отправится в дренаж. Собственно, аналогичный механизм действовал и с упомянутыми дисками HDCD. Их можно было слушать на обычных CD-плеерах, за вычетом магии фильтра Pacific Microsonics.
Meridian Exploper 2 — самое первое устройство, на котором работал MQA-декодер
Остается надеяться, что проект Meridian не постигнет такая же судьба. Во всяком случае, главным козырем MQA являются даже не аудиофильские качества (о них поговорим ниже), а функциональность. Рекорд-компания теперь может не дублировать издание в нескольких форматах. В рамках одного-единственного файла MQA-пользователь получает возможность выбирать уровень качества. Одним из первых интерес к новинке Meridian проявил крупный британский медиасервис 7digital.
И еще один аспект, теперь уже звуковой. Сейчас пока рано судить, ведь кулик всегда свое болото похвалит. Роберт Стюарт настаивает, что в случае прямой конвертации в MQA процесс оцифровки и декодирования по переходным характеристикам максимально приближен к человеческому восприятию аналогового звука. Очевидцы презентаций Meridian говорят только хорошее о демозаписях в MQA. Надеемся, в ближайшее время и у нас появится возможность сравнить один и тот же фрагмент в MQA и в теперь уже «старом добром» РСМ 24/192.
«Сжатие по методу оригами»: сможет ли аудиокодек MQA изменить подходы к прослушиванию музыки
Формат позволяет получить близкое к студийному качество записи, но в гораздо меньшем размере. Некоторые считают, что MQA будут использовать по умолчанию стриминговые сервисы и цифровые музыкальные магазины. Однако с этим утверждением согласны не все — рассказываем, в чем тут дело.
Фотография: Faris Mohammed. Источник: Unsplash.com
Новый шериф в городе
Музыкальная индустрия — это настоящий Дикий Запад. Каждый стриминговый сервис и онлайн-магазин музыки предъявляет свои требования к формату и битрейту, что во многом оправдано. Кроме них, есть физические носители — винил, компакт-диски, даже аудиокассеты, которые постепенно возвращаются в поле зрения меломанов. В таких условиях лейблы и студии вынуждены создавать десятки версий одного трека с разным мастерингом, что повышает стоимость звукозаписи.
В 2015 году британская компания Meridian Audio решила исправить ситуацию и представила новый кодек — Master Quality Authenticated (MQA). Его цель — стандартизировать производство музыки и гарантировать, что аудитория услышит трек таким, каким композитор или продюсер задумал его в студии. Аудиокодек сохраняет качество звука, но при этом имеет достаточно низкий битрейт, чтобы комфортно пересылать файлы по сети.
Кодирование аудиозаписи MQA происходит по принципу «оригами». Часть информации, необходимой для воспроизведения трека в студийном качестве, инкапсулируется («складывается») в область шумов ниже 24 кГц. Позже она извлекается («разворачивается») при воспроизведении. Для этого нужен особый декодер в виде приложения или аппаратной платформы. Однако формат обратно совместим с существующей аудиоаппаратурой — устройства считают MQA-файл обычным FLAC (16 бит / 44,1 кГц), правда не видят спрятанные данные.
Несмотря на потенциальные преимущества, практически сразу после релиза формат MQA стал предметом споров среди, которые не утихают до сих пор.
Не справился с задачей
MQA почти не дает выигрыша по размеру файла для стандартного аудио 44,1 кГц, по сравнению с тем же FLAC. Однако стоит заметить, что на крупных аудиозаписях разница все-таки есть. В качестве примера разработчики упаковали песню Мадонны «Like A Virgin» в FLAC-файл высокого разрешения 192 кГц / 24 бита и MQA-файл. В первом случае вес составил 135 мегабайт, а во втором — всего 46 мегабайт.
Другая проблема связана со звучанием MQA-файлов. Меломаны отмечают, что оно все же отличается от студийной записи. Так, резидент Reddit сравнил мастер-запись и MQA-файл трека Absofacto — «Thousand Peaces». Во втором случае на аудиодорожке присутствовал заметный высокочастотный шум.
Фотография: Franco Antonio Giovanella. Источник: Unsplash.com
Наконец, среди представителей музыкальной индустрии также можно встретить мнение, что формат не сокращает, а наоборот, увеличивает затраты на производство музыки. Поскольку MQA проприетарный формат, проектировщикам звукозаписывающего оборудования и разработчикам ПО придется покупать лицензию на технологию. В свою очередь, музыканты для записи новых треков вынуждены искать студию, которая может и умеет работать с новым форматом (и даже платить за конвертацию уже изданных композиций). Это сильно отразится на доходах независимых композиторов, роялти которых и так не слишком велики.
Перспективы
В настоящий момент MQA использует сервис Tidal. Работают с форматом и другие платформы — например, 7digital. В то же время на рынок выходят диски лейбла Universal Japan с пометкой UHQCD-MQA, обозначающей повышенное качество звучания. Свои каталоги в новый формат переводят и некоторые лейблы.
Но по-настоящему массовое распространение MQA пока так и не получил. Для этого кодеку нужна поддержка музыкантов и слушателей, но с учетом его репутации сделать это может быть сложно. Есть мнение, что его ожидает один из двух сценариев. Возможно, он пойдет по стопам проприетарного Apple Lossless, который позже был передан в open source и теперь развивается совместно с сообществом. Или его ждет судьба SACD, который остался закрытым и не обрел признания.
О чем еще мы пишем в нашем «Мире Hi-Fi»:
MQA-CD — профанация или хорошо забытое новое?
Несколько лет назад о формате MQA было много разговоров, но дальше сервиса Tidal, кажется, дело не пошло. В настоящий момент MQA является единственным контейнером в среде Tidal для любого материала с дискретностью и разрешением выше, чем компакт-диск. Но все же спустя какое-то время на рынке появились и диски лейбла Universal Japan с пометкой Ultimate High Quality CD (UHQCD) MQA.
Общее количество таких изданий спустя три года не достигло и полутысячи, и вряд ли может сравниться с парком SACD. Но приятно видеть, что в списке UHQCD-MQA практически нет аудиофильской ботвы, которую ставят только в демо-залах, когда нужно продать колонки или усилитель. Зато полно достаточно популярных имен — The Beach Boys, Dire Straits, Queen и др. Разберемся, что это за начинание и насколько оно реально полезно в 2021 году.
История производства компакт-дисков знает немало попыток затеять какой-то эксклюзив — но оставшись при этом в рамках спецификации Red Book, чтобы сохранить обратную совместимость с любыми CD-плеерами, которых уже было выпущено видимо-невидимо.
Из всего множества только HDCD оказался единственным проектом, который для раскрытия потенциала требовал наличие проприетарного цифрового фильтра Pacific Microsonic на борту проигрывателя. Остальные (XRCD, SHM, MFSL, DCC Gold и др.) напирали на особые требования к трансферу аудио и культуре производства самого носителя. Рабочий слой таких дисков нередко золотили, чтобы было красиво и типа облегчить работу считывающего пикапа и сервосистемы CD-проигрывателя.
И это приносило свои плоды, особенно если тиражирование ведется с более строгими допусками. Коллекционеры любили и любят подобные издания. Хотя, разумеется, львиную долю хорошего звука на этих CD обеспечивал мастеринг. Точнее, даже отсутствие мастеринга, в целях сохранности исходного материала.
В этом плане UHQCD-MQA продолжает славные традиции предшественников. Японский производитель оптических носителей Memory-Tech немного изменил стандартную процедуру производства компакт-диска. Патент UHQCD предусматривает между поликарбонатом и металлической матрицей дополнительный фотополимерный слой. Хорошая текучесть этого материала и его надежное затвердевание под светом с определенной длиной волны позволяет лучше «пропитать» рельеф матрицы. И улучшить, таким образом, контрастность дорожек (т.е. читаемость границ) питов.
В портфеле этой компании имеются и более вычурные проекты CD-апгрейдов вроде стеклянных Crystal Disc. Но в данном случае нас заинтересовала реализация UHQCD, поскольку именно этот вариант выбрала Universal Japan в качестве носителя для тиражирования аудиопотока, закодированного в MQA.
Напомним, что в общем процедура MQA использует сходный с HDCD способ, когда на уровне младшего бита добавляется некий код, который при воспроизведении может быть распознан специальным процессором. Формально говоря, оригинальные данные «портятся», но с исчезающе малой величиной ВЧ-шума, который невозможно расслышать. Далее эти закодированные данные будут «развернуты» в некую добавочную информацию из оригинального мастера, которая изначально не вмещалась по законам стандартной спецификации Red Book.
Старенький HDCD с помощью опции Peak Extension дерзал тянуться к 20-битному мастеру, но частота дискретизации оставалась прежней. В силу более совершенных вычислительных процессов MQA умеет колдовать информацией на более высоких уровнях и неплохо пакует хайрезы самых высоких порядков.
Для дисков UHQCD-MQA проигрыватель с MQA-декодером не потребуется. Достаточно просто завести цифровой поток, который не защищен от копирования, как SACD, с диска на внешний конвертер с MQA-поддержкой. А таких уже полно даже в портативной технике. В итоге, да, побитового восстановления оригинала никто не обещает. Но все же это лучше, чем обычная децимация Hi-Res контента до 16 бит/44,1 кГц. Осталось узнать, что из себя представляет реализация UHQCD-MQA на практике альбома с музыкой.
Я не стал возиться с альбомами Dire Straits, которые уже и так много раз издавались в наилучшем виде. А вот, например, группа Blondie — другое дело. Сплошь и рядом Blondie на виниле звучали лучше CD-изданий, даже золотые диски с мастерингом Стива Хоффмана не помогали. А когда в наше время решили выпустить Hi-Res переиздания ранних альбомов Blondie в 24 бит/ 192 кГц, то зачем-то грохнули всю динамику компрессором.
Сборник 1981 года «The Best of Blondie» в свое время был достаточно оперативно издан на компакт-диске уже в 1983 году — стал одним из первой очереди цифровых релизов. В 2020-м Universal Japan выпустила «The Best of Blondie» в UHQCD-MQA, снабдив, как полагается, лирикой и постером Дебби Харри. В технической аннотации указано, что основой послужил прямой DSD-трансфер аналоговых мастер-лент, из которого был сделан MQA 24 бит/352,8 кГц, который, собственно, и закодирован на этом компакт-диске. Забавно, что MQA-версия «The Best of Blondie» в Tidal так и не появилась.
Спектрограмма и динамическое отображение трека «Denis« на компакт-диске Chrysalis 1983 года
Пока мы сравниваем старое и новое издание «The Best of Blondie» на уровне компакт-дисков, без декодирования MQA-бонуса, перевес остается за оригинальным изданием Chrysalis. Разумеется, я сужу, предварительно уравняв LUFS двух фонограмм, поскольку общая громкость на UHQCD-MQA чуть выше. И радует, что динамика в обоих случаях не потревожена компрессором.
Но звучание у первопресса CD более острое и мне больше по душе. Хотя и жестковатое, благодаря использованию основных мастер-рекордеров того времени Sony PCM1600/1610. Работу brickwall-фильтра этих моделей сразу видно по жесткой отсечке спектрограммы на 20 кГц. Зато на этой фонограмме аналоговым лентам было совсем немного лет и не чувствуется какой-то матовой преграды, которая отделяет слушателя в случае воспроизведения компакт диска Universal Japan 2020 года — он звучит вроде и не глухо, но как-то плосковато и душно.
Спектрограмма и динамическое отображение трека «Denis» на компакт-диске Universal Japan 2020 года
А теперь задействуем в Roon первичный unfold потока с UHQCD-MQA диска до 24 бит/88,2 кГц. Если у вас нет ЦАПа с возможностью декодирования MQA, это будет единственная (и финальная) возможность улучшения звучания аудио диска Universal Japan. И вот уже тогда в сравнении становятся очевидными назойливые сибилянты и тембральная бедность компакт-диска Chrysalis 1983 года.
А ведь его можно будет развернуть еще раз — до исходных 24 бит / 352,8 кГц. Симпатии переходят на сторону новодела, звук которого аккуратно растекается и заполняет виртуальную сцену. Прям как тот фотополимер — по всем ямкам на металлической матрице UHQCD. Впечатлительных аудиоэзотериков прошу не принимать эту аналогию буквально. Ведь в Roon играл уже банальный рип-файл, а не японское патентованное чудо с питами высокой контрастности.
Спектрограмма трека «Denis» после первичного MQA-декодирования компакт-диска Universal Japan 2020 года
Тем не менее, общими итогами тестирования нового носителя я остался доволен. В рамках заданного формата издатели сделали все, что могли. И ничего не испортили. Задачи подобных серий музыки на UHQCD-MQA можно понять.
В той же Японии и за ее пределами полно дедов, которые не будут вникать во все эти файлы и стриминговые сервисы — они предпочитают ставить диск и слушать музыку по старинке, почтительно изучая полиграфию со скуластой красоткой. И вот: представилась такая возможность обеспечить качество гораздо выше среднего.
Можно, конечно, было выпустить и SACD. Но DSD-поток трансфера все равно пришлось бы уменьшать до младшего DSD64 (2,8 МГц), чтобы он соответствовал формату оптического SACD-носителя образца 1999 года. К тому же SACD-проигрывателей сегодня выпускается меньше, чем MQA-конвертеров. Так что, несмотря на скепсис многих в адрес MQA-кодирования, реализация Universal Japan выполнена вполне добросовестно. И даже по-своему уникально. Ведь других Hi-Res версий «The Best of Blondie» до сих пор так и не появилось.
Hi-Fi и High-End техника или энциклопедия звука и видео
ЗВУКОМАНИЯ
Hi-Fi и High-End техника или энциклопедия звука и видео
Формат MQA — что это такое и зачем он нужен?
Формат MQA — что это такое и зачем он нужен?
Что такое формат MQA? Когда будет статья про MQA? Меня постоянно об этом формате спрашивают и вот я не выдержал и «насобирал» про него «интересности». В общем читайте ниже.
Формат MQA — что это такое и зачем он нужен?
MQA был разработан в 2014 году соучредителем Meridian Audio — Бобом Стюартом в сотрудничестве с британским математиком Питером Крейвеном. С тех пор MQA выделился из Meridian, чтобы стать самостоятельной компанией. Но теперь отдельная компания, которая по существу, выпускает технологию кодеков, упаковывая музыкальные файлы студийного качества в меньшие размеры, которые легче транслировать и загружать — без огромной пропускной способности.
тидал
Tidal говорит, что MQA (Master Quality Authenticated) позволяет передавать песни своим подписчикам точно, как они были записаны в студии — независимо от размера разрешения.
С тех пор, как MQA был выпущен, этот формат обсуждался на разных звуковых сайтах и аудиофильских форумах в течение последних нескольких лет.
Как и многие другие новые «форматы», которые выходили, у аудиофилов и меломанов возникло много вопросов о формате MQA.
Что такое MQA?
Но прежде чем мы ответим на разные вопросы об этом новом формате, давайте подробнее рассмотрим MQA что это такое?
На сайте MQA описывают как (дословный перевод): «революционную сквозную технологию, которая обеспечивает звук мастер-качества в файле, который достаточно мал для потоковой передачи или загрузки. Более того, он обратно совместим, поэтому будет воспроизводиться на любом устройстве. И поскольку он полностью аутентифицирован, вы можете быть уверены, что слушаете именно то, что звукорежиссер сделал в студии».
Вот посмотрите на поток MQA Process от оригинального до воспроизведения на их веб-сайте.
Как воспроизвести файл MQA?
Чтобы воспроизвести файл MQA, необходимо оборудовать совместимый ЦАП. Это может быть приложение для Windows или Mac OS (Audirvana совместимо), компьютер, связанный с USB DAC или аудиофильский проигрыватель, приложение воспроизведения которого поддерживает формат MQA. Это касается аудиофильских музыкальных плееров от Pioneer и Onkyo. Кроме того, технология MQA позволяет считывать файл MQA любым читателем, способным декодировать FLAC-файл. Затем мы получаем прослушивание, близкое к качеству компакт-диска (с 13 декодированными битами вместо 16). В этом отношении MQA похож на HDCD.
Как работает сжатие MQA?
Чтобы уменьшить размер файла MQA намного выше текущих сжатий (FLAC и ALAC), ЦАП должен выбрать так называемое сжатие с потерями. Исходный поток (24/96, 24/192 …) видит, что его выборка уменьшена до 48 кГц и ее квантование до 17 бит. Однако это сокращение является сложным, поскольку первые 13 квантов сжимаются без потерь, а следующие 4 ухудшаются.
ЦАП на 9038Pro Audiophile V2 обзор
Другими словами, файл MQA содержит ядро цифровых аудиоданных без потерь (13 бит / 48 кГц) и метаданные с потерями (4 бит / 48 кГц). Они используются во время воспроизведения для восстановления потока 24 бит / 96 кГц. Таким образом, кодек MQA довольно близок к LDAC, разработанному Sony, для беспроводной передачи Bluetooth HD.
Прямо и просто, правильно?! И да и нет.
Для тех, кто интересуется цифровой музыкой самого высокого качества, наши возможности были ограничены музыкальными файлами с высоким разрешением, загружаемыми из интернет-магазинов, торрентов и т.д.
После того, как у вас есть правильно настроенный плеер и прочее программное обеспечение + внешний ЦАП, способный воспроизводить эти файлы, вы можете полностью насладиться любимыми музыкой с качеством звука CD или лучше.
Но тут у нас появилось несколько недостатков. Во-первых, размеры файлов были невероятно большие, т.к. они занимают значительное количество места на жестком диске. А также из-за больших размеров файлов, время загрузки стало более длительное и раздражающее для тех из нас, у кого нет терпения.
Кроме того, файлы могут стать довольно дорогими, если вы хотите воссоздать всю свою музыкальную коллекцию. И, наконец, вы не найдете многого в небольшой линейке потоковых сервисов, предлагающих музыку с высоким разрешением, учитывая их размеры файлов. По мере увеличения разрешения, размер файла также увеличивается.
внешний ЦАП Singxer SDA-2
Формат MQA
MQA (Master Quality Authenticated) предложил любителям музыки способ прослушать наши любимые треки и альбомы таким образом, который был предназначен для оригинальных исполнителей, без ограничений ранее описанных размеров файлов. Используя способ «складывания» музыкальных файлов, MQA может взять исходное разрешение аналоговой записи, но доставить его вам в меньшем (размере) файла.
Как только этот файл обрабатывается через кодер MQA, он затем «разворачивает» данный файл до самого полного и наивысшего разрешения, что дает нам очень похожее разрешение на то, что было создано в студии записи. Разумеется, качество воспроизведения в конечном итоге будет определяться системой, которую вы имеете, но по крайней мере вы работаете с файлом, который должен, по крайней мере теоретически, воспроизводить оригинальную запись.
Весь процесс кодирования и декодирования MQA для сохранения целостности и происхождения оригинальной записи будет называться — аутентификация. При воспроизведении через ЦАП, оборудованный MQA, индикатор MQA загорается, проверяя (или аутентифицируя), что вы получаете такую же качественную запись, как звукорежиссер сделал в студии.
ЦАП на 9038Pro Audiophile V2 +клон ФМ711
Необходимое оборудование и программное обеспечение для воспроизведения MQA
Вопрос о том, как мы будем использовать технологию MQA, стало горячей темой с момента ее появления.
Когда есть реальная вероятность того, что потребители снова будут покупать новое звуковое оборудование, аргументы за и против достижения в технологии, как правило, становятся очень громкими.
ЦАП Audiophile V2 на 9038 и клон FM711
Формат MQA, предназначен для потоковой передачи
настройка выводов Qobuz
К счастью, MQA установила три разных способа, а именно преимуществами музыкальных файлов с более высоким разрешением.
Они известны как:
Первый, и, на мой взгляд, самый важный для обсуждения — это MQA Core. Чтобы MQA сокращал файлы в процессе сжатия, что-то нужно отдать. В этом случае это битовая глубина, которая идет от 24 до 17, используя формирование шума сглаживания, как описано в патенте MQA. Ранние аргументы в отношении этого сокращения глубины бит были довольно громкими, но поскольку в прошлом месяце индустрия наконец-то смогла проверить MQA Core (через потоковую службу TIDAL), они обнаружили, что она в принципе хороша.
Потоковый файл MQA Core с качеством CD проходит через через TIDAL, затем следует «разворачивающийся» процесс, который доводит его до более высокого разрешения (MQA). Этот уровень качества звука MQA Core может быть достигнут с помощью программного обеспечения, которым теперь вы можете воспользоваться, если подпишитесь на HiFi TIDAL, но эта подписка стоит больших денег, причем вносить надо каждый месяц.
Qobuz
Если вы не знакомы с TIDAL, то это популярный онлайн-потоковый сервис для музыкальных файлов высокого разрешения. Таким образом, без добавления какого-либо оборудования вообще (при условии, что у вас есть ноутбук или настольный компьютер), вы уже имеете возможность слушать музыку более высокого разрешения до 17 бит / 96 кГц.
Если вы уже являетесь абонентом этого HiFi-сервиса TIDAL то за 20 долларов в месяц, вы получаете файлы MQA с более высоким разрешением бесплатно.
классика в Tidal
Другой уровень обработки называется Full Decoder, который дополнительно обрабатывает сигнал, чтобы улучшить исходную скорость MQA 96 кэмп/сек. Однако, чтобы использовать Full Decoder, вам понадобится внешний ЦАП оснащенный MQA, которого на момент написания этой статьи у меня нет.
Но по этому вопросу есть несколько «интересностей», которые я хочу отметить.
Во-первых, у меня не было возможности протестировать внешний ЦАП, оснащенный MQA, поэтому я не могу говорить с какой-либо степенью точности о его способностях, сильных сторонах, слабых сторонах и т. п. Я уверен, что получу эту возможность в ближайшем будущем, и могу соответствующим образом сообщать о моих выводах по прослушиванию/тестированию.
ЦАП + Клон Naim NAP 200
Во-вторых, отчеты и обзоры, которые я видел на Full Decoder до сих пор, были смешанными. Некоторые говорят, что они не могут слышать какие-либо различия по сравнению с MQA Core, но другие говорят, что он довольно хорош и различия довольно существенны.
Сравнение MQA и DSD?
Формат MQA использует технологию кодирования звука PCM. Поэтому его нельзя применять к DSD- файлам студийного качества, которые по определению остаются намного выше по качеству. Таким образом, оба формата могут сосуществовать.
Тем не менее, буду ждать хороший внешний ЦАП оборудованый MQA. Надеюсь, что мне в этом помогут побыстрее.
Последний способ прослушивания MQA-кодированной музыки известен как MQA Renderer. Этот новый класс устройств будет доступен для портативных приложений, таких как активные наушники, портативные усилители, портативные ЦАП и т. п.
MQA Renderer сможет принимать сигнал MQA Core и завершить окончательное разворачивание в аналоговом контексте. MQA Core был буквально недавно анонсирован в блоге Боба Стюарта, поэтому мы можем только рассуждать о том, что он действительно влечет за собой, и как долго он будет оставаться прототипом, пока мы не начнем сами видеть (слышать) технологию MQA Core в действии.
Я сообщу об этом намного больше, если я смогу получить более подробную информацию.
TIDAL и MQA
На выставке CES 2017 TIDAL и MQA сделали большую рекламу, которая, на мой взгляд, заставила привлечь внимание к MQA. Начиная с начала января 2017 года, TIDAL начал передавать аудиофайлы, закодированные MQA, через их новый уровень подписки Hi-Fi для потоковой передачи.
Мне нравится возможность передавать высококачественную музыку различными способами. TIDAL
это отличный способ попробовать новую музыку, не покупая целый альбом, но это весьма дорого, особенно это касается Россиян и жителей стран СНГ.
И когда они объявили, что они официально объединились с MQA для потоковой передачи музыкальных файлов с более высоким разрешением, она открыла совершенно новый мир высококачественной музыки для слушателей всех типов. Слушатели получают файлы высочайшего качества, которые используют их в потоковой службе. И для остальных любителей музыки мира (которые представляет гораздо более высокий процент, чем мы, «аудиофилы»), это просто некий квантовый скачок в качестве звука над ужасным миром MP3, к которому они привыкли.
№1 ОУ в ЦАП
Как перейти на MQA в TIDAL
Чтобы получить MQA-кодированную музыку на TIDAL, вам понадобится несколько действий.
1. Вам нужно подписаться на подписку HiFi от TIDAL, которая стоит 20 долларов в месяц. (тут я не рекламлю, просто констатирую факты). Благодаря этому вы получаете доступ к MQA-кодированной музыке (MQA Core) и очень большую базу данных TIDAL с качеством CD-качества. Если вы в настоящее время являетесь подписчиком TIDAL, убедитесь, что ваши настройки установлены правильно, перейдя в «Настройки потоковой передачи» и обязательно проверьте HiFi/Master.
потоковая музыка
2. Вам нужно будет использовать настольную версию TIDAL, так как сейчас качество Master несовместимо с версиями для смартфонов / планшетов (надеюсь, они появятся в сети в ближайшем будущем).
После того, как все будет установлено, вы подключите свой компьютер к вашей стереосистеме или наушники и будете слушать музыку в более лучшем качестве.
Если вы предпочитаете использовать TIDAL через Roon, вам нужно подождать немного. В настоящее время Roon не поддерживает файлы TIDAL / MQA, но, по словам Роба Дарлинга из Roon Labs, обе компании очень тесно работают над проектом и ожидают, что он скоро появится. И учитывая популярность Roon, это хорошая новость для всех вас! Более, чем просто «музыкальный плеер», Roon собирает все ваши музыкальные файлы и улучшает его со всеми последними метаданными. То, что вы получаете, — это поисковый журнал о вашей музыке.
Впрочем у TIDAL было около 30 000 альбомов в категории Masters (MQA Core), причем еще много ожидает они выпусков. Таким образом, даже на ранних этапах существует множество материалов, охватывающих самые разные жанры на выбор. На сегодняшний день Warner Music Group и Universal Music Group подписали долгосрочные соглашения о кодировании их обширных каталогов основных записей в технологии MQA, но отсутствует лишь Sony.
MQA (Core), легко доступный через потоковые службы, такие как TIDAL, а аудитория аудиофилов, признает тот факт, что он действительно работает, я считаю, что скоростные ворота скоро откроются еще больше.
roon
Расширение MQA Core также должно стать более доступным Roon и Audirvana, которые очень близки к запуску своих новых функций MQA.
Audirvana — это аудио-библиотека на базе Mac, стримера и платформы дистанционного управления, нацеленная на наилучшее качество звука.
плеер audirvana
Тем не менее, MQA привлекает значительное количество любопытства среди тех, кто не слышал музыку в этом формате.
Я рассматриваю это как двухстороннее решение. Любой, кто преимущественно слушает музыку в цифре, а не аналоговую, и использует потоковое вещание в качестве цифрового источника, должен извлечь выгоду из этого MQA. Конечно, эта позиция находится в самом общем, почти абстрактном смысле, а не в абсолютном состоянии.
Впрочем, MQA, как физический (записанный) носитель, находится в зачаточном состоянии. Насколько, широко он будет распространен на данный момент неизвестно.
Raspberry Pi 4 + клон Зил
Предположим, что MQA выйдет как физический формат.
Я думаю, что он очень зависит от системы. Для тех, кто имеет недорогие системы, с более экономичными и совместимыми компонентами он особого смысла не сделает (я про звук). Конечно, я
говорю о компонентах, способных разворачивать полный сигнал MQA (Hi-End техника), а не о какой-то бюджетной системе. По мере роста стоимости системы также снижается стоимость звука.
Однако, если у вас в настоящее время есть ЦАП стоимостью от 23 000 рублей, который не имеет MQA, и, скорее всего, его там не будет. Если вы купите новый внешний ЦАП, поддерживающий MQA, который будет стоить 23 000 руб., то вы продадите свой внешний ЦАП за 10 000 рублей, а ваши затраты на совместимость с MQA будут действительно значительными и будут стоить этих затрат?
Я уверен, что бесплатные, легко доступные, высококачественные альтернативы с открытым исходным кодом победят. Некоторые возвеличивают MQA, как будто это единственный музыкальный формат в мире. Для меня пока его нет, но я собираюсь тестировать/слушать его немного раньше, прежде чем открыть свой кошелек. Последнее, что мне нужно, это внешний ЦАП поддерживающий MQA.
Если вы являетесь производителем, импортером, дистрибьютором или агентом в области воспроизведения звука и хотели бы связаться с нами, пожалуйста, свяжитесь со мной в ВК или по эл. почте: anl555@bk.ru
Вам нужен хороший усилитель для наушников, новый ламповый усилитель или отличный ЦАП, плеер, наушники, АС или другая звуковая техника, (усилитель, ресивер и т.д.) то пишите в ВК, помогу выгодно и с гарантией приобрести хорошую звуковую технику…
Клон Naim NAP 200 +внешний ЦАП 9038
По всем вопросам Пишите мне на эл. почту: anl555@bk.ru или ВК https://vk.com/id104002989 или https://ok.ru/aleksandr.levchuk2
Не бойтесь меня и добавляйтесь в ВК, Ютуб, Одноклассники, FK
Не забывайте сохранять нас в закладках! (CTRL+SHiFT+D) Подписывайтесь, комментируйте, делитесь в соц.сетях. Желаю удачи в поиске именно своего звука!
На нашем сайте Звукомания есть полезная информация по звуку и видео, которая пригодится для каждого, причем на каждый день, мы обновляем сайт «Звукомания» постоянно и стараемся искать и писать только отличную, проверенную и нужную информацию.
Если вы хотите узнать больше об этой теме, и быть в курсе, пожалуйста, подпишитесь на наш сайт