Что стимулировало развитие сельского хозяйства в россии в первой половине xix века

Развитие сельского хозяйства в России в первой половине 19 в

В первой половине XIX века сельское хозяйство оставалось главной

отраслью российской экономики. Примерно 90% населения страны составляли

крестьяне. Развитие сельскохозяйственного производства происходило в

основном экстенсивными методами, за счет расширения новых посевных

площадей, которые увеличились за полвека на 53%, преимущественно в южных и

восточных районах. Внедрение новых методов обработки почвы, новых сортов

сельскохозяйственных культур происходило очень медленно, урожайность хлебов

в начале века составляла в среднем «сам-три», «сам-четыре», то есть при

посеве одного пуда собирали три-четыре пуда зерна.

Частыми были неурожаи, которые приводили к массовому голоду крестьян,

Основной агротехнической системой оставалось традиционное трехполье,

кое-где еще сохранялась подсека ( в Сибири), а в степных районах – залежная

система. Животноводство имело преимущественно натуральный характер, то есть

скот выращивался для домашнего потребления, а не продажу.

К середине XIX века сельское хозяйство начало постепенно изменяться.

Расширялись посевы технических культур – хмеля, табака, льна, а в 1840-е

годы значительно выросли посевы картофеля, который стал не только «вторым

хлебом» для крестьян, но и сырьем для пищевой промышленности. Увеличивались

посевы новой культуры – сахарной свеклы, особенно на Украине и на юге

Черноземья. Появились предприятия по переработке сахарной свеклы. Первый

завод по производству свекловичного сахара был построен в Тульской губернии

в 1802 году, к 1834 году было построено 34 завода, а в 1848 году их было

На селе начали внедряться новые машины: молотилки, веялки, сеялки,

жатки и др. Увеличился удельный вес наемных работников. В 1850-х годах их

количество достигало 700 тыс. человек, в основном приходивших на сезонные

работы в южные, степные, заволжские губернии, в Прибалтику.

Медленно продолжался процесс специализации отдельных регионов на

производстве различных видов сельскохозяйственных культур: в Заволжье и в

степных районах России все больше внимания уделялось выращиванию пшеницы, в

Крыму и Закавказье – виноградарству и шелководству, около крупных городов –

торговому огородничеству, птицеводству.

В первой половине XIX века основными категориями крестьян были

следующие: помещичьи, государственные и удельные (дворцовые). Помещичьи

крестьяне составляли самую большую группу. В 1850-х годах их насчитывалось

более 23 млн. человек обоего пола, в том числе 1.5 млн. – дворовых и 540

тыс. – работавших на частных фабриках и заводах.

Удельный вес крепостных крестьян в начале века составлял 40% по

отношению ко всему населению страны. В разных регионах страны соотношение

барщины и оброка было различным, поскольку оно зависело от экономической

характеристики губернии. Так, в центральном районе, где был высок уровень

промысловых занятий крестьян, большое распространение получила оброчная

система – от 65 до 90%.

Государственных (казенных крестьян к середине столетия насчитывалось

около 19 млн. душ обоего пола. Им предоставлялись земельные наделы, за

которые они должны были, кроме государственных податей и сборов, нести и

феодальные повинности в виде денежного оброка. Этой категории крестьян с

1801 года разрешалось приобретать в собственность землю. Они могли

относительно свободно делать выбор: заниматься земледелием или ремесленным

производством, создавать свои небольшие предприятия или переходить в

городское сословие. Однако, правительство в любой момент могло перевести

их в военные поселения, подарить в собственность какому-либо дворянину,

перевести в разряд удельных крестьян и пр.

Категория удельных крестьян занимала промежуточное положение по своему

правовому и хозяйственному статусу между вышеупомянутыми крестьянами. К

середине XIX века их насчитывалось почти два млн. душ обоего пола. Удельные

крестьяне несли в пользу царской семьи оброк, платили государственные

налоги и отрабатывали натуральные повинности.

В 1820-х годах становится очевидным, что возможности развития

Заметно снижалась производительность труда на барщине, крестьяне искали

всяческие предлоги уклониться от нее. В то время как помещик был кровно

заинтересован в увеличении производства сельскохозяйственной продукции на

продажу, и в первую очередь – зерна, крестьяне все меньше проявляли

Кризисные явления ощущали и те хозяйства, в которых преобладала

оброчная система. По мере развития крестьянских промыслов среди работников

росла конкуренция, и заработки крестьян-оброчников падали, следовательно,

они все меньше платили денежную ренту помещикам. Все чаще стали появляться

помещики-должники, которые не могли вернуть долги в кредитные учреждения.

Так, если в начале XIX века в залоге находились всего 5% крепостных

крестьян, то в 1850-х годах – уже свыше 65%. Множество имений продавались с

Источник

История России

Глава I. СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ РОССИИ В ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ XIX в.

«К XIX в. Россия оформилась в огромное, необъятное мужицкое царство, закрепощённое, безграмотное, но обладающее своей народной культурой, основанной на вере, с господствующим дворянским классом, ленивым и малокультурным, нередко утерявшим религиозность и национальный образ, с царём наверху, в отношении к которому сохранилась религиозная вера, с сильной бюрократией и очень тонким и хрупким культурным слоем».

Какие новые явления появились в экономике Российской империи в условиях кризиса крепостной системы и развития товарно-денежных отношений?

§ 1. Сельское хозяйство

Что стимулировало развитие сельского хозяйства в России в первой половине XIX в.?

1. Новые веяния в сельском хозяйстве. В 1801 — 1855 гг. Россия оставалась аграрной страной. В экономике страны сельское хозяйство по-прежнему играло более важную роль, чем промышленное производство, хотя и то и другое были основаны на крепостнических отношениях.

Экономическое значение крепостного права изменилось. Обеспечивая прежде устойчивость социальных отношений и позволяя решать важные хозяйственные задачи, к началу XIX в. крепостное право тормозило социально-экономическое развитие страны, его возможности оказались исчерпанными. Тем не менее крепостное право оставалось фундаментом самодержавия — на нём основывались политические, социальные, экономические и культурные отношения в империи.

В первой половине XIX столетия сельское хозяйство России сохраняло уровень, достигнутый в конце предыдущего века.

Вместе с тем в деревне наблюдались новые процессы, которые всё заметнее подрывали традиционную крепостническую систему. Постоянно росла товарность хозяйств, т. е. всё больше продуктов производилось не для внутреннего потребления, а на продажу. Это подталкивало помещиков к развитию сельскохозяйственного производства, переходу от натуральной системы хозяйствования к денежной. Они сдавали в аренду своим крестьянам пустующие земли, торговые места в имении, луга, мельницы. Предприимчивые и инициативные крестьяне, их называли «капиталистые», отличались от основной массы сельских жителей. Новые, сложившиеся в деревне отношения совершенно не укладывались в рамки крепостнических порядков.

Русские крестьяне в 1812 г. Гравюра

1. Докажите, что Россия была аграрной страной.

2. Какие факторы способствовали увеличению экспорта зерна за границу?

3. О каких явлениях в экономике России свидетельствовало увеличение товарности крестьянских хозяйств?

2. Влияние крепостничества на развитие сельского хозяйства. О кризисе традиционных отношений свидетельствовало и начавшееся имущественное расслоение крестьян на «крепких» хозяев, середняков и бедняков. Последние всё чаще выступали в качестве наёмных рабочих в хозяйствах своих более удачливых и умелых односельчан. Кроме того, хотя основной формой крестьянских повинностей, особенно в чернозёмных губерниях, оставалась барщина, заметно выросло значение отходничества — временного ухода селян на заработки.

Торговец игрушками. Гравюра Х.-Г.-Г. Гейслера

Продавец киселя и кучер. Гравюра Х.-Г.-Г. Гейслера

Отходники переходили с барщины на оброк, что способствовало развитию товарно-денежных отношений на селе. Традиционные устои рушились в своей основе и требовали замены более прогрессивными отношениями. Причём это касалось не только крепостного права, но и общинной системы хозяйствования. Община, с одной стороны, на протяжении веков помогала крестьянам, работавшим в ней сообща, с другой стороны, — сковывала инициативу селян, не давала им применить собранный капитал для расширения и обновления сельского производства.

Кризис крепостничества в сельском хозяйстве России сопровождался неуклонным падением производительности барщинного труда. Крестьянин, склоняясь к наиболее благоприятным условиям хозяйствования, всё больше тяготился работой на барском поле и как мог саботировал её. Помещики постоянно жаловались на лень и нерадивость мужиков, но, даже видя отрицательные стороны подневольного труда, не могли ничего изменить. Взять наёмных рабочих им было неоткуда — рынок наёмной рабочей силы в стране был слишком узок.

Помещики с целью повышения доходности своих имений изобретали новые системы — «брат за брата» (когда в семье половина работников занята на барщине, а другая половина освобождена от неё) или урочную (определение урока — дневной нормы выработки для каждого работника), однако эти ухищрения помогали слабо. Некоторые землевладельцы пытались применять передовые методы ведения сельского хозяйства: переходили на многопольный севооборот, приглашали иностранных специалистов-фермеров, покупали машины и механизмы, новые сорта зерна и породы скота, использовали удобрения. Подобное рационализаторство в крепостнической стране означало ужесточение эксплуатации крестьян.

Барская усадьба в 1820-е гг. Неизвестный художник

Ярчайшим проявлением кризиса в деревне стала хроническая задолженность землевладельцев. К 1830-м гг. в залоге находилось 42% крепостных крестьян, к 1860 г. — 65%. К моменту отмены крепостного права долги помещиков кредитным учреждениям составляли огромную сумму — 425 млн руб., что в 2 раза превышало годовой доход государственного бюджета.

Иными словами, помещичье, а значит, и всё сельское хозяйство, основанное на крепостнической основе, изжило себя. Те положительные сдвиги, которые происходили в мелкотоварном и капиталистическом секторах экономики, лишь подчёркивали угрожающий характер ситуации, складывавшейся в империи.

1. О каких явлениях в сельском хозяйстве свидетельствовали отходничество и рост слоя капиталистых крестьян?

2. Каким образом помещики пытались повысить доходность своих хозяйств?

3. Объясните, почему крестьяне не были заинтересованы в увеличении производительности своего труда.

1. Заполните таблицу «Развитие сельского хозяйства в первой половине XIX в.».

Факты, свидетельствующие о нарастании кризиса

2. Какие факторы стимулировали развитие сельского хозяйства?

3*. Докажите, что в сельском хозяйстве первой половины XIX в. нарастали кризисные явления.

Выберите два правильных ответа на главный вопрос урока и, опираясь на текст параграфа, обоснуйте свой выбор.

Что стимулировало развитие сельского хозяйства в России в первой половине XIX в.?

А. Промышленный переворот.

Б. Натуральное хозяйство и крепостное право.

В. Отходничество как новый вид деятельности крестьян.

Г. Использование трёхполья, позволявшего увеличивать товарность сельского хозяйства.

РАБОТА С ИСТОЧНИКАМИ

Из статьи славянофила А. И. Кошелева «Охота пуще неволи». 1847 г.

Гумно. Художник Л. Г. Венецианов

Взойдите в мануфактуру, где работают по наряду, даже где в виде поощрения даётся некоторая сдельная плата. Что вы там найдёте? Инструменты непременно в худом виде, ибо работники их не берегут, они за них не отвечают; можно этих людей наказать, но нельзя прогнать. По этой же самой причине работа производится и дурно, и неотчётливо; что же касается до сработанного количества, то верно едва в половину против вольного работника. — Какая разница войти в мануфактуру, истинно на коммерческой ноге устроенную! Как там один перед другим боится переработать, так тут они друг друга одушевляют и подстрекают.

1. Насколько эффективно работал крестьянин на барщине?

2. В чём была причина низкой производительности труда крестьян на мануфактурах?

Источник

Россия в первой половине XIX в. Социально-экономическое развитие

Вы будете перенаправлены на Автор24

Сельское хозяйство

Все чаще в аграрном секторе используется наемный труд, однако это касалось в первую очередь районов Черноземья, а также Прибалтики. Земли юга, Украина, Северный Кавказ активно осваивались, и общее количество засеваемых площадей увеличилось в полтора раза. С развитием промышленности появлялась новая сельхоз техника.

В сельском хозяйстве происходили и иные изменения, касающиеся выращиваемых культур – увеличивалась доля технических культур, таких как:

В огородничестве, которое также активно развивалось, основным овощем стал картофель.

Несмотря на то, что развитие так или иначе затронуло отрасль сельского хозяйства, его отстающий характер был очевиден. По-прежнему земледелие было экстенсивным, т.е. развивающимся за счет роста посевных земель, а не развития производительности труда. Основной же причиной отсталости аграрного сектора было сохранение крепостного права.

Промышленность

Готовые работы на аналогичную тему

Торговля

Отдельно отметим, что в России развивалась биржевая торговля, появлялись биржи в Санкт-Петербурге, Москве, а также в Варшаве и Одессе.

Внешняя торговля отставала от внутренней. На отставание влияла сложная ситуация в крупной промышленности. Теперь в торговле с другими государствами Россия в основном опиралась на продажу продуктов сельского хозяйства. В сравнении с экспортом импорт был значительно меньше, а привозили в основном товары промышленного.

Россия применяла политику протекционизма для защиты отечественного предпринимательства. Главным торговым партнером была Великобритания.

Источник

Аграрные отношения в первой половине XIX века

Общая характеристика состояния сельского хозяйства и аграрных отношений в первой половине XIX века. Содержание, методы и итоги столыпинской аграрной реформы как широкого комплекса мероприятий по передаче надельных земель крестьянам и их кредитования.

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РФ

ДЕПАРТАМЕНТ НАУЧНО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГЙ ПОЛИТИКИ И ОБРАЗОВАНИЯ ФГОУ ПО ВОЛГОГРАДСКАЯ ГСХА

Кафедра «экономическая теория и сельская кредитная кооперация»

На тему: «Аграрные отношений в первой половине XIX века»

Дисциплина «История экономики»

студентка гр. Бух 22

Проверил: Караулов С.С.

Сельское хозяйство

Аграрная реформа: Столыпин и Дума

Сущность столыпинской аграрной реформы

Содержание столыпинской аграрной реформы

Методы столыпинской аграрной реформы

Итоги реализации аграрной реформы

Особенности аграрной экономики в России на рубеже 19-20 веков

Для большинства населения планеты сельское хозяйство остается наиболее важной отраслью производящей продовольственные товары. Из 6 млрд. населения земного шара, проживающего в странах с низким уровнем экономического развития, сегодня голодает около 1 млрд. чел. Проблема обеспечения продуктами питания достаточно остро стоит для сотен миллионов людей в различных странах.

Сельское хозяйство является основной сырьевой базой для пищевой и легкой промышленности. Кроме того, в этой отрасли происходит непосредственное взаимодействие человека с природой, от которого в значительной мере зависит здоровье человека, его психологическое, нервное, эмоциональное состояние.

сельское хозяйство аграрная реформа столыпин

Сельское хозяйство

В первой половине XIX века сельское хозяйство оставалось главной отраслью российской экономики. Примерно 90% населения страны составляли крестьяне. Развитие сельскохозяйственного производства происходило в основном экстенсивными методами, за счет расширения новых посевных площадей, которые увеличились за полвека на 53%, преимущественно в южных и восточных районах. Внедрение новых методов обработки почвы, новых сортов сельскохозяйственных культур происходило очень медленно, урожайность хлебов в начале века составляла в среднем «сам-три», «сам-четыре», то есть при посеве одного пуда собирали три-четыре пуда зерна.

Частыми были неурожаи, которые приводили к массовому голоду крестьян, гибели скота.

На селе начали внедряться новые машины: молотилки, веялки, сеялки, жатки и др. Увеличился удельный вес наемных работников. В 1850-х годах их количество достигало 700 тыс. человек, в основном приходивших на сезонные работы в южные, степные, заволжские губернии, в Прибалтику.

Государственных (казенных крестьян к середине столетия насчитывалось около 19 млн. душ обоего пола. Им предоставлялись земельные наделы, за которые они должны были, кроме государственных податей и сборов, нести и феодальные повинности в виде денежного оброка. Этой категории крестьян с 1801 года разрешалось приобретать в собственность землю. Они могли относительно свободно делать выбор: заниматься земледелием или ремесленным производством, создавать свои небольшие предприятия или переходить в городское сословие. Однако, правительство в любой момент могло перевести их в военные поселения, подарить в собственность какому-либо дворянину, перевести в разряд удельных крестьян и пр.

Категория удельных крестьян занимала промежуточное положение по своему правовому и хозяйственному статусу между вышеупомянутыми крестьянами. К середине XIX века их насчитывалось почти два млн. душ обоего пола. Удельные крестьяне несли в пользу царской семьи оброк, платили государственные налоги и отрабатывали натуральные повинности.

Аграрная реформа: Столыпин и Дума

Столыпин не ограничивался реформами в сельском хозяйстве, он обдумывал реформы местного управления, образования для малоимущих и крестьян. Речь, в которой затрагивались эти вопросы прозвучала в Думе 9 ноября 1908 года. Вскоре в Думе возник «Польский вопрос», он появился в 1910 году в связи с вопросом о западном земстве и выборах от западных губерний в Государственный совет.

Сущность столыпинской аграрной реформы

Аграрная реформа включала в себя ряд взаимосвязанных проблем, и все их решения пронизывала красная нить- упор не на общину, а на единоличного собственника. Несомненно, это был полный разрыв с идеологией реформы 1861 года, когда упор был сделан именно на крестьянскую общину как на главную опору, базу самодержавия и, соответственно, государственности в целом.

Разрушению крестьянской общины способствовал не только указ от 9 ноября 1906 года, но и другие законы 1909- 1911 гг., предусматривающие роспуск общины и возможность его проведения решением простого большинства, а не 2/3, как это было раньше. После принятия указа 9 ноября Государственной Думой он поступил на обсуждение Государственного совета и также был принят, после чего стал именоваться законом 14 июня 1910 года. По своему экономическому содержанию это были, безусловно, либеральные буржуазные законы, способствующие развитию капитализма в деревне и, следовательно, прогрессивные. Разные исследователи дают различную сущностную характеристику этих законов.

Содержание столыпинской аграрной реформы

Методы столыпинской аграрной реформы

Итоги реализации аграрной реформы

Каковы же были итоги столыпинского аграрного курса, который был последней ставкой царизма в борьбе за существование? Удалась ли аграрная реформа по Столыпину? Историки в основном считают, что результаты были очень далеки от ожидаемых. По мнению В. Бондарева, реформирование аграрных отношений, наделение крестьян правом частной собственности на землю удалось лишь частично, при этом сохранилось антагонистическое противоречие между крестьянами и помещиками; проведение землеустроительных работ, отделение крестьян он общины удалось в незначительной мере- около 10% крестьян выделилось из хутора; переселение крестьян в Сибирь, Среднюю Азию, на Дальний Восток в какой- то степени удалось. Это- выводы, для объективной оценки необходимо обратится к основным цифрам и фактам.

Примерно за десять лет только 2,5 млн. крестьянских хозяйств удалось освободится от опеки общины. Движение за упразднение «мирского» правления на селе достигло наивысшей точки между 1908 и 1909 гг. (около полмиллиона запросов ежегодно). Однако впоследствии это движение заметно сократилось. Случаи полного роспуска общины в целом были крайне редкими(около 130 тыс.). «Свободные» крестьянские землевладения составили лишь 15% общей

площади обрабатываемой земли. Едва ли половине работавших на этих землях крестьян (1,2 млн.) достались отруба и хутора, закрепленные за ними постоянно, в частную собственность. Собственниками смогли стать лишь 8% общего числа тружеников, но они терялись в масштабах страны.

Землеустроительная политика не дала кардинальных результатов. Столыпинское землеустройство, перетасовав надельные земли, не изменило земельного строя, он остался прежним- приноровленным к кабале и отработкам, а не к новейшей агрокультуре указа 9 ноября.

Одним словом, реформа не удалась. Она не достигла ни экономических, ни политических целей, которые перед ней ставились. Деревня в месте с хуторами и отрубами оставалась такой же нищей, как и до Столыпина.

Особенности аграрной экономики в России на рубеже 19-20 веков

Одновременно интенсивно нищало крестьянство, освобожденное фактически без земли и обязанное помимо государственных налогов ежегодно выплачивать в казну огромные выкупные платежи. В защиту крестьянских интересов выступили земские круги и демократическая (народническая) общественность. Земцы главным в помощи сельскому хозяйству рассматривали организацию сельского кредита, агрономическое консультирование, просвещение, развитие на селе здравоохранения. Народники сердцевиной аграрного вопроса считали проблемы земельной собственности, перераспределения и передела земли.

Таким образом, в русской общественной мысли формировались две линии аграрной идеологии: земско-дворянская и народническая. Обеим этим линиям противостояли многочисленные ряды сторонников индустриализма. За индустриальный подход к сельскому хозяйству выступали университетская профессура и марксистская интеллигенция.

Для крепостного хозяйства этого периода были характерны обеднение крестьянства, рост задолженности крестьянских хозяйств помещикам, принимавший хронические формы. В неурожайные годы, которые систематически повторялись в России, эти хозяйства оказывались совершенно беспомощными и постоянно балансировали на грани разорения.

Капиталистические элементы в сельском хозяйстве развивались весьма медленно. Это было обусловлено, прежде всего, тем, что огромные массивы земли, принадлежавшие помещикам и казне, фактически были исключены из товарного оборота. Земельный фонд, на котором могли развиваться капиталистические хозяйства, оказался весьма ограниченным (земля арендовалась или занимались земельные участки в колонизуемых регионах).

Государственных (казенных крестьян к середине столетия насчитывалось около 19 млн. душ обоего пола. Им предоставлялись земельные наделы, за которые они должны были, кроме государственных податей и сборов, нести и феодальные повинности в виде денежного оброка. Этой категории крестьян с 1801 года разрешалось приобретать в собственность землю. Они могли относительно свободно делать выбор: заниматься земледелием или ремесленным производством, создавать свои небольшие предприятия или переходить в городское сословие. Однако, правительство в любой момент могло перевести их в военные поселения, подарить в собственность какому-либо дворянину, перевести в разряд удельных крестьян и пр.

Категория удельных крестьян занимала промежуточное положение по своему правовому и хозяйственному статусу между вышеупомянутыми крестьянами. К середине XIX века их насчитывалось почти два млн. душ обоего пола. Удельные крестьяне несли в пользу царской семьи оброк, платили государственные налоги и отрабатывали натуральные повинности.

Список литературы

5. Информационно-аналитический сборник «Некоторые проблемы сельского хозяйства зарубежных стран», 2006.

Размещено на Allbest.ru

Подобные документы

Академическая статистика в первой половине XIX века. Русская школа политических арифметиков. Заслуги И.Ф. Германа, К. И. Арсеньева, Д.П. Журавского и В.С. Порошина. Развитие системы государственной статистики и зарождение ее методологических основ.

реферат [25,5 K], добавлен 15.06.2013

Основные направления внешней политики России, образовавшихся на рубеже XVIII-XIX вв. Исследование истории экономики, особенностей финансовой системы, денежно-кредитного обращения и торговли на внутреннем и внешнем рынках страны в первой половине XIX века.

курсовая работа [30,1 K], добавлен 05.05.2011

Экономическое развитие России в первой половине XIX века. Особенности промышленного переворота. Современная историография отмечает, что для экономического развития России первой половины XIX века характерны глубокие контрасты.

реферат [25,4 K], добавлен 31.03.2006

контрольная работа [27,0 K], добавлен 06.08.2005

Реформы сельского хозяйства и сферы вооружений. Техника и социальная система исследуемого периода. Вторжение Советского Союза в Афганистан, его главные внутри- и внешнеполитические последствия в истории. Власть и общество в первой половине 80-х гг.

контрольная работа [36,4 K], добавлен 14.06.2015

Особенности сельскохозяйственного производства и их воздействие на формирование аграрных отношений. Основные направления современной аграрной реформы в России. Формирование экономического механизма регулирования земельных отношений.

реферат [21,6 K], добавлен 03.10.2010

Структура АПК и сущность аграрной реформы на современном этапе. Направления аграрных преобразований в России и зарубежных странах. Характеристика и формирование белорусской модели АПК. Современные проблемы и перспективы совершенствования АПК Беларуси.

курсовая работа [183,2 K], добавлен 18.10.2011

Источник