Что способствовало преодолению хозяйственной замкнутости российского государства в начале xvi века
Что способствовало преодолению хозяйственной замкнутости московской руси
1)Бальбоа в 1513 г(открытие Тихого океана)
2)7 октября 1571г(поражение. )
3)12 декабря в 1474г(вступление. )
4) 7 июня в 1494 г( договор. )
5)1492-1493г(открытие Америки )
6)1555(освободительная война. )
7)1517(начало реформации)
Ты подожди пожалуйста я чай попью и допишу
Постепенно варвары превращались в полноправных хозяев Римской империи. В 401 г. племена вестготов во главе с Алларихом напали на Италию. К варварам присоединились десятки тысяч рабов и колонов. Овладев северными территориями Италии, вестготы сломили сопротивление римской армии, подошли к Риму и взяли его в осаду. Столица империи имела сильные укрепления, но это её не спасло. Ночью рабы отворили городские ворота, и готы ворвались на улицы Рима. Произошло это в 410 г. Со времён галльского нашествия во главе с Бренном Рим был впервые захвачен вражеской армией. Готы подвергли столицу империи полному уничтожению. Это событие произвело ужасное впечатление на очевидцев. «Вечный» город, властелин половины мира, теперь стал добычей племён дикарей.
Через несколько дней Алларих двинулся на юг, но на десятый день внезапно умер. Готы похоронили своего вождя вместе со всеми сокровищами на дне одной из итальянских рек. Место его погребения и пребывание огромных сокровищ 252 императорского Рима и до сих пор остаётся тайной.
Во времена царствования Аттилы (434-453 гг.) произошло возвышение племён гуннов. Воспользовавшись ослаблением Византии и Западной Римской империи, гунны напали на их территории. Византийцам удалось откупиться золотом и направить враждебные силы к соседней Западной Римской империи. Для отпора гуннам римляне заключили союз с местными варварами — франками, аланами, бургундами, вестготами. Объединённым войском командовал полководец Флавий Аэций. Ранее Аэций охотно набирал гуннов в свои легионы и имел с ними добрые отношения. Теперь им пришлось встретиться на поле боя. В июне 451 г. между римлянами и гуннами состоялась грандиозная битва на Катала- унских полях (возле города Труа). По свидетельству готского историка Иордана, с обеих сторон сражалось 165 тыс. воинов (по другим сведениям — около 300 тыс.). В этой битве гунны потерпели поражение. Их огромное, но непрочное государственное образование начало распадагься, а после смерти Аттйлы в 453 г. развалилось окончательно. После исчезновения угрозы со стороны гуннов распался союз Римского государства с варварами. Вестготы возобновили свои завоевания в Южной Галлии и Испании.
Аттила царь гуннов, пришёл к власти в 434 г., убив своего двоюродного брата и многих родственников. Ему подчинились не только все гунны, но и немало германских племён.
Царь гуннов, кровожадный и жестокий варвар, посланный небом подвергнуть наказанию грешных, развращённых правителей, стал настояшим «наказанием Божьим». Римляне верили, что только Божье чудо спасло христиан. Так, легенда рассказывает, что Пана Лев 1 в 452 г., вооружённый только одним крестом, выехал навстречу Аттиле и убедил жестокого завоевателя отказаться от намерения захватить и ограбить Рим.
История России
§ 3. Русское государство и общество: трудности роста
«И тогда великая наша Русская земля освободилась от ярма и гнёта басурманского и начала обновляться, подобно тому, как зима переходит в тихую весну. И обрела она снова прежнее своё величие и благочестие и богатство, как и при первом великом князе Владимире преславном».
«История о Казанском царстве». Середина XVI в.
● «Москва — Третий Рим»
Какая власть была необходима Русскому централизованному государству — самодержавие или боярское правление?
1. Освоение пространства. Создание в XV — начале XVI в. единого Русского государства стало важнейшим событием в истории Восточной Европы. На карте появилось обширное и мощное политическое образование, коренным образом изменившее межгосударственные отношения в этом регионе. На землях, которые западноевропейские учёные ранее связывали с именами могущественных золотоордынских правителей, раскинулось независимое православное государство, всё настойчивее и громче заявлявшее о своих интересах. Объединение земель вокруг Москвы и образование единого государства создали условия для формирования великорусской народности.
Московская Русь мало походила на Русь древнюю. Старое и новое причудливо уживались между собой. Страна продолжала жить по законам натурального хозяйства. Однако политическое объединение стирало не только границы, правовые и иные различия. Развитие ремесла и торговли способствовало преодолению хозяйственной замкнутости.
Историки насчитали в русских городах того времени более 200 различных ремесленных специальностей. Это означало, что ремесленник сосредоточивался на определённых операциях. Такое возможно, когда мастер начинает работать не только на заказ, но и на рынок, будучи уверен, что всегда сможет сбыть своё изделие.
В XVI столетии целые районы страны стали специализироваться на производстве продукции, необходимость в которой ощущалась повсюду. Так, Поморье снабжало солью северные и центральные города. Спрос на неё был очень высок — ведь в те времена соль была необходима для длительного хранения продуктов. В Вологде и Ярославле процветала выделка кожи. Калуга славилась искусно сделанной деревянной посудой.
Возникали новые города. Опасность, исходившая от соседей, придавала русскому городу полувоенный облик. Города-крепости постепенно обрастали небольшими посадами, а жители, даже те, кто призван был охранять границы, занимались мелкой торговлей, ремеслом, промыслами.
В XVI в. шло активное освоение земель как внутри страны, так и на её окраинах. Крестьяне-переселенцы распахивали земли по Оке, на севере и северо-востоке. В освоении земель участвовала и церковь. В лесные чащобы в поисках молитвенного уединения уходили монахи-подвижники. Они рыли «земляные норы» и устраивали кельи. С этих келий ведут свою историю многие знаменитые монастыри. Князья жаловали обителям земли.
Неказистая соха и неутомимый топор — вот что приумножало богатства страны, раздвигало освоенное пространство. Наступало время «великих расчисток» леса под пашню, энергичного освоения пустующих земель. Проезжавшие по дорогам России иностранцы удивлялись многолюдию страны.
Русский город-крепость XV—XVI вв. Художник В. М. Измаилович
Вологодский Комельский монастырь. Повседневная жизнь монахов. Миниатюра. XVI в.
Новые земли привлекали не только крестьян. Бояре и дворяне видели в них источник своего обогащения. Расширение частного землевладения — экономической основы могущества «верхов» общества — шло разными путями: земли покупали, обменивали, закладывали. Но главным способом оставалось пожалование земли за службу. В итоге быстро росли вотчинное и особенно поместное землевладение. Крестьяне, помимо уплаты налогов, работали на своих господ — несли оброк и трудились в их хозяйстве. Однако было бы ошибочно считать, что вся земля перешла в руки светских или духовных землевладельцев. В стране оставались обширные районы, заселённые свободными крестьянами. Они выполняли все повинности только в пользу государства.
1. Что способствовало преодолению хозяйственной замкнутости Московской Руси?
2. Какую роль играли «неказистая соха и неутомимый топор» русских тружеников в укреплении централизованного государства?
2. Особенности развития Русского государства в XVI в. Развитие Русского государства в этот период характеризовалось сочетанием единства страны и разнообразия укладов, унаследованных от удельной старины. Подобное положение являлось источником внутренней напряжённости, больших и малых конфликтов в обществе. Их преодоление требовало изменений во всех сферах, прежде всего во властных государственных структурах.
Для Русского государства централизация являлась потребностью: именно на пути к ней можно было преодолеть отсталость и отстоять самостоятельность. Однако централизация невозможна без сильной государственной власти. Вы уже знаете, что при Иване III произошло резкое усиление великокняжеской власти. Московский князь принял титул государя всея Руси. Величая себя государями всея Руси, Иван III и его преемники предъявляли права на всё древнерусское наследие, в том числе и на православные земли, находившиеся в составе Литвы и Польши.
Другой титул — самодержец — первоначально указывал на самостоятельный, суверенный характер власти московского князя. Тем самым подчёркивалось, что прошли времена, когда русские правители отправлялись в Орду за ярлыком на княжение.
Власть московских князей приобретала идеологическое обоснование. Иосиф Волоцкий в своих трудах подчёркивал её священный характер. Противиться воле великого князя означало противиться воле Бога, совершать греховный проступок. Получила распространение теория «Москва — Третий Рим». Эта теория была выражена в характерной для Средневековья религиозной форме. Она утверждала, что историческим преемником Римской и Византийской империй — Рима Первого и Рима Второго — стало Московское государство (Третий Рим). Произошло это потому, что Рим и Византия были «наказаны» Богом за уклонения от «истинной веры», тогда как Москва осталась хранительницей подлинного благочестия. «Два Рима падоша, а третий стоит, а четвёртому не бывати», — писал в своём послании Василию III один из создателей этой теории, псковский монах Филофей.
Теория не просто превращала Москву в новый политический и религиозный центр. Она возлагала на правителей Москвы мессианскую задачу защиты и охранения чистоты «истинного христианства» — православия. Книжники считали, что «благочестивые московские князья» несут ответственность за своё православное царство и за своих подданных единственно перед Богом, что они — правители богоспасаемого царства. Эта теория обосновывала полновластие московского князя и бесправие его подданных.
Первые шаги к формированию централизованного государства: политическое объединение земель, усиление княжеской власти, обоснование её идеологии — были сделаны. Но традиции удельной старины ещё давали о себе знать. Дальнейшее движение по пути централизации, включавшее создание соответствующего законодательства и органов управления, оставалось для власти первоочередной задачей.
«Москва — Третий Рим». Икона. Фрагмент
1. Какой смысл был заложен в титулы «государь всея Руси» и «самодержец»?
2. Почему представление о Москве как о Третьем Риме было важно и для церкви и для государства?
Елена Глинская. Реконструкция С. А. Никитина
3. Правление Елены Глинской. Великий князь Василий III умер неожиданно. Произошло это в 1533 г. Рана на ноге вызвала заражение крови. Василий причастился и принял постриг — стал монахом Варлаамом. Когда умирающему князю «положили Евангелие на грудь, отошёл дух его, словно дымок малый», — записал летописец.
Перед кончиной великий князь утвердил регентский совет, которому предстояло править государством в малолетство его сына и наследника, трёхлетнего Ивана Васильевича. Надежды Василия III на то, что он обеспечил политическую стабильность государства, не оправдались. В регентском совете начались распри. У власти оказалась мать великого князя, Елена Глинская (1533—1538).
Летописец записал, что Василий III выбрал Елену Глинскую «лепоты ради ея лица». Однако молодая княгиня отличалась не только красотой, но и сильным характером. Став вдовой в 25 лет, она не опустила руки: властная и честолюбивая правительница прежде всего расправилась с братьями своего мужа — Юрием Дмитровским и Андреем Старицким, которые могли бы угрожать ей и её сыну. Юрия схватили и уморили «страдальческой смертью». Андрей был обвинён в мятеже и тоже погиб.
Соседи Руси полагали, что смуты и бессилие государства, руководимого женщиной, позволят им отторгнуть территории от Московского царства. Однако они обманулись в расчётах. Со Швецией русское правительство заключило выгодный торговый договор. Военное столкновение с польско-литовским государством завершилось победой войск Елены Глинской.
Несмотря на острую борьбу боярских группировок, правительство Елены Глинской осуществило целый ряд важных начинаний. Главным из них стала денежная реформа (1535), в результате которой утвердилась единая общегосударственная система счёта. Основой её стал рубль, состоявший из 100 копеек. Многочисленные старые деньги были запрещены. Новый монетный набор состоял из трёх единиц: серебряные копейка, деньга (0,5 копейки) и полушка (0,25 копейки). Монеты чеканили только на государевом монетном дворе. На них были выбиты имя и титул Ивана IV: «Великий князь Иван всея Руси». На самой большой по номиналу монете был изображён всадник с копьём, отсюда родилось её название — копейка. Кроме того, вводилась единая система мер. Смысл этих шагов понятен: страна не могла нормально развиваться экономически при сохранении разных систем денежного счёта и мер.
Копейка времён Елены Глинской
Правительство Елены Глинской попыталось ограничить власть наместников, от насилия и произвола которых страдали жители городов и уездов. На местах появились избираемые из детей боярских губные старосты, в ведение которым передавались уголовные дела. Это отвечало интересам населения: губные старосты были кровно заинтересованы в наведении порядка на местах и, главное, они зависели от своих избирателей и были подконтрольны Боярской думе. Однако довести до конца губную реформу в 1530-е гг. не удалось.
Активной была градостроительная политика правительства Елены Глинской. Были обновлены укрепления и возведены новые города-крепости на восточных и южных рубежах — Балахна, Темников, Пронск, Любим; на русско-литовском порубежье строились города Себеж и Велиж. В 1535—1538 гг. под руководством Петра Малого Фрязина — итальянского архитектора на великокняжеской службе — вокруг Московского посада была возведена мощная Китайгородская стена. Интенсивное строительство содействовало росту безопасности государства.
2. Какие факты говорят о том, что Елена Глинская управляла страной, исходя из государственных интересов?
4. Боярское правление. В 1538 г. Елена Глинская умерла. Мы теперь знаем, сколь драматичной была борьба за власть при московском дворе. Здесь не гнушались ничем — по-видимому, правительница была отравлена. Понятно, что после смерти матери восьмилетний Иван Васильевич не мог управлять страной. Наступила эпоха так называемого боярского правления (1538—1547).
Боярские группировки повели отчаянную борьбу за власть. Самыми могущественными среди них оказались две, возглавляемые Шуйскими и Бельскими. Они поочерёдно правили, воюя между собой. В их программах не было существенных различий — бояр интересовала только власть. Участники борьбы пытались опорочить, скомпрометировать противников. Однако ни один из соперничавших кланов не стремился к восстановлению удельной старины.
Бояре в XVI—XVII вв.
Боярские группировки мало считались с подрастающим великим князем — Иван был необходим им скорее как символ власти. Времена боярского правления самым пагубным образом сказались на становлении личности будущего царя. От природы умный и впечатлительный, Иван IV рос в обстановке унизительного пренебрежения. Венценосных детей — Ивана и его глухонемого брата Юрия иногда даже забывали покормить. Но во время придворных и церковных церемоний бояре демонстрировали покорность и склонялись перед юным князем. Двуличие и притворство — вот что окружало мальчика.
Сильное впечатление произвели на Ивана IV сцены боярского своеволия. Он остро ощущал своё полное бессилие и беспомощность. Сын Василия III хорошо помнил, как бояре Шуйские, устроив очередной переворот, в поисках своих противников ворвались «к государю в постельные хоромы не по времени».
В душе мальчика рано возникло чувство ненависти к «супротивникам» и «похитителям власти». Придворные в интересах своих партий стали поощрять самые тёмные стороны души Ивана. Но, расхваливая мальчика за жестокие проделки — «о храбр будет сей царь и мужествен!», — бояре, сами того не подозревая, накликали беду на свои головы. Иван ожесточился и стал получать наслаждение от вида мучений, будь то расправа с животными или с неугодными царедворцами.
Уже в юные годы Иван много читал и размышлял. Несомненно, он был весьма образованным человеком. Однако присущее Ивану IV восприятие литературы было довольно своеобразным: он вынес из неё главным образом представления о высоте и неограниченности царской власти.
В мрачную эпоху боярского правления в сознании Ивана были посеяны зёрна, из которых позднее выросла политика кровавого террора. Именно тогда сформировалась неустойчивая психика деспота, то проливавшего потоки крови, то истово каявшегося в грехах.
Итоги боярского правления были печальны. Представители кланов, оказавшись у власти, стремились к личному обогащению. Каждый мечтал получить в управление богатые города и земли. Наместники, не сдерживаемые центральной властью, бесчинствовали и беззастенчиво грабили местных жителей. Великокняжеская власть ослабевала. Это прямо отразилось на правопорядке в стране. Росло число разбоев, неповиновение властям стало заурядным делом. Во всплесках непослушания, несомненно, проявлялось и недовольство «низов» своим положением.
В декабре 1543 г. Иван отстранил Шуйских от власти. «Плоды воспитания» будущего правителя в период «безвременья» проявили себя уже тогда. Андрей Шуйский по приказу 13-летнего Ивана был затравлен насмерть собаками. В течение следующих двух лет были отправлены в ссылку или казнены ещё с полтора десятка бояр. Гнев Ивана обрушивался и на людей незнатных. Однажды из Пскова в Москву приехали челобитчики с жалобами на несправедливость наместника. Иван жестоко обошёлся с ними: бил, мучил, «палил бороды и волосы».
Жестокие расправы с челобитчиками не решали проблем. Недовольство выказывало поместное дворянство, волновались жители городов — посадские люди. Необходимо было снять напряжённость в обществе, объединить и укрепить правящее сословие, упрочить правопорядок, восстановить авторитет власти. Словом, нужны были серьёзные преобразования.
1. Какую цель ставили перед собой боярские группировки, захватившие власть после смерти Елены Глинской?
2. Что заложили в сознание малолетнего великого князя Ивана его регенты, хранители трона?
1. Прочитайте эпиграф (с. 16), ответьте на вопросы и выполните задание.
1) О каком «ярме» и «гнёте басурманском» вспоминает летописец?
2) Докажите, используя текст учебника, что ключевым понятием эпиграфа являются слова «начала обновляться». 3) Почему для описания событий, связанных с началом создания Московской Руси, летописец использовал образ «тихой весны»? 4) Обрела ли Московская Русь такой же авторитет, как и Киевская Русь?
2. Рассмотрите иллюстрацию (с. 20), ответьте на вопросы и выполните задания.
1) Составьте словесный портрет Елены Глинской. 2) Как вы думаете, чем привлекла Василия III Елена Глинская помимо внешнего облика?
3) В чём ошиблись внешние и внутренние противники Елены Глинской, когда она стала править государством? 4) Подготовьте сообщение на тему «Реформы Елены Глинской», используйте материалы учебника, а также дополнительные источники.
3. Соотнесите даты, указанные на ленте времени, и следующие события:
4. Выберите ответ на главный вопрос урока. Обоснуйте свой выбор.
Какая власть была необходима Русскому централизованному государству — самодержавие или боярское правление?
A. Централизованному государству нужна была сильная экономика, при этом не имело значения, кто правил государством.
Б. Бояре были могущественны и богаты, они могли объединить страну и развивать её. Это была бы лучшая форма правления для России.
B. Сильная княжеская власть нужна была Московской Руси в переломные моменты её развития: сначала для избавления от иноземного ига и собирания русских земель, затем для государственного строительства и возвращения в Европу.
О воспитании Ивана Васильевича Грозного
Из «Лекций по древней русской истории до конца
XVI века» М. К. Любавского
1. Почему юный князь так старательно учился и что он хотел найти в книгах?
2. Как детство Ивана IV повлияло на его политику и личную жизнь?
История России
§ 25. РУССКОЕ ГОСУДАРСТВО В СЕРЕДИНЕ — ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XVI ВЕКА
1. Освоение государственной территории
Создание в XV — начале XVI века единого Русского государства стало важнейшим событием в истории Восточной Европы. На карте появилось обширное и мощное политическое образование, коренным образом изменившее межгосударственные отношения в этом регионе. На землях, которые западноевропейские учёные ранее связывали с именем могущественных золотоордынских правителей, раскинулось независимое православное государство, всё настойчивее и громче заявлявшее о своих интересах.
Повествуя о происшедших переменах, летописец с гордостью писал: «Наша великая Русская земля освободилась от ига. и начала обновляться, как будто перешла от зимы к тихой весне. Она снова достигла своего древнего величия, благочестия и спокойствия, как при первом князе Владимире». Но Московская Русь мало походила на Русь Древнюю. При огромном авторитете старины, столь свойственном средневековому обществу, Русское государство не было повторением прошлого.
Объединение земель вокруг Москвы и образование единого государства создали условия для формирования великорусской народности. Политическое объединение стирало не только границы, правовые и иные различия. Развитие ремесла и торговли способствовало — пускай и очень медленно — преодолению хозяйственной замкнутости.
Историки насчитали в русских городах более 200 различных ремесленных специальностей. Это означало, что ремесленник специализировался, сосредоточивался на каких-то операциях. Такое возможно, если мастер начинал работать не только на заказ, но и на рынок — уверенный, что всегда сможет сбыть своё изделие.
В XVI столетии целые районы страны стали специализироваться на производстве продукции, необходимость в которой ощущалась повсюду.
Вспомните, что такое хозяйственная специализация. Приведите примеры из истории Европы.
Так, Поморье снабжало солью северные и центральные города. Спрос на соль был очень высок — ведь в те времена её использовали для продолжительного хранения продуктов. В Вологде и Ярославле процветала выделка кожи. Калуга славилась искусно сделанной деревянной посудой.
Возникали новые города. Опасность, исходившая от соседей, придавала русскому городу полувоенный облик. Города-крепости постепенно обрастали небольшими посадами, а жители, даже те, кто призван был охранять границы, занимались мелкой торговлей, ремеслом, промыслами.
Подумайте, что из указанного выше можно отнести к старым, а что — к новым чертам хозяйства.
В XVI веке шло активное освоение земель как внутри страны, так и на её окраинах. Крестьяне-переселенцы распахивали земли по Оке, на севере и северо-востоке, расчищали леса под пашни, приумножая богатства страны.
В обустройстве территории участвовала и церковь. В лесные чащобы в поисках молитвенного уединения уходили монахи-подвижники, рыли «земляные норы» и устраивали кельи. С этих келий ведут свою историю многие знаменитые монастыри. Князь жаловал обителям земли.
Бояре и дворяне видели в новых землях источник своего обогащения. Расширение частного землевладения — экономической основы могущества «верхов» общества — шло разными путями: земли покупали, обменивали, закладывали. Но главным из них оставалось пожалование земли за службу. В итоге росли вотчинное и особенно быстро поместное землевладение. Однако было бы ошибочно считать, что вся земля перешла в руки светских или духовных землевладельцев. В стране оставались обширные районы, заселённые свободными, как их называли, черносошными крестьянами. В отличие от частновладельческих крестьян черносошные крестьяне (от «чёрные люди», то есть тягловые, податные) выполняли все повинности в пользу государства. Частновладельческие крестьяне, помимо уплаты налогов, работали на своих господ — несли оброк и трудились в их хозяйстве.
Вологодский Комельский монастырь
На трёхсюжетной миниатюре художник показал историю Вологодского Комельского монастыря. В верхней части — строительство первой часовни основателем обители. В середине — расцвет монастыря, иноки которого молятся в большом каменном соборе. Внизу — повседневная монастырская жизнь.
Вспомните, что такое вотчина и поместье.
2. Особенности развития Русского государства в XVI веке
Развитие Русского государства в этот период характеризовалось своеобразным переплетением старого и нового — сочетанием единства страны и разнообразия укладов, унаследованных от удельной старины. Подобное положение являлось источником внутренней напряжённости, больших и малых конфликтов в обществе. Их преодоление требовало изменений во всех сферах, прежде всего во властных, государственных структурах.
Создание единого государства в результате политического объединения земель и княжеств вовсе не означало, что было создано централизованное государство. Это разные вещи.
В узком смысле слова централизация относится к области государственного устройства: это такая система управления, при которой все органы власти строго подчинены одному центру. Средневековая история знает немало случаев существования единых государств с различной степенью централизации. К таким можно отнести ближайшего соседа Русского государства — Польско-Литовское государство, где власть оказалась рассредоточенной между королём, сеймом, сенаторами и высшими должностными лицами. Здесь процесс централизации не был завершён.
Для Русского государства централизация являлась потребностью исторической: именно с её помощью можно было попытаться преодолеть отсталость и отстоять самостоятельность. Однако централизация невозможна без сильной государственной власти.
Вы уже знаете, что при Иване III и Василии III произошло резкое усиление великокняжеской власти. Московский князь принял титул государь всея Руси. Величая себя таким образом, Иван III и его преемники предъявляли права на всё древнерусское наследие, в том числе и на православные земли, находившиеся в составе Литвы и Польши.
Другой титул Ивана Васильевича — самодержец — первоначально указывал на самостоятельный, суверенный характер власти московского князя, на то, что он сам государит. Тем самым подчёркивалось, что прошли времена, когда русские правители отправлялись в Орду за ярлыком на княжение.
Власть московских князей постепенно приобретала своё идеологическое обоснование в известной уже вам теории «Москва — Третий Рим».
Первые шаги к формированию централизованного государства: политическое объединение земель, усиление княжеской власти, обоснование её идеологии — были сделаны. Но традиции удельной старины, бывшей обособленности на местах ещё давали о себе знать. Дальнейшее движение по пути централизации, включавшее создание соответствующего законодательства и органов управления, оставалось для власти первоочередной задачей.
3. Правление Елены Глинской
Великий князь Василий III умер неожиданно. Произошло это в 1533 году.
Небольшая болячка на ноге образовала страшную рану, вызвавшую заражение крови. Василий причастился и принял постриг — стал монахом Варлаамом. Когда умирающему князю «положили Евангелие на грудь, отошёл дух его, словно дымок малый», — записал летописец.
Перед кончиной великий князь утвердил регентский совет, которому предстояло править государством в малолетство его сына и наследника, трёхлетнего Ивана Васильевича.
На основе текста дайте определение понятия «регентский совет».
Княгиня Елена Глинская. Реконструкция С. А. Никитина
Надежды Василия III на то, что он обеспечил политическую стабильность государства, не оправдались. В регентском совете начались распри. У власти оказалась мать великого князя Елена Глинская.
Молодая княгиня отличалась не только красотой, но и сильным характером. Став вдовой в 25 лет, она не опустила руки: властная и честолюбивая правительница прежде всего расправилась с братьями своего мужа — Юрием Дмитровским и Андреем Старицким — соперниками в борьбе за власть. Юрия схватили и уморили «страдальческой смертью». Андрей был обвинён в мятеже и также погиб.
Соседние страны посчитали, что смуты и бессилие государства, руководимого женщиной, позволят им отторгнуть ряд территорий от Московского царства. Однако они обманулись в расчётах. Со Швецией русское правительство заключило выгодный торговый договор. Военное столкновение с Великим княжеством Литовским завершилось победой русских войск.
Несмотря на острую борьбу боярских группировок, правительство Елены Глинской осуществило целый ряд важных начинаний. Была проведена денежная реформа, утвердившая единую общегосударственную систему счёта. Основой её стал рубль, состоящий из 100 копеек. Многочисленные старые деньги окончательно вытеснились новыми. На них были выбиты имя и титул Ивана IV: «Великий князь Иван всея Руси». Вводилась единая система мер. Смысл этих шагов понятен: страна не могла нормально экономически развиваться при сохранении разных систем денежного счёта и мер.
Как вы считаете, денежная реформа препятствовала или способствовала усилению централизованного государства?
В правление Елены Глинской строились новые города и укреплялись старые. В Москве в короткие сроки была возведена Китай городская стена, охватившая цепью надёжных укреплений центральную часть города — Великий посад.
4. Боярское правление
В 1538 году Елена Глинская умерла.
Понятно, что после смерти матери восьмилетний Иван Васильевич не мог управлять страной. Наступила эпоха так называемого боярского правления.
Несколько аристократических группировок повели отчаянную борьбу за власть. В их программах не было существенных различий — бояр интересовала власть как таковая. Участники борьбы стремились опорочить, скомпрометировать противников, однако ни один из соперничавших кланов не стремился к восстановлению удельной старины.
Боярские группировки мало считались с подрастающим великим князем — Иван был необходим им скорее как символ. Времена боярского правления самым пагубным образом сказались на становлении характера будущего царя.
От природы умный и впечатлительный,
Иван IV рос в обстановке унизительного пренебрежения. Венценосных детей — Ивана и его глухонемого брата Юрия — содержали «яко убожайшую чадь». Иногда их даже забывали покормить. Будучи высокомерными во дворце, бояре во время придворных и церковных церемоний демонстрировали покорность и склонялись перед юным князем. Двуличие и притворство — вот что окружало мальчика.
Иван IV. Парсуна
Сильное впечатление произвели на Ивана IV сцены боярского своеволия. Мальчик остро ощущал своё полное бессилие и беспомощность. Иван хорошо помнил, как бояре Шуйские, устроив очередной переворот, в поисках своих противников ворвались «к государю в постельные хоромы не по времени».
В душе мальчика рано возникло чувство ненависти и вражды к «супротивникам» и «похитителям власти».
О силе этого чувства можно судить по тому, что, уже будучи взрослым человеком, Иван IV с возмущением вспоминал о неотомщённых обидах. «Припомню одно, бывало мы [Иван и его брат Юрий] играем в детские игры, а князь Иван Васильевич Шуйский сидит на лавке, опершись локтем о постель нашего отца и положив ногу на стул, а на нас не взглянет — ни как родитель, ни как опекун и уж совсем ни как раб на господ. Кто же может перенести такую кичливость?»
Позднее придворные в интересах своих партий стали поощрять самые тёмные стороны души Ивана. Но, расхваливая мальчика за жестокие проделки: «О, храбр будет сей царь и мужествен!», бояре, сами того не подозревая, накликали беду на свои головы. Иван ожесточился и стал получать наслаждение от вида мучений, будь то расправа с животными или с неугодными царедворцами.
Предоставленный сам себе, Иван много читал и размышлял. Несомненно, он был весьма образованным человеком. Стоит упомянуть о знаменитой библиотеке Ивана Грозного, унаследованной им от предков и пополненной самим царём.
В мрачную эпоху боярского правления в сознании будущего Ивана Грозного были посеяны те зёрна, из которых позднее выросла политика кровавого террора. Именно в детские годы могла сформироваться неустойчивая психика человека, который долгие годы будет определять внутреннее развитие страны.
Итоги боярского правления печальны. Почти все, кто оказывался у власти, стремились воспользоваться временным возвышением для своего обогащения. Каждый мечтал получить в награду за заслуги богатые города и земли в управление. Наместники, не сдерживаемые центральной властью, бесчинствовали и беззастенчиво грабили местных жителей. Великокняжеская власть — вне зависимости от того, кто занимал ведущие позиции в правительстве, — ослабевала. Это прямо отразилось на правопорядке в стране. Росло число «разбоев»; неповиновение властям стало заурядным явлением. Во всплесках непослушания, несомненно, проявлялось и недовольство низов своим положением.
К середине 1540-х годов слабость власти достигла опасной черты. Это могло привести к хаосу в стране, взрыву народного возмущения. Недовольство выказывало и поместное дворянство. Волновались жители городов — посадские люди.
Для того чтобы снять социальную напряжённость в обществе, объединить и укрепить (консолидировать) правящее сословие, упрочить правопорядок и восстановить авторитет власти, требовались серьёзные преобразования.
XVI век — время формирования на Руси централизованного государства.
1. Сопоставьте время и способы формирования централизованного государства на Руси и в странах Европы. Какие выводы можно сделать?
2: Что, на ваш взгляд, осложняло, а что облегчало решение задачи формирования на Руси централизованного государства?
3. Перечислите события и факты во времена правления Василия III и Елены Глинской, способствующие централизации государства.
4. Перечислите главные черты социально-политического и экономического развития Руси в первой половине XVI века. Укажите среди них старые, относящиеся к удельному периоду, и новые, связанные с формированием централизованного государства.
5. Можно ли считать период боярского правления возвращением к удельным временам? Почему?
6. Как повлияло боярское правление на характер Ивана IV, на развитие страны?