Что способствовало падению авторитета бориса годунова в начале xvii в
Самый невезучий царь. Почему правление Годунова потерпело крах?
Мы поговорили с историком о том, как Борису Годунову не повезло с правлением, за что его невзлюбил народ и почему убивать царевича Дмитрия было бессмысленно.
27 февраля 1598 года русским царем стал боярин Борис Годунов. Случай для Руси на тот момент беспрецедентный: государь впервые был избран Земским собором, а не получил престол по наследству. Кроме того, со смертью Федора Иоанновича, третьего сына Ивана Грозного, мужская линия московской ветви династии Рюриковичей пресеклась, и впервые за всю историю Руси на престоле оказался не потомок Рюрика.
Все это сильно пошатнуло репутацию Годунова как царя, и русский народ изначально не оказывал ему большого доверия. Однако потомок татарского князя Чета имел все задатки успешного правителя: еще во времена правления Федора Иоанновича страной фактически управлял Годунов, занимавший место одного из самых влиятельных советников царя.
А.Д. Кившенко. Царь Фёдор Иоаннович надевает на Бориса Годунова золотую цепь
К сожалению, имя Бориса Годунова чаще всего связывают лишь с убийством царевича Дмитрия, большой смутой и темными временами (не без помощи Александра Сергеевича Пушкина и его знаменитой трагедии). Но стоит отдать должное этому человеку, ведь и во время своего регентства, и в годы царствования он очень много сделал для укрепления государства: фактически создал институт патриаршества, наладил церковное и городское строительство, облегчил положение крестьян и ремесленников и, наконец, проявил себя как талантливый дипломат, заключив выгодный мир со Швецией и в целом оживив связи Руси с Европой.
К сожалению, правление Годунова сложилось неудачно, и сегодня мы решили выяснить, что стало тому причиной – народная нелюбовь, тяжелое голодное время или политика самого Бориса. Найти ответ на этот вопрос порталу «История.РФ» помог доктор исторических наук, специалист в области русского Средневековья, руководитель Центра истории религии и церкви ИРИ РАН Александр Назаренко.
Предвестник петровских реформ
– Александр Васильевич, давайте вспомним о том, каким правителем был Борис Годунов. Можно ли сказать, что мы недооцениваем его как царя и как политика? И почему его правление оказалось таким неудачным?
– Конечно, Борис Годунов – фигура несколько недооцененная в русской истории. На это повлияли несколько обстоятельств. Во-первых, сама краткость его правления и то, что сразу за ним последовало Смутное время, которое неизбежно производило впечатление, будто оно наступило вследствие «неудачного» правления Годунова. Хотя, строго говоря, Годунов как государственный деятель в этой Смуте меньше всего виноват. Ведь он, например, оказывал большую помощь голодающим и принимал другие государственные меры, которые отчасти даже предвосхищают некоторые петровские начинания.
– Какие это были меры?
– Он мобилизовывал знатную молодежь, посылал ее учиться в Европу. Конечно, не в таком массовом количестве и не такими драконовскими мерами, как это делал Петр, но, тем не менее, можно сказать, что политика Годунова была направлена на европеизацию страны. В принципе, и весь последующий XVII век все к этому шло – при Михаиле Федоровиче, конечно, меньше, а при Алексее Михайловиче ориентация на Европу была уже очень заметна. Но явное начало этой политике было положено именно при Годунове. Так что, видимо, у него были какие-то замыслы на этот счет – может быть, даже более широкие, – которые история не дала ему воплотить в жизнь. Но все-таки, наверное, Пушкин был не совсем не прав, когда приписывал Годунову какую-то смутную нелюбовь к нему народа, такую безотчетную и как бы беспричинную.
«Неправильный» царь
– Но ведь причина была? Почему люди невзлюбили Годунова?
– Все-таки смена династии в сознании народа – это очень большой духовный стресс. И конечно, если бы Годунову досталось более благополучное время правления, если бы он царствовал лет 10–15 и сумел укрепиться (и в сознании народа в том числе), тогда, может быть, дела бы пошли иначе. Но его новизна и все эти смутные обстоятельства, которые грянули во время его царствования, – все это сложилось в такой идейный фантом, который в глазах народа сделал Бориса «неправильным» царем. Но, конечно, по всем законам он был абсолютно легитимным правителем, избранным Земским собором. Хотя это был порядок, необычный для Руси, поскольку тогда, в 1598 году, Земский собор впервые избрал царя на царство.
С.В. Иванов. Земский собор
– С точки зрения родства (а он был всего лишь шурином Федора I Иоанновича) Годунов был далеко не идеальной кандидатурой. Но все равно даже наличие других представителей царской династии не помешало ему заполучить власть. Почему же Земский собор и бояре выбрали именно Годунова?
– Бояре поступили правильно и, так сказать, практично. Их государственный выбор был вполне разумен и естественен. Но, понимаете, сознание народа – оно же мифологическое. И то, что новый царь не «природный», а избранный, – это в глазах народа применительно к царю уже дефект. Годунов был первым не «природным» царем, да еще на его правление выпали все эти беды. Конечно, тогда люди считали, что Богу он не угоден. А это народное шатание – и есть корень Смуты! И поэт (Александр Пушкин. – Прим. ред.) очень верно это уловил. Правда, он привязал к этому какие-то моральные вещи, связанные с убийством царевича Дмитрия и т. д., но эту тему мы сейчас трогать не будем. Виноват Годунов или не виноват, участвовал или не участвовал в убийстве царевича – это особая статья.
– Скажите, а род Годуновых вообще можно назвать царской династией? Уместен ли этот термин для семьи, где царствовали всего трое представителей, из которых двое (Ирина Годунова и сын Бориса Федор) пробыли на престоле немногим больше месяца?
– В принципе, да. Ведь у Годунова был наследник – Федор Борисович, и этому наследнику присягнули. Поэтому де-юре такая династия была. Другое дело, что ее правление сложилось не очень удачно.
А.Д. Кившенко. Царь Борис Годунов и дети
Трогать царевича Годунову было не с руки
– Как получилось, что на престоле оказался Лжедмитрий I? Неужели Годунов настолько всем опостылел, что и народ, и бояре предпочли видеть своим правителем самозванца, у которого не было никаких доказательств царского происхождения?
– Нет, понимаете, тогда уже началась Смута. Некоторые же понимали, что Лжедмитрий – не настоящий царь, что это никакой не Дмитрий. Но в тот момент все уже «ловили рыбу в мутной воде» и просто делали вид, что царь законный. Тут уже не шла речь ни о какой легитимности, и в том числе Боярская дума и течения внутри нее не руководствовались никакими соображениями легитимизма. Хотя, конечно, внешне это все пытались выдавать за какие-то законные действия, но совершенно очевидно, что здесь уже шла борьба всех против всех, и каждый хотел урвать то, что можно было урвать. Вот это и называется Смутой!
– Ну как сказать, прямым наследником… Он был сыном Грозного от седьмого брака! Вы представляете, что это такое? Ни по каким церковным канонам он не мог быть признан наследником, это абсолютно невозможно. Третий брак для царя – это уже скандал! В Византии, например, императора Константина VII, сына Льва VI Мудрого, очень долго не признавали, потому что он был сыном от четвертого брака, а здесь – седьмой… Поэтому если рассуждать исключительно с точки зрения канонов и закона о престолонаследии (который в те времена, правда, не существовал – просто была такая практика), то Дмитрий – это очень сомнительный наследник. И оспорить его юридические права, если бы кто-то хотел этим заниматься, ничего не стоило: достаточно было созвать Земский собор, и вопрос бы очень быстро решился. Поэтому трогать Дмитрия Годунову, конечно, было абсолютно не нужно: о нем благополучно забыли, пусть бы и сидел спокойно в Угличе, и чем дольше – тем лучше. Бередить и форсировать этот пункт – зачем ему это было нужно? Я не думаю, что Годунов был с этим связан, ему это было совсем не с руки.
– Еще во времена правления Федора IГодунов проводил довольно мудрую политику. К примеру, именно ему мы обязаны установлением на Руси патриаршества. Выходит, что большинство заслуг сына Грозного – это на самом деле заслуги Бориса?
– Стоит учесть то обстоятельство, что при Федоре Иоанновиче фактически правил Годунов. Все-таки если оценивать фигуру Годунова не как неудачного основателя династии, а именно как государственного деятеля, то нужно учитывать и события правления Федора Иоанновича, а фактически – правления того же самого Бориса. И те годы благополучия, которые после потрясений (особенно последних лет) царствования Ивана IV были при Федоре Иоанновиче, – это, конечно, заслуга Бориса. Так что в целом его как государственного деятеля можно оценивать вполне положительно. Но ему очень сильно не повезло…
Проверочная работа по теме 2 Смутное Время. Россия при первых Романовых 7 кл
Проверочная работа по теме 2 «Смутное Время. Россия при первых Романовых» 7 кл.
1. Прозвище «Тушинский вор» получил
2. Падению авторитета Бориса Годунова в начале XVII в. способствовал(о)
принадлежность в прошлом к опричнине
сведения о низком происхождении
поражение в войне со Швецией
3. Одним из руководителей Первого ополчения был
4. После смерти Бориса Годунова на престол России взошёл:
5. Верны ли следующие утверждения?
А. В период смуты в России фактически было два патриарха и два правительства.
В. Под именем Лжедмитрия II скрывался беглый монах Чудова монастыря Григорий отрепьев.
Верны оба утверждения
Оба утверждения неверны.
6. Ядром повстанческой армии Степана Разина были:
7. Второе ополчение возникло в земле:
8. Земским собором был избран на царство царь, о котором историк В.О. Ключевский сказал «Хотели выбрать не способнейшего, а удобнейшего». О ком идёт речь?
9. К какому году приходится начало правления династии Романовых:
10. Бобылями в XVII веке именовали:
Разбогатевших крестьян, занимающихся торговлей
Крестьян, нанимающихся на мануфактуры и промыслы
Крестьян, потерявших свои наделы, разорившихся
Кабальных холопов, живущих в домах помещиков
11. В 1634 году иностранным купцом А. Виниусом была основана одна из первых в России мануфактур?
Железоделательный завод на Урале
Оружейная мануфактура в Туле
Пушечный двор в Москве
Оружейная палата Московского Кремля
12. К привилегированным слоям российского общества относились?
13. Главной опорой царской власти было:
14. В Соборном Уложении:
подтверждался указ об «урочных летах»
восстанавливался Юрьев день
увеличивался срок розыска беглых крестьян до 15 лет
закреплялось вечное право феодалов на зависимых крестьян
15. Система местничества была окончательно отменена:
16. Повинности в пользу государства не несли:
1. черносошные крестьяне
2. жители белых слобод
3. мелкие ремесленники и купцы
4. владельческие крестьяне
17. Найдите лишнее. Причиной восстаний 17 века не является:
18. Русско-польская война за Левобережную Украину началась в:
19. Одним из результатов этого события стала казнь главы Земского приказа Л.С. Плещеева. Это:
20.1662 год – это год:
4.Восстания С. Разина
21. Кем был Патриарх Филарет Михаилу Федоровичу:
22. При взятии Азова столкнулись интересы:
23. Кем был прозван Алексей Михайлович в истории:
24. Причина «Соляного бунта»
повышение цен на соль
25. При правлении, какого царя было принято Соборное Уложение
26. Основу вооруженных сил России 17 века составляли:
27. Восстание казаков под предводительством Богдана Хмельницкого началась на:
Проверочная работа по теме 2 «Смутное Время. Россия при первых Романовых» 7 кл.
1. Даты 1605, 1606, 1610 г. относятся к
1. организации народных ополчений
2. появлению новых самозванцев
3. договорам России с Польшей
4. смене правителей
2. С призывом решительно бороться с захватившими Москву поляками выступил патриарх
3. Название «реестр» в XVII веке обозначало:
1 пытался распространить католицизм
2 раздавал русские земли полякам
3 правил с помощью массового террора
4 уничтожил Боярскую думу
5. Одна из причин Смутного времени
1 падение авторитета Русской православной церкви
2 Начало войны с Польшей
4 появление самозванцев
6. Самозванец Лжедмитрий I обещал польскому королю Сигизмунду III за его помощь в организации похода на Москву:
Смоленск и Северские земли
Сокровища царской казны
Объединение России с Речью Посполитой
Отмену крепостных указов.
7. В 1611 году шведские интервенты захватили город
8. Первое ополчение возникло в земле:
9. Руководителем Второго ополчения и Совета всея Земли был купеческий старшина Нижнего Новгорода?
10. К какому году приходится начало правления династии Романовых:
12. Второе ополчение возникло в земле:
13. Новое для России сословие:
14. Соборное Уложение было принято в:
15. В начале XVII в. была введена новая система налогообложения:
16. Основную часть доходов казачество получало от:
занятия скотоводством и земледелием
государственного жалованья и военной службы
части, положенного им государственного налога
17.Самое крупное народное восстание 17 века:
Восстание Степана Разина
18.О каком восстании идёт речь: Это восстание проходило в 2 этапа, поражало своей мощностью и охватом территории. Руководитель этого восстания предстал в облике крайне жестокого вождя, не щадившего ни врагов, ни ослушавшихся его приказов казаков.
Восстание Степана Разина
19.Поход за зипунами – это:
Поход за пленниками.
20. Соборное уложение было принято в правление:
21. Соборное уложение было написано в:
22. «Медный бунт» произошел в:
23. В каком году был основан Якутский острог:
24. Что было написано в «Часослове»:
По часовая молитва
25. Что в 1687г. Было открыто братьями Лихудами:
26. В виде чего было написано стихотворение С.Полоцкого:
27. первое представление при в русском театре Алексея Михайловича это:
Ответы к проверочной работе по теме «Смутное Время. Россия при первых Романовых» 7 кл.
Курс повышения квалификации
Дистанционное обучение как современный формат преподавания
Курс повышения квалификации
Методика преподавания истории и обществознания в общеобразовательной школе
Курс профессиональной переподготовки
История и обществознание: теория и методика преподавания в образовательной организации
Ищем педагогов в команду «Инфоурок»
Номер материала: ДБ-752411
Не нашли то что искали?
Вам будут интересны эти курсы:
Оставьте свой комментарий
Авторизуйтесь, чтобы задавать вопросы.
Совфед отклонил закон о верифицированных онлайн-платформах и учебниках
Время чтения: 2 минуты
Школьников Улан-Удэ перевели на удаленку из-за гриппа и ОРВИ
Время чтения: 1 минута
Учителям предлагают 1,5 миллиона рублей за переезд в Златоуст
Время чтения: 1 минута
В Госдуме проверят содержание учебников русского языка как иностранного
Время чтения: 2 минуты
В Хабаровске родители смогут заходить в школы и детсады только по QR-коду
Время чтения: 1 минута
Путин поручил не считать выплаты за классное руководство в средней зарплате
Время чтения: 1 минута
Подарочные сертификаты
Ответственность за разрешение любых спорных моментов, касающихся самих материалов и их содержания, берут на себя пользователи, разместившие материал на сайте. Однако администрация сайта готова оказать всяческую поддержку в решении любых вопросов, связанных с работой и содержанием сайта. Если Вы заметили, что на данном сайте незаконно используются материалы, сообщите об этом администрации сайта через форму обратной связи.
Все материалы, размещенные на сайте, созданы авторами сайта либо размещены пользователями сайта и представлены на сайте исключительно для ознакомления. Авторские права на материалы принадлежат их законным авторам. Частичное или полное копирование материалов сайта без письменного разрешения администрации сайта запрещено! Мнение администрации может не совпадать с точкой зрения авторов.
Царь — ненастоящий: взлёт и падение Бориса Годунова
Иван Грозный считал его одним из самых талантливых своих сподвижников. Царь Фёдор I сделал правителем России. Он пользовался популярностью среди простого народа, хотя имел множество врагов из самых знатных фамилий. И без смущения расправился со всеми, кто мешал взойти на трон. Об одном из самых неоднозначных русских царей — Борисе Годунове — в материале WARHEAD.SU.
В январе 1598 года в Москве умер царь Фёдор I Иоаннович — последний сын Ивана IV Грозного. Вместе с Фёдором погибла когда-то многочисленная династия московских Рюриковичей.
Наследника не было. Другой сын Ивана IV — Дмитрий Углицкий — погиб ещё за семь лет до этого. Иван Грозный, всюду видевший заговоры, уничтожил и младшую линию князей Московских — дом Старицких.
Конечно, в России оставалось немало родственников Рюриковичей. Но кто бы ни взошёл на трон — его права могли быть оспорены. И не без основания. Ведь прервалась прямая линия потомков первого московского князя Даниила, сына Александра Невского, правившая на Москве с 1263 года.
В такой ситуации для ловкого человека, стоящего у трона, открывались небывалые возможности.
Как раз таким человеком и был Борис Годунов. К этому моменту вот уже пятнадцать лет он играл в русском государстве главную роль. Начав карьеру простым опричником, он стал боярином, а затем правил государством, стоя почти вровень с царём.
Без Бориса не решался ни один государственный вопрос. Он занимался всем: дипломатией, войной, строительством, торговлей, финансами и даже делами церкви.
Для Московского царства возвышение «худородных» не было чем-то удивительным, но никогда ещё сын простого вяземского дворянина не садился на трон Рюриковичей.
В это же время в Москве существовал сильный и сплочённый клан князей Шуйских, считавших, что шапка Мономаха должна достаться именно им. У Шуйских имелось немало сторонников среди столичного люда.
В России привыкли, что происхождение царя осеняется родословной в несколько столетий. Борис после правления Рюриковичей был выскочкой и никем иным.
Заговор против Годунова
Вскоре Годунов одержал победу в придворных интригах и добился ссылки Ивана и Андрея Шуйских, а также низложения митрополита Дионисия. Несмотря на то, что Фёдор I в 1591 году вернул сосланных в Москву и восстановил их в Боярской думе, враги Годунова были запуганы.
Князья и думские бояре поддерживали правителя — кто из страха перед опалой, а кто в убеждении, что России нужен сильный и энергичный лидер.
Иностранцы в дипломатической переписке прямо называли Годунова «лордом-протектором», то есть правящим регентом при живом царе — небывалое дело!
У постели умирающего царя
До высшей власти оставался всего один шаг. Хотя сделать его было очень сложно.
Недоброжелатели Годунова рассказывали, что когда умирающий царь собрал самых влиятельных бояр, то отдал скипетр не Годунову, а Фёдору Романову, прося его принять власть после своей кончины.
Однако Романов отказался от предложенной чести. Бояре начали спорить, кому должен достаться московский трон. Тогда слабеющий Фёдор ответил: «Ну, кто хочет, тот пусть и берёт скипетр, а мне невмоготу больше держать его». Борис Годунов подошёл к царю и взял атрибут власти из его слабеющей руки.
После смерти царя, несмотря на всё честолюбие Бориса, просто так взять и сесть на опустевший престол было никак невозможно. Боярская дума назначила временную правительницу. Ей стала царица Ирина, вдова царя Фёдора и сестра Бориса Годунова.
«Избирательные технологии» XVI века
Ирина сама не цеплялась за власть, и менее чем через две недели решила уйти в монастырь. Однако она старалась сделать всё, чтобы её брат стал царём. Но на тот момент положение Годунова было шатким, а его скорый триумф — неочевидным.
В числе возможных кандидатов на престол называли и знатнейшего боярина князя Фёдора Мстиславского. Не стоило сбрасывать со счетов усиливающихся Романовых. Казалось, что дело Годунова обречено.
И тут все резко изменилось. Годунов щедрой рукой раздавал жалованье армии. Стрельцы боялись: если власть сменится, денежные выдачи станут задерживать. Так что войско сделало свой выбор, заявив, что хочет видеть на троне только Годунова. Стрельцов поддержали простые москвичи, любившие «лорда-протектора» за щедрые раздачи серебра.
Первый избранный царь
Поддержка армии и «черни» решила исход борьбы в пользу Бориса. Никто не захотел испытать последствия народного бунта или военного мятежа. Поэтому Земский собор, созванный для выборов нового монарха под давлением улицы, где вовсю кричали «Бориса на царство!», быстро определился с кандидатурой. Только Годунов.
Но Земский собор одновременно принял декларацию: власть вручалась из рук «мира», от имени которого действовали патриарх и депутаты. Тогда Годунов ещё не знал, что корону, полученную по воле народа, очень легко потерять…
С первых дней своего правления Борис делал всё, чтобы подданные любили его. Поэтому осыпал народ милостями и пожалованиями.
Армия отразила набег крымского хана, и граница России сдвинулась на юг.
Годунов звал на Русь иностранных купцов, в Европе искали и приглашали на русскую службу врачей, металлургов, оружейников, механиков. А в Европу по царскому приказу на обучение поехали дворяне. Годунов говорил, что необходимо открывать новые школы. Ходили разговоры, что царь-реформатор задумывался даже об учреждении университета. Он хотел ускорить прогресс и превратить Россию в развитую и богатую страну.
Борис стремился упрочить свою династию, женив дочь Ксению на иностранном принце (сначала Густаве Шведском, затем Иоганне Датском), чего не бывало со времён Древней Руси.
Но прошло всего два года, и время успехов царя Бориса закончилось. Его подозрительность привела к череде опал, начавшихся в 1600 году.
Было сфабриковано «дело Романовых», которых обвинили в колдовстве. Эта популярная в народе семья лишилась государственных постов и была отправлена в ссылку. Так Годунов репрессиями оттолкнул от себя знать и лишился поддержки народа, который симпатизировал покровителям из числа богатейших князей и бояр.
В 1601 году пришла новая напасть — Великий голод. Внезапно начались холода, три года подряд в стране был неурожай. Помещики отказались соблюдать вековой обычай, обязывающий их кормить своих крестьян. Тысячи голодающих пошли в Москву в ожидании царской милости. Годунов распорядился раздавать деньги и хлеб из государственных запасов, но это лишь ухудшило положение в стране — в провинции люди бросали землю и уходили в столицу «за хлебом».
От любви до ненависти
Среди крестьянства начались мятежи, переросшие в большое восстание, которое было жестоко подавлено. Борис Годунов — ещё недавно всеми любимый — стал самым ненавистным правителем. На него свалили все неудачи последних лет.
В 1603 году в Речи Посполитой объявился человек, называющий себя чудесно спасшимся царевичем Димитрием, сыном Ивана Грозного и законным претендентом на московский престол. В 1604 году он собрал отряд из числа поддерживающих его казаков и шляхты, после чего отправился в поход на Годунова.
Тринадцатого апреля 1605 года, не перенеся ударов судьбы, Годунов умер. Ему шёл 53 год.
Почему из сверхпопулярного царя-реформатора Годунов превратился в ненавистного всем узурпатора? Ответ, вероятно, связан не с фатальными неудачами последних лет его правления.
Многие законные цари испытывали гораздо бо́льшие трудности, но никто не сомневался в их праве на власть. Главнейшая проблема Годунова была в том, что он не родился на троне. А для человека той эпохи правитель, пришедший к власти из низов, — немыслимое дело. Лишь те, кто принадлежал к старинным правящим династиям, имели неоспоримое право на власть.
Правитель мог располагать огромным богатством, мог опираться на силу, мог подкупать народ милостями, но любой его подданный в глубине души понимал: «царь — ненастоящий».
Именно эта особенность средневекового мышления обеспечила мгновенное падение династии Годуновых. После смерти Бориса у его сына Фёдора II не нашлось сторонников, и власть упала в руки вернувшегося в Москву «царевича Дмитрия».
И пусть даже те, кто воевал за Лжедмитрия, считали его самозванцем, слава «истинного царевича», оказалась сильнее, чем популярность «крепкого хозяйственника».
Вероятно, в то время не было иного выхода, и Россия неизбежно должна была пройти через династический кризис и Смуту. Вина за это полностью лежит на Иване Грозном, который своими руками погубил собственную династию. Падение же Годунова и его династии стало началом самого страшного времени русской истории — Смуты.
Мне больше понравилось: «сын простого вяземского дворянина». Прям кандидат от низов, ниже некуда.
С днём Ракетных Войск Стратегического Назначения!!
Поздравляю всех пикабушников, служивших и служащих в этих могучих войсках с этим праздником!
В декабре 1959 года, 17 числа, было принято Постановление Совмина СССР, об учреждении должности командующего Ракетными войсками стратегического назначения. Во исполнение пунктов Постановления был образован Главный Штаб ракетных войск стратегического назначения. Именно эту дату 17 декабря 1959 года во времена Советского Союза негласно считали профессиональным праздником РВСН. Официально День Ракетных Войск Стратегического Назначения в качестве профессионального праздника закрепили в 1995 году Указом Президента Российской Федерации.
И немного интересных фактов о РВСН.
— Если настоящий десантник считается после того как он спрыгнул с парашютом, то ракетчик становится настоящим после того, как он заступит на Боевое Дежурство.
— РВСН самый малочисленный род вооруженных сил и самый секретный.
— Как и в других родах и видах вооруженных сил, в РВСН есть традиция связанная с заступлением на Боевое Дежурство. К примеру в полку, в котором я служил было принято заказывать торт и угощать им всю дежурную смену.
— У ракетчиков неплохие льготы. Если в год набрал определенное количество суток Боевого Дежурства, то идёт год за полтора. Питание во время дежурства по лётным нормам. Отдельные надбавки в виде денег и дополнительных суток к отпуску за количество суток на дежурстве, регион службы и работу с секретным оборудованием. Я служил на Урале и ежегодный отпуск был в районе 50-60 суток.
Еще раз всех с праздником. Я служил в 59-ой Ракетной Дивизии. К сожалению сейчас её нет, сокращена согласно договору СНВ-2.