Что составляло основу войск гуннов
Гунны и «битва народов»
История гуннов начинается во второй половине II тысячелетия до н. э. Древнейшие предки гуннов относились к европеоидам и составляли большую часть населения андроновской и глазковской археологических культур. Они были оседлыми земледельцами и скотоводами. В XIII в. до н. э. андроновскую культуру, располагавшуюся на территории Хакасско-Минусинской котловины, сменила карасукская культура, ранние памятники которой найдены на территории современного Северного Китая. В результате синтеза культур население, заложившее основу новой тагарской археологической культуры, стало в основном монголоидным. В тот же период у предков гуннов появилось первое государство — Динлин Го.
В 822 г. до н. э. Динлин Го совершило первое нападение на Китай. Войны гуннов (хунну) с Китаем продолжались полтысячелетия. В результате гунны раскололись на западных и восточных. Восточные гунны растворились в новом кочевом союзе племён дунху, западные же были уничтожены. Одновременно в Центральной Монголии и Южном Забайкалье сложилась первая самобытная гуннская культура — культура «плиточных гробниц», которая самостоятельно переросла из культуры бронзового века в более позднюю — культуру века железного.
Из-за военной активности поздних гуннов уже к 307 г. до н. э. северным китайским княжествам пришлось строить пограничную защитную полосу. В III в. до н. э. набеги гуннов усилились. Крупный китайский чиновник императорского двора и историк, живший во II в. до н. э., Сыма Цянь указывал, что мелкие китайские князья вынужденно грабили свои же земли, а воинов укрывали в крепостях, ожидая, пока гунны насытятся, а потом атаковали нагруженные добычей гуннские войска. В то время гунны ещё не имели определённой военной стратегии. Их набеги сводились преимущественно к молниеносным атакам небольших отрядов, которые отступали перед мощью китайских крепостей, не предпринимая осады.
Постепенно численность гуннских войск росла, а их мобильность уменьшалась. Китайцы воспользовались этим, и в 110 г. до н. э. в местности Ордос, с помощью огромной армии в 150 тыс. человек (её основу составляли лучники) окружили и разгромили орды гуннов. Временно господство гуннов над забайкальскими степями было ослаблено. Императору Цинь Шихуанди удалось оттеснить гуннов в пустынные земли.
Гуннский правитель — шаньюй (по-гуннски «великий») Тумань положил начало военной державе гуннов. Он передал своему сыну Модэ в управление один из туменов (10 тыс. человек). Модэ впервые ввёл регулярное обучение воинов и позже, в 209 г. до н. э., при их помощи совершил переворот, свергнув своего отца.
Население Гуннской державы делилось на тумены. Каждый взрослый мужчина-гунн был воином. Начальниками туменов назначались родственники шаньюя и старейшины родов.
Военная добыча, которую гунн добывал в бою, становилась его собственностью и не облагалась налогами. Доходы же самого шаньюя и вельмож складывались из дани, собираемой с соседних племён. Поэтому источником существования Гуннской державы стала война.
К началу III в. до н. э. под властью гуннов оказалась огромная территория — от Хингана до Тянь-Шаня и от Байкала до пустыни Гоби. Центром государства гуннов были пространства Центральной и Северной Монголии, Южной Бурятии.
Во II в. н. э. после ухода аланов и сарматов с берегов Волги гунны заняли и их место. Гуннского всадника того времени защищала надетая поверх широкого ватного халата куртка из дублёной кожи и конского волоса. На голове у него красовался тяжёлый шлем или огромная меховая шапка. Гунны использовали конскую упряжь и особые боевые сёдла, узкие и высокие.
Римский историк IV в. н. э. Аммиан Марцеллин так описывал гуннов: «Они кочуют. на своих телегах; эти телеги — их жилища, там сидят их жёны. Ткут грубую одежду и держат подле себя детей. Они способны выносить всяческие лишения и неудобства, так как не употребляют огня и не умеют готовить хорошую пищу. Гунны как будто приросли к своим некрасивым, но крепким коням и делают обыкновенные дела, не слезая с них; сидя верхом, продают и покупают; не слезают с коней и на общественных собраниях». К концу IV в. гунны, находившиеся в постоянном движении, стояли на пороге Европы. Первыми на их пути оказались готы, проживавшие к тому времени в Северном Причерноморье и в Подунавье. Столкновения между гуннами и готами начались в 371 г. «Гунны, пройдя через земли аланов, которые граничили с грейтунгами и обыкновенно называются танаитами, произвели у них страшное истребление и опустошение, а с уцелевшими заключили союз и присоединили к себе. При их содействии они внезапно смело прорвались в обширные и плодородные земли Германариха».
Стратегия гуннов в войне с готами заключалась в том, что одна их часть проникла в Северное Причерноморье, преодолев степи, а другая, переправившись через Керченский пролив, оказалась у готов в тылу. Пройдя Крым, гунны вышли в степи Причерноморья и в Поднепровье, где соединились со своими. Здесь, в нижнем течении Дона, в 375 г. н. э. состоялось сражение с остготами (восточными готами). Готский историк Иордан писал об этой битве: «Племя гуннов, долгое время отрезанное неприступными горами, возбуждённое внезапным неистовством, двинулось против готов и, приведя их в замешательство, выгнало из старинных мест жительства. Гунны, внезапно напав на живших на этих равнинах готов, многих из них перебили, остальных обратили в бегство. Те, которые могли бежать от них, снявшись с этих мест с детьми и жёнами, покинули отеческие пределы». После поражения готы, а вместе с ними славяне (анты) и прочие народы и племена стали частью гуннского союза, распространившего свою власть до самого Дуная.
Разгромив готов, гунны вновь распались: западные в 377 г. вторглись в Паннонию, а восточные вели разведку в Закавказье, где начали наступление в 395 г. К тому времени западные гунны полностью овладели югом Восточной Европы. Гуннская армия прошла южно-русские степи, переправилась через Азовский пролив, перевалила через Кавказский хребет, вступила в Мидию и полностью оккупировала Переднюю Азию: были опустошены Сирия и Каппадокия, осаждены ряд городов Месопотамии. Нападения гуннов пережили север Аравийского полуострова, Финикия, Палестина и Египет. Гунны, отягощённые богатой добычей, решили не вступать в сражение с персидской армией. Двигаясь назад, в степи, они миновали Апшеронский полуостров по западному берегу Каспийского моря.
В завоеваниях гунны использовали любой удобный случай. Так, они вместе со своими давними врагами, готами, участвовали в походе на Италию, которым руководил вождь готов Аларих. Но в то же время помогали римскому полководцу Стилихону в войне против собственных соплеменников, а часть гуннов, бывшая в союзе с готами, выступила под руководством Радагайса против готов же, вынудив их переселиться на Апеннинский полуостров.
В 434 г. Рутила умер, а Гуннскую державу унаследовали Аттила и его старший брат Бледа. В первые годы правления восточные гунны усилили натиск на Восточную Римскую империю, будущую Византию, и Закавказье. Одновременно Аттила и его брат, применяя наступательную тактику, в течение 10 лет успешно сражались с Византией на её западных рубежах. Особенно разрушительным оказался поход восточных гуннов 441 г., когда их армия, пройдя через Армению, вторглась в Месопотамию и Сирию. На западе в 377—450 гг. гунны выступали союзниками Рима против германцев.
После смерти Бледы Аттила стал единовластным правителем Гуннской державы. Свои взоры он обратил на запад. Вторжение гуннов в Западную Европу началось с набега 447 г. и битвы у пролива Дарданеллы, после которой одержавшие победу гунны дошли до Константинополя, опустошили Фракию, Македонию и Иллирию.
Восточная Римская империя согласилась на условия гуннов и выплатила единовременную огромную дань — тонну золота. Император Феодосий II решил привлечь на свою сторону одно из притесняемых Аттилой восточных гуннских племён (акациров), дав ему богатые дары. Но Аттила, извещённый о планах Феодосия, поставил во главе акациров своего брата Эллака и в 448 г. полностью подчинил восточных гуннов.
В начале 450 г. гунны вторглись в Галлию. Римляне создали против них сильную коалицию, состоявшую из аланов, бургундов, вестготов, саксов, франков и иных племён.
В январе 451 г. Аттила во главе полумиллионного войска, сформированного из гуннов, аланов (других аланских племён, входивших в аланский племенной союз), славян, остготов, гепидов и прочих германцев, выступил в поход на Европу из нижнего течения Дуная. Взяв города Вормс, Майнц, Трир и Мец, Аттила двинулся в Южную Галлию и осадил Орлеан, подвластный в тот момент вестготам.
Две недели вестготы отбивали атаки гуннов. Затем к Орлеану подошли войска во главе с римским патрицием Аэцием, к которому обратились за помощью вестготы, и отогнали гуннов. Аттила отошёл к Труа, и к западу от этого города состоялось самое грандиозное сражение поздней античности — битва на Каталаунских полях (от названия города Дурока-талауна).
Битва на Каталаунских полях стала последним сражением римской армии. Она произошла 22 июня 451г. и осталась в истории под названием «битва народов античности». С обеих сторон в ней участвовал 1 млн человек.
Аэций, хорошо знавший и тактику гуннов, и самого Аттилу, не сомневался, что прямого боя с основными силами гуннов не произойдёт и Аттила отступит. Но тактика Аттилы оказалась полной неожиданностью для римлян.
Аттила со всеми имевшимися у него силами вступил в открытый бой. Его замысел раскрылся только в ходе сражения. Чтобы обеспечить возможность манёвра своей коннице, Аттила выбрал для схватки широкую равнину. Бой начался сражением гуннов и союзников римлян. С обеих сторон это были в основном германцы, славяне и аланы. Аттила ввёл гуннов в сражение только тогда, когда римских союзников уже утомил долгий бой. Ведь ещё ночью, перед собственно сражением, произошло столкновение гепидов, бившихся на стороне Аттилы, и франков, входивших в антигуннскую коалицию. Поднялся большой шум. Аэций принял его за начало боя и ввёл в сражение основные силы.
Сам Аттила со своими гуннами стоял в центре, на левом фланге находились готы со своими вождями Валамиром и Деодемиром, на правом крыле — гепиды, ведомые королём Ардарихом.
Аэций с римлянами занимали левый фланг, вестготы с королём Теодорихом — правый, франки, аланы и другие племена во главе с вождём алан Сангибаном — центр. Между противниками находилась не’большая возвышенность. Аттила отправил туда несколько отрядов конницы, отделив их от своего авангарда, а Аэций — кавалерию вестготов. Вестготы прибыли первыми. Они атаковали гуннов сверху и опрокинули их.
Дабы эта неудача не выглядела плохим предзнаменованием, Аттила вдохновил своих воинов речью: «Нападём смело на неприятеля, кто храбрее, тот всегда нападает. Смотрите с презрением на эту массу разных народов, ни в чём не согласных между собой: кто при защите себя рассчитывает на чужую помощь, тот обличает собственную слабость. Возвысьте свою храбрость и раздуйте свой пыл. Покажите, как следует гуннам, своё мужество. Я первый бросаю дротик в неприятеля; если кто-либо может остаться спокойным в то время, когда бьётся Аттила, тот уже погиб!».
Началась битва. Высохшие ручьи, протекавшие по долине, наполнились потоками крови. «Здесь схватились сильнейшие полки с обеих сторон и не было тут никакого тайного подползания, но сражались открытым боем». Только теперь Аэций понял, что Аттила на этот раз не намерен уклоняться от прямого столкновения, оставив привычную для гуннов тактику стремительных рейдов и набегов, и решил дать генеральное сражение.
В это же время Аэций с римскими легионами напал на гуннов с левого фланга. Ударная группа гуннов была окружена, понесла тяжёлые потери и попыталась вернуться к своему лагерю. Стремясь вырваться из окружения, Аттила возглавил атаку по центру противника и едва не погиб (рядом просвистела стрела). Прорыв не удался, и Аттила дал сигнал к отступлению. Стало ясно, что исход решится на следующий день.
С остатками войска Аттила отступил в свой лагерь, окружённый кибитками. Он был готов к продолжению сражения. Но Аэций не возобновил военных действий, так как его, в связи с похоронами Теодориха, покинули вестготы. Аттила, узнав об уходе готов, приказал закладывать повозки и попросил Аэция, чтобы гуннам позволили свободно уйти. Аэций согласился, поскольку не решался без союзников начинать новую битву.
Оценка результатов «битвы народов» неоднозначна. С одной стороны, считается, что войско Аттилы было полностью уничтожено. Тем не менее битва не была закончена, и у Аттилы, который ввёл основные войска в бой достаточно поздно, ещё оставались силы. Аэция же ослабил уход вестготов. Аттила, покинув место битвы, не покинул пределы империи, как того желал Аэций, а вторгся в Италию.
Последствия битвы на Каталаунских полях дали знать о себе несколько позднее. В 453 г., через два года после смерти Аттилы, обширная и непрочная Гуннская держава окончательно распалась.
После Каталаунской битвы усилились и процессы внутреннего разъединения в Римской империи. Германцы, сыгравшие в сражении ключевую роль, перестали считаться с императорами и стали проводить всё более самостоятельную политику, которая через четверть века привела к крушению империи.
Глава 10 Военное дело
Аммиан Марцеллин, оставивший для нас подробное описание гуннов, описал и их способ ведения войны: «…Они не годятся для пешего сражения; зато они словно приросли к своим коням, выносливым, но безобразным на вид… Не знают они над собой строгой царской власти, но, довольствуясь случайным предводительством кого?нибудь из своих старейшин, сокрушают все, что попадает на пути. В бой они бросаются, построившись клином, и издают при этом грозный завывающий крик. Легкие и подвижные, они вдруг специально рассеиваются и, не выстраиваясь в боевую линию, нападают то там, то здесь, производя страшное убийство. Вследствие их чрезвычайной быстроты никогда не приходилось видеть, чтобы они штурмовали укрепление или грабили вражеский лагерь. Они заслуживают того, чтобы признать их отменными воителями, потому что издали ведут бой стрелами, снабженными искусно сработанными наконечниками из кости, а сойдясь врукопашную с неприятелем, бьются с беззаветной отвагой мечами и, уклоняясь сами от удара, набрасывают на врага аркан, чтобы лишить его возможности усидеть на коне или уйти пешком»660.
Уточним, что слова Марцеллина «построившись клиньями» не следует понимать буквально – слово «cuneus» подразумевало «неправильный (с римской точки зрения), глубокий и беспорядочный (рассыпной) строй, атаку которого возглавляли только немногие воины, превосходящие других своим вооружением, знатностью и храбростью»661.
Конница была основой гуннской армии. Гуннских коней подробно описывает Вегеций – римский автор рубежа IV и V веков, известный своим трактатом о военном деле, но написавший также и труд по ветеринарии, в котором он рассказал о гуннских конях:
«У гуннских [коней] большая и крюкообразная голова; выпуклые глаза; узкие ноздри; широкие челюсти; мощная и твердая шея; гривы, свисающие ниже колен; большие ребра; изогнутый хребет; густой хвост; очень крепкие берцовые кости; короткие ноги; плотные и широкие копыта; впалая брюшная полость и целиком костлявое тело; нет никакого жира в ягодицах, никаких выпуклостей в мускулах; стан более склонен к длине, чем высоте; тощий живот; прочные кости; их худоба привлекательна, и в самой уродливости обнаруживается красота; [у них] сдержанная, разумная и переносящая раны натура». Автор особо отмечает, что кони эти выносливы и не боятся холода662. Особо источники отмечают их долгожительство – до 50 лет663(современные лошади обычно не живут более 35 лет; рекорд – 62 года664).
Зосим так описывает войну гуннов с готами: «Явившись вместе с конями, женами, детьми и всем имуществом, они напали на живущих выше Истра скифов (готов. – Авт.). Они совсем не могли и не умели вступать в правильную битву (да и как [могли бы сделать это люди], не могущие даже твердо стоять на ногах, а живущие и спящие на лошадях?), но, делая объезды, вылазки и своевременные отступления, выстрелами [из луков] с лошадей перебили бесчисленное множество скифов. Делая это непрерывно, они довели скифов до такого [отчаянного] положения, что оставшиеся в живых, покинув свои жилища, предоставили их для жительства уннам, а сами в бегстве переправились на другой берег Истра и, простирая руки, умоляли, чтобы император принял их, обещая исполнять все обязанности верных и надежных союзников»665.
«Тяжелые» сложносоставные луки гуннов были усилены костяными пластинками-накладками для лучшей упругости; в историю они вошли как луки гуннского (или хуннского) типа. В Восточной Европе у сарматов подобные луки появились еще до прихода гуннов, но, по?видимому, именно гунны использовали их массово668. Неплохо сохранившиеся костяные детали гуннского лука найдены в районе древней дороги у Танаиса на Нижнем Дону669. Хорошие наборы накладок на луки обнаружены в Южном Приуралье – в пещерном погребении Кызыл-Адыр, в курганном поминальнике Солончанка I. Лук был и ранговым оружием; иногда в погребениях находят не только костяные, но и золотые накладки на него670.
Гунны обычно использовали трехлопастные наконечники стрел – крупные, под стать своему луку, значительно крупнее, чем у сарматов. Такие наконечники найдены во многих гуннских степных погребениях. Это – довольно весомое подтверждение родства европейских гуннов с азиатскими сюнну – подобные наконечники найдены в сюннуских памятниках в Монголии и Забайкалье. А вот упомянутых Марцеллином костяных наконечников стрел в гуннских погребениях не встречено671.
Двулезвийные мечи гуннов и их союзников – интереснейшая сборная солянка образцов разных оружейных традиций и разных художественных стилей. Часть мечей могла перейти к гуннам от побежденных ими сарматов – один такой клинок сарматского облика найден в погребении воина в Саратовском Заволжье672. Какие?то мечи гунны, видимо, принесли с собой – меч центральноазиатских традиций (судя по перекрестью) найден в приднепровской Новогригорьевке.
Гунны и их союзники также использовали мечи, сделанные, судя по самобытным деталям оформления, в Иране. Меч «персидского типа» найден, например, в гуннском погребении в Крыму673, другой – в одном из загадочных Тураевских курганов в Прикамье. Не исключено, что воин, похороненный в этом кургане (может быть, угр), участвовал в Закавказском походе гуннов, но в конце концов решил вернуться на родину.
В степи находят и мечи, сделанные в Римской империи, скорее всего в Византии, или даже западнее. У этих мечей широкая прямоугольная гарда, украшенная разного рода перегородчатой инкрустацией в полихромном стиле, или, иначе говоря, в стиле клуазоне (от фр. cloisonn? – перегородка; подробнее об этом стиле будет рассказано в главе «Археологи о гуннах»). Один такой меч найден у северного побережья Азовского моря674, еще один – на Тамани.
Как носились все эти «гуннские» мечи – не очень ясно, существуют разные мнения и реконструкции на этот счет675. Поясные детали, обнаруживаемые в гуннских (и не только гуннских) погребениях, могут относиться как к портупеям так и собственно к поясам – очень часто это невозможно определить.
Гунны, как отмечал Марцеллин, охотно использовали арканы. А вот копьями они, вероятно, почти не пользовались – ни один письменный источник об этом не упоминает. Авторам настоящей книги известен только один гуннский наконечник копья (уже упомянутое погребение в Саратовском Заволжье). Кинжалы в погребениях гуннов тоже почти не встречаются.
Но и гунны все же воспринимали несвойственные им мотивы. Уже упоминавшийся меч из погребения в Саратовском Заволжье был сарматского типа. Интересно, что этот меч имел нефритовую китайскую скобу для подвешивания, но к гуннам это не имело отношения – мечи сарматского типа иногда украшали китайскими скобами. Там же найдена золотая, украшенная гранатами накладка на гарду меча с выступами в виде орлиных голов. Образ орла – римский или германский – в степь к гуннам почти не проникал, хотя в других регионах Европы он был популярен. Возможно, гунн – владелец сарматского меча – заказал мастеру модную «орлиноголовую» вещицу, подобную той, что он где?то увидел676.
Конская узда у гуннов была довольно проста. Удила были лаконичной формы с кольчатыми (в виде колец) псалиями-ограничителями; изредка встречаются и псалии в виде поперечных стержней. Детали сбруйных ремней украшались разнообразными накладками в стиле клуазоне – бронзовая основа накладки обтягивалась золотой или электровой фольгой и украшалась гранатовыми вставками в напаянных гнездах.
Такие кольчатые удила, длинные пластинчатые зажимы уздечных ремней, накладки в форме ромба и секировидные – были распространены в степях Восточной Европы и раньше. Вероятно, гунны переняли все это у сарматов677.
Гунны украшали конскую сбрую оригинальными накладки с изображением мужских лиц. Лица эти – скорее монголоидные, хотя иногда на них отмечена достаточно густая борода, монголоидным мужчинам несвойственная. Обычно в одном погребении бывает не больше одной такой накладки, но в уже упоминавшемся нами погребении в Саратовском Заволжье найдено целых 25 парных личин678. Видимо, они располагались лентой на сбруйном ремне и представляли собой живописное зрелище679. Такие личины находят иногда и за пределами гуннской степи680, но все же это скорее гуннский элемент декора.
Важным элементом снаряжения гуннского всадника было седло жесткой конструкции – из дерева и кости, с разнообразными украшениями-накладками. Именно гунны принесли в Европу эту более совершенную конструкцию седел. Показательно, что самые ранние образцы жестких седел обнаружены в Центральной Азии, в частности, в сюннуском погребении в Ноин-Уле в Монголии681. Долгое время был неясен общий облик и детали седел гуннского времени. Однако в середине 1970?х годов в окрестностях Новороссийска был открыт грандиозный некрополь Дюрсо. В нем исследованы несколько захоронений боевых коней второй половины V века с хорошо сохранившимися богато украшенными седлами, что позволило создать их достоверную реконструкцию682.
«Чешуйчатый» орнамент тонких золотых и серебряных обкладок гуннских седел широко разошелся по Европе, Кавказу и другим регионам.
В отличие от треугольных седельных накладок гуннского времени, более поздние накладки (от второй половины V века) получили у археологов название «рыбовидные»683.
Очевидным образом гуннские военные успехи связаны в немалой степени с более совершенными «инструментами воина», которые они принесли в Европу: мощному дальнобойному сложносоставному луку (который у них, в отличие от сарматов, был основным оружием) и жесткому седлу, повышающему боевые возможности всадника на поле боя. Но стремян гунны, вероятно, еще не знали684.
Защитное вооружение не было у гуннов популярно. Античные и раннесредневековые авторы, писавшие о гуннах, лишь один раз упоминают гуннский щит685; дважды – шлемы686и дважды – нательные доспехи. Судя по археологическим находкам, доспехи гуннов, скорее всего, были кольчугами687. Фрагмент кольчуги найден в разрушенном воинском гуннском захоронении в Поволжье в 20?е годы688.
Гунны охотно нанимались на военную службу к чужим правителям689и не смущаясь воевали против собственных соплеменников и их союзников. Еще в 370?е годы готский вождь Витимир (наследник Германариха) «за деньги привлек в союз с собою» одно из гуннских племен, пытаясь противостоять натиску алан690, уже подчиненных гуннами.
Разумеется, Римская империя с ее богатыми традициями привлечения варваров к воинской службе не могла не воспользоваться такой возможностью. Уже в 384 году гунны сражались за Рим против ютунгов; в 388-м – за Феодосия против Максима, в 394-м – за того же Феодосия против западного императора Евгения. В 400 – 401 годах вождь гуннов Ульдис разбил войско гота Гайны. Сам Гайна погиб в сражении, и Ульдис «послал его голову императору, за что и был награжден»691. В 406 году тот же Ульдис и его гунны участвуют в разгроме готского вождя Радагайса. Отряд гуннов служил в гвардии Стилихона и был уничтожен другим военачальником Стилихона – готом Саром692. Другой отряд, в 300 гуннов, был расквартирован в Равенне и в 409 году уничтожил 1100 готов Атаульфа693. В том же 409 году западный император Гонорий призвал 10 000 гуннов для войны с Аларихом694. В 411 году в Киренаике (в Северной Африке) базировался отряд из 40, судя по его названию, гуннов, подчинявшийся лично римскому наместнику. В 420?х годах в римскую Африку был направлен еще один гуннский отряд. В 425 году Аэций набирает у гуннского правителя Ругилы воинов для борьбы с войсками Феодосия. В 433 году гуннские отряды воюют в Галлии в составе армии Аэция, в 435 – 439 годах – в составе армии Литория.
Армия Литория была разгромлена готами в 439 году. На этом служба гуннов в имперских армиях временно прекращается; можно предположить, что Аттила запретил своим соплеменникам зарабатывать наемничеством. Требование к римлянам о выдаче перебежчиков было стандартным в его дипломатии.
В армиях самих гуннов тоже сражались иноплеменники – но в основном это были отряды подвластных народов, под командованием своих вождей695. По мере роста гуннской державы число их увеличивалось. Покорение алан дополнило армию тяжелой конницей; покорение готов, а затем и других германских народов – многочисленными отрядами пехоты.
Наконец, привлечение римских «военспецов» снабдило гуннов инженерами и техниками. Во время правления Аттилы наблюдение Аммиана «никогда не приходилось видеть, чтобы они штурмовали укрепление» безнадежно устарело – гуннская армия того времени в осадном и инженерном отношении не уступала римской. Приск Панийский так описывает осаду гуннами города Наисс в 443 году:
При осаде Наисса не отмечены метательные машины, но они тоже состояли на вооружении гуннской армии: при осаде Аквилеи в 452 году, кроме прочей техники, использовались «всякого рода метательные орудия»697. Как можно видеть, гунны усвоили и применяли достижения античной военной техники, и Иордан отмечал, что гуннам «не могло противостоять никакое каменное укрепление»698.
А вот достижения античной фортификации гунны игнорировали. Дворец Аттилы был, по словам побывавшего там Приска, «обнесен деревянною оградою, более служащею к украшению – нежели к защите», хотя она и была «украшена башнями»699. Единственный прием фортификации, активно применявшийся гуннами, был известен в степи со времен скифов, если не раньше, – поставленные вокруг лагеря кибитки и телеги. Этот прием был использован, в частности, в сражении на Каталаунских полях, и «хотя и хрупка была эта защита», но укрывшиеся в лагере гунны отбили атаку готов Торисмунда (сына короля Теодориха), сам Торисмунд был сброшен с коня, ранен в голову и «отказался от дальнейшего намерения сражаться»700.
После смерти Аттилы и падения его державы часть гуннов снова подалась на имперскую службу. «…Некоторые из гуннов поселились в части Иллирика»; «Многие из гуннов, прорываясь то тут, то там, подались тогда в Романию; до сих пор (то есть до середины VI века. – Авт.) из их числа называют сакромонтизиев и фоссатизиев»701. Во второй половине 460?х годов упоминается некий «Хелхал, родом из уннов, служивший офицером у начальников аспаровых полков», успешно рассоривший готов с их союзниками – гуннами702(о нем мы уже упоминали).
«Гунны» часто появляются на страницах хроник, описывающих войны Юстиниана, – то как враги, то как наемники в составе византийской армии. Часть из них определенно не была собственно гуннами, «унаследовав» это имя с тех времен, когда их народы входили в державу Аттилы. Не исключено, что некоторые действительно были потомками гуннов, но определить это по сообщениям письменных источников уже невозможно. Археологически их тоже практически невозможно выделить – воинская европейская мода во многом была универсальна для самых разных варваров и для знати молодых европейских королевств.
Читайте также
Военное дело
Военное дело О военных успехах Петра принято писать лишь в самых восторженных тонах. Не отрицая столь серьезного и масштабного предприятия, как занятие русскими Прибалтики, следует все же сделать одно немаловажное уточнение: нужно помнить, что Россия сражалась с
Военное дело
Военное дело О военных успехах Петра принято писать лишь в самых восторженных тонах. Не отрицая столь серьезного и масштабного предприятия, как занятие русскими Прибалтики, следует все же сделать одно немаловажное уточнение: нужно помнить, что Россия сражалась с
Глава V ВОЕННОЕ ДЕЛО
Глава V ВОЕННОЕ ДЕЛО 1. АРМИЯ Могущество Хеттской империи, как и других современных ей государств, зиждилось на интенсивном развитии нового типа вооружения, распространившегося по всей Западной Азии вскоре после 1600 года до н. э., — легкой колесницы, запряженной
Глава V. ЗАКОНЫ. РЕЛИГИЯ. ВОЕННОЕ ДЕЛО. НАРОДНОЕ ХОЗЯЙСТВО. НРАВЫ. ИСКУССТВА И НАУКА.
Глава V. ЗАКОНЫ. РЕЛИГИЯ. ВОЕННОЕ ДЕЛО. НАРОДНОЕ ХОЗЯЙСТВО. НРАВЫ. ИСКУССТВА И НАУКА. Цензорская власть. Смягчение наказаний. Религиозность. Римское войско. Сельское хозяйство. Ремесла. Рост города Рима. Знакомство с греческой культурой. Сценические представления. Первые
Глава 4 Военное дело в период 750–550 гг
Глава 4 Военное дело в период 750–550 гг 1. Войны за территорию и за гегемонию Фукидид описывает сухопутные войны архаического периода как местные столкновения между отдельными государствами, которые обычно не вели к образованию могущественных группировок – коалиций и
Глава V. Военное дело
Глава V. Военное дело 1. Войско Сила хеттской империи, как и других современных ей царств, основывалась на быстро развившемся новом оружии — легкой колеснице, запряженной конями; она появилась в Западной Азии вскоре после 1600 г. до н. э.Боевая колесница сама по себе не была
Глава V. ЗАКОНЫ. РЕЛИГИЯ. ВОЕННОЕ ДЕЛО. НАРОДНОЕ ХОЗЯЙСТВО. НРАВЫ. ИСКУССТВА И НАУКА.
Глава V. ЗАКОНЫ. РЕЛИГИЯ. ВОЕННОЕ ДЕЛО. НАРОДНОЕ ХОЗЯЙСТВО. НРАВЫ. ИСКУССТВА И НАУКА. Цензорская власть. Смягчение наказаний. Религиозность. Римское войско. Сельское хозяйство. Ремесла. Рост города Рима. Знакомство с греческой культурой. Сценические представления. Первые
Глава XI Военное дело
Глава XI Военное дело Пока славяне жили на своей прародине, где общий культурный уровень их был сравнительно низок, они не развили ни своего военного дела, ни своего вооружения, которое долгое время оставалось весьма примитивным. Но как только славяне вышли за пределы
Военное искусство и военное дело
Военное искусство и военное дело Сам Скобелев принадлежал к новому поколению, но как военный практик он хорошо знал старую армию и поэтому имел право судить о ней.«Старые порядки в армии были ужасны, ибо сверху донизу царствовал произвол вместо закона, слишком тяжело
Глава 10 Военное дело
Глава 10 Военное дело Аммиан Марцеллин, оставивший для нас подробное описание гуннов, описал и их способ ведения войны: «…Они не годятся для пешего сражения; зато они словно приросли к своим коням, выносливым, но безобразным на вид… Не знают они над собой строгой царской
Военное дело
Военное дело Длительные войны славян против Империи дали в рассматриваемый здесь период богатый материал ромейским авторам, описывавшим вооружение и тактику противника. Специальное внимание боевым характеристикам «варваров» уделяют, разумеется, Маврикий и Военный
Глава 6. ХУННУ В ВОСТОЧНОМ ТУРКЕСТАНЕ. ВОЕННОЕ ДЕЛО НОМАДОВ СИНЬЦЗЯНА В XУHHCKOE ВРЕМЯ
Глава 6. ХУННУ В ВОСТОЧНОМ ТУРКЕСТАНЕ. ВОЕННОЕ ДЕЛО НОМАДОВ СИНЬЦЗЯНА В XУHHCKOE ВРЕМЯ Кочевые племена Восточного Туркестана были покорены еще в правление шаньюя Маодуня в ходе войн с юэчжами. В конце III в. до н.э. под властью хунну оказались несколько наиболее крупных племен,
Военное дело
Военное дело Деревянные мечи с кремниевыми и обсидиановыми лезвиями по краям.Плетеные щиты с двумя ручками.Головы врагов в качестве трофеев.Копья.Глиняные шарики («пули») для выдувных трубок («духовых ружей»).Использование лука и стрел (в том числе и для охоты).Войны с
Военное дело
Военное дело Большая военная сила Московии тоже обращала на себя внимание иноземцев. Московские послы с гордостью заявляли иноземцам, что по первому требованию московского государя в несколько дней может слететься, подобно пчелам, огромное войско в двести или триста