Что случилось в питере на детской площадке
Скандал на площадке в “Балтийской жемчужине”: что грозит блондинке за нападки на особенных детей
«Царьград» рассказывает всё, что известно о скандале на детской площадке в «Балтийской жемчужине», где агрессивная местная жительница попыталась прогнать детей с особенностями.
На детской площадке в «Балтийской жемчужине» произошёл весьма неприятный скандал: агрессивная местная жительница накинулась на детей с особенностями развития и попыталась их выгнать с площадки.
Петербурженка заявила, что её ребёнок испугался детей-инвалидов и потребовала увести их в другое место.
Я обращусь к управляющей. Вы съедете отсюда. Вы здесь гулять не будете. У вас есть ваш двор, и мы ещё выясним, можете ли вы там гулять с детьми вот с этими особенностями. Организовывайте свою площадку и там гуляйте. У вас всё своё должно быть, — возмутилась женщина.
Местные жители встали на сторону детей-инвалидов, а также выразили своё восхищение девушке, которая спокойно выслушала все те грубые слова, которые на неё излила агрессивная соседка.
Пускай теперь только на своей площадке гуляет, на чужие не лезет. Увижу в своём ЖК, выгоню эту. — добавили петербуржцы.
Как выяснилось, речь шла о воспитанниках центра “Какая разница”, а после неприятного инцидента сотрудники этой организации решили обратиться в полицию. “Царьград” решил поговорить с учреждением и узнать подробности инцидента.
Повсеместная история
«Царьград» связался с Центром помощи детям с расстройствами аутистического спектра «Какая разница» и поговорил с его директором и основательницей Валерией. Она поведала о самом центре, а также о том, что инциденты, вроде того, на детской площадке вовсе не редкость.
Нас никто не поддерживает — это моя инициатива, как учителя школы, где учатся дети с интеллектуальными нарушениями. Мы объединились с отцом ребёнка с аутизмом и открыли этот центр. До этого у меня была просто инициативная группа и больше двух лет мы оказываем помощь в формате лагеря выходного дня, которая абсолютно бесплатна. Чтобы у родителей была возможность отдохнуть, а у детей — приобрести новый опыт общения, социализации, какой-то обычной жизни. Мы существуем на собственные средства: у нас есть часть платных занятий, часть бесплатных мероприятий. На данный момент у нас есть, назовём это так, долги на моё лицо как директора, благодаря которым мы сделали ремонт. У нас очень много разных сложностей в целом. Начнём с того, что у нас были проблемы со строителями, и мы сами по итогу делали ремонт и влезли как раз-таки в эти непрошенные средства. Наш центр сейчас помогает более 70 семьям в разных форматах: к кому-то мы ездим на дом, с кем работаем в качестве нянь, кто-то нас посещает один раз в неделю, кто-то два раза, — рассказала Валерия.
Другими словами, центру не помогает ни государство, ни спонсоры. Они это делают за свой собственный счёт. Вся та небольшая прибыль, которую они получают, идёт на погашение долгов. Но сотрудники центра смотрят в будущее с оптимизмом, рассчитывая проводить в дальнейшем больше инклюзивных мероприятий. На данный момент у них уже есть клуб робототехники. Четырёхчасовые мастерские и индивидуальные занятия. А также занятия с логопедом и дефектологом.
Как выяснилось, это история повсеместная. Идёт изоляция семей, которые воспитывают детей с особенностями, потому что периодически находятся подобные люди и высказываются таким образом. Это история про отсутствие грамотного правильного информирования о том, что люди с особенностями развития не опасны. Мы сейчас говорим про детей, но наши дети растут, они станут подростками, а затем взрослыми и никуда не денутся. Мы должны уметь с этим жить и помогать им адаптироваться, — добавила Валерия.
А как же Декларации прав ребёнка?
Неприятным происшествием заинтересовался Следственный комитет. На данный момент ведомство проводит проверку, по результатам которой будет принято процессуальное решение. Тем временем «Царьград» обратился с вопросом, что же грозит агрессивной блондинке, к юристу Анне Царёвой.
Здесь мы наблюдаем достаточно обширный спектр нарушений прав. В нашей стране не допускается дискриминация по признаку инвалидности, об этом нам говорит статья 3.1 федерального закона № 181. Статья 32 того же закона говорит, что граждане и должностные лица, виновные в нарушении прав и свобод инвалидов, несут ответственность в соответствии с законодательством. Конституционное нарушение произошло прав детей-инвалидов — это статья 19, в которой государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина, — рассказала юрист.
Эксперт напомнила, что, согласно Декларации прав ребёнка, всем детям без исключения должны принадлежать все указанные в ней права. Вне зависимости от пола, раса, религии, социального происхождения и иных обстоятельств, которые касаются самого ребёнка или его семьи. Об этом же говорит и статья вторая Конвенции о правах ребёнка.
Касательно того, какую ответственность и за какое правонарушение может понести лицо, совершившее данное деяние, Анна Царёва отметила административную статью 5.61 «Оскорбление». Для граждан это чревато штрафом от трёх тысяч до пяти тысяч рублей. А также статью 5.62 «Дискриминация», которая «стоит» чуть меньше: от тысячи до трёх для гражданского лица.
И уголовная ответственность. Это статья 136, та же «Дискриминация». Она наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трёхсот тысяч рублей или иного дохода осуждённого за период от одного года до двух лет.
Как добавила юрист, по этой же статье осуждённому может грозить исправительные работы на срок до двух лет, принудительные на срок до пяти, либо лишение свободы на аналогичный отрезок времени.
А также я хочу сказать, что законные представители детей могут подать заявление о компенсации морального вреда, — резюмировала Царёва.
Тем временем сама героиня, которую местные жители уже успели опознать, пропала с радаров. Она оказалась супругой бизнесмена, который продаёт стеклопакеты. У них в «Балтийской жемчужине» квартира в 137 квадратов и потому Наталья убеждена, что может диктовать правила во дворе и на детской площадке. Впрочем, когда дело запахло керосином, она удалила все свои аккаунты в соцсетях.
Впрочем, сама ситуация обернулась для центра неожиданной прибылью. Оказалось, что учреждение совсем недавно запустило проект по сбору средств для создания регулярных классов для детей с особенностями развития.
В описании проекта руководители центра заявили, что им нужно около 400 тысяч: на шумоизоляцию кабинета и спортивного зала, на мебель и школьные доски, а также на спортинвентарь. Он был запущен 23 июля и кто знает, удалось бы им собрать нужную сумму: до сегодняшнего дня они получили примерно 200 тысяч.
Однако негативная история сыграла в пользу учреждения — после скандала они собрали 226% от нужной суммы. А неравнодушные петербуржцы продолжают присылать средства. На данный момент удалось собрать более 916 тысяч рублей. Так что, нет худа без добра.
Что известно о конфликте с детьми с особенностями развития в Петербурге
«Я человек активный»
Жительница Санкт-Петербурга Наталья Липская впервые прокомментировал инцидент, в ходе которого она пыталась выгнать с детской площадки детей с особенностями развития. Женщина, в частности, извинилась за хамское общение с сотрудниками центра, воспитанники которого были на площадке.
«Я была, конечно, груба. Посмотрела это видео единственный раз. Я там отталкивала [женщину], но это было на последней минуте нашего разговора, когда я уже звонила в управляющую компанию, потому что понимала, что мне не справиться. За это хочу принести извинение», — приводит слова Липской ЛенТВ24.
В то же время она отметила, что является «активным человеком, за порядок и справедливость». Она объяснила, что ее недовольство было связано с количеством детей на площадке, из-за чего все не могли полноценно играть.
«Мы именно в третьем корпусе боремся со всеми детскими садами и развивающими центрами, потому что в нашем их нет. То, в чем меня сейчас обвиняют, делая акценты, что это дети-инвалиды, оскорблений в их сторону с моей стороны не было», — добавила Липская.
Тем не менее в заявлении Липской есть противоречия. Судя по ее словам, дело не только в том, что общедомовая игровая зона маленькая, из-за чего всем тесно, но и в поведении детей из центра «Какая разница», которых на видео она назвала «непонятно какими».
«Одно дело, когда пришла мама с больным ребенком, будь то аутист или ребенок с синдромом Дауна, про этого одного ребенка я могу рассказать своей внучке, рассказать, что бывают такие детки. Но когда тебя окружают около десяти таких детей, причем школьного возраста, которые бегают и издают разные странные звуки. Я вышла заступиться за своего испуганного ребенка, чтобы они ушли гулять к себе во двор. Это все, что я могу в этой жизни сделать», — сказала она.
Что произошло
О скандале стало известно 26 июля после того, как в сети и ряде СМИ распространился ролик общения Липской с воспитателями центра. Инцидент случился на детской площадке возле 3-го корпуса дома № 18 по улице Адмирала Черокова, который расположен на территории одного из ЖК в Красносельском районе на юге Санкт-Петербурга.
В разговоре с тьютором Липская грубо высказывалась в адрес детей с особенностями развития, произнося, в частности, такие фразы, как «уходите, больные дети пугают наших детей», «почему дети гуляют непонятно какие?», «вы здесь гулять не будете», «мы еще выясним, можете ли вы гулять с этими детьми в своем дворе». Одновременно с этим женщина пыталась выбить телефон из рук девушки, снимавшей происходящее на видео, и звонила в управляющую компанию со словами «уведи их [детей] отсюда».
От самой Липской первые комментарии последовали только спустя несколько дней — до этого за нее объяснился супруг, бизнесмен Александр Липский. Мужчина заявил, что они «порядочные люди, а она [Наталья] тем более», и его жена стала жертвой провокации.
«Ничего такого быть не может, о чем пишут и говорят. Просто произошел конфликт, просто они ее спровоцировали. Она с ними спокойно сначала беседовала, а вырезку взяли уже в конце. Все мы люди, и все мы понимаем: раз бог их [детей с особенностями] создал, они на этой земле имеют право жить. Просто это все перевернули, что якобы она чуть ли не христианка, крест носит, а вот так вот с детьми общается. Это неправильно — и на всю страну трубят теперь», — приводит слова Липского RT.
Мнения разделились
В центре «Какая разница» утверждают, что их воспитанники имеют полное право гулять на площадке общего пользования, поскольку их помещение расположено в том же здании и никаких препятствий для прогулок нет.
«Мы занимаемся социализацией детей, развиваем у них коммуникацию, обучаем социально-бытовым навыкам. В это входит в том числе посещение разных мест — мы ходим гулять не только на детскую площадку, но и на залив, в парк, магазины, и никогда с подобным не сталкивались», — сказала директор центра Валерия Катаева ЛенТВ24.
В то же время некоторые жители ЖК «Балтийская жемчужина» позицию Липской поддержали, отметив, что проблема с нехваткой мест в игровой зоне существует. Супруг женщины также на это указывал — конфликту уже несколько лет.
Не все, впрочем, настроены лояльно к Липской. Как написал «МК» со ссылкой на слова местных жильцов, Липская «своей агрессией всех раздражает». Очевидцы также рассказали, что происходило после окончания съемки: к Липской вышла женщина по имени Маша (по всей видимости, которой она сама звонила) и объяснила, что дети с особенностями развития имеют право здесь гулять. Издание вдобавок обратило внимание на анонс официальной группы ЖК «Как помочь детям с особенностями развития приспособиться с повседневной жизни», предположив, что администрация заняла позицию центра.
Еще одна местная жительница отметила, что грубое поведение Липской распространяется не только на детей с особенностями.
«Я от сына услышала, что от нее [Липской] всегда поступают замечания любым детям. Даже если они шумят, кричат, делают что-то [неправильное], по ее мнению. Мне кажется, тут проблема не в детях с аутизмом, а в человеке, у которого какое-то свое предвзятое отношение», — сказала она ЛенТВ24.
Липской заинтересовался СК
Следственный комитет РФ по Санкт-Петербургу проводит доследственную проверку видео с участием Липской с целью установления всех обстоятельств случившегося. Как говорится в заявлении на сайте регионального СУ СК РФ, по ее итогам будет принято процессуальное решение.
Юрист рассказал, что грозит петербурженке за попытку прогнать детей-инвалидов с площадки
В Санкт-Петербурге женщина пыталась прогнать с игровой площадки детей с особенностями развития. Это были подопечные социального центра, руководство которого теперь собирается разбираться с обидчицей в суде. Расскажем, в чем причина такого поведения женщины и какое наказание может ей за это грозить.
«Вы здесь гулять не будете»
Фото: телеграм-канал «Подъем»
Инцидент произошел 26 июля в жилом комплексе на юго-западе города. На видео, которое распространилось в Сети, женщина в грубой форме пытается спровадить детей-инвалидов с площадки. Якобы они пугали ее внучку. А у ребят с особенностями развития, по ее словам, должны быть свои «карантины». Кроме того, дама несколько раз пыталась выбить телефон из рук у женщины, которая снимала происходящее на видео.
Как выяснили СМИ, скандал устроила местная жительница Наталья. По данным РЕН ТВ, после инцидента она удалилась из соцсетей, а ее квартира площадью 130 квадратных метров в жилом комплексе якобы опустела.
Дети с особенностями развития оказались воспитанниками центра инклюзивных проектов «Какая разница». Директор учреждения Валерия рассказала 360, что по факту произошедшего обратилась с заявлением в полицию Красносельского района, где находится жилой комплекс. В ведомстве уже подтвердили проведение проверки.
Кроме того, руководство центра готовит обращение в суд. Они требуют наказать женщину за оскорбление детей и нарушение Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», запрещающего дискриминацию по отношению к людям с особенностями развития.
«Эта ситуация небезопасна ни для детей, ни для взрослых. Эта женщина подходила на прошлой неделе к моим сотрудникам – из разряда: «Уходите с моей площадки, я здесь за нее плачу». На этой неделе мы снова пришли гулять, и она уже вела себя максимально неадекватно», – сообщила директор центра.
Проверку по факту случившегося проводят прокуроры Красносельского района города. Ситуацией также заинтересовался Следственный комитет.
Конфликт прокомментировал и заместитель министра здравоохранения Олег Салагай. В своем Telegram-канале он написал, что в сложившейся ситуации важно обратить внимание на слова женщины о том, что одни дети испугались других.
«Если это так, вот это действительно серьезная проблема, с которой нужно работать. И решить ее можно. Дети прекрасно понимают, когда им доступно рассказывают о трудностях в жизни других людей. Они нередко умнее и добрее, чем мы о них думаем. Важно только приложить усилия и не быть инфантильнее самих детей», – считает замминистра здравоохранения.
При этом женщине, которая прогоняла детей с площадки, сложно не давать негативной оценки, добавил Салагай.
Откуда столько злобы?
Фото: телеграм-канал «Mash на Мойке»
Актриса Эвелина Бледанс, которая сама воспитывает ребенка с особенностями развития, в разговоре с Москвой 24 осудила поведение скандалистки из Петербурга.
«Ведь они катались на качелях, все вместе, с особенными детьми. Им было весело. И потом вдруг бабушка решила, что как же страшно! Они же не такие, как моя внучка, они же особенные», – сказала актриса.
Юрист Василий Воробьев заявил Москве 24, что действия женщины могут быть расценены как мелкое хулиганство.
«Тот закон, на который ссылаются сотрудники центра, говорит не о том, как все должны обращаться к инвалидам. Он говорит о мерах социальной поддержки, которые эти дети могут получать. А эта женщина к данному федеральному закону не имеет никакого отношения. Поэтому нет оснований его к ней применять. К тому же никаких санкций в этом законе не установлено», – комментирует ситуацию Воробьев.
По словам эксперта, сотрудники центра имели все основания гулять со своими подопечными на этой детской площадке.
«Никто не имеет права ограничить пребывание ребенка на любой детской площадке. Вне зависимости от того, проживает он в этом жилом комплексе или нет», – подчеркнул Воробьев.
Член Международной профессиональной ассоциации психологов Полина Гераськина в разговоре с Москвой 24 отметила, что поведение женщины может быть продиктовано не каким-либо четким мотивом, а уровнем ее культуры.
«Это ситуация не про детей. Это про женщину, которая через призму своего ребенка высказала свое мнение, с которым она живет. На видео можно услышать слова сотрудниц центра, что ее ребенок еще недавно играл с их детьми и ничего его не пугало», – говорит Гераськина.
По словам психолога, в подобных ситуациях дети не всегда в будущем перенимают модель поведения своих родителей и родственников.
«Возможно, ребенок вырастет и сам будет работать с такими детками. Либо есть худший сценарий. Когда ребенок очень близок со своими родителями, тогда можно вспомнить о фразе, что яблоко от яблони недалеко падает. Тогда, скорее всего, в будущем это проявится такой же неприязнью и жестокостью», – говорит собеседница Москвы 24.
Подобное поведение взрослых по отношению к детям с особенностями развития Гераськина объясняет их мироощущением и образом жизни. В данной ситуации действия женщины говорят об ее эгоизме по отношению к другим людям, считает эксперт.
«Не травить! В любом случае». Мама особого ребенка — о скандале на детской площадке в Петербурге
Говорят даже, что какие-то кафе внесли ту женщину в черный список. Не знаю, правда ли это. И фотографии той самой испуганной внучки, которая, как оказалось, рекламирует купальники, сняли с сайта.
Сразу скажу, видео отвратительное. Лично у меня та женщина ничего, кроме омерзения, не вызвала.
«Для таких детей должны быть свои площадки, карантины…!» — кричала она.
Ну и так далее, повторять не буду.
Я сама — мама девочки с инвалидностью. У нашей Маши синдром Дауна. То есть очевидно, что такие вещи во мне очень болезненно откликаются.
Хотя, если честно, в жизни с такими людьми я не сталкивалась ни разу. Дочку везде прекрасно принимают, с ней играют, если хотят. Не хотят — не играют. Но и обычные дети без диагнозов не всегда хотят играть друг с другом. Но так, чтобы обидеть из-за синдрома, прогнать, забрать из песочницы своих детей, чтобы она, не дай Бог, никого не покусала… Такого за почти четыре года не было ни разу. А если и было, наверное, в памяти не сохранилось.
«Я не вижу, значит, этого нет»
В какой-то момент я хотела поместить у себя на странице это видео. И гневно его прокомментировать. Остановили меня комментарии, которые я прочитала под перепостами.
И, знаете, это очень странно, но мне стало ее жалко. Да, именно жалко. Мне, маме ребенка-инвалида, которого она тоже могла так же гнать с площадки, стало жалко эту женщину с фашистскими наклонностями.
Во-первых, так опозориться на всю страну и опозорить свою семью — это просто ужас. Прямо представляю, как отворачиваются от нее знакомые…
Во-вторых, очень жалко ее внучку. Которая вместо того, чтобы получить урок милосердия (если бы бабушка спокойно объяснила, что да, дети бывают разные), может теперь сама оказаться объектом травли. Люди справедливо возмущены. История грязная. Но все это может вылиться на голову невинного ребенка.
А в-третьих, я подумала, что этой женщине очень страшно жить.
Это как же надо бояться, чтобы даже не мочь смотреть на кого-то, кто не такой, как ты.
Кто чуть слабее, чуть глупее, чуть менее здоров. Наверное, это страх самой такой стать. Это какая-то дикая беспомощность. «Я этого не вижу, значит, этого нет».
Но это есть. И жизнь такая длинная и разнообразная, что не знаешь, что будет с тобой завтра.
А еще я подумала, что, наверное, она совсем не верующий человек. И не наверное, а точно. Иначе она себя бы так не вела. Она не знает Бога, Который говорил о Любви. Но Бог-то ее знает и все еще верит в нее. Поэтому и «устроил» ей встречу с теми детьми. Чтобы проснулась душа. Но она этого не поняла. Очень, очень жаль.
Буллинг буллингом не остановить
Еще я в очередной раз поняла, что мы не умеем праведно гневаться. Смешно, правда? Допотопное словосочетание? Но так и есть.
Ведь что такое праведный гнев? Это справедливое возмущение злом. Это желание бороться с ним, уничтожить его, выгнать из своей жизни навсегда. А на его месте посеять добро.
Но дело в том, что никогда не получается выгнать зло таким же злом. Оно лишь множится.
Я понимаю боль от просмотра этого видео. Мне самой больно. Понимаю, почему на эту женщину написали заявление в полицию. Противозаконные действия должны останавливаться законом. Я понимаю общественное возмущение. И я рада ему. Потому что в очередной раз убедилась, что нормальных, адекватных людей гораздо больше, чем одобрителей травли слабых, инициированной той женщиной.
Но очень быстро это праведное возмущение само в такую же травлю и переросло. И мне вдруг до боли не захотелось в этой травле участвовать.
Поймите, я ни капли ее не защищаю. Но потоки грязи, которые льются, нужно прекратить, и чем быстрее, тем лучше.
«То, что она сделала — это недопустимо!» Все, точка! Общество это осудило. Дало понять, что такому в нем не место. Но не нужно проклятий и призывания зла. Поверьте, ни к чему хорошему это не приведет даже для самих инвалидов. Она только еще больше станет их ненавидеть.
Буллинг буллингом не победить! Остановить озверевшего от злости человека такой же злостью не получится.
Чем получится? Не знаю… И повторю: я ту женщину не оправдываю.
Не оправдываю, и говорю это в связи с другим случаем. Когда девчонка на «мазде» сбила в Москве насмерть двух детей, я поняла, что у многих из нас есть только два возможных действия в таких ситуациях — оправдать или сожрать.
Издевательства в интернете вернут погибших детей?
Та девчонка, несомненно, виновата. Она нарушила закон, погибли люди. И она должна понести наказание по закону.
Но стоило только написать, что ее тоже жаль — разрушена молодая жизнь, которая могла быть прекрасной, тут же начиналось: «Оправдывайте убийцу?! Это потому, что вы тоже за рулем! Да не волнуйтесь, ее отмажут!»
Я и не волнуюсь, и не хочу, чтобы ее отмазывали. Но убивать-то она не хотела. Она даже в самом кошмарном своем сне не могла представить, что так будет. И она тоже чья-то дочь. И ее семья никогда не будет жить, как раньше.
Понятно, что семье, потерявшей детей, сострадаешь в миллионы раз больше. Страшно и невозможно представить, что они чувствуют и чувствуют ли что-то вообще.
Но вернет ли тех детей поток проклятий в адрес той девчонки-водителя? Смех над ее слезами в суде вернет погибших? Издевательства в интернете вернут жизни? Нет! Это только умножит зло.
И что, никто никогда по случайности не нарушал правила? Да ладно? Из-за этого не погибли люди? Вам просто повезло!
Вы уверены, что ваш выросший ребенок никогда не станет причиной чьей-то трагедии? Я вам завидую…
Травля той девчонки все исправит? Не думаю. Но не травить — не значит, что она не должна ответить по закону…
И я уверена, ничего не изменит и травля той глупой женщины. Ну посеет она страх и ужас в ее душе, ну растопчем мы ее. И что? Да ничего. Она только увидит таких же озверевших людей, как она. Пусть от боли, пусть от горя. Но озверевших.
Никогда! Никогда нельзя терять человеческое лицо! А травля — это его потеря.
«Я всегда смогу защитить своего ребенка»
Повторю, я не знаю, как правильнее. Единственное, что я для себя четко решила после этой истории — когда моя Маша с синдромом Дауна осенью пойдет в обычный детский сад, взять инициативу в свои руки. Прийти на родительское собрание и сказать:
— Дорогие родители, в этом году в нашу с вами группу придет моя младшая дочь. Она не совсем обычный ребенок. У нее синдром Дауна. Я понимаю, что кто-то из вас сейчас может начать волноваться. Это нормально. Не все встречались с такими детьми. Но не переживайте. Она прекрасная, умная, дружелюбная девочка. Ваши дети ее полюбят, а она их. Но если у кого-то все же возникнут вопросы, которые не будут давать вам покоя, вот мой телефон. Я с удовольствием с вами поговорю! Все расскажу! А еще… Я всегда смогу защитить своего ребенка. Спокойно и без истерик. Как, уверена, и вы. Это нормально. Мы же все цивилизованные люди.