Что случилось со слуцким
Травма колена, драка с арбитром, приход в «Рубин» и развод. Ключевые события в жизни Леонида Слуцкого
Он создал школу своего имени в Волгограде, побывал в должности главного тренера сборной России по футболу и не раз приводил к победе ЦСКА и «Рубин». Не меньше в судьбе Леонида Слуцкого драматических моментов: каждое поражение воспитанников ставило профессионализм наставника под сомнение.
4 мая Леониду Слуцкому исполняется 50, и, как мы поняли из мартовского выпуска шоу Comment Out, на юбилей он намерен позвать комиков Ваню Усовича и Нурлана Сабурова. Тренером с хорошим чувством юмора Леонида Викторовича окрестили еще в Нидерландах, когда он взял шефство над командой «Витесс». Впрочем, есть у футбольного наставника и менее приятное прозвище, — бегемот — приклеившееся к нему из-за массивной комплекции.
Возможно, именно чувство юмора спасало тренера в худшие периоды жизни. Болельщики винили наставника в проигрышах любимых команд, конфликты с арбитрами выходили за рамки и могли стоить карьеры… Как Леонид Слуцкий выдерживал травлю, какие клубы принесли ему известность и почему он не сумел сохранить брак с любимой супругой?
Травма, перечеркнувшая карьеру голкипера
Детство Леонида Слуцкого было омрачено семейной трагедией: мальчику едва исполнилось шесть, когда умер папа. Маме, работавшей воспитательницей в детсаду, пришлось воспитывать ребенка в одиночестве. К счастью, сын рос отзывчивым и понимающим, а потому помогал родительнице по дому и старался хорошо учиться, чтобы не доставлять ей лишних забот.
В третьем классе Леонид записался в волгоградский клуб «Спартак», где вскоре обрел свое место на позиции вратаря. Окончив школу с золотой медалью, юноша четко выстроил план действий: учеба в институте физкультуры, совершенствование спортивных навыков, игра в основном составе команды «Звезда» из Городища. Все надежды голкипера перечеркнул несчастный случай — перед тренировкой соседка попросила достать с верхушки тополя застрявшего кота, а Слуцкий, хоть никогда и не лазал по деревьям, отказывать людям не умел…
«Полез с замиранием сердца, — рассказывал Леонид. — Потом мне сказали, что у тополя осенью очень хрупкие ветки. Ветка обломилась, схватился за верхнюю — тоже хрустнула, и полетел на асфальт — с высоты третьего этажа. Приземлился на колено и потом ударился лицом. Диагноз был такой: открытый многооскольчатый перелом левого надколенника, перелом носа, сотрясение мозга. Травма была тогда несовместима с футболом. Год провел в больнице. Мне говорили, что нога вообще не будет гнуться. Я начал долго и мучительно разрабатывать сустав. И даже пытался вернуться в футбол, но не получилось».
В шаге от пожизненной дисквалификации
На месте футболиста многие бы отчаялись и начали топить горе в алкоголе, но Слуцкий оказался человеком сильным и целеустремленным. Он окончил институт физкультуры с красным дипломом, поступил в аспирантуру и защитил кандидатскую диссертацию. В 22 Леонид уже тренировал 12-летних спортсменов при волгоградской «Олимпии». Команда объездила всю Россию, собрав кубки престижных турниров. Позднее специалисты заговорили, что грамотный наставник вырастил новых звезд КФК: Романа Адамова, Дениса Колодина, Виталия Казанцева.
В июле 2000-го на матче «Светотехника» — «Олимпия» Слуцкий ударил главного судью Николая Павлова, допустившего в ходе игры ряд серьезных ошибок. Из-за скандала тренера дисквалифицировали на полгода, а вот Павлов с профессией арбитра распрощался. На самом деле все могло обернуться гораздо хуже: за такую драку грозило пожизненное отстранение от работы. К счастью, на собрании за Леонида вступился председатель инспекторского комитета РФС Алексей Спирин, заявивший, что молодому тренеру нужно дать шанс.
«Самый жестокий урок заключался в поведении президента «Олимпии». В принципе ведь именно он отвечает за то, чтобы над командой не издевались и она имела какую-то защиту. И хотя я работал в этом клубе долго, с истоков, и воспитал всю когорту игроков, которая в будущем принесла ему серьезные дивиденды — президент в этой ситуации никак меня не поддержал и выступил за дисквалификацию! После того сезона я и покинул «Олимпию», поскольку после такой истории иначе не мог. Я понял, что в мире профессионального спорта каждый за себя», — отмечал Слуцкий.
От «Уралана» до ЦСКА
Из «Олимпии» Леонид Викторович перешел в тренеры второго состава элистинского «Уралана» и в 2003-м вывел команду на второе место в турнире Премьер-лиги среди дублей. Затем Слуцкий возглавил «Москву», которая под его руководством достигла лучших результатов в истории клуба.
Гендиректор команды Юрий Белоус называл молодого тренера, приехавшего из провинции, «русским Моуринью», но спустя два с половиной года сотрудничества отправил волгоградца в отставку. Неужели это произошло из-за того, что в Премьер-лиге «Москва» сумела подняться только до четвертого места?
«Досрочной отставкой я хотел показать и Слуцкому, и общественности, что дело не в месте, которое мы занимаем. Даже если бы мы заняли третье место, вопрос был предопределен, — комментировал Белоус. — Слуцкий великолепно анализирует тактические схемы соперников. Но было бы здорово, если бы он проанализировал игру собственной команды. За весь чемпионат мы не забили ни одного гола со «стандартов», например. Только пропускали. Второй год подряд у нас в мае — функциональная «яма». Проигрываем практически все матчи. Непонятно, почему модель игры нашей команды была упрощена. До примитивизма».
Впрочем, без работы тренер долго не сидел: его позвали в самарские «Крылья Советов». Волжан Слуцкий вывел на шестое место в чемпионате России, но после проигранного «Тереку» матча 2009-го настроения изменились. Леонид Викторович уволился по собственному желанию, а к концу года уже подписал контракт с ЦСКА.
По мнению специалистов, в этом клубе тренер все время балансировал на грани, в последний момент выводя команду из кризиса. Так, в 2010-м подопечные Слуцкого стали вторыми в чемпионате России, а в 2011-м — третьими. В первом круге ХХ чемпионата РФ по футболу армейцы уверенно шли вперед, а вот во втором — допускали досадные ошибки.
К 2013-му клуб стал чемпионом страны и обладателем золотого дубля, а Слуцкий — пятым тренером в истории РФПЛ, которому удалось выиграть все национальные трофеи. В последующие три года успехи сменялись неудачами, и болельщики пророчили отставку тренера чуть ли не каждый сезон.
Сборная и жизнь за границей
В 2015-м Слуцкого назначили главным тренером сборной, оставив при этом возможность работать с ЦСКА. Первые матчи россияне под руководством наставника выиграли, но сражаясь в группе В с Англией, Словакией и Уэльсом, заняли последнее место на Евро-2016. После такого провала Леонид Викторович покинул пост.
Вскоре тренер решил попытать счастья в Великобритании: в июне 2017-го возглавил вылетевший из Премьер-лиги «Халл Сити». Слуцкий пробыл там недолго — из команды постоянно уходили игроки, а строить стратегию с меняющимся составом — невозможно. Почти сразу Леонида Викторовича пригласили в нидерландский «Витесс», и, получив разрешение на работу в Голландии, он согласился.
Из четырех последующих матчей голландцы проиграли три, так что тренер подвергся жесткой критике, а в конце 2019-го уволился. Не прошло и месяца, как он уже вернулся в Россию и возглавил «Рубин».
На момент прихода наставника казанцы находились на 13-м месяце в турнирной таблице, а к концу сезона стараниями Слуцкого уже поднялись на 10-е. С тех пор Леонид Викторович известен как главный тренер «Рубина».
Нельзя сказать, что на этой позиции он перестал подвергаться нападкам недоброжелателей. Иногда хейтеры появлялись оттуда, откуда их никто не ждал. Так, когда решался вопрос с переходом Дмитрия Тарасова в «Рубин», Слуцкого атаковали поклонники Ольги Бузовой: фанатов не радовало, что тренер дал шанс бывшему мужу певицы, причинившему ей массу страданий. Впрочем, в клубе Тарасов продержался не слишком долго: провел 7 матчей в сезоне-20/21.
Не только футбол
Слуцкий постоянно комментирует спортивные события, и может показаться, что вся его жизнь — это футбол. Однако известен тренер еще и любовью к юмору: в юности он играл в КВН за команду «Третьи сыновья», а когда уже стал знаменитым — с удовольствием участвовал в номерах «Сборной МФЮА» и был членом жюри Высшей лиги. Кроме того, зрители могли видеть Слуцкого в «Что? Где? Когда?» вместе с Игорем Акинфеевым, братьями Березуцкими, Олегом Ивановым и Артемом Дзюбой.
В том, что у главного тренера «Рубина» есть чувство юмора, поклонники могли убедиться по мартовскому выпуску шоу Comment Out. Звонок от Ильи Соболева Слуцкого совсем не смутил: спортсмен рассказал, что пригласил на свой юбилей комиков Усовича и Сабурова, спокойно прокомментировал колкие шутки в свой адрес и успел высмеять коллег.
А вот в сердечных делах Слуцкого сейчас веселого мало: в 2018-м он развелся с женой Ириной, подарившей ему сына Дмитрия. Супруги прожили вместе 14 лет. «Для тренера это довольно обычная ситуация, — оправдывался тренер в интервью голландскому каналу. — Если ты уделяешь все время футболистам, то это может разрушить твою семью. Но мы продолжаем поддерживать хорошие отношения. Развод — это часть нашей жизни. Вот меня спрашивают, не собираюсь ли я искать новую жену. Но сейчас для меня футбол — моя вторая половинка. И иногда даже — вся моя семья. Прошу прощения у родных. Но это правда».
«Руки прочь от журналисток»: главное о скандале с депутатом Слуцким
Скандал с участием депутата Леонида Слуцкого — возможно, первое громкое дело о сексуальных домогательствах в России. «Афишa Daily» рассказывает историю, из-за которой крупные редакции отозвали журналистов из Госдумы. Исключением пока стал только «Московский комсомолец».
С чего все началось
Первые обвинения в адрес депутата от ЛДПР Леонида Слуцкого появились 22 февраля. Две журналистки, работающие в парламентском пуле, на условиях анонимности рассказали «Дождю», что Слуцкий приставал к ним на рабочем месте.
По словам одной из собеседниц, в 2017 году она пришла в кабинет Слуцкого, чтобы задать депутату вопросы по международной повестке, но вместо этого он «прислонил внутреннюю часть ладони к ее лобку и провел рукой вверх». После того случая она «больше с ним не общалась и избегает его». Другая журналистка рассказала, что тоже сталкивалась с домогательствами Слуцкого, но «не хотела предавать эти случаи огласке», потому что боялась потерять работу.
После выхода эфира на «Дожде» в редакцию канала обратилась телепродюсер, которая рассказала, что тоже стала жертвой домогательства со стороны Слуцкого. По ее словам, депутат соглашался прийти в студию канала только при условии, что она с ним поужинает: «Когда он пришел на эфир, он пытался поцеловать меня в губы и потрогать за ягодицы».
Екатерина Котрикадзе, RTVI
Фарида Рустамова, Русская служба Би-би-си
Вскоре все три девушки публично выступили со своими заявлениями. Ими оказались журналистки Екатерина Котрикадзе из RTVI, Фарида Рустамова из Русской службы Би-би-си и продюсер «Дождя» Дарья Жук. «Это происходит, и с этим никто не борется. Это очень страшно на самом деле, это очень неприятно», — сказала Котрикадзе. По ее словам, инцидент произошел семь лет назад, когда она, будучи сотрудницей грузинского телевидения, приехала в Москву на интервью со Слуцким. «Он меня провел в свой кабинет, запер дверь и попытался как-то меня прислонить к стене, и там как-то меня трогать, и целовать. Я вырвалась, убежала», — рассказала Котрикадзе.
Продюсер «Дождя» Дарья Жук рассказала, что столкнулась с домогательствами Слуцкого в 2014 году. «Как только вы зашли в студию, вы почти сразу же проявили себя — силой пытались меня поцеловать, пытались трогать, вели себя грубо и назойливо», — сказала Жук, обращаясь к депутату. После этого продюсер больше не контактировала со Слуцким.
Другая журналистка, сотрудница Русской службы Би-би-си Фарида Рустамова, рассказала, что столкнулась с неуместным поведением Слуцкого в марте 2017 года. Рустамова пришла в кабинет Слуцкого, чтобы взять у него комментарий о визите в Россию лидера французского «Национального фронта» Марин Ле Пен, но в ходе разговора Слуцкий неожиданно сменил тему и заявил: «Зайчутка, может, тебе бросить на … это Би-би-си? Я тебя возьму куда-нибудь». Дальше депутат предложил журналистке расстаться с ее молодым человеком и стать его «любовницей». «Зайчонок, если бы я что-то тебе рассказал, я был бы наказан. Я воспользовался твоим приходом, чтобы еще раз подчеркнуть интерес к тебе. Бросай на … молодого человека и заглядывай. Чем раньше ты это сделаешь, тем лучше. Я готов тебе реально помогать», — говорил Слуцкий. Все это время у Рустамовой был включен диктофон.
Реакция Слуцкого и депутатов Госдумы
Слуцкий назвал все обвинения в свой адрес «бредом». «Когда невозможно придраться по существу работы, появляются подобные провокации. Для «Дождя», впрочем, это обычная практика», — сказал депутат в разговоре с РБК. Позже Слуцкий добавил, что его «попытки сделать из Слуцкого русского Харви Вайнштейна больше всего похожи на дешевую, низкопробную провокацию».
«Если у кого-то есть ко мне претензии, то пусть эти люди выскажут их мне в лицо. А на вбросы я реагировать не собираюсь. Понятно, что вся стратегия так называемой оппозиционной журналистки строится на банальном обливании грязью», — написал депутат в фейсбуке. В комментариях под постом многие поддержали Слуцкого. Например, член ЛДПР Антон Морозов предложил 
Слуцкому «валить [обвинения] на других членов КМД (комитет Госдумы по международным делам, в который входит Слуцкий. — Прим. ред.)», добавив, что «готов взять пару журналисток на себя».
8 марта Слуцкий опубликовал в фейсбуке пост, в котором попросил прощения у женщин, которым «когда-либо вольно или невольно причинил любые переживания». Многие посчитали, что сообщение было адресовано журналистам, но 22 марта Слуцкий пояснил, что оно не связано с ситуацией с домогательствами.
Параллель между историей Слуцкого и скандалами с Вайнштейном провел и вице-спикер Госдумы и сын Владимира Жириновского Игорь Лебедев. По его словам, истории журналисток — гнусная «игра в Вайнштейна». «От имени фракции [ЛДПР] планируется поставить вопрос о лишении журналистов «Дождя» аккредитации в Госдуме. Но помимо всего перечисленного, «игра в Вайнштейна» на «нашем поле» — глупость. Возможность «сексуального скандала» в России вообще сомнительна. Неужели сотрудники «Дождя» этого не понимают?» — написал Лебедев в своем ЖЖ.
Сам лидер ЛДПР сначала обещал «побеседовать» со Слуцким, но вскоре заявил, что «этого [домогательств] не могло быть». «Для подобных обвинений этим злобным убожествам, иначе не назовешь, получившим очередное задание с Запада, нужен был человек яркий, нестандартный, ну и пользующийся успехом у женщин», — сказал Жириновский.
Также защитить Слуцкого попытались глава Чечни Рамзан Кадыров, депутат от КПРФ и председатель комитета Госдумы РФ по вопросам семьи Тамара Плетнева, депутат от ЛДПР Антон Морозов. Все они говорят примерно следующее: Слуцкий — галантный мужчина, джентльмен и ничего неприличного никогда не делал. Спикер Госдумы Вячеслав Володин, комментируя обвинения в адрес Слуцкого, посоветовал журналисткам сменить работу, если они боятся работать в Госдуме.
Кто поддержал журналисток
Депутат Госдумы Оксана Пушкина — одна из первых, кто вступился за журналисток. Она заявила, что готовит законопроект, предусматривающий наказание за сексуальные домогательства на рабочих местах. По словам Пушкиной, должностные лица, нарушившие «равные права и свободы мужчин и женщин», должны нести «конституционную, административную, дисциплинарную, материальную и уголовную ответственность». Эта инициатива является частью другого законопроекта депутата о равноправии, который в Госдуме пытаются принять с 2003 года.
Кандидат в президенты Ксения Собчак направила в комиссию Госдумы по этике письмо с просьбой проверить нарушение Слуцким правил депутатской этики (комиссия специализируется на случаях, когда депутаты нарушают «общепринятые этические нормы поведения». — Прим. ред.). Позже Собчак вышла на пикет возле Госдумы с требованием начать расследование обвинений против Слуцкого. Акцию также поддержали шеф-редактор сайта «Ведомостей» Максим Товкайло, активисты и представители Amnesty International.
Официальный представитель МИД России Мария Захарова рассказала, что однажды была свидетелем «не очень приятных» действий со стороны Слуцкого. «Меня поразило, что те, кто присутствовал, и те, кто сейчас во многом его осуждает, ему в тот момент замечания не сделали», — сказала Захарова. Она отмечает, что сама подошла к Слуцкому и сказала о его неуместных «вещах». «Я категорически не согласна с теми, которые говорят: да ладно, это им показалось, да какая-то там девочка, да она не так оделась, да это все ее выдумки. Ничего подобного», — заявила представитель МИД.
По словам генерального продюсера телеканала «Матч ТВ» Тины Канделаки, женщины часто сталкиваются с харассментом, но не все реагируют на него мгновенно, потому что «испытывают шок и так и остаются в этом состоянии долгое время». Канделаки призвала женщин «никого не бояться» и противостоять домогательствам.
Решение думской комиссии по этике
Уголовного или административного наказания за домогательства в России нет, поэтому Екатерина Котрикадзе, Дарья Жук и Фарида Рустамова обратились в комиссию Госдумы по этике — это один из немногих способов повлиять на поведение Слуцкого. Заседание прошло 21 марта.
В ходе слушания депутат от «Единой России» Шамсаил Саралиев заявил следующее: «Мы видим, что все журналисты, которые сегодня эту тему подняли, — это журналисты западных СМИ, я их называю — вражеские СМИ. Стоило ли нам эту тему вообще поднимать вот в таком формате, и дальше раскручивать эту тему, и дальше делать ее еще более известной? Хотя на самом деле ничего не было, насколько я понимаю из слов, тех фактов, которые сегодня нам рассказывают. Леонида Эдуардовича я знаю лично как порядочного человека».
На вопрос депутата ЛДПР Ярослава Нилова о том, какого решения от комиссии хотят услышать журналистки, сотрудница Би-би-си Фарида Рустамова сказала, что «человек, который так себя ведет с журналистками, не достоин быть депутатом Госдумы». В ответ депутат «Единой России» Ирина Роднина предположила, что Рустамова сама спровоцировала такое поведение Слуцкого.
Несмотря на то что в качестве доказательства журналистки предоставили диктофонную запись разговора, на которой Слуцкий предлагал Рустамовой стать его любовницей, комиссия не нашла никаких «нарушений поведенческих норм» депутата.
Бойкот журналистов
Решение комиссии по этике вызвало критику среди активистов за равноправие, а также журналистов. Несколько российских изданий и телеканалов объявили, что отзывают своих журналистов (или ограничивают их работу) из Госдумы в знак протеста против решения комиссии. Среди них: РБК, «Дождь», «Коммерсант», RTVI, «Эхо Москвы», «Лента.ру», «Новая газета», «Ведомости», «Медуза» и другие. «Этим решением комиссия по этике, по сути, признала нормой возможность сексуальных домогательств к журналистам со стороны ньюсмейкеров», — заявила соруководитель объединенной редакции РБК Елизавета Голикова.
Комментируя бойкот журналистов, спикер Госдумы Вячеслав Володин объявил о лишении их думской аккредитации. По информации Би-би-си, на КПП Госдумы также появился «список нежелательных журналистов». Он состоит из нескольких страниц, в частности, в нем указаны фамилии корреспондентов и технических сотрудников РБК.
В Союзе журналистов решение РБК назвали «неправильным»: «Госдума не то место, где один Слуцкий работает, — там принимаются разные решения, проходят различные заседания, которые имеют большое влияние на бизнес». По словам главы союза Павла Гусева, в первую очередь от бойкота пострадают читатели.
На брифинге 22 марта пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков отказался комментировать бойкот журналистов. «Администрация не может комментировать решения комиссии по этике Государственной думы. Это вопрос Государственной думы. Это вопрос, который не относится к компетенции администрации президента», — заявил Песков. Ему четыре раза задавали вопрос по делу Слуцкого, но ни на один из них он не ответил.
Дело Слуцкого: Харассмент по-русски или провокация?
Скандал вокруг дела Леонида Слуцкого не утихает
Все новые и новые СМИ присоединяются к бойкоту Госдумы в связи с отказом комитета по этике применить к депутату Леониду Слуцкому какие-либо санкции за якобы имевшие место «сексуальные домогательства» в адрес журналисток. В том, как реагируют на ситуацию депутаты Думы и что произошло на самом деле разбирался «Царьград».
Предыстория
Напомним, в конце февраля этого года несколько журналисток подняли тему сексуальных домогательств со стороны председателя комитета Госдумы по международным делам Леонида Слуцкого. Сначала две журналистки из парламентского пула рассказали о домогательствах депутата «Дождю», а позже с редакцией этого телеканала связалась телевизионный продюсер, также поделившаяся подобной историей. Все это происходило на условиях анонимности.
Позже о домогательствах Слуцкого уже открыто сообщили ведущая RTVI Екатерина Котрикадзе, продюсер телеканала «Дождь» Дарья Жук и корреспондент «Русской службы BBC» Фарида Рустамова, которая, как сообщается, записала «домогательство» Слуцкого на диктофон. Справедливости ради стоит упомянуть, что сама запись нигде не опубликована.
В начале марта пострадавшие от депутата журналистки направили обращения в Прокуратуру и в Комиссию Госдумы по вопросам депутатской этики с просьбой начать в отношении Слуцкого расследование. Однако 21 марта Комиссия рассмотрела вопрос и не нашла в поведении депутата никаких нарушений. Как сообщает «Российская газета», в ее решении отмечается, что «заявительницы озвучили претензии к Леониду Слуцкому практически одновременно, в период выборов президента РФ», кроме того – спустя длительное время после самих «домогательств». Поэтому данное обращение «свидетельствует об избирательности, целенаправленности, а также спланированном характере действий заявительниц». Ну и, наконец, сам депутат Слуцкий отрицает направленные против него обвинения, называя их провокацией.
Бойкот СМИ
В ответ на решение комиссии по этике ряд СМИ объявил Госдуме бойкот до тех пор, «пока Леонид Слуцкий остается на своем посту». Первым отозвал своих журналистов из Думы медиахолдинг РБК, позже к нему присоединились телеканалы «Дождь» и RTVI, а также радиостанция «Эхо Москвы». Так или иначе бойкот Госдумы поддержали «Ведомости», «Новая газета», «Коммерсантъ», Lenta.ru, The Village, Znak.com и другие. Недавно о своей поддержке этого бойкота заявила и социальная сеть «Одноклассники».
Между тем, история действительно неоднозначная. Все обвинения в адрес депутата Слуцкого выявились как раз накануне выборов и в условиях крайне напряженной международной обстановки (а Слуцкий возглавляет Комитет Госдумы по международным делам). Многие недоумевают: почему жалобы на «сексуальные домогательства», случившиеся, по словам журналисток, несколько лет назад, только сейчас предаются огласке.
«Царьграду» удалось пообщаться с депутатами Государственной Думы и узнать, как они отреагировали на всю эту историю.
Александр Шерин: Бойкот СМИ – это отвлечение внимания населения от реальных проблем
Депутат Госдумы от партии ЛДПР Александр Шерин отметил, что бойкот – личное дело всех средств массовой информации:
Это личное дело всех телекомпаний, всех СМИ. Но, честно говоря, я не видел от СМИ такого бума информации по поводу того, чем занимаются конкретные депутаты, конкретные фракции в Государственной Думе. Я думаю, что информирование населения о деятельности Госдумы ни лучше, ни хуже не станет из-за бойкота СМИ».
Кроме того, по мнению Шерина, раскручивание истории с Леонидом Слуцким – это отвлечение внимания населения от реальных проблем. Также депутат предположил, что эта история – часть работы по информационной дискредитации законодателей:
Вот эта вся истерия проводится СМИ на протяжении многих лет. У нас всячески делают так, что «депутат Госдумы» становится ругательным словом. При этом еще пытаются депутатов в этом обвинять, хотя никто никогда ничего объективно не стремится показать, особенно про депутатов определенных партий».
Ирек Зиннуров: Если виновен – должен понести наказание
Депутат фракции «Единой России» Ирек Зиннуров отметил, с постановлением комиссии по этике, в любом случае, необходимо считаться:
Я за руку никого не держал, когда это все происходило. Комитет по этике решал этот вопрос, на этом заседании я не присутствовал. Если что-то было бы, то я считаю – конечно, какое-то наказание должен человек понести. Если ничего не было, и комитет это подтвердил – значит, не было. Мы же не можем, если судьи признают человека невиновным, говорить потом, что он виновен. Если виновен – должен понести наказание, какое – опять же, должен определить комитет по этике».
Олег Нилов: Бойкот СМИ – это проявление двойных стандартов
Замруководителя фракции «Справедливой России» в Госдуме Олег Нилов вообще назвал нынешний бойкот рядом СМИ Думы «двойными стандартами»:
Я считаю, что проявление двойных стандартов – самая страшная инфекция, которая поражает всех, от политиков до журналистов, к сожалению. И здесь – очевидно, проявление двойных стандартов. Почему-то СМИ не бойкотируют, например, власти Саудовской Аравии и Катара, где женщин и в XXI веке могут, например, забить камнями… В этом я вижу очевидные двойные стандарты и заказные истории».
Поэтому, как подчеркнул Нилов, он относится к нынешнему бойкоту СМИ с достаточной долей скептицизма и даже осуждения. Депутат также отметил, что его позиция отличается от позиции многих других депутатов Госдумы.
Виталий Милонов: История со Слуцким – эпизод информационной войны
Ну а депутат от «Единой России» Виталий Милонов предложил вообще сместить фокус проблемы со Слуцкого на более глобальную проблему информационной войны против России, где история про домогательства – лишь повод и эпизод:
Действительно, почему, если какие-то факты были, почему о них никто не говорил? Большинство источников и инициаторов этого скандала сходятся к единому знаменателю под названием телеканал «Дождь». «Дождь», понятно, это вражеская структура. «Дождь» – это, так сказать, сорняк в информационном поле России».
По мнению Милонова, вопрос со Слуцким – это дело комиссии по этике, и гораздо важнее в этой истории вопрос информационных войн в условиях напряженной международной обстановки:
Безусловно, для меня такие скандалы не могут рассматриваться отдельно от антироссийских скандалов в Англии, в Соединенных Штатах. Это спланированная кампания. Опять же, я не рассматриваю какие-то вещи, связанные лично с Леонидом Слуцким – для этого есть комиссия. А то, что любой повод дается для того, чтобы вплести его в эту хитрую антигосударственную сеть, это да. И вот это, действительно, надо изучать».
Телеканала “Царьград” начал собственное расследование данного эпизода и в ближайшее время представит все подробности по данному делу.