Что случилось с володиным

Спикер Володин загадочно пропал из Госдумы

Он вторую неделю не ходит на заседания

Спикер Госдумы Вячеслав Володин вторую неделю не появляется в зале пленарных заседаний. Наши источники уверяют, что он не болен и не находится на самоизоляции. Между тем число депутатов, заразившихся коронавирусом, растет: 21 октября о положительном тесте заявил справоросс Валерий Гартунг.

Фото: Наталия Губернаторова

12 октября, по сведениям «МК», спикер Госдумы не принимал участие в заседании Совета Думы. 13 октября его не было на пленарном заседании, единственном на прошлой неделе.

Не появился г-н Володин «на публике», то есть под фото и телекамерами, и на этой неделе: ни на Совете Думы 20 октября, ни на заседании палаты 21 октября. Пленарное заседание вели попеременно первые вице-спикеры Александр Жуков («ЕР») и Иван Мельников (КПРФ).

Между тем от имени спикера комментарии и по ходу обсуждения проекта бюджета на 2021-23 годы, и по президентским инициативам, направленным на реализацию новых положений Конституции, распространялись.

11 октября о том, что уходит на самоизоляцию в связи с коронавирусом в семье, заявил лидер фракции «Единая Россия» Сергей Неверов. Но спикер ничего подобного не сообщал. А источник в Госдуме заверил «МК», что «ни о болезни, ни о самоизоляции речи не идет», и г-н Володин просто «работает по своему графику».

О чем же все-таки речь идет? Газета «Ведомости», ссылаясь на анонимные источники, предположила, что спикер Госдумы засел на жесткий двухнедельный карантин, который должны пройти все, кто собирается на личную встречу с президентом Путиным (с не проходившими карантин он обычно общается по видеосвязи). Но ни подтверждения, ни опровержения этой версии получить не удалось. Не смогли ничего объяснить и несколько опрошенных «МК» депутатов.

Впрочем, в пресс-службе нижней палаты парламента «МК» сообщили, что 21 октября «в связи с подготовкой к ответственному собранию фракции «ЕР», на котором предполагается обсуждение проекта бюджета на 2021-23 годы с министром финансов Антоном Силуановым, председатель Госдумы проводит ряд встреч», и что в этом мероприятии, намеченном на 22 октября, он примет участие.

Источник

Почему в кулуарах Кремля обсуждают отставку спикера Госдумы Вячеслава Володина

Слава-война

Дружба против всех

Судьба Вячеслава Володина определилась, по всей видимости, после провала весенних праймериз «Единой России» в 2016 году. Они были призваны показать, что народ, дескать, сам, почти без понуканий, любит ЕР и готов выбрать наилучших (то есть, тех, кого одобрила АП). Но праймериз, инициатором которых и был в то время первый замглавы Администрации президента Вячеслав Володин, начали выходить из-под контроля, последовала череда скандалов, после чего «игры в демократию» пришлось срочно сворачивать. К тому же явка составила лишь 9.5% от общего числа избирателей.

Решающую же роль в судьбе Володина, по всей видимости, сыграли братья Михаил и Юрий Ковальчуки — давние знакомые президента и влиятельные бизнесмены (с ними в ходе работы в Росатоме, кстати, сблизился экс-гендиректор госкорпорации и самый молодой глава правительства Сергей Кириенко). В какой-то момент Володин стал вести себя с братьями как равный. Это вряд ли могло понравиться, и как только Ковальчуки перешли в разряд его оппонентов — уход Володина из АП был предрешен.

Проигранное сражение, но не война

Сергей Кириенко с приходом в Кремль начал устранять верных нынешнему спикеру Думы людей из кабинетов на Старой Площади. Вслед за Володиным в Думу перешли начальник ключевого управления внутренней политики Татьяна Воронова и ее заместитель по информационному блоку Ольга Ситникова. Чуть позже лишился поста куратор Госдумы из этого управления Сергей Смирнов*.

Затем в отставку ушел глава управления общественных проектов президентской администрации Павел Зенькович. Мало того, Вячеслав Володин лишился своего человека на посту главы Федерального агентства по делам молодежи — Сергей Поспелов был вынужден перейти на работу в аппарат Госдумы.

Предметы живописи и скульптуры, наградные знаки отличия, ювелирные изделия, уникальный документ XI в. – все это представят во время большого выставочного события в Музеях Кремля.

Один из громких проектов Вячеслава Володина — придуманный и отстроенный им Общероссийский народный фронт (ОНФ) — вообще находится под угрозой закрытия. При Володине Фронт был одним из главных трансляторов воли власти, но сейчас на ОНФ уже не делают ставку, и его будущее туманно.

Но, пожалуй, самым ощутимым ударом по Володину стал уход с поста секретаря генсовета «Единой России» Сергея Неверова. Они многолетние соратники, и именно Володин пролоббировал назначение Неверова секретарем генсовета «Единой России», который фактически сосредоточил в руках руководство всеми текущими делами единороссов. Год назад Неверов возглавил фракцию «ЕР» в Госдуме.

Новый центр власти

Вячеслав Володин после ухода из Кремля повел себя агрессивно. СМИ писали, что чиновникам АП ограничили доступ на заседания думского руководства и даже запретили смотреть трансляцию заседаний Госдумы РФ. На пост представителя АП в нижней палате спикер попытался провести своего человека – бывшего главу аппарата Общественной палаты Сергея Смирнова. Володин переориентировал системные партии на думское руководство: государственное содержание этих политструктур было щедро увеличено, значительно повышены депутатские зарплаты, чтобы знали, кто для них истинный благодетель. Такие действия со стороны предшественников Володина трудно представить. Всем этим в прежней системе координат власти должен был заниматься внутриполитический блок АП, а Володин же отвоевывает у АП сферы влияния, которые принадлежали ей по умолчанию.

Таким образом в российской системе принятия решений о внутренней политике появился новый центр власти – Госдума. Володин не стал передавать своему преемнику Кириенко ни системные партии, ни общественные организации, ни провластных политологов и социологов. За год до сентябрьских выборов-2018 политическая вертикаль начала двоиться, причем новому центру власти было выгодно, чтобы противник как можно больше ошибался…

Противостояние с АП

Кремль последовательно борется с возможными альтернативными центрами власти в политике: битва за штурвал всегда признавалась очень опасной, но сейчас она в полном разгаре. Конфликт спикера Госдумы, бывшего куратора внутриполитического блока АП Вячеслава Володина и его преемника на этом посту Сергея Кириенко уже не скроешь.

Кстати, первая стычка между Володиным и тогда еще главой Росатома Сергеем Кириенко произошла в 2016 году. У Кириенко был кандидат в Госдуму от Челябинской области, где представлены предприятия Росатома. Предполагалось, что он победит на праймериз, и место в нижней палате ему гарантировано. Но Вячеслав Володин решил, что в Думу должен пойти другой человек, причем он даже не предупредил об этом Кириенко. Когда же Кириенко попытался обсудить эту ситуацию, то получил грубый отказ.

«Партия власти проиграла своим же техническим кандидатам. Это полный провал! …Не сумев получить контроль над партией, Володин, похоже, решил «ронять» ее аппаратный вес. Новый политический цикл начинается с раздора в самой мощной «электоральной машине» политического процесса – «Единой России». А это – угроза не только для рейтинга самой партии власти, но и для рейтинга президента».

А вот это уже серьезно.

Вячеслав Володин в сентябре развил бурную международную деятельность, словно бы подчеркивая, что внутриполитический разгром на выборах его не касается. Но многим очевидно, что интриги в партии, навязывание региональным отделениям непроходных кандидатов и демонстративный конфликт с АП сработали на разгром «Единой России» ничуть не меньше, чем пенсионная реформа правительства.

Надо полагать, Администрация президента не побоится призвать к ответу. Если политические игры четвертого лица в государстве приводят к падению популярности самой власти – это терпеть не будут.

* Смирнов Сергей Сергеевич внесен Минюстом в реестр иностранных средств массовой информации, выполняющих функции иностранного агента

Источник

Володина «сбросили» с «Вышки»?

Уход Ярослава Кузьминова с поста ректора ВШЭ лишает спикера Госдумы Вячеслава Володина поддержки в научно-образовательной среде, сокращает его лоббистские возможности.

Как передаёт корреспондент The Moscow Post, один из создателей Высшей школы экономики и ее бессменный ректор на протяжении почти 30 лет Ярослав Кузьминов покинул свой пост. Решение он объясняет желанием сосредоточиться на научной деятельности. Однако ряд политических экспертов видят в этом совершенно другой подтекст.

Ярослав Кузьминов считается человеком, близким к нынешнему председателю Государственной Думы Вячеславу Володину. Володин ранее являлся членом наблюдательного совета ВУЗа. Туда его пригласил именно Ярослав Кузьминов еще в бытность Володина первым заместителем руководителя Администрации Президента.

Кузьминов никогда не скрывал, что дружит и работает вместе с Володиным. Кроме того, Володина же считают одним из главных возможных «покровителей» Кузьмина на выборах в Мосгордуму. Туда Кузьмин прошел при полной поддержке «Единой России» в 45-м округе столицы, где расположено большинство корпусов ВШЭ.

Аналитический центр

Какой же у этого политический подтекст, если сам Кузьмин в целом никаким профессиональным политиком не был, а на посту депутата, как считается, отстаивал интересы не только жителей округа в общем, но и прицельно студентов и сотрудников ВШЭ?

Для понимания надо знать, как вообще появилась ВШЭ. Этот ВУЗ был создан постановлением Правительства России (именно в качестве учредителя) в 1992 году по инициативе нескольких преподавателей экономического факультета МГУ: Евгения Ясина, Револьда Энтова, Олега Ананьина, Рустема Нуреева и Ярослава Кузьминова.

Последнему на тот момент было всего 35 лет, и с тех пор он оставался бессменным ректором вуза. Но интересы и влияние Ярослава Кузьминова не ограничивались «Вышкой». Ведь по задумке, учреждение должно было стать ведущим научно-аналитическим центром для анализа проходящих в стране реформ. То есть цели изначально выходили за пределы чисто образовательных и исследовательских.

Аналитические выкладки и научные разработки в гуманитарной сфере не раз ложились на стол депутатам обеих палат парламента, экспертам правительственных центров принятия решений, Администрации Президента в качестве обоснования тех или иных решений в самых разных сферах.

Несмотря на это, у ВШЭ всегда был статус «одного из центров системного либерализма». Считается, что в последние годы ВУЗ находился под давлением из-за действий некоторых своих студентов. Кто-то из них, как это и водится у студентов всех эпох, принимали участие в несогласованных акциях протеста, за что ВУЗу приходилось оправдываться.

Ярослав Кузьминов опирался на Володина, а Володин – на его экспертно-аналитическую поддержку и влияние в научной среде?

В этом же эксперты видят другую версию ухода Кузьмина, якобы опиравшегося на Володина. Подобные скандалы бьют по авторитету властей, представители которых находятся в набсовете ВУЗа. Получается, если Володин плотно работает с ВШЭ, получая оттуда, в том числе, поддержку научного сообщества, то ставит тем самым власти в неудобное положение.

За спиной – Кириенко?

Важно понимать и другой момент. На сегодняшний день Володин уже не является формально членом набсовета ВШЭ. Его на этом посту в 2016 году (то есть после избрания Володина в Госдуму) сменил нынешний первый замруководителя Администрации Президента Сергей Кириенко. Тот самый, который пришел на место самого Володина в АП.

Многие уверены, что сегодня Кириенко не хочет видеть Володина в качестве спикера Госдумы в новом созыве. И может действовать против него, используя своё влияние и позиции в ВШЭ, чтобы надавить на Кузьмина в целях ослабления Володина. То есть в уходе Кузьминова видят его руку.

Разумеется, в сети огромное количество предположений по поводу возможных сменщиков Володина. На данный момент таковым называют вице-спикера Госдумы Гордеева и вице-спикера Совета Федерации Турчака. Обе кандидатуры вроде бы выглядят логично. Впрочем, эксперты не исключают, что на эту же позицию могут «сосватать» и главу АП Антона Вайно.

За уходом Кузьминова (справа) стоит Кириенко (в центре), желающий ослабления позиций Володина?

Впрочем, фамилий возможных сменщиков куда больше. Важней, что у самого Володина есть амбиции, и амбиции серьёзные. Судя по всему, выходящие за пределы поста председателя Госдумы. И эти амбиции многим не нравятся. В том числе и в базовой для Володина Саратовской области.

Уже известно, что Володин будет выдвигаться в Госдуму от саратовского 163-го одномандатного округа и также возглавит региональную группу списка по Саратовской области. Ранее он неоднократно подвергал резкой критике власти Саратова и Саратовской области.

В частности, губернатора Валерия Радаева. Например, он подверг его критике за срыв сроков строительства городского пляжа, обвинив «в непризнании ошибок и любви к перерзанию ленточек». Об этом писала «Версия Саратов».

Кто не ошибается

Можно сказать, что Володин построил свою избирательную кампанию вокруг ошибок и провалов руководства Саратовской области, что вряд ли вызывает большую симпатию в Администрации Президента.

Источник

304 тысячи НЕТ: цунами комментариев обрушилось на Телеграм-канал спикера ГД Володина

К моменту публикации статьи под записью политика насчитывается уже свыше 304 тысяч комментариев, и лента продолжает стремительно расти – россияне буквально взорвали телеграм Володина своей «обратной связью». Люди направляют не только текстовые сообщения, но и фотографические изображения, gif-картинки.

«Сегодня врачи 11 больниц обратились к противникам вакцинации от коронавируса. Разделяю и поддерживаю позицию врачей. Они борются за жизни пациентов, знают реальную ситуацию — то, что происходит в «красных зонах», реанимациях. Понимают, какие меры действительно эффективны. Им небезразлично, когда они сталкиваются с тем, что некоторые политики и общественные деятели публично подвергают сомнению пользу вакцинации.Со своей стороны делаем все возможное, чтобы сохранить работоспособность парламента.92% депутатов и 97% сотрудников аппарата имеют иммунитет к коронавирусу.

Но несмотря на это сегодня 4 депутата болеют. За последние 10 дней ушли из жизни 2 работника аппарата.Прорабатываем вопрос, чтобы те, кто приходит в Думу, имели QR-код. Прежде всего речь идет о наших коллегах из Правительства, экспертах. Планируем реализовать это решение уже в декабре.Не все идет гладко, но наша позиция — что правильно начинать с себя.

Что касается вызвавших общественный резонанс законопроектов о QR-кодах. Они направлены в рассылку до 14 декабря ― в регионы, в Общественную и Счётную палаты, Совет Федерации. Важно их всесторонне обсудить — они касаются людей. У граждан, законодателей, регионов, представителей общественности, экспертов есть время и возможность внимательно изучить оба законопроекта, высказать свои замечания и предложения.

В адрес Государственной Думы, депутатов поступило более 120 тысяч официальных обращений, еще большее количество комментариев звучит в социальных сетях. Все они внимательно изучаются. Это мнение людей. По этим вопросам нам предстоит диалог с Правительством — инициатором законопроектов о QR-кодах.

Мы понимаем ответственность, поэтому считаем необходимым, чтобы еще до первого чтения три профильных комитета — по безопасности, охране здоровья и транспорту — провели обсуждения законопроектов. Такие встречи с представителями Правительства пройдут и во всех фракциях. В завершение. Нам важно выработать те решения, которые позволят защитить жизнь и здоровье людей, не нарушая при этом основополагающих прав граждан.

Вот что пишут в ответ на сообщение председателя Госдумы россияне (орфография и пунктуация сохранены):

— Такие законопроекты вызывают только ненависть. Вам еще пенсионную реформу не забыли.

— Вячеслав Викторович, услышьте, нас, пожалуйста! Мы не против вакцинации. Мыпротив *принудительной* вакцинации! Мы против разделения людей на привитых и непривитых, на чистых и нечистых! Мы против введения qr- кодов, которые ограничивают наши права и свободы. Мы просто хотим спокойно жить и растить наших детей в свободном и равноправном обществе!

— Против Qr. Мы- не товар. Детей не трогать.

— Мы обсуждаем сейчас Чудовищные по своей сути законопроекты. Они отменяют и попирают основные и неотъемлемые, гарантированные Конституцией РФ права и свободы граждан! Недопустимо принятие данных законов. Более того, разработчиков этих антиконституционных положений следует привлекать к ответственности по всей строгости. Напомню, все это происходим в стране, победившей миллионами жизней фашизм, а наши неуважаемые инициаторы законопроектов идеи фашизма сейчас вновь пытаются продвинуть под видом заботы. Нам не нужна такая забота. У всех людей в этом мире должны оставаться их права и их свободы. А защищать население от болезни следует пропагандой здорового образа жизни, обеспечением малоимущих людей доступом к витаминам и иммуностимулирующим средствам. Да, вакцину тоже следует обеспечить для людей, но лишь для тех граждан, кто хотел бы ею воспользоваться добровольно, а не под страхом ограничений.

— Лучше бы дали информацию сколько уже переболевших ковидом людей оказывается в стационаре? И дайте статистику сколько вакцинированных находятся в больницах!

— Вячеслав Викторович, я и моя семья против введения куар-кодов и требуем отозвать законопроекты об их введении! Куар-коды не предотвратят распространение вируса, а только приведут к дискриминации большего процента граждан!

— Мои соседи (старики) с кнопочными телефонами (привитые) просили передать вам, что они против куаркодов! Они против разделения людей и против меток!

— Вместо принудиловки вакцинами обеспечьте Вы Людей витаминами, пригласите ученых и врачей, пусть рассказывают по телеку как поднимать иммунитет. Запретите рекламу вакцинации!

— За добровольность! Против сегрегации через коды!

— Моя родственница поставила прививку из-за того, что её не пустили к стоматологу. В тот же вечер она почувствовала тяжесть в груди. У неё развилась пневмония. Она фельдшер, прививку ставить не хотела, но испугалась, что теперь не сможет лечить зубы. Моя свекровь собралась вакцинироваться потому что её не пустили в магазин. Это вот забота о здоровье? Не пускать людей в транспорт, в больницу, в магазин? Это нарушение прав! Эти пенсионеры проработали всю жизнь для того, чтобы их не пустили без куаркода в магазин, к стоматологу, в маршрутку? Это их право, их здоровье, им решать, как о нем заботиться! Я против введения куаркодов. Я против разделения людей. Я против принуждения к вакцинации.

— Я против принудительной вакцинации и куар-кодов. Это вообще не про здоровье!

— Россия вам этого не простит! Не вздумайте вводить античеловеческие законы, народ и так уже измучен!

— Я не противник вакцин! Все документы, которые вы перечислили я не должна представлять при входе торговый центр, кафе-заведения, при входе в общественный транспорт. Я переболела, уже год антитела держатся! С чего бы мне вакцинироваться? Мне врач сказала ждать, когда антитела понизятся. Мои близкие приняли решение о вакцинации и также против куаркодов. Почему они всем должны раскатывать о своих прививках?! Это их личное дело! Более того, даже вакцинированные и с куаркодом могут болеть и так же распространять вирус. Тогда к чему эти куаркоды?! Если это н про болезнь? Людей пытаются искусственно разделить! А сегрегация недопустима! Разделение людей НДОПУСТИМО!

— Против введения принудительных QR-кодов. Против разделения людей на «хороших» с кодом и «плохих» без!

— …Призываю к благоразумию ради детей и внуков!

— Выражу своё отношение ко всему творящемуся в стихотворной форме, без просьб и жалоб, которых и так хватает. Возможно, кто-нибудь из «элиты» и «врачей» узнают себя. Написано не мной, а И. Губерманом: 1. «Ох и смутно сегодня в России: Сыро, грязь, темнота, кривотолки. И вспухают удавами слизни. И по-лисьи к ним ластятся волки». 2. «К исцелению ищет ключи. Вся Россия, сопя от усердия. И пошли палачи во врачи. И на курсы сестёр милосердия».

Источник

За что ущемленный олигарх-решала мстит Володину?

В СМИ началась ожидаемая информационная атака на Вячеслава Володина. Его пытаются изобличить якобы в культе личности и в «бонапартизме» в Саратовской области. Нападки совпали с окончанием праймериз, на котором главный депутат одержал оглушительную победу. Так вот началась предвыборная кампания в Госдуму, в которой Володин будет баллотироваться по Саратовскому одномандатному округу. И на старте получил первый плевок от своих скрытых недругов. Но кто же такой прыткий вояка, который решил исподтишка ущипнуть председателя Госдумы? И почему он это сделал? И можно ли Володина назвать вождем?

На днях в двух федеральных СМИ, исходя из их контента, специализирующихся на заказах, вышла публикация, нашпигованная фейк-фактами о поведении Вячеслава Володина и выстроенной им системе в Саратовской области. В одном был опубликован оригинал, а другое не побрезговало поставить у себя точную копию. К ним подключилось одно саратовское интернет-СМИ, которое пишет о бизнесе, часто задевая некоторых бизнесменов, которые неугодны одной организованной бизнес-группировке. Ну и, конечно, беспринципные телеграм-каналы. «Четвертой Власти» стало известно, что еще примерно три недели назад представитель заказчика обивал пороги разных федеральных СМИ, не зависимых от власти, и предлагал за любые деньги опубликовать данную статью. Получив отказ, пришел в невлиятельные, но всеядные СМИ. Денег было потрачено по саратовским меркам много. Только одна «перепечатка» обошлась не менее, чем в 150 тыс. рублей, но зато сэкономили на саратовском СМИ.

Судя по содержанию, фактуре и цели публикаций, они были инспирированы и заказаны кем-то из Саратова. У Володина в регионе, конечно, есть недоброжелатели, но их немного, еще меньше их среди тех, у кого есть желание и финансовые возможности подготовить и разместить пасквиль на депутата-земляка. Анализ имеющихся фактов приводит нас к единственному человеку. Не будем здесь называть его имя, слишком оно очернено и опорочено им самим, чтобы его ставить даже в качестве антипода рядом с Володиным. Но все в полит-бизнес-элите понимают, о ком идет речь. Будем называть его развенчанным олигархом-решалой.

В публикации Володина упрекают в том, что он якобы создал «культ личности», «безраздельную персональную власть», что его в Саратовской области считают «вождем», что он здесь решает все, в том числе расстановку кадров, и все ему преклоняются как солнцу. Так ли это?

Журналисты «4В» не раз были свидетелями, когда при назывании высокопоставленных чиновников правительства Володин спрашивал – а кто это? Мы знаем, что он тесно общается в Саратове с тройкой-пятеркой лиц, которые соприкасаются с ним по его депутатской работе, готовят его визиты. А кадровую политику, как известно, делает губернатор и те лица, кому поручили курировать этот сектор. Да, безусловно, в верхушке областной власти собрались соратники Володина. Это и понятно, так как он самый влиятельный земляк, который добился высокого положения в иерархии федеральной власти. Естественно, к нему проявляют должное почитание и уважение как к главному депутату в России. Он имеет непререкаемый авторитет, который заслужил многолетними делами на благо родного края. Власти прислушиваются к его советам, подсказкам и рекомендациям. Он это всегда подчеркивает: я не приказываю, а советую и подсказываю.

В чем его вождизм? В том, что Володин как раз не любит свиты (хвостика подле себя)? Обратите внимание, во время своих визитов в область он приглашает с собой только тех лиц, которые отвечают за посещаемый, инспектируемый им объект. Губернатора Валерия Радаева с ним нечасто увидишь. Это в основном председатель правительства, который курирует государственные стройки. Это вице-губернатор, если это встреча с общественностью. И глава того муниципалитета, где находится объект. Это протокол.

Володин не проводит собраний с верхушкой власти, подменяя собой губернатора. Он приезжает на свою малую родину не как хозяин, а как депутат от этого региона. Как представитель жителей области, которые его избрали, он осуществляет парламентский контроль за теми проектами, которые сам и инициировал. От того, что у Володина десятки крупных проектов, которые охватывают всю область, почти все сельские районы и города, и он их постоянно объезжает, создается впечатление всеохватности и абсолютного влияния. Но он помогает лишь решать вопросы федерального уровня, в местные дела, которые не касаются его депутатской деятельности, не вмешивается.

Известно, что иногда Володин бывал недоволен каким-то назначением, но никого не требовал снять. Правда, он поддержал назначение мэром Саратова Михаила Исаева. Так, спикер ГД публично сказал, что несет за него ответственность. И Михаилу Александровичу больше всех достается от главного депутата. Редкий случай, когда тот не высказывает во время визитов в Саратов ему замечаний. Также он жестко как старший по государственному рангу спрашивает и с губернатора. Но, опять же, не указывает ему, что и как делать. Здесь известна упорность Радаева самому принимать решения.

Он постоянно с самоиронией замечает, что сам тащит на себе груз проблем. И помощников в этом у него мало. Это ли бонапартизм? Так ли ведут себя суверены? Его плохая личная черта характера как трудоголика: он сам многое берет на себя, не перераспределяя обязанности и задания.

Скромность Володина так же известна. И его доступность людям. Ни охрана, ни помощники не препятствуют подходу к нему жителей. Он один из самых социально коммуникабельных государственных деятелей России. Да, он сам первым подходит к людям, заводит с ними беседу, расспрашивает, о чем «Четвертая власть» и другие СМИ регулярно пишут.

Забавны упреки, которые выдвигает автор-стенографист заказчика. Например, о «навязчивой заботе Володина: о его приездах два раза в неделю, бесконечных популистских инициативах и встречах с бюджетниками».

Инициативы Вячеслава Викторовича, как это ни удивительно, действительно, бесконечные – и это благо для области. Только вот они не популистские, так как всегда инициативы превращаются в реальные проекты Володина и до конца реализуются им. За это и уважение жителей области к нему: он столько в постсоветскую эпоху сделал родному краю, как никто другой. Благодаря его стараниям Саратовская область заскочила из хвоста рейтингов регионов России на позиции выше средних. По некоторым экономическим показателям она уже в первой десятке в России. По средней зарплате – в группе лидеров в ПФО.

К вине Володина приписали то, что «остатки «третьего сектора» в виде, например, общественной палаты области разгромлены». И тут обиды понятны. Известно, какой олигарх-решала пытался контролировать через Ландо общественную палату области и втянуть ее в свои интриги и провокации. Сейчас ОПа переформатирована, теперь ее члены занимаются общественно полезными темами, а не ходят в рейды по рынкам и не наезжают на компании, играя на руку их конкурентов.

Вообще политическую элиту за последние два года почистили. В ней меньше стало «тромбов», неэффективных министров и депутатов, провокаторов. Оставшимися и пришедшими трудно стало манипулировать «ночному губернатору», разрушавшему систему власти.

Еще один ключевой блок обвинений Володина в заказной публикации – о якобы давлении на бизнес. О якобы обнулении договоренностей с инвесторами. О процессе изъятия собственности. «Отчуждение через суд «по инициативе и при поддержке Вячеслава Викторовича» земель бывшего авиационного завода, кинотеатра «Победа», участков одноименного жилищного комплекса, площади рядом с речным вокзалом».

Здесь заказчик сам себя раскрывает. Поскольку в полит-бизнес-элите хорошо известно, у кого есть интерес к данным объектам. Какая бизнес-империя в Саратове получила большую часть земель САЗа, которые не Володин, а арбитражный суд изъял и вернул в муниципальную собственность. Кто саботирует и препятствует строительству ЖК «Победа», у кого изъяли земли и госзаказы, полученные по сомнительным схемам. Володин только предложил обратиться в прокуратуру, и она возбуждала уголовные дела. Вот отсюда и недовольство олигарха-решалы.

Вот, оказывается, главная причина, почему заказывались и публиковались статейки про Володина. Заказчик долго терпел, и вот представился лучший случай нагадить – на выборах.

И в той же распыленной по ресурсам публикации называются лица, руководители строительных компаний, так сказать, нового призыва, которые пришли на смену проштрафившимся компаниям и внесенным в негласный черный список. Вот эти новички очень мешают бизнес-стройимперии, которую в последние два года активно вытесняют из строительного рынка. Это те самые бизнесмены-строители и дорожники, которые не хотят иметь дело с олигархом-решалой, «императором» той бизнес-империи.

Но только свои собственные поражения и ущербность олигарх-решала пытается представить через информационные ресурсы так, как будто ущемляют и унижают чуть ли не все бизнес-сообщество региона.

Володин своей волей начал наводить законный порядок в строительной сфере и в бизнесе в целом. Председатель Госдумы инициировал проведение прокурорских проверок, расследований, налоговых и кадастровых ревизий. Комитет по безопасности и противодействию коррупции сделал ряд обращений в правоохранительные органы. Возбуждены уголовные дела. Были приняты законные и открытые правила ведения бизнеса. Бизнес начал выходить из тени, повысились налоговые сборы, официальные зарплаты. «Ночной губернатор» был развенчан. Политическое мракобесие, насаждаемое им, было развеяно. Паутина сорвана. И вот мы видим месть олигарха-паука, забившегося в щель, который исподтишка пытается уколоть депутата-земляка. Только тот вряд ли ощутил эти уколы.

Напоследок в публикациях вбросили протухший псевдокомпромат о связях с бывшим бизнес-партнером, когда Володин короткий период времени после выдавливания его из области занимался бизнесом. Из этого бизнеса он давно ушел, продал удачно все акции компаний, которыми в то время владел. Кстати, с денег от продажи акций Вячеслав Викторович ежегодно выделяет десятки миллионов на благотворительную помощь. С бизнес-партнерами с тех пор не имеет дел и не оказывает им протекции. Иначе они бы вряд ли сами продали свои предприятия и компании, что они сделали несколько лет назад.

Развенчанный олигарх-решала ярится и бесится. Организована мерзейшая за все времена информационная атака с клеветой, фейками, лживыми обвинениями на соратников Володина – на Николая Панкова, Сергея Филипенко, на издателей и редакторов медиа-пула, на депутатов и бизнесменов. Эти нападки правильнее было бы назвать информационным террором. А к террористом должен быть особый подход, как и к лидерам ОПГ. И выводы уже сделаны. Изгнанные пауки без своей паутины от беспомощности иссохнут.

Редакция ИГ «Четвертая власть»

Источник