Что случилось с ведущим кто хочет стать миллионером
Потерял сына и деньги: Как живёт спустя 19 лет первый победитель шоу «Кто хочет стать миллионером?»
Прошло уже 19 лет с того момента, как в нашей стране участник шоу «Кто хочет стать миллионером?» одержал победу и выиграл миллион. Принесли ли деньги счастье победителю?
Первым победителем шоу Максима Галкина «Кто хочет стать миллионером?» стал петербуржец Игорь Сазеев, работающий обычным верстальщиком. Он верно ответил на все вопросы и получил заветную сумму, но не сумел кардинально изменить свою жизнь. Впрочем, мужчина не жалуется.
Он рассказал, что часть выигрыша потратил на поиски потерянного сына: его вывезла за границу бывшая жена, и с тех пор Игорь первенца не видел. Получив выигрыш, петербуржец немедленно отправился разыскивать сына и нашёл его. С тех пор он регулярно общается с ребёнком, но видятся они крайне редко.
Также петербуржец решил приобрести автомобиль, правда, денег оставалось немного, тем более что за вычетом налога на руки ему выдали не миллион, а всего 650 тысяч рублей. Машину мужчина купил подержанную, но не избалованная роскошью семья была рада и этому.
Сейчас, разумеется, от былой роскоши не осталось и следа, а Игорь Сазеев по-прежнему работает верстальщиком и живёт со своей большой семьёй весьма скромно. Впрочем, мужчина не сожалеет о растраченных деньгах, да и вообще к выигрышу отнёсся философски: «В моей жизни были и более значимые события. Двух младших детей мы рожали дома, и я перерезал пуповину. Миллион с этим не сравнить».
Вся хронология скандала Александра Друзя с «Первым каналом» (если ты пропустил)
Конец недели запомнился еще одним скандалом: Александра Друзя (63) обвинили в подкупе редактора «Кто хочет стать миллионером?». Причем сам редактор… Все началось с того, что в ноябре магистр «Что? Где? Когда?» вместе со своим коллегой Виктором Сидневым приняли участие в проекте, где, говорят, ответили на 14 вопросов и забрали выигрыш в размере 200 тысяч рублей. Но несколько дней назад главный редактор «Кто хочет стать миллионером?» Илья Бер обвинил знатока в мошенничестве и попытке подкупа. Он рассказал в своем блоге «Живой журнал», что за три дня до съемок Друзь предложил ему 800 тысяч рублей в обмен на правильные ответы. В качестве доказательств своей правоты он предоставил записи телефонных разговоров.
«С предложением сдать вопросы и поделиться потом деньгами ко мне никто из игроков, слава Богу, ни разу не приходил. Вплоть до ноября прошлого года, когда ко мне обратился Александр Друзь с предложением помочь ему выиграть три миллиона рублей. Он сказал не такими словами, но намек был вполне прозрачен. Я растерялся, никак не отреагировал, сделал вид, что ничего не заметил и окончил разговор. Но потом подумал и понял, что не хочу оставлять это просто так. В тусовке Друзь многим известен как человек нечистоплотный, нечестный и в целом гнилой. Я решил попробовать его поймать, особо не рассчитывая на успех», — написал Бер.
Друзь же не стал отрицать, что голос с записей принадлежит ему, но в подкупе не сознался. «Голос на опубликованных записях Бера действительно мой, и скрывать этого я не собираюсь, а вот историю Илья Бер рассказал с точностью до наоборот. Именно он предложил мне сделку с вопросами», — сказал Друзь изданию РБК.
Он утверждает, что Бер предложил ему сделку, чтобы получить часть выигрыша. По словам Друзя, он рассказал об этом Сидневу, и они решили, что такая победа им не нужна. На шоу выяснилось, что часть вопросов не совпадает, но знатоки продолжили игру своими силами: «Последние пять вопросов не совпадали. Мы просто играли на них и выигрывали. На последний вопрос, как мы с Сидневым и договаривались, мы не дали правильный ответ, хотя, когда вопрос прозвучал, я понял, что правильный ответ на него мне известен, потому что по этой шахматной задаче делал вопрос для одного из турниров по «Что? Где? Когда?»».
Сегодня руководство «Первого канала» приняло решение отстранить от участия в своих программах Илью Бера и Александра Друзя на неопределенный срок. Игра «Кто хочет стать миллионером?» с участием Друзя в эфир не выйдет. «На Первом канале считают неэтичным и недопустимым поступок Ильи Бера и Александра Друзя… Репутационный вред нанесен также телеигре «Что? Где? Когда?» и Первому каналу как вещателю», – говорится в официальном собщении. Кроме того, генеральный директор телекомпании «Красный Квадрат» (производитель игры «Кто хочет стать миллионером?») Илья Кривицкий сообщил, что выигрыш Друзю выплачен не будет.
Бер уже отреагировал на свое отстранение. «Я удовлетворен этим решением, считаю его справедливым. Считаю правильным с точки зрения канала, потому что с точки зрения производства телевизионного продукта я, конечно, совершил нарушения серьезные. И в этом смысле наказание разумно», – цитирует Илью ТАСС. А вот Друзь пока никак не прокомментировал.
Зато Сергей Шнуров не остался в стороне и посвятил скандалу стихотворение!
«Есть компьютер айбиэм,
В нем ответы на вопросы,
Знатоки ж на букву эМ
Делают на всём бабосы.
А компьютер просто так,
Данные в себя грузя.
Оказался не простак
Бер и потопил Друзя.
Он подставу не одну
Замутил, и был таков,
Но и сам пошёл ко дну,
В клуб умнейших м*даков.
Можешь ты все знать ответы,
На вопросы у Диброва,
Но при том, да и при этом,
Человеком быть х*ровым».
Илья Бер: «Друзя бы вообще не отлучали от игры, если бы это не было приказом Эрнста»
Всего через год после скандала с нечестной игрой в «Кто хочет стать миллионером?» Александр Друзь снова начнет играть в «Что? Где? Когда?»
Ровно год назад Илья Бер, редактор телепередачи «Кто хочет стать миллионером?», опубликовал большой текст, в котором рассказал о том, как поймал Александра Друзя на нечестной игре. Был большой скандал, руководство Первого канала обещало разобраться в ситуации и отстранило обоих — Бера от работы на программе, Друзя — от игр в Нескучном саду. Но полгода назад магистр вернулся в съемочный павильон в качестве зрителя, а с этого сезона снова начнет играть. В интервью «Реальному времени» Илья Бер рассказал о том, почему он это сделал, об институте репутации на российском телевидении и о том, почему сексистские шутки в главном интеллектуальном шоу на российском телевидении продолжают оставаться нормой.
Преамбула: игра магистра на «крапленых вопросах»
В том резонансном посте в LiveJournal Илья Бер подробно рассказал о том, как однажды магистр игры в «Что? Где? Когда?» Александр Друзь намекнул в разговоре, что было бы неплохо помочь ему с правильными ответами в шоу «Кто хочет стать миллионером?» и тогда выигрыш можно было бы разделить. Бер рассказывал, что решил вывести магистра на чистую воду: перед съемками программы, в которой Друзь должен был играть вместе со своим «коллегой» по клубу знатоков Виктором Сидневым, позвонил магистру, намекнул на то, что якобы готов к афере, договорился об условиях. После этого он предоставил Друзю правильные ответы на часть вопросов (самые дорогие вопросы Бер перед игрой заменил на другие).
После игры, как рассказывает сам Илья, он позвонил Александру Друзю и предложил добровольно отказаться от поста вице-президента Международной ассоциации клубов (большая структура, регулирующая работу спортивного «Что? Где? Когда?» в десятках стран мира) и прекратить играть — в обмен на неразглашение сведений о жульничестве. Друзь отказался. Тогда и появилась разгромная публикация.
В интервью разным изданиям Бер и Друзь обвиняли друг друга в нечестности. Магистр утверждал, что все было с точностью до наоборот и редактор сам предложил ему выкупить вопросы за деньги. Бер прилагал аудиозаписи разговоров.
Друзя отстранили от игр в «Что? Где? Когда?», с Бером расторгли договор в передаче «Кто хочет стать миллионером?». Но уже через полгода магистр снова появился на экранах телевизоров — ни одной игры с его участием еще не было, но с нового сезона он опять сядет за игровой стол.
Фото super.ru
Считаю, что человек должен отвечать за свои поступки, и если человек не первый раз пытается жульничать, то кто-то должен положить этому конец. А я знал, что Друзь делает это не впервые
«Считаю, что человек должен отвечать за свои поступки»
— Для чего вы это сделали? Что-то кому-то хотели доказать или просто потому, что вы за честность?
— Считаю, что человек должен отвечать за свои поступки, и если человек не первый раз пытается жульничать, то кто-то должен положить этому конец. А я знал, что Друзь делает это не впервые. И раз это случилось со мной, то я решил, что этот кто-то — я.
— Вы много раз намекали в интервью на другие случаи жульничества, но никогда о них не рассказывали.
— Да, и я до сих пор не могу рассказать об этом вслух. Мне очень хотелось это сделать, особенно когда его все-таки вернули на экраны. Но меня уговорили этого не делать, потому что могут пострадать хорошие люди и проекты. Действительно, теоретически они могут пострадать, поэтому я пока оставляю все это при себе. Хотя, кому надо, всё и так знают.
— Сиднев — это тоже лицо, пострадавшее в этом скандале? Как вы думаете, он знал или до последнего ни о чем не догадывался?
— Когда я публиковал всю историю, то тоже считал его пострадавшим. А потом выяснилось, что это не совсем так. С одной стороны, да, он пострадавший. А с другой — если верить ему самому и Друзю (а здесь я бы им скорее поверил), он в процессе игры с самого начала был в курсе, что Друзь знает ответы. И это ему никак не мешало. Даже, судя по игре, наоборот, помогало — играл-то он хорошо, очень уверенно и свободно.
— После этого всего уже год прошел, вы общались в течение этого времени с Друзем?
— Нет. В последний раз, как я и рассказывал уже, мы общались 11 февраля, в день перед тем, как я все это выложил. Я ему позвонил в последний раз — пытался уговорить выполнить мои требования, и тогда я бы ничего не опубликовал. Он отказался. С тех пор никакого взаимодействия между нами больше не было.
— Вы знали, на что шли. Много лет были профессиональным редактором интеллектуальных шоу, у вас была устойчивая карьера, стабильная работа. Не страшно было, во-первых, оставаться без этой работы, а во-вторых — ссориться с достаточно могущественным, по меркам сообщества, человеком?
— Да, я понимал, что почти со стопроцентной вероятностью это закончится моим расставанием с «Миллионером». Но считал, что все равно то, ради чего я это делаю, важнее. Это к тому же не была моя единственная работа. Я никогда не состоял в штате Первого канала или студии «Красный квадрат», это был один из моих проектов. Да, самый длинный, самый стабильный, самый доходный, это правда. Но я решил, что не умру — я что-то умею в этой жизни еще. Ну и, в общем, пока что практика показывает, что с голоду не умираю, и работы много, и она интересная. И много новых проектов появилось. Понятно, что наперед я всего этого не знал, но считал, что эта жертва того стоит. А по поводу страха — я вообще довольно непугливый человек. Возможно, это от глупости. Но да, могу констатировать, что с чувством страха у меня как-то не очень хорошо.
— Какова была реакция знакомых из среды интеллектуальных игр? Вам говорили, что это стыд, позор, с вами прекратил общение кто-нибудь?
— Разумеется, мне не все поверили. Не все даже удосужились разобраться, что к чему, даже при всех выложенных записях и объяснениях с двух сторон. Есть те, кто считает, что в этой истории мерзавцы оба или ничего не понятно до конца. И я изначально понимал, что так будет. Несколько разговоров с людьми, которые не поддержали мои действия, были. Пара человек «из телевизора» меня «расфрендили», но их оказалось меньше, чем я рассчитывал. Большинство поддержали меня либо в явном, либо в неявном виде. Я эту поддержку и чувствовал, и чувствую.
Фото russian.rt.com
Разумеется, мне не все поверили. Не все даже удосужились разобраться, что к чему, даже при всех выложенных записях и объяснениях с двух сторон
«Телекомпания «Игра-ТВ» в очередной раз показала, что для них слово «репутация» — пустой звук»
— Вы надеялись, что репутационный скандал все-таки выкинет Друзя из обоймы? Это вообще возможно в случае Друзя, который много лет в глазах обычного человека олицетворяет собой игру?
— А возможно было бы такое в той же Америке? Страшный скандал, все доказательства есть — и все наказание ограничивается полугодовым «карантином»?
— Мне сложно сказать, я про Америку уверенно говорить не могу. Исходя из того, что я знаю, наверное, такого быть не могло бы. Но это из серии предположений. Дело, скорее всего, обрело бы какую-то юридическую плоскость — скорее всего, был бы суд, а может быть, даже и не один. Это связано со спецификой США: это страна юристов. В судах там зарабатывают деньги, и никто этого не скрывает. А у нас принцип другой.
Фото tvigra.ru
Эта передача и ее телегруппа — органическая часть российского телевидения и какого-то общепринятого статистически понимания жизни. Они делают то, что считают нормой, и то, что, как они считают, будет адекватно воспринято аудиторией
«Если сексистские шуточки не смущают руководство канала — значит, они есть и будут»
— А еще такая вещь: «господин ведущий» часто практикует сексистские высказывания и подкалывает женщин. При этом в наше время многие считают это недопустимым. Это туда же, в копилку репутации, на которую всем плевать, в угоду зрелищности?
— Просто эта передача и ее телегруппа — органическая часть российского телевидения и какого-то общепринятого статистически понимания жизни. Они делают то, что считают нормой, и то, что, как они считают, будет адекватно воспринято аудиторией.
— Но ведь они себя позиционируют как интеллектуальную передачу.
— Мало ли как они себя позиционируют. Это развлекательная шоу-программа, она такой была всегда. Это отдельный долгий разговор о том, можно ли считать игроков в интеллектуальные игры интеллектуалами. Ответ на этот вопрос неочевиден. «Что? Где? Когда?» — это шоу-программа, идущая в прайм-тайм или пост-прайм главного канала страны. Если сексистские шуточки не смущают руководство канала и не смущают достаточное число телезрителей, значит, они есть и будут. Раз они и самого автора этих шуточек не смущают.
«Стеценко считает, что игра — это Друзь, а Друзь — это игра»
— Как думаете, возвращение Друзя в эфир связано с тем, что игра могла потерять деньги, рекламные контракты?
— Думаю, часть руководства действительно считает, что если Друзя убрать совсем, то передача потеряет рейтинг. Но я уверен, что этого не случится. Все, что я знаю о российском развлекательном телевидении, говорит о том, что это так не работает. Рейтинг «Что? Где? Когда?» давным-давно стабилизировался. Цифры эти в целом невелики, но вполне терпимые. И они очень мало «гуляют» в зависимости от конкретной программы, конкретных игроков и всего прочего. Просто у программы есть сформированная лояльная аудитория, которая очень мало меняется.
— А почему тогда Друзя все-таки вернули в эфир? Просто потому, что он входит в группу приближенных лиц?
— Да, потому что Стеценко и Крюк (вдова и пасынок Владимира Ворошилова — прим. ред.), и не только они, считают, что игра — это Друзь, а Друзь — это игра. И не может быть «Что? Где? Когда?» без Друзя, если нет к этому серьезных оснований. А какой-то там Бер, какие-то там дрязги и скандалы — это точно не основание. Они бы его вообще не трогали и не отлучали бы от игры, если бы это не было фактическим приказом Константина Эрнста. И пока Эрнст не разрешил, его не могли вернуть. Причем, насколько я знаю, там и разрешение было получено не в явном виде. Они постепенно давили-давили, и в какой-то момент им сказали: «Да ну и бог с вами». И даже не сказали, а намекнули.
Фото youtube.com
Стеценко (на фото) и Крюк и не только они, считают, что игра — это Друзь, а Друзь — это игра. И не может быть «Что? Где? Когда?» без Друзя, если нет к этому серьезных оснований
— А вас моментально тогда отстранили?
— Ну да, тогда заявили, что отстранили обоих, до разбирательства, которое будет проводить Первый канал. Естественно, никакого разбирательства никто не проводил. Совсем.
— Совсем ничего не было?
— А какое может быть в такой ситуации разбирательство, ну сами посудите? Я и не могу представить, кто это будет делать. Непонятен и формат, в котором это могло бы происходить. Исходя из обычной ежедневной работы канала и производящей компании, это была бы совершенно непонятная история.
— С вами просто прекратили договорные отношения?
— Да. Я индивидуальный предприниматель, мы работали по договору, который любая сторона в любой момент может в одностороннем порядке прекратить. Это совершенно легально и нормально.
— Как думаете, сколько еще времени потребуется для того, чтобы подобные вещи в России стали однозначным волчьим билетом для человека любого уровня известности и значимости?
— Я не знаю, я же не пророк. Я просто считаю: делай, что можешь и что считаешь должным, — и будь что будет. Чего же тут загадывать. Мне важно, чтобы я был в мире с самим собой.
«Депутатскую деятельность я сейчас не веду ввиду ее полной бессмысленности»
— Вы в 2017 году прошли на выборах в Совет муниципальных депутатов. Занимаетесь сейчас депутатской деятельностью?
— Депутатскую деятельность я сейчас не веду ввиду ее полной бессмысленности. Депутатом я оказался плохим, но и у хороших все примерно так же. Ситуация такая, что самоуправление в Москве бесправно и не имеет никаких возможностей. Не то чтобы я питал какие-то надежды, но хотел посмотреть изнутри, понять, как это на самом деле все выглядит и как происходит.
— Посмотрели?
— Посмотрел, разобрался, понял, могу долго и много про это рассказывать. Но там нет ничего сенсационного. Все довольно скучно, обыденно, никаких явных распилов перед моими глазами не происходит. Просто так устроено административно, что все решения принимаются сильно выше. А мы сидим там — и все.
— А еще чем занимаетесь?
— Еще преподаю. Еще, как и раньше, устраиваю разные интеллектуальные игры на заказ для коммерческих заказчиков — корпоративных и всяких прочих. На удивление после скандала у меня был всплеск заказов. В какие-то месяцы работы было неожиданно много. Еще я начал заниматься сайтом «Проверено.Медиа». Сейчас пытаюсь найти финансирование на этот проект, чтоб нанять редакцию и начать активную работу. Пока он работает как некий прототип. Еще веду авторскую рубрику «Проверено» на телеканале RTVI и помогаю разным программам этого канала мозгами и редактурой. В общем, работы много.
Дмитрий Дибров: биография, жены и скандалы ведущего
Дмитрий Дибров – российский телеведущий, продюсер, режиссер и музыкант. Более десяти последних лет ведет программу «Кто хочет стать миллионером?» на Первом канале.
За свою карьеру шоумен работал на пяти федеральных каналах, снимал фильмы и сам появлялся в кино и рекламе, записывал песни. Не обошлось без нескольких громких cкaндaлoв.
Насыщенной была и личная жизнь Диброва. Ведущий сменил трех жен и остановился на четвертой, которая по возрасту годится ему в дочери. От разных браков у телезвезды пятеро детей.
Рассказываем о биографии Диброва и последних новостях о ведущем.
Биография Дмитрия Диброва. Парень из Ростова-на-Дону
Дмитрий Александрович Дибров родился 14 ноября 1959 года в Ростове-на-Дону. Его возраст сейчас – 60 лет.
Отец Диброва был деканом филфака в Ростовском госуниверситете. Родители развелись, когда Дмитрий был маленьким, и какое-то время его воспитывал отчим. Но затем мать и отец снова сошлись и даже повторно расписались.
Дмитрий Дибров в юности. Кадр документального фильма о Диброве на Первом канале
Также у Диброва был старший брат Владимир. Он работал журналистом и отдал ростовскому ТВ больше 30 лет. Его не стало в 2012 году.
В 1981-м Дмитрий окончил отделение журналистики на филфаке РГУ. Получив диплом, переехал в Подмосковье, где поначалу работал корреспондентом, а затем заведующим отделом писем в домодедовской газете «Призыв».
Кадр документального фильма о Диброве на Первом канале
До 1983-го был корреспондентом «Московского комсомольца». Стал одним из авторов и участников юмористической программы «Веселые ребята» на советском телевидении.
Кадр документального фильма о Диброве на Первом канале
После Дибров переходит в ТАСС. Там поначалу тоже работает корреспондентом, а затем становится заместителем заведующего молодежной редакции.
Кадр документального фильма о Диброве на Первом канале
В 1987-м году Дибров стал специальным корреспондентом молодежной редакции программ Центрального телевидения СССР.
Работа на федеральных каналах
С 1988 по 1994 год Дмитрий Дибров участвовал сразу в нескольких интересных проектах. Выступил автором и соведущим программы «Монтаж», при создании которой проводились эксперименты с монтажом и компьютерной графикой. За созданные в этот период фильмы получал награды на международных фестивалях. Параллельно работал на ВГТРК, был комментатором канала «Останкино».
В 1994-м вместе с журналистом Сергеем Лисовским создает телекомпанию «Свежий ветер», которая стала подрядчиком для нескольких федеральных каналов. Производила программу «Доброе утро» для «5-го канала», утреннюю передачу «Подъем» для ОРТ, контент для музыкального телеканала «НТВ-плюс».
Кадр документального фильма о Диброве на Первом канале
НТВ, программы «О, счастливчик!» и «Антропология»
Руководя утренним вещанием на ОРТ, Дибров хотел одновременно работать над проектом «Антропология» на частном канале «Телеэкспо». Но тогдашний генпродюсер ОРТ Константин Эрнст не дал разрешения совмещать работу на двух каналах.
В результате Дибров покидает ОРТ и с 1997-го начинает выпускать свою ночную авторскую программу «Антропология», где к нему в прямом эфире приходили различные знаменитости. Передача запомнилась, в частности, тем, что в ней выступали многие рок-музыканты.
В 1998-м Дибров по приглашению журналиста Леонида Парфенова переходит на НТВ, где поначалу ведет программу «Старый телевизор», а затем снова выпускает «Антропологию». Также он вел до 2001 года игру «О, счастливчик!» на НТВ (будущая программа «Кто хочет стать миллионером?» на Первом).
Кадр программы «Антропология» с Дмитрием Дибровым
«Ром и пепси-кола» и «Кто хочет стать миллионером»
После ухода с НТВ в 2001 году Дибров принимает предложение Эрнста возглавить дирекцию ночного эфира на Первом канале. Продолжает выпускать свою авторскую программу, но уже под названием «Ночная смена», а затем – «Апология». В 2003-м ее решают закрыть.
В 2004-м Дибров переходит на канал «Россия». Там он пару лет работал ведущим на трех передачах, а после их закрытия на некоторое время пропал с экранов и фигурировал в СМИ скорее как музыкант.
Дело в том, что в 2001-м вышел альбом «Ром и пепси-кола», который состоял из песен Майка Науменко в исполнении Диброва вместе с группой «Антропология». Самой популярной из них так и осталась композиция «Ром и пепси-кола», на которую сняли клип.
Возвращение Диброва на телеэкраны случилось в 2008 году. Он становится ведущим «Кто хочет стать миллионером?» вместо Максима Галкина. Эту программу Дмитрий ведет уже более десяти лет.
Кадр программы «Кто хочет стать миллионером?»
Также за свою карьеру Дибров снял документальный фильм «Питерский рок» о Борисе Гребенщикове, неоднократно играл самого себя в кино, озвучивал индийского ведущего игры «Кто хочет стать миллионером?» в фильме «Миллионер из трущоб».
С 2016 по 2019-й вел программу «Секретная папка» на телеканале «Звезда», пока во время съемок одного из выпусков у него не случилась иcтeрикa.
Личная жизнь. Жены и дети Диброва
Дмитрий Дибров был женат четыре раза. С первой женой Эльвирой прожил всего три года – с 1983 по 1986-й. У пары родился сын Денис, который сейчас не общается с ведущим.
Первая жена Диброва. Кадр документального фильма на Первом канале
Брак со второй супругой Ольгой продлился чуть дольше – семь лет. У пары осталась дочь Лада 1989 года рождения, которая живет во Франции. С ней у ведущего хорошие отношения.
Дочь Диброва от второго брака. Кадр документального фильма на Первом канале
Также Дибров шесть лет прожил с певицей и актрисой Дарьей Чарушей, которая младше его на 21 год. Сейчас она замужем за режиссером Ильей Найшуллером.
Фото: instagram / charusha
Третьей женой Диброва стала Александра Шевченко из Ростова-на-Дону. Девушка была младше ведущего на 26 лет. Брак просуществовал меньше года и распался в январе 2009-го.
Дмитрий Дибров и Александра Шевченко. Фото: Woman.ru
Самым длительным и плодотворным, но в то же время наиболее скандальным остается четвертый брак Диброва. Его избранницей стала Полина Наградова из Ростова-на-Дону, которая моложе шоумена на три десятка лет.
Девушка родилась в том же 1989 году, что и дочь ведущего. Ухаживать за ней Дмитрий начал, когда ей было 17 лет.
В марте 2009-го, то есть вскоре после развода с Шевченко, состоялась свадьба Диброва с Наградовой. Затем пара обвенчалась.
Свадьба Дмитрия Диброва и Полины Наградовой. Кадр документального фильма на Первом канале
Девушка родила звездному супругу троих сыновей: Александра (2010 г.р.), Федора (2012 г.р.) и Илью (2015 г.р.).
Фото: instagram / polinadibrova
Полину Диброву критиковали за то, что она выкладывает отфотошопленные снимки немолодого мужа, чтобы хоть как-то скрыть большую разницу в возрасте между ней и супругом.
Фото: lena-miro.ru
Дибров попал в больницу. Что случилось?
17 февраля 2020 года Дибров попал в больницу. Ведущий потерял сознание на премьере фильма Егора Кончаловского «На Луне» в кинотеатре «Октябрь». Некоторые СМИ сообщали о приступе эпилепсии, но Дмитрий это отрицает.
Фото: instagram / dibrovdmitry
Когда Диброву стало плoхo, рядом оказался его коллега – ведущий программы «Поле чудес» Леонид Якубович. Он попросил вызвать скорую, а также позвонил супруге Дмитрия и даже доктору Елене Малышевой, рассказал сам Дибров «Комсомольской правде». «Леня все по-коллежски организовал, и меня на скорой быстренько доставили», – отметил ведущий в беседе с КП.
Сам Якубович считает, что никого не спасал, а просто предпринял необходимые меры в экcтрeннoй ситуации. «Я вас умоляю. Его спасла скорая, ну а все остальное не имеет значения», – сказал ведущий в беседе с КП.
Диброва доставили в Боткинскую больницу. «Всякие кардиограммы прохожу, МРТ, все в порядке. Это скорее профилактика, нежели лечение. Да и не от чего мне лечиться, это же обмopoк – с каждым может случиться. Поставили кaпeльницу, видимо, от давления», – рассказал ведущий.
Супруга шоумена сообщила, что с ним все в порядке. «Друзья, не волнуйтесь! У нас все хорошо. Дмитрий казак, сильный и крепкий! Со всеми бывает. А мы с папой рядом, заботимся!» – написала Полина Диброва у себя в инстаграме. Позже она рассказала ТАСС, что ведущего уже отпустили домой.
Фото: instagram / polinadibrova
Скaндaлы вокруг Дмитрия Диброва
В 2016 году Дибров снялся в рекламе форекс-брокера STForex. Под вывеской компании скрывалась группа предполагаемых мoшeнникoв, которые выманивали у людей деньги, обещая им крупную прибыль.
Общий ущерб, нанесенный потерпевшим, мог составлять до 1 млрд рублей. В 2018 году в отношении организации завели дело о мошенничестве в особо крупном размере.
Причастен Дибров и к истории с oнкoбoльными детьми, которых вместе с семьями хотели выселить из многоэтажки в Москве, потому что считали зaрaзными. Старшая по подъезду Елена Аллина рассказала журналистам, что о зaрaзнoсти рака услышала в передаче «Секретная папка» с Дибровым на телеканале «Звезда».
В программе под названием «Загадка Черной смерти» говорилось о вирусной теории рака советского ученого Льва Зильбера. Дибров тогда заявил, что не несет ответственности за случившееся. Ведущий сказал, что всего лишь читает текст, который для него готовит коллектив редакторов.