Что случилось с солдатами в свердловской области
Погибший в свердловской части срочник не хотел служить
Интервью главы комитета солдатских матерей, которая побывала на месте трагедии
Срочник Михаил Пащчук из Пензенской области, которого нашли мертвым в воинской части №93401 ЗАТО Свободный (Свердловская область) утром 29 сентября, плохо шел на контакт с сослуживцами и никогда не рассказывал про отца. Об этом URA.RU рассказала председатель комитета солдатских матерей Верхней и Нижней Салды Светлана Левашова, которая в тот же день находилась на месте трагедии.
— Светлана Валентиновна, как сослуживцы узнали о ЧП?
— У них была побудка, они встали и приготовились к дальнейшему прохождению службы и вдруг услышали очередь. Сначала подумали, что какой-то зверь, собака или еще что-нибудь, потому что Михаил отошел от них на достаточное расстояние.
— То есть он отошел ото всех и ничего не предвещало беды?
— Ничего. Единственное, ребята говорили, что он плохо шел на контакт.
Я не могу предположить, может, дома что-то случилось. Парень неделю назад получил посылку — мама прислала. Но он никогда не говорил про папу, про кого-то из близких. Только мама.
— А дивизион стоял в поле?
— Они на точке стояли, да.
— Как надолго они туда вышли?
— Выходили до 1 октября. Но по-разному бывает: они могут выйти на неделю, на две, могут на день. Это решает командование. Сегодня, когда этот случай произошел, мы приехали на место, а ребята уже собирались в полк.
— А Иван и Михаил знали друг друга? (Иван Катлинских из Тюменской области служил в той же части, он пропал 27 сентября, а на следующий день был найден мертвым, — прим.ред.).
— Нет, они в разных дивизионах служили. Может, и видели друг друга, площадка же одна. И их (других срочников, — прим.ред.) особенно не посвящали в то, что произошел первый случай.
Единственное, что могу сказать, что мальчик, который призывался вместе с Михаилом, я вам фамилию сказать не могу, рассказал, что пришел с ним из одного военкомата в одной команде. Михаил говорил, что служить не хочет. Возможно, у него началась осенняя депрессия.
— Говорят, что проверка приехала на место.
— Проверка приехала не по этим двум случаям. Она приехала в понедельник. Комдиву достается сейчас очень.
Самоубийство
Инцидент с гибелью солдата-срочника произошел в воинской части Ракетных войск стратегического назначения в Свердловской области. Речь идет о боевом формировании, базирующимся в закрытом поселке Свободный. Там дислоцируется 42-я Тагильская ракетная дивизия, входящая в состав 31-й ракетной армии РВСН.
Возможные версии самоубийства военного устанавливаются. Вместе с этим в Союзе комитетов солдатских матерей Свердловской области сообщили ТАСС, что часть, где это произошло, находится на «хорошем счету». По словам председателя организации Марины Лебедевой, обращений и жалоб со стороны солдат оттуда не поступало.
Второй за два дня
Накануне в Свердловской области было обнаружено тело 20-летнего солдата-срочника Ивана Катлинских. Он служил в той же части, где сегодня произошло самоубийство военнослужащего. Официально неизвестно, связаны ли как-то эти случаи между собой. О смерти Катлинских сообщается следующее:
Мнение о части
Несмотря на информацию Комитета солдатских матерей Свердловской области об отсутствии жалоб из воинской части №93401, бывшие срочники рассказывают о другом. Солдат, проходивший там срочную службу в 2015-16 годах, рассказал «Газете.Ru», что со стороны командования в то время присутствовали факты дедовщины.
По его словам, из-за одного из таких случаев он сам получил серьезные травмы.
«Я проходил это на собственной практике, в результате чего я сейчас хожу без зубов. Потому что офицер превысил свои должностные полномочия, и я не стал писать заявление. Дедовщина не процветала, но один из капитанов части издевался над военнослужащими. При этом командир части и весь офицерский состав прекрасно знали про такие отношения и молчали, ни коим образом его не наказывая, потому что не хотели связываться с этим человеком», — заявил бывший срочник.
Юрист Комитета солдатских матерей России Александр Латынин, комментируя гибель двух солдат в течение нескольких дней, заявил, что ответственность за это несет офицерский состав. Он предположил, что оба погибших могли сталкиваться с неуставными отношениями во время службы.
«Ребят, возможно, довели. Вопрос другой и самый главный. Почему они, а если они и сообщали своим родителям, почему взрослые не обращались ни к нам, ни в правоохранительные органы военной юрисдикции. Исходя из своего опыта, как военнослужащие, так и их родители не обращаются в правоохранительные органы, так как не верят в правосудие, не верят, что правда и закон могут восторжествовать», — приводит слова юриста News.ru.
Независимый военный эксперт из Нижнего Тагила Алексей Хлопотов также заявил E1.RU, что, возможно, в части №93401 имели место случаи преступлений со стороны командования.
«До меня доходила информация, что в этой воинской части командиры были замечены в воровстве и коррупции. Крадут топливо, солдат заставляют за свой счет покупать запчасти для техники», — сообщил он.
В Комитете солдатских матерей считают, что два срочника на Урале погибли из-за дедовщины
«Морально-психологическая обстановка настолько негативна, что ребята просто не видят выхода. Бездарная работа офицеров, а именно замполита, бездарная работа психологов воинской части. Они обязаны выявлять подобных ребят и обязаны поддерживать моральное состояние коллектива на высоком уровне, на котором ребята могут спокойно нести службу с оружием», — говорит юрист.
По словам Латынина, «ребят довели».
Специалист утверждает, что Минобороны зря заявляет о победе над дедовщиной. Из-за этого молодые ребята, которые идут в армию, считают, что там с ними ничего не произойдет. Они заступают на службу неподготовленными, хотя дедовщина никуда не делась.
«Мы пережили тот период времени — „терпи, служи, будешь мужиком!“. Это пережиток Советского Союза. Мы должны идти в ногу со временем. Если есть проблемы — о них надо заявлять. А не так, что Минобороны говорит о том, что дедовщины больше нет. И когда ребята идут совершенно неподготовленные в армию, считая, что все прекрасно и с ними ничего там не произойдет, когда они сталкиваются с подобными проблемами, они не знают, как эти проблемы решить. Им никто не объясняет», — говорит представитель «Комитета солдатских матерей России».
Латынин уверен, что проверкой будет заниматься военная прокуратура, следственный комитет, Минобороны, которые в конечном итоге спишут все на морально-психологическое состояние военнослужащих.
«Неуставные отношения определить после их смерти практически невозможно — говорю, как бывший сотрудник органов военной юстиции, который расследовал подобные ситуации. Сейчас перед тем, как приедет проверка, личный состав военнослужащих напугает настолько сильно, что ребята будут молчать, даже анонимное анкетирование не поможет. Они понимают, что проверка уедет, а им еще там служить. Эту воинскую часть надо ко всем чертям собачьим расформировывать, ребят раскидывать по другим частям, а потом уже выяснять, что и как произошло. По данной воинской части поступали и раньше сообщения», — утверждает юрист.
Он уверяет, что из-за удаленности военной части Ракетных войск стратегического назначения (РВСН) от военной прокуратуры, проверки там проходят в лучшем случае раз в год.
Полковник ВС РФ о гибели срочников в свердловской части: «Объяснения ЦВО не выдерживают критики»
«Если мы будем сравнивать армию времен Ельцина с нынешней, то ситуация радикально изменилась. Контрразведка, особые отделы, настолько тщательно следят за пресечением нарушений, казарменной преступностью и эксплуатацией солдат, что фактически все это искоренено. Второй момент – призывники служат всего год, и условия службы в большинстве мест как в пионерлагере. Пришли, позавтракали, пошли на занятия, потом обед и тихий час. И поскольку идет призыв сверстников-одногодок, то дедовщины как таковой сейчас априори нет. Потому что нет смешения призыва. Ну может сержанты отслужили на полгода дольше, чтобы управлять личным составом.
Но иногда бывает, что на местах командиры слишком сильно доверяют бойцов сержантам. Из-за этого могут быть различные отклонения. Рамиль Шамсутдинов расстрелял караул из-за издевательств сослуживцев. В том числе, со стороны офицеров. Сам министр обороны Сергей Шойгу в этом отношении человек решительный и действует открыто.
Но возникают ситуации, когда офицеры начинают скрывать факты казарменного хулиганства, преступности и так далее, потому что боятся ответственности, боятся увольнения, не хотят потерять должность и зарплату. Надо четко и ясно руководству Минобороны объяснить, что если офицер вскрыл такие вещи и отдал подонков под суд, то ему честь и хвала. Никто с него звезды снимать не будет, наоборот может даже добавят за честность.
Что касается ситуации в Свердловской области. Воинская часть, где все произошло, относится к РВСН. Части ракетных войск, как правило, очень закрыты из-за секретности. И в них как раз могут быть различные отклонения. Поэтому объяснение, которое поначалу выдвинуло командование ЦВО, на мой взгляд не выдерживает никакой критики. Они заявили, что солдат, отслуживший два месяца, вдруг потерялся на учениях и его нашли мертвым под линией ЛЭП.
Но что значит «заблудился на учениях»? Если вы их проводили, то личный состав кто-то контролировал? Или они, как сброд, шли кто куда? Не может воин заблудиться, если обозначены маршруты, поставлены задачи, время выхода на цель и так далее. Все это время над ним осуществляется контроль.
Но тогда вопрос – где эти ****** замполиты, которых ввели опять? Их ввели для работы с личным составом, и в течение месяца все должности были заняты. Я еще спрашивал, а подготовили ли у нас кадры для этого, чтобы эти должности заняли профессионалы? Ничуть не бывало. Значит кто там сидит? Случайные люди?
В советской армии их худо-бедно готовили политучилища, давали им навыки психологии, идеологическую подготовку. Сейчас-то этим профессионально кто-то занимается? Можно отмахнуться, что эти смерти – исключение из правил, но нет. Надо разобраться глубоко и обстоятельно, почему так происходит.
Меня радует, что министр Шойгу не лакирует действительность и открыто объявляет о каких-то нарушениях. Связывается с военной прокуратурой, дает поручения и так далее. И в большинстве воинских частей ситуация не критическая.
Я думаю, что с руководством части и командирами комиссия будет разбираться не столько по факту гибели, сколько по попытке утаить истинные причины этих смертей. Если это имеет под собой основания. Потому что такие вещи нельзя допускать. Если создастся прецедент, что подобные события можно списать на случайность и всех обмануть, то это очень опасно.
Армейский механизм замкнут сам в себе, и информация внутри него расходится быстро. Это как сообщающиеся сосуды. Когда я служил в боевом полку, то мы прекрасно знали что происходит в соседнем полку. Или я, например, служил в Прикарпатье, но мы знали, что случилось на Дальнем Востоке. Поэтому я думаю, что комиссия в ситуации разберется. Но командованию я не завидую, разбор будет очень серьезный, вплоть до увольнения».
Фото: ФедералПресс /Полина Зиновьева
Все, что известно о двух подряд смертях срочников, произошедших в одной части под Нижним Тагилом
В понедельник, 27 сентября, из части № 93401 в ЗАТО Свободный пропал солдат Иван Катлинских. Это произошло во время учений, которые проходили под Нижней Салдой. По словам источника 66.RU, в ходе поисков возле воинской части, где служил пропавший солдат, нашли автомат, штык-нож и его личные вещи.
Позже в соцсетях появилось видео, записанное якобы на месте трагедии.
Связаны ли две смерти срочников между собой, в ЦВО не комментируют.
Председатель Союза комитетов солдатских матерей Свердловской области Марина Лебедева в беседе с корреспондентом 66.RU сказала, что «часть всегда была на хорошем счету»: «На нее никогда не поступало жалоб ни от родителей, ни от призывников». Некоторые жители ЗАТО Свободный в комментариях в соцсетях под постами о гибели солдат также утверждают: «Дедовщины у нас никогда не было».
Член комитета солдатских матерей Верхней Салды и Нижней Салды Светлана Левашова в беседе с радиостанцией «Говорит Москва» подтвердила эту информацию. «Мы, комитет, в курсе всех горьких событий. Выражаем соболезнование родителям, но пока ждем ответы от следствия. Мы очень часто посещаем все части в дивизии. Дедовщины в полках нет. У ребят есть наши телефоны. Часть на хорошем счету, жалоб со стороны военнослужащих не было. Сослуживцы в шоке. Хорошие ребята, в недоумении. Погибшие были открыты в общении, ничего не скрывали. По словам сослуживцев, ребята были вполне нормальные, между ними не было каких-либо напряженный отношений, все было ровно», — заверила Левашова.
Однако бывший солдат, проходивший службу в этой же части в 2015-2016 году, в беседе с «Газетой.Ru» рассказал, что офицеры били солдат, а командование закрывало на это глаза. «Были случаи, когда возникали неуставные отношения между офицером и военнослужащим. Я проходил это на собственной практике, в результате чего я сейчас хожу без зубов. Потому что офицер превысил свои должностные полномочия, и я не стал писать заявление. Дедовщина не процветала, но один из капитанов части издевался над военнослужащими. При этом командир части и весь офицерский состав прекрасно знали про такие отношения и молчали, никоим образом его не наказывая, потому что не хотели связываться с этим человеком», — рассказал он.
Родственники погибшего Ивана Катлинских оценили случившееся по-разному.Тетя солдата Наталья Владимировна в разговоре с телеканалом «360» предположила, что он действительно мог заблудиться в лесу, так как никогда не жил в такой местности. «Если человек, допустим, никогда не жил возле лесов. Никогда не ходил ни на охоту, ни на рыбалку. Человек не был в лесу. У них там, где он проживал, роща березовая, а здесь, как я понимаю, тайга», — сказала она. Родственница добавила, что для Ивана служба «не была проблемой, так как все его братья проходили ее».
В то же время девушка, которая представилась в соцсетях сестрой погибшего Ивана, не верит в версию, озвученную пресс-службой ЦВО. Она считает, что на службе у брата «случилось что-то серьезное».
Некоторые военные юристы уверены, что причиной гибели обоих солдат стали неуставные отношения. «Многие считают элитой войска РВСН, я же называю их клоакой. Это закрытые автономные города, где действует тот устав, который определит командир. Если хороший командир — будут жить нормально. А если ему глубоко плевать, то там свой устав, свои законы, своя жизнь», — заявил Znak.com юрист общественной организации «Комитет солдатских матерей России» Александр Латынин.
«Командование Екатеринбургского гарнизона совместно с правоохранительными органами проводит проверку по факту смерти военнослужащего», — заявили в пресс-службе ЦВО.
Пользовательница «ВКонтакте», представившаяся сотрудницей части, уверена, что в результате проверки «многие полетят».
В то же время Александр Латынин уверен, что проверкой будет заниматься военная прокуратура, Следственный комитет, Минобороны, которые в конечном итоге спишут все на морально-психологическое состояние военнослужащих. «Неуставные отношения определить после их смерти практически невозможно — говорю как бывший сотрудник органов военной юстиции, который расследовал подобные ситуации. Сейчас перед тем, как приедет проверка, личный состав военнослужащих напугает настолько сильно, что ребята будут молчать, даже анонимное анкетирование не поможет. Они понимают, что проверка уедет, а им еще там служить. Эту воинскую часть надо ко всем чертям собачьим расформировывать, ребят раскидывать по другим частям, а потом уже выяснять, что и как произошло», — считает юрист.