Что случилось с локомотивом футбол
Николич: Открыто говорил Рангнику, что мне не совсем понятна новая стратегия «Локомотива»
Рангник, как известно, покинул «Локомотив» в конце ноября, став временным тренером «Манчестер Юнайтед».
«Ситуация с приходом Рангника и его команды нормальная. Но за два месяца до этого я продлил контракт с руководством «Локомотива» во главе с Сашей Плутником. И мы поставили перед собой определенные цели. Но потом пришли новые руководители, и эти цели стали меняться.
Важно сказать, что каждый клуб, в котором я работал, я считал своим домом — в том числе и «Локомотив», это мой первый клуб в России. Было очень приятно, я познакомился со многими хорошими людьми, завел много друзей.
Но «Локомотив» перед тем, как я пришел, выигрывал много с Семиным. Выигрывал чемпионат, Суперкубок, постоянно играл в Лиге чемпионов. Мне кажется, мы продолжили в этом духе. В первом сезоне выиграли трофей — Кубок России. Да, я очень горжусь тем, что я первый иностранный тренер, который выиграл трофей с «Локомотивом».
Мы тоже играли в Лиге чемпионов, в Лиге Европы. Что хочу сказать — новая стратегия мне не совсем понятна. Я об этом открыто говорил, особенно с Ральфом Рангником. Везде, где я работал, меня интересовал результат и успех. И такая цель у меня была, когда я подписывал новый контракт. А потом.
Я желаю им успехов. Они, как минимум, должны остаться там, где «Локомотив» был. Надо выигрывать чемпионат, Кубок и Суперкубок, а также напрямую выходить в Лигу чемпионов и Лигу Европы.
При мне и Семине не было больших успехов в групповых этапах Лиги чемпионов, там есть причины, о которых можно поговорить позже. Следующим шагом был бы только успех в европейских соревнованиях. А чтобы стратегия работала правильно, надо как минимум удерживать тот результат, который был.
Как я сказал, я им желаю успехов. Просто сделал короткий анализ того, что происходило в «Локомотиве» перед тем, как я пришел, с Семиным — это было очень успешно, мне кажется, мы продолжили в этом духе, а сейчас я им желаю, чтобы они продолжили так дальше.
Хочу сказать, что это «Локомотив», клуб, который уже на высоком уровне. Одно дело — когда берешь команду из второго-третьего дивизиона и выводишь в Премьер-лигу, а совсем другое — когда берешь команду, которая уже на этом уровне. Просто логика. Какой следующий шаг? Успех в Европе. Все остальное уже было», — сказал Николич в интервью журналисту Нобелю Арустамяну.
А был ли Рангник? Что всё-таки произошло с «Локомотивом»
Ральф Рангник покинул пост директора по развитию «Локомотива» ради тренерской работы в «Манчестер Юнайтед». Что немец успел сделать за полгода в Москве?
Впервые Ральф Рангник объявился в Черкизово ещё в начале апреля. До официального подписания контракта с «Локомотивом» оставалось чуть меньше трёх месяцев, и тогда мало кто верил, что немца действительно заинтересует работа в России. Многие тогда воспринимали визит специалиста в Москву почти как снисхождение футбольного бога. Ну что человек с таким громким именем мог забыть в наших краях? Удивлённый восторг, перемешанный с прочими «зачем», «почему» и «неужели», потихоньку наполнял прессу.
К тому моменту, кстати, Ральф уже довольно долгое время оставался безработным. После ухода Рангника из «Ред Булла», им заинтересовался «Милан», однако в конечном счёте итальянцы открестились от этой кандидатуры. Когда в клубе поняли, что немец хочет перевернуть «Сан-Сиро» вверх дном, перетряхнув в том числе местную администрацию, решили, что справятся сами. Других серьёзных предложений, судя по всему, Ральф до встречи с железнодорожниками не получал.
В июле Рангник подписал-таки контракт с «Локомотивом», и публичное возбуждение достигло пика. Где-то здесь должны была начаться то ли долгожданная сказка о немецком принце на белом коне, то ли притча о пророке-спасителе. Но в очередной раз оказалось, что в отечественных декорациях разыгрываются лишь гоголевские сюжеты. С самого начала история о Ральфе в Москве развивалась как-то странно: её рассказывали как будто полушёпотом, сбивчиво, с дрожью в голосе. А когда перестали темнить — она тут же и оборвалась на полуслове.
Первую полноценную пресс-конференцию, напомним, немец провёл лишь в середине октября. Его секретный план по превращению «Локомотива» в современный европейский топ-клуб, или «паровоза в Сапсан», как выразился сам Ральф, оказался довольно размытым. Немец говорил о безусловно правильных, но очевидных вещах, фокусируясь на новых целях, а не на способах их достижения. А ведь именно это интересовало болельщиков прежде всего. Основные положения рангниковской программы можно суммировать так:
Всё это было понятно и без Рангника. В ноябре он ушёл из «Локомотива» — спустя всего пять месяцев после назначения. Его время на «РЖД Арене» уже называют «крупнейшим разводом в истории российского футбола» — и на то действительно есть все основания. В публичном заявлении о переходе в «Манчестер Юнайтед», где немец займёт место главного тренера до конца сезона, Ральф ни словом ни обмолвился о «Локо» — как будто и не было этого клуба в его карьере. Неспроста всё пребывание Рангника в Москве было столь расплывчато: мы даже до конца не понимали, какую должность в клубе занимает специалист и как очерчен круг его обязанностей. Да и работал с «Локомотивом», кажется, не Рангник сам по себе, а его новоиспечённая компания — Rangnick Kornetka Consulting.
А может, и правда не было? Помните такой голливудский фильм — «Игра»? Фильм, где богатый бизнесмен становится клиентом некой загадочной конторы, которая обязывается изменить его жизнь навсегда. Позже её офис исчезает, и оказывается, что эта самая контора попросту вытягивала из доверчивого клиента деньги. Герой к этому моменту остаётся не только без средств к существованию, но и без почвы под ногами: вся его личная жизнь пошла прахом. Ничего не напоминает?
Впрочем, может, реформы Рангника были не так уж плохи, и даже без него клуб продолжит развиваться в намеченном направлении? Так, по крайней мере, утверждают в самом «Локомотиве», благодаря немца за проделанную работу. Значит, есть за что? Краткую хронологию пребывания немца в Москве мы уже восстановили — теперь нужно понять, что именно специалист успел изменить в Черкизово. Начнём с первого — благо, список этот вышел довольно коротким, хотя и внушительным по содержанию.
За пять месяцев Рангник изменил клуб практически до неузнаваемости. После переезда Ральфа в Манчестер пост директора по развитию в Москве занял сооснователь консалтинговой фирмы Рангника — Ларс Корнетка, прежде задействованный в правлении «Локо». Опыта у 43-летнего специалиста ощутимо меньше, чем у его старшего коллеги: в прошлом он занимал посты видеоаналитика и ассистента тренера, но стратегическим планированием не занимался ещё никогда. Теперь «РЖД Арена» — поле для первых экспериментов молодого менеджера, и далеко не факт, что он сможет сделать из «Локомотива» — «Лейпциг».
Футболисты уже поделились своей обеспокоенностью происходящим в клубе. После поражения от тульского «Арсенала» (1:3) Фёдор Смолов в разговоре с болельщиками выразил недовольство работой нового руководства и главного тренера: «Как тренируемся, так и играем». Мацей Рыбус в недавнем интервью выглядел ошарашенным: поляк прямо сказал, что не понимает решения Рангника. Сейчас «Локомотив» занимает в таблице РПЛ четвёртое место — отставание клуба от лигочемпионской зоны увеличилось до семи очков. Во всех турнирах под руководством Гисдоля железнодорожники выиграли всего два матча из девяти.
После того, как главный герой остался без копейки, в американской «Игре» случился ещё один сюжетный поворот. Вся история действительно оказалась игрой — жестоким и тщательно продуманным, но всё же — розыгрышем. И здесь параллели между американским фильмом и немецко-российским проектом заканчиваются — с «Локомотивом» всё происходит по-настоящему. И скорой и успокоительной развязки текущего конфликта, увы, ждать не приходится.
«Локомотив» покатится под откос: что будет после ухода Рангника
В понедельник было официально объявлено о том, что Ральф Рангник покидает должность руководителя по спорту и развитию в «Локомотиве». Немец отправился в «Манчестер Юнайтед», где до конца сезона он будет главным тренером, после чего перейдёт на должность консультанта. Сетевое издание «Евро-Футбол.Ру» рассуждает по поводу переезда Рангника из Москвы в Манчестер.
Летом Ральф Рангник официально возглавил спортивный сектор в «Локомотиве», и работа закипела. Клуб потратился на усиление состава, а позже и сменил главного тренера. Агент отправленного в октябре в отставку Марко Николича рассказывал, что именно новое руководство во главе с Рангником настаивало на уходе серба с тренерского мостика. Новым рулевым «железнодорожников» стал немец Маркус Гисдоль. Нетрудно догадаться, кто был инициатором этого назначения.
Словом, Ральф Рангник начал что-то строить из «Локомотива», и вдруг… он уходит, не проработав во главе спортивного сектора и пяти месяцев.
Авторитетный инсайдер Фабрицио Романо написал в «Твиттере», что «Манчестер Юнайтед» даже не придётся платить «Локомотиву» компенсацию за переход Ральфа Рангника. Если это правда, то к нынешнему руководству московского клуба вряд ли будут относиться серьёзно. Клуб лишился важной фигуры и главного человека в новом проекте, но даже не получил компенсации? Это просто смешно.
Интересно посмотреть, что будет происходить с «Локомотивом» дальше. Есть ощущение, что в клубе возникнет бардак с непониманием того, как двигаться дальше. Ведь реагировать проект Ральфа Рангника без Ральфа Рангника, пожалуй, невозможно.
«Если Николич себя уважает, он в «Локомотиве» не останется». Резкое мнение экс-президента клуба
Статья опубликована в газете под заголовком: «Николай Наумов: «Если Николич себя уважает, он в «Локомотиве» не останется»»
— Как восприняли информацию о том, что в «Локомотиве» готовится распродажа ключевых футболистов — Гжегожа Крыховяка, Дмитрия Баринова, Антона Миранчука, Пабло, Федора Смолова? Вы верите в такое развитие событий?
— Отношусь к таким новостям крайне отрицательно. Искусственная перестройка команды ни к чему хорошему не приводит. Никогда! Такие методы просто неприемлемы. Вспомните хотя бы «Динамо», состоявшее из десяти португальцев. Чем все это закончилось? Проект «Анжи» тоже довольно быстро лопнул. Распродать лидеров и набрать других игроков, думая, что они сразу начнут давать результат? Ну что за наивность, ей-богу! А может быть, дело в другом?
— Скорее всего, новые руководители клуба преследуют какую-то иную цель. Сначала прошла информация, что «Локомотив» переезжает на другой стадион, теперь мы слышим о том, что Крыховяка, Баринова, Смолова, Миранчука активно предлагают другим клубам. Это все приведет к краху «Локомотива»! Разве менеджеры этого не понимают? И в этой ситуации мине непонятна роль гендиректора Леонченко.
— Ну да. Активизация продаж и покупок увеличивает оборот денег. Агентские и все такое, проценты. Ну, вы меня понимаете. Такой вариант вполне возможен. Допускаю, что новые руководители клуба думают лишь о сегодняшнем дне.
— Как в такой ситуации быть главному тренеру Марко Николичу?
— Николич доказал, что он футбольный человек, настоящий тренер. Он хочет с этой командой прогрессировать. А ему сейчас будут навязывать новых футболистов, убирать из состава определенных исполнителей. Наверняка ему это не понравится, он начнет возражать. И вот тогда ему скажут до свидания! Обидно. Николич не ухудшил наследие Семина и даже преобразил команду. Ему надо отдать должное. Прошлый сезон получился неплохим.
И тут начинаются такие дела. Если он себя уважает — а я думаю, что Николич знает себе цену, — то, конечно, Марко взбрыкнет. И в итоге покинет клуб. Может уйти даже в ближайшее время. Не исключаю и такого варианта событий.
— Ну, сами посудите, что это за отношение к специалисту? Он наигрывал футболистов, придумывал новые тактически ходы. У него и так ушли уже Игнатьев, Мухин, Чорлука. И теперь еще распродажа! Нет, думаю, он молчать не станет! А значит, его уберут. Или сам уйдет. Просто какие могут быть аргументы у людей, затевающих эту перестройку?
— Сложно сказать. Мол, Смолов и Крыховяк уже довольно возрастные футболисты, их контракты заканчиваются через год, а Баринов после травмы пока так и не вышел на свой уровень.
— Что значит возрастные? Они разве не приносят пользу? Крыховяк — ключевой игрок. Смолов мне понравился в матче с «Арсеналом», преображается, как мне кажется. Почему нельзя с ними продлить контракт еще на пару лет? Игнашевич же почти до 40 выступал! Нет логики. Вернее, она у них есть, но какая-то своя.
Выделите ошибку в тексте
и нажмите ctrl + enter
Скандал в Лиге Европы: «Локо» грозит техническое поражение или переигровка с «Галатасараем». Все из-за судьи
Статья опубликована в газете под заголовком: «Скандал в Лиге Европы: «Локо» грозит техническое поражение или переигровка с «Галатасараем». Все из-за судьи»
«Галатасарай» решил оспорить результат матча Лиги Европы с «Локомотивом» (1:1). Сегодня клуб выпустил официальное заявление.
«Наш клуб подал в УЕФА необходимое юридическое заявление о присуждении нам победы из-за ошибки в правилах в матче с «Локомотивом» или о переигровке матча, если наш запрос не будет принят», — говорится в сообщении «Галатасарая» в Twitter.
Lokomotiv Moskova ma??ndaki kural hatas? hakk?nda pic.twitter.com/olOW2eXv2c
Поводом стали два эпизода на последних минутах, когда арбитр Сандро Шерер дважды показал желтую карточку Дмитрию Живоглядову, но не удалил игрока «Локомотива».
Что именно произошло в концовке матча в Стамбуле?
На 91-й минуте Живоглядов сфолил в центре поля и получил желтую карточку, которую судья показал ему «в спину».
Тут же у боковой линии началась массовая стычка игроков. Защитник «Локомотива» не был ее инициатором и участником — он подошел чуть позже. Выглядело так, что он попытался помочь погасить конфликт.
После этого швейцарский судья наказал предупреждениями двух основных участников стычки — Дмитрия Баринова и Мбая Дианя. А затем показал желтую карточку Живоглядову, который жестом и мимикой выразил недоумение таким решением.
Красной карточки не последовало. Либо Шерер забыл удалить игрока «Локо», либо просто продублировал решение, посчитав, что Дмитрий мог его не увидеть. Судя по тому, что в официальном протоколе матча у Живоглядова одна желтая карточка, показанная на 93-й минуте, последняя версия выглядит более логичной.
Ошибка Шерера в том, что он никак не объяснил основания для наказания. Достаточно было показать рукой, что карточка выносится за фол в центре поля, чтобы избежать недопонимания.
Возможна ли переигровка?
Это в первую очередь зависит от того, выполнил ли турецкий клуб требования дисциплинарного регламента УЕФА.
В соответствии с ним протест «должен быть направлен в контрольный, этический и дисциплинарный комитет УЕФА в письменной форме с указанием соответствующих оснований в течение 24 часов после окончания соответствующего матча». Кроме того, вместе с подачей протеста нужно произвести соответствующую выплату в 1 тысячу евро за его рассмотрение.
Если «Галатасарай» сделал это только сегодня, то есть намного позже указанного в регламенте срока, такой протест рассмотрен не будет.
Вторая переигровка за 20 лет?
«Локомотив» не впервые попадает в скандал из-за отсутствия красной карточки после двух желтых. В 2001 году такая история привела к переигровке с «Тиролем».
Оба матча 3-го отборочного раунда Лиги чемпионов завершились победой «Локо» — 3:1 дома, 1:0 в гостях. Но результат второй игры был аннулирован: арбитр Марио ван дер Энде показал желтую карточку Владимиру Маминову, хотя она предназначалась Руслану Пименову, для которого предупреждение стало бы вторым. В протоколе карточка тоже была записана на Маминова, но «Тироль» все равно подал протест, который удовлетворил УЕФА. Пименова дисквалифицировали, а на 8 сентября назначили переигровку.
Третий матч «Локо» с «Тиролем» стал одним из самых драматичных в еврокубковой истории наших клубов. Руслан Нигматуллин выдал серию могучих сейвов, а команда Юрия Семина уступила 0:1 — этого хватило, чтобы пробиться в групповой этап Лиги чемпионов.
— Никто не верил, что придется опять лететь в Инсбрук, — признался Семин. — Не было прежней легкости, многое не получалось из-за того, что шесть игроков приехали из сборных за день до вылета в Инсбрук в различном состоянии: одни дней десять не играли, оставаясь на скамейке запасных, другие, как, например, Измайлов, были выжаты как лимон. Результат в высшей степени справедлив.
Состоится ли переигровка (или техническое поражение) с «Галатасараем», зависит от решения УЕФА.
Выделите ошибку в тексте
и нажмите ctrl + enter