Что случилось с элен курагиной
Нераскрытое убийство в «Войне и мире»
Вместе с художником Богорадом продолжаем напоминать народу, какие книги он в школе читал, но забыл, что там написано. После “Шерлока Холмса” Конан Дойла переходим к «Войне и миру» Толстого.
«Война и мир» – книга объемная, поэтому мы из нее только одну историю перескажем: про самую красивую женщину в романе – Элен Курагину (Безухову).
Элен Курагина – дочь князя Василия Курагина – девушка нечеловеческой, по Толстому, красоты, хотя по нынешним меркам она, может, и не идеал: полные белые плечи, полные красивые руки, еще более красивая почти обнаженная грудь, прелестная голова, которую огибают две огромные косы (это описание из романа). В 1806 году Курагина выходит замуж за получившего большое наследство Пьера Безухова (которого в советской версии играл пухлый и немолодой Сергей Бондарчук, а в недавней английской – молодой и худощавый Пол Дано).
Курагина изменяет Безухову, в том числе с гвардейским офицером Долоховым. Безухов стреляется с ним – все остаются живы. Безухов хочет расстаться с женой, она отпускает его на условную свободу (они остаются в браке) в обмен на доверенность на управление великорусскими имениями Безухова. Потом у Курагиной новые любовники появляются. Один – чиновник, занимавший одну из высших должностей в империи. Другой – иностранный принц, ради которого она переходит в католичество. Потом принц и чиновник узнают о существовании друг друга. Наконец Курагина-Безухова определяется с будущим мужем, пишет Пьеру Безухову о разводе, но тот ничего не отвечает. В 1812 году Курагина заболевает и внезапно умирает.
Чем болела Курагина – непонятно. Знающие люди вообще в болезнь не верили («все очень хорошо знали, что болезнь прелестной графини происходила от неудобства выходить замуж сразу за двух мужей»). Но поскольку от этой несуществующей болезни она все же умерла, появилось другое объяснение: «в интимных кружках рассказывали подробности о том, как le médecin intime de la Reine d’Espagne предписал Элен небольшие дозы какого-то лекарства для произведения известного действия; но как Элен, мучимая тем, что старый граф подозревал ее, и тем, что муж, которому она писала (этот несчастный развратный Пьер), не отвечал ей, вдруг приняла огромную дозу выписанного ей лекарства и умерла».
То есть тут и вовсе намек на самоубийство. Но это не вписывается в характер Курагиной. Поэтому исследователи в это не верят. А верят в несчастный случай – болезнь была на самом деле, и она, вкупе с лечением, свела Курагину в могилу. Только на счет болезни, от которой Элен лечил le médecin intime de la Reine d’Espagne (т.е. врач по интимным болезням королевы Испании), расхождения есть: то ли от ангины, то ли от беременности, то ли от сифилиса, которым Курагину заразил иностранец. Последняя версия – Захара Прилепина. Он считает, что Элен Курагина – либеральная гнида. Аргументация такая: тяга к деньгам, беспорядочные связи, вранье, отказ от православия, любовь к иностранщине (Курагина-то родилась не Элен, а Еленой Васильевной, и лечится не у родных докторов). И от чего еще такая женщина может умереть, как не от последствий своих аморальных действий.
Тут подозрения на любовников – мог один из двух последних, между которыми Курагина выбирала, почувствовать себя обманутым? Или брат Анатоль, с которым Курагина когда-то состояла в любовной связи (правда, ему к моменту смерти сестры ампутировали ногу, но разве это кому-то мешало). Из сомнительных версий – мать Курагиной, которая, как уверял Толстой, питала давнюю зависть к дочери.
Но, исходя из вечного нашего убеждения, что за любым преступлением стоят деньги, самый очевидный подозреваемый – Пьер Безухов. Только он получал от смерти жены выгоду. Имения обратно возвращались. И свобода появлялась.
Правда, в момент гибели Курагиной, Безухов был в Москве, а потом в плену. Поэтому подозрения есть, а улик пока нет.
Глобально мы с Богорадом, конечно, согласны. Одно только замечание. Все-таки Лев Николаевич был не только гуманистом, но и сексистом. Нехорошую женщину он сжил со света. А нехорошему мужчине Анатолю Курагину только ногу отрезал.
Отчего умерла Элен Курагина?
Графиня Елена Безухова скоропостижно умерла от этой страшной болезни, которую так приятно было выговаривать. Официально в больших обществах все говорили, что графиня Безухова умерла от страшного припадка angine pectorale, но в интимных кружках рассказывали подробности о том, как le médecin intime de la Reine dʼEspagne предписал Элен небольшие дозы какого-то лекарства для произведения известного действия; но как Элен, мучимая тем, что старый граф подозревал ее, и тем, что муж, которому она писала (этот несчастный развратный Пьер), не отвечал ей, вдруг приняла огромную дозу выписанного ей лекарства и умерла в мучениях, прежде чем могли подать помощь.
Признаюсь, при прочтении в школе, даже мысли не возникало, что тут что-то не чисто, учителя на уроке все эти слишком тонкие для незамутненного сознания намеки так и не разъяснили, а только говорили, что «Толстой убивает персонажей, которые ему дальше не нужны под тем или иным предлогом» — как первую жену Андрея. Что Курагину было некуда девать и требовалось избавить от нее Пьера, это понятно. Однако что именно с ней произошло? 26 августа становится известно, что Элен заболела и начала пропускать собрания. Более того, ее болезнь с интересом обсуждалась, но в завуалированном виде, так как:
«Все очень хорошо знали, что болезнь прелестной графини происходила от неудобства выходить замуж сразу за двух мужей и что лечение итальянца состояло в устранении этого неудобства».
Академические комментарии обходят тему стороной, однако большинство читателей усматривают в этом указание на беременность и желание ее прервать. Но оставим эту версию напоследок, как основную.
— К чему скрывать и завуалированно обсуждать банальное женское нервное расстройство? Что женщины существа слабые и нервические, что у них матка блуждает по организму, давит на органы и вызывает нервные расстройства — это и так все знают, тем более XIX век был весьма сентиментальным и пылких эмоций тогда не стеснялись (вспомните, каждый второй дворянин, если не нигилист, то непременно рыдает). Так чего бы не обсуждать открыто чье-то нервное переутомление?
— Такая ли женщина Элен Курагина, чтобы страдать от нервного расстройства? Она предстает вполне прагматичной и уверенной в себе стервой.
— Наконец, Элен «мучилась тем, что старый граф подозревал ее, и тем, что муж, которому она писала (этот несчастный развратный Пьер), не отвечал ей». В чем же граф мог ее подозревать? И вряд ли мучило ее отсутствие внимания от мужа, на которого ей плевать, скорее всего, дело было в острой нехватке времени.
Что подводит нас к версии №2. Элен была беременна и умерла при попытке избавиться от ребенка. Эта версия представляется мне наиболее обоснованной, но есть одна проблема: абортивные средства действуют не так! Речь, очевидно, идет о довольно позднем сроке, как минимум втором триместре. Раз все общество уже в курсе, и старый граф начал подозревать. Стало быть, беременность была уже заметной и ампирная мода, не подразумевающая корсетов (голые спины же), уже не могла ее скрыть. Абортивные средства вида «выпей меня» действуют только на раннем сроке. И поскольку это, из доступных в те времена и достаточно сильных, скорее всего, либо спорыш, либо спорынья, то действуют сразу после приема, вызывая спазмы и кровотечение.
Версия 2.2. Толстой медицину и врачей не любил и не очень разбирался. Косяки или как минимум очень странные описания болезней у него есть — та же неизвестная науке болезнь Ивана Ильича. И в действие абортивных средств не вникал, просто потому что… ну откуда мужику вообще знать? Да еще и тема люто табуированная, не расспрашивать же итальянских врачей-шарлатанов!
Версия 3. Венерическая болезнь. Поскольку СПИДа тогда не было, остается в общем-то одна венерическая болезнь, которая может убить: это сифилис. Однако сифилис — это не что-то мгновенное, как оспа или чума. Ему нужно:
а) месяц на инкубационный период
б) полтора — два на первичный период (на котором его можно обнаружить)
в) от трех до пяти лет на вторичный период (на котором он начинает проявляться в форме сыпи и незначительного недомогания)
г) наконец, только через 10-20 лет без лечения на третичном периоде, превратив организм в ходячий п[епела]ц, сифилис в сравнительно редких случаях все-таки приводит к смерти.
Во всех остальных пациент успевает умереть от других заболеваний, поскольку до третьей стадии доходили только личности маргинальные, а они в принципе подолгу не жили. Элен умерла в возрасте до 30 лет, вероятно, около 25. Когда она выходила замуж за Пьера, он никаких признаков у нее не заметил, он не заразился от нее, то есть иметь врожденный сифилис или быть на второй стадии полового заражения она на момент брака не могла. Учитывая, что первые признаки недомогания у нее обнаружились за пару месяцев до смерти, это никак не мог быть сифилис, даже если она заразилась сразу после разрыва отношений с Пьером, а летом 12-го у нее отвалился нос, она бы еще без носа дожила до декабристов. Да, в России тогда действительно была эпидемия сифилиса, но это означает, что как раз таки врачи хорошо знали симптомы и Элен бы продиагностировали еще на стадии первичного шанкра, и уже тогда начали бы лечить ртутью (причем никак не внутрь).
Версия 4. Элен умерла от грудной ангины, стенокардии или бог его знает, что за мутант скрыт за этим описанием. А светское общество, которому нефиг делать, все выдумало и раздуло.
Смерть Элен Безуховой (Курагиной), от чего умирает героиня? Причина смерти
 |
| Элен Безухова. Сериал 2007 г. |
Красавица Элен Безухова (в девичестве Курагина) является одной из ярких второстепенных героинь знаменитого романа «Война и мир» Толстого.
Смерть Элен Безуховой (Курагиной). От чего умирает героиня? Причина смерти
«Элен, возвратившись вместе с Двором из Вильны в Петербург, находилась в затруднительном положении.
В Петербурге Элен пользовалась особым покровительством вельможи, занимавшего одну из высших должностей в государстве. В Вильне же она сблизилась с молодым иностранным принцем. Когда она возвратилась в Петербург, принц и вельможа были оба в Петербурге, оба заявляли свои права, и для Элен представилась новая еще в ее карьере задача: сохранить свою близость отношений с обоими, не оскорбив ни одного.» (том 3 часть 3 глава VI)
«. мучимая тем, что старый граф подозревал ее. « (старый граф, один из возлюбленных Элен, подозревает ее в изменах с принцем, том 4 часть 1 глава II)
«Новостью дня в этот день в Петербурге была болезнь графини Безуховой. Графиня несколько дней тому назад неожиданно заболела, пропустила несколько собраний, которых она была украшением, и слышно было, что она никого не принимает и что вместо знаменитых петербургских докторов, обыкновенно лечивших ее, она вверилась какому-то итальянскому доктору, лечившему ее каким-то новым и необыкновенным способом.
Все очень хорошо знали, что болезнь прелестной графини происходила от неудобства выходить замуж сразу за двух мужей и что лечение итальянца состояло в устранении этого неудобства; но в присутствии Анны Павловны не только никто не смел думать об этом, но как будто никто и не знал этого.» (том 4 часть 1 глава 1)
«Кроме того к вечеру этого дня как будто всё соединилось для того, чтобы повергнуть в тревогу и беспокойство петербургских жителей: присоединилась еще одна страшная новость. Графиня Елена Безухова скоропостижно умерла от этой страшной болезни, которую так приятно было выговаривать.» (том 4 часть 1 глава II)
«Официально в больших обществах все говорили, что графиня Безухова умерла от страшного припадка angine pectorale <ангины (франц.)>, но в интимных кружках рассказывали подробности о том, как le médecin intime de la Reine d’Espagne <лейб-медик королевы испанской (франц.)>предписал Элен небольшие дозы какого-то лекарства, для произведения известного действия; но как Элен, мучимая тем, что старый граф подозревал ее, и тем, что муж, которому она писала (этот несчастный развратный Пьер), не отвечал ей, вдруг приняла огромную дозу выписанного ей лекарства и умерла в мучениях, прежде чем могли подать помощь.
Рассказывали, что князь Василий и старый граф взялись было за итальянца; но итальянец показал такие записки от несчастной покойницы, что его тотчас же отпустили.» (том 4 часть 1 глава II)
«В тот же день Денисов, сообщивший эту новость Пьеру, между разговором упомянул о смерти Элен, предполагая, что Пьеру это уже давно известно. Всё это Пьеру казалось тогда только странно.» (том 4 часть 3 глава XV)
Судя по всему, на момент смерти Элен Безуховой не больше 32 лет.
Как умерла Элен Курагина?
Графиня Елена Безухова скоропостижно умерла от этой страшной болезни, которую так приятно было выговаривать. Официально в больших обществах все говорили, что графиня Безухова умерла от страшного припадка angine pectorale, но в интимных кружках рассказывали подробности о том, как le médecin intime de la Reine d’Espagne предписал Элен небольшие дозы какого-то лекарства для произведения известного действия; но как Элен, мучимая тем, что старый граф подозревал ее, и тем, что муж, которому она писала (этот несчастный развратный Пьер), не отвечал ей, вдруг приняла огромную дозу выписанного ей лекарства и умерла в мучениях, прежде чем могли подать помощь.
Что Курагину было некуда девать и требовалось избавить от нее Пьера, это понятно. Однако что именно с ней произошло?
26 августа становится известно, что Элен заболела и начала пропускать собрания. Более того, ее болезнь с интересом обсуждалась, но в завуалированном виде, так как:
«Все очень хорошо знали, что болезнь прелестной графини происходила от неудобства выходить замуж сразу за двух мужей и что лечение итальянца состояло в устранении этого неудобства».
Академические комментарии обходят тему стороной, однако большинство читателей усматривают в этом указание на беременность и желание ее прервать. Но оставим эту версию напоследок, как основную.
— Такая ли женщина Элен Курагина, чтобы страдать от неврного расстройства? Она предстает вполне прагматичной и уверенной в себе стервой.
— Наконец, Элен «мучилась тем, что старый граф подозревал ее, и тем, что муж, которому она писала (этот несчастный развратный Пьер), не отвечал ей». В чем же граф мог ее подозревать? И вряд ли мучило ее отсутствие внимания от мужа, на которого ей плевать, скорее всего, дело было в острой нехватке времени.
Что подводит нас к версии №2. Элен была беременна и умерла при попытке избавиться от ребенка. Эта версия представляется мне наиболее обоснованной, но есть одна проблема: абортивные средства действуют не так!
Речь, очевидно, идет о довольно позднем сроке, как минимум втором триместре. Раз все общество уже в курсе, и старый граф начал подозревать. Стало быть, беременность была уже заметной и ампирная мода, не подразумевающая корсетов (голые спины же), уже не могла ее скрыть. Абортивные средства вида «выпей меня» действуют только на раннем сроке. И поскольку это, из доступных в те времена и достаточно сильных, скорее всего, либо спорыш, либо спорынья, то действуют сразу после приема, вызывая спазмы и кровотечение.
Версия 3. Элен умерла от грудной ангины, стенокардии или бог его знает, что за мутант скрыт за этим описанием. А светское общество, которому нефиг делать, все выдумало и раздуло.
Как по мне, так третья версия. Просто, красиво, правдоподобно.
Поэтому и боялись обсуждать открыто.
Версия четыре: Пьер наконец-то додумался и решился избавиться от совсем потерявшей всякие берега бабы. Так понимаю, что открытое двоемужество тогда было равноценно с «быть владычицей морскою».
Лучше не надо прилюдно)))
«Сердце хирурга» Фёдор Углов
Теперь, собственно, мой отзыв. Корявый, простой, но мой.
— Не могу без того, папа, чтоб врачом не стать.
В первую очередь хочу выразить благодарность тому, кто напомнил мне про эту книгу. Мне, человеку, который далёк от медицины, книга была очень полезна.
Изменилось отношение к врачам, я как бы была их глазами, мыслями, руками эти несколько дней. Посмотрела на сферу с другой стороны, не со стороны пациента. Очень надеюсь, что и в наше время есть такие люди, которые неравнодушны к горю людей.
Я не знала, кто такой Углов, пока не начала читать книгу. Оказывается, я составляла для Пикабу подборку книг про врачей и тут же о ней забыла. А зря.
Мальчик из Сибири, который с детства мечтал стать врачом, не отступил от мечты. Причём, написал кучу трудов для будущих хирургов, брал пациентов, от которых отказались другие врачи, провёл множество операций, которые ещё не проводил никто!
Огромная любовь к людям и своей профессии.
Книги о мозге, сознании и эволюции человека
В сегодняшнем посте я отойду от темы когнитивно-поведенческой терапии и хочу рассказать о своих любимых книгах о работе мозга и соответственно нашей психики.
Книга написана известным астрофизиком Карлом Саганом, автором научно-фантастического романа «Контакт». Рассматривается эволюционное развитие нервной системы.
Журналистка, пишущая о нейрофизиологии и нейропсихиатрии, рассказывает об устройстве нашей памяти, развитии нервной системы и основных принципах ее функционирования. Рассматриваются очень интересные и необычные опыты.
Доступный и понятный текст на сложную тему.
Книга ни сколько об устройстве мозга, сколько о попытках науки и философии разобраться с проблемой сознания. Рассматриваются философские идеи о взаимоотношениях между мозгом и сознанием, научные теории о принципах работы нервной системы. Автор максимально не предвзят и свое собственное мнение сообщает лишь в самом конце. Так же рассматриваются с научной точки зрения провокационные идеи и околомистические явления такие как сонный паралич, внетелесные переживания, трансовые состояния, околосмертный опыт.
Наши поступки и мораль рассматриваются с точки зрения нейробиологии, эндокринологии и психологии. Что произошло за секунду, минуту, день, месяц, тысячи лет до нашего поступка и сделало его именно таким? Самое материалистическое о человеке, что мне только попадалось. Для кого-то это может оказаться минусом или чем-то гнетущим, для меня это оказался огромный плюс. Объемный труд, требующий внимательного чтения, а иногда и гугления. В конце приведен список всех использующихся терминов.
Подобная литература вызывает двоякие чувства. С одной стороны немного не по себе, чувствуешь всего лишь себя сложным автоматом, функционирующим по законам природы. Но в то же время, понимаешь насколько безумно сложным является этот «автомат», насколько сложная логика в нем реализована, раз позволяет существовать всему спектру человеческих явлений, включая способность любить, испытывать муки совести и совершать подвиги.
Картинка взята с freepik.
Бесплатная медицина в России. Почему все так
В этом посте я попробую объяснить, в каких условиях работают врачи, фельдшеры и медсёстры в России, в каких условиях лечатся пациенты, что такое «Обязательное медицинское страхование» и как мы до этого докатились.
Начну с того, что бесплатного ничего не бывает. Ну, бывает воздух, вода, если она находится рядом с вами, необработанная земля. Но всё, на что нужно потратить рабочую силу, бесплатным не является. Поэтому медицину можно называть бесплатной лишь условно. Но кто платит за «бесплатную» медицину в России?
Система обязательного медицинского страхования (ОМС)
Вернёмся в 1991 год. В наследство от развалившейся страны досталась огромная система медицинских учреждений, которая финансировалась напрямую из бюджета и постоянно росла, хотя примерно с 70-х годов началась некоторая деградация, но это другая история. Новая экономика не могла позволить себе содержать старую больничную сеть, потому что денежные поступления в экономику резко сократились. Все государственные предприятия, приносившие прибыль в бюджет страны, теперь находятся в частных руках и приносят прибыль в эти же частные руки. А в бюджет страны поступают жалкие крохи в виде налогов на прибыль.
Однако такую сеть, которая занималась лечением всех людей страны, нельзя было бросать. Это было бы самоубийством новой власти. И в поисках решения проблемы взор властей зацепился за Германию. Было принято грандиозное по своей гениальности решение — собирать деньги с рабочих и на них этих рабочих и лечить!
Вернёмся обратно в наши дни. По федеральному закону №326, чтобы каждый человек имел доступ к медицинской помощи, все работодатели платят по 5.1% от зарплат всех своих сотрудников в фонд ОМС. Однако чтобы этот взнос заплатить, сотрудник должен произвести стоимость, часть которой он получит в виде зарплаты, другая часть пойдёт в общественные фонды (ОМС, ФСС, пенсионный фонд), третья часть нужна для затрат на обновление основных фондов и развитие предприятия, а четвёртая уйдёт на прибыль работодателя.
Таким образом, все работающие люди страны скидываются в общий фонд, из которого оплачивается работа врачей, фельдшеров и медсестёр, покупается оборудование, строятся больницы, делаются ремонты.
А теперь попробуем выяснить, куда расходуются 2.2 триллиона рублей.
Так как система является страховой, то должны быть и страховые компании. Страховые компании получают деньги из фонда ОМС, а потом переводят их больницам за оказание помощи, оставляя себе немного денег за посредничество. Существуют они не просто так, а чтобы контролировать качество оказания помощи своим застрахованным.
Если страховая компания находит ошибку в оказании помощи, то больница штрафуется и деньги остаются в страховой компании. И тут возникает две проблемы:
1. Качество контролируется уже после оказания помощи на основании проверки истории болезни.
2. Страховая компания заинтересована в штрафовании больниц.
Ошибкой оказания помощи считается, например, непонятный страховому представителю почерк врача. «Контроль» превращается в придирки к истории болезни. Даже Счётная Палата публиковала доклад о бесполезности страховых медицинских организаций. Из документа следует, что страховые компании не выполняют свои функции по защите прав застрахованных и при этом стоили системе более 30 млрд рублей в 2015 году.
В действительности страховые компании представляют собой прокладку между фондом ОМС и больницами, функция которых сводится к попыткам откусить кусок побольше от общих денег. Врачи и фельдшеры это прекрасно ощущают, когда вынуждены приводить в порядок истории болезни и амбулаторные карты перед проверками из страховой.
Какая задача в таких условиях стоит перед больницей и её руководства?
Учитывая, что больницы сейчас представляют собой самостоятельные экономические субъекты, то первая и главная задача заключается в том, чтобы сумма доходов и расходов вышла хотя бы в ноль.
Приёмами терапевта сыт не будешь, потому что из этих 400р надо оплатить работу врача, его медсестры, санитарки, купить перчаток, оплатить коммунальные расходы, работу бухгалтера, главврача и его заместителей и т.д. Поэтому врача приходится просить, а иногда и принуждать выдумывать обращения пациентов и оформлять их как реальные. Это называется «приписки». Они существуют примерно в 100% российских поликлиник.
Кроме приписок поликлиники промышляют липовой вакцинацией, липовой диспансеризацией. Больницы вписывают в истории болезни операции подороже. Например, при диагностической уретероскопии (исследование мочеточника) уролог может вписать в протокол операции, что он ещё и камень раздробил, которого в реальности не было. Этим вынуждены заниматься врачи. От этого зависят доходы больницы, а значит и зарплата врачей. Нормально ли это? Конечно же, нет!
А что будет, если отказаться от приписок и искажений? Вариантов много от ничего до ощутимого давления со стороны руководства. И при всех вариантах зарплата врача снизится.
Замечу, что эта проблема редко касается крупных больниц крупных городов, где поток пациентов большой и где из бюджета региона регулярно выделяют деньги на разные цели. Но таких больниц меньшинство. Если в России закрыть все больницы, кроме этих, то можно было бы с уверенностью сказать, что у нас топовая медицина, только не для всех.
Если вы думаете спастись от этого ОМСного ада в частной клинике, то там дела ещё хуже. Большинство частных клиник, которые не на слуху, вынуждают врачей тоже, но не делать приписки, а разводить пациентов на лишние анализы и лишнее лечение. Более популярные клиники имеют больший поток пациентов и могут позволить врачам работать по совести, но до первого экономического кризиса. Частные клиники разберем как-нибудь позже.
Какова главная проблема ОМС и российской государственной медицины в целом?
Ответ: нехватка денег.
СССР оставил нам столько больниц, поликлиник, санаториев, амбулаторий и профилакториев, сколько нет ни в одной стране мира. Многие из этих больниц оказались «нерентабельными» и их приходится закрывать. А если получается не закрывать, то на обновление основных фондов рассчитывать не приходится. Профилактика и реабилитация вообще стали атавизмами сразу же. Взносы в фонд ОМС напрямую зависят от размеров зарплат рабочих, которые каждый год падают в реальном выражении, и от того, белые они или чёрные.
Какое есть решение проблемы? Да нет его. Если можно было бы просто выделить больше денег, то это давно было бы сделано. Поэтому есть лишь две тенденции, которые можно наблюдать:
1. Продолжение «оптимизации» и сокращение больниц до тех пор, пока взносы в ОМС не позволят содержать оставшиеся больницы на достойном уровне. Нечто похожее можно наблюдать в Германии, но у нас не будет так же, потому что плотность населения совсем не как в Германии, и качественная помощь будет доступна только тем, кто ближе к больнице.
2. Расширение сети частных больниц, работающих по ДМС. Качественную помощь смогут получать рабочие, отдавая значительную часть зарплаты на страховку. Разумеется, это не касается рабочих, получающих низкую или даже среднюю зарплату. Такое можно наблюдать в США, где 30 миллионов человек вообще не имеют никакой страховки.
Таковы наши реалии.
Про слова и Льва Толстого
Лев Толстой с внучкой Таней Сухотиной, 1908 г., Тульская губ., Крапивенский у., дер. Ясная Поляна.
1. «Пассаж оборвался на середине; послышался крик, тяжелые ступни княжны Марьи и звуки поцелуев».
Лев Толстой, июль 1907, Тульская губ., дер. Ясенки
2. «Он был одет в тонком синем кафтане на шелковой подкладке, надетом на полушубке».
Идут на открытие Народной библиотеки в деревню Ясная Поляна: Лев Толстой, Александра Толстая, председатель Московского общества грамотности Павел Долгоруков, Татьяна Сухотина, Варвара Феокритова, Павел Бирюков, 31 января 1910, Тульская губ., Крапивенский у., дер. Ясная Поляна.
3. «Княжна позвонила горничную и попросила ее лечь в ее комнате».
Лев Толстой и крестьянка–просительница, 1908 г., Тульская губ., Крапивенский у., дер. Ясная Поляна.
4. «Толпы раненых шли, ползли и на носилках неслись с батареи».
Лев Толстой, землемер и крестьянин Прокофий Власов, 1890 г., Тульская губ., Крапивенский у., дер. Ясная Поляна.
5. «Наполеон стоял несколько впереди своих маршалов на маленькой серой арабской лошади, в синей шинели, в той самой, в которой он делал итальянскую кампанию».
Лев Толстой за игрой в теннис, 1896 г., Тульская губ., Крапивенский у., дер. Ясная Поляна.
6. «Толпа французов бежала с постоянно усиливающейся силой быстроты, со всею энергией, направленной на достижение цели».
Лев Толстой около террасы яснополянского дома, 11 мая 1908, Тульская губ., Крапивенский у., дер. Ясная Поляна.
Это отрывок из моей книги «Служба забытых цитат».
Без шуток, мужик молодец!
В 1886 году в Японии вышел русский роман, получивший в переводе название «Плачущие цветы и скорбящие ивы. Последний прах кровавых битв в Северной Европе».
Книжка была довольно тонкой. Переводчик Мори Тай объяснил, что в оригинале было много лишнего, поэтому он взял на себя смелость выкинуть ненужное и оставить главное — любовную линию.
Так Япония узнала «Войну и мир».
(из лекции А. Садоковой по японской культуре эпохи Мейдзи)
Подборка книг о врачах и медицине
Всем привет. Сегодня День работников скорой медицинской помощи и сегодняшняя подборка посвящена тем, кто борется с вирусом, спасая жизни людей и подвергая себя ежедневной опасности. Подборка книг о врачах и медицине от автобиографий до художественной литературы.
Это — БОЛЬНИЦА. Больница, в которой кипит жизнь. Здесь лечат людей — и не просто лечат, но СПАСАЮТ. Однако — это ли главное в мире больницы? В мире, где интригуют и дружат, рискуют и предают, влюбляются — и теряют любовь. Изменяют. Сражаются. Попросту — живут. Потому что ЖИЗНЬ — это, как говорится, ОКОНЧАТЕЛЬНЫЙ ДИАГНОЗ.
Людмила Евгеньевна Улицкая
Фёдор Григорьевич Углов
Эта широко известная в своё время книга построена на документальном материале (кое-где лишь, по соображениям такта, автору пришлось изменить фамилии). В ней Фёдор Григорьевич Углов рассказывает о своей жизни и работе, о высоком долге врача и каждого Человека. Блестящий и смелый экспериментатор, искуснейший хирург, он спас жизнь тысячам людей.
«Человек, который принял жену за шляпу», и другие истории из врачебной практики
Оливер Сакс – известный британский невролог и нейропсихолог, автор ряда популярных книг, переведенных на двадцать языков, две из которых – «Человек, который принял жену за шляпу» и «Антрополог на Марсе» – стали международными бестселлерами.
«Человек, который принял жену за шляпу» – книга, написанная Оливером Саксом еще в 1971 году и выдержавшая с тех пор около десяти переизданий только на английском языке, не говоря уже о многочисленных переводах, – это истории современных людей, пытающихся побороть серьезные и необычные нарушения психики и борющихся за выживание в условиях, совершенно невообразимых для здоровых людей, – и о мистиках прошлого, одержимых видениями, которые современная наука уверенно диагностирует как проявление тяжелых неврозов. Странные, труднопостижимые отношения между мозгом и сознанием объясняются доступно, живо и интересно.
Арчибальд Джозеф Кронин
«Цитадель» — одно из лучших произведений известного английского писателя А. Дж. Кронина. Главный герой — Эндрью Мэйсон — молодой талантливый врач, натура ищущая и творческая, вступает в конфликт с косным миром корыстолюбцев.
7 октября 1892 года Макс Петтенкофер для доказательства своих теоретических положений выпил культуру холерных вибрионов; для разработки новых диагностических приемов Форсман через вену ввел катетер в полость своего сердца; предлагая новое лекарство, ученый на себе демонстрирует его целебность и безвредность для организма — об этих и о многих других подвигах врачей рассказывает автор. Последняя глава посвящена космической медицине; тому, какие эксперименты ставят на себе ученые, заполняя страницы золотой книги подвигов врачей во имя человечества.
Что скрывает кожа. 2 квадратных метра, которые диктуют, как нам жить
Человеческая кожа – удивительный орган, самый крупный из всех, что у нас есть. Ее площадь почти два квадратных метра! Кожа – это наша антенна. Она может передавать и принимать сигналы и дает пищу нашим чувствам. Это объект чувственных желаний, пленительный сосуд, в который заключена наша жизнь, и в то же время – гигантская среда обитания бактерий, грибков, вирусов и паразитов.
Немногие знают, что же такое кожа на самом деле, как она функционирует и как много берет на себя жизненно важных для нас задач. Эта книга призвана помочь лучше понять нашу кожу, а таким образом и самих себя. Вы проникнетесь и всей кожей почувствуете, как это увлекательно!
Внимание! Информация, содержащаяся в книге, не может служить заменой консультации врача. Перед совершением любых рекомендуемых действий необходимо проконсультироваться со специалистом.
Роман Ирвина Ялома «Лжец на кушетке» — удивительное сочетание психологической проницательности и восхитительно живого воображения, облеченное в яркий и изящный язык прозы. Изменив давней привычке рассказывать читателю о внутреннем мире и сокровенных переживаниях своих пациентов, доктор Ялом обращается к другим участникам психотерапевтических отношений — к самим терапевтам. Их истории рассказаны с удиви — тельной теплотой и беспощадной откровенностью. Обратившись к работе доктора Ялома, читатель, как всегда, найдет здесь интригующий сюжет, потрясающие открытия, проницательный и беспристрастный взгляд на терапевтическую работу. Ялом показывает изнанку терапевтического процесса, позволяет читателю вкусить запретный плод и узнать, о чем же на самом деле думают психотерапевты во время сеансов. Книга Ялома — прекрасная смотровая площадка, с которой ясно видно, какие страсти владеют участниками психотерапевтического процесса.
Хрупкие жизни. Истории кардиохирурга о профессии, где нет места сомнениям и страху
«Операция прошла успешно», – произносит с экрана утомленный, но довольный собой хирург, и зритель удовлетворенно выключает телевизор. Но мало кто знает, что в реальной жизни самое сложное зачастую только начинается. Отчего умирают пациенты кардиохирурга? Оттого, что его рука дрогнула во время операции? Из-за банальной ошибки? Да, бывает и такое. Но чаще всего причина в том, что человек изначально был слишком болен и помочь ему могло лишь чудо. И порой чудеса все же случаются – благодаря упорству и решительности талантливого доктора.
С искренней признательностью и уважением Стивен Уэстаби пишет о людях, которые двигают кардиохирургию вперед: о коллегах-хирургах и о других членах операционных бригад, об инженерах-изобретателях и о производителях медицинской аппаратуры.
С огромным сочувствием и любовью автор рассказывает о людях, которые вверяют врачу свое сердце. «Хрупкие жизни» не просто история талантливого хирурга – прежде всего это истории его пациентов, за которыми следишь с неослабевающим вниманием, переживая, если чуда не случилось, и радуясь, когда человек вопреки всем прогнозам возвращается к жизни.
Тук-тук, сердце! Как подружиться с самым неутомимым органом и что будет, если этого не сделать
Йоханнес Хинрих фон Борстель
Наше сердце – неутомимый труженик. Не останавливаясь ни на секунду, оно стучит и стучит: в среднем за 70 лет набегает без малого 3 миллиарда раз. И все для того, чтобы мы могли жить в свое удовольствие. Взамен же сердце не просит почти ничего, единственное, что от нас требуется, – беречь его. Но как именно? Самый популярный ответ будет выглядеть примерно так: надо правильно питаться, заниматься физкультурой, отказаться от вредных привычек, избегать стресса… Увы, эти общие фразы настолько навязли в зубах, что мы лишь отмахиваемся от них. И потом, ну как любовь к фастфуду или кружка пива может навредить сердцу? Вы правда хотите понять? Тогда прочтите эту книгу. Если подумать, мы крайне мало знаем о сердце, его работе и проблемах. Чтобы исправить это упущение, кардиолог Йоханнес Хинрих фон Борстель и написал свою книгу.
Марина Львовна Степнова
Предельно жесткая, беспощадно красивая проза, где история пластического хирурга Хрипунова переплетается с судьбой Хасана ибн Саббаха, персидского Старца Горы и основателя секты ассасинов, где никто никого не любит, где каждый одержим своими демонами накрепко и без всякой надежды на спасение. Это роман о безумии, смерти, зле и… красоте. И о том, что не каждые желания стоят осуществления.
(Истории о жизни, смерти и нейрохирургии)
Совершая ошибки или сталкиваясь с чужими, мы успокаиваем себя фразой «Человеку свойственно ошибаться». Но утешает ли она того, кто стал жертвой чужой некомпетентности? И утешает ли она врача, который не смог помочь?
Нам хочется верить, что врач непогрешим на своем рабочем месте. В операционной всемогущ, никогда не устает и не чувствует себя плохо, не раздражается и не отвлекается на посторонние мысли. Но каково это на самом деле – быть нейрохирургом? Каково знать, что от твоих действий зависит не только жизнь пациента, но и его личность – способность мыслить и творить, грустить и радоваться?
Байки скорой помощи
Михаил Иосифович Веллер
Конечно, каждый слышал, что медики должны обладать крепкими нервами и быть достаточно циничными, чтобы не страдать от приступов паники или безмерной жалости к пациентам. Эта книга как раз написана в таком стиле. Автор достаточно жёстко описывает несколько случаев, используя чёрный юмор.
В книге описаны разные ситуации, порой настолько поразительные, что кажутся выдуманными. Удивляешься, на что только не способны люди, иногда они делают невообразимые вещи. И всё-таки, наверно, сложно работать в скорой помощи, ведь как бы там ни было, приходится видеть очень печальные вещи. Однако почему бы иногда и не пошутить над самой смертью? Порой только это и спасает в сложных случаях.
Когда дыхание растворяется в воздухе
(Иногда судьбе все равно, что ты врач)
Пол Каланити – талантливый врач-нейрохирург, и он с таким же успехом мог бы стать талантливым писателем. Вы держите в руках его единственную книгу.
Более десяти лет он учился на нейрохирурга и всего полтора года отделяли его от того, чтобы стать профессором. Он уже получал хорошие предложения работы, у него была молодая жена и совсем чуть-чуть оставалось до того, как они наконец-то начнут настоящую жизнь, которую столько лет откладывали на потом.
Кто, как не сам врач, лучше всего понимает, что ждет больного с таким диагнозом? Пол не опустил руки, он начал жить! Он много времени проводил с семьей, они с женой родили прекрасную дочку Кэди, реализовалась мечта всей его жизни – он начал писать книгу, и он стал профессором нейрохирургии.
Михаил Афанасьевич Булгаков
Тема рассказа-повести — борьба земского врача с возникшей у него привычкой к морфию — связана с биографическими обстоятельствами М. Булгакова 1916—1917 годов.
Записки юного врача
Михаил Афанасьевич Булгаков
По окончании медицинского факультета Киевского университета в 1916 году, получив степень лекаря с отличием, Михаил Афанасьевич Булгаков 4 года проработал врачом. Медицинская практика писателя была положена в основу цикла «Записки юного врача».
(История болезней от лихорадки до Паркинсона)
Алексей С. Паевский, Анна Николаевна Хоружая
Откуда можно узнать о чуме и хорее Гентингтона, склерозе и болезни Паркинсона, синдроме Стендаля и загадочной «бери-бери»? Из медицинского справочника заболеваний — скажете вы, и будете неправы, ведь нет лучшего способа найти у себя сотню симптомов страшной заразы, чем неуместное чтение скучных энциклопедий.
Но если почитать о болезнях хочется, а становиться ипохондриком — нет? На помощь придут Алексей Паевский и Анна Хоружая — участники проекта «Нейроновости» и соавторы. Они точно знают, как интересно и без страшилок рассказать об истории развития медицины!
«Вообще ЧУМА!» — книга, посвященная самым интересным, на взгляд авторов, историям открытия и лечения загадочных заболеваний со времен Авиценны и до наших дней.
Записки на кардиограммах
Если ли среди нас хоть один человек, который не клял бы последними словами врачей скорой помощи? И есть ли хоть один человек, который ни разу не вызывал скорую помощь?
В этой книге то, что думают они сами — врачи, для кого супостаты, для кого спасители.
«Записки на кардиограммах» смешные, страшно смешные, а для кого-то просто страшные.
Держите ножки крестиком, или Русские байки английского акушера
Он с детства хотел быть врачом — то есть сначала, как все — космонавтом, а потом сразу — гинекологом. Ценить и уважать женщин научился лет примерно с четырех, поэтому высшим проявлением любви к женщине стало его желание помогать им в минуты, когда они больше всего в этом нуждаются. Он работает в Лондоне гинекологом-онкологом и специализируется на патологических беременностях и осложненных родах. В блогосфере его больше знают как Матроса Кошку. Сетевой дневник, в котором он описывал будни своей профессии, читали тысячи — они смеялись, плакали, сопереживали.
«Эта книга — своего рода бортовой журнал, в который записаны события, случившиеся за двадцать лет моего путешествия по жизни.
Путешествия, которое привело меня из маленького грузинского провинциального городка Поти в самое сердце Лондона.
Путешествия, которое научило мои глаза — бояться, а руки — делать.
Путешествия, которое научило меня смеяться, даже когда всем не до смеха, и плакать, когда никто не видит».
Обои-убийцы, ядовитая вода и стул-обольститель. Как выжить в собственной квартире
Дарья Владимировна Саркисян
• Антибактериальное мыло нам не нужно
• А вот пасту надо выбирать с умом, иначе потом придется лечить зубы
• Из-за неправильного мытья рук мы чаще болеем ОРВИ
• Фильтры для воды могут нам навредить
• Ужасно жаль, но целовать домашних животных все-таки не стоит
Скачать все книги сразу можно ЗДЕСЬ
На этом пока всё! Спасибо, что читаете книги! Не болейте!
Подборку составила админ Экслибриса
Редакторский разбор рассказа
Далее представлен сам рассказ с разбором редактора.
Перед вами редакторский разбор рукописи.
Разбирать этот текст, если откровенно, не следовало бы. Можно с уверенностью сказать, что ни один редактор в мире не стал бы даже читать этот текст дальше первого предложения, но я опрометчиво пообещал разобраться, что и сделал. Мои замечания набраны жирным шрифтом.
Рассказ пера Ильи Темерева «Автор».
Дитмар Эльяшевич Розенталь
— А что, если мы всего лишь персонажи в чьей-то книге? — Том сделал большой глоток пива и ждал реакции от собеседника на вопрос. О, как всё плохо. Во-первых, «персонажи чьей-то книги». Во-вторых, вы перепутали времена в первом же предложении. Если «сделал», то «стал ждать». И это не сырая альфа, которую читает заглянувший на пивко приятель – вы отправили это редактору. Из-за чего мне безотрадно. В-третьих, у вас канцелярит. «Ждал реакции от собеседника на вопрос» это чудовищно. Можно ведь «и стал ждать ответа», «и замолчал, ожидая ответа» но – нет, казённое «ждал реакции на вопрос», вооружённое совершенно лишним уточнением. В-четвёртых, у нас тут Чарльз Иванович. В каком месте и при каких обстоятельствах могут болтать за пивком Том, который Томас, и… Впрочем, я забегаю.
Собеседника звали Василич. Двойная ошибка уровня троечника седьмого класса провинциальной школы. Во-первых, «Василичем». Во-вторых, его так всё-таки не звали. В том смысле, что это не его настоящее имя или отчество. Если же все его так называли или он сам так себя называл, то с этого и нужно начать, указав прозвище или коверканье как обстоятельство: «Собеседника звали Владимиром Васильевичем, но сам он предпочитал…». Точнее Владимир Васильевич, но при первом знакомстве с Томом он представился именно Василич. Бывает второе знакомство? Бывает, да. Условно. Если после первого кто-то кого-то забыл, как Гиляровский Чехова. Но тот ли это случай? Матерый мужик, возрастом ближе к пятидесяти. Инженер чего-то там. Том иногда с ним пересекался на работе. Помогал настраивать оборудование. С некоторых пор они стали общаться несколько чаще. В основном за кружкой пива после работы, при том, что Василич годился ему в отцы. Откройте словарь и посмотрите значения слова «матёрый» применительно к человеку. Первое значение: «неисправимый, отъявленный», второе: «опытный, знающий». Что конкретно вы имели в виду? Что Василич был опытным мужчиной, мужчиной отъявленным или, прости меня Довлатов – неисправимым? Матёрым может быть, например, сварщик. Это сверхсварщик, обладатель личного клейма, повидавший всё на свете и умеющий варить металл пальцем. Потому что заматерел со временем. Но что такое матёрый мужик, если сцена не постельная, я не знаю. Есть устойчивое выражение «матёрый человечище», означающее «человек большого жизненного опыта». Если же вы, в чём я сомневаюсь, имели в виду именно это – я не советую вам посылать этот рассказ в женские журналы. Не опубликуют, будьте уверены.
Ещё у вас беда бедовая в логике. Как же Том помогал настраивать какие-то там системы, когда он о них ничего не знает?
Они сидели в небольшом баре за маленьким столиком друг напротив друга. Столик – это уже маленький стол. Том предложил Василичу посидеть за барной стойкой, но тот наотрез отказался. Наотрез? То есть так резко и категорично, что у предлагавшего желание упрашивать как отрезало? Говорит, некомфортно сидеть на этих высоких табуретках. Я, конечно, допускаю, что матёрый инженерище очень даже может сказать «некомфортно», но почему-то мне кажется, что вы об этом не думали. Том пил голое пиво, Василич закусывал жареными гренками из черного хлеба, обильно посыпанных тертым сыром. И вновь вытекают глаза. Гренка – это поджаренный ломтик хлеба. Он уже жаренный! Русский язык – ваш родной? Если нет – вы скажите, я буду вынужден просить прощения. Но что, Розенталь меня дери, такое «гренками посыпанных»?
— Интересное предположение, но неправдоподобное. Инженер-философ. Мне нравится. Вы просили сказать, если что-то будет хорошо? Это хорошо.
— Почему? — Том не хотел отступать от своей, только что пришедшей в голову гипотезе о нереальности этого мира. А гипотеза что, ведёт наступление? Может быть, отказываться не хотел или отступаться? Это разные слова, дорогой друг. И снова дислексия: «от своей… гипотезе».
— Ну как почему? Ты что, книг никогда не читал? Там динамика, события, приключения. Любовь, мать её, морковь. А, нет, показалось. Теперь я понимаю, что инженер у вас получился забубённый, хоть и могущий зайти в бар, а не выкушать бутылку «Путинки» за углом проходной, а вы и представления не имеете о такой мелочи как работа над персонажем. А у нас что? — Василич отхлебнул пару глотков своего тёмного, со звонким хрустом зажевал жареным хлебом и продолжил, — Работа, дом, работа, дом. Простите, не подавился? Из кружки действительно можно отхлебнуть больше, чем удастся проглотить. В зависимости от хлебальника, это вполне могут быть и два глотка. Но проглотить это безболезненно? Ладно, допустим герой отчего-то так и поступил, набрал в рот много пива и, стараясь не выпустить его наружу, корчась и щурясь стал его глотать. Вы мне скажите, зачем он это делает? Он испугался? Стреляли, может быть? Или его поразила внезапная мысль, от которой он напрочь забыл про то, что он пьёт из кружки? Видите ли, когда у Стругацких Симоне «набил рот картошкой» то нам сообщили, что сделал он это «чтобы не загоготать». А здесь что? Зачем вообще заострять на этом внимание? Вы велели оператору в голове читателя навести камеру крупным планом на «хлебало» Василича. Читатель наблюдает, как тот хлебает пиво. Для чего? Так в детских фильмах времён Советской Империи показывали «буржуев» – лоснящуюся жиром морду, пухлые щёки. Сразу после этого в кадре оказывался какой-то порядочный бедняк, конечно, худой как копьё папуаса. Ладно, давайте подождём, может что-то подобное и здесь. Иногда мы с тобой в этом баре пьём пиво, иногда я в гараже с машиной ковыряюсь. Тещу на дачу отвези, привези. Разве в книгах пишут о таком? Даже если кто-то пишет, никто не читает. Скучно это. Действительно, скучно. Не нашли мы причины крупного плана. Наверное, вы просто хотели оживить сцену и воткнули в текст какое-то действие, не чувствуя и не понимая, как это отрисуется в голове читателя.
— Да не, Василич. Мы просто в стазисе сейчас. А я в шоке. В каждой книге есть предыстория, вот и у нас так же. А скоро появиться триггер и бац, начнут события развиваться. И приключения, и чего там хочешь будет. Ну, точнее, чего там автор напридумывает. Вон, слышал, сын гендира теперь в отделе поставок? Наверняка он и есть триггер для начала событий в нашем мире, если это книга! Я обещал вам разбор, и я доведу работу до конца. Но если после этого у меня над головой не вспыхнет нимб, я перестану верить в чудо. Вы убиваете во мне веру в прекрасное.
Я больше даже не хочу указывать на удивительный сплав плебейской речи персонажей и произносимых ими слов. Не закрою документ, найдя стопроцентное швах-слово «появиться», безошибочно указывающее на то, что автор не то, что рассказы – он просто писать не готов. Но я не могу пройти мимо того, что триггером реальностей, точкой отсчёта новой жизни является такой вопиющий факт, что сын генерального директора работает в компании отца! Это же уму непостижимо – папа сына устроил в свою компанию, да ещё и в отдел поставок! Что это, кстати, такое? Это сбыт или снабжение? Странно. Обычно они в HR сидят, кофе пьют.
Владимир Васильевич посмотрел на почти допитую кружку пива Тома. Вроде всего вторая, а вон, как парня понесло. «…допитую кружку пива Тома». Без комментариев.
— Стазисы, триггеры. Если с сына генерального директора что и начнётся, это кто-то подлизываться будет к шефу через него. Так это «подлизывание»! Когда есть «если» – всегда должна быть комплементарная пара: «если что – то это»! Притираться в доверие, так сказать. Втираться же! Или вы намеренно вложили в уста героя исковерканную фразу? Зачем? С сыном-то проще, чем напрямую с шефом, — они оба некоторое время сидели молча. Каждый размышлял о своем и переваривал сказанное, затем Василич продолжил, — Молодой ты еще, Томас Сергеевич. Сам придумал себе сказку, и сам же начинаешь в нее верить. Почитайте о пунктуационном выделении диалогов, я прошу вас. У меня к вам личный вопрос, можно? Вы специально назвали героя Томасом Сергеевичем? Вы прислали мне этот рассказ в тот же день, в который я опубликовал статью о нейминге в литературе, где сказал, что «Чарльз Иванович – это глупо»…
Коллега Томаса поднялся из-за столика, оставил возле кружки несколько купюр.
— Мне пора, Том. И тебе советую на сегодня заканчивать. Лучше дома выспись хорошенько, чтобы дурь в голову не лезла. Видимо, Василич и впрямь испугался, если так заботится о младшем товарище после всего двух кружек пива.
Василич ушел, оставив Тома самому размышлять о новом, придуманном им «боге». «Оставив Тома самому»! Фраза года! Когда триггер стал богом? Ничего не понимаю. То есть, конечно, понимаю… А ведь действительно, у Тома даже имя не совсем обычное для страны его рождения. Шукров Томас Сергеевич. Прямо как в книге одного известного писателя фантаста. Писателя-фантаста. Там главного героя тоже звали зарубежным именем. Да, да. Эрнесто Полушкин и Мартин Дугин. Все, мать их, дети прочли «Спектр» и понаписали с него фанфиков! Впрочем, скорее всего, Василич прав, — не надо выдумывать того, чего нет на самом деле. Аминь.
Том расплатился по счету и направился к выходу. На улице уже стемнело, накрапывал мелкий дождик. На мокром асфальте от включенных фар проезжающих машин отражался свет, неприятно бьющий в глаза. От фар отражался свет или свет фар отражался от? Помилуйте, это ведь неуважение просто, присылать невычитанную рукопись. Или это уже вычитанная? Скажите, что нет, умоляю! Через дорогу к остановке подъезжал автобус, на котором можно добраться до дома. Ну, это или и впрямь дислексия, или младший школьный возраст. Ошибки даже не смешные, они вопиющие. Не через дорогу подъезжал автобус, он подъезжал к остановке, которая была через дорогу от героя… Чтобы успеть на него, Том выскочил на проезжую часть. «Выскочил», возможно, нужно заменить. Это не идеальное слово здесь. Хотя, это не спасёт.
Свет фар больше не слепил. Темнота наступившей ночи отступила. Наступившей отступила. Нет, вокруг по-прежнему была ночь, только вот стало заметно светлее. К Тому подошел человек, в ярком берете, темном шерстяном пальто и толстым цветным шарфом, бережно обмотанным вокруг шеи. Как понять, что шарф обмотан бережно? Это вопрос ко всем читающим это сейчас. Попробуйте на него ответить.
Где Том? Ладно, вы проворонили возможность описать аварию, хотя бы одним предложением. Но такое событие совершенно точно много значило для того, кого сбили. Почему мы не видим его? Там кровь, наверное? Голова, наверное, разбита? Как он себя чувствует? Никаких подробностей.Он ступал босиком по мелким лужам на асфальте. Лица его было не видно, как будто оно оставалось в тени, при том, что на него попадал свет от рядом стоящего дорожного фонаря.
— Чего же ты по сторонам не смотришь? — незнакомец протянул Тому руку и помог подняться, — У меня на тебя такие планы были, а ты почти всё испортил.
Том огляделся вокруг. Весь мир словно поставили на паузу. Автобус так и не подъехал к остановке. Идущие по тротуарам люди замерли на полушаге. В полушаге. Как в прыжке, только в полушаге. Мелкие капли дождя остались висеть в воздухе. Словно маленькие стеклянные шарики, они слегка светились, отражая и преломляя попадающий на них свет фонарей и остановившихся на дороге машин.
— Умер, умер. А мне теперь исправлять, правда пока не придумал как.
Томас старался рассмотреть лицо собеседника, но ничего не выходило. Как не щурься, или как не открывай глаза шире, лицо незнакомца все также оставалось без деталей. Так же. Словно мутную пленку набросили поверх головы стоящего рядом человека. Вспомнил совсем недавний разговор со своим коллегой. Кто? Так, все-таки, это не выдумки?
— А вы, случайно, не автор?
— Ну, — Том немного замялся, потому что вопрос, мягко сказать, бредовый. Выбранный вами стиль рассказчика не предполагает оценочных суждений, вы не чувствуете этого? «Вопрос показался ему нелепым». Особенно, если об этом говорить незнакомому человеку, — Я имею в виду, может быть, вы автор этого мира? «Если задавать его». Вопрос задают.
— В какой-то мере автор, но так меня еще никто не называл.
Нет, так не бывает. Наверное, после того, как Тома сбила машина, его мозг, в бессознательном состоянии воображает ситуацию, придуманную им же. В бессознательном состоянии (снова канцелярит) бывает человек, а не мозг. Тем более, Том только что на эту тему разговаривал с Василием. В общем бред. Или нет?— То есть я персонаж вашей книги? — никак не унимался Том.
— Важно то, что ты живешь. Для тебя все это, — автор развел руками, указывая на остановившийся мир вокруг, — твоя жизнь. Так что рано тебе еще умирать. У меня ведь на тебя свои планы. Логика: ты живёшь в мире, потому умирать тебе рано. Ясно.
В глаза Тома снова ударил свет. Яркий, словно кто-то, только что зажег Солнце рядом с ним. Ночью. Мы помним. Весь мир залился светом, который как будто растворял в себе все вокруг: дома, людей, ставших блеклыми силуэтами, машины, и даже тротуары и проезжую часть. Том прикрыл глаза рукой, но свет все равно до боли резал закрытые глаза.
— О, очнулся! — Резь в глазах постепенно проходила. Том лежал на больничной кровати, а перед ним теперь стоял мужчина в белом халате, накинутым на повседневную одежду, — Говорю, рано тебе еще умирать, наверняка у тебя еще много планов! В халате, накинутым. Ясно. Сильно болела голова. Томас протянул к ней руку, нащупал плотную тугую повязку.
— Ну что ты, как ребенок? Прожить до старости, как минимум! — Мужчина в халате подошел к пищащим приборам рядом с головой Тома. Что-то подкрутил, что-то нажал. Проверил катетер на сгибе локтя Тома, — Ничего, не так уж и сильно тебе досталось. Скоро поправишься.
Мужчина взял со стула свой шерстяной цветной шарф и, перед тем, как уйти, улыбнулся Тому.
Да, мы поняли про шарф. Вы так его выпятили, что не понять было невозможно.
Есть уверенность в том, что вы не знаете, как фиксируются пациенты травматологических отделений под капельницей. Но, возможно, дело было в глухой провинции? Я придираюсь, да. Знаете, почему? Потому, что количество ошибок в этом тексте и глубина их превышают критическую массу. Можно простить несколько неочевидных ошибок, можно. Мы ведь простили господину Дюма даже то, что у него героиня в разных главах имеет разного цвета глаза. Но прощение надо заслужить. Стилем, манерой повествования, интересным сюжетом, лихой интригой, яркими персонажами, красочными описаниями, острой мыслью, глубоким знанием. Ровно ничего из перечисленного здесь нет.
Я понимаю, что такого характера разбор больно ранит вас. Поверьте, я не жестокий человек, я не издеваюсь над слабыми, и не люблю бить по лицу. Но, прислав эту рукопись на разбор именно мне, вы ведь понимали, на что шли? Я смотрю на это так: если моя пощёчина заставит вас загореться, исполниться энтузиазмом и становиться лучше и лучше, значит, я выполнил свою работу, которая состоит в том, чтобы всеми способами делать литературу лучше. А если озлобитесь, разобидитесь и уйдёте в себя, так туда вам и дорога. В этом случае литература тоже станет значительно лучше.