Что случилось с автобусом в воронеже сегодня
«Когда ПАЗ взорвался, мама не сразу поняла, что случилось!»
Дочь женщины, отошедшей от роковой маршрутки на Кольцовской за минуту до трагедии, рассказала о случившемся
Читать все комментарии
Войдите, чтобы добавить в закладки
«Смотрите, смотрите — посадила кого-то в салон, а сама пошла прочь, даже не обернувшись!»
Тех, кто смотрел в интернете это видео с регистратора другого автобуса, стоявшего на Кольцовской рядом с маршруткой 10А, душил «праведный гнев» в духе «да как она могла». А когда кто-то обронил в соцсетях, якобы «то бабушка оставила внука в автобусе» — поднялась истерия за рамками совести.
Впрочем, через несколько дней журналисты, которых надо не только в кавычки, но и минимум в гражданский суд за компенсацией морального вреда, заживо похоронили девушку, представив её «жертвой», украв её личное фото. Ситуация с бабушкой показалась уже ромашкой. Сейчас девушка, устав оправдываться о своей «жизни», отмываться от липких соболезнований, не заходит в соцсети, не читает сообщения.
Фото: Полина ИРЛИК
Я же нашла дочку той «бабушки». Вера (назову дочку так, настоящее имя поберегу), кажется, ждала, что хоть кто-то ради правды её найдёт:
… Да, говорит Вера, по словам мамы и сына, взрывов было два. И уже от второго автобус развалился.
Бабушка обернулась. Увидела, что внук выпрыгнул из «ПАЗика», и вдоль ларьков побежала к нему.
Витю спасло то, что он не стал проходить вглубь салона (хотя заняты были лишь сидячие места, одно оставалось свободным). И, может быть, спортивная реакция и немного смекалки.
Фото: Полина ИРЛИК
Отдав водителю 24 рубля, мальчик сел на переднее сиденье рядом с дверью и ждал сдачу. Дверь оставалась открытой.
Через несколько секунд ему и остальным и пассажирам уже было не до рубля и не до миллиона.
— Виктор потом рассказывал: взорвалось примерно в середине автобуса. Ударная волна настолько мощная, что его оглушило, первое время он не слышал. Сын сориентировался мгновенно и выскользнул из маршрутки, в это время мама была уже у остановки. Минут 10 они посидели на остановке рядом с этой маршруткой. Выбегали напуганные пассажиры, такие же оглушённые. Помогали друг другу, им помогали случайные прохожие, подавали воду, выносили на руках раненых… К моим подошёл какой-то мужчина, спросил, чем помочь. Его тоже оглушило, он не слышал. Стали съезжаться скорые, спецслужбы, выставили оцепление… Мама позвонила мне сразу. Мы с мужем вызвали такси и сказали ей, чтобы они с Витей потихоньку шли к другой остановке, нам навстречу. Минут через 10 мы встретились, и все вместе на такси вернулись к нам домой. Слух к сыну постепенно вернулся, он до сих пор постоянно говорит о том вечере. Мама весь вечер стряхивала с волос осколки стекла. Она у меня инженер.
… И всё. «Женщина-бабушка» не бросала внука. Виктор недавно уехал на спортивные сборы в новых кроссовках и с новым мячом. «Утки» сдулись от стыда.
Именно так было. Просто и страшно, и радостно, как жизнь.
Семья Веры желает скорее поправиться раненым, благодарит тех, кто их спасал и спасает, скорбит с близкими погибших. И желает всем нам стать добрее.
Все новости по теме, больше фото и видео — здесь.
Следствие по-прежнему молчит о причине взрыва в воронежской маршрутке
После трагедии прошло полтора месяца, но даже предварительную версию следователи до сих пор не назвали
Читать все комментарии
Войдите, чтобы добавить в закладки
— Присылайте официальный запрос! Пока не могу сказать, будем ли мы комментировать сейчас что-то по данному делу.
С этой фразы начался утром 27 сентября мой разговор с официальным представителем Следственного комитета России Светланой Петренко. И на ней же закончился.
Между тем напомню: трагедия на Кольцовской на остановке напротив «Галереи Чижова» произошла 12 августа. Двое погибших: студентка из Липецкой области Оля Черникова — девочка 22 лет (она получила самые тяжёлые травмы) и Татьяна Иванова — 55 лет, кондитер.
Официальное число пострадавших — 26. И это лишь те, кто либо попал в больницу (в реанимацию в том числе, последнего раненого выписали только 16 сентября), либо по назначению медиков лечился дома. Но были и такие, кто к врачам не пошёл: подумаешь — слегка контузило, ухо не слышит — и «перетерпели». И ещё непонятно, когда и как это аукнется.
Маршрут 10А — хозяйство воронежского перевозчика ООО «АТП-1». Уголовное дело об «оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности», которое «повлекло по неосторожности» ранения или гибель человека, появилось в ту же ночь (ЧП случилось, напомню, около 21:15).
Пункт «в» второй части 238-й статьи УК РФ — шесть лет колонии максимум. Мало, говорите, «безобразие»? Ключевое в статье — «неосторожность». То есть: тот, кто наплевал на безопасность, в нашем случае — пассажиров — сделал это без умысла, «случайно», «не со зла».
После смерти Татьяны Ивановой — первой в больнице умерла Ольга Черникова — «вторую часть» 238-й статьи в формулировке следователи должны были изменить на «третью» — где речь уже о двух смертях и больше, по ней предельное наказание аж 10 лет. Уголовное дело сразу забрал в Москву центральный аппарат СКР по команде председателя Александра Бастрыкина.
…Прошло полтора месяца. Но до сих пор следователи нам не сказали, ни изменилось ли звучание статьи, ни версию вероятной причины взрыва в автобусе, которая у них в приоритете, ни — логично — есть ли в деле подозреваемые/обвиняемые и кто они. Даже с формулировкой «по предварительным данным». При том что всё это у них уже должно быть.
— На данный момент расследование уголовного дела продолжается. Экспертизы продолжаются. Всю официальную информацию Следственный комитет размещает на своём сайте. Как только будут сделаны окончательные выводы о возможных причинах данного происшествия, мы об этом непременно сообщим.
…Я не раз говорила: с СКР, что о подобных болезненно острых для нашего человека происшествиях лучше до поры помолчать, согласна. Спешка действительно может навредить: элементарно — спугнуть вероятного преступника, к которому, возможно, сейчас подбираются. Предельный срок предварительного следствия по российскому законодательству — два месяца, после взрыва в маршрутке, напомню, прошло полтора. Да, при сложных делах его можно продлевать, и по воронежскому автобусу, естественно, продлят.
Редакция «МОЁ!» направит в Следственный комитет России официальный запрос по трагедии с автобусом 10А в Воронеже 12 августа. Что ответят — расскажем.
«По полу из-за температуры невозможно было ходить»: Игорь Пахачев рассказал, как спасал людей из автобуса в Воронеже
«Шёл за кофе и увидел яркую вспышку»
— Игорь, расскажите, куда вы шли в тот вечер, как оказались в эпицентре событий?
— Мы погуляли на детской площадке и шли домой. Ходили в магазин, чтобы купить смесь. У меня сыночек, ему 1,5 года, когда голодный, он не заснёт и будет кричать всю ночь. Смеси до утра нам не хватило бы, и мы решили пройтись до супермаркета как раз в ТЦ напротив остановки, потому что там она на 500 рублей дешевле. По дороге домой я хотел купить жене кофе в палатке «Русский аппетит», она стоит буквально в трёх-четырёх метрах от автобусной остановки. Я переходил дорогу, чтобы дойти туда, и тут увидел сначала яркую жёлто-белую вспышку внизу, где второе окно слева от водителя, с левой стороны. Это было мгновенно, буквально секунда-две. А потом автобус как бахнул!
— В интервью на месте взрыва вы говорили про сильный жар в салоне на полу.
— Там ведь дошло до того, что приходилось лазить по сиденьям, потому что по полу из-за температуры невозможно было ходить. Под девушку, которой ноги оторвало, я подсунул чью-то сумку. Её немного поджарило, и я, когда понял, что жарит снова, под неё подсунул чей-то рюкзак, потом ещё что-то. Затем я поднял девушку под плечики, обжал и, когда стал выходить, зацепился за чью-сумку. И мы упали с ней вдвоём. Я только тогда увидел, что у неё одна нога была оторвана, а вторая ещё на коже держалась как-то.
— Она уже была без сознания?
— Нет, я с ней до последнего разговаривал, пока не приехали медики. Она три раза теряла сознание, я её бодрил, и она приходила в себя.
Я с ней говорил, видел, что у неё губы шевелились. Единственное, было понятно, что она всё время повторяла: «Оля, Олечка». Оказывается, её так звали.
После происшествия, когда я всех вытянул, там специалисты начали уже работать: МЧС, полиция, скорая. Тогда я ушёл домой. Я получил некоторые травмы, дома их подлечил, чуть-чуть перевязался и решил пойти узнать, как пассажиры, выжили или нет. Вернулся туда, а там полиция уже работала и к автобусу не пускали. Я спросил: «Девочки живы?» Мне сказали, что да, все живы, всё нормально.
— Долго вас опрашивали.
— Не могу сказать, что долго. Им привезли начерченные схемы автобусов, и я рисовал схему, где и кто лежал в автобусе. Их интересовало, какая сидушка была на месте, а какая не на месте, но, по большому счёту, как я на такое отвечу?
— Правоохранительные органы как с вами общались?
— Первый раз со мной так уважительно общалась полиция. И кофе предложили, и водички. Никаких «пока тебя не опросим, никуда не пойдёшь», ничего такого — всё очень вежливо.
— Правильно ли я понимаю, что в первые минуты вы были один в автобусе, а те, кто помогал вам, пришли уже потом?
— Первые минуты — да, я был один, а потом парень ворвался, и я не знаю, откуда Господь столько силы дал, что мы разорвали эти металлические сидения, просто их вырвали в разные стороны и освободили девушку. Толпа стояла и смотрела. Сначала один парень подключился, а потом, когда женщину в зелёном платье выносили, ещё пара человек помогала. Даже парень, которого ранило, помогал, несмотря на травмы и кровь.
— Кто первым прибыл на место аварии из экстренных служб?
— Сотрудники МЧС приехали первыми, они вообще красавцы. Я сколько живу, первый раз увидел такой профессионализм. Когда они прибыли, я начал им говорить, что в автобусе сильно горячий пол и что из-за такой температуры мы можем загореться. Они сразу же стали шланги разматывать, за минуту всё подсоединили. Один прыгнул прямо под автобус, полазил там, посмотрел, но очагов возгорания не обнаружил.
— Когда вы вытащили Ольгу (как впоследствии выяснилось, это была 22-летняя Ольга Черникова), вы её передали врачам?
— Я её не сразу передал врачам. Сначала дождался МЧС, и сотрудники передали мне в автобус доску такую пластиковую, и ещё двое их ребят вошли ко мне в автобус. Они тоже её трогать не стали, потому что у неё ног не было и лучше было дождаться врачей. Когда приехали медики, тогда уже её передали им. В момент передачи я отошёл, ведь они специалисты и у них опыта больше в таких делах. Помог, чем смог.
До приезда медиков я её ноги перетягивал ремнём. Сначала перетянул левую ногу, а потом правую. Перетягивал у основания ноги. Левая конечность была обрезана чуть выше стопы. А на второй ноге полностью была оторвана стопа, но она держалась на мягкой ткани, на коже, и тоже была разорвана сзади, где икра. А чуть выше колена нога была вся распоротая. Именно эту ногу я перевязывал ремнём, пытался избежать кровопотери, чтобы у неё был какой-то шанс выжить. Она же ещё была жива в больнице.
«Я просил о помощи, а люди в ответ направляли на меня телефоны»
— Пока вы спасали людей, толпа зевак стояла и снимала происходящее на телефон.
— Я там здорово на них ругался. Когда я перевязывал ноги, у меня был только один ремень, но не хватало ещё одного, и я поднял голову и увидел, что вокруг автобуса много людей с телефонами.
Я начал их просить о помощи и кричать, что мне нужен жгут, верёвка или ремень. Я повторил это раз десять, кричал без остановки. А в ответ я только видел, как люди направляли на меня телефоны, кто-то даже в автобус совал телефон.
Я начал кричать, мол, вы что творите, человек умирает, дайте ремень. И тут прямо в автобус прилетела гора ремней, даже было много лишних. Ребята со штанов поснимали и покидали мне эти ремни, сразу прилетели штук семь-восемь. Я стоял, и со всех сторон летели ремни, но опять-таки никто не вошёл в автобус, потому что картина там была жуткая, куски тела лежали.
— Думаете, у людей был страх?
— Конечно. Возле автобуса часть мягкой ткани лежала, её все фотографировали. И в автобусе была более жуткая картина. Я думаю, что люди боялись заходить, а мне уже нечего было бояться, надо было спасать человека. Когда я собирался уходить домой, меня журналисты попросили поделиться видео, которое я якобы снимал в автобусе, когда вытаскивал женщину. Я тогда их просто на три буквы послал и ушёл. Я им говорю: «Какое видео я снимал? Я даже не знал, где мой телефон, и даже не думал об этом».
«Там пахло не газом»
— Что вы думаете о причинах взрыва?
— Меня, конечно, просили особо не распространяться со СМИ на эту тему, но я с Украины, и запах пороха я узнаю. Там пахло не газом. И пелена на полу стояла очень долго.
— Писали про какую-то странную металлическую стружку после взрыва.
— Вы сами получили травмы?
— Ерунда. Когда тянул Олю, у меня сидушка слетела, на которой я стоял, чтобы не наступать на пол. И провалился ногой вслед за сидушкой вниз. То есть, когда стал выходить, тело прошло, а нога как бы там осталась, и получилось, что я вывернул ногу. К врачу не обращался. Я из семьи медиков, и бывало, что я даже сам зашивал себя когда-то.
«Когда в дом начали попадать снаряды, приняли решение уехать»
— Вы сказали, что родом с Украины. Как вы переехали в Россию?
— Мы приехали осенью 2014 года, когда в Донбассе началась война. До этого мы проживали в городе Славянске Донецкой области. У нас всё было замечательно. Тяжело было одно время, но когда Янукович пришёл к власти, то стало полегче, стал развиваться бизнес, мы начали процветать. Я занимался производством и реализацией керамических изделий, Славянск у нас же — украинская столица керамики.
В 2014 году, когда начались бои, я сначала откликнулся, но потом понял, что это не наша война, вернее, может быть, и наша, но не моя точно. Там политические интересы.
Как гласит украинская поговорка, паны дерутся — у хлопцев чубы трещат. Когда в наш дом начали часто попадать снаряды, мины появились рядом, мы приняли решение уехать.
Сначала переехали в Харьков, а потом там начались националистические движения, узнавали, кто с Донбасса, устраивали физические расправы, доходило до убийств. Чтобы сберечь свою семью, мы переехали в Белгород, к моему хорошему другу. Потом я обратился в ФМС, нам дали жильё на пару месяцев в Старом Осколе, пока я зарабатывал на съёмную квартиру. В Старом Осколе мы прожили три года, а потом уже переехали в Воронеж. Город побольше, и больше возможностей.
— Чем вы занимались после переезда в Воронеж?
— Сначала я занимался здесь реализацией керамики. Потом началась пандемия, пошёл сбой поставок, начались проблемы с бизнесом. Я решил найти здесь работу, но по сей день нет определённости. Непостоянные заработки есть, но в завтрашнем дне я не уверен. А работа нужна однозначно, у меня четверо детей: трое здесь, а ещё один взрослый сын от первого брака остался на Украине.
— Какое у вас гражданство?
— Гражданство России. Сначала нам выдали временное убежище благодаря решению Владимира Путина. Его критикуют, а я, если встречу, руку пожму и скажу спасибо. Мы получили гражданство без проблем, всё было так, как он по телевизору сказал. В Белгороде мы не могли получить паспорта и из-за этого ради оформления гражданства переехали в Воронеж. У меня в семье все русские. Возвращаться на Украину не планируем, думали об этом, но сейчас уже ни в коем случае.
— Что стало с вашим жильём в Славянске?
— Дом мы отдали людям, которые нуждаются в жилье. У нас там остались квартира и дом. Пустили людей, они там живут, мы только попросили их платить квартплату. Может быть, детям пригодится, когда поедем на Украину. Не знаю, как жизнь сложится.
«Заработки есть, но ипотеку взять не можем»
— А в Воронеже вы снимаете квартиру?
— Да. Мы снимаем её уже более четырёх лет. Хотим своё жильё, но не получается из-за формальностей. Когда родился ребёнок, нам дали материнский капитал, но всё-таки, чтобы купить квартиру, надо, чтобы я официально работал. Заработки есть, но ипотеку не можем взять. Каждый месяц за квартиру я плачу 15 тысяч. Работаю я один, и эта сумма для нас сейчас тяжеловата. Жена с детьми сидит, только на этой неделе первый раз повели в детский садик дочку.
— Вы сами себя ощущаете героем?
— Как я могу ощущать себя каким-то героем? Я стою рядом и слышу крики о помощи. Это мгновение. Я, честно, не помню даже, как в салоне очутился. Когда я около автобуса был, меня сильно оглушило, была такая растерянность, я даже присел на землю. Когда звон в ушах начал пропадать, я услышал голоса людей и крики о помощи. И уже передо мной автобус, и я уже в окно лезу, хотя двери все открыты были, но я почему-то не пошёл через них.
— Когда вы узнали, что вас хотят наградить?
— В пятницу. Меня попросили перезвонить, они хотели просто взять мой номер телефона, чтобы в дальнейшем, если я буду нужен, связаться со мной.
— После того как о вашем — я не могу это по-другому назвать — подвиге стало известно, чувствуете повышенное внимание к себе?
— Ко мне в пятницу приезжали две женщины и пытались отдать мне деньги. Это были чьи-то родственники, я даже не знаю, чьи. Они мне начали представляться, сказали, что собрали денег нашей семье.
Пришлось на них обидеться и убежать. Хорошо, что они плохо бегают, они буквально гнались за мной. Ну вот представьте, я чьего-то ребёнка спас, помог. А завтра, не дай Бог, что-то случится с моим ребёнком. А человек после этого начинает деньги давать. Скажите просто спасибо, мне этого будет за глаза.
Батюшка со мной ещё разговаривал, приглашал в церковь на разговор и на праздник, Яблочный Спас, сказал, даст мёда и яблок. Собираюсь вот пойти.
Насчёт какой-то благодарности от кого-то — запросов у меня никаких нет. И помыслов даже в голове таких нет. Дадут что-то — спасибо, конечно. Просто скажут спасибо — тоже буду благодарен. Я христианин, у меня отец был священником, а мама медиком была, в роддоме работала. Получается, встречала людей на свет, а отец провожал. Понимаете, в какой семье я вырос?
Водитель, напавший на пассажирку, обратился к воронежцам и показал видео из салона автобуса
По словам мужчины, женщина, которую он выставил из автобуса, плюнула в него
Читать все комментарии
Войдите, чтобы добавить в закладки
Водитель воронежского автобуса № 9КС, который напал на пассажирку, высказался на тему случившегося, а также показал видеозапись, снятую камерами наблюдения. Мужчина сам написал в редакцию «МОЁ! Online». Мы публикуем его обращение:
«Я очень сожалею и раскаиваюсь в произошедшем! Я готов понести наказание за бранную речь в общественном месте. Суть конфликта была совсем не в отсутствии маски на пассажирке. Я прикрепляю полностью видео с момента, как пассажирка зашла в автобус.
Она лично два раза подходила к окну оплаты и просто ругала сначала автобус, потом сам маршрут, потом транспортную сеть Воронежа в целом и в какой-то момент перешла на оскорбление моей личности. Сначала я не реагировал, но её ругань продолжалась беспрерывно, после чего я попросил женщину отойти и не мешать мне вести транспортное средство, с её стороны последовали очередные оскорбления и плевок в мою сторону.
Мне 48 лет, я работаю водителем общественного транспорта с 2001 года, и за весь трудовой стаж не было даже замечания по поводу моей работы и уж тем более в меня ещё никто не плевал. Да, я вспылил, но те, кто был в начале салона, прекрасно всё слышали и видели её поведение. Во время движения вся ответственность за здоровье и жизнь пассажиров лежит на мне, я принял решение высадить пассажирку, чтобы она не отвлекала меня от дороги и тем самым не создавала угрозу остальным пассажирам в автобусе. Я подошёл к ней и два раза сказал спокойным тоном, чтобы женщина покинула салон, но что потом случилось, вы и так всё сами уже видели.
Я прекрасно понимаю, что в наше время, когда COVID — это популярная новость, немного фантазии СМИ (о том, что водитель высадил пассажирку без маски) сделали своё дело, и видео стало вирусным.
По поводу работы: я прекрасно понимаю, что своим поступком я создал много проблем своему руководству, поэтому сегодня принял решение написать заявление по собственному желанию.
И напоследок слова, которые я нашёл в интернете и решил донести до масс: нельзя судить человека по одному поступку точно так же, как нельзя судить целую книгу, прочитав лишь одну строчку».
Напомним, инцидент произошёл в воскресенье, 21 ноября, в 22:40 в автобусе № 9 КС. Водитель маршрутки вытолкнул пассажирку из салона. Это попало на видео. Изначально автор ролика сообщал, что конфликт разгорелся из-за того, что на пассажирке не было маски.
Тайна взрывов в Воронеже: Почему заглохло расследование резонансных ЧП
«Где результат? Расследование продолжается»
Но прошло три с половиной месяца – три с половиной! – и ничего. Даже не было официального сообщения о переквалификации статьи уголовного дела на более тяжкую, с учётом того, что два человека погибли (это ведь уже «причинение смерти», а не только «тяжкий вред»).
Местные коллеги, кстати, пытались получить комментарии у следствия – не вышло.
Хотя происшествие вызвало огромный общественный резонанс и породило массу версий. В том числе тех, что активно муссируются в обществе.
Ведь обычно подобные случаи, а тем более теракты, расследуются максимально оперативно. И практически всегда делаются так называемые «санкционированные утечки» в СМИ, дабы сбивать время от времени волну негатива, вызванную длительностью следственных действий или неочевидностью (для сторонних наблюдателей) причин.
Здесь же, за исключением сразу отметённой версии теракта, полнейшая завеса тайны. Нет даже официального подтверждения или опровержения самого первого варианта об источнике взрыва – о наличии самовольно установленного газового баллона. Взамен – только косвенные комментарии.
Причём Национальный антитеррористический комитет (НАК) достаточно быстро объявил, что «разыскивает причастных к взрыву», не оставив, по идее, иных вариантов, позволяющих списать всё на «термос (или банку) с гексогеном» у пенсионерки.
Пока «продолжали», грохнул ещё один взрыв
В чём причина? Отчего «опытные криминалисты» и «ведущие следователи» вкупе с оперативниками грозного ведомства, обладающего широчайшими ресурсами (всеми происшествиями со взрывами, где есть жертвы, занимается, по традиции, ФСБ), ничего не нарыли? Или пока есть оперативная надобность «закрыть и не разглашать»?
Последствия взрыва в ТЦ Павловска. Фото: управление СКР по Воронежской области.
Но там аккуратно-стыдливым словом «хлопок», получившим в последнее время распространение применительно к инцидентам с газом (и в жилых домах, и на транспорте), и не получилось бы никак обойтись: просто потому, что никакого газа не было и в помине. А выдумывать иные причины не имело, наверное, смысла: бабахнуло так, что оказались разворочены окна и стены: объяснить это лопнувшей посудой с борщом в микроволновке и хотелось бы, да не выйдет. Но главное – налицо различие с тем, что было в Воронеже тремя месяцами ранее, – отсутствие пострадавших и жертв, потому что всё случилось в половине двенадцатого ночи, когда в служебном помещении, где оставили СВУ, никто не находился.
Следствием и сотрудниками оперативных служб проводятся необходимые мероприятия, направленные на установление лица, причастного к совершению данного преступления, и его задержание,
– заверили в региональном управлении СКР, уточнив, что «допрашиваются свидетели и изымаются записи с камер видеонаблюдения». А заодно следственные органы СК России прозрачно намекнули СМИ на нежелательность особого внимания к ЧП:
Достоверная информация может исходить только от официального источника, то есть от Следственного комитета России, в чьём производстве в настоящее время находится данное уголовное дело. Призываем не тиражировать непроверенную информацию!
Другими словами, в этот раз паззл как-то легко сложился: и подозреваемый, и записи, и свидетели. Инсайдеры сообщают, что громкую «страшилку» организовал кто-то из бизнесменов, арендовавших площади в ТЦ у управляющей компании, которая якобы объявила о повышении цены за занимаемые площади. Коммерсанты повозмущались и утихли (или ушли), а кто-то затаил зло и решил творить возмездие подручными способами.
Вот только настораживает схожесть обоих случаев.
Опасная шабашка
Ведь автобус, взорвавшийся августовским вечером на остановке «Ул. Плехановская», вблизи оживлённого даже в позднее время торгового центра «Галереи Чижова», в действительности. и не должен был там находиться.
По идее, ему предстояло в тот самый роковой момент быть на стоянке – причём есть и такая вероятность (об этом ниже подробнее), что даже и не своей, в АТП-1, а на территории другого городского перевозчика.
За рулём автобуса сидел водитель Алексей Олейников, местный уроженец. Ранее, по данным Царьграда, он работал на грузовом транспорте, потом получил нужную категорию и пересел на общественный.
В тот день Олейников вышел на маршрут в восемь утра. Перед сменой автобус прошёл ежедневный техосмотр перед отправкой на линию – правда, по словам шофёров, зачастую это чистая формальность. Занимает вся процедура минут 10-15, не больше.
Соответственно, Олейников должен был завершить работу, пусть и с учётом ожидания на конечных точках (хотя это время, по идее, входит в рабочий график), в начале седьмого вечера – максимум около восьми. Так предписывают нормы Правил дорожного движения, указанные в п. 26.2 этого документа: время управления транспортным средством должно составлять не более 9 часов с перерывом в 45 минут после первой половины. Допускается увеличение протяжённости трудового дня – на один час, но не более чем дважды в неделю.
Согласно условиям контракта, заключённого дептрансом Воронежа с АТП-1, предприятие должно выполнить на маршруте №10А (ул. Перхоровича – мкр. Отрожка), протяжённостью в 48,5 км в обе стороны, в будние дни 161 рейс, и для этого необходимо, чтобы были задействованы 33 автобуса. Таким образом, на каждую маршрутку (а используются в основном как раз пазики, только разной комплектации) получается примерно по пять рейсов.
Однако 12 августа Олейников, вероятно, решил пошабашить – сделать «лишний» круг. Такое тоже бывает, признаются шофёры: обычно в таком случае водитель заправляет транспорт сам, за свой счёт, а выручку (наличными, естественно; то, что выходит по безналу, всё равно уходит на счёт предприятия) забирает себе. Другой вариант – внеплановый «пробег» по маршруту был обязательным – или согласованным, или приказным: по поручению владельца «Пазика» индивидуального предпринимателя Дмитрия Радченко, который сдавал его в аренду АТП-1, либо по разнарядке самой компании-перевозчика.
Как можно увидеть на кадрах видеозаписи с камеры наблюдения, появившейся в Сети, рвануло буквально через считаные секунды после того как зашёл последний пассажир.
Не газ и не «бабушка с горючей жидкостью»
Самая первая версия, озвученная в СМИ, выглядела вполне стандартно: детонация газа в незаконно (самовольно, подпольно) установленном газовом баллоне.
Главное – такой поворот был бы просто самым выгодным. Для всех. Ведь всё просто: есть конкретная причина, которая снимает лишние вопросы, есть виновные. Кстати, и уголовное дело возбудили, как уже упоминалось, именно по «Ненадлежащему оказанию услуг. «.
Вот только не было никакого газового баллона. Автобус проходил плановое техобслуживание (не формальный осмотр, а какую-никакую проверку) 6 августа, меньше чем за неделю до случившегося – это раз. Хозяин «ПАЗа» опроверг категорически – это два. И, наконец, три – в противном случае нам предъявили бы железобетонные доказательства, собрать которые сумели бы и стажёры-криминалисты – по очевидным причинам (это и конструктивные особенности, в частности, не только остатки самого баллона, что очевидно). А их нет.
Второй вариант, подхваченный многими, – о том, что кто-то из пассажиров перевозил некое взрывоопасное вещество, и произошла самопроизвольная детонация. Некоторые уверенно выдавали «конкретику» о бабушке с газовой горелкой, ехавшей то ли ремонтировать прибор, то ли перевозившей её с дачи или ещё откуда-то.
Но и здесь мимо. При источнике взрыва непосредственно в салоне, тем более если это была легковоспламеняющаяся жидкость, случился бы пожар, пассажиры получили бы ожоги, и пострадавших оказалось бы намного больше.
Эпицентр взрыва находился возле заднего левого колеса. По всей видимости – в отсеке. Скриншот с видео управления СКР по Воронежской области.
Такого же мнения он придерживается и сейчас.
Кроме того, на справедливость таких выводов указывает и то, что силовые элементы пола – в частности, балки, находившиеся над этой полостью, выгнуты вверх. А при размещении СВУ в самом салоне их бы прогнуло вниз.
Кстати, собственник автобуса наутро после взрыва фактически прямо указал, что за подрывом явно стоят какие-то враги:
На дизеле автобус ездил, я постоянно слежу за техникой. Явно, видимо, что-то подкинули или ещё что,
– заявил Дмитрий Радченко.
Теракт? Ничего общего
Само собой, отрабатывалась и версия террористической атаки: во-первых, из-за того, что взорвался автобус на остановке (подобные трагедии на транспорте были, увы, не раз – в том числе в самом Воронеже в 2004-м), во-вторых, место, где случилось ЧП, как уже упоминалось, многолюдное – по соседству расположен ТЦ, и, в-третьих – жертвы и пострадавшие.
Однако специалисты, опрошенные «Первым русским», её отвергают практически наверняка.
Боевики (не только шахиды-смертники, но и «дистанционщики») всегда используют в своих СВУ поражающие элементы – гвозди, шарики от подшипников, арматуру и так далее. Их цель – максимальное количество жертв. И кто-нибудь бы обязательно взял на себя ответственность, в противном случае теряется смысл, заключающийся, помимо массового убийства, ещё и в устрашении.
Другое косвенное подтверждение несостоятельности предположения о теракте – как раз характер подрыва, о чём говорил выше и Антипов.
Судя по тому, что повалил белый дым, это был не тротил – скорее, гексоген с аммиачной селитрой и прочими компонентами. Взрыватель достать, наверное, несложно. Плюс какой-то часовой механизм. А умельцы есть – там много ума и не надо, достаточно иметь некие базовые навыки, полученные, скажем, на службе в армии или в милиции,
– отмечает экс-оперативник УБОП Александр Григорьев, которому приходилось в 90-х и в нулевых иметь дело с подрывами на бандитских разборках.
Место происшествия – рядом с оживлённым даже в вечернее время ТЦ. Скриншот с видео управления СКР по Воронежской области.
Вместе с тем наши источники утверждают, что специалисты действительно нашли подтверждение тому, что сработало СВУ. Однако в первые часы было упущено драгоценное время для раскрытия по горячим следам: то ли местные правоохранители не отнеслись серьёзно к вероятности использования бомбы, решив раскрутить «очевидные» версии, то ли опасались жёсткой реакции центра (прошляпили подготовку к преступлению и не сумели предотвратить). В любом случае – к проведению оперативно-розыскных мероприятий силовики приступили с явным опозданием.
Да – назначили экспертизы, да – просмотрели записи с камер наблюдения по всему маршруту, да – проверили на полиграфе самого водителя Алексея Олейникова (он, к слову, уже вернулся к работе). Но чем дальше, тем запутаннее всё становится.
Есть подозреваемый – нет подозреваемого
К началу августа, по данным наших источников, ответственные за расследование, работавшие непосредственно в Воронеже, радостно сообщили наверх: «Появился подозреваемый – вычислили человека, который «присматривался» к маршрутке, несколько дней подряд чуть ли не в одно и то же время ездил на ней!»
Из Москвы затребовали всю информацию, готовясь объявить о раскрытии в СМИ, но. Получился пшик.
Выяснилось, что предполагаемый «взрывник» состоит на учёте в психдиспансере, а на рейсе №10А он ездил регулярно на процедуры – по своему графику.
Так что теперь всё делается заново.
База АТП-1 на ул. Жемчужной, 11, находится за забором, над которым накручена спиральная проволока; на въезде имеется КПП с охраной. Проход по пропускам. Однако водителей и прочих сотрудников «стражи ворот», естественно, знают в лицо – многие там работают годами. Кроме того, там довольно большая по площади территория, окружённая деревьями и гаражами.
– заметил наш источник.
Сергей Котов, впрочем, полагает маловероятной закладку СВУ на стоянке или во время техосмотра: слишком уж очевидно, и хоть круг подозреваемых большой (это означает, что надо проверить взаимоотношения и пересечения всех как минимум с водителем и с собственником автобуса), постепенная отработка дала бы результат.
К тому же это слишком долго по времени: а ну-ка, попробуй всё предусмотреть на двенадцать часов вперёд. И большой риск. Я больше склоняюсь к варианту, что подложили, пока водитель отлучался из маршрутки – например, когда он был на обеде, многие ведь заезжают перекусить домой, на перерыв. Или выходил в туалет. Либо был на заправке, хотя – там меньше шансов, потому что кругом камеры наблюдения, как правило,
Однако в таком случае, считает собеседник «Первого русского», злоумышленнику следовало сесть «на хвост» автобусу и некоторое время, не выдавая себя, колесить за ним, поджидая нужный момент. Здесь тоже велик шанс засветиться на камерах. Эксперт рассуждает логично:
Ещё одна вероятная точка – конечная остановка, там всегда делают паузу, шофёры выходят на перекур, попить кофе – и оставляют свои машины, И, заметьте, на сигнализацию не ставят. Значит, всё могло случиться перед последним – официально, как думали все, в том числе и организаторы нападения – рейсом. Для людей, знакомых с устройством автобуса, открыть люк, прикрепить на магнит или липкую ленту свёрток – несколько секунд. В качестве часового механизма могли использовать мобильный телефон или какие-нибудь электронные часы. Дистанционный способ приведения в действие СВУ мне представляется маловероятным.
В любом случае, резюмирует он, вряд ли подрывник знал, что Олейников пойдёт на внеплановый круг. Логичнее предположить, что бомбе предстояло грохнуть в гараже или по пути туда, тогда не получилось бы такого резонанса, как случилось из-за жертв и пострадавших.
Но это – нить, которая называется «от исполнителя». Другая же строится на выяснении мотивов преступления.
Получил «надел» – и будь доволен
Рынок пассажирских перевозок Воронежа представляет собой очень занимательное явление. Как рассказывают люди из числа тех, что «в теме», давным-давно он был аккуратно поделен на части: формально конкурсы на маршруты проводились каждый год, однако заранее можно было с большой долей вероятности сказать, кто будет обслуживать то или иное направление. Ротации, если они и происходили, были делом нечастым.
Всё, как это бывает часто и повсеместно, решалось просто: конкурсы на маршруты распределяются по лотам, в которых условия прописываются «под исполнителя», из-за чего вероятность того, что на тот или иной маршрут влезет кто-нибудь «левый», минимальны. Ведь для этого надо выиграть весь лот, а в нём заложены требуемые показатели, включая количество подвижного состава и модели транспорта.
До 2020 года в один лот могли входить сразу по десять направлений.
Постепенно в Воронеже сложился «пул перевозчиков» – можно сказать, неизменный.
Самым крупным игроком была (и остаётся сейчас) группа компаний «Автолайн», основанная ещё в 2004-м местным предпринимателем Дмитрием Крутских, который позже, в 2010-м, возглавил городской департамент организации дорожной деятельности и пассажирских перевозок, а затем снова вернулся в бизнес и заодно стал депутатом гордумы. Год назад он инициировал собственное банкротство, чтобы освободиться от долга в 300 миллионов рублей перед Промсвязьбанком – по поручительству за кредиты его бывшего партнёра.
Что любопытно: ни учредителем, ни топ-менеджером, согласно открытым данным, ни одной из компаний, входящих в группу «Автолайн», Крутских не является. Более того, летом нынешнего года, 21 августа (спустя неделю после взрыва в автобусе, принадлежавшего ООО «АТП-1»), ЗАО ГК «Автолайн» прекратило свою деятельность и было преобразовано в ООО ГК «Автолайн». Но муниципальные конкурсы выигрывает совсем другая организация – ООО ТК «Автолайн+», формально никак не связанная с одноимённым ГК, но расположенная по тому же адресу, только в соседнем офисе. Причём вторым номером в определённых конкурсах вместе с «Автолайном» выступает некое ООО «Перевозчик», учредителем и руководителем которого является гендиректор и номинальный владелец ГК «Автолайн» Сергей Кольцов (на него зарегистрированы ещё ряд юрлиц). Тем не менее все комментарии относительно пассажирских перевозок даёт именно депутат-банкрот Дмитрий Крутских.
Вот так сейчас выглядит рынок пассажирских перевозок в Воронеже. Скриншот с сайта bustime.ru
Второй участник «пула» (до перекройки процедуры конкурсов) по количеству маршрутов – то самое ООО «АТП-1», чей автобус взорвался 12 августа. И здесь – та же история. В Воронеже зарегистрированы сразу четыре фирмы с аналогичным наименованием, в одной из которых учредителем и руководителем выступает коммерсант, 36-летний уроженец Харькова Владимир Георгиевский (за ним – целый ряд коммерческих организаций, не только транспортных, но работающих и в медотрасли, и в сферах недвижимости и торговли), а тремя другими владеет и формально управляет Ирина Щербакова. Но только одна из этих «АТП-1» ведёт деятельность и выигрывает аукционы на перевозки (сам Георгиевский значится там исполнительным директором и так же, как и Крутских, выступает медийным лицом, а Щербакова подписывает документы), остальные же лишь имеют положительный баланс в виде уставного капитала, но – без выручки и прибыли.
Есть ещё муниципальный «Воронежпассажиртранс», но он глубоко убыточный, и часть линий постепенно уходят другим перевозчикам. Постепенно набирают «вес» компании «ВТК» и «Отдых+» (вместе с «Фенко-Авто»).
Всего в Воронеже тринадцать компаний, занимающихся пассажирскими перевозками, из них как минимум две пары аффилированных между собой.
Передел рынка: «продавцы воздуха» почувствовали угрозу
Год назад мэрия объявила о намерении прекратить розыгрыш маршрутов по крупным лотам и объявила на год краткосрочный конкурс, где в новую «нарезку» были включены уже не по десять направлений, а по два-шесть. И затем, уже в 2021-м, впервые по новым правилам были проведены конкурсы сроком на пять лет.
По данным Царьграда, случилось это после того как на ситуацию в этой сфере обратили внимание в органах госбезопасности (особенно – на соотношение многомиллионных сумм по выручке и крайне низкой прибыли, а порой – явной убыточности), намекнув руководству региона на необходимость разобраться. Оттуда команду спустили на администрацию города, где решили перекроить рынок.
Конечно, согласитесь, странно: какой смысл бороться за маршруты, если ты на них не только не зарабатываешь, но теряешь деньги – причём постоянно, из года в год? Соответственно, встаёт вопрос о неподотчётных заработках – и весьма значительных.
Одновременно, объясняют источники, область решила усилить своё присутствие на муниципальном рынке, сделав ставку на одного из «своих» людей – главу компании «ВТК» Валерия Старкова, который прежде руководил подконтрольным правительству Воронежской области «ВПАТП-3», работающим на межмуниципальных перевозках (внутри региона).
Глава «ВТК», ставшего одним из ключевых игроков на рынке после его перетряски, ранее руководил крупным областным автопредприятием. Скриншот с сайта checko.ru
Так вот, как объясняли городские чиновники, для того чтобы привлечь новых участников и усилить конкуренцию, лоты в 2021-м разыгрывались по смешной цене – за один рубль. Впрочем, и эксперты, и некоторые игроки рынка выражали сомнение в целесообразности такого подхода, опасаясь усиления позиций «продавцов воздуха» – то есть компаний, обладающих незначительным по численности собственным автопарком, но привлекающим мелких перевозчиков на субподряды – вроде ИП, имеющих один-два автобуса, а оттого не способных конкурировать в борьбе за маршруты.
Наш источник отметил, что подобных примеров немало.
Инсайдеры предполагали, что конечной целью должен стать полноценный передел рынка – с приходом на него новых игроков федерального уровня, под которых и перекроили «лоты». Кстати, уже нынешней осенью мэрия предъявила претензии четырём перевозчикам, включая крупных, пригрозив отобрать у них «наделы».
Конкурсы по новым правилам были разыграны, и. почти ничего не изменилось. Практически все остались «при своих»: на пятнадцать из тридцати лотов (в сумме – 74 маршрута) заявилось по одному участнику, и там было без альтернатив. Ещё на двенадцать выставилось по два претендента, однако в значительной мере они оказались аффилированными, как уже упоминалось выше, между собой. Допустим, «Автотранс» спорил с ИП Мамаевой, которая, в свою очередь, является совладельцем «соперника», «Автолайн+» бодался с «Перевозчиком», а «Отдых+» конкурировал с «Фенко-Авто», ранее работавшим в его же составе на маршрутах.
Но кое-какие перемены всё-таки случились.
Так, за маршрут №88, обслуживавшийся прежде фирмой «Отдых+», зарубились сразу пять участников – в том числе самые крупные: «Автолайн+» Дмитрия Крутских и «АТП-1» Владимира Георгиевского. Победило «АТП-1».
Есть информация, что этим обстоятельством остались довольны не все. К тому же у победителя, часть пазиков в автопарке которого оформлена на Георгиевского, имелись и машины, взятые в аренду, – как, в частности, взорвавшийся позже автобус «ИП Радченко».
Кроме того, перевозчики сменились ещё у пяти направлений, из которых один заполучил-таки «Автолайн», другой – «Отдых+», а три забрал «ВТК».
Следующие битвы именно между этими основными перевозчиками, как ожидалось, должны развернуться за лоты, которые «отщипнули» из направлений, принадлежавших прежде муниципальному «Воронежпассажиртрансу».
Муниципальный «Воронежпассажиртранс» – убыточное предприятие. Скриншот с сайта checko.ru
Но вышло иначе. 12 августа случилось ЧП. И расклад сил изменился.
Взорвавшийся автобус был выставлен на продажу за полчаса до ЧП
Вот какую интересную деталь выяснил Царьград. Этот самый автобус ПАЗ-4234-04 с госномером С-842-АК (136-й регион) в день ЧП, 12 августа, буквально за полчаса до взрыва, был выставлен на продажу на сервисе «Авито». За машину 2016 года выпуска (VIN-номер X1M4234C0G0000042, пробег 430 тысяч км) автор объявления и владелец транспорта – Дмитрий Радченко – просил 900 тысяч рублей.
И вот что примечательно: местом для просмотра пазика, работавшего на маршруте №10А фирмы «АТП-1», база которой расположена на ул. Жемчужной, 11, указывалась площадка совсем иной организации, расположенной в пяти километрах, на ул. Пеше-Стрелецкой, 86, – АО «Воронежское пассажирское автотранспортное предприятие №3», чьим учредителем выступает департамент имущественно-земельных отношений Воронежской области.
Тот самый автобус был выставлен на продажу за 900 тысяч рублей. Скриншот с сайта «Авито.ру»
Но здесь важно другое.
Сейчас гендиректором «ВПАТП-3» является Олег Свиридов, но всего полтора года назад руководил им другой человек – Валерий Старков, который ещё летом 2016-го стал владельцем сразу пяти компаний, связанных с транспортом. В том числе – «Воронежской транспортной компании» (ООО «ВТК»), одного из ключевых игроков на рынке пассажирских перевозок Воронежа.
Сценарии по этой версии могут самые разные: от мести за вероятную «перебежку» из одной компании в другую самому Радченко – до попытки скомпрометировать и исключить участие крупного конкурента на предстоящих торгах.
Обратите внимание на место просмотра продававшегося автобуса и дату размещения объявления. Скриншот с сайта «Авито.ру»
Как бы то ни было, в трёх из пяти конкурсов, проведённых уже после взрыва – 31 августа, а также 1 и 6 сентября, победило «ВТК» (причём в двух случаях ему проиграл «Автолайн+»), по одному лоту взяли «Отдых+» и его партнёр «Фенко-Авто».
Результаты последних пяти конкурсов на перевозки, разыгранных управлением транспорта. Скриншот с сайта checko.ru
Запутанная отработка мотивов с поиском «бенефициаров» подрыва, собственно, и стала сейчас головной болью для следователей и оперативников – с учётом того, что не удалось быстро вычислить исполнителя.
Есть ощущение, что расследование если не заглохло, то как-то тормозится, словно есть силы, не заинтересованные в том, чтобы рассказать правду. Так было всегда: глухое затишье это своеобразная «игра на понижение» – прежде всего, интереса общественности, внимания сверху,
– отмечает бывший опер РУБОПа Александр Григорьев.
Вопрос только в том, кому не нужно ворошить омут?
Источник, знакомый с ситуацией, говорит, что сфера пассажирских перевозок имеет несколько точек притяжения.
За «Автолайном» Дмитрия Крутских, сохранившего хорошие отношения с мэрией – в том числе благодаря присутствию в городской Думе, – заметны интересы горадминистрации, предпочитающей работать со «своим», прогнозируемым бизнесменом, который, получив большой сегмент рынка, обеспечит политическую, а в предвыборный период, как знать, может и иную поддержку.
«ВТК» Валерия Старкова поддерживает областное правительство – по некоторым данным, именно с этой целью он переместился весной 2020-го на городские перевозки, оставив более масштабный проект междугородних автобусов. И, есть такое мнение, в руководстве региона зреет намерение ввести на рынок федеральную компанию, для чего придётся потеснить давно устоявшуюся и сложившуюся систему местных перевозчиков. А «ВТК» здесь служит своеобразным буфером.
Но есть ещё и Владимир Георгиевский – у его «АТП-1» (так, образно выражаясь, сложилось) налажены крепкие контакты с силовиками Воронежа. Не исключено, что камень преткновения в расследовании взрыва в маршрутке кроется именно в глухом противоборстве москвичей, отправленных «дать результат» в виде раскрытия преступления, и определённых лиц в правоохранительной системе, для которых такой поворот событий окажется полнейшим поражением.
«Замусолить» же ход дела можно, полагают эксперты, если не прямыми действиями, то отсутствием помощи «на земле»: это и местная агентурная сеть, и подпольные умельцы, специализирующиеся на создании тех же СВУ – все эти ниточки у воронежских силовиков, и столичная группа, пусть даже и из самых крутых розыскников, потратит уйму времени на сбор предварительной информации и отработку версий и подозреваемых.
Или всё-таки диверсия?
В рамках расследования, разумеется, проверили на причастность к ЧП самого водителя – и ничего не нашли, раз ему позволили вернуться к перевозкам. Тем не менее это ещё не всё.
Версия с вероятными разборками между шофёрами на бытовой почве остаётся: как ни странно, такой поворот выглядит вполне реальным. Кроме того, не исключается возможность своеобразного давления коллекторов, гораздых, как известно, на выдумки. По нашей информации, в реестре ФССП за неким Алексеем Олейниковым (ключевые данные совпадают) значатся несколько исполнительных производств в виде «взысканий имущественного характера в пользу физических и юридических лиц»; самый крупный, на 36,7 тысячи рублей, был выписан в середине июля нынешнего года. И это – только те, что находятся у государственных судебных приставов, а задолженности у Олейникова возникали постоянно.
Если это подтвердится, тогда, учитывая близость Украины (до границы всего около трёхсот километров, а в Черноземье проживает немало родственников жителей с «той стороны»), не исключена попытка замаскировать, с целью раскачки и дестабилизации ситуации, эти происшествия под «коммерческие разборки». Главный посыл – «вот, пожалуйста, в центральной России начался возврат к криминальным 90-м, когда бандиты убивали и взрывали друг друга на улицах ради влияния и денег». И эта версия имеет право на существование,
– полагает экс-опер РУБОПа Александр Григорьев.
Царьград продолжает следить за развитием событий. И с нетерпением ждёт, когда СКР озвучит хотя бы предварительные результаты расследований взрывов в Воронежской области.