Что скрывается за вселенной
Есть ли что-нибудь за пределами наблюдаемой Вселенной?
Вопрос о том, что находится за пределами Вселенной представители рода человеческого задавали себе не одно столетие. Но приблизительное понимание того, что представляет собой наш космический дом, появилось (по меркам той же Вселенной) совсем недавно. Сегодня мы знаем, что Вселенная родилась около 14 миллиардов лет назад в результате Большого взрыва и с тех пор расширяется с ускорением, параллельно остывая. Кажется, это противоречит здравому смыслу, но чтобы понять удивительные законы космоса и то, как они работают, умнейшие из нас трудились не одно поколение. Но знания, накопленные за эти годы, увы, по-прежнему не позволяют собрать головоломку воедино. Да, мы знаем, как выглядит наблюдаемая Вселенная – с помощью мощнейших телескопов ученые наносят на карту не только звезды, но миллиарды галактик и их скопления, заглядывая все дальше и дальше в прошлое, вплоть до Большого взрыва. Но могут ли они узнать, находится ли что-то за пределами нашей Вселенной? Есть ли что-нибудь там, куда не только невозможно отправить самые мощные инструменты, но и попросту заглянуть?
Перед вами цветной рентген-снимок Вселенной в ее самый обычный день: ускорение и распад материи, нагретой до сверхвысоких температур, обжигающий газ, ненасытные черные дыры и взрывы звезд.
Что мы знаем о Вселенной?
Чтобы ответить на вопрос о том, что находится за пределами вселенной, сначала нужно точно определить, что мы подразумеваем под «вселенной». Если вы воспринимаете это буквально как все вещи, которые могут существовать во всем пространстве и времени, то за пределами вселенной не может быть ничего. Даже если вы представляете, что вселенная имеет некоторый конечный размер, и представляете что-то вне этого объема, тогда все, что находится снаружи, также должно быть включено во вселенную.
Даже если вселенная представляет собой бесформенную, безымянную пустоту – абсолютное ничего – это все равно является чем-то и входит в список «всего существующего» — и, следовательно, по определению является частью вселенной. Если вселенная бесконечна по размеру, то беспокоиться об этой головоломке действительно не нужно. Вселенная, будучи всем, что есть, бесконечно велика и не имеет края, поэтому нет ничего «внешнего», о котором можно было бы говорить.
Часть наблюдаемой Вселенной, доступной для изучения современными астрономическими методами, называется Метагалактикой; она расширяется по мере совершенствования приборов.
С другой стороны, конечно, есть внешняя сторона нашего наблюдаемого участка Вселенной. Космос стар и свет распространяется быстро. Таким образом, за всю историю вселенной мы не получали свет от каждой отдельной галактики. В настоящее время ширина наблюдаемой Вселенной составляет около 90 миллиардов световых лет. И, по-видимому, за этой границей находятся миллиарды других случайных звезд и галактик.
Но есть ли что-то помимо этого?
Границы Вселенной
Космологи не уверены, является ли Вселенная бесконечно большой или просто чрезвычайно большой. Чтобы измерить Вселенную, астрономы вместо этого смотрят на ее кривизну. Геометрическая кривая в больших масштабах Вселенной говорит о ее общей форме. Если вселенная идеально геометрически плоская, то она может быть бесконечной. Если она изогнута, как поверхность Земли, то она имеет конечный объем.
Как пишет в статье для Space.com астрофизик Пол Саттер, текущие наблюдения и измерения кривизны Вселенной показывают, что она практически идеально плоская. Можно подумать, будто это означает, что вселенная бесконечна, но все не так просто. Даже в случае плоской вселенной космос не обязательно должен быть бесконечно большим.
«Возьмем, к примеру, поверхность цилиндра. Он геометрически плоский, потому что параллельные линии, нарисованные на поверхности, остаются параллельными (это одно из определений «плоскостности»), и все же он имеет конечный размер. То же самое можно сказать и о Вселенной: она может быть абсолютно плоской, но замкнутой в себе», – Пол Саттер, астрофизик из SUNY Stony Brook и Института Флэтирона в Нью-Йорке.
Перед вами галактика, обнаруженная на краю Вселенной.
Но даже если вселенная конечна, это не обязательно означает, что где-о есть ее край. Возможно, наша трехмерная вселенная встроена в какую-то более крупную многомерную конструкцию. Это совершенно нормально и действительно является частью некоторых экзотических моделей физики. Но в настоящее время у ученых нет абсолютно никакой возможности проверить это.
Неправильный вопрос?
Вселенную можно представить как гигантский шар, наполненный звездами, галактиками и всевозможными интересными астрофизическими объектами. То, как эти объекты выглядят снаружи, также несложно представить –вспомните знаменитые фотографии астронавтов из космоса – они часто смотрят на земной шар с безмятежной орбиты наверху. Но эта общая перспектива вряд ли нужна вселенной для существования, ведь она просто есть.
«Когда вы представляете вселенную в виде шара, плавающего посреди пустоты, вы разыгрываете над собой мысленный трюк, которого математика не требует», – пишет Саттер.
Многие физики всерьез рассматривают теорию Мультивселенной, согласно которой существует бесчисленное множество миров.
Вообще, учитывая накопленный массив данных о наблюдаемой Вселенной (и хорошенько поразмыслив), кажется, что вопрос о том, находится ли что-то за ее пределами попросту не имеет смысла. Это все равно, что спрашивать «Какой звук издает фиолетовый цвет?» Откровенно бессмысленный вопрос, потому что в нем мы пытаемся объединить две несвязанные концепции. А как вы думаете, находится ли что-то за пределами Вселенной и не бессмысленный ли это вопрос? Ответ будем ждать в нашем Telegram-чате, а также комментариях к этой статье.
Что находится за пределами Вселенной
Что находится за пределами Вселенной? Этим вопросом задаются как ученые, так и обычные люди, интересующиеся тайнами мироздания. Та часть звездного неба, что доступна нам по ночам, является лишь небольшой частью огромного космического пространства. В научном сообществе все еще ведутся споры о том, где проходит граница Вселенной и есть ли она вообще.
Существует множество гипотез, рассуждающих о возможных пределах космоса. Но главная проблема каждой из них заключается в том, что их невозможно ни доказать, ни опровергнуть. Современные космические технологии не позволяют нам исследовать настолько огромное пространство. Поэтому научное сообщество продолжает выдвигать свои гипотезы о том, что находится на краю Вселенной и за ее пределами. С самыми популярными из них вы познакомитесь в этой статье.
Мультивселенная
Обозримая Вселенная
Прежде чем начать рассуждения о том, что находится за пределами Вселенной, необходимо понять, где эти самые пределы. Естественно, узнать о настоящих границах космического пространства мы не можем, но точно знаем, где заканчивается обозримая часть Вселенной – Метагалактика.
Наблюдаемый космос – это пространство, из которого наши технологии способны регистрировать рассеяние реликтового излучения. Те области, где оно заканчивается, и принято считать за границы обозримого космоса. Реликтовое излучение – это энергия, высвободившаяся во время Большого взрыва и распространяющаяся по Вселенной до сих пор. Примерный радиус Метагалактики составляет 46 миллиардов световых лет.
Обозримая Вселенная
Однако насчет обозримой Вселенной у ученых есть два противоположных мнения. Одни считают, что за пределами Метагалактики есть и другие системы, а мы наблюдаем лишь малую часть необъятного космоса. Другое мнение говорит о том, что это и есть вся Вселенная, и за ее пределами уже ничего нет.
Помимо Метагалактики, есть такое понятие, как область Хаббла. Так называют часть обозримого космоса, которую мы можем увидеть с помощью своих технологий. Она составляет примерно 13,8 миллиарда световых лет. Так как возраст Вселенной составляет примерно столько же, свет из ее более далеких областей до нас еще попросту не дошел. Область Хаббла рано или поздно расширится, увеличив количество наблюдаемых нами звездных систем.
Мультивселенная
С обозримыми границами Вселенной разобрались, но что же находится за их пределами? Если космическое пространство представляет собой ограниченную область, пусть и очень большую, то почему рядом с ней не может существовать других подобных территорий? Что если наша Вселенная не единственная в своем роде, а лишь одна из бесчисленного множества?
Мультивселенная
Гипотеза Мультивселенной говорит о том, что каждая отдельная Вселенная представляет собой нечто вроде пузыря, формирующегося из вещества во время Большого взрыва. Все миры рождаются, эволюционируют и в конечном итоге умирают, сменяясь новыми. Одним из наиболее известных сторонников данной гипотезы был Стивен Хокинг. Также ее поддерживают, пожалуй, самый известный популяризатор науки астрофизик Нил Деграсс Тайсон, один из первых людей в области квантовых вычислений Дэвид Дойч, Алан Харви Гут – первый физик, предложивший идею космической инфляции, и Брайан Рэндолф Грин – известный популяризатор теории струн.
Стивен Хокинг
В Мультивселенной существует бесконечное множество «пузырей», которые работают по одним и тем же законам природы, но находятся в разных состояниях. Параллельные Вселенные никак не зависят друг от друга и практически не взаимодействуют.
Эта гипотеза на данном этапе даже не совсем научная. Она предполагает, что может находиться за пределами Вселенной, но доказать или хотя бы попытаться экспериментально проверить не может. Поэтому пока это скорее философский вопрос, чем научный. Но, если предположение окажется правдой, это будет означать, что, помимо нашей, существует огромное количество Вселенных с конечными размерами и продолжительностью жизни.
Полное ничто
Космос постоянно расширяется. Это утверждение официально признано современным научным сообществом. Но даже ученые не могут сказать, будет ли это продолжаться вечно и до каких масштабов может увеличиться Вселенная.
Некоторые теоретики предполагают, что наш мир имеет свои границы, но за их пределами нет ничего. Согласно такой гипотезе, когда Вселенная заканчивается, остается лишь абсолютная пустота, полное ничего, в котором не действуют ни одни законы физики. Туда не доходит свет, его нельзя ощутить, увидеть, там нет времени и пространства. Гипотеза гласит, что космос представляет собой замкнутый шар, который парит в бесконечном ничего, к которому не применимы ни одни из знакомых нам физических параметров.
Теория абсолютной пустоты
Осознать и принять абсолютную пустоту довольно сложно для человеческого мозга. Даже если гипотеза верна, мы не сможем представить, как выглядит полное ничто. Черный фон? Белый? Матрица? Гадать можно долго, но вряд ли мы действительно сможем это представить.
Голограмма
Гипотеза довольно сложная, и ее даже понять тяжело, не то что доказать. Если вдруг она окажется правдой, это будет означать, что все законы природы, работающие в трехмерном мире, на самом деле так не работают и являются лишь искажением. Если за пределами нашей Вселенной лежит первичная плоскость, то мы даже представить себе не сможем, как в ней все устроено. Наряду с абсолютной пустотой и Мультивселенной эта теория, как и сотни других, являются больше философскими, чем научными. А что на самом деле находится за пределами Вселенной мы вряд ли когда-нибудь узнаем.
Новое в блогах
Что скрывается за пределами видимой Вселенной?
Что скрывается за пределами видимой Вселенной?
Долгие века считалось, что Вселенная является единственной в своём роде. У неё нет начала и конца, она бесконечна и заполняет собой всё и вся. Но, всё же, у некоторых были сомнения на этот счёт, мыслители и учёные задумывались о существовании параллельных, других миров. Однако, в 1929 году, когда американский астроном Эдвин Хаббл доказал расширение Вселенной на примере галактик, удаляющихся друг от друга, стало окончательно ясно, что у Вселенной есть граница, ибо, в таком случае, что тогда расширяется и куда?
Современная наука не может сказать, где находится граница Вселенной, и, таким образом, есть ли у неё предел подобно тому, как мореплаватель смотрит на водное пространство вокруг корабля и не может сказать наверняка, где же конец этой водной глади. Но зато мы точно знаем, что у Вселенной было начало, а раз есть начало, значит, гипотетически, есть и конец, и пока эта граница находится на расстоянии 93 миллиардов световых лет – это граница видимой Вселенной, столько, сколько позволяет нам увидеть наша техника.
Глаз человека под микроскопом и Крабовидная туманность. Здесь подозрительно много сходств
Граница наблюдаемой Вселенной – это космологический горизонт, объекты на котором имеют бесконечное красное смещение, то есть они отдаляются не переставая. В этих необъятных 93 миллиардах световых лет открыто более 100 миллиардов галактик. Свет, испущенный самыми далёкими объектами, добирался до нас около 13, 4 миллиардов лет (отбрасываем начальную эпоху Тёмных веков). Свет от самой далёкой галактики GN-Z11 шёл до нас примерно 13, 4 млрд лет, но из-за расширения Вселенной расстояние до неё составляет около 32 млрд световых лет. Это и есть тот самый пример, когда скорость её удаления превышает скорость света засчёт расширения самого пространства. Возможно, она находится неподалёку от края Вселенной.
Так выглядит GN-Z11
За границей видимой нами Вселенной могут находиться гипотетические миры, возникающие в результате фазовых переходов физического вакуума, или же объекты, которые формируются из неоднородностей реликтового излучения, расположенных ближе всего к горизонту частиц. Это несколько напоминает полноводную реку с множеством притоков.
Что находится за границей видимой Вселенной – не знает никто. Кто-то считает, что Вселенная расширяется внутри некоего энергетического поля. Кто-то предполагает, что Вселенная похожа на расширяющийся мыльный пузырь, а за его оболочкой может быть множество других таких же пузырей-вселенных, где могут быть такие же законы физики, как и у нас, а могут быть и другие. Но, судя по тому, как почти одинаково устроены макромир и микромир, возможно, в других вселенных действительно те же самые законы, что и у нас. Кто-то предполагает, что наш мир многомерный, и наша четырёхмерная Вселенная – лишь один из его слоёв. А кто-то и вовсе считает Вселенную бесконечной матрёшкой, и мы – всего лишь являемся частью гигантского чьего-то организма.
Так или иначе, чтобы добраться до границы видимой Вселенной, у человека уйдёт 46 миллиардов лет, даже если он сможет обмануть Теорию относительности с её главным постулатом о том, что никто не может догнать фотон, а уж тем более двигаться быстрее его. И всё равно точка, к которому он летел 46 млрд лет со скоростью света, снова отдалится от него на такое же расстояние. Здесь уже нет границы материков: она словно постоянно убегает от пытающегося её нагнать человека. Единственный способ нам узнать, что находится за границей – это путешествия с помощью пространственно-временных тоннелей вроде кротовых нор, позволяющих мгновенно перемещаться во Вселенной, минуя эти невероятные расстояния. Но всё же если наша раса, именуемая гордым словом человек, всегда добиралась до границ, быть может, мы и в этом случае тоже когда-нибудь доберёмся до новых рубежей? Или нам так и не суждено будет узнать замысел Творца?Источник: «Аuriel Astro»
Опубликовано 29 августа 2021 Комментариев 0 | Прочтений 810
Есть ли что-либо за пределами Вселенной?
Попытаемся найти ответ вместе с Полом М. Саттером – астрофизиком из Института Флэтайрона, ведущим программы “Спроси космонавта” и космического радио, а также автором книги “Как умереть в космосе”.
Это один из самых интересных вопросов, который вы могли бы задать, и тот, который человечество задаёт себе с незапамятных времён: что находится за известными пределами? Что находится за границами наших карт? Окончательная версия этого вопроса: что находится за пределами Вселенной? Ответ… ну, он очень сложный.
Чтобы ответить на вопрос о том, что находится за пределами Вселенной, нам сначала нужно точно определить, что мы подразумеваем под “Вселенной”. Если вы подумаете, что это определение обозначает буквально всё, что могло бы существовать во всём пространстве и времени, тогда не может быть ничего вне Вселенной. Даже если вы представите, что Вселенная имеет некоторый конечный размер, и представите что-то за пределами этого объёма, тогда всё, что находится снаружи, также должно быть включено в понятие Вселенной.
Даже если Вселенная представляет собой бесформенную, бесконечную пустоту, состоящую из абсолютно ничего, это всё же объект и он относится к списку “всего сущего” – и, следовательно, по определению является частью Вселенной.
Если Вселенная бесконечна по размеру, вам не нужно беспокоиться о вышеупомянутом вопросе. Вселенная, будучи всем, что есть, бесконечно велика и не имеет границ, поэтому ни о каком внешнем мире нечего даже и говорить.
На этом изображении показана самая далёкая галактика GN-z11. Авторы и права: NASA / ESA / P. Oesch, Yale University / G. Brammer, STScI / P. van Dokkum, Yale University / G. Illingworth, University of California, Santa Cruz.
Однако, у нашего наблюдаемого участка Вселенной есть внешняя сторона. Текущая ширина наблюдаемой Вселенной составляет около 90 миллиардов световых лет. И, предположительно, за этой границей есть ещё куча других звёзд и галактик.
Но что на самом деле там находится? Сложно сказать.
Кривизна Вселенной
Космологи не уверены, бесконечно велика Вселенная или просто чрезвычайно велика. Чтобы измерить Вселенную, астрономы вместо этого смотрят на её кривизну. Геометрическая кривая Вселенной в больших масштабах говорит нам о её общей форме. Если Вселенная идеально геометрически плоская, то она может быть бесконечной. Если она изогнута, как поверхность Земли, то она имеет конечный объём.
Текущие наблюдения и измерения кривизны Вселенной показывают, что она почти идеально плоская. Вы можете подумать, что это означает, что Вселенная бесконечна. Но не всё так просто. Даже в случае плоской Вселенной космос не обязательно должен быть бесконечно большим. Возьмём, к примеру, поверхность цилиндра. Он геометрически плоский, потому что параллельные линии, проведённые на поверхности, остаются параллельными (это одно из определений “плоскостности”), но при этом цилиндр имеет конечный размер. То же самое можно сказать и о Вселенной: она может быть совершенно плоской, но замкнутой сама по себе.
Иллюстрация, показывающая мультивселенную, в которой наша Вселенная лишь одна из многих. Авторы и права: Jaime Salcido/simulations by the EAGLE Collaboration.
Но даже если Вселенная конечна, это не обязательно означает, что у неё есть край или внешняя сторона. Возможно, наша трёхмерная Вселенная встроена в какую-то более крупную многомерную конструкцию. Это прекрасно и действительно является частью некоторых экзотических астрофизических моделей. Однако, в настоящее время у нас нет возможности проверить это.
И я знаю, что это вызывает огромную головную боль, но даже если Вселенная имеет конечный объём, её не нужно встраивать куда-либо.
Всё дело в перспективе
Вы можете представить Вселенную, как гигантский шар, наполненный звёздами, галактиками и всевозможными интересными астрофизическими объектами. Вы можете представить, как это выглядит снаружи, подобно тому как космонавт смотрит на земной шар с орбиты.
Но Вселенной не нужна эта внешняя перспектива, чтобы существовать. Вселенная просто есть. Определение трёхмерной Вселенной без необходимости внешнего по отношению к этой Вселенной является полностью математически самосогласованным предположением. Когда вы представляете Вселенную как шар, плавающий посреди ничего, вы обманываете сами себя, но этого не требует математика.
На этой иллюстрации показана эволюция Вселенной, от Большого Взрыва слева до современности справа. Авторы и права: NASA.
Конечно, кажется невозможным, чтобы существовала конечная Вселенная, вне которой не было бы ничего. И даже не “ничего” в смысле пустой пустоты, а ничего полностью математически неопределённого. Фактически, спрашивая: “Что находится за пределами Вселенной?”, это всё равно что спросить: “Какой звук издаёт фиолетовый цвет?” Это бессмысленный вопрос, потому что вы пытаетесь объединить две не связанных между собой концепции.
Вполне может быть, что у нашей Вселенной действительно есть граница. Но опять же, вероятно, это не так, поскольку в математике нет ничего, что описывает Вселенную, требующую внешнего наблюдателя.
Если всё это звучит сложно и запутанно, не волнуйтесь. Весь смысл развития сложной математики состоит в том, чтобы иметь инструменты, которые дают нам возможность разбираться с понятиями, выходящими за рамки того, что мы можем себе вообразить. И это одна из возможностей современной космологии: она позволяет нам изучать невообразимое.
Что скрывается за пределами видимой Вселенной?
Долгие века считалось, что Вселенная является единственной в своём роде. У неё нет начала и конца, она бесконечна и заполняет собой всё и вся. Но, всё же, у некоторых были сомнения на этот счёт, мыслители и учёные задумывались о существовании параллельных, других миров. Однако, в 1929 году, когда американский астроном Эдвин Хаббл доказал расширение Вселенной на примере галактик, удаляющихся друг от друга, стало окончательно ясно, что у Вселенной есть граница, ибо, в таком случае, что тогда расширяется и куда?
Современная наука не может сказать, где находится граница Вселенной, и, таким образом, есть ли у неё предел подобно тому, как мореплаватель смотрит на водное пространство вокруг корабля и не может сказать наверняка, где же конец этой водной глади. Но зато мы точно знаем, что у Вселенной было начало, а раз есть начало, значит, гипотетически, есть и конец, и пока эта граница находится на расстоянии 93 миллиардов световых лет – это граница видимой Вселенной, столько, сколько позволяет нам увидеть наша техника.
Граница наблюдаемой Вселенной – это космологический горизонт, объекты на котором имеют бесконечное красное смещение, то есть они отдаляются не переставая. В этих необъятных 93 миллиардах световых лет открыто более 100 миллиардов галактик. Свет, испущенный самыми далёкими объектами, добирался до нас около 13, 4 миллиардов лет (отбрасываем начальную эпоху Тёмных веков). Свет от самой далёкой галактики GN-Z11 шёл до нас примерно 13, 4 млрд лет, но из-за расширения Вселенной расстояние до неё составляет около 32 млрд световых лет. Это и есть тот самый пример, когда скорость её удаления превышает скорость света засчёт расширения самого пространства. Возможно, она находится неподалёку от края Вселенной.
За границей видимой нами Вселенной могут находиться гипотетические миры, возникающие в результате фазовых переходов физического вакуума, или же объекты, которые формируются из неоднородностей реликтового излучения, расположенных ближе всего к горизонту частиц. Это несколько напоминает полноводную реку с множеством притоков.
Что находится за границей видимой Вселенной – не знает никто. Кто-то считает, что Вселенная расширяется внутри некоего энергетического поля. Кто-то предполагает, что Вселенная похожа на расширяющийся мыльный пузырь, а за его оболочкой может быть множество других таких же пузырей-вселенных, где могут быть такие же законы физики, как и у нас, а могут быть и другие. Но, судя по тому, как почти одинаково устроены макромир и микромир, возможно, в других вселенных действительно те же самые законы, что и у нас. Кто-то предполагает, что наш мир многомерный, и наша четырёхмерная Вселенная – лишь один из его слоёв. А кто-то и вовсе считает Вселенную бесконечной матрёшкой, и мы – всего лишь являемся частью гигантского чьего-то организма.
Так или иначе, чтобы добраться до границы видимой Вселенной, у человека уйдёт 46 миллиардов лет, даже если он сможет обмануть Теорию относительности с её главным постулатом о том, что никто не может догнать фотон, а уж тем более двигаться быстрее его. И всё равно точка, к которому он летел 46 млрд лет со скоростью света, снова отдалится от него на такое же расстояние. Здесь уже нет границы материков: она словно постоянно убегает от пытающегося её нагнать человека. Единственный способ нам узнать, что находится за границей – это путешествия с помощью пространственно-временных тоннелей вроде кротовых нор, позволяющих мгновенно перемещаться во Вселенной, минуя эти невероятные расстояния. Но всё же если наша раса, именуемая гордым словом человек, всегда добиралась до границ, быть может, мы и в этом случае тоже когда-нибудь доберёмся до новых рубежей? Или нам так и не суждено будет узнать замысел Творца?
Разрыв пространственно-временного континуума заметили в Боливии
Пользователь Google Maps считает, что заметил «разрыв в пространственно-временном континууме». Внимательный интернет-пользователь заметил любопытную сцену в южноамериканской стране Боливия, сообщает Daily Star. Изображение было загружено на Reddit, но другие люди не были уверены, что юзер сделал невероятную находку.
Один сказал: «Просто яркое пятно, отражение солнечного света в каком-нибудь блестящем металлическом (или похожем на стекло) предмете может вызвать такие белые пятна». В оригинальном посте был ответ: «Круто. За все годы поисков на Google Maps я никогда не видел ничего подобного». Идея пространственно-временного континуума исходит из работ легендарного физика Альберта Эйнштейна. Он пришел к выводу, что пространство и время, не разделены, а связаны между собой в единый континуум, называемый пространством-временем, охватывающий несколько измерений.
Увидев их, бегите. Что такое квадратные волны и почему они опасны?
Квадратные волны представляют собой сетчатый рисунок из множества квадратов на поверхности моря. Эти волны могут казаться безопасными, но они достаточно сильны, чтобы направить пловцов, серферов, лодки и даже большие суда в непредсказуемом направлении.
Что вызывает квадратные волны?
Квадратные волны формируются из двух различных групп волн, сходящихся под разными углами. Отличительной особенностью является то, что углы редко превышает 45°. Квадратные волны распространяются на сотни километров по водной поверхности, и даже в спокойный день штормы, бушующие далеко в океане, могут создавать такие волны. При отсутствие местных ветров, нарушающих их колебания, они путешествуют на огромные расстояния.
Когда волны, движущиеся в разных направлениях сталкиваются, то они создают рисунок из многочисленных квадратов на поверхности моря. На первый взгляд они кажутся безопасными, но под поверхностью воды скрываются достаточно сильные течения, которые способны привести к кораблекрушению. Квадратные волны более опасны, чем водоворот, а их сетчатый узор затрудняет ориентировку в пространстве.
Где возникают квадратные волны?
Квадрантные волны могут возникать в любой части океана, если будут подходящие условия. Они распространены на острове Ре во Франции, где привлекают значительное количество туристов. Посетителям рекомендуется держаться подальше от океана во время таких волн. Они не являются постоянными, и теряют свою энергию во время движения. Местные ветра также могут легко нарушить квадратный рисунок на водной поверхности.
Опасны ли квадратные волны?
Квадраты, которыми покрывается море, выглядят действительно интересно. Такое явление может быть связано с изменением направления ветра. Так, морское течение гонит волну в одном направлении, а ветер отгоняет воду назад. Такое же явление может наблюдаться при сопротивлении двух разных течений во время приливов и отливов.
Чаще всего перекрестные или нелинейные волны наблюдаются на французском острове Ре или в Тель-Авиве. Реже можно наблюдать подобное природное явление на других побережьях. В любом случае находиться в воде при наличии перекрестного течения опасно. Угол между отдельными волнами может доходить до 90 градусов. Бороться с природной стихией бесполезно. Того, кто будет находиться на воде, будет отбрасывать дальше в море. Выплыть на берег самостоятельно очень сложно.
На лодке или яхте ситуация может оказаться еще хуже
Лучше всего наблюдать за природным явлением с берега. Ошибочно считать, что в лодке или яхте опасности удастся избежать. Перекрестные волны будут толкать судно из стороны в сторону. Если ветер будет слишком сильным, даже крупная яхта может перевернуться. Волны в таких «квадратах» могут превышать 3 метра в высоту.
Перекрестное течение является очень сильным. Что же делать, если все-таки пришлось попасть в опасную ситуацию? Первое правило — не паниковать и попытаться позвать на помощь. Нужно постараться как можно дольше оставаться на поверхности воды. Квадратное течение не является постоянным. Через некоторое время волны стихают, давая возможность добраться до берега.
Похожи ли квадратные волны на отбойное течение?
Эти явления отличаются между собой. Отбойные течения представляют собой узкий, мощный и стремительный поток воды, направленный под прямым углом от побережья к морю. Такие течение часто затягивает пловцов и небольшие лодки. Паникующие пловцы стараются противостоят течению и плыть назад к берегу, но рискуют утонуть из-за усталости. Каждый год тысячи людей теряют свои жизни из-за отбойных течений.
Было время, когда Луна на небе не существовала, согласно древним источникам
В древних писаниях и традициях можно найти доказательства того, что Луна еще не существовала. Демокрет и Анаксагор упоминают, что было время, когда в ночном небе не было видно луны.
Описывая историю греческого региона Аркадия, Аристотель пишет, что пеласги жили в этом районе с очень древних времен; в то время, когда Луны не существовало.
Аполлоний с Родоса упоминает нечто подобное; он говорит о времени, когда не все небесные объекты существовали в небе; до времен поколения Девкалиона и Пирры (до катаклизма); когда Луны не существовало и существовали только люди — пеласги, жившие в горах Аркадии (регион в Греции).
Эти жители Аркадии также известны как Прозелены (что по-гречески означает «те, которые были до луны»).
В произведении Плутарха «Мораль» мы находим следующее: «Были аркадийцы из последователей Эвандера, так называемые долунные люди».
Точно так же Овидий писал: «Считается, что аркадцы владели своей землей до рождения Зевса, а народ старше Луны».
Стефан Византийский писал: «Аркадийцы и женщины существуют до луны». Ипполит ссылается на легенду о том, что «Аркадия родила Пеласга, более древнего, чем луна».
Лукьянос в своей «Астрологии» говорит, что «аркадцы по своей глупости утверждают, что они старше Луны».
Доказательства были также найдены в других частях мира. В Боливии символы на стене двора Каласасая (построенного в 13000 году до нашей эры) свидетельствуют о том, что Луна вышла на орбиту вокруг Земли в определенный момент времени тысячи лет назад, задолго до того, что основные историки называют записанной историей. Более того, календарные ворота на том же месте свидетельствуют о том, что когда-то вокруг Земли вращался меньший спутник.
Устные предания колумбийских индейцев с высокогорья Богота в восточной части Карлильер в Колумбии относятся к периоду до луны.
«В древние времена, когда луны еще не было на небесах», — говорят соплеменники Чибча (1).
Африка также предоставляет свои собственные доказательства. Согласно легенде зулусов, Луна была принесена сотнями поколений назад двумя братьями инопланетной формы, Воване и Мпанку.
Что все это значит?
Древняя память о Земле, населенной людьми без Луны, передавалась из поколения в поколение, формируя традиции многих цивилизаций. Как луна попала туда?
Земля без Луны
Период, когда Земля была безлунной, вероятно, самое отдаленное воспоминание человечества. Демокрит и Анаксагор учили, что было время, когда Земля была без Луны.
Аристотель писал, что Аркадия в Греции до того, как была заселена эллинами, имела население пеласгов, и что эти аборигены заселили землю еще до того, как в небе над Землей появилась луна; по этой причине их назвали прозеленами.
Аполлоний Родосский упомянул время, «когда еще не все сферы были на небесах, прежде чем появились расы Данаи и Деукалион, и жили только аркадийцы, о которых, как говорят, они жили в горах и питались желудями, прежде была луна ».
Плутарх писал в «Римских вопросах»: «Были аркадийцы, последовавшие за Эвандером, так называемые предлунные люди». Подобным же образом писал Овидий: «Считается, что аркадцы владели своей землей до рождения Юпитера, и народ старше Луны ».
Ипполит ссылается на легенду о том, что «Аркадия родила Пеласга, более древнего, чем луна». Люциан в своей «Астрологии» говорит, что «аркадцы по своей глупости утверждают, что они старше Луны».
Цензорин также ссылается на то время, когда в небе не было луны.
Некоторые намёки на то время, когда еще не было Луны, можно найти также в Священных Писаниях. В Иов. 25: 5 восхваляется величие Господа, Который «делает мир на высотах», а время упоминается «прежде [there was] луна, и она не светила ».
Также в Псалме 72: 5 сказано: «Боялись тебя с тех пор, как [the time of] солнце и раньше [the time of] Луна, поколение поколений ». «Поколение поколений» означает очень долгое время. Конечно, бесполезно противопоставлять этот псалом мифу из первой главы Книги Бытия, сказке, взятой из экзотических и более поздних источников.
Воспоминания о мире без луны живут в устной традиции индейцев. Индейцы высокогорья Богота в восточных Кордильерах Колумбии относят некоторые из своих племенных воспоминаний к временам, когда еще не наступила луна. «В древние времена, когда луны еще не было на небесах», — говорят соплеменники Чибча.
В настоящее время существует три теории происхождения Луны:
1) Луна возникла в то же время, что и Земля, образовавшись по существу из того же материала, агрегировавшись и затвердевая.
2) Луна образовалась не в окрестностях Земли, а в другой части Солнечной системы, а затем была захвачена Землей.
3) Луна изначально была частью земной коры и была вырвана, оставив после себя дно Тихого океана.
Поскольку человечество по обе стороны Атлантики сохранило память о времени, когда Земля была без Луны, первую гипотезу, а именно о том, что Луна возникает одновременно с Землей и в ее окрестностях, следует исключить, оставив две другие. гипотезы соревноваться между собой.
Мы видели, что традиции различных народов подтверждают, что в очень раннем возрасте, но все еще в памяти человечества, Луна не сопровождала Землю.
Поскольку люди уже населяли Землю, маловероятно, что Луна произошла от нее: должна была существовать твердая литосфера, а не жидкая Земля.
Таким образом, хотя я не утверждаю, что знаю происхождение Луны, я считаю более вероятным, что Луна была захвачена Землей. Такое событие произошло бы как катастрофа. Если формирование Луны происходило вдали от Земли, ее состав может быть совсем другим.
Нет никаких доказательств, позволяющих предположить, была ли Луна планетой, спутником другой планеты или кометой в момент ее захвата Землей. Какая бы атмосфера у него ни была, она была унесена Землей, другими контактирующими телами или рассеяна каким-либо иным образом.
С тех пор, как Луна стала сопровождать Землю, она испытала влияние контактов с кометами и планетами, которые проходили рядом с Землей в последующие эпохи. Поскольку масса Луны меньше массы Земли, Луна, должно быть, испытала более серьезные нарушения космических контактов.
Во время этих контактов Луна не уносилась: это связано с тем, что ни одно тело более мощное, чем Земля, не подходило достаточно близко к Луне, чтобы навсегда унести ее с Земли; но в происходивших контактах Луна неоднократно перемещалась с одной орбиты на другую.
Вариации положения Луны можно прочитать по изменению длины месяца. Продолжительность месяца неоднократно менялась в последующих катастрофических событиях — и для этого существует большое количество подтверждающих данных.
В этих более поздних случаях Луна играла пассивную роль, и Зевс в «Илиаде» посоветовал ей (Афродите) держаться подальше от битвы, в которой Афина и Арес (Венера и Марс) были главными соперниками.
Если посмотреть на глаза некоторых мусульман восточных стран, то можно увидеть, что они покрашены карандашом, прямо как у женщин. Зачем мусульмане подкрашивают глаза? Для чего это нужно?
Древние египтяне использовали сурьму 5 тысяч лет назад как косметическое средство для подвода глаз.
Из текстов ранних мусульманских писателей, которые записывали биографические сборники о деятельности пророка Мухаммеда, известные как хадисы, известно, что пророк Мухаммед рекомендовал использовать сурьму.
Мусульманский писатель 9 века Ан-Насаи в сборнике хадисов «Сунан ан-Насаи» пишет:
То же самое пишет мусульманский писатель 9 века Абу Дауд в «Сунан Абу Дауд»:
Эти рекомендации повторяют последующие мусульманские богословы.
Таким образом, в исламе использование сурьмы необходимо для улучшения зрения и роста ресниц. Предполагается, что сурьма защищает глаза от пыли и загрязнений, что особо важно в пустынных территориях. Также сурьма призвана увлажнять глаза и создавать успокаивающий эффект.
Помимо физиологических свойств сурьму используют как украшение, об этом говорят хадисы Ибн Аббаса.
Пророк Мухаммед имел специальную емкость для сурьмы и использовал ее перед сном по три раза на каждый глаз.
Не только мусульманские мужчины пользуются сурьмой. Ее также используют индийские мужчины, особенно на севере страны. Сурьма делает глаза контрастными и поэтому они становятся более выразительными, что может нравиться противоположному полу.
Однако есть данные, что польза сурьмы весьма сомнительна, она может накапливаться в щитовидной железе и способствовать ее увеличению. Также при создании кайала используют сульфид свинца, это может приводить к повышению давления и катаракте. Также есть данные, что кайал не имеет пагубного эффекта. Тем не менее, если захотите воспользоваться этим средством, то обратитесь к специалистам.
10 самых странных споров в истории музыки
Музыканты могут быть непостоянными даже в большей степени, чем большинство артистов. Знаменитые музыканты, будь то из-за соперничества, ревности, прав или незащищенности, склонны разжигать много драмы.
Пока были популярные музыканты, они быстро бросали тень друг на друга и на свои работы. Многие из самых известных музыкальных соперничеств — Сальери и Моцарт, Тупак и Бигги — прямолинейны и имеют, по крайней мере, некоторый искаженный смысл. Другие, однако, сбивают с толку. Некоторое соперничество заставляет задуматься о вменяемости тех, кто участвует, или, по крайней мере, почему им разрешено иметь учетные записи в Твиттере. Имея это в виду, вот десять самых странных соперников в истории музыки.
10 Королева и ванильный лед
Ссора между легендарной рок-группой Queen и легендарной эпизодической ролью в Ninja Turtles 2 от Vanilla Ice странная, потому что ее завершение было очевидным с самого начала. В 1981 году Queen объединились с Дэвидом Боуи для записи «Under Pressure», песня вскоре стала хитом номер один. Возможно, самым запоминающимся ее компонентом является басовая партия «Ding-Ding-Ding Diddle Ing-Ding», написанная и исполненная басистом Джоном Диконом. Вот почему было странно, когда Vanilla Ice откровенно украла рифф и солгала.
Ice пробовал басовую партию для «Ice Ice Baby», а затем солгал в интервью, утверждая, что он ее модифицировал. Разумеется, все это было сделано для того, чтобы избежать выплаты гонораров, которые он все равно выплачивал после успешного иска Боуи и Queen. Они также выиграли авторские права на Ice Ice Baby, что делает его своего рода пирровой победой.
9 Цыпочки Дикси и тридцать процентов Америки
В 2003 году The Dixie Chicks непреднамеренно враждовали с… почти всей музыкой кантри и ее поклонниками. Во время шоу в Лондоне вокалистка Chicks Натали Мэйнс сказала публике: «Просто чтобы вы знали, мы с вами на хорошей стороне. Мы не хотим этой войны, этого насилия, и нам стыдно, что президент Соединенных Штатов из Техаса ». Как можно было догадаться, представители музыкального истеблишмента кантри были не в восторге.
Тысячи радиостанций в стиле кантри по всем Соединенным Штатам занесли музыку Chicks в черный список, а некоторых непокорных ди-джеев даже отстранили от должности за то, что они транслировали песни Chicks. Компакт-диски сжигались сотнями и уничтожались тракторами. Кантри-певец Тоби Кейт повесил фотографию Мэна, обнимающего Саддама Хусейна на его концертах. Ядовитый люфт не выдержал.
8 Элтон Джон и Мадонна
Вражда между Элтоном Джоном и Мадонной странная, потому что она началась практически с нуля и каким-то образом у нее все еще было достаточно топлива, чтобы сгореть на десятилетия. В 2002 году Джон почувствовал очень случайную пчелу в чепце и решил публично прокомментировать, что музыкальная тема Мадонны для «Die Another Day» была «худшей мелодией из« Бонда »за всю историю». Остальное уже история. Кроме этого… это все еще продолжается.
С тех пор Джон продолжал кидать серьезные колкости, такие как «Мадонна, лучший концертный номер? Отвали »и:« Ее тур — катастрофа, и с большим членом этого не могло случиться ». Мадонна, надо отдать должное, свои публичные комментарии тактично и взвешенно. Однако ее долгая история насмешливых высказываний в других контекстах делает правдоподобным то, что королева поп-музыки помогает поддерживать вражу своими собственными, менее публичными способами.
7 Майли Сайрус и Шинейд О’Коннор
Майли Сайрус и Шинейд О’Коннор враждовали в течение многих лет, и это была такая странная битва, потому что во многих моментах обе стороны были так близки к поддержке друг друга. Все началось с того, что Майли процитировала «Ничто не сравнится с 2 U» О’Коннор как источник вдохновения для ее собственного «Wrecking Ball». О’Коннор в типичной для О’Коннора манере ответил нетипично.
Она написала длинное (длинное) открытое письмо Сайрусу, предлагая молодой звезде поддержку и совет, но в манере, которая показалась снисходительной и критической. Майли обиделась и написала в Твиттере о психическом здоровье О’Коннора. Затем последовало еще одно длинное (длинное, длинное) открытое письмо, а затем еще несколько твитов. Каждый раунд представлял собой критику, замаскированную под совет, а может быть, и наоборот. С О’Коннором всегда сложно что-то сказать.
6 Чайковский и половина России
Музыка, как и любое искусство, — это прогрессивная среда; это непрерывный цикл, состоящий из старого и нового. За исключением того, что музыканты, по какой-то причине, любят пытаться вытеснить старое с помощью общественной тени. Именно это случилось и продолжалось с русским композитором Петром Ильичем Чайковским, когда группа молодых композиторов, известная как «Пятерка», затащила его на публику за то, что он осмелился стать… старше.
История, конечно, идет глубже и включает в себя чувство национализма в The Five, которые хотели создать новый, специфически русский стиль музыки и отказаться от старого, западноевропейского стиля, которому учили в традиционных консерваториях. Но в конечном итоге банда чуть более молодых музыкантов просто неоднократно втискивала Чайковского в печатные издания, называя его, например, «совершенно немощным … Если бы у него вообще был какой-то талант … введен Консерваторией ».
5 Дэйв Грол и Кортни Лав
Битва между вдовой Курта Кобейна Кортни Лав и его товарищами по группе Nirvana — хорошо известная глава в истории музыки. Однако легко забыть, насколько безумным был весь конфликт.
Дэйв Грол и Лав никогда не были поклонниками друг друга. Оба кричали друг друга в интервью, и несколько документальных фильмов рассказывают об их плохой крови во время правления Нирваны. Ситуация обострилась до абсурда, когда Лав подал в суд на Грола и басиста Nirvana Криста Новоселича по поводу прав на неизданные песни Nirvana и любых потенциальных гонораров за них. Затем двое подали встречный иск. Хотя в конце концов все трое поселились, это стоит сказать для потомков: Кортни Лав пыталась подать в суд на Nirvana, чтобы песни Nirvana не попадали в Nirvana.
4 Курт Кобейн и Эксл Роуз
Кстати о покойном великом Курте Кобейне — он сам не был невиновен из-за мелкой враждебности. В начале 90-х его группа Nirvana и хард-рок-группа Guns N ‘Roses под руководством Эксла Роуза были на вершине рок-мира. Роуз, надо отдать ему должное, был фанатом Nirvana и пригласил их в тур. Кобейн не разделял любви. Он отказался от предложения, назвав Роуз «распродажей».
Оттуда все выросло и включило в себя неприятные нападки в печати, такие как комментарии Роуз о том, что Кобейн «просто гребаный наркоман с женой-наркоманкой» и подразумевает, что их употребление наркотиков вызовет врожденные дефекты у еще не родившегося ребенка. Все дошло до апогея на VMA 1992 года, когда две группы устно дрались за кулисами. Вражда закончилась только смертью Кобейна, но, пожалуй, самая странная часть — это ее начало: это была единственная вражда, которую не разжигал Эксл Роуз.
3 Джастин Бибер и Патрик Карни
Трудно придумать еще два случайных и разрозненных музыкальных акта, чем Джастин Бибер и Black Keys. Тем не менее, каким-то образом эти двое враждовали в Твиттере, когда барабанщик Keys Патрик Карни написал в Твиттере о победе Бибера на «Грэмми»: «Грэмми — это музыка, а не деньги, и он зарабатывает много денег. Он должен быть счастлив ». На самом деле Бибсы были недовольны и написали в Твиттере, что Карни нужно «шлепать».
Проблема в том, что у Бибера было 100 миллионов подписчиков в Twitter, и многие из них были молодыми, безрассудными и стойкими. Они напали на Карни с незрелостью и оскорблениями, что заставило барабанщика Keys опасаться за его жизнь. Позже Карни скажет об этом инциденте: «Он должен быть благодарен за то, что у него чертова карьера в музыке. И он не должен быть ** королем, говоря своим последователям, чтобы они дали мне пощечину, а затем также выступать против запугивания ** т. Это так безответственно ».
2 Джон Фогерти и… он сам?
В одном из самых странных дел об авторских правах в истории бывший лейбл Джона Фогерти подал на него в суд за копирование самого себя.
После того, как Фогерти покинул лейбл Fantasy Inc., они сохранили права на его ранний каталог. Когда он записал новый материал на новом лейбле, Fantasy Inc. решила, что он слишком похож на его старый материал, и подала на него в суд за нарушение авторских прав. Дело было передано в суд, и настоящий судья должен был определить, звучит ли Джон Фогерти слишком похоже на Джона Фогерти. В конце концов, Фогерти выиграл дело, сыграв в суде на своей гитаре вживую и доказав, что его разные песни на самом деле разные.
1 Когда Mayhem заслужил свое имя
Товарищ по группе Варг Викернес не любил политизацию смерти Дэда и опасался, что Евронимус убьет его рядом, чтобы подпитывать репутацию группы. Викернес решил действовать первым и зарезал Евронимуса до смерти. Между участниками Mayhem действительно никогда не было такой музыкальной вражды.