Что сильнее нхл или кхл
КХЛ или НХЛ? У кого преимущество?
Минувший Чемпионат Мира по хоккею оставил после себя множество споров и разногласий в плане сравнения двух сильнейших лиг планеты – Национальной Хоккейной Лиги США и Канады и нашей Континентальной Хоккейной Лиги.
Поражение сборной России, на 70% состоящей из игроков НХЛ, породило в умах болельщиков сомнения по поводу превосходства американской лиги над нашей. Ведь «Красная машина» была бита сборной Финляндией, в составе которой был лишь один игрок НХЛ. Но именно эта сборная стала в итоге чемпионом мира. Так давайте разберёмся, оставив все патриотические «кричалки» на потом и трезво взглянем на ситуацию: так ли крута лига Америки и стоит ли сравнивать её с нашей лишь по игровому признаку.
В наше время спорт — это в первую очередь деньги. Притом большие деньги. Но где-то их зарабатывают, а где-то бездумно тратят в ущерб большинству. Так в НХЛ клубы частные. Деньги там тратятся большие. Но, несмотря на траты, зарабатывать там умеют. Команды НХЛ получают в среднем около 50% дохода с продажи билетов. Для сравнения в КХЛ этот показатель равен лишь 5-10%. Остальные 50% дохода делят между собой спонсорские вложения (35%-40%) и доход с продажи трансляций (10%-15%). В КХЛ же вложения спонсоров равняются в среднем 80%, а ведь эти самые вложения ещё и безвозмездные. Следовательно, доход клуба в 4 раза меньше расхода. Выгодно? Ни капли. А ведь зарплаты наших хоккеистов лишь в два раза ниже, чем за океаном. Расход велик, доход низок. Клубы КХЛ, сидящие на бюджете области, страдают. В конце концов, они распадаются или избавляются от своих звёзд, которых не в силе уже «прокормить». Зато прекрасно себя чувствуют клубы, которые в последнее время стали называть «базовые клубы сборной». СКА и ЦСКА следуют принципу НХЛ. Клубы частные. Имеют хороших спонсоров, собирают аншлаги на своих матчах. Смотря на них, кажется, что вот он образец для подражания. Вот, что мы можем противопоставить американской лиге. Но и тут нет. В ответ мы видим полную потерю конкуренции в лиге. Команды бьются весь сезон за право сыграть в плей-офф, но, попадая туда, вылетают в первых раундах. А в конце всё тот же «Армейский финал». Взглянув на календарь плей-офф последних лет в «Западной конференции» КХЛ, понимаешь, что клубы бьются ни за что. Пока вверху таблицы творится армейская гегемония, зрелищности и интриги ждать не приходится. К счастью, та самая интрига хоть немного, но жива на «Востоке». Но там вновь встаёт проблема дохода.
Большинство клубов КХЛ «сидят» на бюджете области. В ситуации с расходами и доходами нашей лиги это абсолютно не выгодно. Представьте: область безвозмездно выделяет огромные деньги с налогов простых людей на содержание хоккейного клуба. В ответ ни дохода, ни результата. Изредка героически такие клубы пробиваются вверх. Но стабильность на стороне сильнейших. Ведь им не надо из кожи лезть вон, чтобы добиваться результата. А как было бы здорово, если бы все клубы были частные, имели стабильных спонсоров и стабильный доход. Тогда хоккейный праздник в КХЛ можно было бы сравнивать с НХЛ.
Третий пункт – гос. политика в спорте. Тут пусть каждый делает свои выводы. Написать здесь можно много, но затея это опасная. Но в отличие от НХЛ, у нас политика имеет очень большое влияние на спорт. Этого стоит избегать и не делать шоу для зрителей площадкой для политических баталий. К сожалению, ситуацию накаляют и сами зрители. Лозунги «Можем повторить» и «особый» настрой на американцев не добавляет никакой патриотичности ни вам, ни лиге. Спорт – это вещь, которая объединяет народы с античных времён. Не надо делать из неё площадку для вражды. В НХЛ играют и соперничают не на шутку. Фанаты гордо отстаивают интересы своих клубов, но это не переносится за пределы игры. Нам надо заимствовать и этот опыт. А политикам просьба. Не решайте свои вопросы через спорт. Оставьте его людям. Лучше активнее помогать его развитию и тогда КХЛ точно можно будет равнять с НХЛ.
Четвёртое – маркетинг. НХЛ, с начала ХХ века, является независимой бизнес-корпорацией. Лига НХЛ сама передаёт права на различную деятельность получателям, которые принимают на себя ответственность. Офис НХЛ заключает контракты на трансляции, рекламу и иные соглашения от имени лиги. Это не лишает клубы возможности самим заключать партнёрские соглашения и реализовывать коммерческие возможности. Главное не наносить ущерб лиге. Такая система приносит свои плоды, и доход лиги вырос с 2 до 5 млрд. долларов. Такая система вовсе не означает слепое получение дохода, без оглядки на нужды клубов. Известны случаи, когда лига брала временное финансовое управление над клубом, потерявшим спонсора или попавшим в финансовые проблемы. Им оплачивались все перелёты и содержание игроков. Игры не переносились, зарплаты платились вовремя. Итог – помощь НХЛ своему бизнес-партнёру и повышение репутации и авторитета лиги. В КХЛ же в данном случае клуб был бы объявлен банкротом и переведён на внешнее финансирование, чем и страдает почти вся лига. Маркетинг клубов КХЛ тоже имеет переменный успех. Сильнейшие клубы пользуются явным успехом в этой сфере, тогда как более рядовые клубы не могут даже разместить собственную рекламу в трансляциях, поскольку места заняты спонсорами лиги. КХЛ также неплохо зарабатывает, но это никак не отображается на клубах. Лига – это заработок для управленческого аппарата и спонсоров. К сожалению, в лице клубов КХЛ видят не потенциальных бизнес-партнёров, с которыми можно раскрутить крутые бизнес-проекты, а лишь очередной канал по выкачке денег в центральный офис лиги.
Есть ещё много других пунктов. Тема не раскрыта до конца, но основные аспекты сказаны. Игроки из нашей лиги переезжают за океан не потому, что там много платят, а потому, что хотят стать частью хорошо работающей системы хоккея, где не надо думать, сможешь ли ты завтра полететь на игру, получить зарплату или станешь же банкротом. В любом случае, наша лига ещё очень молода. Сыгран лишь 11-й сезон КХЛ. Очень надеемся на скорейшие реформы и улучшения, чтобы поистине, а не только из патриотических убеждений, гордиться своим хоккеем. НХЛ тоже не сразу стала «топовой» лигой. Для этого стоило пройти большой путь. Но итог очевиден. Отличная лига, много зрителей, хороший доход. Именно к этому надо стремиться и всем нам. Стараться сделать наш чемпионат лучше. Тем более на примере наших частных клубов уже можно увидеть положительные продвижения в сторону политики НХЛ. Надо стараться не конкурировать в классе с лигой из-за океана, а смириться и брать пример, чтобы стать ещё лучше. В любом случае любите наш хоккей, ходите на игры и болейте за своих.
Почему НХЛ круче КХЛ. И почему русские там – самые крутые
11 лет назад, когда начинался амбициозный проект под названием «Континентальная хоккейная лига», много было разговоров, что уже через год появятся клубы в Лондоне, Милане и Париже (наверное, жены топ-менеджеров рады были бы с мужьями летать на распродажи), еще через несколько лет вся Европа будет стоять в очереди и проситься к наше элитарное хоккейное сообщество, а уж спустя десять лет обгоним и перегоним эту их хваленую НХЛ.
Что мы имеем сегодня, наверное, никому особо пересказывать нет нужды. Клубы в указанных столицах не появились. Чужие лиги на поклон не пошли – более того не сильно-то трибуны разного рода «Йокеритов» заполняются. Расширение идёт за счёт стран, где хоккей – своего рода экзотика. Есть клуб теперь из Китая. Всерьез обсуждаются катки и команды из Средней Азии и даже из Эмиратов.
А НХЛ не загнулась, и НХЛ за эти годы не то чтобы сохранила отрыв от наших широт – она вообще включила космические скорости. И ей не надо включать в свой состав придуманные клубы из Мексики или Кубы – ей достаточно просто жить по отработанным технологиям шоу-бизнеса, каковым спорт и является. Мешает Олимпиада бизнесу – к черту Олимпиаду. Стоит нелепый турнир в календаре под названием «Чемпионат мира» – ну и пусть себе стоит дальше. Сам по себе, а мы будем играть дальше сами по себе.
И даже если кто-то позволит себе сказать какую-то непродуманную глупость, то реализовывать он ее уже точно не будет, потому что в основе основ – бизнес и шоу. Заявил пару лет назад Александр Овечкин, что все равно поедет на Олимпиаду, каким бы, дескать, ни было решение НХЛовских боссов – и что? Вы его там видели? Нет, конечно.
Все это я говорю не для того, чтобы обидеть и унизить менеджмент из КХЛ. Там работают весьма себе толковые люди. И многие из них действительно заботятся о качестве продукта. Но не всякая шапка оказывается по Сеньке. Пятиклассник, который даже выигрывает все школьные олимпиады, не потягается с профессором вуза. Потому что разный уровень. Не все решается вливанием мешков с купюрами. Да и мешков уже не хватает. Игроки, меняющие заокеанскую прописку на отечественную, либо доигрывают здесь себе на пенсию, либо, как Илья Ковальчук, все равно спустя время устремляются назад. Потому что там – хоккей.
Это по первому пункту, вынесенному мной в заголовок. Второй – лично для меня как для патриотически настроенного человека, страшно любящего экспансию всего русского (кроме оружия) по всему миру – куда приятнее. Это не чудесный четвертьфинал футбольного чемпионата мира, который раз в жизни, наверное, у каждого имеет шанс случиться (особенно если добавить правильную жеребьевку и домашние трибуны) – это совершенно объективная констатация факта. Представьте на секунду, что в НХЛ не было бы русских, вычеркните их мысленно из всех составов – насколько обеднела бы лига, правда?
У Ови восьмой «Морис Ришар». 51 гол и новый рекорд НХЛ по количеству снайперских титулов.
По Кучерову очень точно один коллега написал: «Формула этого сезона: «Тампа-Бэй Лайтнинг» – 128 очков, и Никита Кучеров – 128 очков. Клуб = Никита Кучеров». При этом такого мощного результата не показывал в НХЛ ни один игрок за последние 23 сезона! 23 сезона, Карл!
Именно русские стали в этом году лучшими ассистентами, лучшими по сухим матчам, лучшими по количеству сэйвов за игру. Даже самыми корректными – у Валерия Ничушкина целых 0 минут штрафа за 57 матчей. И этот перечень можно еще очень долго продолжать.
То, что у нас рождаются талантливые спортсмены, мы знаем. А сильнейшая лига мира дает таланту окрепнуть в условиях справедливой конкуренции. Не в условиях придуманных лимитов, как у нас (особенно в футболе, который на клубном уровне деградирует все больше и все глубже), а именно там, где тебе каждый день приходится биться и доказывать свое место под солнцем.
Потому и хоккей крутой.
Потому и русские там крутые.
И что сейчас будет твориться в плей-офф, в самом главной плей-офф мира, можно только представить! Это вам не полупустые ложи на ЦСКА – СКА.
НХЛ в три раза круче КХЛ, а КХЛ в два раза мощнее швейцарской лиги. Объясняем почему
Ни у кого нет сомнений, что НХЛ сильнейшая хоккейная лига, мало у кого, что КХЛ вторая в мире, а какая третья, четвертая, пятая и как их соотнести.
Попытаемся разобраться. Опираться будем на данные портала eliteprospects. Изучим представителями каких лиг являлись игроки пяти крайних чемпионатов мира 2016, 2017, 2018, 2019 и 2021 годов и как далеко они прошли по турнирной сетке.
Общая картина следующая:
В финалах играли 56% НХЛовцев и по 11% представителей КХЛ и финской Liiga, а среди чемпионов 64% хоккеистов НХЛ и 10% Liiga.
Рассчитаем несложный рейтинг.
К уровню некоторых команд группового этапа частенько возникают претензии, поэтому в расчет рейтинга будем брать только команды пробившиеся в плей-офф.
За каждого игрока команды прошедшей в плей-офф начисляем в копилку лиги один балл, за каждого игрока сборной прошедшей в полуфинал еще одно очко, прошедшей в финал дополнительный балл, окончательная надбавка лиге за каждого чемпиона. В расчет берем не всех игроков из заявок, а только сыгравших на чемпионатах хотя бы один матч.
В общей сложности за пять лет на чемпионатах играли представители 46 лиг.
В 2019 году среди представителей 22 лиг на чемпионате отметились 108 НХЛовцев и 42 КХЛовца.
Пандемийный чемпионат 2021 собрал игроков 30 лиг, среди которых было 63 хоккеиста НХЛ и 97 КХЛ.
Таким образом, опираясь на объективные факторы, удалось количественно сопоставить хоккейные лиги.
Безусловно методика не претендует на абсолютную точность, совершенству нет предела, как её доработать подсказывайте в комментариях.
По предложению нашего читателя разберемся какую долю из представителей лиг составляли легионеры.
Домашними игроками НХЛ считаем канадцев и американцев, остальных легионерами, для КХЛ это россияне, казахстанцы, белорусы и латыши, для SHL шведы и так далее для остальных лиг.
В 16 командах группового этапа из 431 НХЛовца 239 являлись легионерами, что составляло 55%, среди команд прошедших в плей-офф из 390 игроков НХЛ 198 были легионерами, т.е. 51%.
Из 387 представителей КХЛ на групповом этапе 144 являлись легионерами, это 37%. Регулярно проходившей в плей-офф «домашней» командой КХЛ была только сборная России, соответственно доля легионеров на этих стадиях чемпионата повысилась до 51% или 93 игроков из 181.
Для SHL начальная доля легионеров составляла 78% или 83 игрока из 107. В плей-офф доля легионеров SHL упала до 56% или 19 игроков из 34.
Полные данные по легионерам для лиг представленных среди игроков плей-офф следующие:
По предложению нашего читателя рассмотрим результативность представителей лиг на чемпионатах.
Как и следовало ожидать лучший «бомбардир» чемпионатов мира это НХЛ, за пять лет 397 полевых игроков лиги заработали 239 очков. Таким образом 22% игроков набрали 28%. Если рассматривать только команды прошедшие в плей-офф, то это 357 НХЛовцев, набравших 198 очков.
Второе место по результативности у представителей КХЛ. 353 игрока набрали 144 очка.
Третье место за SHL, ее 97 представителей набрали 82 очка.
КХЛ далеко до НХЛ, но уровень лиги все равно очень высокий. Она действительно вторая в мире
Статья опубликована в газете под заголовком: «КХЛ – действительно вторая по силе лига в мире»
Кубок « Карьяла » раскрыл глаза
КХЛ — отличный, весьма плотный и сложный турнир. Масса подобных отзывов от иностранцев, приезжавших играть и работать в Россию, долгое время воспринималась как обычная дипломатия. Не станешь же ты разносить на чем свет стоит место, где тебе надо зарабатывать на будущее? Вспоминается смешной ролик с Ягром, обещавшим поднять игру на новый уровень.
Но почему-то за глаза даже российские хоккеисты любят пройтись с критикой по организации. Особенно те, кто имеют опыт выступлений в НХЛ. И играют у нас по-старомодному, и звезд мало, и народ ходит неважно, и вообще слово «колхоз» лишним в оценке происходящего не бывает. Последняя характеристика стала нарицательной, хотя в коллективном хозяйстве как таковом ничего плохого нет. Успешной лигу делают не один-два человека — это работа десятков и сотен людей.
КХЛ, особенно в нынешнем сезоне, заслуживает порцию комплиментов. Хотя бы за сам факт проведения турнира в непростых условиях из-за «короны» со всеми вытекающими. Изначально хвалить я ничего и никого не собирался. Но недавний Кубок «Карьяла», на котором молодежная сборная России обыграла всех соперников, которые в массе своей были гораздо старше, заставил взглянуть на нашу лигу иначе. С некоторой гордостью.
Отдавая дань тренерским талантам Игоря Ларионова и его ассистентов, нельзя отрицать очевидного. Команда, в которой от силы несколько хоккеистов начали играть заметную роль на взрослом уровне (Подколзин, Чинахов, наверное, Аскаров и Чистяков), убедила в своей силе всю Европу. А в КХЛ многие из этих парней пробиваются с трудом и получают мало игрового времени. Это свидетельствует совсем не о консерватизме тренеров. В эпоху «короны» такой подход вышел из моды. Молодым постоянно дают шансы даже в ЦСКА, СКА, «Салавате Юлаеве» — клубам, в которые раньше пробиться 18-19-летним парням было сравни чуду.
Дело совсем в другом. Средний уровень КХЛ настолько хорош, что закрепиться сразу мало у кого получается. Чемпионаты Швеции, Финляндии, Чехии заметно слабее. Пусть и у них есть какие-то достоинства. В Швейцарии на диком кураже разрывает всех любимец Уфы Умарк (16 очков в 8 матчах). Позади него в списке бомбардиров встречаются любопытные фамилии — те, кто уже отдал лучшие годы КХЛ либо там так и не заиграл: Коварж, Гундерсон, Червенка, Андригетто, Стольберг.
АХЛ не гарантия качества
Введение жесткого потолка не могло в одночасье изменить общую картину. В числе лидеров находятся примерно те же самые клубы. Но вот есть взлет «Трактора». Как убеждает руководство клуба, год назад у него не было ни единого шанса подписать Калинина, Бывальцева, Манухова. Эти игроки по большей части пребывали на вторых ролях или полировали скамейку в топ-клубах. Сейчас набрать людей про запас уже нельзя, вот и приходится больше обращать внимание на собственную молодежь. А те, кто перешел в клубы статусом пониже, делают их сильнее, что сказывается в лучшую сторону на чемпионате в целом. С Йори Лехтеря СКА расстался без особых сожалений — финн на сегодняшний день лучший бомбардир чемпионата и показывает чуть ли не самый эффективный хоккей в своей карьере.
Очевидным свидетельством в пользу КХЛ является тот факт, что здесь могут заиграть на крутом уровне далеко не все. Дэнфорт был главной звездой чемпионата Финляндии на протяжении пары лет, Буше три года очень здорово выступал за фарм-клуб «Ванкувера», Пилута дважды выбирали на Матч звезд АХЛ. Себя они ярко проявить смогли. Но выясняется, что АХЛ — это вовсе не гарантия качества.
«Торпедо» самостоятельно набрало оттуда легионеров, не ориентируясь на подсказки агентов. А толку? Если от имеющего опыт НХЛ Уайдмэна есть еще польза в большинстве, то Клоос и Шварц — это середняки. Надежные, но с неба звезд не хватающие. Легионер обязан делать разницу. Оберг имел за спиной хорошее резюме, но в «Тракторе», где работает разумный Гатиятулин, пока не раскрылся. И тут вопрос надо задавать именно шведу с тонкой душевной организацией.
Один из лучших игроков чемпионата Швейцарии Песонен с трудом адаптируется в «Магнитке». Его соотечественник Ламикко выглядит как крепкий работяга без искры и почти ничем не выделяется. Оба — чемпионы мира-2019 в составе сборной Финляндии.
Многого ждали, если судить по приличным зарплатам, и от Голдобина с Воробьевым. Оба на уровне АХЛ были вполне конкурентоспособны. Вот только в ЦСКА и «Салавате Юлаеве» соответственно у них получается далеко не все. Воробьев и вовсе попал в опалу к главному тренеру Томи Лямся. Толчинский два сезона приходил в себя в ЦСКА, вернувшись из Северной Америки, и только в «Авангарде» превращается в звезду лиги.
Лига держит марку даже во времена « короны »
Неровная подготовка к сезону из-за вспышек «короны», карантины, молодежные составы — неприятные факторы, влияющие на состояние команд. Но в этом можно выявить и положительные моменты. По сравнению с прошлым годом на 0,43 гола в среднем за игру поднялась результативность. За ее рост постоянно бьются во всем мире. Лично я не готов увязывать красоту и зрелищность хоккея только с большим количеством заброшенных шайб. Факт тем не менее позитивный, как его не препарируй.
При этом надо учитывать, что откровенных аутсайдеров в лиге немного. Безнадежное рижское «Динамо», сомнительный при новом руководстве «Сочи» и менявшийся несколько раз по разным причинам (визы, вирус, бюджет) «Куньлунь». В НХЛ тоже есть «Детройт» и «Баффало», обжившие подвалы таблицы, несмотря на помощь в виде высоких номеров драфта.
Очевидно, что в связи с ограничениями по зрителям хоккей воспринимается не столь эффектно, как было раньше. При пустых трибунах нельзя воссоздать в полной мере атмосферу большого шоу. Что-то надо делать и с минимальным количеством звезд первой величины, способных продвинуть хоккей за пределы своего маленького мирка. Эта большая проблема, остро стоящая перед лигой с тех пор, как ее покидали Ягр, Яшин, Морозов, Радулов и молодые таланты типа Кузнецова с Капризовым. Амбициозные планы догнать и перегнать НХЛ закончились с падением заоблачных цен на энергоносители. Уважать себя самих порой бывает сложно. Но надо начинать хотя бы с малого. В сложные времена «короны» и урезания бюджетов КХЛ держит марку.
Выделите ошибку в тексте
и нажмите ctrl + enter
У многих с такого сравнения пригорело в области пятой точки и я решил разобраться, прав ли наш двукратный обладатель Стэнли, защитник Тампы-Бэй?
1) Хоккеисты и их уровень.
А что там с молодежью?
2) Работа с болельщиками, трансляции, медиа и маркетинг.
Круто? Круто! Интересно? Очень! Или вот, чтобы понять разницу в подходе: чемпионский мерч ЦСКА в 2019 появился только спустя 2 месяца после их победы в плей-офф. А знаете, когда появился чемпионский мерч Авангарда в 2020? Через 10 минут после последней забитой шайбы!
Так в чем же разница? А именно в том, что в НХЛ клубы не спонсируются за счет бюджетных денег, а вынуждены зарабатывать сами, за счет:
3) Реклама на льду и на бортах и в перерывах между периодами. В принципе, это есть и в КХЛ.
5) Проведение каких-либо мероприятий и встреч с участием команды или франчайз-игроков.
6) Работа с болельщиками.
Видели, как хоккеисты кидают шайбы болельщикам или дарят клюшки, дают автографы? Это все неизменная часть привлечения людей к клубу, формирование лояльности и привязанности к команде. Туда же можно отнести проведение акций и мероприятий.
Отсутствие бюджетного финансирования заставляет НХЛ развивать медиа и маркетинг. В КХЛ такой необходимости нет, здесь скорее поддаются «веянием заокеанской моды», и то, не все клубы, большинство из них, кроме АКБ/СЮ/СКА/Авангарда ограничиваются фотоотчетами с тренировок и матчей в Инстаграмм и ВК, а также парой-тройкой видосиков на ютуб канал раз в месяц. Почувствуйте разницу, как говорится.
3) Подход хоккеистов к своей карьере в КХЛ и НХЛ.
В Северной Америке и Канаде принято готовиться к сезону самому, с индивидуальным тренером. Игроки приезжают полностью готовые, в хорошей физ. форме, а на предсезонных сборах проходят медосмотры, играют двусторонки, тренеры пробуют новые связки и так далее, т.е. тренируют игровое взаимодействие.
4) А что там по доходам?
Поэтому, доходы лиг сравнивать смысла нет, они различаются в сотни раз. Понятное дело, что расходы тоже разнятся, но не будем забывать, что в КХЛ все клубы живут за счет бюджетных денег и работают себе в убыток.
НХЛ получает 10, КХЛ получает 0. Потому что ни один клуб до сих пор не окупил сам себя.