Чем плоха рыночная экономика

Преимущества и недостатки рыночной экономики

Современная экономика представляет собой очень сложный и постоянно развивающийся социальный организм. В разные периоды истории человечества рынком правили различные концепции: и свободные, и авторитарные. Государство то жестко вмешивалось в дела глобального рынка, то, наоборот, отпускало экономические явления в свободное плаванье. На данный момент мы можем говорит о том, что мы живем в эпоху достаточно свободной экономики и можем смело говорит о некоторых преимуществах и недостатках рыночной экономики.

Преимущества и недостатки рыночной системы

Термин Рыночная экономика подразумевает под собой свободную модель функционирования рынка, и характеризуется следующими положительными чертами:

Недостатки рыночной экономики

Тем не менее, многие эксперты выделяют следующие отрицательные черты рыночной экономики:

Все это, в конечном итоге, приводит к необходимости более детального изучения особенностей рыночной экономики.

Что относится к рыночной экономике

Рыночная экономика представляет собой свободный рынок равных участников (предпринимателей и покупателей). Все они имеют право иметь в собственности как товары, так и средства производства данных товаров, а сами формы собственности достаточно разнообразны. Цены в такой модели экономики устанавливаются только рынком, без внешнего вмешательства государства (что зачастую относят к основным преимуществам рыночной экономики).

Кроме этого, к основным чертам рыночной экономики относятся:

В рыночную экономику государство практически не имеет права вмешиваться, т.к. такой рынок должен функционировать самостоятельно, основываясь только на происходящих в нем событиях и тенденциях. Однако многие эксперты допускают вмешательство государства в кризисных ситуациях инфляции, монополии, безработицы и иных негативных событиях в экономике.

Источник

О ключевых проблемах рыночной экономики и что после нее

Почему финансисты жиреют, а население худеет, техника быстро устаревает и ломается, развитые страны богатые, а развивающиеся бедные. Что придет на смену рыночной экономике. Рассмотрим все эти вопросы просто и понятно.

В современном мире товаров производится больше, чем нужно человечеству. И если бы товары справедливо распределялись и экономно расходовались, то в мире не было бы голодных и бедных, уровень жизни населения был бы выше, а работать нужно было меньше.

Проблема 1. Несправедливое распределение материальных благ

Понятие «справедливое» является относительным, каждый может понять его по-своему. Однако можно пойти через отрицание, и выделить то, что НЕ является справедливым:

— «отнять и поделить», принцип Шарикова, или «отнять у богатых и раздать бедным» принцип Робина Гуда. Попахивает бандитизмом. Даже если это сделать единоразово, то со времен у кого-то станет больше благ, а у кого-то меньше, придется опять отнимать и делить. Периодические отъемы явно не способствуют богатству страны и психическому здоровью общества;

— «от каждого по его способностям, каждому — по его труду (или по потребностям)», социалистические или коммунистические лозунги в СССР в разные периоды. Если их понимать как уравниловку, то она точно не является справедливой, поскольку каждый человек трудится по-разному, имеет разное образование и разный вклад в производимые блага. Вообще их можно понимать как угодно, на уровне идей, но на практике в СССР эти лозунги воплотились в несправедливом виде: номенклатура жила хорошо, получала дефицитные товары, остальные жили бедно по меркам развитых стран Запада, стояли в очередях. При этом работяги, как победивший гегемон, зачастую жили лучше и пользовались большим почетом, чем инженеры и другие интеллектуалы. Это, в том числе, и привело к технологическому отставанию нашей страны от стран Запада на десятилетия. Какой смысл в СССР было что-то изобретать, внедрять, если зарплата ограничена сеткой, а бизнес запрещен;

— рыночный принцип, когда каждый из владельцев факторов производства (труда, предпринимательского таланта, капитала, земли) получает блага в соответствии с «рыночной» оценкой полезности этого фактора. Но проблема в том, что сама эта «рыночная» оценка является манипулятивной. Например, бизнес в определенной местности может занижать ценность труда, выставляя вакансии с низкими зарплатами. Или на мировом уровне какая-нибудь большая страна может манипулировать ценой нефти или других сырьевых товаров путем операций с бумажными фьючерсами или бесконечной эмиссии своей валюты, тем самым заставляя развивающиеся страны продавать свои ресурсы за бесценок. Таким образом, рыночное ценообразование на практике также не позволяет справедливо оценить вклад владельца ресурса в производство благ.

Ключевая функция экономики — это распределение материальных благ между людьми. Но рыночная экономика, как уже было показано выше, плохо справляется с этой задачей, образуются огромные диспропорции.

Вот еще один наглядный пример. В рыночной экономике существует 2 сектора экономики, которые перетягивают между собой одеяло (деньги).

На практике финансовый сектор откачивает все деньги, выжимает все соки из реального сектора. Почему так происходит:

1) ссудный процент

Весь бизнес основан на кредите. На каждом этапе банкиры берут процент (кредит чтобы произвести товар, кредит чтобы закупить и продать товар, кредит потребителям чтобы купить товар, кредит на жилье чтобы жить и т.д.). Кто-то даже оценивает долю ссудного процента в конечном продукте чуть ли не в 50%;

2) прибыль бизнеса идет в фин. сектор

Прибыль, вырученную от продажи товаров потребителям, бизнес лишь частично вкладывает в производство. Значительную часть он вкладывает в валюту, депозиты, ценные бумаги, фьючерсы и т.д.

3) значительную часть экономики составляет торговля

Торговлю относят к финансовому, а не к реальному сектору, потому что материальные блага в торговле не производятся, а лишь перераспределяются, а также потому, что в ее основе операции с деньгами: торговец должен платить своим кредиторам позже, а с покупателей брать деньги раньше, а лучше вперед. Торговец берет у кредиторов товар взаймы, но бесплатно, и продает товар покупателям, но чуть дороже. Маржинальность у торговли обычно небольшая, вся прибыль основана на объемах продажи и времени отсрочки оплаты товара поставщикам;

4) инфляция

Вероятно, она является следствием ссудного процента, но не буду утверждать, ее нужно отдельно изучать, уже не в рамках данной статьи. При инфляции стоимость финансовых активов растет, а результаты труда обесцениваются, то есть инфляция порождает переток денег из реального сектора в финансовый.

Таким образом, деньги из карманов населения и производства перекачиваются в финансовый сектор. Финансовый сектор пухнет от денег, там образовываются пузыри, а реальный сектор сохнет, доходы населения снижаются.

В рыночной экономике есть механизмы, которые должны были бы обеспечивать обратный переток денег, из финансового сектора в реальный:

1) налоги

Государство должно собирать налоги с финансового сектора и перераспределять их гражданам в виде зарплат бюджетникам, субсидий, пособий и т.д. Но деньги до населения доходят слабо, потому что теряются в кабинетах. К тому же просто повышать налоги — это уменьшать доходы производства, тоже не очень хорошо. Последний пример — это действия Трампа, который просто напечатал деньги и раздал гражданам (а забрать деньги из фин. сектора он не смог);

2) гос. заказ

Государство размещает заказы на производство, опять же из налогов. Но вся экономика не может жить за счет заказов.

3) зарплаты в финансовом секторе

Вокруг финансового сектора все расцветает, потому что частичка этих огромных финансовых потоках просачивается и в виде зарплат. Те, кто работает в Швейцарских банках это понимают. Но этих ручейков и редких оазисов мало, чтобы оживить весь реальный сектор.

4) инвестиции в производство

Не идут, если прибыль отрасли занижена в результате «рыночной оценки».

Фактически эти механизмы слабо работают. Этого мало, чтобы обеспечивать пропорциональное распределение доходов между реальным и финансовым сектором.

Проблема 2. Пропасть между развитыми и развивающимися странами

В развитых странах уровень жизни выше, чем в развивающихся, потому что первые производят и продают технологичную продукцию вторым с большой наценкой, при производстве технологичной продукции создается большая добавленная стоимость и большие производственные цепочки, в отличие от сырья, тем самым экономический рост мультиплицируется. А доходов от продажи сырья на всех не хватает в больших развивающихся странах.

К тому же, цены на сырье цикличны, когда они долго низкие доходы развивающейся страны падают, население беднее, страна вообще может распасться. Это показал пример распада СССР: когда цены на нефть в 80-х годах обвалились и долго были низкими, а добыча на крупнейших месторождениях (Самотлор) стала катастрофически падать.

Никто точно не знает, почему развитые страны стали такими, и как развивающимся странам стать развитыми. Приводятся длинные исторические справки, как Англия в 19-ом веке нажилась на продаже хлопковых изделий в Индии, убив местную промышленность, и за счет этого расцвела и стала развитой страной. Но это все больше относится к истории, а не к методологии.

Однако выделяют факторы, которые способствуют превращению развивающейся страны к развитой:

1) большое население

Когда то население СССР вместе со странами Варшавского блока достигало 400 млн. человек. За счет большого населения был большой спрос, поэтому удавалось производить технологичную продукцию, создать свой экономический контур. Но СССР развалили, и такое большое население мы потеряли, а вместе с ним и были утрачены технологические цепочки.

В Европе живет грубо 500 млн. человек, в Северной Америке еще 500 млн. человек, а еще есть страны-сателлиты, страны бывшие колонии (где остались рынки сбыта) по всему миру. Они могут себе позволить строить айрбасы и боинги, потому что есть спрос. А мы нет, потому что наш рынок сузился до нашей страны (146 млн.) + нескольких бывших стран СНГ.

2) высокий технологический уровень производства

Для этого нужны инвестиции, а для них нужен рынок сбыта, а его нет. Замкнутая цепочка.

3) Низкие цены на сырье, высокие — на готовую продукцию

Сырье то дешевое, но нет станков и нет рынка сбыта.

Как вы видите, пока шансов для нашей страны стать развитой нет. Одна надежда — на партнерство с КНР и его рынок. Быть может китайцы помогут нам возродить производство, уже в рамках китайского экономического контура.

Многие думают, что от смены правителя что-то изменится. Но это не так! Внезапно по щучьему велению население не удвоится, а производства не появятся.

Приводится пример Сингапура. Но этой небольшой стране лишь позволили включиться в экономический контур Запада. Сама по себе эта страна не способна была обеспечить себе рынок сбыта, так как не обладала большим населением, военной мощью, чтобы отстаивать свои интересы, ценными ресурсами и т.д.

Стать развитой страной, повысить уровень жизни населения сейчас можно лишь в результате глобального партнерства и постепенных экономических реформ. Нужны десятилетия устойчивого экономического развития.

Проблема 3. Модель расширения рынков сбыта себя исчерпала

Рыночная экономика основывается на модели постоянно расширения сбыта, увеличения потребления. Для этого в последние десятилетия прибегают к кредитной накачке. Но население не удваивается каждый год, а кредитные деньги нужно отдавать, что в условиях деградации доходов реального сектора (т.е. населения) становится невозможным.

Для того, чтобы каждый годы были заказы и заводы работали их продукцию делают специально одноразовой: автомобили сгнивают через 3-5 лет, одежда рвется, софт перестает поддерживать старые компьютеры и т.д.

Наносится вред природе избыточным использованием ресурсов, выбросами и сбросами отравляющих веществ, отходов, хотя планета всего одна.

Какой выход

Очевидно, что с рыночной экономикой мы далеко не уедем. Социализм и коммунизм не достигли своих целей, оказались экономически не эффективными, не привели к процветанию людей (пример, СССР, КНДР, Кубы). Есть ли выход?

Мне кажется он есть — в искусственном интеллекте (AI). Производство и потребление благ должны быть синхронизированы между собой, исключены перепроизводство и дефицит. Это своего рода аналог плановой системы во всемирном масштабе, но человек не может создать плановую систему и администрировать ее самостоятельно из-за низкой морали, пороков, ошибок.

Только AI может бесстрастно рассчитать и распределить ресурсы и конечные блага, оценить вклад каждого члена общества и точно наградить.

Нужны новые деньги, которые не подвержены инфляции (типа криптовалюты). Ссудные процент должен уйти, так как он является одной из причин инфляции.

Как все это будет выглядеть в итоге — должны оценить и спроектировать ученые. Жаль. что подобных работ не встречал.

У меня возникают вопросы и недоумение, чем занимаются «экономисты» в институтах сейчас и за что они получают научные степени, если вы посмотрите на нашу текущую экономику страны и доходы населения..

Но будем надеется на лучшее, один из предвестников новой экономики на AI уже появился — это криптовалюты, распределенные вычисления.

Источник

Чем плоха рыночная экономика

Что такое рыночная экономика: понятие, преимущества и недостатки

Рыночная экономика — это экономика, в которой вопросы о том, что производить, как производить и для кого производить, управляются исключительно невидимой рукой рыночных сил спроса и предложения без какого-либо внешнего вмешательства.

Рыночная экономика — это один из трех способов, с помощью которых общество может организовать экономическую систему. Два остальных — это (1) командная экономика и (2) смешанная экономика.

Наиболее популярным сторонником рыночной экономики является Адам Смит, который, как известно, ввел в обиход понятие «невидимого жесткого», которое относится к силе, автоматически распределяющей ресурсы для производства на основе спроса и предложения.

В условиях рыночной экономики на вопросы «что», «как» и «кто» отвечают следующим образом:

Чтобы рыночная экономика работала, не должно быть никаких барьеров для входа для производителей и потребителей, и должно быть много производителей и потребителей, из которых никто не является достаточно большим, чтобы диктовать рыночную цену.

В чистой рыночной экономике, крайнем случае, называемом laissez faire (что в вольном переводе с французского означает «отпустить»), роль правительства заключается только в принятии и применении законов и правил для обеспечения прав собственности.

В такой экономической структуре государство вообще не играет никакой роли, то есть нет ни регулирования, ни налогов, ни минимальной заработной платы, ни тарифов и тому подобного.

Преимущества рыночной экономики

Рыночная экономика обладает рядом зримых преимуществ в сравнении с прочими моделями экономического развития.

Во-первых, ресурсы автоматически перераспределяются более эффективно, поскольку производятся товары, которые нужны потребителям;

Во-вторых, потребители имеют широкий выбор продуктов в зависимости от своих предпочтений, и никто не диктует им, что изучать, где работать, когда работать, что потреблять и так далее.

В-третьих, мотив прибыли и личные интересы участников рынка стимулируют инновации, которые способствуют экономическому росту.

Наконец, в-четвертых, конкуренция обеспечивает лучшее качество продукции (потому что производители боятся потерять клиентов), трудолюбие (потому что они боятся быть уволенными, если не будут достаточно продуктивными) и, следовательно, высокую эффективность.

Недостатки рыночной экономики

Рыночная экономика в чистом виде практически нигде не существует, потому что она не лишена своих слабостей.

Во-первых, многие виды экономической деятельности приводят к негативным внешним эффектам, таким как ущерб окружающей среде, который не оценивается в рыночной экономике автоматически, и поэтому для сохранения окружающей среды необходимо государственное регулирование.

Во-вторых, технологические прорывы могут привести к монополиям, которые во многих случаях эксплуатируются в отсутствие эффективного антимонопольного законодательства.

В-третьих, там, где рентабельность капитала выше экономического роста, увеличивается неравенство в доходах и богатстве между различными слоями общества, что может дестабилизировать экономику в долгосрочной перспективе.

Именно об этом говорит Томас Пикетти в своей книге «Капитал в XXI веке».

В-четвертых, автоматическое распределение ресурсов — палка о двух концах. Оно может привести к тому, что некоторые не очень прибыльные, но жизненно важные отрасли (например, образование, здравоохранение и так далее) останутся без достаточного количества ресурсов, что может иметь серьезные последствия в долгосрочной перспективе.

В-пятых, система подвержена кризисам из-за нескольких факторов. Например, мотив прибыли может привести к внедрению автоматизации и эксплуатации работников, что приведет к снижению располагаемого дохода и, следовательно, к сокращению потребления и погружению экономики в рецессию.

Источник

Что такое рыночная экономика простыми словами и почему это не самая идеальная модель?

Рассматривая типы экономических систем, именно такой предусматривает частную собственность, разные экономические предложения, свободу выбора покупателями. В целом, все это характерно для нашего времени. По факту, все настолько идеальное, но неужели без единого изъяна?

Оглавление:

Чем характеризуется рыночная экономика

Рыночная экономика подразумевает, что годовой показатель инфляции не выше 4-5%, а темпы роста ВВП в год не меньше 2%. Уровень безработицы не превышает отметку в 5-6%, а платежный баланс страны положительный. При этом дефицит бюджета не должен быть выше 9,5% от ВВП. Не стоит полагать, что это состояние наступает в один момент или даже год спустя проведения эффективных реформ.

К такому положению экономика страны может идти годами, постепенно улучшая тот или иной показатель. В отличие от плановой экономики, где есть четкая привязанность к срокам, рыночная более свободная, предлагает равные условия для всех участников рынка и предусматривает эффективный инструмент для инвестирования. Но это не все ключевых характеристики.

Основные черты

Настоящая рыночная экономика страны отличается набором характерных для нее явлений, среди которых выделяют:

Признаки

Показатели развития

Используется целый комплекс показателей, позволяющий оценить, насколько экономика успешна. Среди них:

При рыночной экономике активно работают банки, предлагая кредиты на доступных условиях, а также вклады, при этом процент не сильно высокий, но уровень защищенности вполне достаточный. А о том, что такое депозит, какие варианты начисления процентов имеются, можно узнать из статьи на www.gq-blog.com.

Функция рынка

Макроэкономические показатели

Макроэкономические индикаторы представлены так:

При неправильном, непродуманном развитии может наступить дефолт, деньги каждого участника рынка обесценятся и население становится массово и практически одномоментно бедным.

Европейская модель рыночной экономики

Российская модель экономики

Варианты моделей развития отечественной экономики в хронологии и их характеристики

Плюсы и минусы рыночной экономики

Говоря о том, в чем преимущество рыночной экономики, и в чем отличие от командной, стоит детально остановиться на конкуренции и на том, что «выживает сильнейший». За счет того, что в первом случае нет централизованного планирования, рынок может легко принять виды услуг, производства. Да и отсутствие директивных методов положительно сказывается на росте ВВП. А вот минус такой модели в том, что рынок не дает социальных гарантий, их предоставляет только государство.

Источник

Рыночная экономика: преимущества и недостатки

Что такое рыночная экономика

Рыночная экономика — это экономика, базирующаяся на товарно-денежных отношениях и свободных взаимодействиях при купли-продажи товаров.

Она основана на сохранении частной собственности, расширении своей доли на рынке, получении прибыли и свободном ценообразовании. Целью функционирования субъектов рыночной экономики является получение прибыли.

Данная экономическая система основана на принципах:

Осторожно! Если преподаватель обнаружит плагиат в работе, не избежать крупных проблем (вплоть до отчисления). Если нет возможности написать самому, закажите тут.

Другие виды экономических систем

Традиционная

Традиционная (патриархальная) экономическая система основана на традициях, которые передаются из поколения в поколение. Обычаями и привычными моделями организации хозяйства определяются производственные технологии, виды товаров и услуг. В данной организации преобладает ручной труд. Капитал и земля принадлежат обществу.

Административная

Иначе административную систему экономики называют командной или плановой. Она основана на системе общественных взаимоотношений, которые характеризуются высоким уровнем централизации всех форм хозяйственной деятельности на основе государственной собственности на средства производства.

Ее сторонники считают, что плановая экономика способна направить прибавочную стоимость, которую капиталист забирает у рабочего, оплачивая ему лишь часть трудового времени, на развитие общественного благосостояния, а не обогащение малой группы лиц.

Плановая экономика занимается решением важных стратегических задач, таких как:

Смешанная

В реальной хозяйственной жизни чаще можно встретить именно смешанную экономическую систему. Она включает в себя элементы как командной, так и рыночной экономики и может быть промежуточным этапом в построении централизованных или децентрализованных экономических отношений в чистом виде.

Отличительные признаки смешанной экономики:

Преимущества рыночной экономики

Рыночная экономика, как этап развития производственных отношений

Как этап развития производственных отношений, она стала актуальной после промышленного переворота. Термин «промышленный переворот» широко принят для обозначения периода британской экономической истории, во время которого осуществилась механизация текстильной промышленности, началось использование усовершенствованных паровых машин и «восторжествовал» фабричный способ производства (приблизительно 1760-1830 гг.).

Промышленная революция стала важнейшим процессом перехода от аграрной экономики, для которой характерен ручной труд и ремесленное производство, к индустриальному обществу с преобладанием машинного производства.

Со второй половины XVIII в. на смену феодальному способу производства все решительнее приходит капитализм. Новая формация отличалась:

Недостатки рыночной экономики

Монополизация экономики

Наиболее явным недостатком рыночной экономики является монополизация.

Монополия — организация, которая осуществляет контроль над ценой и объёмом предложения на рынке и поэтому способна максимизировать прибыль, выбирая объём и цену предложения, либо исключительное право, связанное с авторским правом, патентом, торговым знаком или с созданием государством искусственной монополии.

Несмотря на ее преимущество в виде инновационной активности и производительности, рыночная власть дает крупному предпринимателю возможность эксплуатировать рынок в узких, частнособственнических интересах.

На монополизированных рынках цена товара устанавливается на более высоком уровне, в сравнении с конкурентными рынками.

Источником монополизации является присущий капитализму закон накопления капитала, то есть превращения в капитал прибавочной стоимости (разницы между той стоимости, которую произвел наемный работник, и тем ее эквивалентом, что он получил от собственника предприятия в виде заработной платы).

Накопление капитала осуществляется в двух формах:

Централизация капитала является сегодня господствующей формой накопления. Например, в экономике США расходы предприятий на внутренние инвестиции значительно отстают от стоимости сделок по слияниям и поглощениям. Это говорит о том, что владельцы компаний стремятся занять господствующее положение на рынке не за счет удовлетворения интересов покупателей, а через подавление конкурентов. Результатом этого является постоянное усиление процессов монополизации.

Также монополизация экономики ведет к росту коррупции, с помощью которой крупный бизнес покупает государство. Как пишут авторы доклада о коррупции в развитых странах (OECD Foreign Bribery Report An Analysis of the Crime of Bribery of Foreign Public Officials), наибольшую коррупционную активность проявляют крупные компании. На их долю относится 60% раскрытых эпизодов взяточничества. Доля малого и среднего бизнеса составляет здесь 4%, а в оставшихся 36% случаев исследователем не удалось определить размер фирм, уличенных в коррупционных делах.

С одной стороны, монополизация экономики создает материальные условия для ускорения производственного, технологического и научного прогресса, а с другой — производственные отношения рыночной системы и господство частной собственности направляют огромный потенциал укрупняющихся производств на пользу узкой прослойки крупных инвесторов, которые обогащаются за счет игнорирования интересов общества.

Торможение научно-технического прогресса

Многие минусы капиталистической системы объединены общим для всех предпринимателей стремлением сохранить рентабельность производства и прибыльность компании. Это выражается в показателе нормы прибыли, который объясняет торможение научно-технического прогресса в современном обществе.

По своей сути рынок создает благоприятные условия для развития науки и техники. Товарное производство и конкуренция не оставляют капиталисту выбора. Он вынужден снижать стоимость товаров, внедряя новые технологии, иначе предприятие может потерять позиции на рынке, уступив место тем, кто внедрил инновации быстрее. Собственник вынужден идти на риск и применять новые методы, машины и технологии, чтобы снизить затраты труда при производстве своего товара на уровень ниже среднего по отрасли. Это позволяет получить возможность продавать товар по цене выше стоимости, то есть со сверхприбылью.

С другой стороны, конкуренция заставляет действовать подобным образом каждого предпринимателя. Во время борьбы за долю рынка, владельцы фирм постоянно снижают среднюю стоимость товара по отрасли, но это приводит к падению отдачи, которую капиталист получает от производства единицы продукции. Для сохранения прежней массы прибыли владелец компании вынужден выпускать все больше и больше продукции, что становится одной из причин кризиса перепроизводства.

Для понимания причин падения инвестиций в новые технологии необходимо рассмотреть закон падения средней нормы прибыли:

С ростом технического прогресса будет увеличиваться знаменатель (капиталовооруженность труда), а значит, рентабельность компании, как и норма прибыли, будет снижаться.

В погоне за прибылью предприниматели повышают производительность труда и способствуют техническому прогрессу, с другой стороны, растущая производительность уменьшает норму прибыли.

Закон падения средней нормы прибыли выражается следующим образом:

Современная рыночная система, борясь с падением нормы прибыли, идет по пути, противоположному научно-техническому прогрессу, хотя имеет потенциал для активного развития общества.

Склонность к кризисам

Закон падения средней нормы прибыли также показывает склонность рыночной экономики к кризисам. Из-за того, что каждый товар приносит капиталисту все меньшую прибыль, владелец фирмы пытается компенсировать потери за счет увеличения объема производства. В результате конкуренции каждый участник рынка пытается произвести много товара, что приводит к кризису перепроизводства.

Из-за отсутствия планомерного выпуска товаров (коммерческой тайны) производится продукции больше, чем может купить потребитель.

Повышение эксплуатации трудящихся и снижение благосостояния граждан

Норма прибыли является одним из главных показателей, на который ориентируются владельцы компаний при организации своей деятельности. Его стабилизация является причиной негативного влияния рыночной системы на экономическую и социальную сферы жизни, эксплуатацию трудящихся и благосостояние граждан. Пример такого влияния — развитие капитализма в США.

На графике изображены данные о чистой прибыли американских компаний в соотнесении с объемом издержек. Для понимания влияния нормы прибыли на состояние общества и экономики необходимо разделить столетнюю динамику этого показателя США на несколько временных периодов:

В последний период США развивались бурными темпами. Страна в противостоянии с Советским Союзом осваивала космос и вкладывала средства в науку и образование, что привело к росту благосостояния граждан. Именно в это время норма прибыли показывала отрицательную динамику и к 80-м годам упала с 10% до 2,9%, то есть более чем в три раза. Затем начинается активный рост, который не соответствует закону падения нормы прибыли.

Предотвращение падения нормы прибыли и возвращение прежнего уровня рентабельности в США (как и в и других странах рыночной экономики), возможно несколькими способами, которые негативно отражаются на уровне благосостояния населения, положении трудящихся и странах с дармовой рабочей силой:

Пытаясь противостоять объективной тенденции к понижению нормы прибыли, рыночная экономика прибегает к мерам, подрывающим основы экономического развития. Существовавшее неравенство в имущественном отношении в дальнейшем ограничит объем платежеспособного спроса и приведет к недоиспользованию человеческого потенциала. Монополизация экономики стимулирует оппортунистическое поведение рыночных гигантов, не подчиняющихся интересам общества. Преимущество использования дешевого труда рабочих азиатских стран стимулирует западные корпорации консервировать отсталые трудоемкие технологии в этих регионах. Это обстоятельство уже привело к снижению капиталовооруженности в мире в целом на 50-60% процентов.

Развитие финансового сектора экономики

Данный минус рыночной системы выражается в негативной тенденции изменения сферы деятельности предприятий. Многие фирмы нефинансового сектора вовлекаются в деятельность финансовых операций наравне с банками. Это приводит к тому, что ряд промышленных предприятий основную прибыль получают от операций в финансовом секторе.

Вовлечение компаний в финансовый сектор создает предпосылки для новых кризисов, которые с каждым разом будут все более глубокие и разрушительные.

Ущерб окружающей среде

Мусорные отходы

Негативное влияние рыночной системы на экологию может быть показано на примере переработки мусорных отходов. Многие европейские страны вместо того, чтобы перерабатывать отходы самостоятельно, отправляют мусор в другие страны, например, Китай.

Вопрос сохранения экологии при рыночной экономике уступает вопросу низких налогов на захоронение мусора на полигонах, дешевому импорту в другие страны, производству товаров в токсичной, но менее дорогой упаковке.

Швеция считается государством, которое не только перерабатывает самостоятельно весь свой мусор, но и принимает отходы у других стран. На самом деле страна закапывает в землю почти 30% своих отходов. В среднем в Европейском Союзе закапывается 24% мусора, но процент захоронений значительно зависит от конкретной страны и ее благосостояния.

Наиболее бедные Польша, Румыния, Хорватия и другие государства отправляют на полигоны более 40% отходов. В США на полигон отправляется 53% отходов; объемы переработки в Штатах растут в 4 раза медленнее, чем в Европе или Китае. Это связано со слабым государственным регулированием сферы и тотальной коммерциализацией данного сектора. Учитывая невысокие цены на захоронение в США, предприятиям проще обратиться к владельцам помойки, чем отправлять мусор на переработку.

Сбор, сортировка, очистка пластика для вторичной переработки — это огромные трудозатраты. Переработку невозможно автоматизировать, что делает человеческий труд достаточно дорогим, а сам процесс не выгодным для предпринимателей. Китай со своей дешевой рабочей силы и развитой промышленностью, которая может потреблять огромное количество вторичного пластика, был долгое время спасением для европейских государств. Однако даже в Китае, извлекая медь из проводов, алюминий из радиаторов, драгоценные металлы из плат электроприборов, пластиковые отходы перерабатывались не полностью, а частично складировались на помойках, что и привело впоследствии к запрету импорта.

Германия, являясь лидером по переработке, во вторичный оборот пускает только 32% пластика. Остальное либо отправляется в другие страны, либо сжигается. Именно на сжигание делают основную ставку чиновники европейских стран. Мусоросжигающие заводы, по их планам, должны увеличить свою активность, чтобы компенсировать прекращение экспорта мусора в Китай. Данная практика в Европе очень распространена, поэтому многие мусоросжигающие заводы стали высокотехнологичными предприятиями.

Пластик

Проблема капиталистической экономики заключается в том, что все экономические субъекты в этой системе принимают решение исходя только из личной выгоды. Поэтому, с позиции производителя, пластиковая тара — выгодный элемент производства. Она очень дешевая, неприхотливая в перевозке и хранении, если не учитывать затраты труда и ресурсов на последующую переработку. Производители напитков пластиковой тары занижают цены, чтобы привлечь потребителя, для которого не имеет значения, кто будет заниматься утилизацией бутылок, что мотивирует покупать товары в дешевой упаковке. Итогом такой экономики становятся миллиарды тонн отходов, которые не разлагаются естественным образом.

Для предотвращения загрязнения природы правительства развитых стран вводят эко-налоги. Переработка пластика требует больших трудозатрат и капиталовложений, поэтому мусорный бизнес становится прибыльным только из-за того, что государство запрещает захоронение на полигонах и субсидирует переработку из налогов. Получается, что потребитель, покупая напиток из пластиковой упаковки, сразу же платит дополнительный налог, который государство потратит на переработку. Если смотреть на производство неразлагаемых материалов с точки зрения предприятия и отдельного покупателя, то оно становится выгодным.

Чтобы спасти планету от загрязнения, необходимо внедрять методы научного планирования и заранее просчитывать стоимость использования пластиковой тары для всего общества, отказаться от ее массового производства.

Однако в развитой Европе рыночная экономика научилась перерабатывать только 40% своих пластиковых отходов под давлением налоговой политики государства. В неразвитых странах, где есть рыночная система, но нет активной роли государства в экономике, переработка мусора находится лишь в зачаточном состоянии.

Сравнение с другими экономическими системами

Между экономическими система есть ряд принципиальных различий.

Источник