Чем отличаются экзогенные и эндогенные воздействия в экономике
Факторы, которые в бизнесе могут быть эндогенными и экзогенными.
в Бизнес 28.05.2019 0 21,798 Просмотров
Эндогенные и экзогенные являются экономическими терминами для описания внутренних и внешних факторов, соответственно влияющих на производство, эффективность, рост и прибыльность бизнеса. Вы не можете контролировать все эндогенные факторы бизнеса. Точно так же вы не можете контролировать, но должны видеть влияние внешней экономики на вашу компанию. Важно разобраться, как эти факторы влияют на вашу уникальную бизнес ситуацию, чтобы вы могли реализовать стратегии и изменения для создания более сильной компании.
Эндогенные факторы бизнеса
Эндогенные факторы – это факторы, которые можно обнаружить в бизнес-модели, относящейся к экономике и относящейся к конкретному продукту. Многие предприятия имеют естественные годовые бизнес циклы, когда спрос в определённые периоды выше, а в другие – ниже. По мере роста спроса на рынке цены также могут расти. Подумайте о ценах на газ на любой заправочной станции в период крупных праздников, таких как День памяти. Цены растут, потому что растёт циклический спрос. Это эндогенный бизнес фактор, а также местоположение и поставки, которые могут повлиять на цены на газ на любой заправочной станции.
Экзогенные факторы бизнеса
Определение внешних факторов означает выход за пределы внутренних моделей ценообразования и поиск внешних причин, которые влияют на бизнес. Это внешние факторы для бизнес модели. В случае заправки, в то время как график поездок в отпуск увеличивает спрос на основе циклических тенденций, общая стоимость бензина может зависеть от цен на запасы нефти, конфликтов в мире или стихийных бедствий, таких как аварии нефтяных танкеров, приводящие к огромным потерям сырья для бензина. Эти внешние факторы могут привести к росту цен независимо от действующих внутренних факторов. Государственные, городские и федеральные налоги также являются внешними факторами, которые влияют на бизнес модели.
Эндогенный против экзогенного
Хотя эти два термина имеют противоположное значение, при определении результатов деятельности компании они не имеют никакого отношения друг к другу. Две компании, продающие один и тот же продукт с одинаковыми внешними факторами, создающими препятствия, из-за внутренних факторов могут иметь очень разные результаты. С учётом сказанного, только то, что одна компания может преодолеть эти внешние факторы, не означает, что эндогенные изменения в другой приведут к равным результатам.
Например, две компании могут продавать солнечные батареи. Обе стороны сталкиваются с одинаковыми эндогенными факторами или с большим количеством осадков и облачными днями, которые ограничивают захват энергии солнечными элементами, тем самым снижая продажи. Если одна компания сосредоточится на решении, которое потребляет достаточное количество энергии в аккумуляторной батарее для продолжительных облачных дней, она даст себе эндогенное преимущество. Но, если вторая компания может получить такую же батарею, произведенную на месте, а не за границей, вторая компания не подвергается потенциальным тарифам и ограничениям – внешнему развитию, которое влияет на стоимость и конкуренцию.
Макроэкономические модели. Экзогенные и эндогенные переменные
Предмет макроэкономики
Макроэкономика – отрасль экономической науки, изучающая поведение экономики, как единого целого с точки зрения обеспечения условий устойчивого экономического роста, полной занятости ресурсов и минимизации уровня инфляции.
Предметом макроэкономической теории является изучение макроэкономических явлений, которые не связаны с какой-то одной отраслью экономики, а имеют отношение ко всем отраслям экономики и должны получить общее (макроэкономическое) объяснение. Макроэкономика рассматривает поведение экономики, рассматриваемой как единое целое: её подъёмы и спады, проблемы инфляции, безработицы. Следует отметить, что некоторые вопросы макроэкономики относятся к экономике страны, а некоторые могут иметь последствия и для целого ряда стран (например, мировые нефтяные или финансовые кризисы). В этом случае мы имеем дело с глобальным макроэкономическим анализом.
Макроэкономика рассматривает как изменение объёмов производства и занятости в долгосрочной перспективе (экономический рост), так и их краткосрочные колебания, которые образуют циклы деловой активности.
Основными проблемами, изучаемыми на макроэкономическом уровне, являются:
1) определение объема и структуры национального продукта и НД;
2) выявление факторов, регулирующих занятость в масштабах всей экономики;
3) анализ природы инфляции;
4) изучение механизма и факторов экономического роста;
5) рассмотрение причин циклических колебаний и конъюнктурных изменений в экономике;
6) исследование внешнеэкономического взаимодействия национальных экономик;
7) теоретическое обоснование целей, содержания и форм осуществления макроэкономической политики государства.
Макроэкономика используетдва способа анализа:
— макроэкономический анализ ex post (народнохозяйственное счетоводство), цель которого – определить значения макроэкономических параметров прошедшего периода для получения информации о том, как функционировала экономика и каковы достигнутые результаты. Эта информация служит для определения степени реализации поставленных целей, выработки экономической политики;
— макроэкономический анализ ex ante – прогнозное моделирование экономических явлений и процессов на основе определенных теоретических концепций. Его цель – установить закономерности формирования макроэкономических параметров. Так, вся система рынков в макроэкономике изучается с помощью моделей, которые представляют собой формализованные (таблично, графически, алгебраически) описания различных экономических явлений, процессов с целью выявления функциональных взаимосвязей между ними. Модель – это упрощенное, абстрактное отражение реальности, так как все детали не могут быть одновременно учтены при исследовании. Величины, которые находятся вне модели, принято называть экзогенными (основные инструменты бюджетно-налоговой политики правительства и кредитно-денежной политики Центрального банка – изменения в величинах государственных расходов, налогов, денежной массы и т.д.), а те, которые определяются с помощью модели, – эндогенными (объем выпуска, уровень занятости, уровень цен, ставка заработной платы и ставка процента и т.д.).
Итак, экзогенные переменные – это переменные, которые задаются извне, их значение формируется вне модели. Эти переменные являются в модели независимыми величинами, а их изменение называется автономным изменением. Эндогенные переменные – это переменные, значение которые формируется внутри модели; эти переменные являются зависимыми. Любая модель увязывает те или иные экзогенные и эндогенные параметры. Она позволяет показать, как изменение экзогенных переменных влияет на изменение величины эндогенных переменных. В разных моделях одна и та же величина может быть и экзогенной, и эндогенной. Исключение составляют переменные государственного управления (политические переменные), которые, как правило, в макроэкономических моделях являются экзогенными: государственные закупки товаров и услуг, аккордные налоги, налоговые ставки, величина трансфертов, учетная ставка процента, норма обязательных резервов, денежная масса.
Так, например, в модели (функции) потребления С = C(Yd) потребительские расходы (С) выступают в качестве эндогенной (зависимой) величины, а в модели совокупного спроса AD = C + I + G + NX потребительские расходы (С) являются экзогенной (независимой) величиной, т.е. переменной, определяющей величину совокупного выпуска и совокупного дохода. При построении макромоделей используются следующие типы функциональных уравнений: поведенческие функции (например, функция потребления, функция сбережения), институциональные функции (например, налоговая функция), определительные функции, которые характеризуют зависимости, вытекающие из определения сущности экономического явления, функции, которые характеризуют технологические условия производства (например, производственная функция).
Экономические переменные могут быть представлены как потоки и запасы. Поток – это экономическая переменная, которая измеряется в движении с учетом того периода времени, для которого делается расчет. Например, ВВП за год, объем инвестиций за год, дефицит бюджета, потребительские расходы за год, заработная плата за месяц, выпущенная за сутки продукция и т.п. выступают как потоки. В отличие от потоков запасы не имеют временной размерности и рассчитываются на определенную дату. Например, величина денежной массы в стране, государственный долг, количество безработных, накопленный в экономике капитал на определенную дату. Потоки вызывают изменения в запасах. Таким образом, переменные потока измеряются в единицу времени (в месяц, квартал, год); переменные же запаса могут быть измерены только в определенный момент времени и характеризуют состояние объекта исследования на определенную дату (начало или конец года и т.д.). Взаимосвязь потоков и запасов составляет основу исходной макроэкономической модели круговых потоков (будет рассмотрена в теме 2).
Макроэкономические показатели могут быть также представлены как абсолютные и относительные. Абсолютные показатели измеряются в денежном (стоимостном) выражении (совокупный выпуск, национальный доход, совокупные потребительские расходы, совокупные инвестиционные расходы, налоговые поступления и др.) или в количестве человек (численность рабочей силы, общая численность безработных и др.). Относительные показатели измеряются в процентах или долях единицы (общий уровень цен, уровень безработицы, темп инфляции, темп экономического роста, ставка процента, ставка налога и т.п.).
Макроэкономическая теория использует равновесный подход (известный нам из микроэкономики) при изучении совокупных, или агрегированных величин. Состояния равновесия ищутся не на рынках отдельных товаров или факторов производства, а в масштабах всей экономики (поиск «точки пересечения» кривых совокупного спроса и совокупного предложения, спроса на деньги и предложения денег и т.п). В ходе анализа определяется, какие причины вызывают отклонение от макроэкономического равновесия и как государство стремится сбалансировать экономику.
Учет времени в экономических исследованиях осуществляют путем выделениякороткого и длинного периодов. Предметом анализа в коротком периоде служат потоковые величины народнохозяйственного кругооборота (доходы, сбережения, амортизация, инвестиции и др.) и их влияние на объемы запасов (имущества). Обратное воздействие изменения объемов имущества на потоки при этом не учитывают. Комплексный анализ взаимодействия экономических потоков и запасов осуществляют на моделях экономических процессов в длинном периоде.
В макроэкономике (так же как и в микроэкономике) используется метод исследования«при прочих равных условиях». Суть его состоит в том, что многие влияющие на объект исследования факторы принимаются заданными и неизменными; изменяются лишь те, воздействие которых на изучаемый объект необходимо установить. Полученные данные используют затем при проведении общего анализа, при котором учитывают комплексное воздействие всех основных факторов на исследуемый объект.
Особое значение при изучении макроэкономики приобретает нормативный и позитивный анализ. Нормативный анализ направлен на выяснение как должно быть, т.е. как должно поступить правительство в том или ином случае для максимизации общественного благосостояния. Позитивный анализ – это анализ, призванный объяснить, не как должно быть, а как взаимосвязаны различные макроэкономические переменные, как работает экономика страны.
Экзогенные и эндогенные факторы поведения субъектов экономических отношений тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.01, кандидат экономических наук Соболев, Виталий Николаевич
Оглавление диссертации кандидат экономических наук Соболев, Виталий Николаевич
Глава 1. Поведение субъектов экономики: эндогенные факторы.9
§1.1. Государство и его роль в экономике.9
§ 1.2. Фирма как основной субъект экономики.28
§ 1.3. Домохозяйство и его роль в экономической системе.47
Глава 2. Экономические отношения государства, фирм домохозяйств.66
§ 2.1. Взаимозависимость поведения государства и фирм.66
§ 2.2. Государство и домохозяйства: основы отношений.93
§ 2.3. Экономические отношения между фирмами и домохозяйствами.104
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономическая теория», 08.00.01 шифр ВАК
Экономическое поведение домохозяйств в условиях формирования рыночных отношений 2003 год, кандидат экономических наук Кашкаева, Зарема Махмудовна
Институциональная трансформация домашних хозяйств в современной экономике 2012 год, доктор экономических наук Нугуманова, Лилияна Фаритовна
Институциональный аспект формирования сектора домохозяйства в условиях трансформирующейся экономики 2004 год, кандидат экономических наук Денисова, Екатерина Владимировна
Влияние институтов на экономическое поведение субъектов корпораций в транзитивной экономике 2006 год, кандидат экономических наук Козина, Марина Владимировна
Экономическое содержание и оценка воздействия государства на выбор деловой стратегии фирмы 2010 год, кандидат экономических наук Кривошлыков, Виктор Николаевич
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экзогенные и эндогенные факторы поведения субъектов экономических отношений»
Актуальность темы исследования. В отечественной и зарубежной литературе дебатируются возможные пути развития государства. Должно ли оно идти путем, который предлагают зарубежные экономисты, либо этот путь должен быть индивидуален. Ответ лежит в плоскости теоретического осмысления основных субъектов экономических отношений, каковыми являются: государство, фирма, домохозяйство. В их однородности или разнородности кроется институциональная природа развития экономических отношений между субъектами рынка. Мы на основе изученной литературы попытаемся предложить свой путь развития.
Необходимость исследования экономических отношений применительно к названным выше субъектам, а также более полного отражения их интересов и поведения во взаимосвязях и во взаимозависимостях друг с другом определяет актуальность данной работы.
Состояние научной разработанности проблемы.
Состояние научной разработанности исследования проблемы вряд ли может быть охарактеризовано как удовлетворяющее потребности развития экономической теории. Имеющаяся в литературе аргументация выделения экономических факторов, их качественных характеристик, сущности категорий экономической теории в условиях транзитивной экономики, очевидно, требует своего развития. Теории экономических отношений занимают важное место в истории экономической науки, являются объектом споров между представителями различных ее направлений. Особый интерес по избранной теме среди исследователей, работающих в той или иной степени по проблеме, имеют работы западных авторов: М. Аоки, Г. Беккер, Дж. Бьюкенена, Дж. Гелбрэйта, Р. Коуза, X. Лейбенстайна, Ф. Махлупа, К. Менара, JI. Мизеса, Д. Норта, А. Олсона, А. Оноре, А. Ослунда, Р. Роуз, Г. Саймона, Г. Стиглера, Дж. Стиглица, О. Уильямсона.
В настоящее время данная проблематика представлена в научных разработках отечественных экономистов: М. Беркович, А. Быструхина, Н. Гибало, В. Жеребина, С. Матвеева, В. Мелиховского, А. Олейника, А. Романова, М. Скаржинского, В. Тамбовцева, А. Тяжова, В. Чекмарева, JI. Якобсона.
Актуальность и состояние разработанности проблемы позволили сформулировать гипотезу диссертационной работы.
Гипотеза. Поведение субъектов экономической системы находится во взаимозависимости эндогенных и экзогенных факторов, воздействующих на них. Характер рыночных трансформаций и текущей экономической политики государства для вывода экономики из транзитивного состояния на уровень устойчивого рынка зависит от экономических отношений субъектов рынка.
Цель работы. Произвести уточнения характеристик субъектов (домо-хозяйств, фирм, государства) экономической системы в условиях транзитивной экономики и детально исследовать их отношения с использованием современных методов экономического анализа.
В соответствии с указанной целью в диссертации ставятся и решаются следующие задачи:
— уточнить социально-экономическое содержание субъектов: государство, фирма, домохозяйство; определить эндогенные факторы поведения субъектов экономической системы в условиях переходной экономики; классифицировать мотивы деятельности субъектов экономики
России; обобщить результаты анализа отношений субъектов экономической системы; выявить экзогенные факторы поведения субъектов экономической системы; провести анализ взаимодействия эндогенных и экзогенных факторов субъектов экономической системы в условиях переходной экономики.
Объектом исследования является институционально-экономическая среда домохозяйства, фирмы, государства.
Методология и технология исследования. Теоретической основой исследования послужили научные разработки, теоретические и практические положения, представленные в отечественной и зарубежной экономической литературе.
Исследование опирается на критическое переосмысление методологии неоклассики, неоинституционализма, в части обоснования и использования тех позитивных сторон, которые на данном этапе экономического анализа наиболее полно раскрывают характер и содержание экономических отношений. В диссертации применяются принципы эволюционной теории, методы интроспекции и экстраполяции.
Эмпирическая база обеспечена использованием материалов статистических сборников Российской Федерации, научных журналов, данных специзданий и ряда социально-экономических показателей, содержащихся в работах отечественных и зарубежных ученых.
Практическая значимость работы. результаты могут быть использованы в практической деятельности федеральных и региональных органов власти при разработке социально-экономических программ; использование результатов анализа экономических отношений субъектов рынка позволит разрешить конфликтные ситуации и достичь консенсуса по их важнейшим направлениям; сформулированные теоретические положения могут быть положены в основу дальнейших научных исследований и практико-ориентированных разработок, а также использованы в учебном процессе.
Исследование выполнено в соответствии с планом НИР Костромского государственного университета им. Некрасова и является составной частью общей проблематики научных разработок кафедры экономики «Проблемы новой политической экономии», а также ЕЗН Министерства образования РФ по теме «Предмет и методология новой политэкономии» и гранта РГНФ-2000 по теме «Институциональные факторы динамики в транзитивных экономических отношениях современной России».
Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, двух глав, включающих шесть параграфов, заключения и списка использованной литературы. Основной текст изложен на 120 страницах машинописного текста. В тексте диссертации содержится 10 таблиц, 6 схем, 10 рисунков. Библиография включает 120 наименований.
Похожие диссертационные работы по специальности «Экономическая теория», 08.00.01 шифр ВАК
Семья и домохозяйство в системе экономических отношений общественного производства 2000 год, кандидат экономических наук Пигалова, Наталья Александровна
Теория развития институциональных структур реальной экономики 2003 год, доктор экономических наук Манохина, Надежда Васильевна
Взаимодействие производителей и потребителей в условиях транзитивной экономики России: Региональный аспект 2003 год, кандидат экономических наук Фихтер, Оксана Анатольевна
Закономерности эволюции фирмы как института экономики 2009 год, доктор экономических наук Удалов, Дмитрий Валериевич
Трансформация трудовых отношений на предприятии в условиях рыночной экономики: Вопросы теории и методологии 2003 год, доктор экономических наук Сапрыкина, Наталья Венидиктовна
Заключение диссертации по теме «Экономическая теория», Соболев, Виталий Николаевич
В результате исследования институционального поведения субъектов экономики получены следующие выводы:
1. В транзитивной экономике государство (в России) характеризуется как синтетическое, то есть как промежуточное звено между рентоориен-тированным и контрактным типами государства. Это следует из анализа статистических данных по основным статьям доходов и расходов бюджета, основных способах покрытия бюджетного дефицита, из сравнения значений индекса Джини в различных странах.
3. Предложена авторская классификация теорий домохозяйств. Сделан вывод о взаимосвязях и взаимозависимостях между различными видами домохозяйств. Так, в соответствии с институциональной теорией идеальных типов домохозяйств на нее могут распространяться все экономические стратегии, действовать поведение потребителя и производителя, с этим перекликаются все признаки домохозяйств в общей теории. Так же корреспондируется каждая из теорий домохозяйств со всеми остальными теориями.
5. Приведена авторская модель основных и дополняющих типов экономического поведения государства с фирмами, на основе которой выведены и проанализированы отношенческие модели государства и фирмы в условиях транзитивной экономики.
6. Проанализировано экономическое поведение фирм с выделением рыночно- и этатистски ориентированного по типообразующим признакам, критериям и формам. Приведена авторская схема.
7. На основе анализа моделей экономических отношений государства с фирмами и типов поведения фирм, а также их признаков составлена авторская матричная таблица поведения фирм в этих условиях и моделях.
9. Определено, что в экономических отношениях с домохозяйства-ми государство может выполнять активную конструктивную, активную негативную или пассивную роль. Проанализированы варианты возможных взаимодействий государства и домохозяйства и их последствий с помощью авторской матричной таблицы.
10. Доказано, что влияние государства на поведение домохозяйства есть основной, если не единственный путь их открытого взаимодействия. Такое влияние необходимо, причем исключительно в активном и конструктивном ключе. Сделан вывод, что особенно опасно отступление от такого влияния в условиях транзитивной экономики, когда рыночные институты еще не развились или не окрепли, чтобы подстраховать ситуацию, выступив гарантом от обратимости процессов трансформации и катастрофических потрясений.
12. Доказано и аргументировано авторской схемой, что экономические отношения фирм и домохозяйств и их экономическое поведение имеют некоторый вектор трансформаций, которые объективно определяются развитием рыночных институтов и рыночной среды. В этом смысле большое значение имеют скорость трансформации в направлении рынка, их содержание, масштаб, приоритет каких групп из рыночно ориентированного сектора они выражают и защищают.
13. Сделан вывод о ключевом значении характера рыночных трансформаций и текущей экономической политики государства для вывода экономики из транзитивного состояния на уровень устойчивого рынка с новыми экономическими отношениями его субъектов.
Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Соболев, Виталий Николаевич, 2000 год
1. Автономов B.C. Человек в зеркале экономической теории // М.: Наука, 1993.
5. Балацкий Е. Измерение масштабов государственного сектора. // Экономист,- 1999.-№9. С.69-74.
11. Бузгалин А. Колганов А. Автономия бюрократизма. М.: Знание, 1988.
24. Дружинин Н.Л. Процесс принятия 1 ской теории // Семинар молодых эк екая школа, 1998. С. 4-12.
25. Елизаров В., Зверева Н., Колабихин ного подхода к исследованиям семь тий домашнее хозяйство, семья и се
26. Жеребин В.М., Романов А.Н. Экон нансы, ЮНИТИ, 1998. 231 с.
27. Заславская Т. Российское общество ри.-М„ 1997.
29. Исполнение федерального бюджет 1999. №2.
30. Капелюшников Р.И. Теория прав с понятия, круг проблем). М., 1991.
31. Коуз Р. Фирма, рынок и право. М.
32. Коуз Р.Г. Природа фирмы // Вехи ‘ В.М. Гальперина. СПб.: Экономи1;
33. Лайбенстайн X. Аллокативная : эффективностью» // Теория фирмь Экономическая школа, 1995. С.47
36. Махлуп Ф. Теория фирмы : маржиналистские, бихэвиористские и управленческие // Теория фирмы. Под. ред. В.М. Гальперина. СПб.: Экономическая школа, 1995.- С. 73-93.
37. Менар К. Экономика организаций. М.: Инфра-М, 1996.
39. Нобелевские лауреаты по экономике: библиографический словарь. М., 1994.-С.102-107.
40. Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. М., 1997.
41. Нуреев P.M. Курс микроэкономики. М.: Изд. группа НОРМА-ИНФРА-М, 1998.-572 с.
42. Олейник А. Институциональная экономика// Вопросы экономики. 1999.- №12. С.125-148.
43. Олейник А. Институциональная экономика: Учебно-метод. пособие // Вопросы экономики,- 1999.-№8.-С. 126 150.
45. Пигалова Н.А. Семья и домохозяйство в системе экономических отношений общественного производства. Дисс. на соик. уч. степ. канд. экон. наук- Кострома, 2000. 143 с.
48. Саймон Г.А. Рациональность как процесс и продукт мышления // THESIS: теория и история экономических и социальных институтов и систем. 1993. Вып. 3.-С.16-38.
49. Саймон Г.А. Теория принятия решений в экономической науке и науке о поведении // Теория фирмы / Под. ред. В.М. Гальперина. СПб.: Экономическая школа, 1995.- С.54-72.
51. Самуэльсон П. Экономика. Т.2 М.: НПО «Алгон» ВНИИСИ, 1992,- 415с.
54. Скаржинский М.И. 20 уроков рыночной экономики в общеобразовательной школе. Кострома, 1993.- 83 с.
59. Стерлин А.Р., Тулин И.В. Стратегическое планирование в промышленных корпорациях США. М.: Наука, 1990.
65. Тяжов А.И. Человек в современном обществе и новые предикаты политической экономии // Проблемы новой политэкономии. 1999.-№1.-С.23-31.
67. Уильямсон О.И. Экономические институты капитализма: Фирмы, рынки, «отношенческая» контрактация.- СПб.: Лениздат; CEV Press, 1996.- 702 с.
70. Шаститко А.Е. Неоинституциональная экономическая теория. М., 1998.
73. Экономика переходного периода / Под ред. В. Радаева, А. Бузгалина. М.: МГУ, 1995.-410 с.
74. Экономика. /Под ред. И.А. Булатова. М.: БЕК, 1997.- 816с.
78. Эренберг Р., Смит Р. Современная экономика труда. Теория и государственная политика. М.: Изд-во МГУ, 1996.
80. Aoki М. Economie Japonaise. Information, motivations et marchandage. Paris: Economica, 1991, p. 168.
82. Begg D., Fisher S., Dornbush R. Economics. London: McGraf-Hill, 1991.
83. Cotta A. Le corporatisme. Paris, Presss Universitaires de France, 1984
84. Cyert R.M., March J.G. A Behavioral Theory of the Firm // Jornal of Business, Vol 31, No.3.
85. Cyert R.M., March J.G. Organization Factors in the Theory of Oligopoly // Quarterly Journal of Economics, Vol.70, No 1.
86. De Alessi, L. Economics of Property Rights // Review of Law and Economics, 1980.-№1.
87. Dugger W. Transaction Cost Economics and the State. In: Pitelis C.(ed.). Transaction Costs, Markets and Hierarchies. Oxford, Blackwell, 1993, h. 193202.
89. Giddens A. The Constitution of Society. Outline of the Theory of Structural on. Cambridge, Polity Press, 1984.
90. Hart O., Holmstrom B. The Theory of Contracts / Bewley T. Advances in Economic Theory: Fifth World Congress. Cambridge: Cambridge University Press, 1987.
91. Honore, A.M. Ownership. In: A.G. Guest (ed.), Oxford Essays in Jurisprudence, 1964, Oxford: Oxford University Press, ch 5.
92. Jyrkinen-Pakkasvirta Т., Poretskina E. Transformation, Social Networks and Daily Life in St. Petersburg, Russia. A paper presented at the ISA World Conference of Sociology. Berlin, 18-23 July 1994.
93. Lanzillotti. Pricing Objectives in Large Companies. New York, 1978.
94. Macneil I. Contracts. Adjustments of Long-term Economic Relations under Classical, Neoclassical and Relational Law. North-Western University Law Review, 1978.-Vol. 72.
95. March J.G., Simon H.A. Organization. New York: John Wiley & Sons, 1958.
96. Margolis Ju. The Analysis of the Firm: Rationalism, Conventionalism and Behaviorism // Jornal of Business, Vol 31, No.3.
97. Mingione E. Urban Survival Strategies, Family Structure and Informal Practices 11 Smit M., Feagin J. (eds) The Capitalist City. Basil Blackwell, 1987.
98. Mises, L. Von Human Action. 3-d ed, Chicago, 1966.
99. Nelson R., Winter S. An Evolutionary Theory of Economic Change. Cambridge, Harvard University Press, 1982
100. North D. Structure and Change in Economic History. NY, 1981.
104. Simon H.A. Administrative Behavior. New York: The Macmillan Company, 1957.
105. Simon H.A. Theories of Decision Making in Economics and Behavioral Science // Jornal of Business, Vol 31, No.3.
106. Simon Herbert A. Models of Man. New York: John Wilej & Sons, 1957;
107. Stigler G. The Theory of Price. N.Y.: Macmillian Co, 1966.
108. Stiglitz J. Symposium on Organizations and Economics. // Jornal of Economic Perspectives. 1991.- Vol.5. №2.
110. Veblen T. The Theory of the Leisure Class. Boston: Houghton Mifflin, 1973
111. Wiliamson O. Markets and Hierarchies: Analysis and Antitrust Implications. A Study in the Economics of Internal Organization. New York: Free Press, 1975.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.
Digital Science & Education LP, 85 Great Portland Street, First Floor, London, United Kingdom, W1W 7LT