Чем отличается мораль нравственность и этика

6 различий между этикой и моралью

В повседневной речи мы обычно используем слова «этический» и «моральный» как синонимы; однако между этими двумя терминами есть важные различия, или, по крайней мере, так было во время истории.

Хотя они тесно связаны, есть по крайней мере 6 различий между этикой и моралью и удобно не путать эти понятия друг с другом. Они относятся к множеству характеристик, как концептуальных, так и эпистемологических.

Определение этики

Этика является отраслью философии который изучает и систематизирует понятия добра и зла, а также связанные с ними. Эта дисциплина направлена ​​на то, чтобы рационально определить, что представляет собой хороший или добродетельный акт, независимо от культуры, в которой он создан.

Этические системы, состоящие из предписаний относительно моделей поведения, которым должны следовать люди, традиционно предлагались из философии и религии.

Этика считается возникла во времена Древней Греции ; философия Платона и философии Аристотеля, а также стоицизм или эпикурейство являются одними из первых проявлений использования этого термина.

В средние века христианская этика преобладала в западном мире, а затем распространилась на большую часть мира. Более поздние философы, такие как Декарт, Юм или Кант, извлекут идеи у греческих мастеров и внесут ключевой вклад в концепцию этики последующих веков.

Определение морали

Понятие морали обычно связано с соответствием неявным и явным законам социальной группы, которые передаются людям в процессе социализации, которой они подвергаются в течение всего своего развития. В этом смысле мораль часть традиций и ценностей контекста в котором мы выросли.

Мораль возникла, по всей вероятности, как естественное следствие организации людей в группы. По мере того как общества становились все более сложными, правила взаимодействия, которые их структурировали, постепенно трансформировались в моральные правила и явные законы, особенно с появлением письменности.

Религии имели большой исторический вес в создании моральных кодексов. В то время как в западном мире иудаизм и христианство в значительной степени определяли социальные нормы, в Азии буддизм и конфуцианство сделали это.

Различия между этикой и моралью

Многие люди считают, что сегодня понятия «моральный» и «этический» означают в основном одно и то же, по крайней мере, с точки зрения разговорного языка.

Однако с теоретической и исторической точек зрения мы можем найти несколько различий между этими двумя терминами.

1. Объект интереса

Мораль отвечает за определение того, какое поведение является подходящим, а какое нет в данном контексте, в то время как этика относится к общим принципам, которые определяют, какое поведение выгодно для всех людей.

Этика является нормативной дисциплиной, а мораль описательной ; таким образом, этика отличается от морали тем, что она стремится определить правильное поведение, а не то, которое принято обществом.

Другими словами, если этика является довольно статичным элементом, который служит ориентиром для понимания типа поведения, которое регулирует функционирование общества в данном контексте, применяется мораль, принимая во внимание все, что вмешивается в решении действовать так или иначе.

2. Сфера применения

Этика находится на уровне теории, пытаясь найти общие принципы, которые способствуют гармонии между людьми. С другой стороны, моральное попытаться применить стандарты, определенные этикой к большому количеству конкретных ситуаций, согласно описанию того, что происходит в каждом конкретном случае.

Таким образом, этика имеет теоретический, абстрактный и рациональный характер, а мораль относится к практическому, сообщая нам, как мы должны вести себя в повседневной жизни с помощью более или менее четких правил и утверждений.

3. Происхождение и развитие

Этические стандарты разрабатываются конкретными людьми посредством размышления и оценки того, что подразумевается под человеческой природой. Впоследствии эти люди будут применять правила к своему поведению.

В некоторых случаях индивидуальная этика может влиять на большое количество людей, даже становится традицией ; это часто случалось в случае религий, систематизации идей их пророков. Как только эта точка будет достигнута, мы будем говорить о морали, чтобы сослаться на передачу из поколения в поколение такой этической системы.

4. Возможность выбора

Как мы уже говорили, этика начинается с индивидуальной рефлексии, а мораль имеет более обременительный и принудительный характер : если человек не соблюдает социальные нормы, он может получить наказание, будь то социальное или юридическое, потому что мораль не может быть создана одним человеком, но имеет отношение к общим идеям о том, что хорошо Делай, а что плохо или что даже должно быть поводом для наказания.

Этика основана на интеллектуальной и рациональной ценности, которую люди придают своим взглядам и убеждениям, в отличие от морали, которая определяется культурой и поэтому довольно иррациональна и интуитивна. Мы не можем выбирать мораль, просто принять или отвергнуть ее; следовательно, это связано с соблюдением норм нашей социальной группы.

5. Режим воздействия

Моральные нормы действуют на нас извне или из бессознательного, в том смысле, что мы добровольно усваиваем их по мере развития в рамках определенной социальной группы. Мы не можем оставаться вне их; мы всегда принимаем их во внимание, чтобы защитить или отвергнуть их.

этика это зависит от добровольного и осознанного выбора Так как эта концепция определяет выявление и последующее выполнение некоторых определенных норм для действий таким образом, который кажется нам правильным с личной точки зрения. Кроме того, будучи довольно индивидуального характера, он дает определенный запас для размышлений о том, является ли что-то хорошим или нет, в зависимости от обстоятельств.

6. Степень универсальности

Этика претендует на универсальность, то есть на возможность применения в любом контексте, так как в идеале она начинается с управляемого мышления, а не со слепого повиновения жестким нормам. Таким образом, эта дисциплина стремится установить абсолютные истины, которые остаются как таковые независимо от контекста, в котором они применяются, до тех пор, пока человек способен действовать рационально. Кант, например, пытался поставить объективные этические принципы выше культуры или религии.

Маргинал и Ежи об этике (December 2021).

Источник

6 различий между этикой и моралью

В повседневной речи мы обычно используем слова «этика» и «мораль» как синонимы; Однако между этими двумя терминами есть важные различия, или, по крайней мере, они были на протяжени

Содержание

В повседневной речи мы обычно используем слова «этика» и «мораль» как синонимы; Однако между этими двумя терминами есть важные различия, или, по крайней мере, они были на протяжении всей истории.

Хотя они тесно связаны, есть по крайней мере 6 различий между этикой и моралью, и желательно не путать эти понятия друг с другом. Они относятся к множеству характеристик, как концептуальных, так и эпистемологических.

Определение этики

Этические системы, состоящие из предписаний относительно моделей поведения, которым должны следовать люди, традиционно были предложены из философии и религии.

Этика считается возникла во времена Древней Греции; философия Платона и Аристотеля, а также стоицизм или эпикуреизм являются одними из первых проявлений использования этого термина.

В средние века христианская этика преобладала в западном мире, а позже распространилась на большую часть мира. Более поздние философы, такие как Декарт, Юм или Кант, воспользуются идеями греческих мастеров и внесут ключевой вклад в концепцию этики следующих столетий.

Определение морального

Нравственность определяется как набор норм, которые регулируют поведение людей, которые являются частью данного общества, чтобы они могли вносить свой вклад в поддержание стабильности и социальной структуры.

Концепция морали обычно связана с соблюдением неявных и явных законов социальной группы, которые передаются людям в процессе социализации, которому они подвергаются на протяжении всего своего развития. В этом смысле моральный часть традиций и ценностей контекста в котором мы выросли.

Мораль возникла, по всей вероятности, как естественное следствие организации людей в группы. По мере того, как общества становились более сложными, нормы взаимодействия, которые их структурировали, постепенно трансформировались в моральные правила и явные законы, особенно с появлением письменности.

Религии имели большой исторический вес в установлении моральных кодексов. В то время как в западном мире иудаизм и христианство в значительной степени определили социальные нормы, в Азии буддизм и конфуцианство в значительной степени сделали это.

Различия между этикой и моралью

Многие считают, что сегодня понятия «мораль» и «этика» в основном означают одно и то же, по крайней мере, с точки зрения разговорного языка.

Однако с теоретической и исторической точки зрения мы можем найти несколько различий между этими двумя терминами.

1. Интересующий объект

Нравственность отвечает за определение того, какое поведение является уместным, а какое нет в данном контексте, в то время как этика относится к общим принципам, определяющим, какое поведение полезно для всех людей.

Другими словами, если этика является довольно статичным элементом, который служит ориентиром для понимания типа поведения, регулирующего функционирование общества в данном контексте, мораль применяется в природе, принимая во внимание все, что влияет на решение действовать. тем или иным способом.

2. Сфера применения

Этика находится на уровне теории, пытаясь найти общие принципы, способствующие гармонии между людьми. К минусам моральный пытается применять правила, определенные этикой к большому количеству конкретных ситуаций, согласно описанию того, что происходит в каждом конкретном случае.

Следовательно, этика имеет теоретический, абстрактный и рациональный характер, тогда как мораль относится к практическим, говоря нам, как мы должны вести себя в повседневной жизни, посредством более или менее явных правил и утверждений.

3. Происхождение и развитие

Этические стандарты разрабатываются конкретными людьми путем размышления и оценки того, что понимается под человеческой природой. Эти люди впоследствии будут применять правила к своему поведению.

В некоторых случаях индивидуальная этика может влиять на большое количество людей, даже становится традицией; Это часто случалось с религиями, систематизацией идей их пророков. Как только этот момент будет достигнут, мы перейдем к разговору о морали, имея в виду передачу такой этической системы от поколения к поколению.

4. Выбор

Этика основана на интеллектуальной и рациональной ценности, которую люди придают своим взглядам и убеждениям, в отличие от морали, которая определяется культурой и поэтому является довольно иррациональной и интуитивной. Мы не можем выбирать мораль, мы только принимаем или отвергаем ее; следовательно, это связано с соответствием нормам нашей социальной группы.

5. Способ воздействия

Моральные нормы действуют в нас извне или из бессознательного в том смысле, что мы непроизвольно усваиваем их по мере развития в данной социальной группе. Мы не можем оставаться в стороне от них; мы всегда помним о них, чтобы защитить или отвергнуть их.

Этика зависит от добровольного и осознанного выбора, поскольку эта концепция определяет идентификацию и соблюдение определенных норм, чтобы действовать так, как нам кажется правильным с личной точки зрения. Кроме того, будучи довольно индивидуальным по своему охвату, он дает определенную свободу размышлений о том, правильно что-то или нет, в зависимости от обстоятельств.

6. Степень универсальности

Этика претендует на универсальность, то есть на возможность применения в любом контексте, поскольку в идеале она начинается с управляемого использования мысли, а не с слепого подчинения жестким нормам. Таким образом, эта дисциплина стремится установить абсолютные истины, которые остаются таковыми независимо от контекста, в котором они применяются, до тех пор, пока человек имеет способность действовать рационально. Кант, например, пытался поставить объективные этические принципы над культурой или религией.

Источник

Вопрос 2. Соотношение понятий «этика», «мораль», «нравственность»

Вопрос 1. Предмет и функция этики.

Объект – человек. Специфический аспект этики – общение как ее фундаментальная предпосылка и основа. Общение – как насущную необходимость, как важнейшую потребность людей, как способ человеческого существования и жизнедеятельности.

Изучает «человека общественного», «человека общающегося», исследующей жизненную практику, повседневное поведение людей, И в этом аспекте целью этики является создание оптимальной модели гуманных и справедливых отношений, обеспечивающих высокое качество общения.

Этика изучает генезис, сущность, специфику морали; раскрывает ее место и роль в жизни общества, выявляет механизмы нравственного регулирования человеческой жизнедеятельности, критерии нравственного прогресса, рассматривает структуру нравственного сознания общества и личности, анализирует содержание и смысл таких категорий, как добро и зло, справедливость, долг, честь, совесть, свобода и ответственность, счастье, смысл жизни.

Задачи этики:

Вопрос 2. Соотношение понятий «этика», «мораль», «нравственность».

Итак, этика является более широким понятием, по отношению к понятиям нравственности и морали, наукой, изучающей нравственность и мораль.

Этика – это философская наука о морали и нравственности.

В понятии нравственности особым образом, если не сказать удачно, соединились знания человеческой цивилизации об идеале и реальности: идеал притягивает к себе реальность, заставляя её меняться по нравственным принципам.

Источник

6 различий между этикой и моралью

Содержание:

В повседневной речи мы обычно используем слова «этика» и «мораль» как синонимы; однако между этими двумя терминами есть важные различия, или, по крайней мере, они были на протяжении всей истории.

Хотя они тесно связаны, есть по крайней мере 6 различий между этикой и моралью, и эти понятия не следует путать друг с другом. Они относятся к множеству характеристик, как концептуальных, так и эпистемологических.

Определение этики

Этические системы, состоящие из предписаний относительно моделей поведения, которым должны следовать люди, традиционно были предложены из философии и религии.

Этика считается возникла во времена Древней Греции; философия Платона и Аристотеля, а также стоицизм или эпикуреизм являются одними из первых проявлений использования этого термина.

В средние века христианская этика преобладала в западном мире, а затем распространилась на большую часть мира. Более поздние философы, такие как Декарт, Юм или Кант, воспользуются идеями греческих мастеров и внесут ключевой вклад в концепцию этики следующих столетий.

Определение морального

Нравственность определяется как набор норм, регулирующих поведение людей, которые являются частью данного общества, чтобы они могли вносить свой вклад в поддержание стабильности и социальной структуры.

Понятие морали обычно связано с соответствием неявным и явным законам социальной группы, которые передаются людям в процессе социализации, которому они подвергаются на протяжении всего своего развития. В этом смысле моральный часть традиций и ценностей контекста в котором мы выросли.

Мораль возникла, по всей вероятности, как естественное следствие организации людей в группы. По мере того как общества становились более сложными, правила взаимодействия, которые их структурировали, постепенно трансформировались в моральные правила и явные законы, особенно с появлением письменности.

Религии имели большой исторический вес в установлении моральных кодексов. В то время как в западном мире иудаизм и христианство во многом определили социальные нормы, в Азии буддизм и конфуцианство в значительной степени сделали это.

Различия между этикой и моралью

Многие думают, что сегодня понятия «мораль» и «этика» означают в основном одно и то же, по крайней мере, с точки зрения разговорного языка.

Однако с теоретической и исторической точки зрения мы можем найти несколько различий между этими двумя терминами.

1. Интересующий объект

Нравственность отвечает за определение того, какое поведение является уместным, а какое нет в данном контексте, в то время как этика относится к общим принципам, определяющим, какое поведение полезно для всех людей.

Другими словами, если этика является довольно статичным элементом, который служит ориентиром для понимания типа поведения, регулирующего функционирование общества в данном контексте, мораль применяется в природе, принимая во внимание все, что влияет на решение действовать. так или иначе.

2. Сфера применения

Этика находится на уровне теории, пытаясь найти общие принципы, способствующие гармонии между людьми.К минусам моральный старается применять правила, определенные этикой к большому количеству конкретных ситуаций, согласно описанию того, что происходит в каждом конкретном случае.

Следовательно, этика носит теоретический, абстрактный и рациональный характер, тогда как мораль относится к практическому, говоря нам, как мы должны вести себя в повседневной жизни посредством более или менее явных правил и утверждений.

3. Происхождение и развитие

Этические нормы разрабатываются конкретными людьми путем размышления и оценки того, что понимается человеческой природой. Эти люди впоследствии будут применять правила к своему поведению.

В некоторых случаях индивидуальная этика может влиять на большое количество людей, даже становится традицией; Это часто случалось с религиями, систематизацией идей их пророков. Когда эта точка будет достигнута, мы перейдем к разговору о морали, имея в виду передачу такой этической системы от поколения к поколению.

4. Выбор

Как мы уже сказали, этика начинается с индивидуального размышления, а мораль имеет более налоговый и принудительный характер: если человек не соблюдает социальные нормы, он, скорее всего, получит наказание, будь то социальное или юридическое, поскольку мораль не может быть создана одним человеком, а скорее связана с общими идеями о том, что делать хорошо и что это плохо или что, даже, должно быть поводом для наказания.

Этика основана на интеллектуальной и рациональной ценности, которую люди придают своим взглядам и убеждениям, в отличие от морали, которая определяется культурой и поэтому является довольно иррациональной и интуитивной. Мы не можем выбрать мораль, просто принять или отвергнуть ее; следовательно, это связано с соответствием нормам нашей социальной группы.

5. Способ воздействия

Моральные нормы действуют в нас извне или из бессознательного, в том смысле, что мы непроизвольно усваиваем их по мере развития в данной социальной группе. Мы не можем оставаться в стороне от них; мы всегда помним о них, чтобы защитить или отвергнуть.

Этика зависит от добровольного и осознанного выбора, поскольку эта концепция определяет идентификацию и соблюдение правил, определенных таковыми, чтобы действовать таким образом, который кажется правильным с личной точки зрения. Более того, будучи довольно индивидуальным по своему охвату, он дает определенную свободу размышлений о том, правильно что-то или нет, в зависимости от обстоятельств.

6. Степень универсальности

Этика претендует на универсальность, то есть на возможность применения в любом контексте, поскольку в идеале она начинается с управляемого использования мысли, а не с слепого подчинения жестким нормам. Следовательно, эта дисциплина стремится установить абсолютные истины, которые остаются таковыми независимо от контекста, в котором они применяются, до тех пор, пока человек имеет способность действовать рационально. Кант, например, пытался поставить объективные этические принципы над культурой или религией.

Источник

Этика и мораль

Этика представляет собой моральный кодекс, который определяет выбор и поведение человека на протяжении всей его жизни. Идея морального кодекса выходит за рамки отдельного человека и включает в себя то, что считается правильным и неправильным для сообщества или общества в целом.

Этика касается прав, обязанностей, использования языка, того, что значит вести этическую жизнь, и того, как люди принимают моральные решения. Мы можем думать о морализировании как о интеллектуальном упражнении, но чаще это попытка разобраться в наших инстинктах и реакциях. Это субъективное понятие, и у многих людей есть сильные и упрямые убеждения в том, что правильно, а что неправильно, что может поставить их в прямой контраст с моральными убеждениями других. Тем не менее, несмотря на то, что мораль может варьироваться от человека к человеку, от религии к религии и от культуры к культуре, многие из них оказались универсальными и проистекают из основных человеческих эмоций.

Содержание

Наука быть добродетельными

О тех, кого считают морально хорошими, говорят, что они добродетельны, придерживаются высоких этических стандартов, а тех, кого считают морально плохими, считают злыми, грешными или даже преступниками. Нравственность была главной заботой Аристотеля, который первым изучил такие вопросы, как «Что такое моральная ответственность?» и «Что нужно человеку, чтобы быть добродетельным?»

Люди рождаются с моралью и этикой?

Возможна ли мораль без религии?

Люди этичны и нравственны независимо от религии и Бога. Люди не являются ни хорошими, ни злыми по своей сути. Однако исследование Pew показало, что атеисты гораздо реже, чем теисты, верят в существование «абсолютных стандартов правильного и неправильного». По сути, атеизм не подрывает мораль, но атеистическое представление о морали может отличаться от традиционного теиста.

Есть ли у животных мораль?

Животные подобны людям, а люди в конце концов — животные. Было проведено множество исследований на животных разных видов, и более 90 процентов их поведения можно определить как «просоциальное» или позитивное. Кроме того, вы не встретите массовых войн у животных, как у людей. Следовательно, в известном смысле можно сказать, что животные более нравственны, чем люди.

В чем разница между моральной психологией и моральной философией?

Понимание аморальности

В чем разница между аморальностью и безнравственностью?

Аморальный человек не понимает, что хорошо, а что плохо, и не заботится о нем. Нет уважения ни к морали, ни к безнравственности. И наоборот, аморальный человек знает разницу, но все равно поступает неправильно. Например, аморальный политик не имеет совести и делает выбор, исходя из своих личных потребностей; он не замечает, правильны его действия или нет.

Что такое аморальное поведение?

Можно было бы возразить, что действия Wells Fargo, например, были аморальными, если бы банк не понимал, что правильно, а что нет. Во время скандала с мошенничеством в 2016 году банк создал мошеннические сберегательные и текущие счета для миллионов клиентов, не зная их. Конечно, если бы банк всегда знал, что делает, то скандал был бы назван аморальным.

Почему некоторые люди много лгут?

Каждый в какой-то степени говорит неправду, и часто ложь делается для общего блага. Но идея о том, что небольшой процент людей говорит львиную долю лжи, является принципом Парето, законом немногих, имеющих жизненно важное значение. На долю 20 процентов населения приходится 80 процентов поведения.

Знают ли люди, что хорошо, а что плохо?

Этапы нравственного развития

Психолог Лоуренс Колберг установил этапы нравственного развития в 1958 году. Эти рамки привели к нынешним исследованиям в области моральной психологии. Работа Колберга касается процесса того, как мы думаем о добре и зле, и основана на теории нравственного осуждения детей Жана Пиаже. Его этапы включают в себя доконвенциональный, условный, пост-условный, и то, что мы изучаем на одном этапе, интегрируется в последующие этапы.

Что такое предварительная стадия?

Что такое обычная стадия?

Что такое пост-конвенциональная стадия?

Пост-конвенциональная стадия более абстрактна: «Ваше правое и неправильное не является моим правильным и неправильным». Этот этап выходит за рамки социальных норм, и человек развивает свой собственный моральный компас, придерживаясь личных принципов того, что этично, а что нет.

Источник

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *