Чем определяется четкость получаемого изображения

Чёткость телевизионного изображения

Четкость телевизионного изображения определяется относительными размерами элемента изображения и характеризует различимость мелких деталей на изображении.

Четкость является важнейшим качеством изображения. Недостаточная четкость приводит к неприятному ощущению дефокусировки, размытости изображения. Передаваемые по ТВ лица мелким и средним планом становятся неузнаваемыми, неразборчивыми.

ЧеткостьТВ –изображения определяется, в первую очередь, разрешающей способностью устройств ТВ –тракта – способностью различать и воспроизводить мелкие детали изображения. Разрешающая способность зависит, в свою очередь, от выбранного числа элементов (или строк) изображения, от качества работы передающих и приемных электроннолучевых трубок, от частотных и фазовых характеристик усилителей, передатчиков, приемников и др. Чем выше разрешающая способность ТВ – системы, тем более четким можно получить изображение.

Иногда понятие четкости подразделяют детальность (воспроизведение мелких деталей) и резкость (воспроизведение резких скачков яркости). Существуют радиотехнические приемы, позволяющие независимо влиять только на детальность или на резкость. Однако в обычных элементах ТВ – тракта улучшение или ухудшение воспроизведения мелких деталей сопровождается соответствующим улучшением или ухудшением передачи скачков яркости.

Воспроизведение на ТВ – изображении мелких деталей и резких переходов связано, в первую очередь, с числом элементов разложения N, принятым в телевидении. При заданном формате p = l / h, где l – длина изображения, а h – его ширина (рис. 2.6.2), число элементов разложения однозначно связано с числом его строк Z: N = p ZZ = pZ 2 (2.7)

Очевидно, что наибольшее число мелких деталей составляет N/2, так как между белой деталью должен быть черный промежуток.

В отечественном стандарте p = 4/3, Z = 625 строк. Поэтому N = (625) 2 4/3 = 520×832 элемента. Эта подсчитанная величина N является идеальной в том смысле, что при ее подсчете не учитывалось пропадание некоторой части строк во время обратного хода луча по горизонтали. Относительная длительность обратного хода: Q = t₂/T (2.8)

(t₂ – длительность обратного хода, T – период развертки) составляет на практике:

Так как во время обратного хода информация о содержании изображения не передается, истинное число элементов N_ист по сравнению с идеальным N составит

(2.9)

т. е. N_ист = (0,78¸0,84)×0,925×520×832 = 375780¸404687 элементов.

В среднем можно принять N_ист » 400000 элементов.

Числом N_ист можно было бы количественно характеризовать предельно достижимую четкость телевизионного изображения. Однако более удобно количественной мерой предельной четкости считать число строк стандартного разложения. Так можно сделать потому, что число строк и элементов однозначно связано формулой (2.7.), и при необходимости, зная число строк, всегда можно выделить истинное число элементов. Так, например, раньше (1950 г.) четкость советского телевидения составляла 343 строки, а сейчас эта четкость достигла 625 строк.

Возникает вопрос, какое число трок требуется для воспроизведения удовлетворительного по четкости изображения. На этот вопрос нельзя ответить однозначно. Требуемое число строк зависит от характера передаваемого изображения, от его «сложности», т. е. степени насыщенности средними и мелкими деталями, резкими переходами яркости. Важное значение имеет и тот факт, каким планом (мелким, средним или крупным) снимается ТВ камерой передаваемый объект. Для ориентировки в табл. 2.1 приводятся некоторые данные, взятые из практики (четкость изображения в этой таблице оценивается на «удовлетворенно»).

Так по ТВ возможны передачи самых разнообразных изображений, в том числе и мелкоструктурных (вроде публики не стадионе), то при разработке радиовещательной ТВ системы следует ориентироваться на возможно большее число строк. Однако увеличение их приводит к значительному повышению требуемой полосы частот ТВ сигнала, что приводит, в свою очередь, к значительным усложнениям ТВ техники.

В 30-х годах в нашей стране существовала опытная вещательная ТВ система с 30 строками разложения (механическое ТВ). При этом требуемая полоса частот составляла примерно 6 кГц. В 1937 г. в Москве стала действовать электронная ТВ система с 343 строками и полосой частот порядка 1,5 МГц. Сейчас используется ТВ стандарт разложения в 625 строк с полосой частот около 6 МГц.

Являются ли 625 строк разложения разумным пределом или имеет смысл улучшать четкость путем увеличения числа строк, несмотря на усложнение ТВ аппаратуры? Решение этого вопроса связано со строением нашего глаза и, в первую очередь, с остротой зрения. Для определения остроты зрения пользуются объектом в виде двух светлых полосок (или точек) на темном фоне. Такой объект постепенно отодвигается от наблюдателя.

При яркостях, наблюдающихся на экране телевизора, острота зрения составляет j = 1¢ (угловая минута). Основываясь на этой цифре, подсчитаем максимальное число строк разложения, выше которого не имеет смысла двигаться. К современному ТВ изображению предъявляются требования различения мелких деталей и обеспечения эффекта присутствия, как в современном кинематографе (широкоэкранном). Эффект присутствия зависит от угла наблюдения j под которым рассматривается ширина ТВ изображения. Оптимальный формат ТВ изображения определяется по сути дела формой жёлтого пятна человеческого глаза. Наилучшим угловым размером j рассмотрения телевизионного наблюдения является таким, чтобы глаз наблюдателя не замечал строчной структуры ТВ – изображения.

В широко используемом в настоящее время ТВ – стандарте (Z=625) расстоянием зрителя от телевизионного экрана следует считать расстояние, в 5 – 6 раз больше высоты экрана (угловой размер высоты изображения составляет 10 о ), т. е. L(5¸6)h (рис. 2.8). При таком расстоянии наблюдения не возникает необходимости двигать головой для обзора изображения. Угол зрения a оказывается таким, что человек охватывает своим взором всю поверхность экрана. Этот угол равен примерно 14 – 20 градусов.

Строчная структура ТВ растра не будет заметной, (светящийся растр представляется в виде тонких светлых линий – строк, разделенных более темными промежутками), если расстояние между строками в угловой мере окажется не больше остроты зрения. Так определяется максимальное число строк:

При выборе стандартного числа строк разложения необходимо учитывать

также следующие обстоятельства. При определение Z_макс мы пользовались полной остротой зрения в одну угловую минуту. В повседневной жизни человек редко пользуется максимальной остротой зрения. Чтобы разглядеть отдельные элементы с угловым расстоянием между ними порядка одной минуты, нужно с напряжением в них всматриваться. Такое напряжение пришлось бы сохранять долго (в течение всей телевизионной передачи). Кроме того, мелкие детали в телевидении воспроизводятся с пониженной контрастностью, что ухудшает остроту зрения. Далее, в ТВ значительное место занимает передача движущихся изображений, при рассмотрении которых разрешающая сила глаза существенно падает. Наконец, в ТВ, так же как и в кино, для лучшей разборчивости и выразительности можно основной объект (например, лицо артиста) дать крупным планом. Исходя из этих соображений и из графика рис. 2.8, можно утверждать, что стандарт разложения в 625 строк следует признать хорошим по воспроизводимой четкости.

Надо заметить, однако, что часто на экране телевизора при 625 строках разложения изображения оказывается неудовлетворительным по качеству (размытым, нечетким). Объясняется это не недостаточностью строк разложения, а плохой работой отдельных узлов ТВ – аппаратуры из-за ограничения спектра частот во многих приемниках, недостаточно хорошим качеством работы передающей трубки, плохой амплитудной характеристикой тракта, влиянием помех.

Дата добавления: 2015-03-20 ; просмотров: 3561 ; ЗАКАЗАТЬ НАПИСАНИЕ РАБОТЫ

Источник

четкость изображения

Смотреть что такое «четкость изображения» в других словарях:

четкость изображения — Характеристика, определяющая резкость переходов элементов изображения. [http://www.morepc.ru/dict/] Тематики информационные технологии в целом EN clearness … Справочник технического переводчика

Четкость изображения — степень полноты воспроизведения мелких деталей и резкость контуров изображения объекта (оригинала) на копии (репродукции). Ч. и. зависит от технологии воспроизведения, а также от материалов и оборудования, используемых при репродуцировании … Реклама и полиграфия

ЧЕТКОСТЬ ИЗОБРАЖЕНИЯ — один из основных параметров, характеризующих качество изображения. Соответствует воспроизводимости мелких деталей и определяется минимальным расстоянием между ними, когда эти детали в изображении воспринимаются как отдельные. Требуемая Ч. и.… … Энциклопедический словарь по психологии и педагогике

четкость факсимильного изображения — — [Л.Г.Суменко. Англо русский словарь по информационным технологиям. М.: ГП ЦНИИС, 2003.] Тематики информационные технологии в целом EN facsimile definition … Справочник технического переводчика

четкость — Субъективная оценка качества воспроизведения и различения мелких деталей изображения периодических структур. [ГОСТ 21879 88] Тематики телевидение, радиовещание, видео Обобщающие термины термины и определения общих понятий телевидения … Справочник технического переводчика

Четкость — 29. Четкость Субъективная оценка качества воспроизведения и различения мелких деталей изображения периодических структур Источник: ГОСТ 21879 88: Телевидение вещательное. Термины и определения оригинал документа Смотри также родственные термины … Словарь-справочник терминов нормативно-технической документации

Четкость — 1. Субъективная оценка качества воспроизведения и различения мелких деталей изображения периодических структур Употребляется в документе: Приложение № 1 ГОСТ 21879 88 Телевидение вещательное. Термины и определения … Телекоммуникационный словарь

низкая четкость — низкая разрешающая способность низкое разрешение малая четкость (изображения) — [Л.Г.Суменко. Англо русский словарь по информационным технологиям. М.: ГП ЦНИИС, 2003.] Тематики информационные технологии в целом Синонимы низкая разрешающая… … Справочник технического переводчика

Плотность развертки факсимильного изображения — 23. Плотность развертки факсимильного изображения Ндп. Четкость изображения Величина, определяемая числом строк развертки на единицу длины факсимильного изображения Источник: ГОСТ 23151 78: Аппараты факсимильные. Термины и определения оригинал… … Словарь-справочник терминов нормативно-технической документации

разрешение изображения — Четкость изображения деталей на радиограмме. [Система неразрушающего контроля. Виды (методы) и технология неразрушающего контроля. Термины и определения (справочное пособие). Москва 2003 г.] Тематики виды (методы) и технология неразр. контроля EN … Справочник технического переводчика

Источник

Качество и масштабирование цифрового изображения. Сравнение, мифы, способы и экономическая целесообразность

В современном мире существует огромное множество всевозможных качественных измерителей изображения. Неопытный и непросвещенный человек может запросто запутаться в разнообразии узкоспециализированных терминов, попасть на уловки маркетологов или необдуманно лишить себя очередных технологических новшеств.

Данная статья позволит разобраться в большинстве значимых характеристиках, самостоятельно сравнить разные технологии и ухищрения, а так же решить, какой именно девайс необходим Вам в зависимости от требований и экономического достатка.

FPS (Frames Per Second)

FPS – показатель динамического изображения (не статичного), представляющий из себя количество кадров в секунду.

В настоящее время кинематограф и телевидение использует давно установленную норму в 24 кадра в секунду (ранее, во времена немого кино, стандарт составлял 16 кадров). Существуют и исключения, а именно:

Естественно, чем больше этот показатель, тем плавнее изображение. Продемонстрировать разницу можно простейшей гифкой, в которой шар перекатывается за одинаковое время из левого угла в правый.

Как можно увидеть из гифки, разница заметно на любой даже не подготовленный взгляд. Да, разница не огромна, однако то, что плавность изображения на прямую зависит от частоты кадров, полагаю, очевидно всем.

Существуют и ухищрение, называемое интерполяцией кадров. Подобной системой пользуются при создании фанатских переизданий, а так же она встроена в некоторые телевизоры. Её суть в том, чтобы из исходных кадров рассчитывать новые дополнительные кадры, то есть между 2-мя соседними исходными кадрами программа дорисовывает новые, основываясь на данных движения из соседних. Система сей крайне довольно сложна в исполнении, а главное, рождает из себя множество артефактов, мешающих просмотру.

В игровой индустрии норма количества кадров заметно отличается от кино. 30 кадров в секунду – установленный стандарт для комфортного геймплея, но вариаций здесь куда больше. Спортивные симуляторы, файтинги, шутеры от первого лица и киберспортивные мультиплеерные жанры, где крайне важна скорость реакции, предпочтительно должны обладать 60 кадрами в секунду. Достичь подобных показателей часто бывает сложно, т.к. фпс прямо зависит от производительности системы.

Разрушители мифов

Современное информативное пространство породило множество мифов касательно частоты кадров, каждый из которых хотелось бы рассмотреть.

Человеческий глаз не видит больше 24 кадров в секунду

Данный миф родился, скорее всего, из-за стандарта киноиндустрии, но, что самое важное, он в корне ошибочен.

Видеть разницу частоты кадров, превышающей 24, способны абсолютно все, в чём Вы и убедились в уже показанной гифке. Другое дело – вопрос, способен ли мозг осознать информацию, показанную при высокой скорости. Тут уже далеко не всё так однозначно, однако исследования показали, что при должной тренировке, человек способен увидеть разницу картинки, помелькавшей лишь в одном кадре из всех.

Мистический эффект 25 кадра

Данный миф родился в 1957 году, когда американский ученый опубликовал исследование, в ходе которого якобы увеличились продажи попкорна последствием 25 кадра. Спустя 5 лет он признался, что полностью сфабриковал эксперимент. Не смотря на это, миф жив до сих пор, а в интернете можно найти множество роликов и сайтов, предлагающих за деньги чудо эффект 25 кадра (похудение, изучение языков и т.д.).

Никакого эффекта, уж тем более влияющего на разум, здесь попросту нет. В ином случае это бы означало, что абсолютно каждая игра, или тот же «Хоббит» Джексона, каждую секунду имела возможность обработать ваш мозг скрытой информацией. Что, очевидно, ну совсем глупость в чистом виде.

Разрешение изображения

Разрешение – это показатель изображения, на прямую означающий его качество, представляющий из себя количество точек (или пикселей) на единицу площади (или единицу длины).

В современной гонке технологий этот показатель наиболее знаком каждому рядовому покупателю техники. Любой магазин электроники пестрит всевозможными рекламными знаками «Full HD», «Настоящее 4к Разрешение!», «Кристальная чёткость изображения» и т.д.
Всё далеко не с проста, это самый главный показатель любого устройства для воспроизведения визуальной информации, будь то монитор ноутбука, экран телевизора, дисплей смартфона или электронной книги. Чем выше разрешение – тем чище и детальнее картинка. Прогресс картинки очевиден, стоит только, какое именно изображение мы лицезрели во времена VHS, ну или взглянуть на простейшее сравнение:

Качество изображения зависит так же и от его источника, скорость развития которого абсолютно разное. И во главе его стоит игровая индустрия, которая с каждым днём постоянно увеличивает технологические аспекты. Игровая индустрия не дремлет. Именно она больше всех толкает сейчас прогресс развития качества изображения. Поколения консолей, улучшение производительности систем — всё приводит к тому, что картинка становится реалистичнее, четче и детальнее.

4k разрешение

Когда мода на 3D-телевизоры быстро погасла, но её место пришёл иной технологический аспект — 4k разрешение экрана, рекламируемое со всех сторон.

Скорее всего, у всех Вас по большей части стоит дома Full Hd-телевизор. Нужно ли вам переходить на новое разрешение? Увидите ли Вы разницу?

Всё зависит от того, для чего вы собираетесь использовать его. Подобное разрешение до сих пор редкость. Современное телевидение, особенно в нашей стране, по большей части транслируется в скудном старейшем 480p (720х480 точек), лишь несколько каналов, и то порой за отдельную плату, перешли на HD (720p), и только парочка на FHD (1080p), например, «Первый Канал». Это означает, что, если вы используете телевизор только по прямому назначению, 4к разрешение в этом десятилетии вы не увидите точно.

Для того, чтобы всё-таки хоть как-то использовать возможности нового разрешения, вам понадобится либо покупать 4k blu-ray диски с фильмами (что у нас ещё мало распространено, а главное, недешево), либо искать 4k-стриминговые сервисы (аля Netflix, который, хоть и существует официально в России, не предоставляет локализацию ни одного своего творения), либо смотреть 4k-ролики на YouTube (количество которых крайне малое до сих пор), либо использовать для игровых целей в связке с высокотехнологичным устройством, таким как Xbox One X или Ps4 Pro. Но и в последнем случае использовать все возможности подобного телевизора вам далеко не всегда получится использовать. Существует множество ухищрений (способов), которым пользуются разработчики, т.к. техническая составляющая до сих не полностью подходит для новомодного разрешения.

Все вариации итогового разрешения перечислим:

Нативное разрешение

Нативное разрешение – это настоящее (пиксель в пиксель) разрешение источника, совпадающего с отображающим устройством ( в нашем случае 4k ).

Именно подобное разрешение использует Netflix и 4k-видео в YouTube, однако в игровой индустрии достичь его сложно. На подобную картинку необходимо дорогостоящее оборудование, мощности которого может все равно не хватать для стабильной частоты кадров.

Естественно, именно такое настоящее разрешение даёт наиболее качественную картинку, тогда как использование ухищрений, например, шахматного рендеринга, ухудшает четкость. Особенно это видно по дальности прорисовке при 4-кратном приближении для сравнения. В качестве примера возьмём 4-ёх кратно приближенный скриншот двух версий игры (нативное разрешение 4к – слева, динамическое разрешение с шахматным рендерингом — справа) с прекрасного канала «Digital Foundry», где сравнивается игра «Rise of Tomb Raider».

Суперсэмплинг

Т.к. 4к-телевизоры и мониторы до сих пор не особо распространены (особенно в России, где ещё и половина населения не перешла на HD), а цены на них высоки, существует контингент людей, имеющих лишь FHD-экран, но при этом обладающих более производительным современным устройством. Конечно, любому пользователю хочется получать максимум от возможностей новой технике. Для этого и существует технология суперсэмплинг.

Суперсэмплинг – это технология, в результате которой картинка в игре сначала рендерится в 4K, а затем отображается в 1080p. Это дает возможность увидеть больше деталей на обычном телевизоре Full HD. В сравнение картинка будет в разы проигрывать, но наличие подобной технологии крайне удобно для временного решения. Так же это требует изначального создания картинки в большем разрешении, а значит, это требует приличной производительности системы.

Для примера возьмём скриншот безумно красивой технологической демки «Insects» в свободном доступе от «Microsoft», записанный на Full HD TV. Первый – без применения суперсэмплинга, второй – с использованием.

Как можно увидеть при увеличении, разница не огромна, но присутствует. Да, это и рядом не заменит использование 4к разрешение на таком же 4к экране, но будет приятной мелочью на время.

Шахматный рендеринг

Как можно уже было понять, нативное разрешение требует для себя огромной вычислительной мощности. Т.к. даже самые современные системы далеко не всегда могут его позволить, существуют ухищрения, с помощью которых разрешение добивается при меньших затратах производительности.

Шахматный рендеринг – теxнoлoгия, с помощью которой мoжнo гeнeрировaть изобрaжение бoлee выcoкoгo рaзрeшeния нa oснoве изoбражений меньшегo pазpeшeния и некоторыx дoпoлнительныx дaнных. По сути, она несильно уменьшает итоговое качество картинки за счёт сильного уменьшения необходимой мощности.

Работает технология, как можно понять по названию, за счёт удаления каждого 2 пикселя сцены, последующим склеивании недостающих и, при необходимости, их усреднения.

Для разбора метода возьмём объяснение с интереснейшего, но уже умершего сайта «NeoGAF». В нём рассматривается процесс рендеринга совсем простенького взрыва. На первой картинке изображено обычное (в нашем случае такой, например, используется при нативном разрешении) построение рендеринга.

На второй — с использованием технологии:

Как видим, процесс построения кадра сильно отличается. За счёт убавки пикселей, как на шахматной доске, система нагружается в меньшем количестве, однако это приводит, хоть и не к значительному, ухудшению качестве итогового изображения. Усреднённые пиксели больше всего бросаются во взор, ведь в итоге мы видим небольшое замыливание картинки.

Апскейлинг

Апскейлинг – самый простейший из всех методов преобразования разрешения картинки, в ходе которого процессор (даже рядового теливизора) самостоятельно дорисует дополнительный пиксели, дабы соответствовать собственному разрешению.

Итоговое изображение, хоть фактически и будет иметь соответствующее разрешение, на самом деле будет представлять собой множество новых усредненных пикселей, ужасное качество которых отразится итоговым полным замыливанием изображения, особенно в сравнении с иными методами преобразований картинки и разрешения.

Естественно, в итоге сравнивая все 3 метода построения, можно заявить, что натуральное нативное разрешение в итоге выдаёт наилучшую картинку. При этом, естественно, существует зависимость от необходимой мощности. Чем лучше картинку Вы хотите и чем лучше методом построения разрешения пользоваться, тем производительнее система Вам нужна.

Итоговое сравнение сгенерированной картинки взрыва можно увидеть на финальной картинке:

Экономическая целесообразность

Как уже отмечалось в статье, всё зависит от того, для каких целей вы собираетесь приобретать 4k-телевизор или монитор. Контента подобного качества до сих пор очень мало. Более того, телевиденья в 4k-разрешении не существует ещё в принципе.

При применении телевизора по прямому назначению даже Ваш старый FHD-телевизор до сих пор не реализует все свои возможности. Как много HD-каналов в данный момент вы имеете? Можно с уверенностью сказать, что для перечисления их хватит пальцев одной руки. Из этого стоит сделать простой вывод, приобретать подобную технику Вам не имеет никакого смысла. Это пустая трата денег. Обещания маркетологов абсолютно новых ощущений от просмотра в таком случае чистейшая выдумка.

При применении телевизора в качестве мультимедийного устройства наконец-то появляется видимая разница. Однако стоит учесть, что и в данном случае контента крайне мало. Да, просматривать 4k-сериалы на «Netflix» безумно приятно, однако в России нету локализации, а значит, этим воспользоваться смогут лишь некоторые.

Главное и самое распространенное применение нового разрешения сейчас – игроиндустрия. Но и в этом случае стоит учесть, что Вам потребует высокопроизводительное (а значит недешевое) устройство (ПК, ps4 pro или Xbox One X), да и нативного разрешения, использующего все возможности вашего 4k-экрана, Вы увидите далеко не всегда. По большей части только для подобного применения новое разрешение будет иметь смысл.

Из всего выше сказанного следует, что новомодное 4k-разрешение ещё очень слабо распространено. Не стоит вестись на уловки маркетологов и бежать покупать новые устройства. Единственное, для чего это действительно востребовано, это сильно ограниченные в количестве стримминг-сервисы и современный гейминг. В последних случаях Вам надо детально рассмотреть, стоят ли такие небольшие преимущества тех денежных средств, которых потребуется потратить.

Новенький 4k-телевизор обойдётся в среднем в 60000 рублей, высокопроизводительное устройство для гейминга в 40000 рублей, 4k bluray-фильм в 2000 рублей (а ведь ему ещё потребуется отдельный проигрыватель), подписка на 4k-стримминговые сервис «Netflix» 10 евро за месяц (не забудьте, что тут ещё потребуется высокоскоростной интернет). Стоит ли это того? Решать Вам.

Источник