Чем объясняется неоднозначность отношения гринева к злодею и самозванцу пугачеву
Чем объясняется неоднозначность отношения гринева к злодею и самозванцу пугачеву
Форма входа
Главное меню
Изложения (тренинги)
Сейчас на сайте
Сейчас 50795 гостей и 2 зарегистрированных пользователей на сайте
Новости сайта
17. Чем объясняется неоднозначное отношение Гринева к «злодею» и «самозванцу» Пугачеву?
В романе А.С.Пушкина «Капитанская дочка» образ Пугачева показан с разных сторон: он то злобен, то великодушен, то хвастлив, то мудр. Следовательно, и отношение главного героя произведения к данной исторической личности не может быть однозначным.
В момент казни Пугачев предстает безжалостным злодеем, для которого человеческая жизнь не стоит ничего, но даже в этот момент в герое проявляются лучшие нравственные качества. Когда очередь доходит до Петра Гринева, то самозванец отдает приказ о помиловании молодого офицера. И все потому, что он узнал в Петре того человека, который подарил вожатому во время метели новый заячий тулуп. Да и решающей стала просьба Савельича о пощаде «барского дитя», в которой дядька проявил всю преданность и любовь к Гриневу.
Присутствуя на пирушке главарей восстания, Гринев испытывает сочувствие по отношению и к Пугачеву, и к его товарищам. Вспомним, какое впечатление произвела на героя песня людей, обреченных на виселицу, демонстрирующая, что они прекрасно понимали, что их ждет, но отступать не хотели. К тому же на Гринева поразило и то, что никто из пугачевцев не оказывал «никакого почтения предводителю», как бы демонстрируя, что все они равны. Да и внешний вид Пугачева, которого мы видим глазами молодого офицера, говорит о том, что в душе он добрый человек ( «черты лица правильные и довольно приятные, не изъявляли ничего свирепого»).
К тому же в произведении Пугачев предстает и высоконравственным человеком. Он не терпит лгунов и предателей, уважает верных и преданных людей. Так, он не отказывает Гриневу в помощи, когда тот сообщает ему, что сирота, для которой он единственный «спаситель и благодетель», находится под властью коменданта крепости и что ей нужно помочь. Жизненная позиция самозванца («казнить, так казнить, миловать, так миловать») стала решающей для главных героев: для Петра и Маши Пугачев стал тем человеком, без которого их судьбы не соединились бы.
Таким образом, отношение главного героя романа к Пугачеву двойственно, потому что «самозванец» поднимает народ на восстание, распоряжается жизнями людей, но в то же время и совершает благородные поступки, которые Петр Гринев оценивает по достоинству.
Поделись с другом в социальной сети
Чем объясняется неоднозначность отношения Гринева к «злодею» и «самозванцу» Пугачеву? по повести Капитанская дочка (Пушкин А. С.)
«Капитанская дочка» стала последней крупной работой А.С.Пушкина. Повесть написана в 1836 году, незадолго до гибели писателя. Изучение исторических материалов позволило автору создать максимально приближенный к достоверности образ бунтовщика Пугачева.
В произведении Пушкина предводитель крестьянского восстания наделен обычными человеческими качествами, в числе которых и непостоянство.
Переменчивый характер Пугачева объясняет причины неоднозначного отношения к нему самого Гринева.
Отношение героя к Пугачеву постепенно меняется. При следующей встрече Гринев видит в самозванце благородство, тот помогает обиженным и карает зло. Отношение «вора и разбойника» к несправедливости искренне удивляет Петра. Он видит, что тот порой человечнее некоторых генералов. Даже когда раскрылась правда о происхождении Маши Мироновой Пугачев не изменил решения помочь молодым людям. Непостоянство и переменчивость настроений удивляют Гринева: «Что заставляет этого человека совершить тот или иной поступок?». Этот вопрос не единожды вставал перед Петром Андреевичем, старавшемся понять сущность Пугачева, определиться с отношением к нему.
Можно сделать вывод, что противоречивость Пугачева, необъяснимость его замыслов и мотивов не позволили Гриневу определиться с отношением к нему. Однако общение с бунтарем изменило самого Петра Алексеевича, который постиг жизненные истины.
Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.
Чем же объясняется неоднозначность отношения Гринева к «злодею» и «самозванцу» Пугачёву? Пример (ЕГЭ по литературе)
В романе А. С. Пушкина “Капитанская дочка” повествуется о крестьянском восстании под предводительством Пугачёва. И главный герой романа Пётр Гринёв, военный человек, который должен был всей душой ненавидеть Пугачёва, не может относится к нему однозначно плохо. Это произошло потому, что, даже зная, что Пугачёв “самозванец” и “злодей”, выступающий против императрицы, Гринёв видит в нём прежде всего честного, благородного человека.
Так, Гринев прекрасно видит, на какие жестокости способен Пугачёв. Ради свободы угнетенного народа он пошел на убийство многих людей, которые мешали ему на пути достижения цели. Пётр Гринёв собственными глазами наблюдал, как люди по приказу Пугачёва убивали родителей его возлюбленной — сначала капитана Миронова, а потом и его жену. И если бы Машу Миронову не успели спрятать, то её ждала бы та же участь.
Наши эксперты могут проверить Ваше сочинение по критериям ЕГЭ
ОТПРАВИТЬ НА ПРОВЕРКУ
Эксперты сайта Критика24.ру
Учителя ведущих школ и действующие эксперты Министерства просвещения Российской Федерации.
Но также Гринёв видит в Пугачёве не только злодея и самозванца. Пётр встречал Пугачёва ещё до восстания, когда тот помог ему и Савельичу во время метели добраться до постоялого двора. Тогда Гринёв увидел в обычном мужике честного человека и хорошо его отблагодарил, подарив ему свой заячий тулуп. А Пугачёв запомнил доброту молодого дворянина и в нужное время ответил ему тем же — помиловал Гринёва, когда его собирались казнить при захвате Белогорской крепости. Позже предводитель восстания сказал Петру: “казнить так казнить, миловать так миловать”, показывая, что он не только убивает людей, но и помнить добро, ценит честь других. И Пугачёв не раз проявлял великодушие по отношению к Гринёву. Когда тот сказал, что не сможет присягнуть ему, ведь уже дал присягу императрице, Пугачёв принял его выбор, не стал настаивать. Когда Пётр Гринёв обратился к нему за помощью, чтобы спасти свою возлюбленную Машу Миронову из “лап” Швабрина, Пугачёв помог и даже стал “посаженным отцом” и выпустил их из крепости. И видя все эти поступки “злодея”, Пётр Гринёв не может относиться к нему, как к своему врагу, он невольно испытывает уважение к этому сильному человеку.
В своём романе А. С. Пушкин показал Пугачёва, предводителя целого восстания крестьян, как обычного человека, который имеет свои мотивы к восстанию и который оказывается благороднее и честнее многих “добрых” людей. Поэтому и Пётр Гринёв, который ставит честь превыше всего, невольно начинает испытывать уважение к такому человеку, как Пугачёв, хоть и не понимает и не принимает многие его взгляды.
Посмотреть все сочинения без рекламы можно в нашем
Чтобы вывести это сочинение введите команду /id96558
Чем объясняется неоднозначность отношения Гринева к “злодею” и “самозванцу” Пугачеву? по повести Капитанская дочка (Пушкин А. С.)
“Капитанская дочка” стала последней крупной работой А. С. Пушкина. Повесть написана в 1836 году, незадолго до гибели писателя. Изучение исторических материалов позволило автору создать максимально приближенный к достоверности образ бунтовщика Пугачева.
В произведении Пушкина предводитель крестьянского восстания наделен обычными человеческими качествами, в числе которых и непостоянство.
Переменчивый характер Пугачева объясняет причины неоднозначного отношения к нему самого Гринева.
В эпизоде с описанием казни автор подтверждает
Однако происходит невероятное – самозванец милует офицера и отпускает из захваченной крепости. Остается непонятным, что именно подействовало на его решение: то ли заступничество слуги Савельича, то ли воспоминание о некогда подаренном молодым барином тулупе, то ли честность и прямота дворянина.
Отношение героя к Пугачеву постепенно меняется. При следующей встрече Гринев видит
Он видит, что тот порой человечнее некоторых генералов. Даже когда раскрылась правда о происхождении Маши Мироновой Пугачев не изменил решения помочь молодым людям. Непостоянство и переменчивость настроений удивляют Гринева: “Что заставляет этого человека совершить тот или иной поступок?”.
Этот вопрос не единожды вставал перед Петром Алексеевичем, старавшемся понять сущность Пугачева, определиться с отношением к нему.
Слишком большая разница в характерах не позволяла Гриневу дать однозначную оценку натуре Пугачева. Дворянин руководствовался в жизни наставлением отца – “берег честь смолоду”, всегда был искренен и последователен в поступках. Пугачев же действовал по велению сердца: крайняя жестокость сменялась честными и милосердными поступками. Противоположность взглядов бунтаря и офицера ярко выражена в диалоге, когда Пугачев сравнил собственную жизнь с орлиной: ему по сердцу живая кровь, нежели мертвечина.
У Гринева иная точка зрения: с мертвечиной он как раз ассоциирует разбои и убийства.
Можно сделать вывод, что противоречивость Пугачева, необъяснимость его замыслов и мотивов не позволили Гриневу определиться с отношением к нему. Однако общение с бунтарем изменило самого Петра Алексеевича, который постиг жизненные истины.
Related posts:
Сочинение на тему «Чем объясняется неоднозначность отношения Гринева к «злодею» и «самозванцу» Пугачеву? (Пушкин А. С.)»
«Капитанская дочка» стала последней крупной работой А.С.Пушкина. Повесть написана в 1836 году, незадолго до гибели писателя. Изучение исторических материалов позволило автору создать максимально приближенный к достоверности образ бунтовщика Пугачева.
В произведении Пушкина предводитель крестьянского восстания наделен обычными человеческими качествами, в числе которых и непостоянство. Переменчивый характер Пугачева объясняет причины неоднозначного отношения к нему самого Гринева. В эпизоде с описанием казни автор подтверждает особую жестокость бунтовщика, который отправляет людей на виселицу легким взмахом платка. Безжалостность Пугачева вызывает ненависть в душе Гринева.
Этот вопрос не единожды вставал перед Петром Алексеевичем, старавшемся понять сущность Пугачева, определиться с отношением к нему. Слишком большая разница в характерах не позволяла Гриневу дать однозначную оценку натуре Пугачева. Дворянин руководствовался в жизни наставлением отца — «берег честь смолоду», всегда был искренен и последователен в поступках. Пугачев же действовал по велению сердца: крайняя жестокость сменялась честными и милосердными поступками. Противоположность взглядов бунтаря и офицера ярко выражена в диалоге, когда Пугачев сравнил собственную жизнь с орлиной: ему по сердцу живая кровь, нежели мертвечина. У Гринева иная точка зрения: с мертвечиной он как раз ассоциирует разбои и убийства. Можно сделать вывод, что противоречивость Пугачева, необъяснимость его замыслов и мотивов не позволили Гриневу определиться с отношением к нему. Однако общение с бунтарем изменило самого Петра Алексеевича, который постиг жизненные истины.