Что значит цитирование в антиплагиате

Цитирование и самоцитирование. Отличия. Как оформить?

Цитирование и самоцитирование – это 2 способа заимствования опубликованного текста в свою новую работу. Цитирование обязательно должно быть в работах студентов и научных работников. А самоцитирование не часто встречается в работах бакалавров и магистров.

В этой статье мы разберем, как их правильно оформить и сколько процентов от всего текста допускается для каждого параметра. Также попробуем разобраться, почему самоцитирование порой бывает вредным. Читайте статью до конца, чтобы подробно узнать о проверке уникальности в Антиплагиат.

Что такое цитирование и самоцитирование

Отличие цитирования от самоцитирования

Как отличить самоплагиат от самоцитирования

Для чего нужно цитирование и самоцитирование

Оформление цитирования для Антиплагиата

Как правильно выделять самоцитирование для Антиплагиат

Почему ссылки и сноски не определяются как цитирование

Как проверить работу в Антиплагиат ВУЗ

Повысить уникальность текста для Антиплагиат ВУЗ

Что такое цитирование и самоцитирование

Цитирование и самоцитирование – это неотъемлемая часть научной работы. Каждый студент и научный сотрудник обязательно должны иметь опорную теоретическую базу. Именно это и является цитированием.

В студенческой работе можно увидеть больше ссылок и сносок на труды предшествующих исследователей. Это может быть цитирование примеров, экспериментов, рассуждений или каких-либо умозаключений.

Так, студент или ученый могут привести доказательство каких-либо авторитетные утверждения более опытных ученых, основательные эксперименты и их результаты. Однако цитированием не считается плагиат текста, т.е. использование чужого труда без ссылки и указания источника.

Чтобы автора не обвинили в плагиате, он обязательно должен указать библиографические данные публикации в списке использованной литературы, а также дать ссылку на источника в тексте.

Самоцитирование же – это ссылка на собственные труды исследователя, которые были опубликованы ранее. Так автор может использовать свои публикации для разных целей.

Самоцитирование также может быть прозвано самоплагиатом, если будет обнаружено больше 25% от всего текста, а также не будут указаны библиографические данные в списке литературы.

Каждый параметр текста включен в проверку на плагиат. Благодаря программным алгоритмам, в настоящее время можно легко выяснить, какие части текста были заимствованы.

Чаще всего в учебных заведениях используют сервис Антиплагиат ВУЗ. Он включает больше миллиарда документов и каждый месяц индексирует новые публикации. Обойти этот сервис очень сложно, но можно. Об этом расскажем в конце статьи.

Итак, цитирование и самоцитирование – это части текста, которые содержат отсылку на чужие научные труды и прямое заимствование из них же. Дальше рассмотрим, чем они отличаются друг от друга.

Отличие цитирования от самоцитирования

Отличий цитирования от самоцитирования не так много. Все-таки они несут общую функцию –отсылка к другим публикациям.

Рассмотрим их различия

Чем же похожи эти параметры?

Чрезмерное употребление цитирования и самоцитирования вредит качеству написанной работы. Поэтому рекомендуем не превышать допустимых норм и постараться найти «золотую середину».

Как отличить самоплагиат от самоцитирования

Научиться отличать самоцитирование от самоплагиата очень важно. Итоговая оценка зависит от того, как проверяющий расценит показатели.

Что такое самоплагиат? Это случаи, когда автор большую часть текста составляет из заимствований предыдущих публикаций. Технически это рассчитывается так: если самоцитирование превышает половину текста, то автор не привнес в науку ничего нового.

Считается, что добросовестный автор должен использовать повтор своего текста только в некоторых случаях, например:

Во всех этих случаях похвально использование своих трудов. Однако если автор использует «информационный шум» ради корыстных целей, его публикацию вернут на доработку.

Какие корыстные цели могут быть у ученого и студента, расскажем дальше.

Таким образом цитирование и самоцитирование не должны перерасти в плагиат и самоплагиат.

Для чего нужно цитирование и самоцитирование

Цитирование и самоцитирование сильно влияет на показатель рейтинга ученых. Индекс Хирша – это один из таких показателей. Он показывает, как часто труды исследователя используют в качестве цитат и ссылок.

Чем выше будет цитируемость, тем выше будет репутация исследователя в ученом мире. Это означает, что этот ученый сможет получать чаще гранты на исследования, финансирование и карьерный рост. К тому же популярный автор может продолжить выпускать свои работы и со временем получить ученое звание.

Чтобы повысить индекс Хирша, необходимо публиковать свои научные труды в ведущих российских и иностранных журналах. При это свой рейтинг ученый может поднять сам благодаря самоцитированию. Именно поэтому многие авторы часто добавляют цитаты на несколько своих же публикаций. Многие преподаватели к тому же просят своих подопечных студентов цитировать свои публикации в курсовых и дипломных работах.

Поэтому проверяющие строго относятся к высокому проценту цитирования и самоцитирования.

Оформление цитирования для Антиплагиата

Для того, чтобы цитирование в Антиплагиате показало процент не больше 25%, нужно правильно его оформить.

Цитирование и ссылки, сноски – это немного разные вещи, почему? Расскажем дальше.

Обязательно посмотрите в методичку, как правильно оформлять вашу работу перед сдачей научному руководителю.

Как правильно выделять самоцитирование для Антиплагиат

Как правильно выделять самоцитирование, не описано ни в одном отдельном документе. Оно подчиняется общему ГОСТ Р 7.0.5-2008.

Главный критерий при публикации научного материала – это наличие научной новизны. Поэтому если статья является «информационным шумом», процент самоцитирования будет слишком высок, то ее не опубликуют.

При этом самоцитирование должны быть правильно оформлено. Как и цитаты из чужих источников, необходимо заключить неуникальный фрагмент в кавычки, а также указать ссылку на публикацию.

При этом автор может выбрать ссылку внутри текста. Тогда ему придется выбрать либо круглые, либо квадратные скобочки и использовать только их.

Также можно выбрать вместо ссылок сноски под основным текстом. Их обычно используют студенты, чтобы увеличить объем работы. Тогда необходимо давать полные библиографические данные из списка литературы.

Итак, самоцитирование оформляется точно так же, как и цитирование в тексте.

Почему ссылки и сноски не определяются как цитирование

Ссылки и сноски не определяются как цитирование из-за отсутствия кавычек. При этом если было использовано прямое заимствование, без перефразирования, то фрагмент расценивается как плагиат.

Даже если автор указал в скобочках или под текстом первоисточник, то антиплагиат не сможет их прочитать. Программа может видеть только кавычки. Поэтому если вы считаете, что правильно оформили цитирование, но забыли добавить кавычки, можете обратиться к проверяющему.

В большинстве случаев каждая работа рассматривается отдельно при заявлении автора. Если сам автор не обратил внимания, то текст будет возвращен назад.

Поэтому рекомендуем вам сразу ставить кавычки везде, где используется прямое заимствование. Тогда всем будет понятно, что это цитирование или самоцитирование.

Как проверить работу в Антиплагиат ВУЗ

Студентам и научным работникам необходимо проверять работу в Антиплагиат ВУЗ. Именно этот сервис используется в большинстве учебных учреждений. Рекомендуем узнать заранее какие параметры текста у вас должны быть.

В большинстве случаев требуется не менее 60-70% оригинальности текста, не более 5% плагиата и не более 25% цитирования и самоцитирования.

Проверить заранее работу в Антиплагиат вуз удается не каждому. Вам необходимо обратиться к работнику университета, в котором будут проверять вашу работу. Объясните, что заранее хотели бы убедиться в небольшом проценте цитирования, чтобы пройти официальную проверку с первого раза.

Вы можете обратиться сразу к работнику или лаборанту деканата, которому чаще всего поручают проверку антиплагиата.

Возможно, вам повезет, и вы сможете убедить этого человека помочь вам. Однако в университете существует запрет на неофициальную проверку в Антиплагиат ВУЗ. Поэтому вас могут направить на бесплатный сайт Антиплагиат ру.

Бесплатная демонстрационная версия не дает точного результат проверки, поэтому вам следует либо купить полную проверку за 270 рублей, либо заказать проверку в Антиплагиат ВУЗ на нашем сервисе.

Всего за 249 рублей без регистрации вы сможете получить результат через пару минут после заказа. При этом вы получаете также полный отчет, который покажет все найденные заимствования, и справку Антиплагиат. Справку вы сможете подшить к своему диплому или диссертации.

Красным цветом будет выделен плагиат, а зеленым цитирование и самоцитирование. Таким образом, вы сможете заранее удалить некоторые части текста, чтобы снизить процент плагиата и цитирования.

Также вы можете заказать проверку работы в любое время суток. Мы готовы помочь вам даже ночью.

Таким образом, если вам необходимо проверить работу в Антиплагиат ВУЗ, то мы рекомендуем обращаться на наш круглосуточный сервис.

Если ваш преподаватель использует другой сайт для поиска плагиата, то прочитайте эту статью: Каким антиплагитом пользуются преподаватели – обзор

А теперь давайте узнаем, какие способы помогут снизить цитирование и самоцитирование, а также устранить плагиат из вашей работы.

Повысить уникальность текста для Антиплагиат ВУЗ

В этой статье выяснили, что цитирование и самоцитирование необходимо контролировать. Напомним, что допускается только 25% для этих параметров. Поэтому если у вас возникла проблема с высоким уровнем заимствования, необходимо повысить уникальность.

Один из самых лучших методов – это рерайт текста. Он позволяет полностью преобразить ваш документ. Для этого вам необходимо перефразировать фразы и цитаты полностью. Простая перестановка слов и предложений не работает. Попробуйте пересказать предложение своими словами. Используйте синонимы для сложных слов.

Рерайт можно заказать в интернете, если вам не хочется терять свое время. Обратитесь на биржу рерайта, где исполнители примутся изменять ваш текст за определенную стоимость. Цены не слишком высокие, однако если у вас большой текст, то могут завысить оплату.

Самостоятельно вы можете попробовать обмануть антиплагиат, если будете добавлять новые слова через каждые 2-3 предыдущих. Главное, чтобы новые слова были в тему и украшали ваш текст.

Также попробуйте искать уникальный контент на зарубежных сайтах. Только откажитесь от научных публикаций на английском языке. Лучше используйте немецкий, японский, китайский и т.д. В этом вам поможет онлайн переводчик.

Антиплагиат ВУЗ индексирует новые публикации из сферы науки и образования на английском языке. Поэтому не рискуйте переводить и использовать популярный контент на английском.

Также у вас есть возможность повысить уникальность быстро и легко с помощью кодировки. На сервисе Антиплагиат-ВУЗ. Вы можете в любое время заказать повышение оригинальности до 80-90%. Обработка документа займет всего 5-10 минут, а ваш текст не изменится. Весь плагиат будет скрыт от программы поиска. Поэтому вы гарантировано получите отличный результат.

Мы заранее проверяем работы через Антиплагиат ВУЗ и уверены в точности показателя.

Таким образом, если вы хотите без проблем пройти проверку, то выберите понравившийся метод обхода. Либо вы можете дополнительно прочитать эту статью: Как пройти Антиплагиат Вуз? 7 бесплатных методов

Давайте подведем итоги. В этой статье мы разобрались, что такое цитирование и самоцитирование. Теперь вы знаете, что в научных публикациях допускается только 25% цитат от всего текста. Мы рекомендуем вам большую часть перефразировать и использовать в качестве ссылок. Всегда заранее проверяйте работу в Антиплагиат ВУЗ, чтобы «подбить» проценты для прохождения проверки в вузе.

Источник

Правильное цитирование в дипломной работе для антиплагиата

Если Вашего ВУЗа нет в списке, тогда уточните у преподавателя или одногруппников, в какой системе будут проверять уникальность. После этого заказывайте конкретно в той системе, в которой Вас будут проверять.

Если у Вас нет возможности узнать, в какой системе будут проверять, тогда заказывайте повышение по всем сразу.

До 2007 года российские студенты, выполняя дипломные работы, пользовались любыми источниками и не боялись, что их обвинят в заимствовании чужих текстов. Сейчас все поменялась, и абсолютно все письменные работы проверяются на антиплагиате. Если процент уникальности оказывается ниже нормы, то до защиты учащийся не допускается.

Это кажется правильным решением, если не сталкиваться с прохождением проверки лично. Существенная часть любой работы – цитирование. Некоторые дипломные даже строятся на том, чтобы доказать или опровергнуть труды какого-либо предшественника. А если это работа на юридическую тему? Как в ней обойтись без цитат законов? Но любая цитата есть в Интернете, и антиплагиат занизит процент, посчитав, что вы хотите обмануть преподавателя. Давайте разбираться и находить пути решения.

Различает ли антиплагиат цитирование

Существует мнение, что если студент оформит цитату правильно, то бояться ему нечего, – антиплагиат увидит это и не будет учитывать фрагмент при определении общего результата. На деле все иначе:

Каков итог? Правильно оформить цитату важно, но только для прохождения проверки преподавателя, а не «машины». Но мы этот вопрос все равно раскроем в надежде, что когда-нибудь антиплагиат научится различать цитаты и текст студента.

Как сделать правильное цитирование

В этом вопросе мы полагаемся на правила последних версий учебных методичек, согласно которым, оформление цитаты производится по определенному алгоритму:

Воспользовавшись этим алгоритмом, вы не сможете сделать цитаты уникальным текстом, но хотя бы избежите замечаний преподавателей по оформлению.

Но как тогда проходить проверку на уникальность, если правильное цитирование не помогает? Воспользоваться нашим сайтом!

Повышение уникальности в сервисе Antiplagius

Мы можем помочь студентам двумя способами: профессиональный рерайт и кодирование.

Конечно, наши специалисты не будут переписывать цитаты, но они могут сделать абсолютно уникальной всю остальную часть теста, и проверка будет вам не страшна. У нас есть доступ ко всем сервисам проверки, даже к «закрытому» «Антиплагиат.ВУЗ», поэтому мы проверим работу и передадим вам отчет. Стоимость услуги – 100 рублей за страницу, срок выполнения – не более 3 дней.

Кодирование – повышения уникальности без вмешательства в текст. За 5 минут антиплагиат-киллер онлайн изменит программный код документа таким образом, что работа станет уникальной для указанного вами сервиса. Стоимость услуги – 7 рублей за страницу.

Будьте уверены в успешном прохождении проверки! Обратитесь к нам, как и 300 000 студентов, которые уже защитились, благодаря профессиональному рерайту или кодированию.

Источник

Рассекречивание правильного оформления цитирования в антиплагиате

Ни для кого не секрет, что глубокомысленная цитата только добавляет текстовой информации убедительности и ценности. Однако при проверке своих текстов на уникальность большинство авторов столкнулись с тем, что как ни оформляй цитату, антиплагиат не сделает исключения и расценит фразу как заимствованную. Копирайтеры на форумах в один голос пытаются убедить сообщество в бессмысленности придерживаться каких-либо предложенных Интернетом рекомендаций по оформлению цитирования в целях сохранения уникальности. Попробуем опровергнуть это мнение.

Цитирование в антиплагиате: что имеется в виду?

Под цитатой в антиплагиате подразумевают фрагмент текста, взятого из определенного первоисточника в неизменном виде, и при условии соблюдения правил оформления и указания ссылки на источник не получивший статуса плагиата.

Примером такого цитирования может служить в статьях на фискальную тематику приведенный дословно отрывок из Налогового кодекса РФ. В проверенных программными ресурсами на уникальность текстах цитата выделяется зеленой заливкой.

Пример правильной подачи цитаты в антиплагиате

Нередко авторы в своих обзорах предлагают не один и даже не два постулата, соблюдение которых якобы должно позволить антиплагиату распознать цитату.

На самом деле действенно лишь одно правило оформления цитирования. Чтобы достичь желаемой уникальности, достаточно выделить в тексте цитату, помещая нужный фрагмент с обеих сторон в кавычки. Только в этом случае отпадет нужда в выполнении любых иных действий.

Миф первый

В сообществе копирайтеров есть мнение, что для программы проверки на уникальность важно, чтобы при выделении цитаты перед ней помещалась подводящая фраза. К примеру, по утверждению академика Вернадского В.И. “биосфера — единственная область земной коры, занятая жизнью”.

Однако, вовсе не обязательно ссылаться на авторство. Для успешного прохождения проверки на антиплагиат это не принесет никаких преференций, а фраза не будет выделена зеленым в статусе цитаты. Аргументируем это утверждение при помощи примера.

Из учебного пособия по хозяйственному праву выберем одну цитату, но оформим ее разными способами: с подводящими словами и без них. Запускаем проверку в расчете на то, что антиплагиат отметит в качестве цитаты фразу без использования подводки.

Результаты эксперимента подтвердили нашу версию о том, что программе безразлично, указан ли автор изречения.

Миф второй

Некоторые специалисты берутся утверждать, что при оформлении цитат обязательно следует указать ссылку на первоисточник, сродни тому как студенты оформляют дипломные и курсовые работы в соответствии со стандартами без риска получить низкую оценку за несоблюдение требований к оформлению научных трудов. Однако, программа проверки на уникальность совершенно игнорирует сноски со ссылками и даже не размещает их в своем отчете о результатах.

Проверим опытным путем и эту версию. Удалив в доке ссылку на первоисточник цитаты, запускаем проверку в надежде на реагирование программы. Как результат — полное безразличие на отсутствие сноски со ссылкой и признание фразы цитатой.

Резюме

Многие авторы, стремящиеся к совершенствованию собственных навыков в написании текстов, задаются вопросом, отчего же в ряде случаев антиплагиат не распознает цитату во фразе, помещенной в кавычки, и таким образом занижает процент уникальности авторской работы. Как взять ситуацию под контроль? Каким чудодейственным способом оформить цитирование?

Секрет в том, что только некоторая часть первоисточников, оцифрованных изданий и научных трудов воспринимается проверочной программой в статусе официальных. Вместе с тем львиная доля авторизованной информации не относится антиплагиатом к ресурсу для цитирования.

Подтверждением крайнего утверждения служит пример о подготовке дипломной работы. Используемые 60 цитат различного авторства по теме работы при размещении по тексту окружены кавычками. При этом проверка на уникальность выдала результат, в котором распознана в качестве цитируемых только некоторая часть всех цитат.

Выходит, что проверочная программа определенную литературу воспринимает как источник цитирования, а иную не приемлет. И не важно, соблюдены ли автором правила оформления, указан ли автор, и есть ли сноски со ссылками.

Возможно, если источник цитат в вашем тексте — сомнительного происхождения реферат неизвестного автора, гуляющий в сети, то программа не сочет фразу оригиналом. При этом текст из авторизованного научного труда признает истинной цитатой.

Догадки догадками, а факт остается фактом: до настоящего времени антиплагиат не способен распознавать цитаты на все 100 процентов. Однако, ему ведомо, что заимствованные из неавторизованных вузовских работ словосочетания или предложения не проходят проверку на уникальность.

Память этого программного ресурса содержит тысячи кодексов, учебных пособий и прочих изданий, подтверждающих в итогах проверки статус цитат. При этом огромная часть информационного ресурса им до сего момента не воспринимается.

Будем считать этот нюанс временным несовершенством программы и ждать доработки от программистов.

Шансы на распознавание цитат в проверяемом тексте значительно повышаются, если их достаточно много, и они заключены в кавычки. Подводящая фраза, равно как и стандартные сноски с указанием ссылок на источники, ситуацию в нужном направлении не изменит. Все дело в памяти программы!

Раскладываем по полочкам секреты правильного оформления цитирования в антиплагиате

Для подтверждения высокой уникальности важно соблюсти ключевые аспекты.

В отчетном тексте программа выделяет цитату зеленым. Справа от фразы вверху отображается порядковый номер ссылки.

Итоговый эксперимент, когда в проверяемом тексте цитата была просто помещена в кавычки, показал, что программа идентифицировала эту фразу с находящейся во внутренней памяти, и подкрасила ее зеленым цветом. Вот так и удалось рассекретить таинственное оформление цитирования, а также подтвердить гипотезу о бесполезности всех прочих вариантов, помимо правила помещения фрагмента цитируемого текста в спасительные кавычки!

Пойдем до конца и удалим кавычки, а затем понаблюдаем за реакцией проверочной системы.

Отчет засвидетельствовал плагиат! Текст без скромных кавычек на наших глазах преобразовался из подтвержденной недавно цитаты в заимствованную у других авторов фразу, что и требовалось доказать.

Отчет с проверки в АП ВУЗ

Насколько уникальна ваша работа?
С помощью нашего сервиса вы можете проверить свою работу через программу Антиплагиат.ВУЗ.
Вам придет письмо, где будет указан процент уникальности текста и полный отчет о заимствованиях.
Вы сможете увидеть информацию для проверки, которую нельзя узнать из бесплатной версии.

Свяжитесь с нами через ЛС вконтакте, по e-mail: zakaz@antiplagiat-na5.ru или позвоните нам

Качественный рерайт Вашей работы

Источник

Цитирование в антиплагиате: как оформить – Пример

Перед тем, как написать данную статью, мы прочли несколько советов на эту тему в интернете и были очень удивлены, увидев, что абсолютно все авторы, как один утверждают, что цитирование в антиплагиате, как его не оформляй, считывается как плагиат.

Это абсолютно не верно, и сейчас мы вам расскажем, как правильно оформить цитирование в антиплагиате, чтобы ваш текст не считался заимствованным.

Цитирование в антиплагиате – что это?

Как сделать цитирование для антиплагиата – главное

Цитирование в антиплагиате – что это?

Цитирование в антиплагиате – это те части текста, которые дословно взяты из какого либо источника, однако при указании ссылки на источник и правильном оформлении цитаты, они не считаются плагиатом.

К примеру, если вы пишите работу на юридическую тему и в тексте дословно приводите выдержки из уголовного кодекса, это будет считаться цитатой. В данном случае цитатой на фразу из уголовного кодекса.

В отчете антиплагиата цитирования выделяются зеленым цветом.

Если у вас уже нет времени и возможности ввести цитирование в тексте вместо заимствований, то закодируйте свой файл. Вы сможете пройти проверку антиплагиата с высоким результатом: 80-90% уникальности. Программа не обнаружит плагиата, потому что не сможет прочитать шифровку Антиплагиат Киллера.

Также мы поможем вам оформить работу по ГОСТу или по методичке в кратчайшее время. Закажите услугу кодировки или оформления на нашем сервисе прямо сейчас. Мы поможем вам в любое время суток.

Читая статьи других авторов на тему, как оформить цитирования для антиплагиата, мы увидели аж 3-4 пункта, которые, как утверждают они, являются обязательными.

На самом деле, есть всего 1 правило для оформления цитаты. Чтобы выделить цитату в тексте, все что нужно, это взять ее в кавычки “ ”.

В других действия нет никакой необходимости.

МИФ 1

На самом деле упоминание автора вовсе не обязательно. Это не дает никаких привилегий в глазах антиплагиата, для выделения данной фразы в статус цитирования. Не верите? Давайте посмотрим на конкретном примере.

Мы взяли одну и ту же цитату из конституции РФ. Отличие лишь в том, что одна из них оформлена с применением подводки ( В ст. 81 прописано ), а другая нет.

Давайте проверим, покажет ли антиплагиат цитирование, если проверить текст без подводящей фразы.

Как мы видим, наша теория подтвердилась. Антиплагиату без разницы, стоит ли перед цитатой упоминание о том, откуда она, или нет.

МИФ 2

Также, многие авторы утверждают, что обязательным условием оформления цитаты является сноска к ней (ссылка), где указано откуда взят текст.

С точки зрения ГОСТА по оформлению работ, да это так. С точки зрения “угодить” преподавателю тоже. Но с точки зрения правильного оформления цитаты для антиплагиата, это условия не обязательно.

Антиплагиату без разницы есть у вас ссылка на фразу или нет. Это сноска в программе антиплагиата даже не определяется на программном уровне. Обратите внимание, в полном отчете антиплагаиат она попросту исчезает.

Смотрим фото. Обратите внимание, в ворде мы удалили сноску на источник.

Давайте посмотрим, как на это отреагирует антиплагиат.

Как видим, отреагировал он на это безразлично и также указал на цитирование в тексте.

Это подтверждает факт, что для того, чтобы антиплагиат посчитал текст цитатой, совершенно не обязательно наличие ссылки или сноски к ней.

ВЕРДИКТ

У студента может возникнуть такой вопрос: мол, при написании курсовой или дипломной работы, я беру огромное число фраз текста в кавычки, но несмотря на это, они не отображаются антиплагиатом как цитирование, а без разбора отмечается как плагиат? Почему так происходит?

Все очень просто. Есть определенные источники, которые антиплагиат считает официальными источниками, научной литературой и периодическими изданиями. Но огромная часть литературы, до сих пор не отмечена антиплагиатом(внутри своей программы), как источники, с которого возможно цитирование.

Чтобы было понятнее, приведем пример:

Вы написали дипломную работу и использовали в ней более 50 реальных цитат различных авторов и ученых, при этом все цитаты взяли в кавычки.

Но при проверке на антиплагиат вы увидите, что далеко не все цитаты, были засчитаны антиплагитом, как цитирование.

Дело тут не в оформлении цитаты и не в том, что перед фразой вы не написали какой именно автор писал эти строчки, и не на наличии ссылки к ней, а дело лишь в том, что часть литературы антиплагиат считает как возможный источник для цитирования, а часть нет.

Согласитесь если вы поставите цитирование на чьи-то слова со скаченного реферата, то это не является цитатой. А вот если вы возьмете фразу ученого из какого либо учебника, то это по праву должно являться цитатой.

Так вот антиплагиат пока не умеет полностью в этом разбираться. Да, он точно знает, что фразы со скаченных курсовых и рефератов, ни при каких обстоятельствах считать цитатой нельзя.

И в его памяти отмечено несколько тысяч учебников, кодексов и других изданий, при цитировании на которые он будет фиксировать цитирование в отчете, но огромная часть учебников и изданий до сих пор им игнорируется.

По сути это недоработка программы антиплагиат, но с этим ничего не поделать. Будем надеяться, что они в скором времени исправят этот недочет.

СОВЕТ:

Но если вашей фразы, которую вы взяли в кавычки, поставили сноску и сделали правильную подводку, нет во внутренней памяти антиплагиата как источник цитирования, то она отметится как плагиат.

Как сделать цитирование для антиплагиата – главное

Собственно, как сделать цитирование для антиплагиата мы разобрали в предыдущем пункте, осталось лишь еще раз проговорить основные моменты.

Цитирование в антиплагиате в отчете отмечается зеленым цветом. Рядом с фразой он покажет номер ссылки(на фото номер 51)

Далее в правом столбике вы сможете найти этот номер и увидеть, откуда именно цитата была взята(первоисточник).

На фото вы видите, цитата взята в кавычки и ничего более. В процессе анализа, программа антиплагиат нашла данную фразу в своей “внутренней базе цитат” и отметил ее зеленым цветом. По сути это и есть весь секрет цитирования.

Но и под конец, давайте завершим наш эксперимент и уберем с примера, кавычки в тексте и проверим, как на это отреагирует система проверки.

А теперь посмотрим на отчет.

Как мы видим, без кавычек фраза превратилась из цитаты в плагиат и антиплагиат не видит цитирования. Это еще раз подтвердило нашу гипотезу.

Таким образом, если вы не знаете, как оформить цитирования для антипагиата правильно, просто ставьте все вероятные фразы, которые могут быть цитатами, в кавычки. Никакие сноски, ссылки и подводящие фразы не нужны.

Если у антиплагиата эта фраза во внутренней базе отмечена как источник цитирования, то он отметит ее зеленым, а если нет, то никакое правильное оформление цитаты, этому не поможет.

Посмотрите видео, в котором мы рассказываем более подробно, как выполнить правильное цитирование.

Источник