Что значит свободная страна
Свободное государство (политическая система)
Свобо́дное госуда́рство — термин, используемый или использовавшийся в официальных названиях ряда территориальных образований. Он может быть связан с различными причинами:
Содержание
Обзор
Германия
Вплоть до Второй мировой войны в составе Германии насчитывался ряд вольных городов (Freistadt) и свободных земель.
Термин «свободное государство» до сих используется для земель Баварии, Саксонии и Тюрингии.
Африка
Примером использование термина являются Оранжевое свободное государство (африкаанс Oranje Vrystaat ), которое в настоящее время является провинцией Свободного государства ЮАР. Другим примером являлось Свободное государство Конго, в период между 1885 и 1908 годами управлявшееся непосредственно королём Бельгии Леопольдом II.
Ирландское Свободное государство
В 1922—37 годах являлось конституционной монархией под британским правлением. Оно являлось особым случаем, поскольку английский термин «свободное государство» (free state) являлся калькой с ирландского Saorstát Éireann. Ирландские сепаратисты обычно использовали это слово в значении «республика».
Пуэрто-Рико
Официальное наименование Пуэрто-Рико звучит как Ассоциированное Свободное Государство Пуэрто-Рико (исп. Estado Libre Asociado de Puerto Rico ). Однако оно не является ни свободным, ни вообще государством. Пуэрто-Рико в настоящее время представляет собой неинкорпорированную организованную территории США. В Пуэрто-Рико ограниченно действует американская Конституция; верховная власть принадлежит американскому Конгрессу, но территория имеет собственную систему самоуправления.
Пакистан
Принадлежность индийского штата Джамму и Кашмир в настоящее время оспаривается Индией и Пакистаном (более подробно см. Кашмирский конфликт). Контролируемая Пакистаном часть Кашмира официально именуется властями этой страны «Азад Кашмир» («Свободный Кашмир»), что должно означать «свободу» населения в противовес его «угнетению» в индийской части Кашмира. Вместе с тем следует признать, что так называемый «Азад Кашмир» пользуется определённым самоуправлением, в частности, избирает собственный парламент, премьер-министра, президента, верховный суд, также имеет, в частности, такой атрибут государственности, как флаг. Азад Кашмир не имеет собственных почтовых марок, используя пакистанские, а сбор налогов осуществляется совместно местными властями и собственно Пакистаном.
Пакистан считает «Азад Кашмир» независимым государством, однако в таковом качестве он не признан более ни одним государством мира. Резолюция ООН 1948 года по Кашмиру настаивала на выводе войск обеих сторон, и проведении среди местного населения плебисцита по вопросу о вхождении территории в состав Индии либо Пакистана.
Полезное
Смотреть что такое «Свободное государство (политическая система)» в других словарях:
Свободное государство — Свободное государство: Свободное государство (политическая система) Свободное государство провинция Южно Африканской Республики земли Германии: Свободное государство Бавария Свободное государство Саксония Свободное государство Тюрингия… … Википедия
Политическая система России — Политика Портал:Политика Россия … Википедия
ГОСУДАРСТВО — основной институт политической системы, наделенный высшей законодательной властью, т.е. правом устанавливать и регламентировать социальные нормы и правила общественной жизни в пределах определенной территориальной целостности и использовать… … Новейший философский словарь
Государство — (Country) Государство это особая организация общества, обеспечивающая единство и целостность, гарантирующая права и свободы граждан Происхождение государства, признаки государства, форма государственного правления, форма государственного… … Энциклопедия инвестора
Политическая ситуация в России в 1917—1918 годах — Смена власти в России в 1917 1918 годах … Википедия
ГОСУДАРСТВО — 1) в теории права определенный способ организации общества, основной элемент политической системы, организация публичной политической власти; распространяющаяся на все общество, выступающая его официальным представителем и опирающаяся в… … Юридическая энциклопедия
Территориально-политическая экспансия Третьего рейха — Основная статья: Третий рейх Территориально политическая экспансия Третьего рейха процесс реализации экспансионистского политического курса нацистской Германии (Третьего рейха), направленного на максимальное расширение его территории с… … Википедия
Валютная система — (Monetary system) Валютная система это правовая форма организации валютных отношений Валютная система: Ямайская, Европейская, Бреттон Вудская, Парижская, Генуэзская, Российская Содержание >>>>>>>>>> … Энциклопедия инвестора
Великобритания (государство) — Великобритания (Great Britain); официальное название ‒ Соединённое Королевство Великобритании и Северной Ирландии (The United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland). I. Общие сведения В. ‒ островное государство на С. З. Европы; занимает… … Большая советская энциклопедия
Открытое государство — Открытое правительство (открытое государство) это доктрина государственного управления, которая поддерживает право граждан на доступ к документам и действиям государства с целью возможности эффективного общественного контроля за государственным… … Википедия
В чём главная разница между свободной страной и несвободной? Развёрнутый ответ, если можно.
На самом деле, абсолютной свободы нет НИГДЕ. Ни в одной стране мира. Так почему же одни страны воспринимаются нами, как свободные, а другие нет? Почему в одних дышится легко, а в других нет?
В России всем плевать, что ты делаешь со своим участком. Ставь забор любой высоты, можешь вообще никогда не ухаживать за территорией, можешь её завалить мусором и всем насрать. Никаких претензий. Полная свобода.
Однако, критиковать власть запрещено. По центральному телевидению постоянно облизывают Путина и правительство, никогда не критикуют действия президента, ни один судья не оспорит указы Путина. А депутаты даже создают законопроекты запрещающие публичную критику власти! Запрещающие неуважение к власти.
Что мы получили?
В США ты идёшь мимо ухоженных домов, аккуратных газонов и органичной архитектуры, уютных улиц, при этом у тебя полная свобода слова: критикуй власть, подавай в суд, протестуй против чего угодно.
В России ты идёшь мимо неухоженных домов и полукосых халуп, рядом с которым могут быть трехэтажные дома с двухметровым забором, колючкой и охраной по периметру, а критиковать власть нельзя и чревато последствиями (если ты журналист, например), да ещё и законодательно могут запретить критиковать чиновничий аппарат.
Вопрос: какая страна кажется свободной? Как видите везде что-то запрещено, а что-то разрешено. Отличается лишь правильный баланс.
Понятно, что и в США хватает неуютных халуп, и в России есть аккуратные частные секторы, но среднестатистическая картина выглядит именно так, как описано выше.
Конечно. Свободных стран в мире нет и в обозримом будущем не будет.
Свобода это право распоряжаться собой и поступать по своему усмотрению не причиняя вреда окружающим и не ограничивая такого же их права.
Однако ее любят подменять некими политическими свободами. хотя они скорее свободки. Они не дают свободы. как таковой. Не дает ее и демократия. с которой некоторый путают свободы. Рабам на плантации можно позволить выбирать надсмотрщиков. те все равно будут подчиняться рабовладельцу и выполнять его приказы. он им платит за их работу. Можно разрешить сколько угодно критиковать рабовладельца. устраивать митинги в свободное от работы время если на них силы останутся. итд итд, От этого они не перестанут быть рабами и бить их меньше не станут. Им можно позволить требовать давать больше похлебки и поменьше бить. Это все не даст им права распоряжаться собой.
Отсюда возникает необходимость определить раз навсегда. Что такое вред. каким он бывает и как может соотноситься вред причиняемый другим с вредом. который может быть причинен самому человеку.
А это снова устанавливается очень вольно. Причем как и в отношении вмешательства общества ( и/или любой власти ) в личное. граница может сдвигаться по желанию общества и/или власти. ( любой. вплоть до прямой демократии)
Это все размыто? Естественно. А я НЕ ХОЧУ конкретизировать и перечислять что. как и где нарушает свободу и перечислять по каждой стране непомерный список таких нарушений. Они, между прочим имеют мало отношения к политике и затрагивают обычно личную свободу
Но если хотите. В каких странах можно ходить голым на улице? Где любое лекарство продают без рецепта?
Немного о «самой свободной стране», где запрещено всё
Рассуждения об Америке недавно туда свалившего: У нас есть права.
Серьёзно. Права, которые не может нарушить даже правительство. Иначе мы пойдем в суд и засудим правительство.
В Европе такого нет. Там орднунг и ахтунг. Государство — Царь и Бог. У нас здесь царит Дух Свободы. Америка — самая свободная страна в Мире. Надо здесь пожить, чтобы почувствовать это.
Приезжая в Европу, вы будете чувствовать, какой там концлагерь, и вам незамедлительно захочется вернуться обратно. У нас самые навороченные вооруженные силы в Мире. Захотим — накостыляем кому угодно.
У вас мало демократии? Встречайте! У нас много напалма. На самом деле, никакой свободой в Америке и не пахнет. Страна рабов!
Что, спросите, правда?! Не совсем. Запрещено только всё хорошее. Содомия же, например, или каннибализм — на здоровье! «Каждый день я просыпаюсь в Америке и опять чего-то ещё нельзя!»
Чуваку велено было спилить дерево на его участке, потому что оно не такое, как положено. В противном случае он будет штрафоваться на две тысячи долларов ежедневно!
Другому запретили собирать людей в своём доме и читать им лекции. Для этого, оказывается, нужно разрешение на митинг, если на лекцию у тебя в доме собирается больше трёх человек. Американцы не в курсе перемен в своей стране.
Один еврей продавал всю жизнь лобстеров (это крупные американские омары). Импортировал их из Гондураса. Никаких проблем не было. Но однажды к нему ворвался взвод автоматичиков, и его арестовали. Потом был суд и шесть лет от звонка до звонка. За что? Оказывается, нарушил четыре новые регуляции, о которых не знал. Одна из них, например, предписывала транспортировку лобстеров в контейнерах, а не в полиэтиленовых мешках, как это делал он. Ужасное преступление, правда?
Другого штрафуют на тридцать семь тысяч долларов в день за попытку построить дом на своём собственном участке! Люди платят миллионы долларов, чтобы только отмазаться от властей!
В Америке вы не можете «бомбить» на своей тачке — вас надолго упекут в тюрягу. Частный извоз в Америке — уже давно не частный! Разрешение на частный извоз стоит больше миллиона долларов! В Нью-Йорке, например, нужно заплатить 1 000 300 долларов за право подвезти пассажира за деньги! Спрашивается, а если у меня есть такие деньги, нафига ж мне работать извозчиком?!
Целые отряды американского полицейского спецназа с автоматами наперевес громят овощные магазины и фермерские хозяйства. Вас это удивляет?
В том то и дело, что в Америке это форма общения властей с людьми. Власти присылают по любому случаю автоматчиков в бронежилетах и касках; и те без разговоров тычут людей дулами в лицо и ставят всех к стенке: руки — верх, ноги — врасшарашку!
И это не иностранная армия на оккупированной территории! Это, типа, полиция «самой свободной и демократичной» страны с гражданами, на чьи деньги она содержится.
А вот женщину бросают в тюрьму за продажу парного козьего молока.
Американцы говорят, что теперь правительство решает, что им можно есть, а что — нельзя. Макдональдс — можно. Парное молоко — нет.
В Америке больше нельзя разводить кур и свиней на продажу. Если ты завёл кур или свиней, то, разве что, в исключительно декоративных целях. Это пока можно. Но если ты забил свинью и часть лишнего мяса продал на рынке, тебе конец. Ты — уголовник!
Правительство США зорко следит за тем, чтобы всякие частники не пытались «травить людей». Макдональдсу — можно. Макдональдс пусть продолжает травить! У него это хорошо получается. Профессионально.
Непрофессиональное отравление людей уголовно наказуемо.
Мелких фермеров в большинстве штатов уже извели полностью. Их зарегулировали до того, что они режут своё стадо и идут работать таксистами.
В США если ты продашь выращенную тобой и забитую курицу или свинину — хоть за копейку! — тебя посадят. Потому что ты уголовник! Причём покупатель же и настучит!
Это в Америке считается, вообще, хорошим делом — стучать. Есть даже национальный праздник у них — День стукача. Если вам не нравится презрительное «стукач», можете заменить его «осведомителем». День Осведомителя! И правда, более благообразно звучит. Да только суть-то та же.
Корпорации США уже не терпят конкуренции от мелких производителей натуральных продуктов. Они их бросают в тюрьмы. Корпорации хотят быть увереными, что гойский пипл будет жрать только его синететические и ГМО-продукты.
В США Вы больше не можете снимать полицейских на камеру или фоткать их; они вас арестовывают за «обстрактинг гавернмент администрейшен», то есть за «Обструкцию действий органов власти».
Был бы человек, а закон, чтобы посадить его, в США найдётся!
Чувака в личном автобусе остановил полицейский и уволок его в околоток просто потому, что он полицейского снимал на камеру. Чуваку в итоге придумали пришить «наличие окрытой банки пива в холодильнике личного автобуса». Ему это интерпретировали как открытую банку пива в общественном месте, и чувак день отсидел в тюрьме!
Даже если вас в США не за что отштрафовать или посадить, вас могут просто арестовать на день, «до выяснения». Женщина снимала действия полицейских на улице из своего дома. Так они заметили и пришли её арестовать! Пришить ей ничего не удалось, и они её отпустили, но каждый день потом пасли и штрафовали за, якобы, неправильную парковку. Меряли линейкой расстояние колёс её автомобиля до бордюра! Вы только гляньте, сколько их в США, служб, которые имеют право вас арестовать!
самая свободная страна-это.
Во многих городах, свободный американец, распивающий пиво в открытую на улице, может быть подвержен аресту или штрафу. В то же время, если бутылка ласково закутана в бумажный пакетик, то пейте все что угодно, хоть чистейший спирт. Многие свободные американцы перестали разговаривать на повышенных тонах со своими шалящими детками. Не дай бог увидит какой нибудь активист общества защиты детей, что вы что-то там сказали своему ребенку грубо, или ГОСПОДИ УПАСИ, легко встряхнули его за плечико. Тут же начнется разбирательство. Вызовут полицию и станут в очередь для дачи свидетельских показаний.
В самой свободной Америке – самый гуманный суд в мире. Если вам случайно оказалось оказаться под арестом, по мелочи, например за простое вооруженное ограбление банка, вся процедура суда сводится к тому, что к вам приходит бесплатный адвокат и предлагает, во избежании долгого судебного процесса, признать свою вину. Расчет прост – признаешь – получишь пять лет тюрьмы, не признаешь – пятнадцать. Люди, которые попали в первый раз, по неопытности соглашаются, и отправляются в лагеря без всяких проволочек. Люди с опытом знают, что это всего лишь дешевый трюк, нанимают хорошего адвоката, которому всегда удается договорится с прокурором о простом взятии на поруки. Причем ни каких взяток или нарушений законов не происходит. Просто прокурор знает наверняка, что хороший адвокат может либо разнести все факты обвинения в пух и прах, либо оказать сильное влияние на присяжных рассказами про тяжелое детство подсудимого. Хороший прокурор хочет иметь хорошую отчетность – отпустить на поруки это ведь тоже наказание. Преступник наказан – правосудие свершилось. А сидеть всегда кому найдется – неопытным глупцам верящим в бесплатных адвокатов и непогрешимость законов.
Россия самая свободная страна Америки и Европы
Несмотря на все усиливающееся подавление свободы высказываний и митингов, иммитацию свободного волеизъявления населения, иммитацию свободного предпринимательства и иммитацию гражданских свобод, Российская Федерация является самой свободной страной из тех, в которых большинство населения составляют белые люди
Прочитав заголовок, патриоты и западники, националисты и интернационалисты, правые и левые, навальницы и прохановцы в очередной раз решат, что я наймит Путина и нахожусь на зарплате в Администрации Президента. Однако, прочитав до конца эту небольшую заметку, уверен что все (включая и тех, кто по государственным телеканалам на всю страну декларирует существование в России при Путине образцовых свобод, в действительности не веря в говоримое ни на йоту) согласятся с тем, что некую часть истины – притом существенную и, как говорили при царях-батюшках (а также герои Двенадцати Стульев) сермяжную, посконную и домотканую, заголовок все таки отражает.
Западная Цивилизация вопреки восходящему к 19 веку расхожему убеждению, что она является цитаделью свободы, перестала ей быть. Во многом – хотя и не только – из за политкорректности. Слово, элегантно заменившее то, что оно означает а именно несвободу и ее подавление. И даже еще больше того: у европейца и американского гражданина порожден страх перед неполиткорректным высказыванием. То есть рот зажимается еще до того, как раскрылся.
Что является политнекорректным а что является? Пристально вглядываясь в происходящее в Европе и США, позволю себе высказать убеждение переходящее в уверенность. Если что либо второстепенно для судеб нации или Очень Больших Кошельков, обсуждать можно где угодно и сколько угодно. Но как только интересы каких то влиятельных групп задеты, проблема попадает в разряд тем, требующих политкорректности. Со всеми вытекающими из этого следствиями.
А что же в России? В которой человеческие свободы либо подавляются, либо иммитируются (что прискорбно и совершенно бесспорно). И в то же самое время несмотря на это Россия – самая свободная страна Западного Полушария.
Не в смысле свободы прессы – тут Федерация вровень с самыми деспотичными режимами Африки и Южной Америки. Не в смысле свободы волеизъявления – иммитация выборов осуществляется не менее эффективно, чем во времена Сталина ибо результат известен заранее. Не в смысле отсутствия цензуры на телевидении – свирепость ее смягчается только короткими юбками, длинными ногами и немеренными грудями певичек, танцовщичек и телеведущичек, которые демонстрируют по всем каналам 24 часа в сутки что тело, равно как и пустейшие пустяки, о которых они говорят и поют, и есть Главное. А в том смысле, что в России можно обсуждать фундаментальные вопросы цивилизации, которые на Западе обсуждать невозможно, абсолютно свободно. В студенческих аудиториях. В компаниях. На интернете. На некоторых радиостанциях. Порой даже на телевидении. А уж на научных семинарах, конференциях и дискуссиях – спору нет!
Связано это вот с чем. В России нет и никогда не было корректности. Что само по себе является признаком варварства, ужасающе и прискорбно. Однако одним из следствий отсутствия корректности в любой форме является отсутствие политкорректности. Полное отсутствие – в силу самой природы русской культуры и традиций народа. А это прекрасно и замечательно – в сравнении с Европой и Америкой. Где политкорректность – читай несвобода обсуждения самых важных, насущных и фундаментальных вещей – доведена до абсурда.
Переходя на родной язык русскоговорящие в Америке становятся намного свободнее, чем говоря по-английски. Более того: если сравнить, что говорят на русских радио и русскоязычных американских газетах с тем, что говорится на англоязычных аналогах (которых, разумеется, в десятки раз больше), бросается в глаза, насколько наши развязаннее. Отвязаннее. Свободнее. А о политкорректности смешно даже и говорить. Что во многих случаях не так уж и хорошо. Но при обсуждении фундаментальных вопросов, на адекватное обсуждение которых по-английски невозможно надеятся, «наши» несравненно живее и адекватнее, чем постоянная оглядка на так называему корректность у журналистов и политиков всех политических направлений. Которая здравый смысл загнала даже не в угол – в чулан. Который заперла на замок.
За примерами свободы в России которой на Западе нет далеко ходить не приходится – примером такой свободы в России является данная заметка. Которую в главных американских и западноевропейских газетах (а также на сайтах этих газет) не только не опубликуют, но даже послать было б бессмысленно. А на Эхе она появилась – как видите.
Нет сомнения, что правительство Федерации и народ должно использовать эту уникальную ситуацию. Давая возможность людям всех стран – в первую очередь Европы и США – приезжать в Россию чтобы обсуждать совершенно свободно не российские дела (с этим в России конечно дрянь-дело), а дела общечеловеческие. Общекультурные. Общеэкономические. Общефинасовые. Общекризисные. Включая и все то, о чем на Западе нельзя говорить. Или же можно – то только политкорректно, читай не обсуждать. Предоставить постоянные абсолютно свободные от цензуры (включая и внутреннюю) площадки (аудитории, залы) в Москве, Петербурге, Сочи… Создать новые, специализированые. Не храмы науки, не храмы искусства, и не религиозные храмы, а храмы свободного обсуждения. В которых – как в храмах древности – будет убежище для Свободного Слова. В смысле можно свободно обсуждать все. Не опасаясь оказаться политически, этнически, сексически, экономически и юридически некорректным. Трансляции из которых можно послушать по всему миру (или, если представители Запада того пожелают – из опасения иметь на Родине неприятности – оставлять в формате дискуссии и только в ней). Такая политика не только улучшит представление о России (которое на сегодняшний день, говоря откровенно, хуже некуда). Но и принесет реальную пользу. И Федерации, и Европе, и Америке, и Европейской цивилизации (к которой Россия вроде б себя причисляет), и всему человечеству.