Что значит стримовый спиннинг

Дмитрий Савин: «Различные типажи спиннингов для ловли прудовой форели. Обзор Bellezza Correntia 612 Ul-BB-T»

Прудовая форель – это и интересная рыбалка, и увлекательные спортивные турниры по ее ловле, и легальный способ ловли в период весеннего запрета. Этой весной стараюсь делать упор на те моменты в ловле, которые упустил или недостаточно проработал в прошлом сезоне – различные проводки блесен, удержание приманки в определенном горизонте воды, подгоняю под себя снасти и снаряжение. На мой взгляд, интересно не только «поймать», а поймать осмысленно.

Начинал ловить я с классических ареа-спиннингов (они и сейчас в строю), но постепенно осознал необходимость и в более строгих снастях – так я пришел к стримовым спиннингам в этой ловле, дополнив свой арсенал.

На мой взгляд, в ареа-ловле не стоит ограничиваться одной догмой при выборе спиннинга, ведь ловля эта очень разнообразна. На абсолютную истину в этом вопросе претендовать не хочу, но некоторым рыболовам может быть интересно.

1) Минимум сходов – мягкий спиннинг будто «липнет» к рыбе всем бланком, сокращая сходы этой стремительной рыбы. К тому же, ловля ведется с безбородочными крючками.
2) Максимум эмоций и удовольствия на вываживании – тонкая снасть и очень легкий спиннинг дают потрясающий накал борьбы с рыбой.
3) Деликатная работа с легкими приманками – эти спиннинги изначально предназначены для ловли на миниатюрные приманки и имеют тесты до 2-3-4гр. С таким типажом спиннингов достигается комфорт в работе с небольшой приманкой, они очень удобны при ловле на мелкие колеблющиеся блесны.
4) Общая ультра-легкая специализация. Многие ловят с таким типажом удилищ на самые мелкие приманки, а так же на «спиннинговую мормышку», расширяя список трофеев плотвой, ельцами и т.д.

Когда они уместны? Практически всегда в форелевой рыбалке на пруду. На такой типаж спиннингов я ловлю с колеблющимися блеснами от 1 до 3гр, на силиконовые приманки с легкой головкой и близким забросом. Ловлю с ними на любительской рыбалке, получая удовольствие от вываживания. Практически всегда выберу такой типаж спиннингов, если предстоит ловить некрупную форель, минимизируя сходы. Кроме форели, ими же иногда ловлю на подчеркнутый ультралайт и другую рыбу – на самые мелкие вертушки «000» или микроджиг до 1 гр. с активной проводкой. В этом классе я использую спиннинги Major Craft Nextino 632UL и Finetail 602UL, оба тестом до 4 гр.

Этот типаж спиннингов я выбираю, когда ловлю на колеблющиеся блесны от 2 до 4гр, а так же различными силиконовыми приманками, с самой различной анимацией. Удобно выполнять все типы проводок. Явно выберу этот типаж спиннингов, если предстоит ловля на блесны с дальней дистанции, где особенно важна чувствительность и контроль приманки. Так же выберу эти спиннинги при ловле средней и крупной активной форели.

В этом классе я использую спиннинги Graphiteleader Bellezza Prototype 632 UL-BB-T и Bellezza Correntia 612 Ul-BB-T. На фото ниже – видно, как работают эти спиннинги на вываживании.

Спокойный дизайн, удобный хват рукояти, можно положить палец на бланк.

Спиннинг оснащен кольцами Torzite, они имеют очень тонкую и легкую вставку в титановой рамке, что положительно сказывается на строе и балансе спиннинга. за счет этого увеличен и внутренний диаметр колец, что будет полезно при ловле с монолеской.

Толщина стенок бланка. Соединение стыка колен – «put-over».

Источник

Голавлевые спиннинги

Типично русская рыба

Все-таки есть две (или, если хотите, три) хищные рыбы, которые довольно плотно пересекаются с голавлем в том, что касается выбора матчасти. Это вездесущий окунь и форель, радужная и ручьевая.

Однако стоит иметь в виду два не­маловажных момента. Первый: кроме «ударной» поклевки, голавлю еще свойственно «приклевывание-прищипывание», которое «туповатое» удилище может и не передать. Второе: если вы берете спиннинг «под голавля», то это еще не значит, что будете его использо­вать исключительно в ловле лобастого. Может, захочется им окунька на джиг или «Отводной» половить, а там ставить в игнор сенсорные качества спиннинга было бы ошибкой.

Вывод следующий: пусть и чувстви­тельность в нашем случае не является всеопределяющей характеристикой удилища, при прочих равных стоит остановить выбор на том из нескольких, у которого дело с нею обстоит лучше, чем у других.

Вот тут, пытаясь найти некое оп­тимальное решение, приходится сталкиваться с некоторыми сложно­стями и противоречиями. Если считать главным типов голавлевых приманок крэнки (а для того есть основания, так ведь?), то вроде бы крэнковый спиннинг нас и должен в целом устроить. Только вот на вопрос о том, что такое «крэнко­вый спиннинг», нет четкого, конкретного ответа. Точнее, есть два весьма непо­хожих один на другой варианта, каждый из которых обладает своими полюсами и минусами.

Сейчас, что называется, «в трен­де» именно «тип 2». Что, наверное, оправдано.

Экскурсия по моделям

Теперь я бы хотел поделиться с вами впечатлениями о некоторых голавлевых спиннингах, которыми я немало и весь­ма результативно ловил в последние несколько лет.

Про спиннинги марки Mottomo я что-то первый раз услышал всего года пол­тора назад. Вскоре кое-что из Mottomo мне довелось опробовать в деле.

Так вот, «Коладой» я за последний год отловил не менее десяти рыбалок, что определенно больше, чем любой другой голавлевой удочкой. В чем причина? А в том, что «Колада» идеально подошла на роль спиннинга, ориентированного на ловлю в жестком стиле в стесненных условиях. Помните, я выше отметил, что с голавлем в такой обстановке лучше не миндальничать? Поэтому модель нужна короткая (чтобы сподручнее было про­дираться и забрасывать среди кустов) и достаточно мощная. Верх в 16 г даже, мне кажется, не совсем верно отражает потенциал «Колады». Она реально мощ­нее среднего спиннинга такого теста.

Но при этом очень неплохо себя про­являет и по низам. Не часто встретишь такое сочетание качеств у недорогих спиннингов.

Если уж мы вскользь упомянули цену, давайте зайдем с противоположной стороны, т.е. посмотрим, что есть по голавлевой тематике в сегменте «антибюджетных» спиннингов.

Источник

Типажи спиннингов для ловли прудовой форели. Работа спиннингов на вываживании.

Сезон ловли прудовой форели приближается, еще пара недель – и нас вновь ждут классные рыбалки по открытой воде. Тем более, ареа-форель позволяет вполне легально использовать время весеннего запрета для нового и интересного вида рыбалки. Многие рыболовы во время подготовки к сезону совершенствуют свои снасти, приманки и снаряжение, на форумах и в живых разговорах идет живое обсуждение различных спиннингов.

Работа Bellezza Correntia 672 UL-BB-T на вываживании.
Ниже в материале будет поэтапно показана работа бланка Bellezza Correntia 682 UL-TW на разных стадиях вываживания.

Предлагаю вспомнить о двух основных типажах спиннингов для ловли прудовой форели и выскажу свою видение по применению этих спиннингов:

Основной вектор развития в России ареа-ловли (запускная форель в пруду) задала Япония и японская специфика ловли, поэтому и многие аспекты этой рыбалки изначально развивались с оглядкой на рыболовов страны восходящего солнца. Но, придя в Россию, этот вид рыбалки получил и несколько характерных черт: крупная рыба (до 2кг) и ловля форели на силиконовые приманки (нимфы и черви). Отсюда и несколько специфичные требования к снастям. Начинал ловить я с классических ареа-спиннингов (они и сейчас в строю), но постепенно осознал необходимость и в более строгих снастях – так я пришел к стримовым спиннингам в этой ловле, дополнив свой арсенал.

На мой взгляд, в ловле прудовой форели не стоит ограничиваться одной догмой при выборе спиннинга, ведь ловля эта очень разнообразна. На абсолютную истину в этом вопросе претендовать не хочу, но надеюсь, это может быть интересно.

Этот типаж спиннингов я выбираю, когда ловлю на колеблющиеся блесны от 2 до 4гр, а так же различными силиконовыми приманками, с самой различной анимацией. Удобно выполнять все типы проводок. Явно выберу этот типаж спиннингов, если предстоит ловля на блесны с дальней дистанции, где особенно важна чувствительность и контроль приманки. Так же выберу эти спиннинги при ловле средней и крупной активной форели.

Сразу же после подсечки на средней дистанции. Форель клюнула почти с поверхности. Работает верхняя часть спиннинга.

Форель подведена к берегу, активно сопротивляется, подавляю «свечку», опустив спиннинг вниз. Включается средняя часть бланка.

Подвожу форель к подсаку, она яростно сопротивляется, работает бОльшая часть бланка.

Форель делает еще одну «свечу» накоротке, уходя от подсака. Спиннинг нагружен и не дает рыбе уйти.

Bellezza Correntia 672 Ul-BB-T в руках Дениса Вихрова. Видно, как равномерно распределена нагрузка по бланку при вываживании.

Источник

Тип спиннинга для ультралайт воблеров

Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20.

Какой, по вашему мнению, наиболее универсальный типаж спиннинга для ультралайт воблеров, с точки зрения мест применения.

Один спиннинг и для мелких речушек и для озер и для горных ручьев.

Сибасовый? Классический стримовый? AJI? Mebaru?

Ответы 30

Боюсь, что однозначного ответа на этот вопрос не будет, т. к. у каждого производителя свое понимание каждой серии (мебаринговый, аджинговый, стримовый и т. п.), поэтому схожие по назначению серии разных производителей зачастую сильно отличаются. Однозначно могу сказать, что это либо тубулярка будет, либо хард-солид, но при этом палочка должна и кидать хорошо. Т. е. не экстрафаст. Хотя опять же каждый производитель строй понимает по-своему. Так что ХЗ?!

Может уточнение вопроса несколько прояснит ситуацию?

Да вопрос больше теоретический, так, в межсезонье поболтать.

Ну и конечно, как всегда, в поисках «святого грааля» — универсального спиннинга.

Лично я, пока, больше склоняюсь к стримовым типажам, но подержав в руках аджинговые модели Мажоркрафта задумался.

Ну да, ну да. Просто я после того, как половил весной на эту вот палочку fish-hook.ru/po. 2aji-801/ на маньячки 2-3г (вертушки) голавля, сильно задумался, что не тубуляром единым, оказывается! Был впечатлен вобщем.

Ага, вот про эту палочку, в том числе, и говорю.

У этой серии единственное — комель мощноват, мне поделикатнее хочется чего-то! Тряс варианты до 5г в 76 и 79 ростах, кажется — еще больше мощь комля чувствуется, видимо по сравнению с кончиком.

Это да, но кидать должны хорошо. Да и в концепции универсальной палки под воблеры мощность лишней не будет.

Кидать возможно, а вот мощность только на вываживании эта будет видна, если трофей попадется.

Я так понимаю, что для УЛ воблеров — это тест до 5гр. Насчёт стримовых — не так уж и много именно стримовых спиннингов с таким тестом. В основном верха где-то от 8гр, но есть исключения, например Smith Bunsuilay или Magical Trout. Второй так вообще прям для воблеров типа CheerFull 40 самое то.

Например, мой 3х частный Smith длиной 135см и тестом до 8гр нормально забрасывал тот же CheerFull 40, Tsuribito Baby Crak 25S или Rigge 35. Далеко, конечно, не забросишь, да и не надо это на мелкоречках. Тут точноcть заброса главное. Но и ещё смотря что на шпуле намотано. Можно ещё в сторону «арийных» спиннингов посмотреть, там ловля на воблеры тоже имеет место быть, но я платниками не пользуюсь и советчик тут хреновый. Вопрос ещё в условиях рыбалки: леса, где через шаг боишься удилкой зацепиться за что-нибудь, или горная местность. А если уж про озёра, а то и море, то тут, понятное дело, надо чего подлинее. Народ в своё время (да и сейчас вроде) хвалил палочку Daiko Featherweight. Что воблеры, что резина, что металл для неё будет отлично. Но я её даже в руках не держал, так что.

Я, лично, люблю стримовые палочки, но не всегда они к месту. Даже на мелкоречках.

К слову, в конце лета ездил за хариусом, но брал с собой не стримовый спиннинг, а скорее даже арийный Решил что стримовый строгач будет перебором для хариуса некрупного.

Ну да, до 5гр. Но 5гр могут быть и диповым упористым.

У меня пока вообще 2-14 палочка под окуневые воблера. И вроде нормально все работает, но хочется большей тонкости в работе.

Когда бродил по Рыбомании летом, мне советовали вот такую палочку под микровоблера: ribomaniya.ru/u. sc-63uls/ и еще что-то из RODIO CRAFT (забыл модель). А сам тряс еще вот такую POSEIDON SALTY SENSATION PSSS-610S до 4,5г — весьма интересная по строю палочка! Хотел бы такую попробовать на воде. Прямо дирижерская палочка, причем невесомая.

А еще есть палочки от 34, Варивас, Xesta и т. д. и т. п. Вобщем куча японцев! Эх, перетрясти бы все это на воде. Но, боюсь, жизни не хватит! А в первую очередь — финансов!

Про тест — все очень спорно. Смотря какой при этом строй у палочки. В понятие «тест» каждый производитель закладывает разный смысл, поэтому получается, что в наших реалиях он может сильно разниться с написанным. Так что.

А вот про Дайко — кто-то на их бланках палочки еще делал, не Понтун ли 21? Подзабыл немного. Да и модель эта сильно устаревшая, думаю, что много более интересного после того появилось. Я вот все на Ариал Нью он Норстрима до 4г заглядываюсь под воблеры. А вообще БлюКурренты от Ямаги вроде как под воблерки хороши, как говорят. Тряс многие, но на воде ни разу не держал.

Еще забавная палочка вот эта JSCompani Bixod N R4 Mebaru 752UL — половил немного один раз — для голавля должна хорошо пойти, а так не особо впечатлила, но и обрыбил всего парой микроокуней. Я ее просто не понял за это время.

У Тикта B4Befo серия может под воблерки пойти, тревел имею, но там тест повыше. А вот версия до 5г постоянно притягивает в магазине. Но на воде не был с ней. Вобщем много чего интересного есть!

Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20.

Голосовали За: Alexmartin

Голосовали Против:

Нет, 21е изначально вроде катали свои спиннинги на бланках от «Святого креста», а потом в том же рыболов-эксперте мне говорили, что вообще и не дайко, и не святой крест а именно какая-то контора по заказу понтуна.

А про тест согласен. Тут именно эдакий «ндивидуализм» Как в нахлысте. Берёшь удилку и шнур, например, 7го класса, а шнур удочку не грузит. Потом ставишь 9го класса — и пожалуйста, пошёл заброс Равно и наоборот

Не один десяток палок мне пришлось мне сменить, что б найти именно то, что надо. Даж жену нормальную проще найти

Ну вот про нахлыст не знаю — не пробовал, а про спиннинг — да, сам в вечном поиске! Как и с сумками для рыбалки, кстати!

В плане сумки я поиск остановил ещё в 2013 на сумке Fishpond Westwater Guide Lumbar Pack. Вечная, герметичная, вместительная и купил за полцены по акции

Во! Надо буит послезавтра её с дачи забрать — помыть апосля сезона

А про спиннинг. Сегодня пришла идея сократить арсенал до. 2х спиннов и 2х катушек. Правда, чтобы это сделать надо 4 палки и две катухи толкнуть, а это надолго.

Я сократился до 3х комплектов. Но 3й это бюджетка для мормышки. Так что может и в сторону уйдёт, если не зацепит.

А я вот все в поисках идеала сумки, хотя есть не одна уже.

Не, я от сумки вообще отказываюсь. Что-то понравилось мне в нахлыстовой жилетке шастать. Только коробки подобрал под карманы и много приманок с собой не беру, вообще хорошо.

Не знаток крутых брендов и громких имен, но формальная логика подсказывает, что «железячно-силиконовый» ставридник, ориентированный вообще-то только на ловлю в толще воды, характерного типажа «швабра с кивком» для стремительного потока горных и малых речек — не пригодится. Ну, и универсальность — тоже палочка о двух концах: с одной стороны меньше «сущностей», с другой стороны не знаю ни одного универсального инструмента (начиная от викса-Victotinox и кухонного комбайна) отрабатывающего все функции хотя бы на «хорошо». Чаще всего универсал — это значит: может все, но все посредственно.

Петя, ты не прав о швабре с кивком — там много довольно интересных по строю палочек, причем и тубулярных тоже.

Мне ещё у Мажора аджинговый тревел очень нравится. Но он короткий, боюсь заброс пострадает.

Говорит, что с забросом все очень даже хорошо.

Эх. Походил, пожамкал разные прутики.

Как-то ближе мне rock fish и прочие mebaru.

У того же Major Craft между X-ride, N-one и Scyroad метался сегодня.

На X-tune тубулярный слюны налил.

Я бы все взял! Только вот не на что.

Наткнулся на TTA-634UL. Вроде позиционируется как ареа, но строй быстрый и тест от 0.7 до 9. Вот бы владельцев найти.

Плюнуть на возможность джиговать и взять стримовый? Беда, что они все, в таком тесте короче 6′. Поди заброс будет не совсем.

А так есть очень интесные штучки. Purelist от Дайвы, например.

Еще не ловил, но есть ощущение что понравится.

А так вот такую уже обловил вдоль и поперек: Finetale FTS-B542UL

Как от Файнтейла впечатления? Дальность заброса, минимум и максимум по воблерам?

Вполне себе. Коротенький. У меня в паре с Daiwa SS Air на ёжиках работает с 2г. Дальность мах 12 метров. Комфортно совсем с 3- 3,5г. Блесну на 25-30м могу метнуть, воблер конечное ближе. Много ходил с ним на платники на фору. Вполне себе половить можно. 3lb монка рулит, или 4lb флюр. Таскал до 2,5кг. По микро речке удобно, точность хорошая. Макс трофей — окунь в 530г.

Кастинг. Не умею я в кастинг.

Но на Файнтеил засматриваюсь, да. На тревел версии.

Файнтейл арийный оч. Специфичный, оч. Мягкий. Стримовый более привычный.

Комментирование доступно только авторизованным пользователям.

Источник