Что значит страница удалена ее владельцем в контакте
Что делает ВКонтакте с персональными данными после удаления страницы?
Интересно, а кто-нибудь задумывался, что происходит с удаленными страничками социальной сети ВКонтакте? Которые удалены по желанию владельца или за спам.
Зачем удалять уникальную инфу о человеке, где у многих указано все, вплоть до мобильного телефона? В очередной раз, при желании наконец удалить свою страницу анализе работы внутренностей социальной сети ВКонтакте, я наткнулся на очередной выпиленный домен профиль, который вылез в поиске людей:
Поиск проводился по определенным критериям, с указанием института, а откуда у удаленной страницы такая информация? Ошибка поиска? Посмотрим поближе, найденный профиль находится на первом месте с сортировкой по рейтингу, у второго места рейтинг за 200+, поэтому можно сделать вывод, что это не страница спамера.
Теперь самое время вспомнить комментарий юзера sledopit, который в топике про то, как ВКонтакте отбирает домены написал следующее:
Был бы раньше умнее, я бы тоже там не регистрировался. А то ведь после регистрации удалиться (именно удалиться, а не просто закрыть аккаунт ото всех) оттуда крайне сложно. После трехдневного общения с ТП ответ был таков:
«Мы готовы удалить страницу со всеми данными по Вашему заявлению на основании приведённых Вами статей1 — однако необходимо заявление в письменной форме, отправленное по почте на наш юридический адрес с Вашей живой подписью и паспортными данными (адрес прописки и адрес проживания — обязательно). Подобное заявление будет являться достаточным основанием для удаления страницы, при этом защитит наши интересы, если Вы окажетесь злопыхателем, пытающимся удалить страницу недруга. К сожалению, риск возникновения подобной ситуации в случае с электронной почтой слишком велик.»
1 упоминался Федеральный закон N 152-ФЗ „О персональных данных“.
Написано «со всеми данными», а как проверить? 🙂 Любопытство взяло верх и я решил проверить, что стало с этой «удаленной» страницей, и вот, что в итоге обнаружил.
Первое, проверил, что DELETED — это не имя владельца страницы — зашел на эту страницу и получил стандартное сообщение:
Тут вроде все в порядке, но! Первое, удаленной странице мы можем написать сообщение, зачем интересно? Наверно, чтобы уведомления на мобильный телефон приходили :).
Второе, у удаленной страницы есть фотографии профиля — альбом с приставкой _0:
Есть так же и второй альбом, который с приставкой _1, но он пустой. При просмотре списка альбомов выдается страница с Неизвестной ошибкой, но не думаю, что их удалили. Хотя, по сути, они не больно то и нужны. Третье, у удаленной страницы есть стенка и туда можно отправить сообщение:
Вот, а потом скажут, что сохранили мою страничку на случай, если я передумаю :). Правильно, такую базу для рассылки спама таргетированной рекламы, да еще с привязкой мобильного телефона, вряд ли где найдешь еще. Непонятно только, зачем их в поиске выводить и «палить контору».
Можно ли посмотреть удаленную страницу Вконтакте? Три основных способа
Любой пользователь может удалить свою страницу Вконтакте. После этого мы потеряем к ней доступ, и не сможем увидеть опубликованную ранее информацию.
Как быть в таком случае, если какие-то данные срочно нужно увидеть. Это кстати, может понадобиться и с нашей старой страницей, которую мы удалили уже давно. Можно ли получить доступ к данным?
Есть ряд методов, которые направлены на просмотр удаленной страницы Вконтакте. Ниже они подробно разобраны.
Используем сервис Веб Архив
В Интернет есть старый сайт, который является своего рода историческим хранилищем. Там находятся копии всех ресурсов, которые существовали в сети.
Ну, если быть точным, далеко не всех, и не за все даты. Но все равно, достаточно большой массив данных. Любой пользователь может воспользоваться им, для просмотра давно стертых страниц. Как вы догадались, мы используем этот инструмент, для попытки открыть удаленную страницу пользователя в ВК.
Для примера, я вручную удалю свою тестовую страницу (см. инструкция по удалению страницы Вконтакте).
Ее id » id384697376 » (см. как узнать id пользователя Вконтакте). При попытке открыть ее в социальной сети, мы увидим следующую картину.
Ссылка на сервис ниже:
Напоминаю, чтобы включить данный режим, откройте меню, выберите соответствующий пункт. В новом окне активируйте функцию VPN. Подсказка ниже.
Находясь на стартовой странице сервиса, нам нужно ввести в форму ссылку на нужную страницу. В нашем примере она выглядит вот так:
Вводим ее в форму, и нажимаем на кнопку » Browse History «.
Дальше два варианта развития событий.
Теперь щелкните на нужный год. Ниже в календаре, цветом будет отмечена дата, за которую есть данные. Для просмотра страницы, достаточно щелкнуть по этой отметке.
Как видите, нам удалось найти снимок страницы. Это получилось бы, даже если бы она была заблокирована, и к ней не было доступа. Теперь мы можем увидеть личные данные пользователя, некоторые фотографии и записи на стене. Цель достигнута.
Но не всегда способ срабатывает. Веб архив содержит далеко не все страницы, существующие в сети Интернет. Если нет копии данных, то мы увидим соответствующее уведомление.
В таком случае нужно переходить к следующему способу.
Копии данных в поисковых системах
Каждый из нас пользуется Яндексом и Гуглом. У поисковых систем есть одна полезная функция, которая может помочь нам с нашей задачей. Поисковики сохраняют в своем кеше данные обо всех найденных страницах. И мы всегда можем его просмотреть. Если нам повезет, то может получиться найти копию удаленной страницы пользователя, и увидеть искомые данные.
Здесь нам снова нужна ссылка на страницу. Вбиваем ее в поисковую строку, и работаем с результатами.
Сначала в Яндекс
Если в резултатах поиска есть искомая страница, обратите внимание на строку с Url адресом. Здесь откройте выпадающее меню, и выберите пункт » Сохраненная копия «. Вы перейдете на нужную страницу.
Здесь интерфейс более удобен. Можно просматривать графические материалы в полном разрешении. Если Вам нужно было найти фотку с удаленной страницы, вы можете открыть и сохранить ее.
Намного удобнее. Но, к сожалению, здесь редко сохраняются данные с давно удаленных страниц.
Теперь в Гугл
Здесь процесс аналогичен. Ищем страницу по адресу. Если она существует, просматриваем сохраненную копию.
Ну и напоследок еще один рабочий метод.
Попытка найти копию данных в кеше браузера
Этот способ представляю Вам больше для полного понимания доступных способов. Он не так актуален, как предыдущие, но иногда позволяет получить доступ к медиафайлам с удаленной страницы.
Работает только в том случае, если вы заходили на нужный адрес через ваш браузер.
Смысл в том, чтобы просмотреть кеш, и попытаться там найти копию данных.
Откройте полученный архив, и запустите программу. Будет запущен автоматический анализ существующего кеша из всех браузеров. В меню нужно открыть раздел » Опции «, и отметить галочкой пункт » Отображать файлы изображений «.
В том случае, когда удалось найти нужное изображение или фото, его можно сохранить.
Как удалить страницу ВКонтакте временно и потом восстановить, а также без восстановления или если нет доступа к ней
Ежегодно миллионы пользователей уходят из социальной сети ВКонтакте по различным причинам, однако не каждый из них удаляет свою страницу. Как итог – огромное количество брошенных профилей остаются на сайте и порой мешают активным пользователям.
Как минимум, желаемый адрес аккаунта может быть занят пустующим профилем. Как максимум, заброшенные профили часто становятся способом злоумышленников распространять нужную им информацию, оставляя спам в сообществах и личных сообщениях с незнакомыми людьми.
Сталкиваясь с желанием удалить (пусть даже временно) аккаунт ВКонтакте, у пользователя появляется ряд логичных вопросов, ответы на которые есть в данной статье.
Как удалить страницу временно и потом восстановить
Каждому рано или поздно начинает хотеться спокойного времяпровождения, некоторые люди лучше работают без назойливых сообщений, а кому-то срочно нужно «залечь на дно» социальных сетей. Всего этого можно легко добиться, временно удалив свою страницу ВКонтакте.
Сделать это довольно легко – на сайте имеется отдельный инструмент для удаления аккаунта. После удаления в распоряжении пользователя будет семь месяцев, чтобы передумать и восстановить ее.
Удалить всю информацию можно довольно просто:
Нажав на кнопку «Удалить страницу», вся информация, что содержится на ней, будет скрыта от посторонних глаз. Важно помнить, что восстановить профиль будет возможно лишь 7 месяцев. Если за этот период не воспользоваться этой возможностью, он будет автоматически удален без права на восстановление.
Восстановить аккаунт ВКонтакте еще проще. Для начала нужно войти на сайт под необходимым профилем, введя логин и пароль. Сразу под именем, рядом с местом для аватара, будет располагаться надпись «Ваша страница удалена», а также кликабельное предложение «Вы можете восстановить свою страницу» и информация, до какого числа это возможно сделать. Нажав на предложение, появится всплывающее окно, где необходимо выбрать «Восстановить страницу».
Все данные в виде записей на стене, фото, музыки, диалогов, сообществ и т.д., будут сохранены и возвращены на место. Если срок восстановления подходит к концу, но пользователь еще не готов возвращаться в данную социальную сеть, он может провести восстановление и вновь удалить аккаут. В таком случае семимесячный отсчет начнется заново.
Как удалить аккаунт в ВК с компьютера навсегда без восстановления — 3 способа
Статистика ВКонтакте показывает, что ежегодно с сайта пытаются удалиться около одной пятой части пользователей, однако половина из них по различным причинам восстанавливает свои аккаунты. В большей степени это указывает на зависимость людей от социальной сети. Существует несколько способов, чтобы раз и навсегда избавиться от своего профиля.
Способ первый
Можно поступить так же, как и было указано выше: удалить аккаунт через специальный инструмент в настройках. Однако в таком случае у человека остается более полугода на восстановление. Зависимость или же обычное любопытство могут заставить человека вновь вернуть свой аккаунт. Следующие способы не предоставляют пользователю такую возможность.
Второй способ
Полностью пустой аккаунт будет автоматически заблокирован системой сайта. При этом восстановить ее будет невозможно.
Третий способ
Пока страница еще не удалена автоматически, у пользователя нет никаких данных для входа в профиль, а привязанный к нему номер телефона не даст создать новую страницу.
Как удалить страницу если нет доступа к ней — 2 варианта
Если вы утратили доступ к своему профилю — не беда, можно использовать несколько вариантов, рассмотрим подробней оба.
Вариант 1 — Восстановление страницы
Достаточно вспомнить на какой номер или какую электронную почту была привязана страница. Восстановить ее достаточно просто: при входе под паролем есть надпись «Не можете войти?», нажав на нее, можно попытать удачу в восстановлении доступа к профилю. После удавшейся попытки можно удалить его любым удобным способом, описанным ранее.
Вариант 2 — Обращение в поддержку
Написав в службу поддержки, необходимо указать id старой страницы, а также прикрепить фотографию любого документа, удостоверяющего личность и фото своего лица на фоне данного сообщения, например, у монитора компьютера. В таком случае доступ к аккаунту восстановлен не будет, он стразу удалится администрацией.
Как удалить страницу (аккаунт) с телефона навсегда
В мобильной версии ВКонтакте функционал сохранялся полностью, лишь немного видоизменяется для более удобного пользования. Войдя в аккаунт в любом мобильном браузере, заветное предложение «Вы можете удалить свою страницу» также можно найти в самом низу основных настроек, рядом с пунктом «Помощь».
Также, перечисленные выше способы полного удаления без права на восстановления можно использовать и с телефона. Это не менее удобно и быстро, чем с полной версии сайта.
Заключение
Таким образом, можно сказать что процесс удаления и восстановления аккаунта ВК довольно прост, хоть и вызывает некоторые вопросы. Возможность временного удаления дает гарантию, что за время отсутствия на сайте, злоумышленники не смогут воспользоваться временно неактивным профилем. А различные способы полного удаления аккаунта исключат возможность возвращения на сайт.
Читайте также другие статьи по данной социальной сети: как удалить сообщение и как поменять имя на английское.
Маркетолог, вебмастер, блогер с 2011 года. Люблю WordPress, Email маркетинг, Camtasia Studio, партнерские программы)) Создаю сайты и лендинги под ключ НЕДОРОГО. Обучаю созданию и продвижению (SEO) сайтов в поисковых системах.
ВКонтакте хранит данные Россиян даже после удаления аккаунта. Навсегда.
Всем привет, меня зовут Андрей.
На днях я провел мини-расследование открывающее то, что из социальной сети ВКонтакте россиянам нельзя действительно удалить свой профиль. Номинально такая функция есть, но на деле ваш аккаунт просто частично скрывается, а данные сохраняются навсегда.
Собственно сам текст статьи:
Пару недель назад, пришел я к идее — поискать, как моё имя выглядит в поисковиках. Обычно это статьи про меня, мой сайт и опять статьи про меня. Но, тут гугл предложил добавить оператора поиска «вконтакте», и я обнаружил очень интересную информацию.
Вроде бы ничего необычного: группа ВКонтакте, комментарии, мой комментарий.
Вот только проблема в том, что аккаунт ВКонтакте, я удалил около 4 лет назад, и как я думал, при удалении аккаунта, само собой разумеется, что удаляется вся информация, которая им создавалась, но оказывается всё немного иначе.
Обратившись в поддержку ВКонтакте, мне сообщили информацию, что оказывается, информацию оставленную на других страницах, согласно пункту правил, они не удаляют.
Ну очень интересно.
Я был удивлен, мягко говоря.
Впервые я вижу такое отношение к пользовательским данным.
Информация, мною размещенная существует, как мы понимаем, в полном объеме, а контролировать я её уже не могу, аккаунт то я удалил.
И тут назревает противоречие — как такое возможно?
Да такое просто невозможно.
Но это Россия и такие вопросы здесь не задают.
Те, кто когда нибудь администрировал базы данных, аккаунты, работал с информацией, понимает — просто так пользовательские записи не существуют, они привязаны к аккаунту и базе данных. Любой другой сайт, при запросе удаления твоего аккаунта — удаляет твой аккаунт, и с ним удаляется вся база данных. Но в ВК другая политика — твой аккаунт просто частично скрывается. Раз твои комментарии сохранены, значит сохранен твой аккаунт и его база данных. А раз аккаунт продолжает существовать, то это сделано не просто так. И он не просто существует, храня все твои комментарии — раз сохранена эта информация, сохранена и вся остальная, ведь для чего то это сделано.
Вот только для чего, и какую именно информацию ещё может хранить ВКонтакте?
Это мы можем узнать, например у несправедливо осужденных за картинку ВКонтакте:
А вот такую информацию о тебе выдаст ВК гражданам ЕС по закону GDPR:
«Они хранят на меня:
1) Всю историю изменения имени на моей странице.
2) Какие группы админю/админил.
3) Какие файлы загружал во «ВКонтакте», с какого IP, города, более того, даже простые голосовые сообщения из удаленных переписок там хранятся у них.
4) Все файлы что я удалил со своей страницы, точнее адрес файла, его название, когда добавил и с какого айпишника, а также прямая ссылка, по которой они дальше открываются.
5) Более того, хранятся даже адреса фоток из списка сохраненных фоток (закрытый альбом).
6) Хранит ВСЮ историю переписок, даже удалённых (у меня сообщения за период 01.01.2007 00:00:00 — 27.06.2018 20:43:51, но первое отображаемое 01.09.2016 в 21:40:30), со всеми вложениями, даже удалёнными.
7) Вся история привязки-отвязки номера от аккаунта.
8 ) История восстановления паролей к странице.
9) Все комментарии и посты с моей стены во «ВКонтакте», даже удаленные год-два назад.»
Кристиан Шинкевич
Но становится не до смеха, когда ты понимаешь, что если ты Россиянин, то всё это, потенциально, хранится до момента, когда потребует товарищ майор, а в России — это лишь вопрос времени.
Но возможно паника преждевременна, и данные можно просто попросить удалить, обратиться в Роскомнадзор в конце концов, они столько раз показывали как переживают о персональных данных пользователей?
Есть и закон о защите персональных данных.
Вот только обратившись в ВКонтакте, они будут строить из себя дураков и просить вас показать какой именно пост вы хотите удалить.
А потом происходит совершенный гротеск, когда я замечаю следующее:
Эти ******** меняют твоё имя на No Name, внешне обезличивая тебя, защищая себя от закона о персональных данных, но сами комментарии не удаляют.
Ты спрашиваешь у поддержки — за идиота ли они тебя держат и почему не выполняют запрос который ты уже несколько дней дублируешь — «УДАЛИТЕ МОИ ДАННЫЕ», а тебе отвечают следующее:
«Какие данные? Никаких данных мы не знаем. Это не ваши данные.»
Конец общения с поддержкой.
Конец надеждам на добровольное удаление твоих незаконно хранимых данных.
ВКонтакте использует лазейку в законе, обезличив тебя, и ты даже через суд ничего не добьешься.
Но главный вопрос, ради чего ВКонтакте так бережет твои незаконно захваченные данные?
Для себя я ответ уже дал. ВКонтакте в прямом контакте с «правоохранительными» органами, которые хотят держать россиян под колпаком, и иметь возможность любого неугодного будто Танос, в щелчек пальцев — закрыть, вовремя достав компромат на тебя. Ведь мы живем в стране, в которой «был бы человек, а статья найдется», и имея такой багаж как все твои данные в ВК, посадить можно любого гражданина России — просто вспомнив твой старый пост, подделав сообщения в личке, достав картинку из закрытого альбома.
Канал «На******* LIVE» в недавнем видео рассказывает о сотрудничестве ВКонтакте с правоохранительными органами.
Не знают что в этой ситуации делать и правозащитные организации.
Оригинал статьи можно найти на моем сайте.
Но главный вопрос, ради чего ВКонтакте так бережет твои незаконно захваченные данные?
@moderator, тут походу надо часть картинок удалить с телфонами
Ты думаешь во всех этих твиттерах, фэйсбуках и им подобным гоогле+ как-то по другому?
Ну что за детский высер. Уважаемый автор, прежде чем писать очередную, извините, хуету, попробуйте немного в законы и немного в практики по монетизации больших данных.
И тут для Вас внезапно откроется и что закон не нарушается, и что Вконтакт преследует свои конкретные коммерческие интересы.
Да практически на любом сайте остаются комменты после удаления профиля. Хоть к примеру и на Пикабу. Да и любой вполне себе раскрученный сайт хранит информацию о пользователе. Да хоть и не раскрученный, создай свой сайт и тоже будешь хранить информацию пользователей. Тоже мне новость.
Хм, напоминает одну историю. Бейонсе тоже как то хотела удалить фото из интернета.
На днях я провел мини-расследование открывающее то, что из социальной сети ВКонтакте россиянам нельзя действительно удалить свой профиль.
а что, кто-то считал иначе?
Всё началось весной 2020 года, когда Глеб Кашин обратился в Роскомнадзор для того, чтобы добиться удаления с моего сайта «АЙК Обнинск» двух страниц — про него самого и его покойного отца («учёного и путешественника» ©).
На этих страницах нет ничего такого. Пара строчек текста и ни одного плохого слова. По сути своей это просто пустышки-заготовки. Думаю, если бы Глеб заранее знал о том, к какому «тектоническому сдвигу» это приведёт, то он не стал бы всё это затевать. Но он этого не знал. Поэтому всё получилось так, как получилось.
Когда дело было на этапе моей многомесячной переписки с калужским Роскомнадзором, то всё было тихо. Однако в дальнейшем дело было передано в Обнинский городской суд — судье Марине Петровне Кузнецовой. И именно в этот момент началась лавина публикаций в местных, региональных и федеральных СМИ. Плюс несколько «горячих» публикаций на «Пикабу».
Экспертное сообщество почти единогласно выступило в мою поддержку. Доводы калужского Роскомнадзора были повсеместно высмеяны. Напомню, Роскомнадзор потребовал признать надписи на надгробиях общественных кладбищ конфиденциальными персональными данными, которые нельзя распространять без разрешения родственников покойного.
Начались судебные заседания. Первое (21 сентября 2020 года). Второе (12 октября 2020 года). Третье должно было состояться 5 ноября 2020 года. Но представитель калужского Роскомнадзора (Татьяна Николаевна Беликова) заболела и заседание перенесли на 16 ноября 2020 года. Однако на этот раз заболела уже судья Кузнецова и заседание ещё раз перенесли — на 24 декабря 2020 года.
Захожу я на сайт Обнинского городского суда за сутки до заседания — 23 декабря 2020 года. А там уже висит информация о том, что иск Роскомнадзора удовлетворён и я проиграл. Я тут же сделал скриншоты этого безобразия и разослал их всем, до кого смог дотянуться. Вышла целая волна публикаций в СМИ. Журналисты лично сходили 23 декабря на сайт суда и сделали свои собственные скриншоты. Чтобы не было потом нападок, что я всё это нафотошопил.
На следующее утро заседание суда таки состоялось. Оно заняло считанные минуты. Мне объявили, что я проиграл. И даже рта не дали открыть, когда я хотел заявить о дичайших процессуальных нарушениях.
В этот же день помощник председателя Обнинского городского суда Николай Черкесов сказал изданию «Подъём» (центральное СМИ) по поводу «решений из будущего», что «Информация нашими сотрудниками не вносилась. Мы проинформировали судебный департамент, который отвечает за систему “Правосудие”, там сейчас разбираются».
Запомните этот важный момент.
Дальше было много всяких странностей. Например, мне прислали решение суда без части страниц. Чему был посвящён отдельный пост с видео.
А судебный департамент Калужской области, на который Николай Черкесов ранее «спихнул» ответственность за «решение из будущего», распространил заявление о том, что произошла «техническая ошибка».
В итоге я сделал следующее:
1. Направил письменную жалобу на судью Марину Петровну Кузнецову в Квалификационную коллегию судей Калужской области.
2. Направил письменную жалобу в прокуратуру города Обнинска на заявление судебного департамента. Мол, разберитесь в том, что у них там за мифические «технические ошибки» на ровном месте.
3. Подал апелляционную жалобу в Калужский областной суд.
Что происходит дальше.
Проведу параллель. Представляете. Вас на улице ограбил хулиган Вася. Вы подаёте заявление на Васю в полицию. А полиция передаёт это заявление самому Васе. Чтобы он подумал над своим поведением и, в случае чего, сам себя наказал. Вероятно, словосочетание «конфликт интересов» в обнинской прокуратуре никогда прежде не слышали.
Далее приходит письмо из Квалификационной коллегии судей Калужской области. Мол, судья Кузнецова ни в чём не виновата. А техническая ошибка. Да, была. Но при этом у коллегии ВООБЩЕ НЕ ПОЛУЧИЛОСЬ определить то, кто внёс изменения на сайт суда.
Действительно, как уж тут определишь? Любой ведь может внести подобные правки. Я могу, вы можете, почтальон Печкин может.
Дальше интереснее. Я получил письмо из судебного департамента Калужской области. Когда я нёс конверт домой, то думал, что там очередная унылая отписка. Но всё оказалось куда интереснее. За подписью Дениса Александровича Давыдова, исполняющего обязанности начальника управления, там русским по белому написано о том, что «решение из будущего» на совести аппарата судьи Марины Петровны Кузнецовой.
Соответственно, заявление помощника председателя Обнинского городского суда Николая Черкесова о том, что сотрудники суда ничего никуда не вносили — заведомо ложная информация.
Обнинский городской суд хотел всё «спихнуть» на областной судебный департамент, но департамент своим ответом ясно говорит: «Не-е-е, дорогие коллеги, не вешайте на нас свои махинации!».
Интересно, что теперь скажет господин Черкесов?
Заявление Квалификационной коллегии судей Калужской области в этом свете тоже начинает плохо пахнуть.
Не представилось им, видите ли, возможным определить то, кто внёс правки. Судебный департамент всё быстро определил, а они не смогли. Или не захотели? Теперь их письмо выглядит как откровенная попытка выгородить судью Кузнецову любой ценой.
Жаль, что там не озвучена ВСЯ правда. Нет ничего о том, почему вообще «аппарат судьи Кузнецовой» тусовался в карточке моего дела ещё до заседания. Нет ничего и о том, почему «техническая ошибка» оказалась столь пророческой.
11 марта 2021 года состоялось заседание апелляционной инстанции. Апелляцию я проиграл. Слушания продолжались чуть больше часа. Решение суда первой инстанции оставлено в силе. К материалам дела приобщены ответы из инстанций. Полной формы решения у меня на руках пока нет. Жду.
Что любопытно в судебном выступлении Татьяны Николаевны Беликовой — заместителя руководителя Управления Роскомнадзора по Калужской области:
1. Они не спорят с тем, что я оперирую общедоступной информацией, которая была, есть и останется в общем доступе.
2. Они не спорят с тем, что информация является доступной не только в открытых источниках уровня социальных сетей и могильных плит / надгробий, но и в публикациях официальных СМИ (включая интервью). И в официальных документах вроде правительственного постановления, где все эти данные с избытком.
Однако при всём при этом настаивают на удалении информации. И апелляционная инстанция с этим соглашается!
Теперь про протестное движение в России. С чего вообще начинается «расследовательская» журналистика? Как начинаются антикоррупционные расследования того же Навального? Правильно! Всё начинается с работы над фактами, с работы над официальными документами. Реестры, выписки, декларации, материалы СМИ, пресс-релизы.
Когда начался суд в Обнинске, я ведь не ограничивался только утверждениями про информацию с надгробия. Я подкрепил свою позицию кучей другой информации. Про самого Глеба много публикаций в сети. Есть его развёрнутые интервью в официальных СМИ. Есть информация из ПУБЛИЧНЫХ налоговых реестров, созданных на основании федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». Про его отца тоже куча официальной информации. Вплоть до того, какой у него был домашний адрес. Эти сведения есть в постановлении Правительства Калужской области №117 от 28 мая 2002 года о присвоении звания «Ветеран труда».
Ну! Давайте! Скажите мне, что правительственное постановление, висящее в свободном доступе до сих пор — это не тот источник, информацию из которого можно СВОБОДНО использовать для статей.
Решение Марины Петровны Кузнецовой попросту незаконное. Однако СИСТЕМА его поддерживает. Нахрапом.
Роскомнадзор просто подводит «базу» под мысль о том, что без разрешения самого человека о нём вообще нельзя ничего публиковать. Представляете, какое раздолье в связи с этим открывается для коррупционеров всех мастей?
Активная поддержка моей позиции со стороны СМИ продолжается. Материалы выходят один из другим. Пробую пробиться с этим даже на международный уровень, связываясь с редакциями глобальных англоязычных западных СМИ.
Параллельно готовлюсь к кассационному обжалованию, которое будет проходить в Саратове.
Сегодня я направил прокурору города Обнинска заявление о том, что не согласен с решением перенаправить мою жалобу на действия руководителя Управления Судебного департамента по Калужской области в само Управление Судебного департамента по Калужской области. Это создаёт конфликт интересов. Так делать нельзя. Плюс сегодня я был на личном приёме у Юрия Александровича Абрамова — заместителя прокурора города Обнинска. Это тот самый человек, который подписал письмо об этом перенаправлении. Общались 11 минут под диктофонную запись.
К моменту рассмотрения моего дела судом кассационной инстанции (Саратов) ответы из этих ведомств уже должны быть у меня на руках.
Уже полным ходом договариваюсь с саратовскими СМИ об освещении этого процесса. Да прославится имя судьи Марины Кузнецовой! Отныне и во веки веков! Аминь!
Тем более, что должностное лицо Обнинского городского суда действительно допустило ОЧЕВИДНОЕ грубейшее нарушение. С учётом величины общественного резонанса, это трудно замять.
Буду признателен за любую поддержку. Расскажите про данную ситуацию знакомым юристам, правозащитникам и журналистам. Справедливость должна быть восстановлена!
UPD. К посту есть вопросы #comment_195177091
ФСБ задержала и выслала из России студентов-экстремистов
Госдума отклонила законопроект об отмене уголовного наказания за репосты
Всё-таки комитет Госдумы предложил отклонить законопроект о декриминализации статьи за репосты
(Это и понятно — очень удобный инструмент борьбы с неугодными).
Комитет Госдумы по безопасности и противодействию коррупции подготовил отрицательный отзыв на законопроект об отмене уголовной ответственности за репосты, сообщает РИА «Новости».
Ранее мы писали, что на круглом столе в Госдуме, где обсуждалась декриминализация норм Уголовного кодекса в части наказания за репосты и лайки в социальных сетях, не было речи о том, чтобы отменить соответствующие статьи УК. Более того, хотя на заседании экспертного совета изначально планировалось обсудить либерализацию законодательства, значительная часть выступающих предлагала правила работы в интернете ужесточить.
Продолжение дела Барнаульского строителя
«ИНТЕРНЕТ-ЭКСТРЕМИСТ» ИЗ БАРНАУЛА В СУДЕ ПЫТАЕТСЯ ОСПОРИТЬ «БИЛЕТ» В ПСИХЛЕЧЕБНИЦУ
Барнаулец Андрей Шашерин – уже третий горожанин, которого обвиняют в экстремизме за мемы в Сети – пытается оспорить решение Ленинского районного суда, по которому он должен отправиться в психиатрическую больницу: следователь подозревает его в невменяемости. Как заявил г-н Шашерин ИА «Банкфакс», направление в психбольницу – не что иное, как попытка оказать на него давление.
На заседании 24 июля он попытался убедить суд, что экспертиза проводилась с нарушениями, но его аргументы на решение не повлияли: согласно постановлению, его все же должны поместить в стационар. 2 августа мужчина подал апелляционную жалобу на такое решение. Сейчас у него на руках есть заключение комиссии экспертов правозащитной организации «Справедливая медицина», которое подтверждает его вменяемость. Для ее проведения г-ну Шашерину пришлось лететь в Москву.
Напомним, что на фоне двух громких дел – Марии Мотузной и Даниила Маркина, обвиняемых в экстремизме за картинки в соцсетях – стало известно о еще одном аналогичном судебном процессе. Барнаульца Андрея Шашерина задержали по уже знакомому сценарию: ранним утром в его квартире прошел обыск, а уже вечером в отделе правоохранители убеждали его дать признательные показания (к слову, их попытки увенчались успехом при попустительстве назначенного адвоката). Стоит отметить, что мужчина представляет свои интересы в суде самостоятельно: из-за того, что он фигурирует в перечне экстремистов и террористов, его банковские счета заморожены, и нанять юриста ему не по карману. От услуг предоставленного защитника г-н Шашерин решил отказаться, так как никакой помощи не увидел.
Тем временем даже священник не видит ничего ужасного в этой шутке
Бывший священник РПЦ, ныне просто православный активист Илья Аронович Забежинский:
ФЛЕШМОБ: Я НЕ БОЮСЬ ПОШУТИТЬ ПРО ЧАСЫ ПАТРИАРХА
Слушайте, я видел эту картинку. Сидит за столом известный любитель дорогих часов. Руки у него на столе, из-под манжета рясы циферблатик торчит. К нему из-за спины наклоняется Христос и спрашивает:
Во-первых, это очень талантливая шутка.
А еще более во-первых, за эту шутку человеку срок ломится за оскорбление наших религиозных чувств.
Братья и сестры! Может, не побоимся? Может возьмемся и все вместе возьмем и пошутим? Или так и будем ходить и дрожать?
Дорогие прокуратуры, фск и прочие защитники наших чувств. Вот он я. Я тоже пошутил. Идите. Хватайте. Вяжите.