Что значит стоковая пряжа
Стоковая пряжа — что это такое
У активно вяжущих женщин всегда имеется потребность в приобретении пряжи. И естественно их желание получить качественную пряжу за небольшую плату. Ведь внешний вид их замечательных изделий напрямую связан со свойствами волокна и его качеством. Чем оно выше, тем красивее получается полотно и лучше ложатся петли в рисунок.
Но к сожалению, в специализированных магазинах такой товар стоит довольно прилично. А иногда и вовсе желанный материал бывает трудно приобрести из-за его сезонности. Например, ассортимент летней пряжи продавцами обновляется по весне. А для медленно вяжущих, чтобы получить обновку к лету, пряжу нужно приобретать в начале зимы.
Справиться с данными задачами поможет приобретение стоковой пряжи. Разберемся, что это такое.
Что такое стоковая пряжа
Чаще всего под данной категорией подразумевают волокно высокого качества, произведенное известными
производителями. Причем не всякая пряжа, а только та, которая по каким-то причинам залежалась на складе за границей. В эту категорию попадают товары по нескольким показателям.
Материал в нашу страну привозят в больших бобинах, которые весят по килограмму. Но во многих торговых точках, занимающихся реализацией данного ассортимента, есть возможность приобретения материала на развес.
Не стоит думать, что если этот товар залежался на складе, значит, он плохого качества или с изъяном. Это не соответствует реальности. Просто складам время от времени требуется освобождать место для хранения более свежего товара.
Справка! Зачастую стоковые бобины имеют не очень привлекательный вид из-за того, что помят конус и волокно запылилось. Но это никак не влияет на ее качество и тактильные свойства.
Преимущества и недостатки стоковой пряжи
Как и любая вещь, этот материал имеет свои положительные и отрицательные качества. Предлагаю разобраться в данном вопросе подробнее.
Плюсы
К плюсам можно отнести следующие характеристики.
Минусы
Но наряду с плюсами, у этого продукта имеется и несколько отрицательных качеств.
Так что такое приобретение позволит вам создать замечательную одежду, которая будет выглядеть не хуже, чем изделие от известных дизайнеров.
СТОКОВАЯ пряжа, что это такое?
В начале 2020 г. сидя с гипсом на всю ногу, я активно вязала, что еще делать, если нельзя двигаться. Но запасы пряжи кончались и меня вывезли в магазин, а там о «ЧУДО» распродажа стоковой пряжи и я запаслась на пару лет. При выкладывании своих похвастушек упоминала про нее и конечно есть вязальщицы, которые не знают, что это за ниточки и где их купить, я решила немного поделиться информацией.
Как известно, Италия является мировым законодателем моды в производстве трикотажа. У всех на слуху имена модных брендов, производящих трикотаж высочайшего качества – Лоро Пьяна, Кучинелли и т.д. Для своих коллекций они заказывают пряжу у ведущих итальянских производителей. Само собой разумеется, что пряжа заказывается с запасом, так как недопоставка 1-2 готовых изделий грозит производителю выплатой крупной суммы за невыполнение условий контракта. Пряжа, оставшаяся после изготовления коллекции, это и есть сток. Еще некоторое количество стоковой пряжи поставляют сами производители, так как после выполнения заказа трикотажников несколько бобин могут оказаться невостребованными.
Разумеется, товар высокого качества можно найти и у производителей моточной пряжи. Однако сравнение цен будет сильно не в их пользу.
Итальянская стоковая пряжа – это высококачественный товар по выгодной цене. У этой пряжи имеются и другие достоинства, и одно из бесценных – это практически неограниченная цветовая гамма. Ведь даже самые солидные производители моточной пряжи очень редко выпускают более 2 десятков цветов для одного артикула. Цветовые вариации итальянского стока завораживают и могут заставить потерять голову.
Не менее разнообразны и артикулы этой пряжи – по составу, по фактуре и т.д. О чем еще обязательно следует упомянуть, говоря об итальянской стоковой пряже, это разнообразие современных технологий, применяемых в ее производстве. Если раньше пряжу всегда пряли, сейчас существуют альтернативные техники. В частности, использование сеточек и шнурочков из ультрапрочного полиамидного волокна и натуральных волокон (беби альпаки, мохера, мериноса) в качестве наполнителя позволяет получать очень лёгкую объемную нить. Изделия из такой пряжи – очень тёплые, не смотря на невесомость, и при этом формоустойчивы и долговечны.
Еще одно немаловажное обстоятельство: пряжа – бобинная, т.е. весь объём – это 1 нить. Обрывы и узелки встречаются очень редко. Это значит, что про вязании, к примеру, изящной ажурной модели со множеством дырочек в полотне Вам не приходится изобретать способ, как поаккуратнее спрятать узелки.
У бобинной пряжи есть одна особенность, которую обязательно нужно принимать во внимание при работе с ней. Так как изначально эта пряжа предназначается для работы на промышленных вязальных машинах, свойства многих волокон (например, пушистость кашемира или беби альпаки), могут оказаться помехой в процессе производства. Поэтому многие артикулы пряжи содержат так называемую пропитку – технологическую добавку, которая делает нить более гладкой, иногда – более жесткой. Поэтому истинное представление о том, что за неженка попала к Вам в руки, вы получите только после тщательной стирки связанного образца. По этой же причине вязание и стирка образцов являются обязательной подготовительной процедурой перед расчетами изделия.
У нас в Нур-Султане я покупала в магазине, а где они ее закупали конечно никогда не скажут, но пряжей я очень довольна, на ней никакой маркировки нет, только по личному опыту могу определить примерный состав и метраж.
Надеюсь информация была полезна, приятных всем петелек.
Плюсы и минусы покупки стоковой пряжи
Если вы являетесь активной вязальщицей, и потребность в нитках у вас возникает довольно часто, а не раз-два в году, тогда советуем вам присмотреться к так называемым стоковым распродажам пряжи.
Что такое «сток»
Само слово «сток» пришло к нам из английского языка, где оно означает «запас». Стоковой пряжей в магазинах и на складах называют небольшие остатки от уже распроданной партии товара.
Волокно это поступает, как правило, от обычных проверенных производителей или даже известных зарубежных брендов. Составы тоже самые разнообразные – от натуральных и смешанных нитей до синтетических волокон.
Качество стоковой пряжи
Многие ошибочно полагают, что стоковая пряжа имеет какие-либо дефекты или промышленный брак. Но на самом деле эти нитки по качеству ничем не отличаются от остальных. Единственная разница состоит в том, что в магазине их, как правило, остается в небольшом количестве каждого отдельного цвета. Но если это именно то, что вам нужно, и вы собираетесь вязать изделие пестрой раскраски, тогда смело приобретайте стоковую пряжу различных цветов.
Нитки на стоках могут продаваться в мотках, клубках или на бобинах. Если на товаре отсутствует или повреждена этикетка, то подробное описание обязан сделать магазин. А вы вправе потребовать, чтобы описание соответствовало товару, то есть на нем обязательно должен быть указан производитель, состав, вес и длина мотка, а также общие рекомендации по уходу.
Цены на стоках
Цена на стоковую пряжу намного ниже, чем обычно. Это связано с тем, что все магазины хотят поскорее распродать остатки своего товара, чтобы освободить место для новых завозов. Очень часто проводятся различные акции, например, в дополнение к уже выбранным ниткам, вам могут предложить купить стоковые по очень привлекательной цене. Причем в магазинах, где предлагается продажа пряжи, действуют скидки, доходящие иногда до 50% от первоначальной стоимости.
Также часто делаются специальные предложения, чтобы покупательницы были заинтересованы купить большее количество ниток. Это может быть очень выгодно, если вы вяжете постоянно, ведь то, что вы не использовали сегодня, может пригодиться вам в следующий раз. Или же тогда, когда вы договариваетесь со своими подругами и вместе приобретаете большое количество ниток, которое пригодится всем.
Иногда их продают целыми наборами, в которых имеется одинаковая пряжа, только различных цветов или оттенков. Тогда вы можете проявить свою фантазию и креативность, поэкспериментировав с уникальными цветовыми сочетаниями.
Минусы покупки на стоках
У стоковой пряжи иногда бывают и минусы. Это и уже упомянутые нами поврежденные этикетки, и несоответствие указанного веса реальному количеству. В последнем случае в приложенном описании обязательно должен быть указан фактический вес мотка, иначе ваша выгода от покупки будет более чем сомнительна. Однако стоит заметить, что на подобное мошенничество скорее пойдут нелегальные продавцы ниток с уличных лотков, чем магазины или сайты распродажи, заботящиеся о своей репутации.
Мы надеемся, что, придя в магазин товаров для рукоделия или зайдя на страничку соответствующего интернет-магазина, вы повнимательнее присмотритесь к стоковой пряже. Возможно, там вы найдете именно то, что вам нужно, причем по самой выгодной цене.
Ни пряжи у меня пока нет, ни представления о том, надо ли. Есть только перспектива)))
Затеваю тему больше для взаиморазвития рукодельниц и совета)))
Присоединяю фото палантина, с которого всё и закрутилось, ибо кидмохер просто пропал у нас городе.
Уголок для вязания
2K постов 3.8K подписчика
Правила сообщества
В сообществе приветствуется обоснованная критика и помощь/подсказки.
— Размещать рекламу и искать заказчиков
— Оскорблять членов сообщества
— Необоснованно хейтить работы и преследовать авторов
— Флудить не относящимися к тематике сообщества/поста темами.
Будем стараться поддерживать дружественную атмосферу 🙂
Сама недавно розыгрыш в инстаграме устраивала, отдавала мотки по одному, места много занимают, а не свяжешь ничего.
Все знают, вечно одного клубка не хватает и из продажи испарился.
Стартап, покупать ненужные мотки за копейки, и продавать дороже, либо меняться.
Я заказывать в первых рядах)
Я из Украины и могу помочь с выбором сайта, отправкой и т.п.
22 декабря
Про фильму
Все мы немного приемные
Музыкальное сопровождение
Сдала квартиру музыкантам
Служба безопасности сбербанка
Религиозное воспитание
Когда написал анонимный пост и он вылетел в лучшее
Посмотрите рекламу за деньги
Два года из-за ограничений не был в кинотеатре, сегодня пошёл из-за матрицы и немного офигел. Рекламу крутили 26. минут. Раньше реклама была 10-15 минут и этого тоже было слишком много. Я понимаю, что у кинотеатров из-за ограничений проблема с выручкой, но за мои деньги почти 30 минут крутить рекламу это перебор!
Хитрая бабуля
Умный браслет
Кто выключил свет?
Только эльфу не говорите
«Зато физкультуры нет»: физрука из Ростова пытаются признать педофилом
Учителю Вадиму Шерстенникову 49 лет, и последние три года жизни он провел в судах. С 2018 года педагога ростовской школы № 30 обвиняют в педофилии по заявлению матери первоклашки. Мужчина даже провел полгода в колонии, пока апелляционный суд не постановил отпустить Шерстенникова и заново рассмотреть дело, приняв во внимание показания других учителей и учеников о невиновности физрука. Но теперь все снова идет к обвинительному приговору.
История одного учителя
Шерстенников пришел работать в школу № 30 из другого образовательного учреждения, где много лет был тренером по баскетболу. Общий стаж его работы — 25 лет, но в 30-ке учитель оказался лишь в 2018 году. В новой школе, кроме физкультуры в старших классах, Шерстенников вел гимнастику у первоклашек.
По словам коллег, педагог мог заинтересовать детей. Первоклашки особенно тянулись к игровым формам занятий, среди которых была и гимнастика.
— Вадим вел уроки интересно, ребята с удовольствием ходили на занятия. Никто из учителей, родителей, а тем более детей, кто знал педагога, не верит в то, что творится сейчас с ним, — рассказывает его бывшая коллега. — Его оболгали, а он, будучи честным человеком, даже не представлял себе, что такое может происходить у нас.
В роковой день физрук учил малышей делать «мостик» на козле — семилетняя Оля (все имена детей изменены — Прим. ред.) лежа выгибала спину, пытаясь достать руками мячик. Учитель страховал детей по инструкции: правой рукой поддерживал колено, левой — спину. Все упражнения провели в группе из 30 детей.
Через месяц после того урока Шерстенникова вызвали в Следственный комитет. Физруку сказали, что подозревают в педофилии: якобы учитель лез в трусы к девочке-первоклашке. Почти сразу мужчину отстранили от преподавания, хотя и оставили на свободе. При этом, никто из опрошенных 115 детей из пяти классов этого не видел. Все свидетельствовали, что «урок нравился, а учитель хороший».
Следствие трижды прекращало уголовное преследование за отсутствием состава преступления. А прокурор возвращал дело на дорасследование.
Четвертый следователь прямо сказал мне: «Ничем помочь не могу, хотя вижу, что ничего нет. Прокурор требует обвинительного заключения»,
Как пояснил 161.RU источник в силовых структурах, статья 132 УК РФ — тяжкая. Поэтому то, что учителя лишь отстранили от работы, но не задержали, может говорить о том, что у СК не было реальных доказательств для ареста. В большинстве случаев по такой статье на время следствия человека садят в СИЗО.
У нас в стране принято верить детям. Если ребенок говорит, то значит, правда, — отметил силовик. — В большинстве случаев, дети — наговаривают, не понимая последствий. После такого приговора, проводилась внутренняя проверка, как велось следствие и почему ряд показаний не были указаны в деле. Скорее всего, именно по результатам проверки Шерстенников позже выиграл апелляцию.
После встречи со следователями Шерстенникова вызвали и сказали, что в прокуратуру поступило заявление от мамы одной из девочек. Согласно показаниям матери, первоклашка рассказала ей, что во время гимнастики физрук правой рукой залез под леггинсы, трусики. Этих слов матери хватило, чтобы завели уголовное дело.
Родительница написала, что ребенок пришел из школы и [сказал, что] не хочет ходить на физкультуру. Якобы на уроке физкультуры учитель трогал причинные места, — вспоминает коллега Шерстенникова. — В зале есть камеры, но, к сожалению, именно в тот день их не успели подключить по техническим причинам.
Сначала следователь отказал в возбуждении уголовного дела, но мама ребенка оказалась непростой. Она — бывший сотрудник органов на пенсии.
Спустя месяц после первая заявления еще одна девочка — Света — из того же класса заявила, что тоже кое-что вспомнила. Вторая первоклашка сказала, что Шерстенников приставал и к ней. По словам адвокатов, мамы детей дружат много лет — переехали в Ростов с Дальнего Востока.
Поддержка довела до тюрьмы
По словам самого учителя, на последнее перед приговором заседание пришел «какой-то полковник в погонах», подошел к судье и сказал: «Это ужас. Ему нужно 15 лет дать». Шерстенников спросил за что. Тот ответил: «За моральный ущерб ребенку».
Шерстенникову дали 13 лет лишения свободы и отправили в ИК-2 на Каменку, а через месяц перевели в новочеркасскую ИК-14. Ни коллеги, ни сам Шерстенников до последнего не верили, что дело закончится колонией.
Понимаете, он до такой степени человек советской закалки, который никогда никуда не попадался и верил в учителей, в правосудие, в суд.
Поэтому в первый раз в суде никого и не допрашивали. Вадим подумал, что суд разберется и понятно, что никто его не осудит. Теперь у него, конечно, такого мнения нет. Он в шоке, — вспоминает один из адвокатов Шерстенникова.
Коллеги, родственники и даже школьники создали петицию с требованием отменить приговор и заявили, что педагога оболгали. Все опрошенные дети говорили в присутствии психологов и родителей — только после этого подписали петицию. Коллективное обращение было отправлено в суд. Его подписали все родители класса, кроме двух мам-заявительниц.
При первом рассмотрении судья решил, что «пострадавших» девочек опрашивать не будут. Следственного эксперимента с участием детей для установления фактических обстоятельств также не было. А самое главное в том, что фактические обстоятельства — условия — не вписываются в предъявленные обвинения, — рассказал Шерстенников.
По словам физрука, свидетелей в деле нет, хотя рядом было около 30 детей, которые следили за выполнением упражнений, сидя на скамейках. Суд решил не опрашивать и не уточнять, как именно учитель страховал девочек. Шерстенников для наглядности снял видео, в котором показал свои действия и содержани упражнений.
Как рассказал нам коллега Шерстенникова, малый зал, в котором проходили занятия с малышами — это просто кабинет, в котором просто нет парт и другой мебели.
При выполнении упражнения одна рука страхует спину ребенка, вторая держит колени, чтобы они не поднимались, иначе ребенок просто упадет назад. Нет же у него третьей руки, которая бы в это время лезла в трусы? — пояснил спортивный тренер.
Чьи показания оказались нужнее?
Позиция обвинения в суде первой инстанции была проста: дети лгать не будут. Обвинение привело в качестве доказательств слова девочек без анализа на предмет противоречий.
Так, в показаниях второй девочки фактически пересказана та же история, что и ее подруги. Школьница лишь добавила, что остальные дети просто ничего не видели. При этом в протоколе допроса этой же пострадавшей говорится, что «все дети видели доступно упражнения». В самом приговоре снова: «никто ничего не видел».
По словам адвоката Михаила Ревякина, дело Шерстенникова полностью сфабрикованное — построенное на словах одной из мам девочек. Заседания по делу закрытые, аудиозапись не ведется.
Противоречия при вынесении приговора увидел не только Шерстенников и его защита.
В апелляционном определении судебной коллегии по уголовным делам указано: «[Районный] суд в приговоре не привел показания несовершеннолетних свидетелей — шестерых детей — о том, что им ничего неизвестно о том, что Шерстенников совершал в отношении потерпевших действия сексуального характера, данных событий они не видели, потерпевшие им об этом не рассказывали. Эти показания могли повлиять на выводы, при этом суд не дал им оценку».
В основу обвинительного приговора суд положил показания несовершеннолетних потерпевших девочек и их мам. При этом не учтено, что несовершеннолетние потерпевшие в ходе расследования неоднократно меняли свои показания, поясняли, что Шерстенников на уроке физкультуры засовывал им руку в трусы, в ходе дополнительных допросов поясняли, что контакт был через одежду, к коже половых органов он никогда не прикасался, однако какой-либо оценки данные обстоятельства в приговоре не получили, — рассказал адвокат Ревякин.
Когда в мае 2020-го Ростовский областной суд отменил приговор и отправил дело на новое рассмотрение, Вадима Шерстенникова освободили в зале суда.
Апелляция была выиграна именно благодаря двум его адвокатам, которые, практически перелопатили около десяти томов по 400 листов дела.
Мама Оли в показаниях говорит о том, что «это началось с первого урока физкультуры в сентябре 2018 года и происходило каждый урок во время гимнастических упражнений на козле». Но эти упражнения ученики стали выполнять только в октябре. Согласно журналу занятий, до отстранения Шерстенников провел 21 занятие. Защита спрашивает, возможно ли такое, что, находясь в нескольких метрах от происходящего, почти 30 учеников, не увидели, как учитель на 21 уроке кряду залезал в трусы к девочкам.
В выводах заключения судебной психолого-психиатрической экспертизы указано, что у Вадима Шерстенникова нет никакой склонности к педофилии. Кроме того, согласно уголовно-процессуального закона в основы приговору могут быть положены только те доказательства, которые исследовались в судебном заседании. Именно поэтому, мы ходатайствовали о допросе в качестве свидетелей — двух одноклассников потерпевших, которые были на всех уроках, с участием их законных представителей, педагога и психолога. Но суд не дал на это разрешение, — рассказал адвокат Ревякин.
Во время суда мне судья делал замечание, когда я отвечал на вопрос стороны обвинения, и грозил удалением из зала суда в случае еще одного замечания. В течении последнего заседания суда судья сделал мне около 20 замечаний без всяких на то оснований, — сетует Шерстенников.
В результате меня осудили, так и не доказав вины, на 13 лет. Я пять месяцев провел в СИЗО в полной антисанитарии, с зэками, которые меня унижали в быту — заставляли перестирывать их вещи несколько раз, мыть за ними, убирать.
25 декабря 2019-го Ворошиловским районным судом в отношении Вадима Шерстенникова был вынесен обвинительный приговор. Его приговорили к 13 годам лишения свободы в колонии строгого режима по части 4 статьи 132 УК РФ «Насильственные действия сексуального характера» и в зале суд взяли под стажу. 27 мая 2020-го областной суд при апелляционном рассмотрении отменил приговор суда и отправил дело на новое рассмотрение. Шерстенников до сих порт под подпиской о невыезде.
После апелляции — оправдали и снова обвиняют
После апелляции дело вернулось в Ворошиловский райсуд Ростова. По словам адвокатов и самого Шерстенникова, все снова идет по старой схеме: заседания закрыты, свидетелей защиты отказываются слушать. Девочкам, которые заявили на учителя, уже по 10 лет. Обе уже перевелись в другие школы.
Все идет только со слов двух мам, плюс еще психологи, которых привлекло следствие для того, чтобы дети допрашивались в их присутствии. При этом есть мальчики, которые и спустя три года все четко помнят и готовы говорить, но их не привлекают как свидетелей.
Во время суда психологи, привлеченные следствием из социального центра и те, которых привлекла сторона защиты после психологической экспертизы не сошлись во мнениях. Первые сделали вывод, что «девочки говорят правду». Вторые утверждают обратное.
Как могут социальные психологи делать какой-то вывод? Там должна быть комиссия, заключение экспертно-психиатрическое для того, чтобы выявить говорят ли правду дети. А у них какой-то психолог из социального центра поприсутствовал при допросе, а теперь его допрашивают, как свидетеля. Он говорит: «Девочки говорили правду три года назад». Понимаете, как все там происходит? — рассказал адвокат Шерстенникова.
На опросе вне судебного заседания два мальчика, которых так и не сделали свидетелями, рассказали, что Оля якобы призналась одноклассникам, что выдумала историю о домогательствах.
То есть, мальчики это помнят, они готовы это рассказать, но им не дают. Когда учителя уволили, они же не сразу узнали, из-за каких девочек. Потом подошли к этой Оле и спросили: «Ты зачем такое наговорила про учителя?»
Она в ответ: «Ну и что? Захотела и наговорила. Зато теперь физкультуры нет».
адвокат Михаил Ревякин
Адвокаты Шерстенникова уверены, если бы другим родителям разрешили дать показания в суде, то дело сразу бы приняло другой оборот.
По словам адвоката, сейчас в деле нет ссылки на заключение судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов, где есть подробнейшая характеристика первой девочки. Исследование провели по заказу стороны защиты, документы не приобщены к делу.
Согласно заключению, копия которого есть у редакции, Оля характеризуется импульсивным поведением, по незначительным поводам у нее могут возникать бурные эмоциональные реакции, «аффективно реагирует на замечания, наказания, строгое обращение», может быть лидером.
Что касается Светы, которая стала наговаривать на учителя через месяц после первой [девочки], согласно выводам психолого-психиатрической комиссии, выявлена склонность к повышенной внушаемости, — добавил адвокат Ревякин.
Из показаний свидетельства Оли в разное время: «Я делала мостик стояла на руках, а Вадим Николаевич меня трогал», «Ну я делала мостик на козлике, а учитель засунул руку туда». На вопрос о том, где находились дети, когда учитель приставал, Оля отвечает «отжимались». Уточняющий вопрос: «Все время отжимались? Ответ: «Угу».Спустя год Оля заявила, забыв, что говорила ранее, что дети сидели на лавочке и смотрели на гимнакстическое упражнение на козле.
Адвокат говорит, что хочет придать огласке мнение о противоправных действиях следствия, прокуратуры и районного суда — тщательно проверить действия на всех уровнях обвинения.
Видя все проведенные защитой экспертизы и доказательства в виде показаний детей, должно быть понимание, что этого не могло произойти, что это все наговоры на учителя. Но, к сожалению, они не отказываются от этого чудовищного обвинения. И причиной этому является безальтернативная вера своему ребенку, не смотря на факты, вера в то, что ребенок не может обманывать. Однако, все мы понимаем, что дети врут не реже, а порой и чаще взрослых, — заявил Ревякин.
Защита Вадима Шерстенникова в течение трех лет бьется за честное имя педагога ростовской школы. Обращения в генеральную прокуратуру РФ ни к чему не привели — документ спустили на местный уровень. Накануне адвокаты направили письмо в телепередачу «Человек и закон», чтобы на беду одного учителя физкультуры обратили внимание. Вадим Шерстенников написал петицию, в которой просит неравнодушных людей принять участие в его нелегком деле и помочь разобраться. Кроме того, учитель физкультуры написал обращение на имя Владимира Путина, в котором рассказал о том, что творится в ростовском правосудии и попросил вмешательства в его судьбу.
Три года Вадим Шерстенников лишен права работать и зарабатывать деньги.
Оплачивать адвокатов и многочисленные экспертизы уже нет средств, так как Шерстенников весь в долгах.
Дело в отношении меня было сфабриковано под давлением экс-прокурора Ростовской области Юрия Баранова (Летом 2020 года прокурор подал в отставку на фоне проверки из Москвы.
Поводом для проверок стали сразу несколько скандалов с участием прокурора, — Прим. ред.), — говорит Вадим Шерстенников.
Я лично ходил к нему на прием и мне было сказано, что ничем не смогут помочь, потому что надо сесть. Прошу ваших молитв, чтобы был нейтрализован, обращен вспять и уничтожен обвинительный уклон и свершилось правосудие в моем деле.
Чтобы неукоснительно соблюдались принципы презумпции невиновности и состязательности сторон, зафиксированных в Уголовно-процессуальном кодексе России.