Что значит штраф иного органа 5000

За какие нарушения ПДД выписывают штраф размером 5000 рублей

Пять тысяч рублей – один из самых крупных штрафов ГИБДД. Такое наказание назначается за серьезные нарушения ПДД. В начале статьи будут приведены все возможные ошибки водителей, за которые может быть выписан такой штраф. Далее будут рассмотрены детали каждого из них.

Перечень нарушений

Чтобы ответить на вопрос о том, за что может быть определен штраф 5000 рублей от ГИБДД, следует обратиться к 12 главе КоАП РФ. Этот раздел Кодекса регламентирует ответственность за несоблюдение требований ПДД. На основании указанного нормативно-правового акта такое взыскание может быть назначено за следующие действия:

Управление автомобилем, не прошедшим процедуру регистрации;

Езда на автомобиле без номерных знаков;

Частный извоз без оформления специального разрешения;

Несанкционированная установка звуковых или световых приборов;

Управление машиной без ВУ;

Несоблюдение скоростного режима;

Проезд на запрещающий сигнал;

Перемещение по полосе для встречного движения;

Парковка в местах, предназначенных для стоянки авто, перевозящих инвалидов;

Нанесение легкого вреда здоровью в ходе ДТП;

Порча или загрязнение дорожных конструкций;

Движение по односторонней дороге в противоположном направлении и проезд грузового автомобиля в неположенном месте.

Детальное изучение каждого нарушения позволит узнать все нюансы возможного наказания.

Управление незарегистрированным ТС

Повторное выявление факта управления автомобилем, не поставленным на учет в ГИБДД, наказывается в соответствии с ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП. За езду на такой машине водителя оштрафуют на 5000 рублей. Кроме того, в качестве альтернативного варианта наказания предусмотрено лишение ВУ на 1-3 месяца. Скидка на оплату данного взыскания не распространяется.

Эксплуатация автомобиля без номеров или с измененными номерными знаками

Наказание за езду без номеров или со скрытыми табличками, в том числе намеренно при помощи маскирующих материалов (например, шторок), регламентируется ст. 12.2 ч. 2 КоАП РФ. В этой же части нормативного акта говорится о взыскании за управление автомобилем, номерные знаки которого установлены в неположенном месте.

Штраф за любое из описанных действий составляет 5000 рублей. Предусмотрена возможность оплатить его с 50% скидкой (ст. 32.2 КоАП РФ – здесь и далее). Сделать это надо в течение 20 дней с момента вынесения постановления.

Ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ допускает альтернативный вариант наказания – лишение ВУ на срок до 3 месяцев.

Незаконная коммерческая деятельность

Если водитель решит заняться частным извозом без получения специальной лицензии, то он будет нести ответственность по ст. 12.3 ч. 2.1 КоАП. Величина взыскания составляет 5000 рублей, оплатить задолженность можно со скидкой.

Монтаж звуковых или световых опознавательных приборов

В соответствии со ст. 12.4 ч. 2 и 3, ст. 12.5 ч. 4.1 и 7 КоАП РФ запрещено устанавливать на авто сирены и мигалки без получения специального разрешения, а также фонари такси или знак «Инвалид», если машина не используется для этих целей. Также не допускается нанесение на ТС цветовой опознавательной схемы оперативного транспорта или такси.

За любое из указанных действий владельцу машины придется заплатить штраф размером 5000 рублей (для частного лица). Фиксация описанных правонарушений производится только сотрудниками ДПС и влечет за собой конфискацию запрещенных устройств. Альтернативные варианты ответственности не предусмотрены. На протяжении 20 дней с момента составления протокола водитель может оплатить пол суммы штрафа.

Управление ТС без разрешающих документов

Ч. 1 ст. 12.7 КоАП указывает на то, что гражданин, никогда не получавший ВУ и севший за руль, должен заплатить штраф от 5000 до 15000 рублей. Его машину определяют на штрафстоянку.

Ужесточение наказания при повторном нарушении, равно как и альтернативный вариант санкций, отсутствует. Штраф может быть назначен только автоинспектором. Скидка 50% на данное взыскание распространяется.

Несоблюдение скоростных ограничений

В соответствии с ч. 5 ст. 12.9 КоАП превышение максимально допустимых значений скорости на 80 км/ч и более чревато наложением штрафа 5000 рублей. Вместо денежного взыскания водителя могут наказать лишением ВУ на полгода. Имеется возможность погашения задолженности со скидкой.

Последующее превышение разрешенной скорости более чем на 80 км/ч влечет за собой изъятие удостоверения на 1 год. Фиксация повторного правонарушения камерой фото- или видеофиксации (ФВФ) предполагает штраф величиной 5000 рублей (ст. 12.9 ч. 7 КоАП). Даже при своевременной оплате на него не полагается скидка.

Проезд на запрещающий сигнал

На основании ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ штраф 5000 рублей назначается за повторный проезд на запрещающий сигнал светофора или жест регулировщика (кроме пересечения ж/д путей). За указанные действия может применить санкции к водителю может инспектор. Кроме того, подобное нарушение распознает камера. Вместо штрафа может быть применено лишение прав до полугода. Быстрая оплата позволит сэкономить половину назначенной суммы.

Езда по встречке

Согласно ст. 12.15 ч. 4 КоАП, перемещение по полосе встречного движения карается штрафом в сумме 5000 рублей. В качестве альтернативы взысканию предусмотрено лишение ВУ на 4-6 месяцев. Задолженность можно погасить со скидкой.

Повторение таких действий регламентируется ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ и грозит лишением удостоверения на 1 год. Вторичный выезд на встречку, зафиксированный устройством ФВФ, наказывается штрафом 5000 рублей без предоставления скидки.

Несанкционированная парковка

На основании ст. 12.19 ч. 2 КоАП РФ остановка на местах для инвалидов, если ТС не имеет соответствующих опознавательных знаков, грозит наложением штрафа и эвакуацией машины. Сумма взыскания равна 5000 рублей. Несанкционированная стоянка может быть зафиксирована устройствами ФВФ.

Альтернатива наказанию и его ужесточение за вторичное нарушение не предусмотрены. Своевременная оплата такого штрафа гарантирует получение скидки.

Утрата третьим лицом здоровья в результате ДТП

Ст. 12.24 КоАП РФ регламентирует наказание за ущерб, причиненный здоровью третьих лиц в результате ДТП. Так, согласно ч. 1 указанной статьи, если нанесен легкий вред, водителю грозит штраф в 2500-5000 рублей. Альтернативный вариант наказания – ограничения действия ВУ до 1,5 лет. Скидка на взыскание не предусмотрена.

Порча или разрушение дорог

На основании ст. 12.33 КоАП РФ на гражданина (пешехода, водителя или пассажира) может быть наложен штраф 5000-10000 рублей за загрязнение автодорог общего назначения, которое создало помехи движению.

Взыскание такого же размера грозит лицу, способствовавшему разрушению трасс, мостов, искусственных неровностей и других конструкций. На данный штраф распространяется скидка. Альтернативного варианта наказания не предусмотрено.

Несоблюдение требований дорожных указателей или разметки

Езда по односторонней автодороге в противоположном направлении наказывается штрафом 5000 рублей (ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ), который подлежит 50% скидке при оплате в установленные законом сроки. Альтернативным вариантом санкции является лишение ВУ на срок до полугода.

Повтор нарушения регламентируется ч. 3.1 ст. 12.16 КоАП РФ и грозит автомобилисту изъятием ВУ на 1 год. Фиксация противоправных действий камерой грозит собственнику ТС назначением штрафа 5000 рублей, который нельзя оплатить со скидкой. Лишения права на управление автомобилем в такой ситуации не произойдет.

Если в городе федерального значения водитель грузового автомобиля продолжит движение под указатель, запрещающий проезд ТС, то ему назначат штраф 5000 рублей (ч. 7 ст. 12.16 КоАП РФ). Такое нарушение не предусматривает альтернативных вариантов наказания.

В заключении

Штраф 5000 рублей – одно из самых суровых денежных наказаний за несоблюдение ПДД. Большими суммами наказывается только экстремальное поведение на дорогах. Практически все нарушения, предполагающие данный штраф, могут спровоцировать лишение ВУ на различные сроки.

Источник

Как я отменил штраф 5000 ₽ за парковку

Мой опыт будет полезен в первую очередь автовладельцам Москвы, но рекомендую ознакомиться с ним всем водителям.

Что случилось

16 июня 2021 года я припарковался на час в спальном районе Москвы, около Москворецкого рынка. Это довольно оживленная точка, особенно в выходные. Платная парковка в данном месте появилась недавно, знаки стоят только на въездах на парковку, они плохо заметны, а на самих парковочных местах никаких знаков нет, поэтому водители часто путаются и могут не сразу понять, что остановились на платной парковке. Тариф за парковку около рынка составляет 40 рублей/час.

Сейчас о том, что парковка не бесплатна, становится понятно по обилию инспекторов АМПП с планшетами, коршунами, набрасывающимися на заехавшие в карман автомобили (порой их там дежурит по несколько человек) и очередью у паркомата. А весной-летом все было еще не так однозначно.

О том, что парковка стоит денег, я уже знал, и, как и ранее, планировал оплатить ее через официальное мобильное приложение (в данном месте уже даже поставили паркомат), однако, из-за подвисшего приложения не успел уложиться в отведенные 5 минут, а оплатил парковку чуть позже, минут через 10. В тот момент я не придал этому значения, так как не ожидал, что это станет роковой ошибкой.

И вот, менее чем через неделю, мне приходит электронное заказное письмо на госуслуги с информацией о штрафе на 5000 рублей. Сказать, что я негодовал, это ничего не сказать. Более того, после того как я посмотрел постановление, я увидел два фото со своим автомобилем с интервалом всего в 6 минут! При этом списанную стоимость за час парковки мне, конечно же, никто не вернул и, конечно же, не учел сам факт того, что парковку то я оплатил.

Справка: неоплата городской парковки в Москве является административным правонарушением (АПН). По решению городских властей правом контролировать и наказывать водителей наделили ГКУ «Администратор Московского парковочного пространства» (АМПП). По КоАП привлечь к ответственности за административное правонарушение можно 2 способами — в обычном и особом порядке. В первом случае контролирующий орган составляет протокол, а решение уже выносит суд по результатам судебного разбирательства, выслушав обе стороны дела, при этом бремя доказательства вины лежит на контролирующем органе.

В случае же особого порядка контролирующий орган имеет полномочия сразу выписывать постановление, и уже привлекаемому лицу придется доказывать свою невинность, если он с этим постановлением не согласен, так как он считается автоматически виновным. И у него есть лишь 10 дней на оспаривание с момента получения постановления. Многим знакомы штрафы за превышение скорости, это как раз тот самый распространённый случай.

По КоАП особый порядок привлечения к административной ответственности за нарушения правил дорожного движения возможен лишь при их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами (СТС). При этом законодательском установлен ряд требований к этим средствам, в первую очередь автоматический (без участия оператора) режим работы, а также тот факт, что СТС является средством измерения утвержденного типа с функцией фотовидеофиксации. Это должно подкрепляться наличием СТС в специальном госреестре средств измерений.

Также я обратил внимание на то, каким образом были получены фотоматериалы в постановлении. На фото была маркировка «Кам: ПМ259-10», я о такой не слышал, ранее знал лишь о «Стрелке», и поэтому решил погуглить, что же это за такая необычная камера. Оказалось, что ПМ — это сокращение от «Помощник Москвы», тот самый многострадальный комплекс, которым с 2015 года пользовались рядовые жители Москвы, установив приложение на смартфон, для борьбы с нерадивыми автовладельцами, паркующимися на газонах и тротуарах. После фото в приложении уже другое уполномоченное московское ведомство, Московская автодорожная инспекция (МАДИ), выписывало постановления лишь на основании фотоматериала и координат GPS, полученных смартфоном.

Полное название данного средства — ПАК-ПМ (программно-аппаратный комплекс «Помощник Москвы»). Идея хорошая, а вот реализация… При этом данный способ не раз критиковался разными сторонами, как незаконный, ведь фото делает человек, а координаты могут быть с большой погрешностью, и процедуры оспаривания штрафов с этого приложения доходили аж до ВС РФ, который в итоге и признал, что данное средство не является подходящим (например, п.26 ПП ВС № 20 от 25.06.2019).

Однако власти Москвы не стоят на месте, и к 2021 году подключили к данному программному комплексу не только смартфоны жителей, но и разные городские камеры, и теперь выносят постановления по целому спектру нарушений — парковка, остановка и стоянка, возможно, уже и что-то еще. Но все эти постановление все также, как и ранее, основываются на материалах, которые не могут быть использованы для привлечения в особом порядке, так как фотоматериалы для постановлений получены с камер, которые не являются подходящими средствами измерений и сами камеры управляются человеком.

Составление жалобы

Подытоживая, фотофиксация факта парковки материалом, полученным с городских камер, не может быть основанием для выписывания постановления, максимум, АМПП могло лишь составить протокол и выйти с этим протоколом в суд. И уже бы суд решал, есть ли тут состав АПН или нет. А значит налицо нарушение процессуального порядка привлечения к административной ответственности, и само постановление незаконно, так как факт правонарушения не доказан в установленном законе порядке.

Поэтому в жалобе можно опираться на выше упомянутый п.26 ПП ВС № 20 от 25.06.2019. При этом технические средства, работающие в автоматическом режиме, должны быть сертифицированы, в частности, в качестве средства измерения, иметь действующее свидетельство о метрологической поверке и применяться в соответствии с документами, регламентирующими порядок применения этих средств. В описании типа средства измерения должны быть определены метрологические характеристики, раскрыт алгоритм работы программного обеспечения по выявлению и фиксации административного правонарушения, определен перечень выявляемых правонарушений.

В случае возникновения в ходе рассмотрения жалобы (протеста) на постановление о назначении административного наказания за правонарушение, выявленное и зафиксированное работающим в автоматическом режиме техническим средством, сомнений в корректности работы такого технического средства, в том числе в связи с доводами жалобы (протеста), судья вправе истребовать документы, содержащие указанные выше сведения, с мотивировкой, что ПАК ПМ не является средством измерения утвержденного типа с функцией фотовидеофиксации — его нет в госреестре средств измерений. Приведенный в постановлении номер поверки относится к серверу точного времени, который не имеет функции фотовидеофиксации. А, следовательно, должен применяться стандартный порядок привлечения, а не особый, предусмотренный для работающих в автоматическом режиме СТС с функцией фотовидеовиксации.

Я оперативно написал жалобу в АМПП через внутренний механизм обжалования на сайте, хотя и слышал ранее, что в этом мало смысла, так в 99% обращений заявитель получает отказ, кроме уж совсем каких-то вопиющих случаев. Через несколько дней этот ожидаемый отказ получил и я. Однако, я хотел использовать все полагающиеся мне законом досудебные меры. В итоге остался один вариант — обжалование через в суд. При этом мы можем подать жалобу в суд 2 способами (они отличаются только шапкой и адресатом жалобы) — отправить напрямую в районный суд или направив ее в суд через орган, вынесший постановление (АМПП).

Подсудность определяется, исходя из адреса предполагаемого правонарушения, который есть в постановлении (в моем случае это был Чертановский районный суд). Считается, что подать жалобу через АМПП предпочтительнее, так как в этом случае вы уведомите АМПП о факте оспаривания и, по идее, это откладывает факт вступления постановления в законную силу и необходимость оплаты штрафа до решения суда, но это неточно. Забегая вперед скажу, что из-за загруженности судов, процесс оспаривания может растянутся на полгода, поэтому я рекомендую самостоятельно (это тоже важно, так как возврат будет осуществлен только плательщику) оплатить штраф в установленный срок, не дожидаясь решения суда, во избежание потенциальных проблем с ФССП, блокировками счетов и прочими плохими вещами. А уже после оспаривания вы сможете вернуть уплаченный штраф. Этим путем пошел и я.

Что происходило дальше

Процесс обжалования АПН в суде не облагается гос пошлиной, он полностью бесплатен. Вам необходимо написать жалобу, приложить копию постановления и передать этот комплект в АМПП — либо направив заказным письмом по адресу ведомства Скаковая 19, либо обратившись лично через Сервисный Центр Московского Транспорта. Подача жалобы лично предпочтительнее, так как она точно не потеряется на почте, а также ее проверит сотрудник СЦ зарегистрирует и даст вам вх. номер обращения (правда отслеживать судьбу жалобы по этому номеру можно только при очередном личном обращении в СЦ).

После подачи жалобы, через пару недель стоит начинать отслеживать ее регистрацию и движение уже на сайте районного суда, выбрав свой суд и указав свою фамилию и ожидать судебного заседания. Вы можете подписаться на уведомления по делу и не пропустить заседания, а в моем случае за неделю до заседания мне позвонила помощник судьи и также уведомила о заседании. Также вы можете попросить рассмотреть жалобу без вашего присутствия. Что касается меня, в назначенный день я явился в суд с паспортом, попал на заседание, где изложил свои доводы из жалобы и дождался решения в мою пользу. Получив копию решения на руки, вам остается подождать еще 10 дней до вступления решения в силу, так как АМПП также имеет право оспорить решение суда в вашу пользу (и даже иногда делает это, но правда неуспешно).

После вступления решения в силу, вы снова должны обратиться в АМПП (лично в СЦ или через почту) за возвратом штрафа, если его уже успели оплатить. Вам понадобиться заполнить заявления на возврат (в нем надо также указать реквизиты счета) и приложить документы: копию решения суда, ксерокопию паспорта (1 лист и прописка), платежные документы (выписка об операции и платёжное поручение — документы требуются на бланках банка с мокрыми круглыми печатями, распечатка не подойдет, поэтому в случае оплаты через Тинькофф-банк необходимо запросить доставку оригиналов этих документов через чат).

Выводы

Читатели пишут. Здесь делятся опытом и рассказывают свои финансовые истории

Источник

За что накладывается штраф ГИБДД в размере 5000 рублей?

Добрый день, уважаемый читатель.

В данной статье речь пойдет о нарушениях правил дорожного движения, за которые можно получить штраф в размере 5 000 рублей.

Дело в том, что довольно часто можно встретить водителей, которые пытаются распознать нарушение исключительно по размеру штрафа. И в первую очередь это относится ко штрафам, которые накладываются в автоматическом режиме (камерами).

Водитель проверяет собственные штрафы и сталкивается со штрафом в размере 5 000 рублей. Однако никакой информации, кроме самой суммы штрафа, нарушитель не находит. После этого водитель пытается понять, за какое нарушение он мог получить штраф, а для этого он ищет все нарушения, предусматривающие штраф 5 000 рублей.

В данной статье собраны все нарушения ПДД, за которые можно получить подобный штраф:

Штрафы в размере 5 000 рублей от автоматических камер

В первую очередь рассмотрим нарушения, которые фиксируются автоматическими камерами:

Так что если Вам пришло уведомление о штрафа в размере 5 000 рублей, зафиксированном в автоматическом режиме, то просмотрите приведенную выше таблицу. Скорее всего часть нарушений из таблицы Вам удастся сразу же убрать из списка. А одно из оставшихся и будет искомым.

Примечание. Кроме штрафов ГИБДД в автоматическом режиме могут быть наложены и иные штрафы в размере 5 000 рублей. Например, штрафы МАДИ за неоплату парковки в Москве.

Штрафы 5 000 рублей, зафиксированные сотрудниками ГИБДД

Что касается нарушений, которые фиксируются сотрудниками ГИБДД, то с ними дело обстоит несколько проще. Если полицейские видят нарушителя, то они сразу же останавливают его автомобиль и оформляют документы о нарушении (постановление или протокол). То есть, сам нарушитель знает о том, что за что наложен штраф.

Тем не менее, приведенная ниже таблица может пригодиться в том случае, если Вы хотите узнать о нарушении, допущенном другим водителем.

Например, это может потребоваться при приеме водителя на работу или при проверки штрафов родственника, допущенного к управлению Вашим автомобилем.

Обратите внимание, некоторые нарушения, которые приведены в первой таблице (зафиксированные камерами) во второй таблице отсутствуют. Это связано с тем, что при некоторых нарушениях наказание в виде штрафа возможно только при фиксации нарушения камерами. А за то же самое нарушение, зафиксированное сотрудниками ГИБДД, водителя ждет более суровое наказание в виде лишения прав.

Например, речь идет о повторном превышении скорости на 60 и более км/ч. Если это нарушение будет зафиксировано в автоматическом режиме, то будет наложен штраф в размере 5 000 рублей. Если то же самое нарушение зафиксируют сотрудники полиции, то водителя ждет лишение прав на 1 год.

Источник

Почему приходят двойные штрафы

Как от них избавиться и не нарваться в будущем

Случается, что органы власти присылают людям штрафы по ошибке.

Например, вы получаете повестку в суд или требование от судебных приставов погасить задолженность, потому что якобы не уплатили вовремя административный штраф. Непонятно, что случилось: вы либо вовремя платили все штрафы в прошлом, либо вообще не получали о них уведомлений. Но вам все равно грозит или уже выписан штраф в двойном размере.

Расскажу, в каких случаях появляются такие штрафы, дам несколько примеров и объясню, что делать, если вы столкнулись с подобным.

Откуда берутся двойные штрафы

Вот как это работает. Если прошло 60 дней с даты, когда старое постановление о штрафе вступило в силу, а в государственных базах данных нет информации о его уплате, уполномоченный орган власти — например, сотрудник ГИБДД или МАДИ и АМПП в Москве — составляет протокол об этом и передает дело в суд. Далее на основании части 1 статьи 20.25 КоАП судья выписывает штраф в двойном размере или применяет другое наказание, предусмотренное статьей.

Курс о больших делах

Что делать, если пришел двойной штраф

В случае с двойным штрафом возможны два варианта развития событий: повестка в суд или письмо от судебных приставов.

Если пришла повестка в суд. Дела о двойных штрафах рассматривает мировой судья, и в повестке должно быть указано место и время рассмотрения дела.

Можно пойти в суд в назначенную дату и отстаивать свои интересы без подготовки. Но лучше заранее позвонить в судебный участок и договориться с помощником или секретарем судьи о времени, когда сможете лично ознакомиться с материалами дела. Это позволит посмотреть и сфотографировать все материалы дела, из которых станет понятно, какой старый штраф вы якобы не уплатили. Можно подготовить доказательства, привлечь юриста, составить письменные возражения, чтобы в заседании приобщить все это к материалам дела.

В результате ко дню судебного заседания уже будет готова полноценная правовая позиция, которая, возможно, защитит от двойного штрафа.

Если пришло письмо от судебных приставов, это значит, что суд уже состоялся без участия «правонарушителя».

В этом случае нужно подавать жалобу на постановление мирового судьи, чтобы отменить его. Для этого нужно узнать свой участок мирового судьи. Это можно сделать по адресу местожительства на сайте суда. Например, в Москве — на сайте единого информационного пространства мировых судей. По фамилии можно попробовать найти текст постановления.

Срок на обжалование — 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Вручение — это лично в руки под подпись, например в суде, а получение — по почте.

Если срок пропущен, к жалобе необходимо приложить ходатайство о восстановлении срока. Причиной может быть то, что ни повестка в суд, ни судебное постановление о двойном штрафе не приходили. Суд, скорее всего, сочтет эти причины уважительными и рассмотрит жалобу по существу.

При обжаловании можно использовать те же аргументы для отмены двойного штрафа, что и при рассмотрении дела мировым судьей. Это может быть отсутствие извещения о первоначальном штрафе или уплата этого штрафа в срок.

Теперь покажу на примерах, когда может возникнуть двойной штраф и как можно его оспорить.

Когда Елена увидела штраф в приложении, то сразу признала свою вину и 13 октября уплатила его через один из сайтов, которые нашла в интернете по запросу «оплатить штраф». Деньги списались с карты, и Елена забыла об этой ситуации.

Юристы подсказали, что от двойного штрафа тоже можно избавиться: Елене никто не вручал постановление, и она не получала его почтой — женщина ознакомилась с документом на сайте суда в день, когда на госуслугах появилось уведомление от приставов. С этой даты 10 дней еще не прошло, поэтому нужно было срочно писать жалобу.

В результате суд восстановил срок обжалования и отменил двойной штраф, потому что Елена вовремя уплатила первый. Приставы к этому времени не успели списать задолженность, поэтому женщине не пришлось возвращать свои деньги.

Вывод из ситуации. Даже если вы считаете, что все сроки пропущены, но правда на вашей стороне, надо как можно скорее обращаться в суд и восстанавливать срок обжалования.

Что случилось. Андрей всегда оплачивал парковку через приложение в телефоне. Так было и в очередной раз, когда он приехал на работу. Андрей припарковался 2 февраля 2021 года в 10:45 и в суматохе оплатил парковку только через 20 минут — в 11:05.

Кроме того, ему пришло извещение от мирового судьи о том, что скоро состоится заседание по вопросу неуплаты штрафа в срок, то есть по части 1 статьи 20.25 КоАП.

Андрею вместе с юристом пришлось доказывать, что он действительно не знал о штрафе и не мог уплатить его в срок. Выяснилось, что постановление о штрафе приходило по почте, но водитель и правда не получал извещений, а вернулось отправителю оно лишь 12 марта.

Постановление вступило в законную силу по истечении 10 суток после даты возвращения отправителю — то есть только 23 марта.

Андрей уплатил штраф 14 мая, то есть он уложился в 60 дней с 23 марта и обвинений быть не может. Тем не менее дело дошло до суда. На сайте правительства Москвы говорилось, что штраф вступил в силу 1 марта, то есть или чиновники неправильно рассчитали процессуальные сроки, или же в государственных базах данных информация о вступлении постановления в силу появилась раньше положенного времени.

Вывод из ситуации. Если согласны со штрафом, постановление о котором получили явно с опозданием, уплачивайте его сразу — это может сыграть вам на руку. Если считаете, что штраф по почте не приходил, отстаивайте свою правоту в суде.

Что случилось. Я получил по почте штраф за неоплаченную парковку. Однако я знал, что правил не нарушал, в связи с чем обжаловал штраф руководителю парковочного учреждения.

Жалобу не удовлетворили, и мне пришлось обратиться в районный суд по месту совершения «правонарушения». Однако и районный суд был не на моей стороне. Тогда я обжаловал штраф в Московском городском суде — все затянулось на несколько месяцев, но в итоге штраф признали незаконным.

Однако сотрудники АМПП — Администратора московского парковочного пространства — видимо, были не в курсе разбирательства и считали, что я должен уплатить штраф. Чиновники выждали положенные 60 дней, составили протокол за неуплату штрафа в срок и передали его мировому судье по моему месту жительства. Судья принял протокол и вызвал меня на рассмотрение дела.

Я не сразу смог убедить судью, что первоначальный штраф до сих пор не вступил в силу, так как находится на обжаловании. Позиция судьи была такая: если штраф отменят, то он не будет выносить постановление по части 1 статьи 20.25 КоАП. Если же не отменят, придется платить вдвойне.

Такой подход противозаконен: даже если бы первоначальный штраф в итоге признали обоснованным, он бы вступил в силу лишь после принятия соответствующего решения Московским городским судом. И только с этой даты стали бы отсчитываться 60 дней.

В итоге первоначальный штраф отменили, а вслед за ним отменили и удвоенный штраф за несуществующую просрочку платежа.

Вывод из ситуации. Пока первый штраф обжалуется, двойного штрафа быть не может.

Что в итоге

Как видно из примеров, ошибочные двойные штрафы обычно выносят из-за несинхронной работы государственных информационных систем. Одно ведомство еще не успело совершить необходимые процессуальные действия, а другое уже считает, что срок оплаты прошел. Иногда проблема в платежных системах, которые некорректно передают информацию государству.

Во всех случаях совет один: если вы не пропускали срок уплаты штрафа, зная о нем, обжалуйте двойные штрафы в вышестоящем суде. Шансы отменить их высоки.

Написать жалобу самостоятельно несложно — порой достаточно всего одной страницы текста. Однако иногда чтобы восстановить пропущенный срок обжалования, необходимо ссылаться на конкретные нормы права и разбираться в методике расчета сроков. Для этого может потребоваться юрист.

Услуги юриста могут стоить столько же или больше, чем сумма штрафа. Однако с недавнего времени появилась возможность взыскивать расходы на юриста с государства в случае отмены незаконных постановлений — раньше в области административных правонарушений это не работало. Но это совсем другая история, пока только набирающая обороты.

Источник