Что значит с юридической точки зрения
Что такое дееспособность и при чем здесь недвижимость
Эксперт в этой статье
Что такое дееспособность
Дееспособность — это возможность распоряжаться своими правами и нести обязанности, совершать значимые действия с точки зрения закона (ст. 21 гл. 3 ГК РФ [1]). То есть осознавать свои поступки и их последствия.
Полная дееспособность наступает с 18-летнего возраста. Ею не могут обладать несовершеннолетние дети (за исключением особых случаев, которые мы рассматриваем ниже), а также люди, ограниченные в правах по суду.
Вряд ли вы будете покупать квартиру у ребенка, поэтому важно помнить, что взрослый человек также может оказаться недееспособным. Это происходит в том числе ввиду особенностей психического состояния. В одних случаях диагноз ставится в раннем возрасте и неоспорим, в других — может быть временным и появиться уже в зрелом возрасте.
Кстати, дееспособность рассматривают в рамках Гражданского кодекса РФ, в то время как Уголовный кодекс оперирует понятием «вменяемость». Ограничить права и обязанности человека, достигшего совершеннолетия, можно только по суду.
Правоспособность и дееспособность
Два схожих, но при этом очень разных понятия, в которых важно разобраться. Правоспособность — это возможность иметь гражданские права и нести обязанности. Она возникает с момента рождения человека и принадлежит ему в течение всей жизни независимо от состояния здоровья. Это гарантия того, что гражданину доступны равные с другими людьми права. Но их наличие не подразумевает умения ими распоряжаться. То же касается и обязанностей: в законе есть понятие деликтоспособности — возможности нести ответственность за правонарушения [2].
Например: 13-летний подросток правоспособен, но не дееспособен. Он имеет гражданские права, свободу вероисповедания, но при этом не может заключить сделку по покупке недвижимости.
Виды дееспособности
Дееспособность малолетних
Официальной дееспособностью не могут обладать дети до 18 лет, но здесь тоже есть градация. Например, дети до шести лет абсолютно недееспособны, за них полностью отвечают родители.
В возрасте 6–14 лет они считаются малолетними и уже наделяются некоторыми правами: могут заключать мелкие бытовые сделки (покупать продукты в магазине), распоряжаться деньгами по своему усмотрению и заключать договор на безвозмездной основе. При этом в случае нарушения закона отвечать будут родители и опекуны.
В период 14–18 лет человек может официально зарабатывать, оформлять авторские права на произведения, делать банковские вклады, а с 16 лет — быть полноправным членом кооператива.
Полноценная дееспособность наступает с 18 лет, но есть исключения. В том числе если человек вступил в брак или стал предпринимателем с 16 лет.
Кроме того, существует понятие эмансипации гражданина. Это процедура, по которой закон закрепляет за несовершеннолетним полную дееспособность. Эмансипацию подтверждают органы опеки и попечительства. Ее можно получить либо с согласия родителей, либо по решению суда в случаях, когда подросток уже работает. Отменить эмансипацию нельзя, ГК РФ такой возможности не предусматривает. Итак, дееспособность малолетних делится по возрасту:
Дееспособность малолетних ограничена до наступления совершеннолетия.
Частичная и ограниченная дееспособность
Дееспособность может быть полной, а может — частичной. Вторая относится к несовершеннолетним, у которых меньше прав и обязанностей в силу возраста. Ограниченная дееспособность по ГК РФ может быть назначена в случае, когда человек страдает от зависимостей: злоупотребляет алкоголем или пристрастен к азартным играм. Чтобы обезопасить родных и близких, закон лишает его возможности самостоятельно заключать сделки.
Иногда участник договора не может контролировать свои действия и не понимает последствий без помощи третьих лиц из-за психических отклонений. В таком случае у него должен быть попечитель, без которого невозможно провести сделку. Ограниченная дееспособность может возникнуть, если человек признан банкротом. До окончания процедуры подтверждения этого статуса распоряжаться имуществом могут только финансовые управляющие: если будущий банкрот заключит сделку лично, она будет признана ничтожной.
Лишение дееспособности
Бывают ситуации, когда человек признан дееспособным по закону, но по факту не был таковым в момент заключения сделки. Например, находился под действием алкогольных или наркотических веществ либо в состоянии аффекта, то есть не мог отвечать за свои решения в полной мере. Суд обязан учесть эти факторы. Их недостаточно для признания человека недееспособным, но сделка из-за них может быть отменена.
Суд может признать человека недееспособным на основании ч. 3 ст. 5 Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» [3]. Для этого обязательна психиатрическая экспертиза, присутствие прокурора и специалиста из органов опеки, даже если речь идет о совершеннолетнем человеке. Причиной для процедуры могут стать запросы правоохранительных органов.
Часто процедуру начинают по инициативе родственников, которые видят, что у члена семьи нарушено поведение и реакции. Например, престарелая бабушка страдает провалами в памяти, не отдает себе отчета в совершаемых поступках, но при этом решила продать или отписать дом под влиянием малознакомых людей.
Дееспособность в сделках с недвижимостью
Участник любого гражданского договора должен в полной мере осознавать, что он делает; в случае с недвижимостью дееспособный продавец может самостоятельно реализовать свои права. Если он недееспособен, то сделка будет признана недействительной даже постфактум. Этим критерием иногда пользуются мошенники: спустя какое-то время всплывают факты о психической несостоятельности продавца, а деньги уже получены и вернуть их назад будет довольно трудно.
Риелторы советуют удостовериться в адекватности второй стороны, прежде чем ставить подпись в документах. Подойдут справки из диспансеров. При этом даже если человек стоит на учете, это не подтверждает его неспособность заключить сделку.
Например, бывший алкоголик или страдающий психическими расстройствами много лет назад, мог пройти длительный курс реабилитации. Эти сведения отражены в выписке из Управления Росреестра «о признании правообладателя недееспособным или ограниченно дееспособным» [4]. Каждый случай следует рассматривать индивидуально.
Как получить справку о дееспособности
Чтобы не возникло проблем с оспариванием сделки, юристы рекомендуют подстраховаться заранее. При наличии в пакете документов справки о здоровье из психоневрологического диспансера будет трудно доказать, что человек продавал квартиру, не осознавая последствий. Лучше, чтобы подтверждение было датировано как можно ближе к моменту заключения сделки. Помимо справки из психоневрологического и наркологического диспансеров, продавцу стоит посетить участкового врача и взять выписку из медицинской карты.
Все эти меры не являются обязательными для заключения сделки с недвижимостью, но станут отличным подспорьем в случае, если придется доказывать свою позицию в суде. Чтобы дополнительно подстраховаться, можно провести видеозапись заключения сделки, на которой очевидно, что человек отдает себе отчет в совершаемом поступке, не находится в состоянии аффекта, трезв, адекватен и обосновывает решения.
Комментарий эксперта
Елена Федорова, юрист в сфере земельных отношений, строительства и защиты прав обманутых дольщиков:
— Судебные дела о признании сделки недействительной под эгидой неспособности продавцом осознавать значение действий и руководить ими — не редкость. Любопытен случай, когда с таким иском обратилась прописанная в квартире мать продавца по истечении нескольких лет. Причем недвижимость к тому моменту была перепродана. Исковое заявление предъявлено к покупателю по первоначальной сделке и добросовестному приобретателю.
Требование обосновано тем, что продавец страдал алкогольной зависимостью и проходит периодическое лечение в психоневрологическом диспансере с детства. Причем сделка совершена нотариально, справка ПНД и НД предоставлялась, но без освидетельствования.
В суде допрошены свидетели, которые пояснили, что при оформлении продавец выглядела вменяемой, никаких признаков расстройства, запаха алкоголя, поведения, отклоняющегося от нормы, не прослеживалось. Нотариус против удовлетворения иска возражал.
По ходатайству истца назначена судебная психиатрическая экспертиза. Согласно выводам специалистов, на момент подписи договора купли-продажи квартиры продавец все же не осознавал значения действий и не мог руководить ими. Однако в удовлетворении требований отказано, поскольку иск заявлен с пропуском срока давности и ненадлежащим лицом.
В соответствии с п. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на дом или квартиру к другому лицу — основание для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника.
Советы потенциальным покупателям:
«Йух» и «Ёбидоёби». Как можно и как нельзя назвать свою компанию
При создании своей компании приходится учитывать много нюансов. Один из них — название. Рассказываем, сколько ООО «Путин» существует в стране, стоит ли называть свое заведение «Французским рестораном» и почему переименовался бар «ЙУХ» на Покровке.
Что такое название компании с юридической точки зрения?
Как правило, под названием имеют в виду фирменное наименование юрлица — то, как оно представлено в учредительных документах и регистрируется в ЕГРЮЛ. Такое наименование строится по формуле: организационно-правовая форма + собственно наименование: ООО «Пятерочка».
Еще под названием потребители могут понимать товарный знак или коммерческое обозначение:
Например, есть ООО «Соловьи и тюльпаны», и есть два заведения, которые принадлежат этой компании: бар под названием «Соловей и тюльпан» и ресторан «Сложный понедельник». Наименования бара и ресторана — это коммерческие обозначения или товарные знаки, если владелец зарегистрировал их в Роспатенте, а ООО «Соловьи и тюльпаны» — фирменное наименование.
Товарный знак и коммерческое обозначение нужны, когда компания, например, открывает новое направление деятельности, запускает бренд или меняет сферу, но хочет остаться с прежним фирменным наименованием. В документах юрлицо останется ООО «Ромашка», а вместо закрывшейся стоматологии «Ромашка» откроет массажный салон «Незабудка», повесит такую вывеску над входом, заведет аккаунт в соцсетях и может выпустить одноименную серию массажных масел.
В статье мы рассмотрим по большей части истории с фирменными наименованиями — то есть официальными названиями для ЕГРЮЛ — но по товарным знакам и коммерческим обозначениям тоже пройдемся.
Итак, что нельзя использовать в названии компании?
Согласно ст. 1231.1 ГК РФ, в фирменное наименование запрещено включать:
1) государственные символы и знаки;
2) сокращенные или полные наименования международных и межправительственных организаций;
3) сведения о наградах и знаках отличия.
Например, у Федеральной налоговой службы возникнут вопросы к названиям «Одежда из €вропы», «ЮНЕСКОД» и «Георгиевский крест».
В ч. 4 ст. 1473 ГК РФ установлены дополнительные условия — запрещено включать в название организации:
1) официальные наименования иностранных государств и производные от них;
2) полные или сокращенные официальные наименования федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и местного самоуправления;
3) наименования общественных объединений;
4) обозначения, противоречащие общественным интересам, принципам гуманности и морали;
5) наименования Российская Федерации или Россия и производные от них слова без отдельного разрешения Минюста России.
Например, вам не разрешат назвать кальянную «Прокуратура», а магазин снаряжения для рыбалки — «Единая Россия» или «Партия “Яблоко”» (а вот просто «Яблоко» — можно).
По закону фирменное наименование не может обозначать только род деятельности, и вам не разрешат зарегистрировать ООО «Тату-салон» или ООО «Йога-студия». Правда, на практике находится много исключений, и в ЕГРЮЛ можно обнаружить организации вроде ООО «Юридические услуги» и ООО «Бухгалтерия». Еще там есть «Белорусская косметика», «Французская пекарня» и «Французский ресторан», хотя они и содержат производные от названий стран. Другими словами, некоторые «неправильные» фирменные наименования все же регистрируют.
Требования к товарному знаку тоже содержатся в Гражданском кодексе. Он запрещает использовать названия, которые:
1) являются ложными или способны ввести в заблуждение относительно товара либо его изготовителя;
2) противоречат общественным интересам, принципам гуманности и морали;
3) схожи с официальными названиями объектов культурного наследия;
4) являются общепринятыми символами и терминами.
В 2016 году была зарегистрирована компания с фирменным наименованием ООО «Ёбидоёби» — сервис по доставке блюд японской кухни, чьи создатели вдохновились выражением, которое переводится как «День недели — суббота». ФНС вполне могла отказать из-за «обозначений, противоречащих общественным интересам, а также принципам гуманности и морали», но этого не произошло. При этом Роспатент отказал в регистрации такого же товарного знака, потому что отнес слова к нецензурной брани.
Когда хочется кого-то оскорбить и увековечить
А вот использовать имена исторических личностей в фирменном наименовании можно. Например, существует несколько ООО «Минин и Пожарский». Правда, зарегистрировать что-то подобное в качестве товарного знака может быть не так просто. Скажем, в 2018 Роспатент сначала отказал в регистрации товарного знака «Кулибин» (речь шла про оборудование и технические инструменты), но позже заявитель все-таки добился регистрации, сославшись на сохранение памяти об изобретателе.
Существуют и другие похожие случаи, когда фирменное наименование скорее всего зарегистрируют, а товарный знак — нет. Или возникнут сложности с рекламой. Например, в фирменном наименовании не запрещено напрямую использовать имена известных российских деятелей власти: в ЕГРЮЛ можно найти две компании, которые называются ООО «Путин», и одна из них ликвидирована по решению участников. Но из-за использования такого названия в рекламе ее могут признать недобросовестной, так как существует запрет узказывать, что «объект рекламирования одобряется органами государственной власти или органами местного самоуправления либо их должностными лицами». А Роспатент почти гарантированно откажет в регистрации в связи с противоречием общественным интересам. Это распространяется и на псевдонимы. По этой причине в 2019 году отказали в регистрации товарного знака «Псевдоним Платов».
Нет запрета и на использование в фирменном наименовании имен известных личностей, но ФНС может отказать в регистрации со ссылкой на противоречие принципам морали или общественным интересам. Роспатент скорее всего откажет в случае, если нет согласия от самого известного человека или его наследников. Например, «Торгово-развлекательный центр “Гагаринский”» не смог зарегистрировать товарный знак из-за возражений дочери Юрия Гагарина.
Слова «первый», «лучший», «номер 1» в фирменном наименовании лучше тоже использовать осторожно. Рекламу с такими выражениями могут посчитать недостоверной, хотя и есть организации, которые успешно используют подобные слова. Скажем, ассоциация ресторанов «Чайхона №1» работает с 2017 года.
Совсем вряд ли получится использовать названия, содержащие «обозначения, противоречащие общественным интересам, а также принципам гуманности и морали». Например, по ключевым словам «дурак», «урод» и «выродок» организаций в ЕГРЮЛ нет. ООО «Отморозок» исключено из ЕГРЮЛ в 2008 году как недействующее юридическое лицо. Кроме того, могут быть претензии со стороны ФАС из-за использования «бранных слов, непристойных и оскорбительных образов, сравнений и выражений».
То, что коммерческое обозначение не подлежит регистрации, не означает, что можно брать в его качестве что угодно. На название над входом в поликлинику или на баннер в интернете могут тоже обратить внимание:
Помимо ГК, существуют региональные нормативы, касающиеся географических наименований
Например, использовать в фирменных наименованиях словесные символы города Москвы можно только с разрешения Геральдического совета Москвы.
При этом никто не запретит открыть в Екатеринбурге гостиницу «Москва», так как она работает не в Москве, где существуют особые требования к использованию названия города.
Арбитражный суд Нижегородской области признал законным отказ ФНС в регистрации ООО ПКП «Мебельная компания “Нижегородская”». После подачи апелляции решение суда отменили и постановили: «Указание в данном конкретном наименовании слова “Нижегородская”, по мнению суда апелляционной инстанции, может быть истолковано как географическое понимание местонахождения непосредственно самой организации, где будет осуществляться заявленная в уставе деятельность».
Кто еще может запретить использовать понравившееся название?
Запретить использование фирменного наименования может правообладатель исключительного коммерческого обозначения или товарного знака, сходных до степени смешения с вашим названием.
Исключительным коммерческое обозначение считается, если «обладает достаточными различительными признаками» и хорошо известно на какой-то территории. Если в Смоленске у жителей популярен «Мир светильников», называть так собственный магазин рискованно.
Претензии могут быть и у другой организации с аналогичным видом деятельности, чье фирменное наименование попало в ЕГРЮЛ раньше, чем ваше.
ООО «Баланс» подало иск к ООО «Группа компаний “Баланс”» в связи с тем, что первая компания существует на рынке на десять лет дольше. «Группа компаний “Баланс”» подала встречный иск. В итоге суд не удовлетворил требования истца и, более того, запретил ему использовать свое название.
На этапе регистрации организации ФНС чаще всего не проверяет наименование на оригинальность и крайне редко будет принимать какие-то меры после выявления совпадений. То есть при регистрации, вероятнее всего, желаемое название пройдет все проверки, но долго ли оно продержится на рынке, зависит от того, как скоро о нем узнают компании с аналогичными названиями и найдутся ли у них основания обратиться в суд.
Безопасно и без риска претензий можно использовать фирменное наименование, зарегистрированное в качестве товарного знака. Это тем более имеет смысл, когда бизнес приобретает известность.
Счет для ИП и ООО в Модульбанке
Удобный сервис, недорогие тарифы, защита от блокировок по 115ФЗ
Что значит с юридической точки зрения
Приветствую всех скажите если агентский договор подписан факсимильной подписью и я не видел этого человека, что это значит с юридической точки зрения и каковы последствия? И можно ли его считать заключенным?
Статья 159 часть 1.Прописана у родителей в одном городе, реально проживаю в другом. Обвинение строится на том, что постоянно по месту прописки не проживаю. Что значит постоянно с юридической точки зрения?
Что с юридической точки зрения значит церковный брак? И еще, мой бывший сожитель прописан в квартире, которая принадлежит моей несовершенной дочери. Денег за квартплату не дает, не проживает, выписываться отказывается. Как сложно его выписать?
Ответьте, пожалуйста, могут ли ночевать или находиться допоздна в муниципальной квартире чужие люди без моего согласия. Что такое покой с юридической точки зрения? Если они не шумят, не гремит музыка, значит это не нарушение покоя? Большое спасибо.
Начальство сделало мне такое предложение:
я пишу заявление по собственному желанию, а оно мне за это платит, как оно сказало, «отступное» в размере 1.4 оклада.
Хотелось бы понять, что это значит с юридической точки зрения, и защитить свои права.
Муж работает в транспортной компании. В договоре указано, что оплата услуг должным образом и своевременно, но сроки оплаты не указаны. На данный момент оплаты не было уже больше двух месяцев. Хотелось бы узнать, что значит ‘должным образом’ и ‘своевременно’ с юридической точки зрения？И можно ли с них получить заработанные деньги？
Поясните, пожайлуста с юридической точки зрения.
Значит ли что отказаться или не принять свою долю наследства (1/2 квартиры), это нужно отдать ее в пользу другого собственника 1/2 квартиры а если другой наследник не находится, то собственность переходит РФ.
Под передачей подразумевается дарственная, завещание или продажа.
С уважением. Спасибо. Жанна.
Мною был заключен договор аренды жилого помещения у собственника жилья. Собственник просит выселиться из помещения, заплатив по договору аренды. Я узнала, что она продала квартиру другому лицу, что теперь это помещение принадлежит другому человеку, договора аренды с ним нет. Значит ли это, что с юридической точки зрения ничего платить за последние 2 месяца не должна платить тому человеку, с кем был заключен договор?
Вопрос такой: при получении лицензии на доп. Образование для детей и взрослых в санпин нормах для помещения написано, что требуется отдельный вход. Если у нас вход в подъезд офисного здания, а сами мы на 3 этаже, в фойе ещё 2 компании, то мы уже не сможем получить лицензию, или как? Что значит с юридической точки зрения «отдельный вход».
Как с юридической точки зрения следует трактовать следующюю фразу:
«Кроме указанной жилой площади, имеет ли заявитель, его жена (муж), родители, дети жилую площадь в гор. Москве, Московской области или других областях»?
Что значит ИМЕЕТ? Имеет в собственности, проживает, зарегистрирован (прописан)? Нужно ли в ответе на данный вопрос указывать жилую площадь родителей жены заявителя, хотя здесь нет прямой ссылки на них?
Меня призвали в армию я отслужил 5 месяцев меня комиссовали по состоянию здоровья, когда я вышел состоялся суд, суд признал призыв незаконным, значит ли это, что меня могут призвать ещё раз в армию (со стороны военкомата были такие слова, забирай заевление или ещё раз призывем,) и им не важно что у меня есть заболевание. С юридической точки зрения могут ли призвать ещё раз в такой ситуации, после службы?
Вы меня обнадежили. Спасибо!
Меня смущает момент начала отсчета срока исковой давности: 1 год с момента, когда истец узнал или должен был узнать он нарушении Ее права. Конечно она скажет, что узнала вчера! Ей это выгодно. Но как это с юридической точки зрения выглядит? Они были в браке и она, конечно должна была бы знать, что муж подарил кому-то приличную сумму денег. Раз 13 лет не знала, то значит поздно спохватилась?
Вот у меня какая проблема:
год назад моя мама подарила моей дочери квартиру на 16-летние, в которой проживает до сих пор. Был оформлен договор дарения, но вот сейчас, когда дочь вышла замуж и ждет ребенка, она решила переехать с мужем в квартиру моей маме (т.е. завладеть подарком, что ли), но моя мама ей сказала, что переехать она сможет только после ее смерти.
Что делать? Дочь возмущается, маму жалко. Как объяснить ребенку, что так поступать нельзя? Мораль и нормы для нее ничего не значат! Как это объяснить с юридической точки зрения?
Ситуация: г. Москва, коммунальная квартира нс 3 комнаты, в 2 ух комнатах собственники с нормальным поведением, а в одной комнате проживает маргинал по договору социального найма. Этот сосед был судим, не работает, НИ ЗА ЧТО НЕ ПЛАТИТ (постоянно приходят письма о долге по коммуналке больше 300 000 рублей), постоянно пьют с компанией, дебоширят, не дают жить. Участковый в курсе, полиция приезжает регулярно. Максимум на 2 дня забирают и обратно.
Вопрос: что можно сделать с юридической точки зрения? Ведь он не платит, значит не исполняет условия договора социального найма. С какой стороны зайти и куда можно обратиться?
Заранее спасибо за ответ.
Нужна ваша помощь с юридической точки зрения. Подскажите пожалуйста, мы занимаемся деятельностью именуемой кадровым агентством. За трудоустройство мы денег не берем, но при этом мы организовываем доставку групп людей (а именно по 50 человек) из одного города в другой (расстояние от одного города до другого 1000 км и за это взымаем с людей плату (не выдавая билетов, потому как автобус состоит в найме, а значит билетов никто не дает). Так же сразу, взымаем плату за проживание в общежитии (потому как, оно не наше и тоже находится в аренде). Теперь вопрос, как можно узаконить этот сбор денег в самом автобусе, не прибегая к оформлению договора, непосредственно с каждым человеком (договор о трудоустройстве оформляем на месте)? Может быть завести какой то журнал, где будут прописано, за что люди отдали свои деньги (под роспись каждого человека). Если введение такого журнала возможно и законно, то как правильно его оформить, с точки зрения закона? И какие условия в нем можно (нужно) прописать?
Ситуация: г. Москва, коммунальная квартира нс 3 комнаты, в 2 ух комнатах собственники с нормальным поведением, а в одной комнате проживает маргинал по договору социального найма. Этот сосед был судим, не работает, НИ ЗА ЧТО НЕ ПЛАТИТ (постоянно приходят письма о долге по коммуналке больше 300 000 рублей), постоянно пьют с компанией, дебоширят, не дают жить. Участковый в курсе, полиция приезжает регулярно. Максимум на 2 дня забирают и обратно.
Вопрос: что можно сделать с юридической точки зрения? Ведь он не платит, значит не исполняет условия договора социального найма. С какой стороны зайти и куда можно обратиться?
Заранее спасибо за ответ.
С отцом ребенка не состояла в браке, в свидетельство о рождении отец ребенка не вписан. В браке с гражданином Америки и проживаем мы в Америке уже более 3 лет. Подали документы на удочерение в Америке но судья отказывается что либо делать и требует разрешения отца на усыновление или лишения его родительских прав. Подскажите что делать и как быть в такой ситуации? Я звонила в отдел по опеке и попечительству и мне сказали что если отец ребенка не вписан в свидетельство о рождении значит отца с юридической точки зрения НЕТ. В Америке судья доказывает что удочерение здесь будет рассматриваться только когда будет предоставлен документ о том что биологический отец не имеет никаких прав.
У меня остался долг перед коллекторами около 20 тысяч рублей. Долг этот висит с ноября 2017 года (тогда я платил последний раз). Недавно они снова со мной связались и предложили заплатить 8 тысяч и закрыть долг. Они предоставили гарантийное письмо с печатью и подписью где обещают закрыть долг и выдать мне справку. Но. Я слышал, что есть такое понятие как исковая давность, но не очень в нем разбираюсь. Имеют ли они право взыскивать с меня что то и обращаться в суд, если я платил последний раз более 3 лет назад?
И второй вопрос: есть ли у них лазейка, чтобы меня обмануть и требовать с меня ещё после оплаты 8 тысяч? Их гарантийное письмо хоть что нибудь значит с юридической точки зрения? Спасибо за ответы.
Третий раз спрашиваю)).
Ст.34 СК. к общему имуществу относятся доходу от трудовой деятельности..
Я не работаю муж перестал давать мне деньги. Я имею право на половину его з/пл?
Кто-то говорит-НЕТ, Кто-то-ДА, подавать на алименты, но нет у меня причин из ст 86.
И что, значит ко мне не применима ст 34? У нас, что совместная собственность указанная в ст 34 только для инвалидов и детей?
Разве муж не обязан меня содержать (без детей и инвалидности?) Разве ст 34 не прямо об этом говорит?
Мне муж дает копейки чтобы с голоду не умерла (ищу работу. Не будем обсуждать, нах мне он такой и т.д.). Интересует с юридической точки зрения! Обязан или нет? Есть смысл в суде требовать?
Слышала от юриста, что если кредитоор продал или передал по договору цессии долг заемщика и не предупредив, не уведомив самого заемщика, то значит и проценты не имеют право начисляться. У меня идёт суд с микрофинансовой организацией, они якобы продали, меня не уведомили и теперь говорят что это не значимый с юридической точки зрения для суда момент. И ещё я говорю что взыскивать по процентам больше чем в 4 раза они не имеют права, а они говорят что нет такого пункта. У меня договор был заключён в 2015 году. Да, тогда ещё не было пункта 12.1 как сейчас есть в ФЗ № 151 об МФО такого пункта, который запрещает больше чем в 2 раза по процентам брать. Тогда было прописано не более чем в 4 раза. А они говорят что такого пункта не было вообще. Как с этими сволочами бороться? Подскажите на какие ещё статьи ссылаться?
Сотрудничал с журналом в роли внештатного автора, готовил для издания статьи, которые потом публиковались. Все шло хорошо, редактор присылал задания и согласованный план сдачи материалов, я делал работу, ее публиковали и оплачивали.
Потом ситуация изменилась. Редактор дал задание подготовить статью (как обычно, эта переписка у меня сохранена), я ее подготовил, отправил, он сказал, что получил ее, но потом перезвонил и сказал, что его увольняют, в журнале перестановки, рубрику закрыли и он передал материал другому редактору, в другую рубрику. Сказал, чтобы я связался с другим редактором, возможно, он пристроит мою статью и она будет опубликована в следующих номерах. Другому редактору написал, он кормил завтраками, перенес на несколько месяцев вперед, с тех пор уже прошел год, статью не опубликовали и не оплатили.
Моя позиция такая, что раз я выполнил работу по заказу редакции, отправил ее в срок, претензий к ней или заявок на доработку не было, то я считаю, что сделал работу и хочу оплаты. Некоторые же коллеги утверждают, мол, что раз нет публикации, значит и работы нет, значит и добиться оплаты не получится.
Скажите, пожалуйста, с профессиональной юридической точки зрения, как выглядит эта ситуация? И на что я могу рассчитывать?
Вот у меня какая проблема:
год назад моя мама подарила моей дочери квартиру на 16-летние, в которой проживает до сих пор. Был оформлен договор дарения, но вот сейчас, когда дочь вышла замуж и ждет ребенка, она решила переехать с мужем в квартиру моей маме (т.е. завладеть подарком, что ли), но моя мама ей сказала, что переехать она сможет только после ее смерти.
Что делать? Дочь возмущается, маму жалко. Как объяснить ребенку, что так поступать нельзя? Мораль и нормы для нее ничего не значат! Как это объяснить с юридической точки зрения?
Ваша мама в любом случае сохраняет право пользования и проживания в данном помещении. А внучка хоть и имеет право собственности, изменить права Вашей мамы не может.
Еще вопрос. А в какую статью Гр. кодекса мою дочь надо носиком ткнуть, чтобы она больше к бабушке не приставала?
Не платил кредит в банк около года, т.к. Попал в неприятную жизненную ситуацию, написал письмо в банк с целью узнать как можно мирно урегулировать этот вопрос, на что пришёл ответ, что ввиду неисполнения мной обязательств по погашению долга, задолженность выставлена к погашению полностью. Для выстраивания стратегии погашения и вопросам задолженности обращаться к их партерам коллекторскому агенству. Значит ли это, что банку я теперь ничего не должен и им больше от меня ничего не надо? Стоит ли пытаться разрешить этот вопрос с коллекторами, что они вообще могут мне сделать? Что мне делать в первую очередь и как правильней поступить с юридической точки зрения, раньше я исправно платил кредит, но потерял работу, закидывал некоторые суммы какое то время на счёт в банке, они были меньше суммы ежемесячного платежа, но все же, потом они заблокировали мою банковскую карту и я перестал, у меня есть трудовая книжка и сведения о моих доходах с момента потери работы (устраивался на два места работы, но там платили копейки, есть документы подтверждающие, что я не платил потому что не мог, а не потому что не хотел)?
Не платил кредит в банк около года, т.к. Попал в неприятную жизненную ситуацию, написал письмо в банк с целью узнать как можно мирно урегулировать этот вопрос, на что пришёл ответ, что ввиду неисполнения мной обязательств по погашению долга, задолженность выставлена к погашению полностью. Для выстраивания стратегии погашения и вопросам задолженности обращаться к их партерам коллекторскому агенству. Значит ли это, что банку я теперь ничего не должен и им больше от меня ничего не надо? Стоит ли пытаться разрешить этот вопрос с коллекторами, что они вообще могут мне сделать? Что мне делать в первую очередь и как правильней поступить с юридической точки зрения, раньше я исправно платил кредит, но потерял работу, закидывал некоторые суммы какое то время на счёт в банке, они были меньше суммы ежемесячного платежа, но все же, потом они заблокировали мою банковскую карту и я перестал, у меня есть трудовая книжка и сведения о моих доходах с момента потери работы (устраивался на два места работы, но там платили копейки, есть документы подтверждающие, что я не платил потому что не мог, а не потому что не хотел)?
Обнаружил в почтовом ящике простое письмо (скан могу выслать), в котором мировому судье от ООО «Красноярская Рециклинговая Компания» Заявление о вынесении судебного приказа с просьбой взыскать с меня в пользу ООО основной долг 3000 руб, пени 108 руб, оплату юруслуг 3000 руб и госпошлину 400 руб.
В конце список приложений, 6 штук, но в письме их нет.
Что с юридической точки зрения значит это письмо? Какие последствия влечет за собой? Не нарушает ли ООО нормы ГПК или другие? Если да, то какие? Может ли судья вынести решение без моего ведома? Как этого избежать? Как я смогу обжаловать решение судьи? Какие еще шаги я могу предпринять? Встречный иск?
Не хочу чтобы тема показалась вам глупой, но на этой почве у нас с моим молодым человеком произошел ужасный спор. Мы поспорили что проплывем дистанцию, кто быстрее, тот и победил. Это было летом. Затем оказалось что он имел ввиду озеро, а я бассейн (как профессиональная пловчиха). Сошлись на бассейне, т.к. я сказала, что в озере определить победителя затруднительно, тем более что в бассейне для меня привычнее. Ладно. Пошли с ним вместе в бассейн, и тут он заявляет, что я оказывается не могу отталкиваться от бортика!
Его аргумент: Отталкивание от бортика не входило в условие соглашения. Мой контраргумент: Есть 2 правила: 1) все, что не запрещено законом, разрешено, 2) все, что не разрешено законом, запрещено. Почему он считает правильным выбирать позицию №2? Я считаю, что я могу отталкиваться от бортика. Для меня это привычно и априори, потому что все пловцы мира соревнуются отталкиваясь от ботика. Я даже не предполагала что он может к такому придраться. А значит наше соглашение можно аннулировать, так как не были заранее оговорены дополнительные условия кроме плавания на скорость, а две стороны не могут договориться. Он же говорит, что я совсем ку-ку и то, что не было оговорено в споре нельзя делать, т.е. нельзя отталкиваться от бортика перед тем как поплыть. Но я сомневаюсь что он прав, и с юридической точки зрения он мог бы плыть и в ластах, если бы захотел, так как запрета на это не было в соглашении. Вообще умные люди, заключают доп. соглашение в таких случаях, обговаривая дополнительные условия. Но наша ситуация смешная в этом смысле.
Так кто же прав, и можно ли мне было отталкиваться от бортика исходя из формулировки проплывем дистанцию, кто быстрее, тот и победил? Мне интересно непосредственно юридическое мнение, кучу субъективных уже наговорили. Спасибо если сможете помочь! А то ужасно противно слушать его оскорбления в мой адрес, я ведь имею право отстаивать свою точку зрения, к тому же эту кашу он заварил сам.