Что значит политический портрет

Структура и типология политического портрета

В специальных исследованиях политического лидерства, вы­полненных в жанре политического портрета, далеко не всегда ста­вится проблема структурирования данных. Однако опыт составле­ния портретов дает возможность определить примерный перечень показателей, необходимых для политической диагностики лидера и являющихся фактологической основой анализа и прогноза его на­мерений. Этими показателями являются:

1. Объективные данные (дата и место рождения, националь­ность, вероисповедание, семейное положение, образование, био­графические сведения, награждения);

2. Вехи политической биографии (участие в акциях обществен­ной мобилизации, в деятельности политических объединений, вы­движение в органы представительной власти различного уровня, иные формы политической активности);

3. Публичные политические выступления (реферативное изло­жение с указанием аудитории, публикация в СМИ);

4. Теневая политическая деятельность (экспертная оценка уча­стия в кулуарных политических переговорах и консультациях, ини­циирование акций или событий федерального или регионального уровня значимости);

5. Политические контакты международного уровня (участие в деятельности международных политических объединений, контак­ты с влиятельными политиками и общественными деятелями зару­бежных стран).

По данным основаниям классификации фактов, характеризую­щих политического лидера, можно судить о степени его вовлечен­ности в публичную политику, о связях с политической элитой, о возможностях воздействия на политическую ситуацию, т.е. о тех параметрах, которые дают представление о политике без дополнительных характеристик, связанных со сферой, типом и уровнем по­литической деятельности. Если же вести речь о детализации порт­ретных параметров применительно к конкретному типу политиче­ского лидера, то представляется необходимой дополнительная операционализация данного метода политической диагностики.

Так, при описании государственного служащего верхнего эше­лона власти и управления необходимо делать акцент на более де­тальных сведениях о его карьере, на мониторинге его служебных и внеслужебных контактов предположительно политического харак­тера, а не на публичных выступлениях, как правило, ограниченных по своему содержанию и тональности служебными и карьерными соображениями. Столь пристальное внимание к биографическим сведениям, характеризующим восхождение чиновника на вершину пирамиды государственной власти, объясняется необходимостью основательного контент-анализа биографии служащих, принадле­жащих к определенной государственно-политической корпорации. Это дает возможность выявить потенциал связей и влияния данно­го чиновника как в своей среде, так и в политическом окружении.

Если мы анализируем политический статус и влияние лидера общественного мнения, то в этом случае необходимо ориентиро­ваться по преимуществу на его высказывания на политические темы, исследуя их содержание, тональность, контекст, а также ко­личественный и качественный состав аудитории. Контент-анализ биографии в этом случае будет интересен в плане определения по­кровителей и корпоративных связей с политическими и биз­нес-элитами, а также государственными структурами.

В случае если мы имеем дело с портретной характеристикой по­литического участия представителей предпринимательских кругов, то здесь целесообразно сосредоточиться на мониторинге его пуб­личных выступлений и политических заявлений, используя также анализ корпоративных связей с деловой и политической элитой, а также с государственной бюрократией.

Перед составлением политического портрета необходимо уяс­нить цель этой процедуры. Если предметом анализа является сте­пень и мотивация электоральной поддержки лидера (что особенно характерно в период предвыборной кампании), то в этом случае акцент будет делаться на содержательном анализе его публичных выступлений. Если мы сосредоточиваем внимание на сравнитель­ном анализе интенсивности политической карьеры лидеров, то изучение биографий методом контент-анализа — наиболее опти­мальный способ диагностики этого параметра.

При составлении политического портрета так или иначе дела­ются акценты на определенных характеристиках жизнедеятельно­сти лидера, которые соответствуют целям и задачам портретной диагностики и получаемого экспертом заказа. Поэтому важным яв­ляется вопрос о типологии политических портретов. Их основны­ми типами являются: политико-идеологический (политико-миро­воззренческий); политико-психологический; исторический; поли­тическая биография.

Политико-идеологический (политико-мировоззренческий) порт­рет позволяет продиагностировать потенциальные возможности и политическое влияние лидера как представителя или главы опреде­ленного политико-идеологического течения в обществе. В этом случае жизненный путь, элементы политической, служебной и де­ловой карьеры, контакты и публичные выступления лидера будут рассматриваться через призму его принадлежности к политической (общественной) организации, в которую он входит или возглавляет (а равно проявляет сочувствие или интерес), а также с позиций со­ответствия (несоответствия) определенным идеологическим посту­латам. Имея в виду эти общие методологические ориентиры при составлении политико-идеологического портрета, представляется важным проследить основные вехи карьеры лидера как вехи ста­новления его идеологической позиции или же в случае идеологиче­ских метаний лидера — как констатацию определенного диссонан­са между его корпоративной принадлежностью и изменяющимися политическими взглядами. При этом не следует забывать, что дан­ная общая линия портретной диагностики лидера может быть ос­лабленной в том случае, если мы имеем дело с ярко выраженным идеологическим прагматизмом или же со стабильным конъюнктур­ным стилем политической деятельности. Все это отнюдь не означа­ет, что мы должны отказаться от портретной диагностики полити­ко-идеологического характера, просто в данном случае необходим тщательный анализ противоречий и несоответствий публичных за­явлений политика на идеологические темы и диапазон его идеоло­гических колебаний. Наиболее целесообразно при составлении по­литико-идеологического портрета использовать метод аналитиче­ской интерпретации биографических данных, контактов, связей, а также иных форм политической активности лидера. При этом важ­но иметь в виду, в каком стиле проводится портретная диагности­ка: в информационном или ценностном.

При использовании информационного варианта речь обычно идет об удовлетворении потребности заказчика в сгруппированной и подтверждающей информации с акцентом на событиях и фактах политической деятельности лидера. В этом случае комментарий должен быть лапидарным (т.е. кратким, сжатым); необходимо об­ратить внимание пользователя на соответствие тех или иных дейст­вий и высказываний лидера определенным моделям полити­ко-идеологического поведения, принятым в данном обществе.

При использовании ценностного варианта пользователь должен иметь возможность найти в нем более развернутую аналитическую трактовку идейных, политических, а если возможно — художест­венно-эстетических взглядов лидера, включая его развлечения и хобби.

При всем многообразии подходов к составлению полити­ко-идеологических портретов следует попытаться определить об­щую схему, которая послужила бы методологическим ориентиром, упрощающим как саму процедуру диагностики, так и ее воспри­ятие пользователем (заказчиком). Основными элементами этой схемы являются информационные и идеологические ряды, кото­рые представляют собой два относительно автономных компонента описываемого типа политического портрета.

Информационный ряд должен соответствовать критериям опе­ративности, достоверности и полноты сведений, которые аналитик готовится интерпретировать. Этот ряд включает в себя, как прави­ло, два элемента: 1)описание фактов и событий; 2) комментарий к ним. Под комментарием мы понимаем максимально объективиро­ванное объяснение информации о политической деятельности или поведении лидера, лаконичное и точное по своей форме. Именно комментарий является своего рода переходом к следующему — идеологическому — ряду.

Идеологический ряд представляет собой обстоятельную и раз­вернутую интерпретацию изложений сведений о лидере. Здесь мо­жет быть использован целый арсенал методов обоснования и аргу­ментации: сравнительные характеристики, стратегическая аналити­ка, экспертная оценка и др. Этот ряд может быть сконцентрирован в определенном разделе политического портрета или же может представлять собой отдельный информационный массив. В случае если у составителя политического портрета возникла необходи­мость дополнить характеристику лидера оценочными суждениями, как своими собственными, так и экспертными, то описываемый тип портретной диагностики обычно дополняется аксиологическим (цен­ностным) рядом, которым автор пытается повлиять на оценку лидера со стороны пользователя.

При составлении политико-психологического портрета лидера особое внимание уделяется прежде всего взаимосвязи и взаимо­влиянию особенностей психоэмоционального склада, темперамен­та, стилю мышления и других психологических компонентов лиде­ра, с одной стороны, и его политической карьере — с другой. В этом случае наиболее целесообразно переплетение событийной фактологической информации о карьере лидера, его политическом поведении с интерпретацией психологического архетипа личности. Большое значение в каждом конкретном случае может иметь адек­ватное установление политико-психологического типа лидерства. Определив именно тип лидерства, можно таким образом построить политико-психологический портрет, чтобы содержательные его ха­рактеристики, благодаря их сходной гипотезе, приобретали бы ло­гическое обоснование, могли бы быть конкретизированы, т.е. со­ставляли бы в конечном счете сам результат диагностики.

Было бы очень сложно для политико-психологического порт­рета предложить в самой специфики исходных данных какую-ли­бо обобщенную схему его составления. Поэтому портретная диаг­ностика данного типа требует от аналитика не только профессио­нальной подготовки в области общей и политической психологии, но и навыков концептуализации, определенного методического мастерства.

Диагностические возможности исторического политического портрета ограничиваются тем, что он не всегда актуален, особенно если исходить из потребности анализа современных политических ситуаций и событий. Вместе с тем в данном случае возможен срав­нительный анализ политических портретов с целью определения отношений преемственности различных поколений политиков, по­иска некоторых характерных черт лидерства в различных полити­ческих системах и организациях. Исторический портрет лидера ин­тересен, если мы имеем дело с ретроспективным политическим ис­следованием. Данный тип портрета может включать в себя элемен­ты описания вышеуказанных типов портретной диагностики, одна­ко первостепенное значение в нем будет уделяться хронологиче­ской последовательности тех или иных событий политической, служебной или деловой карьере дилера, его контактов с другими персонами, оказавшими влияние на ключевые моменты его жиз­ненного пути. Такой хронологический подход характерен и для возможной политико-идеологической составляющей историческо­го портрета, когда мы имеем возможность проследить весь цикл эволюции мировоззрения и идеологических предпочтений лидера не только на основании публичных (иногда конъюнктурных) высказываний, но и привлекая к анализу именно массу дополнитель­ных источников: высказывания современников, воспоминания, дневниковые записи, письма и другие свидетельства. Важная ха­рактеристика психологического портрета состоит в том, что в нем обязательно присутствует аксиологический ряд, т.е. оценочные су­ждения — как воспроизводимые мнения современников, так и са­мого составителя портрета — относительно исторических масшта­бов личности, той роли, которую данный лидер сыграл в политиче­ском процессе. Отсюда большой удельный вес имеют исторические сведения фонового значения — общая характеристика историче­ской эпохи, в которой жил, правил или проявлял активность дан­ный политический деятель.

Политическая биография как метод портретной диагностики особенно распространен на Западе. Сегодня существует целая стра­та политических биографов, в задачу которых входит трактовка по­литической деятельности и поведения лидера, продвижение в мас­совое сознание определенного толкования отдельных моментов их политической карьеры и политического поведения. Большое зна­чение при составлении политической биографии действующих по­литиков имеют соображения рекламного характера. Этим сообра­жениям в значительной степени подчинена структура, последова­тельность и полнота в изложении и интерпретации данных.

Источник

Политический портрет лидера: вопросы типологии

При составлении политического портрета лидера так или иначе делаются акценты на определенных аспектах его жизнедеятельности, которые должны соответствовать целям и задачам портретной диагностики. Поэтому представляется важным рассмотреть вопрос о типологии портретных характеристик лидера.

Накопленный опыт составления политических портретов, а также типологическая оценка соответствующих материалов, опубликованных в специальной и публицистической литературе, дают нам основание сделать вывод о наличии, по крайней мере, нескольких основных типов политических портретов:

Политико-идеологический (политико-мировоззренческий) портрет представляет собой результат диагностики статуса, потенциальных возможностей и политического влияния лидера как представителя (или главы) определенного политико-идеологического течение в обществе. В этом случае жизненный путь, элементы политической, служебной и деловой карьеры, контакты, публичные выступления лидера будут рассматриваться через призму его принадлежности к политической (общественной) организации, в которую он входит или которой сочувствует, или же с позиций соответствия-несоответствия определенным идеологическим постулатам. Имея в виду эти общие методологические ориентиры, при составлении политико-идеологического портрета представляется важным проследить основные этапы карьеры лидера как вехи институционально-политического оформления его мировоззренческой позиции или же — в случае идеологических метаний лидера — как констатацию определенного диссонанса между его корпоративной принадлежностью и эволюционирующими политическими взглядами. При этом не следует забывать, что такая общая линия портретной диагностики лидера может быть ослабленной в том случае, если мы имеем дело с ярко выраженным идеологическим прагматизмом или же со стабильно конъюнктурным стилем политической деятельности. Это отнюдь не значит, что мы должны отказаться от портретной диагностики политико-идеологического характера. В этом случае необходимы тщательный анализ противоречий и несоответствий публичных заявлений политика на идеологические темы и моделирование диапазона идеологических (мивоззренческих) колебаний.

Наиболее целесообразно при составлении политико-идеологического портрета использовать метод аналитической интерпретации биографических данных, контактов, связей, а также иных форм политической активности лидера. При этом важно иметь в виду, в каком стиле проводится портретная диагностика — в информационном или же ценностном.

При использовании первого варианта речь обычно идет об удовлетворении потребности пользователя в сгруппированной и верифицированной информации с акцентом на событиях и фактах политической деятельности лидера. В этом случае комментарий должен быть лапидарным, необходимо сакцентировать внимание пользователя на соответствии тех или иных действий и высказываний лидера определенным моделям политико-идеологического поведения, принятым в данном обществе.

Если же используется второй вариант составления портрета, то тогда пользователь должен иметь возможность найти в нем более развернутую аналитическую трактовку идейных, политических, художественно-эстетических взглядов лидера, включая его увлечения.

Последнее обстоятельство может иметь существенное значение для уяснения деталей политико-идеологического портрета. Например, определив, каков круг досугового чтения лидера, можно составить представление о характере и направленности эволюции (коррекции) его мировоззрения

При всем многообразии возможных подходов к составлению политико-идеологических портретов было бы целесообразно определить общую (принципиальную) схему, которая послужила бы неким методологическим ориентиром, упрощающим как саму процедуру диагностики, так и ее восприятие пользователем. Основными элементами этой схемы являются информационный и идеологический ряды, представляющие собой два относительно автономных компонента описываемого типа политического портрета.

Информационный ряд должен соответствовать критериям оперативности, достоверности и полноты сведений, которые аналитик готовится интерпретировать. Он включает в себя, как правило, два элемента: описание фактов и событий и комментарий к ним. Под комментарием в настоящей статье понимается максимально объективированное объяснение информации о политической деятельности или же поведении лидера, лаконичное и точное по своей форме. Именно комментарий является своего рода переходом к идеологическому ряду.

Идеологический ряд представляет собой обстоятельную и развернутую интерпретацию изложенных сведений о лидере. Здесь может быть использован целый арсенал методов обоснования и аргументации: сравнительные характеристики, стратегическая аналитика, экспертные оценки и др. Этот ряд может быть как сконцентрирован в определенном разделе политического портрета, так и рассеян по отдельным информационным массивам.

В случае, если у составителя политического портрета возникла необходимость дополнить характеристику лидера оценочными суждениями (как своими собственными, так и экспертными), то описываемый тип портретной диагностики обычно дополняется аксиологическим рядом, в котором автор пытается повлиять на оценку лидера со стороны пользователя.

При составлении политико-психологического портрета лидера особое внимание уделяется прежде всего взаимосвязи и взаимовлиянию особенностей психоэмоционального склада, темперамента, стиля мышления и других психологических компонентов лидера, с одной стороны, и его политической карьерой — с другой. В этом случае наиболее целесообразно переплетение событийной, фактологической информации о карьере лидера, его политическом поведении с интерпретацией психологического архетипа личности. Большое эвристическое значение в каждом конкретном случае может иметь адекватное выявление политико-психологического типа лидерства: определив тип лидерства, можно таким образом построить политико-психологический портрет, чтобы его содержательные характеристики благодаря исходной гипотезе приобретали бы логическое обоснование, могли бы быть концептуализированы, что и составит в конечном счете сам результат диагностики.

Было бы очень сложно предложить для политико-психологического портрета, в силу самой специфики исходных данных, какую-либо обобщенную схему его составления. Поэтому портретная диагностика данного типа требует от аналитика не только профессиональной подготовки в области общей и политической психологии, но и навыков концептуализации, определенного методического мастерства.

Несколько особняком среди различных типов политических портретов лидеров стоит исторический портрет. Это определяется его назначением, не всегда актуальным, если исходить из потребностей анализа современных политических ситуаций и событий. В этом его диагностические возможности ограничиваются возможностями сравнительного анализа политических портретов с целью определения отношений преемственности разных поколений политиков, поиска некоторых характерных черт лидерства в различных политических системах и организациях.

В то же время исторический портрет лидера весьма интересен, если мы имеем дело с ретроспективным политическим исследованием. Данный тип портрета может включать в себя элементы описанных выше типов портретной диагностики. Однако первостепенное значение в нем будет уделяться хронологической последовательности тех или иных событий в политической, служебной или деловой карьере лидера, его контактов с другими людьми, оказавшими влияние на ключевые моменты его жизненного пути. Такой же хронологический подход характерен и для возможной политико-идеологической составляющей исторического портрета, когда мы можем проследить весь цикл эволюции мировоззрения и идеологических предпочтений лидера не только на основании публичных, иногда конъюнктурных высказываний, но привлекая к анализу дополнительные источники: воспоминания современников, дневники, письма и т.д.

Важная характеристика исторического портрета состоит в том, что в нем обязательно присутствует аксиологический ряд: оценочные суждения (как воспроизводимые мнения современников, так и суждения составителя) об исторических масштабах личности, той роли, которую данный лидер сыграл в политическом процессе. Отсюда большой удельный вес имеют исторические сведения фонового значения, общая характеристика исторической эпохи, в которую жил тот или иной политический деятель.

Составление политической биографии как метод портретной диагностики весьма распространен на Западе. Причем следует подчеркнуть, что речь не всегда идет о политическом деятеле прошлого. Существует целая страта политических биографов, в задачу которых входит трактовка политической деятельности и поведения лидеров, продвижение в массовое сознание определенного толкования отдельных моментов их политической карьеры или политического поведения. Большое значение при составлении политической биографии ныне действующих политиков имеют соображения рекламного характера. Этим соображениям в существенной степени подчинены структура, последовательность и полнота в изложении и интерпретации данных.

Было бы ошибкой полагать, что перечисленные выше варианты политических портретов лидеров исчерпывают все многообразие портретной диагностики статуса, потенциала и влиятельности политических лидеров. Поэтому необходимо более предметно исследовать это важное направление современного политического анализа.

Источник

Многофункциональность понятия политический портрет: 1. тип печатного воплощения информации о лидере, публицистический жанр; 2. публичный образ, складывающийся из многочисленных фрагментов, целенаправленно или спонтанно отражающихся в иных обращениях массовой коммуникации, имидж политика; 3. внешний портрет.

Политический портрет представляет собой результат диагностики статуса, потенциальных возможностей и политического влияния лидера. В этом случае жизненный путь, элементы политической, служебной и деловой карьеры, контакты, публичные выступления лидера будут рассматриваться через призму его принадлежности к политической (общественной) организации, в которую он входит или которой сочувствует, или же с позиций соответствия-несоответствия определенным идеологическим постулатам. Имея в виду эти общие методологические ориентиры, при составлении политико-идеологического портрета представляется важным проследить основные этапы карьеры лидера как вехи институционально-политического оформления его мировоззренческой позиции или же — в случае идеологических метаний лидера — как констатацию определенного диссонанса между его корпоративной принадлежностью и эволюционирующими политическими взглядами. Необходимы тщательный анализ противоречий и несоответствий публичных заявлений политика на идеологические темы и моделирование диапазона идеологических (мивоззренческих) колебаний.

Особенности: при составлении политико-идеологического портрета используется метод аналитической интерпретации биографических данных, контактов, связей, а также иных форм политической активности лидера. Портретная диагностика проводится в информационном или ценностном стиле.

При всем многообразии возможных подходов к составлению политико-идеологических портретов было бы целесообразно определить общую (принципиальную) схему, которая послужила бы неким методологическим ориентиром, упрощающим как саму процедуру диагностики, так и ее восприятие пользователем. Основными элементами этой схемы являются информационный и идеологический ряды, представляющие собой два относительно автономных компонента описываемого типа политического портрета.

Информационный ряд должен соответствовать критериям оперативности, достоверности и полноты сведений, которые аналитик готовится интерпретировать. Он включает в себя: описание фактов и событий и комментарий к ним. Под комментарием понимается максимально объективированное объяснение информации о политической деятельности или же поведении лидера, лаконичное и точное по своей форме.
Идеологический ряд представляет собой обстоятельную и развернутую интерпретацию изложенных сведений о лидере. Здесь может быть использован целый арсенал методов обоснования и аргументации: сравнительные характеристики, стратегическая аналитика, экспертные оценки и др. Этот ряд может быть как сконцентрирован в определенном разделе политического портрета, так и рассеян по отдельным информационным массивам.

Источник

Политический портрет, что такое. Политический портрет лидера: вопросы типологии

Популярные материалы

Today’s:

Политический портрет, что такое. Политический портрет лидера: вопросы типологии

При составлении политического портрета лидера так или иначе делаются акценты на определенных аспектах его жизнедеятельности, которые должны соответствовать целям и задачам портретной диагностики. Поэтому представляется важным рассмотреть вопрос о типологии портретных характеристик лидера.

Накопленный опыт составления политических портретов, а также типологическая оценка соответствующих материалов, опубликованных в специальной и публицистической литературе, дают нам основание сделать вывод о наличии, по крайней мере, нескольких основных типов политических портретов:

Политико-идеологический (политико-мировоззренческий) портрет представляет собой результат диагностики статуса, потенциальных возможностей и политического влияния лидера как представителя (или главы) определенного политико-идеологического течение в обществе. В этом случае жизненный путь, элементы политической, служебной и деловой карьеры, контакты, публичные выступления лидера будут рассматриваться через призму его принадлежности к политической (общественной) организации, в которую он входит или которой сочувствует, или же с позиций соответствия-несоответствия определенным идеологическим постулатам. Имея в виду эти общие методологические ориентиры, при составлении политико-идеологического портрета представляется важным проследить основные этапы карьеры лидера как вехи институционально-политического оформления его мировоззренческой позиции или же — в случае идеологических метаний лидера — как констатацию определенного диссонанса между его корпоративной принадлежностью и эволюционирующими политическими взглядами. При этом не следует забывать, что такая общая линия портретной диагностики лидера может быть ослабленной в том случае, если мы имеем дело с ярко выраженным идеологическим прагматизмом или же со стабильно конъюнктурным стилем политической деятельности. Это отнюдь не значит, что мы должны отказаться от портретной диагностики политико-идеологического характера. В этом случае необходимы тщательный анализ противоречий и несоответствий публичных заявлений политика на идеологические темы и моделирование диапазона идеологических (мивоззренческих) колебаний.

Портрет политического лидера эссе. Политический портрет лидера

Глава 1. Структура политического портрета лидера ………………………. 6

Глава 2. Типология политического портрета лидера ……………………… 11

Глава 3. Информационное обеспечение политического портрета лидера..16

Список использованных источников………………………………….……. 26

Феномен лидерства неоднозначен и многомерен, и помимо полито-логии, изучается в рамках таких дисциплин, как психология, социология, история, философская антропология и др. Лидерство присутствует везде, где имеются более или менее устойчивые объединения людей, и требуются власть и организация – в семье, в группе, в учреждении. Политическое ли-дерство осуществляется в рамках политических отношений и политической системы общества, в рамках государства и других политических институтов – партий, движений, групп давления, и т.д.

Актуальность рассматриваемой темы обусловлена тем, что в насто-ящее время современное общество нуждается в надёжном политическом лидере, способном удовлетворять потребности населения, соответствовать желаниям общественности, играть нужную роль в политических процессах и ситуациях, выдерживать различного рода давление со стороны полити-ческой системы в целом. И только с помощью такого инструмента как по-литический портрет лидера возможно определить, соответствует ли поли-тический лидер данным критериям.

Так, данная проблема занимает одно из первых мест в системе поли-тических знаний, ведь в виду многочисленных изменений в общественной и политической жизни страны, многообразия подходов к определению по-нятия политического портрета лидера, различных способов его составления требуется усвоение исключительно новой системы знаний и навыков по данному вопросу.

Говоря о степени разработанности выбранной темы в мировой поли-тической теории и практике, отметим, что изучением политического ли-дерства занимались многие зарубежные учёные, политологи, политические деятели, а именно, Р. Стогдилл, Т. Хилтон, З. Фрейд, Э. Фромм, Т. Адорно, М. Хоркхаймер, М. Херман, Э. Богардус, В. Дилл, А. Голднер, Ф. Стэн-форд, М. Вебер, Ж. Блондель, Ф. Даунтон, Дж. Оппенгеймер, Н. Фролих, В. Кац, Л. Эдингер и др.

Политический портрет горбачева. Политический портрет м.С. Горбачёва

В политике, как говорил известный классик, важны объективные результаты деятельности политиков для миллионов людей, а не их субъективные намерения, мотивы деятельности (хотя учитывать их, знать о них правду тоже очень важно).

Каков главный, объективный результат деятельности М. Горбачева к моменту завершения его политической карьеры, т.е. к концу 1991 года? Чтобы ответить на этот непростой вопрос, необходимо четко различать два аспекта этого результата: всемирно-исторический и конкретно-исторический.

Как это не парадоксально, но объективный результат деятельности М. Горбачева и его команды с точки зрения всемирно-исторической предельно ясен. К концу 80-х годов Горбачев гордо и с вызовом сказал, что никогда не будет президентом, участвующим в похоронах своего собственного государства. История, сделавшая его крупной политической фигурой, крепко наказала его за эти самоуверенные слова. Пламенная, но изменившая ему любовь к власти сделала Горбачева не только участником этих похорон, первым и последним президентом СССР, но объективно – главным «могильщиком» Союза Советских Социалистических Республик, второй (наряду с США) супердержавы мира. Таков был с всемирно-исторической точки зрения главный объективный результат всех его противоречивых «реформ». Хотя Печенев В. не сомневается, что в замыслах Горбачева развал Союза ССР не был, конечно, запланирован. А между тем, как справедливо отмечает доктор исторических наук А. Барсенков, распад СССР не только отбросил далеко назад все бывшие союзные республики, но и привел к сползанию страны из кризиса в пропасть.

Психологический портрет политического лидера. 2 Типология политического портрета лидера

Россия переживает бум использования психологических технологий в интересах достижения успеха в выборах, тех или иных политических целей. Важное место среди них занимают технологии создания психологических портретов политических лидеров. При составлении политического портрета лидера так или иначе делаются акценты на определенных аспектах его жизнедеятельности, которые должны соответствовать целям и задачам портретной диагностики. Поэтому представляется важным рассмотреть вопрос о типологии портретных характеристик лидера.

Накопленный опыт составления политических портретов, а также типологическая оценка соответствующих материалов, опубликованных в специальной и публицистической литературе, дают нам основание сделать вывод о наличии, по крайней мере, нескольких основных типов политических портретов:

— политико-идеологический (политико-мировоззренческий) портрет;

Структура политического портрета лидера. Политический портрет лидера

При составлении политического портрета лидера так или иначе делаются акценты на определенных аспектах его жизнедеятельности, которые должны соответствовать целям и задачам портретной диагностики. Поэтому представляется важным рассмотреть вопрос о типологии портретных характеристик лидера.

Портрет политического деятеля. Политический портрет лидеров в современной России

Тема моей контрольной работы «Политические портреты лидеров современной России». Тему считаю не только интересной, но и актуальной.

В наши дни успех или неудача какой-то личности по-прежнему вызывают неизменный интерес общественности. Люди совершенно разных занятий, со своими неповторимыми чертами внешности или характера, особым взглядом на жизнь становятся героями полотен художников, персонажами литературных произведений и журналистских материалов.

Чрезвычайно важный, знаковый характер несут в себе фигуры политических деятелей. Какой личностью является тот или иной политик, какие чувства, символы и идеи ассоциируются с ним, имеет для публики первостепенный интерес.

Бурные демократические преобразования, охватившие Россию в 90-е годы, внесли изменения во все сферы общественной жизни. В первую очередь это коснулось политической обстановки в целом: отношений тех, кто делает политику и тех, кто ее оценивает. Ключевыми стали слова: «наличие свободного выбора», «право участвовать в принятии решений» и др.

Сегодня как политики, так и окружающие их люди понимают, что у большинства появилась возможность не только оценивать политических лидеров по, так сказать, конечному результату их деятельности, но и влиять на предоставление им самой возможности вершить политику, на вероятность достижения ими власти.

Для многих не секрет, что современный политик сочетает в себе как природный дар, личную харизму, так и элементы политического ритуала, профессиональные технологии. Немаловажную роль в этом процессе отводится возможностям журналистики влиять на большую общность людей, формировать массовое сознание. Политические реалии 90-х годов внесли значительные коррективы в механизмы функционирования российской прессы, коренным образом изменив ее структурные основы. В связи с этим в теории журналистики стала осознаваться необходимость осмысления влияния общественных изменений на особенности передачи информации.

Лидер – глава, руководитель политической партии, общественно-политической организации или вообще какой-нибудь группы людей; человек, пользующийся авторитетом и влиянием в каком-нибудь коллективе.

Партия – политическая организация какого-нибудь общественного слоя, выражающая и защищающая его интересы, руководящая им для достижения определённых целей и имеющая свою программу.

Партии, люди, продукты, города, профессии – перечисление можно было бы продолжить – обладают в глазах населения неким особым «образом». Этот образ не является совокупностью рациональных суждений; это преимущественно иррациональное отражение представлений, ощущений, оценок, ассоциаций в широком смысле, которое, подобно ауре, обволакивает все предметы сознания и несет на себе яркий отпечаток субъективного восприятия действительности. Так, при проведении опросов (независимо от их вида и задач) большинство респондентов легко сопоставляют предлагаемый набор характеристик или целые суждения с объектом, образ которого должен быть исследован, и решают, насколько хорошо (или плохо) они его описывают.

В настоящее время уже не вызывает сомнений, что у населения складываются определенные «образы» и игроков политической сцены. Однако вопрос о наполнении образов российских политиков и составляющих их показателях до сих пор остается предметом значительных споров. Довольно слабо исследована в отечественной литературе и проблема формирования, устойчивости и потенциала развития образов политических акторов. Тот факт, что образ политического деятеля в глазах электората может быть изменен, причем изменен сознательно и целенаправленно, априорно принимается разве что имиджмейкерскими агентствами.

Источник