Что значит по обоюдному согласию
Обоюдное согласие это
Начнём с того, что проясним значение используемых в статье терминов и понятий. Под «обоюдным согласием» в действующем законодательстве подразумевается общность мнения для всех участников гражданских правоотношений. Именно так определяется данный термин в Гражданском кодексе Российской Федерации.
Так, обоюдное согласие — это достижение общей договоренности между физическими или юридическими лицами без непосредственного вмешательства третьих лиц. Она может выражаться в самых разных сферах жизнедеятельности.
Возможные случаи использования
Как показывает современная судебная практика российских судов, соглашение — это всегда самый простой вариант решения проблемы. Кроме того, великое множество гражданских процедур вообще не проводятся без информированного и добровольного согласия всех участников правоотношений.
Например:
1. Регистрацию брака ЗАГСы проводят исключительно на основании обоюдного желания и согласия как мужчины, так и женщины. Они вместе решили заключить брак, пришли к специалистам регистрирующего органа для подачи заявления. То же самое касается, кстати, и развода.
2. Увольнение работника возможно во многих случаях только по соглашению сторон. Трудовой кодекс даже содержит специальную статью для проведения процедуры такого увольнения. При таком способе увольнения, человеку выплачивают выходное пособие.
3. Расторжение сделок зачастую может проводиться на основании общего желания. Допустим, если заключен договор купли-продажи имущества и одна из сторон решает отказаться от сделки, допускается мирное решение проблемы. Можно расторгнуть сделку по соглашению.
Расторжение договоров
Между тем, обоюдным может быть не только заключение договоров, но и их расторжение. В любом случае, чтобы избежать неприятных последствий, любые устные договоренности лучше фиксировать документально, а также закреплять подписями и печатями. Это защитит от неприятных последствий и обеспечит весомыми аргументами в случае непредвиденных разбирательств или претензий в дальнейшем.
Сделки, заключенные по обоюдному соглашению, можно пересмотреть или отменить ко всему прочему в том случае, когда в договоре был указан срок. Бессрочные сделки расторгаются в одностороннем порядке, но с обязательным уведомлением другой стороны. Несогласия и претензии разрешаются исключительно через судебную инстанцию.
Суд, к слову, вправе обязать сторону по соглашению выполнить те или иные положения, прописанные в договоре, а также установить сроки выполнения.
Обоюдное согласие
Что такое обоюдное согласие? Это согласие обеих сторон на осуществление действий, затрагивающих интересы обоих или прямо их касающихся. К примеру, заключение брака без обоюдного согласия жениха и невесты невозможно. Обоюдное согласие на развод облегчает и удешевляет бракоразводную процедуру, но в ряде обстоятельств не является обязательным.
Договорные отношения
Обоюдное согласие – это достигнутое без третьих лиц соглашение по важному для сторон вопросу без каких-либо взаимных претензий и споров, будь то имущественные сделки, квартирные вопросы (приватизация, регистрация, купля-продажа, аренда раздел, размен и пр.), дела опеки, усыновления, установления отцовства и прочие отношения, базирующиеся на договоре физических или юридических лиц.
Расторжение договоров
Обоюдным может быть не только заключение договоров, но и их расторжение. В любом случае, чтобы избежать неприятных сюрпризов, любые устные договоренности лучше документировать письменно и скреплять подписями. Это защитит от неприятных последствий и обеспечит весомыми аргументами в случае непредвиденных разбирательств или запоздалых претензий.
Сделки, заключенные по обоюдному соглашению, можно пересмотреть или отменить, в договоре был указан срок. Бессрочные сделки расторгают в одностороннем порядке, но с обязательным уведомлением другой стороны. Несогласия и претензии разрешаются только через суд.
Суд может обязать выполнить прописанные в договоре пункты и установить сроки выполнения. Такое решение превращает сторону, которую привлекают к выполнению, в должника. Избежать скользких моментов и нежелательных последствий поможет консультация опытного адвоката.
Cтатьи, в которых встречается термин:
Что значит по обоюдному согласию
А что значит увольнение по обоюдному согласию с обеих сторон?
Что значит увольнение по обоюдному согласию сторон с выплатой двух среднемесячных зарплат.
Тогда получается, что после расторжения договора по обоюдному согласию, без указания каких либо взаимных претензия подать иск о не получении по этому договору денег? Это как же?
Стороны материальных претензий по договору не имеют?
Наказуемо ли законом половой акт с 16-летней, 20-летнего парня? По обоюдному согласию, оба девственники… Что значит не могут заразить друг друга и в дальнейшем планирует стать одной молодой семьей.
Районный суд принял решение: развести (по обоюдному согласию) меня с бывшей супругой и присудил ей выплачивать алименты в пользу нашего сына (сын проживает со мной). Далее мной и ей были поданы апелляции.
Значит ли это что мы не можем расторгнуть брак в ЗАГСе и значит ли что я пока не могу обратиться к приставам за тем чтобы с нее взыскали алименты?
Здравствуйте) скажите пожалуйста у меня задолженность в банке мне звонят и говорят что мой дом (там долевая собственность арестован там еще часть моей 5 летней дочки и свекрови) но на руках у меня по этому поводу документов нет и если это так то значит мне его ни как не продать получается?! (мы по обоюдному согласию со свекровкой хотели его продать и купить кв мне с дочкой)
Сегодня мне предложили уволится по собственному желанию на работе в ввиду оптимизации моя должность убирается. Значит я должна уволиться, я предложила расторгнуть договор по обоюдному согласию с выплатой компенсации в размере оклада за три месяца на что мне сказали что так я ничего не получу. А если уволюсь то выплатят компенсацию за отпуск и заработную плату в полном объеме. ТК статья 77 написано что работодатель может меня уволить в одностороннем порядке Как мне быть?
5 февраля подали на развод с женой по обоюдному согласию. Имеется ребёнок 3 года. Вместе не живем уже год, алименты плачу официально уже пол года. При подачи заявления указали что претензий нет, ребёнок будет жить с матерью, алименты выплачиваются. 5 марта состоялся суд, решение суда, решение по существу! Что это значит? Возможности поехать в другой город, где подавали на развод и взять копию решения суда у меня нету. На почту не отправляют решение суда.
Муж (по обоюдному согласию) собирается внести полную сумму в счет будущих платежей за алименты. Но т.к. дело находится у судебного пристава, то пристав возьмет свой гонорар с этой суммы. Муж хочет, чтобы я забрала дело у пристава, чтобы не выплачивать лишние деньги приставу или если не заберу, значит из этой суммы пойдут деньги на гонорар. (то что он выплатит деньги, я не сомневаюсь). Могу ли я забрать дело у пристава?
Сегодня мой начальник предложил мне уволится по обоюдному согласию сторон. Сказал, что в моих услугах более не нуждается. (11 лет отработала в и организации, служила верой и правдой. ). Я точно знаю, что на мое место готовят нового человека, особу, более приближенную к руководству, на место, где налажена вся моя работа.
Значит так, начальник мне предложил уйти с работы по «обоюдке» всего за 3 оклада (решил откупится мелочью), но я точно знаю, что можно и побольше просить. (три оклада это совсем мало). Я предложила ему, сокращение штата, и я бы отработала, два месяца, после ознакомления приказа о сокращении. Но все же.
Хочу справедливости. долго думала, у меня ипотека, двое детей (дочка студентка), если не найду работу, кто оплачивать кредит будет, про учебу дочери я вообще молчу. Проблема у меня точно есть. Знакомые говорят: » Иди по «обоюдке»- (обоюдному соглашению), проси побольше денег, и уходи.
Вот мой вопрос: сколько мне положено? Фирма не бедная, очень не бедная. и сокращать мою должность они не хотят.
На каких основаниях можно досрочно расторгнуть договор аренды?
В договоре есть ссылка на ст. 450 и что при расторжении договора в соответствии с этой статьей, арендодатель вправе удерживать имущество арендатора. Что это значит? В самой статье внесудебный порядок расторжения только по обоюдному согласию.
Также в договоре сказано, что арендатор может за 60 дней предупредить арендодателя о желании досрочно освободить помещение? А если арендодатель не захочет расторгать договор?
Мы заплатили обеспечительный платеж в размере двойной арендной платы за два последних месяца. Можно ли эти деньги использовать как оплату этих 60 дней и с момента уведомления арендодателя о желании освободить помещение не платить арендную плату? Или можно как-то этот платеж вернуть?
Какие могут действия работодателя, когда закончится мой отпуск по уходу за ребенком до 3 лет, прошла реорганизация и группы где я работала нет, (по телефону работодатель) мне предлагает 1, работу в другом городе, Какие выплаты должен сделать работодатель при переезде?2, Или по обоюдному согласию (максимум что могут выплатить с их слов это один оклад) что мне тоже не подходит,3,или увольнение за невыход на работу (которой по сути то и нет) где я проживаю, консультировалась в трудовой инспекции там мне ответили что работодателя никто не может обязать чтобы он меня СОКРАТИЛ (но по сути то если они убрали эту группу значит и во мне они не нуждаются) но все прекрасно понимаем что никто не хочет выплаты делать)) как мне лучше поступить?
У меня смешная и нелепая ситуация! Побывал в небольшом ДТП, разошлись по обоюдному согласию, мой автомобиль на время остался без переднего бампера и соответственно без места предназначенного для гос. рег.знака.
Значит на следующий день после ДТП я двигался на авто только с одним гос. рег.знаком, остановили сотрудники ГИБДД, оформили протокол указав нарушение по ст 12.2, при этом допустили ошибку в названии авто написав хонда ЦРВ а правильно хонда ХРВ это абсолютно разные автомобили. Но меня волнует больше не это, а то,что автомобиль на это время снят с регистрации вообще. Что сообщили мне эти же сотрудники! Т.к. предыдущий хозяин написал заявление, что он авто продал! А я так и не поставил авто на учет спустя пол года по тем или иным причинам. Соответственно забрали единственный номер и ср. вот такая у меня проблемка! Хотелось бы знать, что нужно сделать, что бы поставить авто на учет? И как повести себя на комиссии по поводу ст 12.2
Мой муж разведён со свой бывшей женой с 2004 г, тогда решением суда было определено место жительства ребёнка с отцом, с 2006 г он вступил в брак со мной и ребёнок проживал с нами до декабря 2009 г. В ноябре по обоюдному согласию обеих родителей и с учётом пожеланий ребёнка (сейчас ему 10 лет), мальчик живёт с мамой. При обращении в органы опеки нам сказали: «если нет никаких претензий друг к другу, и отец согласен выплачивать алименты, значит в суд подавать не нужно». Но хотя мальчик проживает с мамой, решение суда остаётся прежним, нет опровержения, и он по прежнему, даже если отец и выплачивает алименты, должен проживать с отцом. Таким образом отец по прежнему несёт ответственность за воспитание сына, ребёнок трудный, и не дай Бог с ним что-то случится, либо он что-то натворит, в ответе отец. Поясните пожалуйста как нам быть в этой ситуации.
Мой сожитель в ноябре 2009 г. продал свою квартиру по своему личному решению. После продажи его квартиры я прописала его в своей квартире. Его квартиру ездили продавать вместе. Документы все подписывал естественно он. Деньги от квартиры, в присутствии свидетелей, пересчитывала я, и с его же согласия положила к себе в сумку.
Жили мы до продажи квартиры вместе в моей квартире и до сих пор живем совместно. Вели совместное хозяйство, и все деньги полностью тратились на наши совместные нужды по обоюдному согласию и решению. Но с мая месяца отношения совсем разладились. И он через суд стал требовать от меня вернуть всю сумму полностью.
Сейчас в августе-сентябре у нас с ним идет судебный процесс.
Его адвокат делает акцент на то, что раз я деньги получала сама лично в руки и положила к себе в сумку пока ехали домой, значит это считается как договор займа и поэтому должна вернуть всю сумму. Но, ведь мой гражданский муж находился всегда со мной рядом. И с его личного согласия я положила деньги к себе в сумку. И по приезду домой мы вместе с ним всегда обсуждали вопросы на что потратить эти деньги. Ни о каком займе никогда не было вообще разговора. Мы собирались заключить брак официально. Но с мая месяца сожитель захотел со мной расстаться и стал требовать деньги. Ответьте пожалуйста: Действительно ли суд может мне присудить вернуть всю сумму полностью, только лишь потому, что я эти деньги держала у себя в сумке несколько часов пока были в пути по дороге домой.?
Я арендовал помещение под ИП моего знакомого.
Организовал мастерскую там.
При подписания договора знакомого с арендатором, мой знакомый составил бумагу, что там находятся только мои вещи и я смогу их получить по первому требованию, без его участия.
Деятельность просуществовала 3 года, с подробными фото в соцсетях.
Через 3 года Знакомый по обоюдному согласию покупает мою деятельность и передает мне задаток 100 т. р. из 300 которые были по устной договоренности.
Далее, чтобы не платить оставшиеся деньги, знакомый пошел на уловку и запретил доступ к помещению через арендатора. С подписью моих вещей там нет. Но через некоторое время часть вещей выдал.
Арендатор, отказывается предоставить бумагу о запрете доступа.
Я обратился в полицию, но там подвели к тому, что деньги получил, значить бизнес продал.
1. Как мне забрать свои вещи из помещения, документы на покупку есть?
2. Как мне получить доступ к помещению?
3. Какие шанс есть вообще это все получить?
С мужем в разводе с 2005 года. В браке получили под залог квартиру однокомнатную от завода. Муж выплачивал долг по договору, как якобы, основной работник, хотя я тоже работала там же. Была оформлена временная приватизация на него одного. Как нам объяснили у нотариуса когда будет выплачен долг перед предприятием то оформляйте приватизацию хоть на 10 человек. Мы с ребенком только прописаны по текущую дату в этой квартире. После выплаты долга муж без моего ведома оформил постоянную приватизацию только на себя одного. Бывший муж подал иск в суд на меня. Суть иска-выплата ему энной суммы за квартплату. По обоюдной договоренности он выплачивал квартплату несмотря на то что я ушла из квартиры. Теперь он решил продать квартиру и каким то образом разделить деньги от ее продажи. Но за минусом денег за квартплату. Ребенку 14 лет. Он ее не может выписать по закону. У меня вопрос. Мог ли он без моего согласия выписать меня из квартиры, что бы не платить квартплату? Каковы мои шансы от решения суда, чтобы мне не платить ему эти деньги. Бывший муж это делает мне на зло. Человек неадекватен в своих решениях. И еще вопрос на какой процент от продажи квартиры по обоюдному согласию я могу претендовать? Т.к. знаю что после развода можно делить имущество только в течении 3-х лет. Значит мы с ребенком получается бесправны. Могу ли я оспорить приватизацию квартиры. Почему не учтено что в квартире ребенок и почему он не в доле?
Договор о найме жилого помещения (комнаты) на срок 11 месяцев, никаких актов к нему нет на руках, составлялся агентством, поэтому может агентство какие-то акты забрало себе я не знаю. Срок найма с 31.07.12 по 31.06.13, жить невозможно хотим съехать завтра т.е. 26 января 2013, в таблице сзади договора что мы с девушкой платили была заполнена только первая строка в самом начале за первый месяц, а живем уже почти полгода получается и платили наличными без расписок. Т.е. в этом я вижу потенциальную проблему. Помогите пжлста.
Мы хотим съехать без последствий. Как 100 процентно расторгнуть договор по Обоюдному согласию? Чтобы эта пустая незаполненная таблица перестала что либо значить и не было исков когда мы уедем уже.
1. Если мы возьмем оба договора о найме жилого помещения, свой и хозяйки, и порвем их? То можно спокойно съезжать и увозить вещи?
Мой муж разведён со свой бывшей женой с 2004 г, тогда решением суда было определено место жительства ребёнка с отцом, с 2006 г он вступил в брак со мной и ребёнок проживал с нами до декабря 2009 г. В ноябре по обоюдному согласию обеих родителей и с учётом пожеланий ребёнка (сейчас ему 10 лет), мальчик живёт с мамой. При обращении в органы опеки нам сказали: «если нет никаких претензий друг к другу, и отец согласен выплачивать алименты, значит в суд подавать не нужно». Но хотя мальчик проживает с мамой, решение суда остаётся прежним, нет опровержения, и он по прежнему, даже если отец и выплачивает алименты, должен проживать с отцом. Таким образом отец по прежнему несёт ответственность за воспитание сына, ребёнок трудный, и не дай Бог с ним что-то случится, либо он что-то натворит, в ответе отец. Две недели назад к нам приходила школьный инспектор по поводу поведения мальчика в школе, мы объяснили ситуацию, что ребёнок живёт с мамой. Выходит спорный вопрос: школьный инспектор нам пояснила, что ответственность за ребёнка будет нести отец, пока не будет другого решения суда, а в органах опеки сказали, что ничего не нужно, пусть живёт с мамой, платите алименты. Поясните пожалуйста как нам быть в этой ситуации.
Нас интересует, нужно ли нам подавать в суд на определение места жительства ребёнка, или всё же правы в органах опеки.
Решила снять квартиру в Щелково (область)! квартиру нашла через интернет! Офис который оформлял договор чтоб сдать мне эту квартиру находиться в Москве! Мне сказали чтоб я туда подъехала оформила договор заплатила денюшку (я заплатила 9 тыс.) о боже какой же я лох мне сказали что вечером человек который показывает квартиры приедет с хозяином! Ну что то случилось с хозяином и вообще ни кто не приехал это во первых, а во вторых описание дома не совпадало с описанием в интернете на сайте! Вообщем я позвонила и сказала что меня ни чего не устраивает и я хочу получить деньги обратно на что мне сказали что договор действует месяц, то есть я заключила его 10,02,2014 по 10,03,2014 и если они ни чего за этот промежуток времени мне ни чего не находят то за 3 дня до окончания договора я могу приехать получить деньги (я сказала что мне искать ни чего они сказали что ждем до даты расторжения договора) но что то меня это настораживает! Я бы хотела чтоб мне разъяснили может ждать то уже и не надо ни чего мне не вернут, или может можно как то поступить все таки 9 тыс. интересует пункт в договоре вот такой; настоящий договор может быть пролонгирован по окончанию срока действия при обоюдном согласии сторон безвозмездно! Что это значит? Подскажите как действовать в такой ситуации! Они реально дурят народ!
Пожалуйста по поводу финансовых обязательств содержания ребенка отцом после развода в отношении жилья? Я читала, что есть подобный закон обязующий отца оплачивать жилье матери и ребенку после развода, если они проживают в съемном жилье? Какую часть он обязан оплачивать? Действует ли данный закон? И как будет действовать взыскание в случае, если у бывшего мужа нет ни регистрации, ни прописки, ни банковских карт. Раньше он пользовался дубликатом моей банковской карты, сейчас то же самое – картой старшей дочери от первого брака.
Бывший супруг проживает сейчас в собственном двухэтажном доме, который был построен, когда мы еще официально были в браке, но уже не жили вместе. Дом не зарегистрирован, на словах он говорил, что четверть дома моя и еще по четверти наших двоих детей (11 и 5 лет). В суде, при разводе я указала, что имущественных претензий к нему не имею, т. к находились в хороших, даже дружественных отношениях. Теперь он апеллирует этим моментом, раз ты не имела подобных претензий, значит ничего твоего там нет. В данное время он проживает в этом доме с новой женщиной в гражданском браке, у нее есть ребенок 7 лет и со старшей дочерью от первого брака (23 года). На участке он строит баню, не для частного использования – как бизнес, который планируется запустить через месяц. На сколько я знаю – только участок официально зарегистрирован на него. (Московская обл. ).
По суду и обоюдному согласию дети остались жить со мной. Сын постоянно, дочь проживает то со мной, то с отцом. В данное время я не работаю, т к сын в сад не ходит из-за сложной ситуации получения временной регистрации, прежняя закончилась.
Я с ребенком пока в России и думаю возвращаться ли к мужу-американцу в Америку, сейчас наши отношения по скайпу хорошие, хотя прежде, до поездки в Россию были не очень (он говорил, что ребенок до 18 лет будет жить в Америке, пару раз вызыВАл полицию, но потом оТКазыВАлся от нее).
Я обеспокоена и думаю, что может прежде чем ехать (а билеты у меня на 21 августа, и как предыстория, мы с мужем и ребенком в апреле на месяц приехали вместе, потом я ему сказала, что остаюсь на еще неопределенное время, чтобы подумать быть с ним или нет, и он мне поменял билеты на 12 июня, я сноВА их поменяла потом уже сама на 21 августа. )
послать письмо мужу с просьбой прислать мне документ нотариально заверенный, что мы с ребенком в любое время сможем выехать из Америки), тогда бы у меня появилось спокойствие, пребыВАя там.
И вопрос, если он пришлет такое письмо, нотариально заверенное, мы вернемся в Америку, а он возьмет и аннулирует его, такое возможно, или если сроки прописано и оно у меня, а он, против например там будет про отъезд, то как это работает, к кому с таким письмом обращаются, в суд местный?
Еще вопрос, если я останусь в России с ребенком и папа начнет бракоразводный процесс, то чем это может грозить в отношении ребенка. какие могут быть предъявлены требоВАния и их исполнение.
Мы прожиВАем и регистрироВАлись в штате Калифорния, пишу это, т.к. везде законы по штатам разные. у меня нет Американского гр-ВА.
У меня возникла нестандартная ситуация на дороге. 22 июля 2016 г. ехал на мотоцикле в потоке машин по своей правой полосе (всего их было 3) при интенсивном движении со скоростью 3-5 км/ч, с кратковременными остановками с целю повернуть на перекрестке на право по ходу движения, а 5 августа получаю уведомление от инспектора по розыску прибыть и представить мото-транспорт на осмотр, т.к. поступило заявление от водителя, что я его зацепил и поцарапал правый бампер, он меня пытался криком остановить и сделал фотографию задней части моего мотоцикла с номером и мотивирует тем, что я оставил место происшествие и скрылся. Однако я ни с кем не сталкивался, никто меня не останавливал, ни с кем я не разговаривал, иначе я бы почувствовал, потерял равновесие и остановился бы для выяснения обстоятельств, если бы это было бы столкновение и автотранспортным средствам был бы нанесен ущерб, то по обоюдному согласию обменялись бы данными страховки, т.к. пострадавших людей нет, ущерб малозначительный и разошлись. Однако водитель автомобиля вызвал сотрудников ДТП, составили протокол схему ДТП, нашел или пригласил каких то свидетелей, которые утверждают, что я скрылся с места ДТП. На данный момент идет разбирательство, но инспектор возбудил административное расследование по усматриваемо нарушению п. 2.5 ПДД РФ и ответственности ст.12.27 КоАП РФ. Я прибыл в указанное место и время в уведомлении инспектора ГИБДД для выполнения процессуальных действий, имело ли место столкновение и возможность моим мотоциклом поцарапать правый бампер автомобиля, однако водитель автомобиля не явился, что будет дальше не знаю, но ситуация напрягает, т.к. не знаешь как поведет себя инспектор при расследовании, будет ли он объективен при разбирательстве или есть какие то интересы у него со вторым водителем, т.к. они ранее встречались и обсуждали какие то вопросы. Понимаю, что если дело инспектором заведено, то должно какое то решение-я мог зацепить водителя автомобиль, значит виновен и материалы передает в суд, а там как всегда поддерживают сторону государственного обвинения и лишат меня прав на 12-18 месяцев в принципе не за что, я не заметил и не почувствовал столкновение, за царапину, а может это просто развод и сговор или если инспектор будет объективен и порядочен, постарается во все разобраться честно, хотя веры и надежды в это уже почти не осталось. Посоветуйте как мне быть и к чему готовиться.