Что значит перейти на личности в разговоре

Переход на личности в примерах

Например, так:

Вместе с тем в некоторых случаях возникает путаница.
За переход на личности принимают любое упоминание персональных особенностей вне зависимости от того, были ли приведены какие-либо доводы рационального свойства.

Следующее распространённое заблуждение состоит в том, что переход на личности подразумевает исключительно уничижительные характеристики.
Но это не так.

Например, вот так:

Наконец, иногда встречается объединение двух предыдущих ошибок.
Заблуждающийся искренне уверен, что в случае, когда кто-либо выразил своё отношение непосредственно к собеседникам, а не к их взглядам, следует немедленно прекратить спор.

На этом рассмотрение примеров завершается.
Искренне надеюсь, что оно поможет вам сделать дискуссии с вашим участием более плодотворными.

Источник

Переход на личности в ходе спора

В этот раз хочу поговорить не о литературе, а о нравах, царящих на форуме.

Есть такое понятие, как «Переход на личности»

Переход на личности (argumentum ad hominem) — распространённый в Интернете демагогический приём, подразумевающий дискредитацию аргументации оппонента посредством дискредитации его и/или его действий, а также провоцирующий некорректную ответную реакцию оппонента (в этом смысле переход на личности является формой троллинга). Приём, сам по себе не считающийся запрещённым ни в древней, ни в современной ораторской практике. Однако использование этого аргумента в научной или иной профессиональной дискуссии считается некорректным, так как такая дискуссия предполагает, как правило, стремление сторон к объективной истине, а не попытку оказаться победителем в глазах зрителей.

Разделяют три вида перехода на личности:

ad personam («переход на личности») — личностные нападки, состоящие в критике или оскорблении оппонента,

ad hominem circumstantiae — объяснение точки зрения оппонента его личными обстоятельствами (данная разновидность ad hominem включает указание на обстоятельства, которые якобы диктуют оппоненту определённую позицию, и имеет своей целью предположить предвзятость оппонента и на этом основании усомниться в его правдивости),

ad hominem tu quoque («и ты тоже») — указание на то, что оппонент сам действует вопреки аргументу (содержит в себе указание на лицемерие, не относящееся, однако, к сути вопроса).

За последние три дня 27.10.2015 – 29.10.2015 г. Я была активна в обсуждениях некоторых тем. И это не осталось незамеченным форумчанами. За три дня я получила ровно три argumentum ad hominem. Эти переходы на личность были сделаны на основании моего никнейма, моего аватара, а также моих высказываний. Получены они были от людей, которые никогда меня не видели, и знают обо мне только то, что я пишу в блогах, либо на сайте КП40.

Чтобы не быть голословной приведу примеры (во всех случаях авторская орфография сохранена).

Моя точка зрения : хэллоуин отличный повод для веселья, праздников много не бывает!

Переход на личности от форумчанина с ником «Калужский» :

Вам лет 20,наверно ни детей,ни забот,ни хлопот и мама за вас наверняка трусы стирает. а самой лишь бы весело, хоть с чёртом лысым от безделья и скуки.
Эту у Вас как раз психотип типичного подростка с тараканами в башке,которая сама себя понять не может.
Знаете были такие томные барышни в прошлом веке,которые зачитывались любовными романами и говорили исключительно по французски,предпочитая реальной жизни какую-нибудь богемную тусовку.

Постулат : поведение музыкального педагога не профессионально и требует разбирательства. С детьми вести себя, таким образом, недопустимо.

Переход на личности от форумчанина с ником «Полиграф Шариков» :

Не спорте с Марией, он молодая ещё девушка максималистка, у неё не мужа, ни детей, сама только закончила учиться, в сердце ещё кипит от негодования: почему ей не восхищались преподаватели, и сразу после учебы, её умницу красавицу не позвали возглавить правительство, либо уж хотя бы в Газпром.

Постулат там описывать долго, но смысл в том, что форумчане пытаются уличить меня в непоследовательности своих утверждений и действий, в ходе «дискуссии» меня обвиняют в лицемерии, я пытаюсь оппонировать, не сбиваясь на личности.

Переход на личности форумчанки с ником «Vzhik» :

Вот вроде Вы далеко не глупый человек, а сейчас из себя «дурочку строите».

Теперь разберу каждый пример подробно. Опровергать ту или иную информацию не вижу смысла, т.к. оправдываться я в принципе не люблю, тот, кто знает меня очно, сами могут судить о точности или неточности описания.

Пример 1: «Классический ad personam»

Пример 2. «Типичный ad hominem circumstantiae»

Полиграф Шариков, знатный спорщик, у которого даже в статусе стоит: «Споры в интернете — это как Олимпиада для дебилов. Даже если ты выиграешь, ты всё равно дебил».
Шариков настоящий, живой, всамделишный тролль!

справка: Тро́ллинг — форма социальной провокации в сетевой коммуникации, использующаяся как персонифицированными участниками, заинтересованными в большей узнаваемости, публичности, эпатаже, так и анонимными пользователями без возможности их идентификации

Более того, Шариков тролль, отыгрывающий свое литературное имя. Что вызывает симпатию у Интернет-пользователя с 11 летним стажем (то есть у меня).

Шариков также прибегает к технике «навешивания ярлыков». Но вешает он с другой целью, не для обезоруживания объекта (то есть меня), и не для отстаивания собственной точки зрения. Полиграф Шариков вешает ярлыки из любви к искусству, ну и чтобы котёл обсуждения не переставал бурлить. Ведь Шариков стравливает объект (то есть меня) с другими участниками обсуждения, а сам мастерски остаётся в стороне.

Пример 3. «Манипуляция»

Vzhik, не обижайтесь пожалуйста, что я взяла эту Вашу реплику. Это не камень в Ваш огород, просто стандартный приём, который частенько применяют на сайте КП40. Так сложилось, что Вы последняя к нему прибегли.

Этот приём чисто манипулятивный. Бывает так, что вам симпатичен какой-то человек, и как правило ваши точки зрения совпадают, или хотя бы не сильно расходятся. Но вдруг, по какой-то теме различного уровня принципиальности мнение этого человека кардинально отличается от вашего. Сначала вы пытаетесь образумить этого человека, но он крепко сидит на своей позиции. И тогда в ход идёт манипуляция: «Вот вроде Вы далеко не глупый человек, а сейчас…». И тут оппонент (то есть я) оказываюсь в патовой ситуации. Я либо признаю свои ранее предложенные аргументы не верными и тем самым «подтверждаю» высокий умственный уровень. Либо, упрямлюсь, и тем самым признаю, что человек то я глуповатый. Манипуляция в чистом виде!

При этом, пользуясь приёмом перехода на личностности стоит отдавать себе отчёт в том, что это проявление хамства чистой воды.

Источник

Переход на личности

Михаил Жванецкий: Стиль спора (проникновение в суть)

Переход на личности (argumentum ad hominem) — распространённый в Интернете (в частности, в Википедии) демагогический приём, подразумевающий дискредитацию аргументации оппонента посредством дискредитации его и/или его действий, а также провоцирующий некорректную ответную реакцию оппонента (в этом смысле переход на личности является формой троллинга).

Содержание

[править] Описание

Приём, сам по себе не считающийся запрещённым ни в древней, ни в современной ораторской практике. Однако использование этого аргумента в научной или иной профессиональной дискуссии считается некорректным, так как такая дискуссия предполагает, как правило, стремление сторон к объективной истине, а не попытку оказаться победителем в глазах зрителей.

[править] Классификация

[править] Сарказм или личные оскорбления не есть argumentum ad hominem

Переход на личности (argumentum ad hominem) не относится к сарказму или личностным оскорблениям. Argumentum ad hominem — это демагогический приём, в котором аргументы оппонента дискредитируются скорее посредством дискредитации оппонента, нежели путем опровержения его аргументов. Просто присутствие негативного комментария о персоналии оппонента не говорит о том, что это argumentum ad hominem: только при использовании этого оскорбления для опровержения/дискредитации аргументов оппонента возможно говорить о демагогическом приёме, иначе говорить о демагогии преждевременно [1]

[править] Шопенгауэр о способах ведения дискуссий

[править] Явление в викисреде

[править] Провоцирование перехода на личности

При отсутствии реальной аргументации у одноцелевых учётных записей в отношении добросовестных викиучастников для устранения их, как источника нежелательной информации применяется «переход на личности» (argumentum ad hominem) — указание на некие мнимые нарушения или ангажированость оппонента посредством многократного повторения обвинений (викикликушество). Этому предшествуют википровокации направленные на достижение или создания видимости неких девиаций от рекомендуемого правилами участия в проекте.

Наиболее распространенные из провокаций в русской Википедии направлены на:

Источник

переходить на личности

Смотреть что такое «переходить на личности» в других словарях:

Переходить на личности — – делать обидные замечания, намеки по адресу конкретных лиц, в частности, присутствующих или собеседников. Это могут быть намеки на чье то взяточничество и т. п. Выходит за рамки светского приличия. Ср. изображение этого Н. Гоголем в «Мертвых… … Энциклопедический словарь по психологии и педагогике

Ролевая компетентность личности — РКЛ включает четыре компонента (П. П. Горностай). 1) Ролевая вариативность многообразие репертуара психологических ролей личности, которые не ограничиваются стандартным набором социальных и межличностных ролей в референтных группах, а включает… … Энциклопедия современной юридической психологии

Эпигенетическая теория развития личности Эриксона — Эпигенетическая теория развития Э.Эриксона Эрик Эриксон (1902 1994) – выдающийся эго психолог, был последователем З.Фрейда, хотя и отошел от классического психоанализа по некоторым вопросам. Центральным положением его теории развития явилось то,… … Википедия

личность — сущ., ж., употр. часто Морфология: (нет) кого/чего? личности, кому/чему? личности, (вижу) кого/что? личность, кем/чем? личностью, о ком/чём? о личности; мн. кто/что? личности, (нет) кого/чего? личностей, кому/чему? личностям, (вижу) кого?… … Толковый словарь Дмитриева

Список персонажей серии книг «Плоский мир» — Эта страница требует существенной переработки. Возможно, её необходимо викифицировать, дополнить или переписать. Пояснение причин и обсуждение на странице Википедия:К улучшению/9 июля 2012. Дата постановки к улучшению 9 июля 2012 … Википедия

Алиса в Стране чудес — У этого термина существуют и другие значения, см. Алиса в Стране чудес (значения). Алиса в Стране чудес Alice’s Adventures in Wonderland … Википедия

Спор — У этого термина существуют и другие значения, см. Спор (зарод). Эту статью следует викифицировать. Пожалуйста, оформите её согласно правилам оформления статей … Википедия

Шеллинг Фридрих Вильгельм — (Schelling) (1775 1854), немецкий философ. Был близок йенским романтикам. Отталкиваясь от учения И. Г. Фихте, развил принципы объективно идеалистической диалектики природы как живого организма, бессознательно духовного творческого начала,… … Энциклопедический словарь

Игорь (Плоский мир) — Персонажи книг Терри Пратчетта серии Плоский Мир Подробности Полное имя: Игорь Описание: Сюжетные связи: Местонахождение … Википедия

Игорь(Плоский мир) — Игорь (англ. Igor ) персонаж Терри Пратчетта из цикла Плоский Мир. В основе этого характера, вернее ряда характеров, лежат Чудовище Франкенштейна Мэри Шелли и горбатые помощники безумных ученых в фильмах компании Хаммер (англ. Hammer). Игори… … Википедия

Источник

Переходить на личности

— Nomina sunt odiosa, князь! Будем обсуждать идеи, а не имена (И. Боборыкин, Перевал).

— Самые сокровенные фамильные тайны мне известны, но не бойтесь ничего… – для чести нашего века я не назову никого по имени (А. Марлинский, История серебряного рубля).

Ср. поведение пьяного Фомы Гордеева в одноименном произведении М. Горького, который в своей возмущенной речи на пароходе вдруг стал обличать всех присутствоваших там пирующих купцов, называя каждого поименно и указывая его постыдные поступки.

К манере переходить на личности относятся и нескромные вопросы в беседе типа дискуссии: А разве у вас никогда не было любовниц? Вы что же, сами никогда не брали подарков от ваших клиентов?

Смотреть что такое «Переходить на личности» в других словарях:

переходить на личности — делать обидные замечания, намеки по адресу конкретных лиц, в частности, присутствующих или собеседников. Это могут быть намеки на чье то взяточничество и т. п. Выходит за рамки светского приличия. Ср. изображение этого Н. Гоголем в «Мертвых … Культура речевого общения: Этика. Прагматика. Психология

Ролевая компетентность личности — РКЛ включает четыре компонента (П. П. Горностай). 1) Ролевая вариативность многообразие репертуара психологических ролей личности, которые не ограничиваются стандартным набором социальных и межличностных ролей в референтных группах, а включает… … Энциклопедия современной юридической психологии

Эпигенетическая теория развития личности Эриксона — Эпигенетическая теория развития Э.Эриксона Эрик Эриксон (1902 1994) – выдающийся эго психолог, был последователем З.Фрейда, хотя и отошел от классического психоанализа по некоторым вопросам. Центральным положением его теории развития явилось то,… … Википедия

личность — сущ., ж., употр. часто Морфология: (нет) кого/чего? личности, кому/чему? личности, (вижу) кого/что? личность, кем/чем? личностью, о ком/чём? о личности; мн. кто/что? личности, (нет) кого/чего? личностей, кому/чему? личностям, (вижу) кого?… … Толковый словарь Дмитриева

Список персонажей серии книг «Плоский мир» — Эта страница требует существенной переработки. Возможно, её необходимо викифицировать, дополнить или переписать. Пояснение причин и обсуждение на странице Википедия:К улучшению/9 июля 2012. Дата постановки к улучшению 9 июля 2012 … Википедия

Алиса в Стране чудес — У этого термина существуют и другие значения, см. Алиса в Стране чудес (значения). Алиса в Стране чудес Alice’s Adventures in Wonderland … Википедия

Спор — У этого термина существуют и другие значения, см. Спор (зарод). Эту статью следует викифицировать. Пожалуйста, оформите её согласно правилам оформления статей … Википедия

Шеллинг Фридрих Вильгельм — (Schelling) (1775 1854), немецкий философ. Был близок йенским романтикам. Отталкиваясь от учения И. Г. Фихте, развил принципы объективно идеалистической диалектики природы как живого организма, бессознательно духовного творческого начала,… … Энциклопедический словарь

Игорь (Плоский мир) — Персонажи книг Терри Пратчетта серии Плоский Мир Подробности Полное имя: Игорь Описание: Сюжетные связи: Местонахождение … Википедия

Игорь(Плоский мир) — Игорь (англ. Igor ) персонаж Терри Пратчетта из цикла Плоский Мир. В основе этого характера, вернее ряда характеров, лежат Чудовище Франкенштейна Мэри Шелли и горбатые помощники безумных ученых в фильмах компании Хаммер (англ. Hammer). Игори… … Википедия

Источник