Что значит отменить лимит на легионеров
РФС точно хочет отменить лимит на легионеров. Осталось три шага, чтобы поменять правило
Алгоритм из нескольких официальных процедур.
Президент РФС Александр Дюков подтвердил, что организация выдвинула предложение об отмене лимита на легионеров в РПЛ.
«Предложение касается изменения подхода к определению количества легионеров. По сути, можно говорить об отказе от лимита на легионеров в принципе. В 2008 году легионеры играли больше, чем в сезоне-2020/21. Тем не менее наша национальная сборная выступила лучше».
Для того, чтобы такое предложение стало правилом, нужно пройти несколько процедур.
Три стадии отмены лимита: утверждение, согласование, ожидание
1) Первый шаг – утвердить проект на исполкоме РФС. В составе исполкома 25 человек. Для того, чтобы преодолеть эту стадию, необходимо набрать 50% + 1 голос – то есть голос «за» должны отдать 13 человек.
В составе исполкома Сергей Галицкий, Леонид Федун и Евгений Гинер, громко выступавшие за отмену лимита, а также Рустем Сайманов из «Рубина», тасующего легионеров в заявке. По информации Сергея Егорова, Галицкий и Сайманов выступали за полную отмену лимита, хотя большая часть клубов РПЛ пока настаивает на схеме «10+15».
По сути, общее собрание клубов РПЛ, которое то ли было в понедельник, то ли пройдет 31 августа, ни на что не влияет напрямую. Там могут только высказывать позиции, а само по себе разделение мнений среди 16 клубов – только сопутствующая информация для 13 голосующих.
2) Второй – согласовать проект в Минспорте. Все из-за закона, принятого в 2015-м.
«Предусматривается, что участие легионеров в таких соревнованиях имеет ряд ограничений, которые утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области физической культуры и спорта во взаимодействии с общероссийскими спортивными федерациями и спортивными лигами по соответствующим видам спорта», – говорится в законе.
3) Дождаться решения Минспорта, которое орган примет на основании консультаций с Минэкономразвития и Минтруда.
Минспорта в целом за реформу, но сразу хочет обсуждать вопрос шире
В июле Александр Дюков говорил, что тема лимита обсуждается в правительстве. Тогда же министр спорта Олег Матицын сформулировал свое мнение:
«Лимит надо пересматривать – это так. И рассматривать [проблему] в комплексе. Само по себе единое решение не даст необходимого эффекта. Вопрос в организации системы работы, подготовки кадров, оплаты деятельности наших футболистов, работы системы детско-юношеского спорта, института сборных команд, взаимодействия с профессиональными клубами.
Большой пласт вопросов, который требует комплексного подхода, надо серьезно провести анализ действий совместно с РФС. И на основании поручения, данного председателем правительства, подготовить наши совместные предложения по повышению эффективности развития футбола в России, равно как и других видов спорта».
Говорят, Матыцин был готов к реформам уже после поражения от Дании – он видел необходимость коренных реформ в футболе.
«Есть общее желание найти оптимальный вариант комплексных изменений, благодаря которым повысится интенсивность российских футбольных турниров, их экономическая эффективность, привлекательность для зрителей, а российские игроки и клубы смогут быстрее прогрессировать и быть конкурентоспособными на международном уровне», – сообщил источник РБК в РФС.
У отмены лимита есть и оппоненты. Против высказались, например, депутаты госдумы Дмитрий Свищев и Виталий Милонов.
«Нельзя отменять лимит на легионеров ни в коем случае! Госдума этого не допустит, мы не дадим сделать это. Правильнее будет создать такой лимит, чтобы легионеров в нашем футболе вообще не было. В российской команде – российские игроки. Пусть наша сборная станет целью для своих ребят, а то получается, что наши парни стараются, растут, а в клубах играют импортные покемоны, чебурашки и биороботы. Хазарский каганат какой-то разводят в футболе. А это всегда плохо заканчивается», – заявил Милонов.
Правда, у госдумы нет никакого влияния на этот процесс. Да и самой госдумы прямо сейчас нет: прежний созыв закончил работу, новый выберут только в середине сентября.
Все большие реформы российского футбола: война после распада СССР, лимит, сокращение, расширение, опять сокращение, осень-весна
Фото: РИА Новости/Владимир Песня, Алексей Филиппов
Отмена лимита и ограничение зарплат. Новая порция реформ от РФС на бумаге выглядит великолепно
Предложенные реформы основаны на анализе нидерландской компании Hypercube. Той самой, которая месяц назад представила новую концепцию проведения чемпионата России. К их первому появлению в нашем футболе я отнесся скептически. Не потому, что не считаю прогрессивным, когда сильные клубы чаще играют между собой. Просто нет ощущения, что формат проведения чемпионата — это ключевой вопрос, который выведет наш футбол на принципиальный новый уровень.
Теперь же речь идет о более фундаментальных вопросах — лимите на легионеров и ограничении зарплат игроков. С этого и нужно было начинать. Более того, планируется, что предложенные изменения вступят в силу уже со следующего сезона.
Отмена лимита
По части отмены лимита все максимально адекватно. Приводятся примеры его пагубного влияния на наш футбол, а затем — последствия его отмены. Вещи абсолютно очевидные: повысится уровень конкуренции в клубах; «паспорта» (точнее уже бывшие) будут бороться за место в составе исключительно по спортивному принципу; оздоровится внутренний рынок, перегретые трансферные суммы и контракты российских игроков останутся в прошлом; искусственно завышенные зарплаты перестанут держать ведущих игроков в России, и они будут чаще уезжать в более сильные европейские чемпионаты.
Все логично и красиво. Сложно придраться хоть к какому-то пункту.
При этом не будем забывать, что лимит в нашей стране — это не внутрифутбольное дело, такие вопросы решаются на уровне государства. Согласно последней информации, министерство спорта готово обсуждать послабление или усовершенствование лимита на легионеров.
Под усовершенствованием имеется в виду введение критериев, только при соблюдении которых российский клуб сможет приглашать иностранцев. Это обезопасит наш футбол от низкопробных легионеров, как это было лет двадцать назад, когда отдельные клубы завозили толпы сомнительных югославов. Все уже придумано — такая система используется, например, в чемпионате Англии. У нас разрабатывается система оценки каждого отдельного игрока, куда будут входить как личные параметры футболиста (количество сыгранных матчей, процент времени на поле), так и спортивные достижения его сборной и клуба. Получается, что «Уфа» больше не сможет подписать африканского парня из мини-футбола.
Потолок расходов
Еще одна тема, которая поднимается после каждого провала наших на международной арене, — потолок зарплат для игроков. Предлагается следующее: клубы обяжут доказывать, что сумма персональных расходов и трансферов по итогам 2021 года не превысила 85 процентов, а по итогам 2024 года — 70 процентов от суммы операционных доходов и доходов от трансферов.
На бумаге выглядит здраво, а вот реализация обещает быть не такой уж и простой.
Развитие детско-юношеского футбола
Пункт, без которого не обходится ни одна реформа. Существенная часть доклада посвящена развитию детского футбола, клубных академий и их инфраструктуры. Там много нюансов, но ключевой пункт — это изменение самого подхода в детском футболе. Необходимо прийти к тому, что фокус сместится с результатов детских команд на индивидуальное развитие начинающих футболистов.
Предлагается также адаптировать правило УЕФА о «доморощенных игроках в заявке». Из 25 игроков в заявке должно быть минимум восемь доморощенных. Среди них — четыре воспитанника клуба и четыре воспитанника ассоциации (те, кто в возрасте с 16 лет до 21 года провел хотя бы три года в любом клубе РПЛ).
Что дальше
Важно понимать, что это только проект, до решения еще довольно далеко. Сейчас его должны оценить клубы, потом на уровне РФС могут быть внесены правки, далее согласование на государственном уровне. На бумаге все смотрится здорово, но у нас часто случаются перегибы и перекосы, а голландцы вряд ли когда-нибудь до конца поймут все нюансы профессионального спорта, базирующегося на государственном финансировании.
Выделите ошибку в тексте
и нажмите ctrl + enter
Орлов: «Лимит — источник коррупции. Если его отменить, у Джикии появится сильный конкурент»
Если наши игроки перестанут проходить в состав, пусть уезжают в Чехию, Бельгию
— В этом вопросе нужно прислушиваться мнения опытных тренеров, — подчеркивает Орлов. — По-моему, все они в один голос говорят, что лимит развращает российских футболистов, создает им искусственные преференции, ставит их в привилегированное положение. Все это мешает работе тренеров, которые теперь должны ломать голову, как формировать состав, вписываться в ту или иную формулу. Нет, все должно быть открыто и по спортивному принципу. Лимит, на мой взгляд, порождает коррупцию. Ведь нередко агенты жируют на бюджетных клубах. Ко мне нередко мои студенты обращаются с просьбой: «Геннадий Сергеевич, как нам стать агентами? Посмотрите, какие они богатые».
— Вполне нормальное желание студентов.
— Но что получается? Молодые люди не стремятся в тренеры. Они хотят быть агентами. Такие вот ценности. Вот только именно агенты нередко вредят в итоге своим игрокам, закрепощают их. Вокруг талантливых ребят с русским паспортом появляются всякие «жучки». Кто-то вообще попадает в сложные истории, в зависимость. Вспомните хотя бы Марата Измайлова.
Мне как-то Юрий Белоус рассказывал жуткую историю. Когда он пришел работать в «Ростов», там 14 игроков принадлежало одному агенту. Представляете? И как быть тренеру?!
Мне Семак много раз говорил, что этот лимит ничего не дает, зачем нужны эти ограничения?
— А вот Вячеслав Колосков не уверен, что после отмены лимита российские футболисты выиграют конкуренцию у легионеров. И из кого тогда формировать нашу сборную?
— Получается, Вячеслав Иванович не верит в наших талантливых ребят? Да, риск есть. Возможно, мы и «просядем» в этом вопросе на один сезон. Но аудиторию точно не потеряем! И потом: если наши ребята хотят играть в футбол, но не проходят по спортивному принципу в состав, им надо уезжать в Европу.
— Куда уезжать? В Чехию, Бельгию?
— Да, почему нет? Хорошие варианты. В Бельгии интересный чемпионат. РПЛ вообще вниз катится, нас же Шотландия обошла уже. Когда лимита не было, мы выиграли два Кубка УЕФА и завоевали бронзу на Евро-2008. Вот вам и весь расклад.
Почему мы забыли наследие Маслова, Бескова, Лобановского?
— Но тогда, согласитесь, поколение футболистов было талантливее нынешнего.
— Все упирается в работу тренеров! Это главная проблема российского футбола. Я же все время говорю о методике тренировочного процесса, только меня не слышат.
У нас такое богатое наследие! Аркадьев, Маслов, Якушин, Симонян, Бесков. А мы варимся в собственном соку! ЦСКА сделал ставку на Алексея Березуцкого. Безусловно, сильный в прошлом защитник. Но получится ли у него на тренерском поприще? Хватит ли ему базы, опыта? А Мусаев? Жалко мне и парня, и клуб. Ничего не получилось. Риск не оправдался! Так что надо возвращаться к славному прошлому. Я много раз задавался вопросом: почему никто не обращается за консультацией к тому же Бердыеву? Почему он не востребован в российском футболе?
Давайте слушать заслуженных специалистов! Тогда сможем поднять индивидуальное мастерство наших ребят. А те, в свою очередь, смогут конкурировать с легионерами. Повторяю: главная проблема российского футбола — недостаточная квалификация наставников.
— Но ведь это касается не только тренеров первых команд. Валерий Карпин как-то сетовал, что к нему в «Ростов» приходили игроками с явными пробелами в футбольном образовании.
— Так вот мы, похоже, и приходим к выводу: раз наши молодые футболисты толком не обучены, как они при отмене лимита выиграют конкуренцию у легионеров?
— Постойте. У нас все равно есть хорошие исключения. Появились же в «Динамо» Захарян и Тюкавин, которых вызывают в первую сборную. Они же пробились. Так надо и другим мальчишкам помогать. Только в наших академиях не хватает тренеров, да и по какой методике там работают? Я вам еще раз говорю: зачем мы забываем советское наследие?! Знаете, в чем его еще преимущество? В детских школах пытались воспитать не только хороших игроков, но и полноценных, гармоничных людей, прививали им вкус к жизни. К эстетике, понимаете?
Возвращаясь к теме лимита, конечно, нужно приглашать только сильных, достойных легионеров. Ведь Караваев в «Зените» может многому научиться у того же Малкома. Или возьмите Ерохина. Да, неплохо играет на опережение, забивает. Но кроме этого есть и еще немало навыков, которые он может перенять у классного легионера.
Джикии нужен конкурент. Он не мощный от природы, падает
— В июле интервью «СЭ» дал президент «Спартака» Леонид Федун. Вот одна его цитата: «Я трачу в год полмиллиарда рублей на детские и юношеские команды. А если отменить лимит, зачем тогда мне нужно будет это делать? Лучше на эти деньги я куплю четверых хороших легионеров, которые закроют проблему. А дальше что? Откуда появятся русские игроки?»
— Федун — молодец, что тратит такие деньги. Но как он их контролирует? На что уходят средства? Считаю его менеджером высокого уровня. «Лукойл» — процветающая компания. Но если брать «Спартак», какая отдача от его академии, школы?
— А давайте посмотрим на последний тур РПЛ. В стартовом составе «Спартака» вышло четыре воспитанника — Максименко, Рассказов, Бакаев, Ломовицкий. А у «Зенита» — один Кержаков.
— Хорошо. А какие результаты в этом сезоне у «Спартака»? Прогресса что-то нет. И потом в этом клубе есть и другие проблемы. Сейчас читаю, что Виторию могут уволить в случае поражения от «Сочи». Ну как так можно? Сколько тренеров там уже сменилось при Федуне? Дайте португальцу время во всем разобраться. Он же не набирал этих футболистов. Тедеско тоже присматривался сначала. А отмена лимита и «Спартаку» пойдет на пользу.
— Каким образом?
— Я сомневаюсь в качествах ряда нынешних игроков красно-белых. К тому же Джикии есть вопросы. Для центрального защитника ему не хватает природной мощи. Не случайно часто после борьбы он падает. Для российского футбола он, конечно, подходит. Но нужен еще кто-то рядом. Допустим, сильный легионер, конкурент, который может появиться в случае отмены лимита.
11 Малкомов в «Зените»? А сколько молдаван играет за «Шериф»?
— Рядом сейчас играет Жиго, который, правда, возможно, уедет.
— Ну как вам сказать. Жиго летит вперед, в порыве забивает голы. А в обороне явно недорабатывает. Нет, это не то.
— А вы не думаете, что, когда отменят лимит, в составе «Зенита» на поле будут выходить 11 Малкомов?
— Ребята, давайте подождем. Есть же такое выражение. Нельзя быть чуть-чуть беременным. Футбол — это бизнес. Посмотрите на европейские клубы. В «Лейпциге», по-моему, всего два немца. Сейчас «Шериф» в шаге от попадания в групповой турнир Лиги чемпионов. Против «Црвены Звезды» вышел только один человек с молдавским паспортом. Да и тот натурализованный бразилец! Все же очевидно. Такая сложилась система. Если ты хочешь зарабатывать серьезные деньги, то должен выпускать тех, кто способен принести тебе эту прибыль. Независимо от паспорта.
Если легионеры будут выигрывать конкуренцию у россиян, то такова жизнь. Но нужно предъявлять требования и к своим академиям. Значит, они должны лучше работать! При этом вы не получите сиюминутного результата. Возьмите «Краснодар». Фомин сейчас один из лидеров «Динамо», вызывается в сборную, Уткин отлично выполняет штрафные в «Ахмате», есть Сафонов. Так что какие-то плоды мы уже видим. Но надо еще подождать. Какое-то движение идет. Это игра вдлинную. А деньги надо зарабатывать сейчас. Я сам ратую за то, чтобы россияне выходили на поле. Но только те, кто этого заслуживает. Ничего нельзя натягивать искусственно. Нельзя! Рядом должны быть сильные конкуренты.
От отмены лимита «просядет» сборная? Она уже «просела»
— Лишь бы сборная у нас от отмены лимита не «просела».
— Так она уже, к сожалению, просела. Давайте смотреть правде в глаза. Пора уже забыть чемпионат мира-2018. Черчесов — молодец, но что было потом? Какие у нас теперь перспективы? Их не так много, как бы мы ни болели за национальную команду. Назрели реформы. И вот Дюков — он как Александр Второй, пытается что-то изменить, молодец. Я приветствую его начинания. Давайте действовать уже! Другое дело, что надо обязательно учитывать менталитет наших игроков.
— Это вы о чем?
— Я так и не понял, за что нашим сборникам дали звания ЗМС после ЧМ-2018. К чему это привело? Где теперь те мастера? Я не беру здесь Акинфеева, он это звание получил после Евро-2008. А остальные? Разве они прибавили, прогрессировали? Все должны быть адекватно, справедливо. А вы обесценили результат домашнего чемпионата. Ну к чему были эти награждения? В профессии никогда нельзя опускать планку. Время показало, что это было ошибкой.
Лимит на легионеров в РПЛ наконец-то отменят? Этого захотел сам РФС
Похоже, в РПЛ все же отменят злосчастный лимит на легионеров. Как ни странно, такую инициативу предложил сам РФС.
Как сообщает Daily Storm, российский футбольный союз разослал клубам РПЛ презентацию с планом дальнейшего развития чемпионата, основанную на анализе нидерландской компании Hypercube.
Некоторые слайды оказались в распоряжении издания. Ниже — основные тезисы из доклада.
Как сообщил источник в одном из клубов РПЛ, сейчас РФС хочет понять позицию участников РПЛ по предлагаемым нововведениями. Вероятно, уже в будущем сезоне лимит наконец-то отменят.
Что говорят об отмене лимита на легионеров в РФС
Президент РФС Александр Дюков не скрывает, что он — против лимита.
«Я являюсь противником лимита на легионеров. Любой лимит, как его ни настраивай, имеет свои недостатки — он ущербный. И, безусловно, оптимальная система — в которой лимита нет. Вопрос лимита мы сейчас обсуждаем с правительством. Но давать более подробные комментарии преждевременно», — говорил Дюков.
Александр Мысякин, Sport24
Тем не менее почетный президент РФС Вячеслав Колосков, наоборот, отчаянно поддерживает лимит.
«Сейчас смотрю и вижу, что хорошие российские клубы подписывают только иностранцев: «Зенит», «Краснодар», «Рубин». Это говорит о том, что при отмене лимита у нас не будет сборной России. Ее не останется физически, и мы останемся без нее. Из россиян в лиге останется 5-6 вратарей и 3-4 игрока, которые будут играть.
В тех же еврокубках будет играть по 9 иностранцев, которые будут представлять российские клубы, а не российский футбол. Мы же формируем сборную из пяти команд максимум. Остальные клубы ничего не дают. А в случае отмены лимита клубы будут стремиться в ЛЧ и ЛЕ, и им будет наплевать на интересы сборной.
РИА Новости
У меня твердая позиция по этому вопросу — лимит 6+5. Именно при нем Газзаев выигрывал Кубок УЕФА, а «Зенит» повторял этот успех. Мое мнение может идти вразрез многих клубов, но, я считаю, лимит нужно сохранять и, более того, ужесточать. А как ужесточать — пусть специалисты решают», — говорил Колосков в беседе с корреспондентом Sport24 Денисом Николаевым.
При этом подавляющее большинство наших клубов открыто критикуют лимит на легионеров.
Какой сейчас лимит на легионеров в РПЛ
С сезона-2020/21 в РПЛ действует лимит на легионеров по схеме «17 россиян + 8 легионеров» в заявке на чемпионат.
Как менялся лимит на легионеров в РПЛ
О лимите на легионеров в России заговорили после провала нашей сборной на ЧМ-2002. Тогда посчитали, что российским футболистам просто не хватает игрового времени, и решили им помочь. В итоге в 2005-м году в чемпионате России ввели лимит «6+5».
Тем не менее после знаменитого матча «Динамо» и «Москвы» с участием 11 легионеров в составе бело-голубых Виталий Мутко возмутился и назвал лимит «липовым». В итоге в 2006-м его доработали. Так появился лимит «7 легионеров + 4 российских игрока».
В 2009-м ради развития молодых российских футболистов убрали еще одно место для легионеров из состава. Так появился лимит «6+5».
В 2012-м зачем-то вернули лимит из 2006-го, добавив одного легионера в состав. Тем не менее Мутко опять возмутился, и с 2015-го по 2020-й клубы вновь подстраивались под «6+5», пока при Дюкове не вступил в силу действующий лимит.
Тинькофф Российская Премьер-Лига
Что дал новый лимит на легионеров и почему ослаблять его опасно? Разные кейсы «Зенита», «Химок» и других клубов РПЛ
С сезона-20/21 в РПЛ действует новый лимит — «8+17»: в заявке на сезон максимум 8 легионеров, а на поле — уже без ограничений. Плюс важная деталь: игроки из стран ЕАЭС перестали считаться легионерами. Если вы не сильно вовлечены в геополитические процессы, то напомним, что в Евразийский экономический союз кроме России входят Армения, Белоруссия, Казахстан и Киргизия.
Например, Мартынович из «Краснодара», Байрамян из «Ростова» (который принял решение играть за Армению, а не дожидаться приглашения от сборной России), Зайнутдинов и Шкурин из ЦСКА перестали считаться легионерами, хотя, по сути, занимают места россиян. В последних сезонах ограничения в РПЛ были по схеме «6+5» — не более 6 иностранцев на поле одновременно.
Глобально новый лимит пока не изменил пропорции количества легионеров и российских футболистов.
Мы сравнили показатели отдельных команд по предыдущему сезону и нынешнему. Ниже несколько замечаний по каждому клубу:
«Зенит». При новом лимите обойма иностранцев у клуба возросла — с 6 до 7 стабильно играющих. И она бы возросла еще больше, но помешали травмы в самый важный отрезок сезона — выбывали Азмун, Малком, Дриусси. Плюс Вендел приехал слишком поздно и не успел набрать форму.
При отсутствии травм у «Зенита» в старте будут выходить минимум 7 иностранцев, а если найдется место Дриусси, то и все 8. В защите — Дуглас, Ракицкий, Ловрен; в полузащите — Барриос, Вендел, Дриусси, Малком; в атаке — Азмун. Очевидно, что еще большее смягчение лимита и менее жесткий график позволили бы лидеру РПЛ выпускать меньше россиян.
«Локомотив». Потеряв из-за лимита двух легионеров (было 11, стало 9 — вместе с белорусом Лисаковичем), клуб сохранил примерно ту же обойму иностранцев на поле — 7, но россиян в старте стало выходить больше — в среднем 6. Отчасти это связано с травмами и слабой селекцией (Камано, Райкович, заменившие отзаявленных Кверквелию и Джорджевича, вообще не усилили).
«Краснодар». Даже при учете дикого количества травм клуб сохранил те же показатели по иностранцам в стартовой обойме, а в ротации — стало на одного легионера больше. С весны игровое время россиян и воспитанников будет еще уменьшаться. Осенью недостаточно много играли Вандерсон и Вильена.
ЦСКА. Количество легионеров в старте даже сократилось — с 4 до 3. Но, вероятно, весной выздоровеет Фукс, адаптация Гайча пойдет проще, чаще в старте будет появляться Эджуке. В любом случае ЦСКА легче остальных топ-клубов попадает в новый лимит.
«Ростов». Несмотря на активные трансферы молодых иностранцев, которых потом можно попробовать выгодно продать (18-летнего Гиговича, 21-летнего Альмквиста, 19-летнего Тошевски), у Карпина тоже снизилось число легионеров в старте и обойме. Даже нынешнюю максимальную квоту (8 легов на поле одновременно) «Ростов» заполняет чуть больше, чем на половину.
«Динамо». Шварц активно доверяет молодым даже в важных матчах — Тюкавин, Школик, Терехов минимум в 4 играх появлялись каждый. С другой стороны, почти все легионеры, кроме Шунича, в лидерах по игровому времени в «Динамо».
«Спартак». У Тедеско практически не поменялся состав — пришел Мозес, ушел Тиль. Сохранился абсолютно тот же костяк.
Первые выводы по новому лимиту.
1. Он дал больше свободы клубам. При правильных вложениях и планировании число активно играющих россиян вполне можно сократить, создавая более серьезную конкуренцию. При этом клубы избавились от балласта, выделив только важных иностранцев.
2. Клубам РПЛ важно следить за качеством покупок: если при ограничении заявки «Локо» покупает Райковича, то это проблема не лимита, а менеджеров. Набирайте максимально топовую восьмерку легионеров и не будет проблем с поиском россиян на остальных позиции.
3. Разговоры о том, что россиян уровня РПЛ не хватит на вторую восьмерку, — глупость. Это доказал Черевченко, который с «Химками», уничтожил всех в ноябре–декабре. При классной работе тренера Кухарчук и остальные ребята, засидевшиеся в ФНЛ, могут укатывать «Локо» 15:0 по ударам, играть на равных с ЦСКА, побеждать «Динамо», «Краснодар», «Ростов», «Рубин».
4. Еще большее ослабление лимита может заставить грустить Черчесова. Пока число россиян в лиге снизилось незначительно — с 68% до 66%. Могло быть и больше, но жесткий график и, как следствие, высокая травматичность дали шанс нашим — в «Краснодаре», «Локо» и «Зените». Но стабильно прогрессируют российские игроки только в ЦСКА — например, Кучаев и Марадившили.