Что значит неуставные отношения в армии
«Лучше мы сделаем вид, что у нас все хорошо». Неуставные отношения в российской армии
«Дедовщина как таковая не существует»
Армейская реформа в России идет с 2008 года, когда был сокращен срок службы с двух лет до одного года. Министром обороны на момент начала реформы был еще Анатолий Сердюков, который вскоре после назначения на должность объявил одной из основных своих задач на посту упразднение дедовщины в армии. Сделать это планировалось главным образом за счет сокращения времени срочной службы. «С сокращением срока службы с двух лет до одного года дедовщина как таковая перестала существовать. Исчезла иерархия между сослуживцами – «дедов» и «духов» больше не существует», – примерно такой ответ о неуставных отношениях в армии мы слышим от представителей генштаба. Менее высокопоставленные представители Минобороны и вовсе любят сравнивать условия срочной службы в современной российской армии с детским садом.
На смену Сердюкову в 2012 году приходит Сергей Шойгу. Федеральные телеканалы вскоре взахлеб рассказывали о том, что Сергей Кужугетович наконец-то навел порядок в вооруженных силах и повысил их боеспособность. После присоединения Крыма в 2014 году и во время операции российских вооруженных сил в Сирии роль Шойгу как спасителя армии внутри страны уже не подвергалась сомнению, зарубежные эксперты также признавали, что российская армия полностью изменилась.
Но что происходит в военных частях внутри самой страны? Об этом россияне практически не получают новостей, а ведь такая информация лучше любой телевизионной картинки отражает состояние вооруженных сил и их боеспособность. В 2017 году появились поводы сомневаться в боеспособности элитной Кантемировской танковой дивизии, которая дислоцируется в городе Наро-Фоминске Московской области. В год 75-летнего юбилея подразделения в нем погибло четыре человека – срочников и младших офицеров, служащих по контракту. Смерти военнослужащих были квалифицированы Министерством обороны как несчастные случаи, но уголовные дела пестрят неточностями и несостыковками, так что родные погибших неслучайно сомневаются в результатах официального расследования. Впрочем, об этом событии написали только несколько либеральных изданий, так что серьезных проблем Министерству обороны эта история не доставила.
Оборонное ведомство, в целом, достаточно успешно пользуется проверенным советским методом – скрывать информацию до тех пор, пока не случится что-то страшное.
И вот такое событие произошло – вечером 25 октября в военной части №54160 Забайкальского края рядовой Шамсутдинов расстрелял восемь других военнослужащих – офицеров и солдат. После ареста он рассказал, что к бойне его подтолкнули неуставные отношения в части, причем в самых диких своих проявлениях. Минобороны полностью отрицает слова солдата. Не прошло и недели, как стало известно о самоубийстве солдата-срочника Сергея Сафонова в Козельске. Судмедэксперты обнаружили на теле Сергея наспех замаскированные следы побоев. Напомнила о себе в эту осень и уже знакомая нам Кантемировская дивизия: солдат срочной службы Евгений Демин сбежал из лагеря, чтобы покончить с собой. Элитное подразделение тогда находилось на учениях в Нижегородской области, вот уже два месяца поиски Евгения ни к чему не приводят.
Так что сейчас происходит в российской армии? Остается ли неуставщина неотъемлемой частью службы и борется ли с этим Министерство обороны?
Тренировка в костюме химзащиты, источник tvzvezda.ru
Как сейчас проходит срочная служба?
Вряд ли кто-то может рассказать честнее о том, что сейчас происходит в армии, кроме вчерашних срочников. «Свободные» пообщались с саратовцами, недавно прошедшими срочную службу.
«Конечно же, были случаи неуставных отношений. Сначала я служил в Саратове. Тут часть находилась практически в центре города, очень часто приезжала военная прокуратура, так что все было по уставу. Да, бывало, что один солдат другого как-то зацепит, пошутит неудачно – слово за слово, могли не сильно друг другу заехать, все же мужской коллектив, все молодые… Но каких-то крупных потасовок, а тем более неуставщины, не было.
После четырех месяцев службы, уже сержантом, перевели в другую часть, в Самаре. Часть, конечно, тоже уставная, но на окраине города, это очень сказывалось. Там уже парни сбивались в землячества, этнические группы. Защищали «своих», если кого-то обидели или им так показалось. Солдаты из Тувы с ножами ходили, например. Неоднократно своих солдат защищал от нападок всех этих групп. С меня, как с сержанта, постоянно был спрос – я все должен был знать, у кого с кем какие конфликты, кто как и с кем общается. Сержант в армии – звено между офицерством и рядовым солдатом, от его работы в части очень многое зависит. К счастью, я и другие сержанты хорошо справлялись с этими обязанностями, любое давление со стороны старослужащих быстро пресекали. Вечером, перед отбоем, мы собирались и обсуждали с командиром, какие проблемы есть в части, все очень быстро решалось. Телесные осмотры проводились дважды в день – утром и вечером, проводили их серьезно. Если замечали кровоподтеки или синяки – требовали писать объяснительную, да и просто на всех давили, чтобы узнать – откуда это. Ну а уж если очевидные следы побоев, а тем более переломы – добро пожаловать в военную прокуратуру, тут уже всем достанется, вплоть до командира части или подразделения. Разумеется, такое никому не нужно было.
Ну а вообще, конечно, от друзей слышал и про неуставные части, такие обычно за Уралом. Там пожестче».
«Я служил под Иркутском. Больших проблем не было, отслужил хорошо. Были мелкие стычки, конечно. Землячества и национальные группы тоже были в части, но к конфликтам это не приводило, хотя я ушел раньше, чем приехали тувинцы – вот с ними были проблемы, два раза в неделю их обыскивали и как минимум две-три заточки находили. Офицеры – тоже в большинстве нормальные мужики, случалось что пили, но к солдатам при этом адекватно относились. Если хотели придраться или как-то наказать, то не делали это неуставными методами. Наоборот, есть устав, и он прямо-таки к этому располагает. Тренировка в химзащите двухчасовая – это жопа. Или поставить в наряд третьей сменой [отвечает за зону у туалета] могли – так за косяки наказывали, все по уставу.
Осмотры, конечно, больше для галочки были, но врачи за наше здоровье прямо-таки тряслись, если что-то замечали – не отвертишься, идешь в медпункт. Был случай – один солдат другому в глаз дал, а на следующее утро добыл ему мазь от синяков, на губу [гауптвахту] никто не хотел».
«Я служил в Калининграде. Часть секретная, я попал в войска по своей узкой специальности, да и вообще всего лишь 30 срочников и раза в два больше офицеров. Так что мне повезло. Ну и начинал я в учебке: один призыв, дичайший контроль, ежедневные осмотры, куча рассказов о том, как можно уехать в дисбат, и так далее. Так что нет, неуставных между сослуживцами не было совсем. Только уже под конец моей службы пришло молодое пополнение, среди них был откровенно неадекватный парень, и по рассказам, уже после того как весь наш призыв домой ушел, он там устроил какую-то жесть с несколькими драками, его перевели в другую часть после этого.
Все существующие методы борьбы с неуставщиной хороши ровно до тех пор, пока это не умалчивается внутри самой армии. В ситуации с тем парнем неадекватным – его могли отправить в дисбат служить, но нет, как-то всё обыграли и просто в другую часть перевели. Если бы вся система с дисбатами работала как полагается, служить было бы проще. А сейчас так: если что-то можно скрыть на уровне взвода, то командир роты ничего не узнает, не узнает командир части и так далее. Все держится на понятии, что лучше мы сделаем вид, что у нас все хорошо, чем нас потом замучают проверками.
Мой друг служил в Чите, в большой части (около 700 человек), и там все было плохо. Офицерам без разницы, все служат группами своими, и кого больше, тот и рулит. Но вот о таких случаях, как в Забайкалье, вообще не слышал, даже представить не мог, что где-то до сих пор так бывает…».
Где и почему гибнут солдаты?
Каждому из наших собеседников в той или иной степени повезло с частью – по крайней мере, все они были уставными. Но в армии до сих пор гибнут срочники, причем часто из-за халатности или неуставных отношений. До 2010 года официальную статистику ежегодно публиковало Минобороны, она включала сведения о военнослужащих, погибших от всех причин – болезни, суициды, убийства, аварии, несчастные случаи и боевые потери. В конце декабря 2017 года, впервые за столь долгий срок, военное ведомство раскрыло потери военнослужащих за 2012-2016 годы. Впрочем, эту публикацию можно назвать случайной. «Ведомости» нашли в открытом доступе тендер на страхование военнослужащих в 2018-2019 годах, а в дополнение к документу перечислялись типы страховых случаев и статистика по каждому из них.
Согласно опросам фонда «Право матери», самоубийства и доведения до самоубийств – основная причина гибели военнослужащих. В 2017 году с суицидами было связано 40 процентов всех обращений, в 2018-м – 44 процента.
«Лидерами» по количеству смертей являются Западный военный округ и Восточный военный округ. В 2018 году с Западным военным округом связаны были 37 процентов обращений, а с Восточным военным округом – 33. Геополитические проекты России тоже нашли отражение в печальной статистике: в 2017 году 13 процентов обращавшихся в фонд указали Сирию местом гибели военнослужащего. Ранее «Ведомости», анализируя официальные данные о смертях военнослужащих, обратили внимание на пик числа погибших в 2014 году, что может быть связано с участием российской армии в конфликте на Донбассе.
Анна Каширцева считает, что проблема неуставных отношений в армии будет решена только когда абсолютно все военнослужащие, вне зависимости от звания или срока службы, будут понимать, что над ними стоит закон. Говоря о нынешнем положении дел, Анна упоминает дело о смерти рядового Алексея Снакина: «Следствие доказало, что Снакина избивал майор Чабанов. И вынесло Чабанову приговор – три года условно. На процессе майор был уверен, что останется в должности и не понесет серьезного наказания, он чувствовал себя под защитой системы. Но наш фонд добился повторного рассмотрения дела, и Чабанов получил реальный срок в колонии. Все существующие меры борьбы с неуставщиной бесполезны, если у военнослужащих нет понимания власти закона и неотвратимости наказания за его нарушение».
«Свободные» отправили запрос и в областной военкомат, в котором просили представителей Минобороны рассказать о мерах предотвращения проявлений неуставных отношений в войсках. К сожалению, в своем ответе военный комиссар Саратовской области Андрей Старков лишь посоветовал обратиться к органам информационного обеспечения Вооруженных сил.
История дедовщины в российской армии и стоит ли призывникам ее бояться сейчас
Ни для кого не секрет, что дедовщина является одной из главных причин, по которой молодые люди не хотят служить в армии. Не только сами юноши, но и их родители опасаются за будущее, которое может их настигнуть в воинской части. Замминистра Обороны заявил, что на сегодняшний день дедовщины в армии нет. Так ли это на самом деле? Стоит ли призывникам бояться насилия в армии?
«Классическая» дедовщина
Неравные отношения между солдатами сложились еще в императорской армии, когда срок службы мог составлять несколько десятков лет. Естественно, молодые новобранцы не могли никак сравниться с теми, кто уже долгие годы отдавал долг Родине.
В Советском Союзе дедовщина получила широкое распространение после Великой Отечественной войны. По многим предположениям, конфликт в Вооруженных Силах обострился, когда в 60-х годах сократили время службы в армии, однако те граждане, которые уже отслужили вдвое больше, не могли смириться с несправедливостью и вымещали свою обиду на новобранцах. Вскоре такое отношение превратилось в систему. Командирам это даже было выгодно: они перекладывали часть своих обязанностей на «старших». После того, как было принято решение начать призывать в армию судимых за уголовные преступления, ситуация в воинских частях накалилась: отсидевшие срок внесли свои (тюремные) порядки. К концу 80-х дедовщина достигла своего пика, поражая бесчеловечностью и жестокостью.
В 90-х годах Россию лихорадило, перемены в режиме не могли не затронуть и российскую армию. Многие специалисты военного дела, имевшие качественную подготовку и большой опыт, были вынуждены уволиться из-за низких зарплат и невыносимых условий работы. На их место ставили «кого придется», и на службе процветала деспотия. Командный состав активно привлекал рядовых к выполнению обязанностей, не связанных с военной службой.
Так или иначе, система издевательств «дедов» над «духами» воспроизводилась и в 2000-х годах. Пожалуй, одним из самых известных случаев стало дело солдата, который остался без ног в результате издевательств: несколько часов его заставляли стоять в полуприседе и били по ногам. Это привело к гангрене и ампутации. Было возбуждено уголовное дело, последовали громкие отставки.
Вскоре срок службы был сокращен с двух до одного года…
Несомненно, уменьшение времени пребывания в армии значительным образом сказалось на дедовщине. За 12 месяцев складывается минимальный разрыв в опыте между «дедами» и «духами». Такая жесткая иерархия между сослуживцами уже не складывается. Теряется главный принцип той самой, классической дедовщины.
Однако это не значит, что проблема полностью искоренилась. Теперь имеют место быть другие, не менее серьезные нарушения, о которых мы расскажем подробнее ниже. К тому же, в частях всегда встречаются молодые люди, желающие проявить характер и самоутвердиться с помощью физической силы. И срок службы, к сожалению, на это уже никак не влияет.
Контроль
На сегодняшний день многие общественные организации пытаются взять контроль над ситуацией с дедовщиной. Военнослужащие, подвергшееся насилию в армии, могут обратиться за помощью, написав анонимное сообщение или позвонив по конкретному номеру. К сожалению, из тех, кто решается на этот шаг, только 10% сообщают все данные о себе и рассказывают подробности произошедшего, остальные решают не предавать инцидент огласке. Еще больше тех, кто никуда не обращается за помощью вовсе.
В современной армии проводятся регулярные проверки на наличие синяков у военнослужащих. Если у кого-то обнаруживают следы насилия, начинается разбирательство, заполняется куча протоколов. Так, в начале проверок было обнаружено множество случаев неуставных отношений: многие молодые люди получили реальные сроки, а ответственные за это офицеры и командиры были разжалованы и оштрафованы.
Сейчас рукоприкладство в армии сведено к минимуму. Однако, имеются, куда более изощренные, но тем не менее законные способы изнурения призывников.
Уставщина
К сожалению, дедовщина не утратила свою силу, а лишь приняла новый вид. Теперь наибольшую опасность в себе несут не сослуживцы, а старшие по званию командиры взводов.
Такой режим еще часто называют «сержантщина» или «шакалье». Поясняем. Шакалами называют тех сержантов, которые допускают у себя в части оскорбительно-деспотичное обращение с бойцами, новичками срочной службы.
Уставщина предполагает ту же дискриминацию, эксплуатацию и физическое изнурение призывников, что и при дедовщине, только в рамках устава. Дело в том, что в уставах содержится множество формулировок, которые могут толковаться весьма широким образом. В таком случае бойцов заставляют выполнять физические упражнения «по уставу» до тех пор, пока не поплохеет, бесконечно драить полы и унитазы, отжиматься в полном обмундировании в различных позициях и так далее. Особенность в том, что это становится не разовым наказанием в воспитательных целях, а, с учетом продолжительности и регулярности, настоящей пыткой.
Таким образом, непосредственно самого прямого физического воздействия стало меньше, но страдать от этого призывники не перестали. За невозможностью нанести физический вред, командиры вынуждены усилить психологическое давление. Это отражается в различных угрозах, оскорблениях, шантажах. Морально выдержать такие условия может далеко не каждый.
Землячества
Еще одну проблему в Вооруженных Силах РФ составляют так называемые землячества. Часто сослуживцы одной национальности объединяются в группы и начинают держать в страхе остальных бойцов. Они отнимают личные вещи, деньги, еду от родственников, казенные предметы обмундирования, привилегии по службе. Не занимаются уборкой, не моют посуду, спихивая это на остальных призывников.
Проблема осложняется еще и тем, что часто даже сами офицеры не могут противостоять таким группировкам. Они, как и все, боятся применения насилия с их стороны. Неважно, какое у командира звание и сколько ему лет: когда против тебя целая куча здоровых агрессивно настроенных людей, вряд ли ты захочешь им перечить.
Психологическая подготовка
Касательно вопроса дедовщины, большое значение имеет также психологическое состояние, выдержанность самого новобранца. В большинстве случаев жертвами дедовщины становятся юноши с неустоявшейся психикой. Неспособность позиционировать себя как стойкую полноценную личность лишь привлекает людей с таким же нестабильным психическим состоянием, желающих самоутвердиться за чужой счет.
Замалчивание
Стоит также отметить, что с каждым годом информации о случаях проявления дедовщины все сложнее попадать в общественное пространство, этого просто стараются не допускать. Тем не менее, периодически это все же происходит, и во многом благодаря социальным сетям.
Выводы
Нельзя сказать, что на сегодняшний день вопрос с дедовщиной в рядах российской армии решен. В некоторых воинских частях все еще продолжает твориться беспредел.
Хотелось бы отметить, что ситуация с дедовщиной совершенно отличается в разных воинских частях! Описывая проблему, мы лишь говорили о картине в целом, обобщали ее. В определенных регионах дедовщина встречается очень редко, а где-то, наоборот, ее проявления поражают своей жестокостью. Примером тому служат несколько последних громких дел. В частности, расстрелял солдатом-срочником 8 человек на Дальнем Востоке. Многое также зависит от командиров, уровня их образованности и моральных установок.
Несомненно, дедовщина за последние годы претерпела изменения. Однако то, что раньше было хуже, не означает, что сейчас все хорошо. Статистика самоубийств и побегов за последние годы растет, что говорит о несовершенстве системы и тех мер, которые применяются для борьбы с ее недостатками.
gorlex72
gorlex72gorlex72
С завидной регулярностью в этом блоге всплывает тема неуставных отношений в армии, которые принято называть «дедовщиной». Каждый месяц добавляются новые читатели, которым лень осилить предыдущие записи на эту тему, поэтому время от времени меня начинают обвинять в сокрытии правды, либо лакировке действительности.
Ок, я убью этот вечер на повторение того, что уже писал раньше, может, что нового добавлю.
А что же это за иерархия такая?
Иерархическая лестница состояла из шести ступенек (названия могут варьироваться в зависимости от места службы):
Как же выстраивались отношения между военнослужащими на разных ступенях неофициальной иерархии?
Не имело значения, кто ты по званию: рядовой, ефрейтор, сержант, главным было кто ты по сроку службы.
«Запахи», «духи» и «слоны» были никем. Они были обязаны выполнять распоряжения «черпаков» и «дедов». Причем «дед» обладал безусловным приоритетом.
Разница между «духами» и «слонами» была минимальна, «слонам» разрешалось лишь чуть-чуть поруливать «духами».
«Черпак» уже практически ничем не озадачивался (например, уборкой, беганьем за сигаретками и т.п.), его не прокачивали, не били, но и полной власти над младшими призывами он не имел.
«Дед» же был полновластным властелином, которого должны были слушаться все. Он не трогал «черпаков», но нет-нет напоминал, кто в доме хозяин. Зато «духов» и «слонов» гонял нещадно.
За норму вещей считалось регулярное прокачивание младшего призыва за различные провинности, либо просто так («чтобы нюх не теряли»). Избиения, от легких тумаков до ударов табуретками по головам и кроватными дужками по спинам. Требования найти сигарету, уборка и любые работы только в исполнении «духов» и «слонов».
«Дух» или «слон» не могли пальцем тронуть «деда», потому что «деды» сознательно пресекали сообща такие действия и поддерживали разобщенность среди младшего призыва.
Авторитет «дедов» также держался на том, что за счет более длительного нахождения на службе, они лучше знали тонкости армейской обстановки, в то время как младший призыв пасовал в незнакомых условиях.
Почему же командование и правоохранительные органы не обращали внимания на столь возмутительную ситуацию?
Офицеры закрывали глаза на сложившуюся неофициальную иерархию и молчаливо одобряли ее, т.к. можно было переложить часть своих обязанностей на «дедов». Им было просто удобно, что одна часть солдат держит в узде другую, обеспечивая выполнение приказов и поддержания видимого порядка в подразделении. Они же пресекали любые попытки вынести сор из избы, т.е. сообщить о правонарушениях в органы военной прокуратуры.
«Деды» в свою очередь культивировали у младшего призыва два подхода:
1) «Ты ведь настоящий пацан? Понимаешь, что стучать западло?». Вдалбливание этого принципа в голову, постоянная угроза физического воздействия, отсутствие информации, куда можно обратиться для защиты своих прав вынуждали младшие призывы терпеть издевательства, что сдабривалось следующим подходом:
2) «Сам станешь «дедом» и тогда будешь служить припеваючи! А «духи» будут тебя обслуживать!»
Работа же военной прокуратуры сводилась лишь к реагированию на самые громкие проявления «дедовщины», когда кто-либо из младшего призыва подвергался настолько жестокому избиению, что получал переломы, отбитые внутренние органы и кровоизлияния в мозг. Либо вообще умирал. Тогда да, против правонарушителя заводилось уголовное дело, и он отправлялся либо в дисбат, либо в тюрьму.
Так что в нынешней армии с «дедовщиной»?
Как вы прекрасно знаете, срок службы сейчас составляет всего один год. Соответственно и бывшая ранее армейская иерархия рухнула. Сейчас, согласно классике, мы имеем две основные градации в неофициальной иерархии: «духи» и «слоны». Как вы помните, это были две низшие ступеньки военнослужащих на лестнице «дедовщины».
Может быть «слоны» преобразовались в «дедов» и стали издеваться над «духами»? Нет, этого не произошло. Любой военный знает, что солдат-срочник начинает чувствовать себя в армии, как рыба в воде, как раз на пороге между первым и вторым годом службы. Именно тогда у него проявляется чувство значительного превосходства над молодым солдатом, который лишь недавно пришел в армию. Но в современной армии именно в этот период происходит увольнение в запас военнослужащих, отслуживших 12 месяцев.
Так что же тогда с «дедовщиной»? Ее нет.
Но это же ложь, то и дело появляются сообщения, что солдат бьют, издеваются над ними! Значит «дедовщина» есть!
Выше мы уже разобрались, в чем разница между «дедовщиной» и неуставными отношениями, поэтому сейчас мы наблюдаем в армии именно неуставные отношения.
Ответственность за неуставные взаимоотношения между военнослужащими по УК РФ статья 335
Обеспечить готовность государства к противостоянию внешним угрозам можно только путем сплочения военнослужащих и поддержания уставных отношений. Отношение военнослужащих во время и за пределами службы регулирует Устав. Нарушение его положений карается дисциплинарными наказаниями, а при условии наступления опасных последствий виновные наказываются согласно положениям УК. Чаще всего назначается уголовная ответственность за нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии отношений подчинения. В гражданском и военном обиходе подобное именуется дедовщиной. Ответственность за дедовщину предусмотрена ст 335 УК РФ.
О чем гласит ст. 335?
Уголовная норма состоит из 3 частей:
До недавнего времени неуставные отношения в армии были скорее нормой, нежели исключением из правил. Реформирование Вооруженных сил РФ помогло существенно улучшить обстановку и случаи неуставных отношений фиксируются все реже.
Основные положения ст. 335
335 статья УК РФ «Неуставные отношения в армии между военнослужащими при отсутствии отношений подчинения» предусматривает серьезную ответственность для виновных, совершивших подобные деяния.
Согласно ч 2 ст 335 УК РФ, если те же деяния совершены при определенных обстоятельствах, то наказание ужесточается.
К числу таких обстоятельств следует отнести:
Максимальный размер уголовной ответственности за неуставные взаимоотношения при наличии этих признаков равен 5 годам тюремного заключения. Если неуставные взаимоотношения привели к тяжким последствиям, то максимальный срок тюрьмы может достигать 10 лет.
Содержание в дисциплинарной воинской части не освобождает солдата срочной службы от ее дальнейшего прохождения после отбывания наказания.
Проблематика понимания положений ст. 335
Уголовной нормой № 335 предусмотрена ответственность для военнослужащих, которые нарушили Устав с точки зрения нормальных взаимоотношений между равными по обязанностям и правам лицами. Чтобы понять, что подразумевается законодателем под уставными отношениями и какая законная иерархия существует в ВС РФ, нужно обратиться к ряду положений Указа Верховного главнокомандующего РФ (Президента) от 10.11.2007 г под номером 1495 и выделить из них важные и ключевые с точки зрения понимания ст. 335 моменты.
Важна с указанной точки зрения 2 глава Указа, а именно пункты 34, 36 и 37. По служебному положению и званию одни военные по отношению к другим могут быть подчиненными или начальниками.
По званию начальниками являются действующие:
Военнослужащие, не являющиеся по служебному положению и званию начальниками или подчиненными других служащих, могут быть младшими или старшими. Старшинство определяется званиями. Лица, имеющие младшие звания, должны подчинятся приказам старших.
Из положений Указа видно, что военнослужащие не имеют различий по признаку срока службы. Лица, имеющие одинаковые звания, равны между собой, а преступления, предусмотренные положениями ст. 335 происходят, когда осуществляется негласное внутреннее распределение солдат по сроку службы. Главная предпосылка дедовщины и нарушения уставных отношений – желание лиц, прослуживших более длительный срок, самоутвердиться за счет «молодых».
Если уставные отношения были не соблюдены старшим по званию военнослужащим в отношении младшего, то это не может рассматриваться как преступление, предусмотренное ст. 335. Подобные действия подразумевают иной состав преступления.
Комментарии к ст. 335
Основные комментарии к ст. 335 таковы:
Субъектом преступления может быть только военнослужащий, не находящийся с потерпевшей стороной в отношениях подчинения.
Примеры преступлений
Несмотря на то, что случаи дедовщины в рядах ВС встречаются все реже, все же примеры преступлений по ст. 335 по-прежнему встречаются.
В качестве таковых нужно выделить:
Ежегодно по ст. 335 осуждается несколько сотен человек, но значит ли это, что таких преступлений совершается именно столько? Разумеется, нет. Дедовщина по-прежнему процветает в ВЧ. Дело в том, что офицеры ВЧ, начиная от командиров рот и заканчивая начальниками части, не стремятся «выносить сор из избы». Ведь выявление подобных случаев прямо или косвенно скажется на них. Как правило, до суда доходят случаи, которые по каким-либо причинам не удалось скрыть. Чаще всего не удается утаить наступление тяжких последствий.
Какие приговоры чаще всего выносятся судами?
Ст. 335 не изобилует возможными видами наказаний для нарушителей Устава.
Возможных видов наказания всего два:
При этом условное лишение свободы – это не тот вид наказания, который можно назвать распространенным при рассмотрении любых воинских преступлений. Если преступление не повлекло тяжких последствий, то военнослужащий отправляется в дисциплинарный батальон, если повлекло, то в тюрьму. Все максимально просто. Воинские преступления сказываются на боеспособности ВС РФ, поэтому мягкие приговоры по ним редкость.
Смягчающие и отягчающие обстоятельства
При назначении наказания по ст. 335 могут быть учтены как смягчающие, так и отягчающие вину обстоятельства.
К числу первых нужно отнести:
К числу отягчающих обстоятельств нужно отнести:
Если отягчающие обстоятельства служат квалификационным составом преступления, то они не могут быть учтены судом повторно.