Что такое xiaomi pocophone
Обзор мощного и недорогого смартфона Pocophone F1 — первенца нового суббренда Xiaomi
Оглавление
Интерес к продукции Xiaomi велик по всему миру, и китайский производитель не останавливается на месте, продолжая расширять границы своих торговых интересов на других рынках. Не секрет, например, что из-за осложнившихся торговых отношений между США и Китаем продукция китайских производителей мобильной техники оказалась под запретом на территории Штатов. Xiaomi «завела» себе дополнительный бренд под названием Pocophone (в быту часто сокращаемый до просто Poco), с ним компания планирует выйти не только на рынок США, но и на европейские рынки, а значит, и в СНГ продукция Pocophone будет представлена официально.
Как и в случае со своими основными линейками, в серии Pocophone компания Xiaomi решила радовать своих поклонников продуктами с максимальными характеристиками, предлагая их дешевле, чем большинство конкурентов. Возможности у первенца нового бренда Pocophone F1 действительно очень широкие, аппарат незаурядный, хотя не обошлось и без пары ложек дегтя. Сегодня мы подробно рассмотрим все это в мельчайших деталях в нашем обзоре.
Основные характеристики Pocophone F1
Внешний вид и удобство использования
Pocophone F1 не похож на своего ближайшего родственника, флагманский Xiaomi Mi 8, ни дизайном, ни материалами. Это далеко не красавец, первенца своего нового суббренда компания оформила предельно скромно, чтобы хорошенько развести продукты разных линеек.
Корпус полностью выполнен из пластика, здесь нет металла, нет никаких интересных дизайнерских решений, необычных форм, резких линий. Основная часть корпуса накрыта пластмассовым обтекаемым со всех сторон задним кожухом.
К сборке претензий нет. Корпус монолитен и крепок, скрипов при сжатии нет. Сам пластик не скользкий и не очень маркий, в руке смартфон лежит надежно, не выскальзывает, при этом он всегда выглядит презентабельно, поскольку отпечатков пальцев на нем не видно.
Есть и особая версия, названная Armored Edition, у которой задняя стенка оформлена покрытием из арамидного волокна кевлар компании DuPont. Выглядит чуть лучше, но почему при этом боковины оставили просто пластмассовыми и гладкими — непонятно.
На тыльной стороне разместились два глазка сдвоенной камеры, расположенные вертикально. Рядом установлена сдвоенная очень яркая светодиодная вспышка. Есть проблема с тем, что камеру разместили ровно по центру — с непривычки пальцы частенько перекрывают глазок объектива, приходится перехватывать смартфон.
Площадка сканера отпечатков пальцев чуть утоплена и легко находится на ощупь. Ни один из элементов на тыльной стороне не мешает смартфону устойчиво лежать на твердой поверхности, аппарат не покачивается при прикосновениях к экрану.
На передней панели под стеклом (указано, что это Gorilla Glass, но не уточняется, какого поколения) нашлось место светодиодному индикатору событий. А вот собственной вспышки для фронтальной камеры не предусмотрели. Пресловутую «челку» здесь, по крайней мере, можно скрыть (за счет потери части экранного пространства), однако это слепое следование моде уже порядком надоело.
Внизу под экраном нет никаких элементов, в том числе сенсорных кнопок; эта часть рамки узкая, лишнего пространства на передней панели практически не занимает. Углы у дисплея сейчас стало модно закруглять, не обошла эта мода стороной и героя обзора.
Все боковые кнопки удобно установлены на одной грани, на противоположной кнопок нет, это радует. Сами клавиши не очень крупные, но в меру жесткие, в целом к данным элементам нет никаких претензий.
Разъем для SIM-карт здесь стандартный — читай гибридный. В него можно одновременно установить две карточки формата Nano-SIM или заменить одну из них на microSD. Поддерживается горячая замена карточек.
На верхнем торце можно найти не только маленькое отверстие вспомогательного микрофона, но и 3,5-миллиметровый аудиовыход на наушники. Да, здесь этот разъем, в отличие от Mi 8, оставили, что не может не радовать.
Основной динамик выведен в нижний торец, там же располагается и разъем USB Type-C. Отверстия разговорного микрофона не видно — скорее всего, он скрывается за бутафорским рядом отверстий. Для озвучивания фильмов и игр оба динамика — разговорный и основной — работают в стереопаре.
Pocophone F1 представлен в продаже в трех цветах: черном, синем и красном, однако на российский рынок красный вариант официально пока не поставляется. Защиты от пыли и влаги смартфон не получил.
Экран
Pocophone F1 оснащен IPS-дисплеем, прикрытым 2.5D-стеклом Gorilla Glass с покатыми краями. Физические размеры «чистого» экрана (с отказом от верхней части по бокам от «челки») составляют 68×136 мм, если же считать с вырезом, то от края до края по длинной стороне — примерно 142 мм, а полная диагональ — 6,18 дюйма. При этом разрешение экрана — 2246×1080 с соотношением сторон 18,7:9 и с плотностью точек около 402 ppi. Рамка вокруг экрана имеет толщину по бокам примерно по 3 мм, сверху — 9 мм (считая выступ «челки»), снизу — 8 мм.
Есть возможность использовать автоматическую подстройку яркости, основанную на работе датчика внешнего освещения. При настройках по умолчанию тесты мультитач диагностируют поддержку 10 одновременных касаний.
Подробную экспертизу с использованием измерительных приборов провел редактор разделов «Мониторы» и «Проекторы и ТВ» Алексей Кудрявцев. Приводим его экспертное мнение об экране исследуемого образца.
Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов, антибликовые свойства экрана не хуже, чем у экрана Google Nexus 7 (2013) (далее просто Nexus 7). Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах отражается белая поверхность (слева — Nexus 7, справа — Pocophone F1, далее их можно различать по размеру):
Экран у Pocophone F1 заметно темнее (яркость по фотографиям 116 против 119 у Nexus 7 ). Двоение отраженных объектов в экране Pocophone F1 очень слабое, это свидетельствует о том, что между слоями экрана (конкретнее между внешним стеклом и поверхностью ЖК-матрицы) нет воздушного промежутка (экран типа OGS — One Glass Solution). За счет меньшего числа границ (типа стекло/воздух) с сильно различающимися коэффициентами преломления такие экраны лучше смотрятся в условиях интенсивной внешней засветки, но вот их ремонт в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится гораздо дороже, так как менять приходится экран целиком. На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие (по эффективности заметно лучше, чем у Nexus 7), поэтому следы от пальцев удаляются значительно легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.
При ручном управлении яркостью и при выводе белого поля во весь экран максимальное значение яркости составило около 500 кд/м², минимальное — 1,1 кд/м². Максимальная яркость высокая, и, учитывая отличные антибликовые свойства, читаемость экрана даже в солнечный день вне помещения должна быть на хорошем уровне. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения. В наличии автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он находится справа от прорези фронтального громкоговорителя). В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается. Работа этой функции зависит от положения ползунка регулировки яркости, им пользователь может попытаться выставить желаемый уровень яркости в текущих условиях. Если не вмешиваться, то в полной темноте функция автояркости уменьшает яркость до 4 кд/м² (низковато), в условиях освещенного искусственным светом офиса (примерно 550 лк) устанавливает на 130 кд/м² (нормально), в очень ярком окружении (соответствует освещению ясным днем вне помещения, но без прямого солнечного света — 20000 лк или немного больше) повышает до 500 кд/м² (до максимума, что и нужно). Мы немного увеличили яркость в полной темноте и получили в полной темноте 15 кд/м², в условиях освещенного искусственным светом офиса — 150 кд/м², в очень ярком окружении — 500 кд/м², такой результат нас устроил. Получается, что функция автоподстройки яркости работает адекватно и позволяет пользователю настраивать свою работу под индивидуальные требования. Только на очень низком уровне яркости появляется значимая модуляции подсветки, но ее частота высокая, порядка 2,35 кГц, поэтому видимое мерцание экрана отсутствует и вряд ли может быть выявлено в тесте на наличие стробоскопического эффекта.
В данном смартфоне используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей:
Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.
Экран имеет хорошие углы обзора без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану и без инвертирования оттенков. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны Pocophone F1 и Nexus 7 выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м², а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К.
Перпендикулярно к экранам белое поле:
Отметим хорошую равномерность яркости и цветового тона белого поля.
И тестовая картинка:
Цвета на экране Pocophone F1 имеют насыщенность чуть выше естественной, цветовой баланс у Nexus 7 и у тестируемого экрана немного различается. Фотография получена в случае профиля Автонастройка в настройках экрана:
При выборе профиля Стандартная контрастность насыщенность цветов приближается к норме:
Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана:
Видно, что цвета не сильно изменились у обоих экранов, но у Pocophone F1 контраст уменьшился в большей степени из-за сильного высветления черного.
Яркость под углом у экранов уменьшилась (как минимум в 5 раз, исходя из разницы в выдержке), и уменьшилась примерно одинаково. Черное поле при отклонении по диагонали сильно высветляется и приобретает красно-фиолетовый оттенок. Фотографии ниже это демонстрируют (яркость белых участков в перпендикулярном плоскости экранов направлении одинаковая!):
И под другим углом:
При перпендикулярном взгляде равномерность черного поля отличная (для наглядности подсветка установлена на максимальную яркость):
Контрастность (примерно в центре экрана) высокая — порядка 1300:1. Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 22 мс (12 мс вкл. + 10 мс выкл.). Переход между полутонами серого 25% и 75% (по численному значению цвета) и обратно в сумме занимает 35 мс. Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая не выявила завала ни в светах, ни в тенях. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,27, что немного выше стандартного значения 2,2. При этом реальная гамма-кривая почти не отклоняется от степенной зависимости:
В данном аппарате есть не очень агрессивная динамическая подстройка яркости подсветки в соответствии с характером выводимого изображения — на темных в среднем изображениях яркость подсветки немного уменьшается. В итоге полученная зависимость яркости от оттенка (гамма-кривая) не соответствует гамма-кривой статичного изображения, так как измерения проводились при последовательном выводе оттенков серого почти на весь экран. По этой причине ряд тестов — определение контрастности и времени отклика, сравнение засветки черного под углами — мы проводили (впрочем, как и всегда) при выводе специальных шаблонов с неизменной средней яркостью, а не однотонных полей во весь экран. Вообще, такая неотключаемая коррекция яркости ничего кроме вреда не приносит, поскольку постоянная смена яркости экрана как минимум может вызывать некоторый дискомфорт, снизить различимость градаций в тенях в случае темных изображений и читаемость экрана на ярком свету, так как на не самых светлых в среднем изображениях яркость подсветки занижается.
Цветовой охват немного шире sRGB:
При выборе профиля Стандартная контрастность охват поджимается к границам sRGB:
Спектры показывают, что светофильтры матрицы в умеренной степени подмешивают компоненты друг к другу:
При этом горбы зеленого и красного цветов относительно хорошо разделены, что и приводит к некоторому уширению цветового охвата.
В этом устройстве только при выборе профиля Автонастройка есть возможность скорректировать цветовой баланс с помощью регулировки оттенка точкой на цветовом круге.
Результат после коррекции, зафиксированной на снимке выше, хороший, поскольку цветовая температура становится несильно выше стандартных 6500 К, а отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) ниже 10, что для потребительского устройства считается неплохим показателем. При этом цветовая температура и ΔE мало изменяются от оттенка к оттенку — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. Впрочем, уже просто при выборе профиля Стандартная контрастность к цветовому балансу особых претензий нет, а с учетом того, что в этом профиле цветовой охват равен sRGB, его и нужно выбрать раз и навсегда. (Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)
В настройках можно уменьшить интенсивность синей компоненты, в том числе в ночном режиме:
В принципе, яркий свет может приводить к нарушению суточного (циркадного) ритма (см. статью про iPad Pro с дисплеем 9,7 дюйма), но все решается подстройкой яркости до комфортного уровня, а искажать цветовой баланс, уменьшая вклад синего, нет абсолютно никакого смысла.
Подведем итоги: экран имеет высокую максимальную яркость и обладает отличными антибликовыми свойствами, поэтому устройством без особых проблем можно будет пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня. Допустимо использовать и режим с автоматической подстройкой яркости, работающий адекватно. К достоинствам экрана нужно отнести наличие эффективного олеофобного покрытия, отсутствие воздушного промежутка в слоях экрана и видимого мерцания, высокий контраст и отличную равномерность черного поля, а также близкий к sRGB цветовой охват и хороший цветовой баланс (после выбора нужного профиля). К недостаткам — низкую стабильность черного к отклонению взгляда от перпендикуляра к плоскости экрана. С учетом важности характеристик именно для этого класса устройств качество экрана можно считать высоким.
Камера
Фронтальная камера с технологией Super Pixel, которая объединяет четыре пикселя в один при недостаточном освещении, имеет разрешение сенсора 20 Мп и объектив с диафрагмой F2,0. Есть режим украшения снимков Beautify 4.0 и портретный режим с размытием фона, который, правда, реализован не идеально (иногда заметно, как размываются границы объекта в зоне резкости на переходе к зоне заднего плана). При хорошем освещении качество снимков на фронтальную камеру очень высокое, претензий нет ни к резкости, ни к детализации, фон в целом размывается симпатично. Однако, к сожалению, даже в помещении для камеры уже темновато, она задирает светочувствительность, начинаются проблемы с резкостью, такие снимки в полный размер лучше не смотреть. Ну а при слабом освещении качество съемки падает катастрофически, мы не сумели получить ни одного достойного демонстрации снимка. Также камера поддерживает аутентификацию по лицу Face ID, которая успешно срабатывает даже в полной темноте.
Тыльная камера использует два модуля. Основной модуль имеет разрешение сенсора (Sony IMX363) 12 Мп (размер матрицы — 1/2,55″, размер пикселя — 1,4 мкм) и объектив с диафрагмой f/1,9. Имеется быстрый автофокус с технологией dual pixel PDAF, оптической стабилизации нет. Дополнительный сенсор 5 Мп используется лишь для реализации эффекта боке в портретном режиме.
В этом году у производителей стало модным всюду применять так называемый «искусственный интеллект» (AI), и в данном смартфоне его также используют. Алгоритмы AI позволяют камере распознавать объекты и пейзажи (сцены), а также пытаются подобрать оптимальные настройки камеры под то или иное освещение (сценические режимы).
Примеры съемки на основную камеру:
Разбираемся, что такое Pocophone — новый бренд Xiaomi
Не так давно в Рунете поползли слухи, что Xiaomi под собственным брендом больше не будет продавать смартфоны на глобальном рынке. Причина была ясна, о чём я уже писал ранее: кликбейтные издания решили перевернуть всё с ног на голову. Вот только новости под похожими заголовками встречаешь до сих пор. А ведь повелась даже «Российская газета»!
Дыма без огня не бывает. Но вот только огонь был не таким сильным, как расписывали в Рунете. Компания Xiaomi действительно зарегистрировала бренд Pocophone. Но зачем он нужен, тогда было непонятно.
Что известно сейчас?
Точно известно, что бренд Pocophone зарегистрирован в Индии, Тайване, России, Евросоюзе и США.
Девятого августа Xiaomi представила в Индии бренд Poco.
Today is a special day. I’m excited to start sharing more about the new project I’ve been working on. Wish me luck! @IndiaPOCO @GlobalPocophone pic.twitter.com/tZcAUjmgI5
Презентации не было. Просто было объявлено о чём-то под этим названием.
За месяц лайтовой паники многое изменилось. Например, в Сети появились фотографии и видео смартфона Pocophone F1. Его ещё официально не представили, но уже понятно, что это тот же самый Xiaomi Mi 8, но без айфоноподобной задней крышки:
Посмотрите на эти фотографии. А затем приплюсуйте тот факт, что Xiaomi зарегистрировала этот смартфон в Федеральной комиссии по связи в США.
Xiaomi Mi 8
Так что такое «Pocophone»?
Xiaomi очень хочет выйти на рынок США. Как минимум, это должно положительно сыграть на стоимости их акций. Но у Xiaomi есть одно слабое место — дизайн. Задняя крышка большинства смартфонов, выпущенных в 2018 году, — копирка iPhone X.
На рынке США бал правит Apple. И купертиновцы могут сильно омрачить выход Xiaomi на этот рынок, вплоть до запрета. Поэтому нужно использовать другой дизайн.
Одновременно с новым дизайном приходит и понимание, что он какой-то не «сяомишный» совсем. Поэтому этот модельный ряд нужно обосабливать.
Xiaomi Mi Mix 2s
Сейчас у Xiaomi несколько таких «рядов»:
Но Pocophone представлен в Индии как бренд. Причём указывают, что Poco by Xiaomi. Таким образом выделяют суббренды: Squier by Fender, Honor by Huawei и так далее.
Уже точно известно, что первый смартфон под этим суббрендом будет называться Poco F1. Его представят в Нью-Дели 22 августа.
More than peak performance, more than speed — the best of smartphone innovation is almost here. Brace yourself for the #MasterOfSpeed. See you on August 22, 2018. #POCOF1 pic.twitter.com/Uwt0ZcB26N
Кстати, в Индии до сих пор не представлены ни Xiaomi Mi Mix 2s, ни Xiaomi Mi 8. Видимо, вместо них будет отдуваться как раз F1.
Чем Pocophone F1 будет выделяться?
Сочетанием цены и характеристик. Согласно ранним утечкам, у него будет флагманское железо:
Тут будет 845-й «снэп», модное нынче жидкостное охлаждение для него и огромная батарея на 4000 мАч. И в этом его главная фишка. Мощный проц и мощная батарея — вполне себе конкурентоспособные параметры.
Напрягает, что Xiaomi ничего не говорит про основную камеру. Видимо, акцент будет на селфи-возможностях смартфона — камера же на 20 мегапикселей (на деле это про качество ничего не говорит)! В «моноброви», кстати, спрячут инфракрасный сканер для разблокировки лицом смартфона. Совсем как в Mi 8.
А вот показатели основной камеры, чьи характеристики известны из утечек, не впечатляют: основной модуль на 12 мегапикселей, второй — на пять. Видимо, тут будет такая же пара, как и в Xiaomi Mi 8 SE: размытие фона, но без двукратного зума. Эта камера снимает неплохо, но не так круто, как камера «старшей» модели.
Ещё одно отличие от Mi 8 можно записать к плюсам смартфона: 3,5-миллиметровый джек! Вот это действительно отличная новость.
За минимальную версию на 6/64 попросят 500 долларов в США. В Европе цены прогнозируют на уровне 420 евро. Примерно столько же в России стоит Xiaomi Mi 8.
Судя по распаковке, Poco F1 будет поставляться с MIUI 9. Совсем как все остальные Xiaomi, кроме линейки Mi A.Так зачем нужен Pocophone?
Для рынков, куда Xiaomi не может выйти со своими смартфонами по тем или иным причинам. В США, например, из-за дизайна. Скорее всего, там компания начнёт новую историю без упоминания бренда Xiaomi — слишком уж сложное это название.
В других странах, где уже представлен бренд Xiaomi, смартфоны, скорее всего, будут представляться как Poco by Xiaomi, то есть как суббренд. Наличие суббрендов — нормальная практика. Никого же сейчас не смущает, что Huawei и Honor — одна компания, делающая идентичные смартфоны, но с разными ценами.
А что касается смешного названия… Когда-то и над Huawei глупо посмеивались, что не помешало компании вырваться в лидеры российского рынка.