Что такое rur в сбербанке
Центральный Банк разъяснил непонятную ситуацию про коды валют 810 и 643
Одной из самых обсуждаемых тем 2016-2017 годов являлась так называемая «афера с кодами валют». Тема была очень резонансной, со многими противоречивыми фактами, мнениями экспертов и аналитиков, которая была обсуждена всеми, кому не лень. По кодам валют даны сотни тысяч интерпретаций, «заключений», среди которых очень сложно отделить правду от вымыслов и домыслов.
Большинство обывателей после просмотра всевозможных «разоблачающих» роликов и статей уверены в одном: правительство и банки когда-то очень давно провернули аферу в масштабах всей страны с кодом валют, заработав на этом баснословные сверхприбыли, которые даже трудно представить. Теперь же людям остаётся только продолжать жить с этой информацией.
Чтобы понять проблему с кодами валют 810 и 643, нужно немного вспомнить историю. Давным-давно Российская Федерация именовалась как РСФСР (Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика) и была не государством, а одной из республик большого государства СССР. Как, например, сейчас в России Алтайский край, республика Татарстан, Самарская область, Ханты-Мансийский автономные округ являются частью России и входят с состав России. Люди работали в Советском Союзе и получали зарплату не в десятках тысяч рублей, а в десятках рублей. И этого хватало, потому что цены были в копейках. Но через несколько лет после распада СССР, в 1998 году произошла так называемая деноминация рубля. Новый уже российский рубль приравнивался к 1000 советским-постсоветским рублей. Тогда и появились всем знакомые купюры, которыми все пользуются сейчас. Тогда же изменился и международный код валют с 810 RUR на 643 RUB.
С течением времени, развитием интернета, ростом его популярности и доступности, примерно с 2016-2017 годов активно начинает обсуждаться тема с кодами валют.
В нумерации банковских счетов 6-й, 7-й и 8-й символы — это тот самый код валюты — 810.
На этой почве начались масштабные недопонимания. Люди делают всевозможные видеоролики про замену кода валюты с 810 RUR на 643 RUB, основная мысль которых сводится к тому, что рублей как валюты не существует. И подаётся всё это ещё под соусом того, что люди смогут списать все свои долги по кредитам перед любым банком: достаточно откопать где-нибудь у себя купюры с большим количеством нулей (номиналом 100 000 ₽, 500 000 ₽) образца до 1997 года (ну или приобрести такие купюры в любом антикварном магазине или у нумизматов за несколько сотен рублей), и можно оплатить свой кредит в 100 000 ₽ одной такой вот купюрой номиналом в 100 000 ₽.
На самом деле вся эта ситуация объясняется следующим образом.
Есть такое понятие: ОКВ (Общероссийский классификатор валют). В нём действующий российский рубль значится кодом 643 RUB, а код 810 исключён. Но во многих банковских счетах до сих пор упоминается и пишется код 810. Именно это обстоятельство даёт почву для предположений о том, что российский рубль — это вообще фальсификация.
Есть такой стандарт: ISO 4217 — это международный классификатор валют. В этом стандарте российская валюта числится как раз с кодами 810 и 643. Актуальная валюта — 643-я. В связи с внесением актуальной валюты в стандарт в 2000 году вышло Письмо Центрального Банка Российской Федерации №176-T. В этом письме написано, что
в связи с внесением актуального кода валюты в стандарт, для международных расчётов использовать код 643, а для расчётов внутри страны использовать код 810.
далее поясняется, что
исключением является применение кода валюты Российской Федерации — российского рубля. При осуществлении расчётов на территории Российской Федерации в российских рублях и при нумерации счетов применяется «старый» код валюты «российский рубль 810». При международных расчётах, когда код валюты является отдельным реквизитом расчётных документов, в этих документах проставляется «новый» код российского рубля «643».
Письмо Центрального Банка России ссылается на ОК-014-94, в котором код обозначен как 810. Но документ утратил силу. Вместо него выпущен ОК-014-2000, в котором оговорено, что он выпущен взамен старого. Однако в этом новом документе вообще не указано 810-го кода. В изменении 6/2003 чётно прописано: «АННУЛИРОВАТЬ код 810 RUR. Российский рубль. Россия.»
Подобное аннулирование и сеет панику среди активных пользователей интернета и соцсетей. Как так? У всех, у кого открыт счёт в банке (а открыт он у всех, потому что банковскими картами пользуются все) указана валюта 810, которая отменена? Ведь действительно, в письме от 2002 года чётко оговаривается, что нужно использовать код 810, а в ОК-04-2000 чётко написано, что и цифровой код 810, и буквенный код RUR АННУЛИРОВАТЬ. Но в 2015 году выходит Положение Центрального Банка Российской Федерации о плане счетов бухгалтерского учёта в некредитных финансовых организациях и порядке его применения, в котором есть положения о том, что используемый в некоторых документах код 810 используется как «признак рубля».
Валюта и признак рубля — не одно и то же. Опираясь на это Положение №486-П, во всех банковских счетах нужно указывать признак рубля — код 810.
А что тогда такое вообще «признак рубля»? На волне всей шумихи по поводу кода валюты в 2017 году вышло Разъяснение Банка России «По вопросу, связанному с обозначением признака рубля в номере лицевого счёта», в котором поясняется, что российский рубль имеет следующие характеристики как наименование валюты, которое именуется как «Российский рубль», цифровой код этой валюты — 643, а так же буквенное обозначение «RUB». Код 810 используется при расчётах в валюте Российской Федерации и при этом признак рубля 810 является обязательной составляющей номера лицевого счёта. Согласно этому пояснению, становится понятно, при ведении компаниями бухгалтерского учёта где именно указывать 810-й код, а где — 643-й. Да, действительно, ещё в 2003 году, задолго до громкой шумихи, 810-й год был аннулирован и отменён, но во многих документах и лицевых банковских счетах этот код фигурирует как признак рубля, опираясь на это самое Положение №486-П. А использование кода валюты 643 регламентируется Письмом Центрального Банка России №176-Т.
Логика пытающихся раскачать российскую экономическую лодку такая: раз 810-й код отменён, но в лицевых банковских счетах указан именно он, то люби расплачиваются деньгами, которые не действительны (аннулированы), получают зарплату не существующими деньгами и т.д.
Во всей этой логике упускается понимание термина «валюта». Как уже было сказано, в номере счёта указывается число 810 — признак рубля, а не валюта. Поэтому, когда совершаются покупки с использованием лицевого банковского счёта (например, когда Вы расплачиваетесь в магазине прикреплённой к счёту картой), оплата происходит не билетами Банка России, а именно валютой — «Российский рубль» (у которого цифровое обозначение 643, а буквенное обозначение RUB), несмотря на то, что в нумерации счёта указано число 810.
Число 810 можно вообще считать условностью, поскольку в деноминации в 1997 году менялась не валюта, менялись купюры и монеты. Что до 1997 года, что после 1997 года валюта осталась прежней — «Российский рубль». Поменялся образец купюр и монет. Деноминация вообще не имела никакого отношения к смене валюты, как многие утверждают. тем более в соотношении 1:1000.
100 ₽ превратились в 10 копеек
1 000 превратилась в 1 ₽
1 000 000 превратился в 1 000 ₽
А инфляция, которая повысила потом хлеб с 2 ₽ до 3 ₽, потом до 4 ₽ и т.д. — это уже совсем другая, отдельная история, не связанна с деноминацией. Инфляция происходит каждый год, в течение всего года. С повышением инфляции повышаются и зарплаты. Не пропорционально, конечно, но повышаются.
Если бы такая логика работала, тогда и любой банк любые накопления граждан (50 000 ₽, 100 000 ₽, 500 000 ₽), которые хранятся на накопительном счёте в банке, может вернуть все сбережения вкладчику такими вот красивыми бумажками с большими нулями, ссылаясь на код 810, который у всех прописан в лицевом счёте.
Ладно бы ещё, если кто-то нашёл это не соответствие, провёл какое-то своё независимое расследование, предположил возможные причины и последствия, что это могут быть за несостыковки, но другое дело, когда люди смотрят «разоблачающие» видео и статьи по теме «спиши все свои кредиты по 810 коду» и реально идут в банк с деньгами образца 1995 года.
Ещё раз повторюсь: в то время менялась не валюта, а купюры и монеты.
Мифы и правда о валютных кодах рубля. 810 и 643.
Недавно на просторах Ютьюба пошёл массовый характер говорить что банки якобы нас обманывают. И что после деноминации 1998 года код 810 отменён и присвоен новый код 643 и якобы по нему всё банки должны работать. Но если прийти и снять, получить деньги в банке и попросить расчетный бланк об операции, то там будет стоять код 810 вместо нового 643 кода. В связи с этим я решил разобраться, так ли обстоят дела на самом деле?
Вот что мне удалось найти, более менее грамотное разъяснение.
Хотя верить или нет этому источнику, я оставляю право вам, на свое усмотрение.
Говорят, что у российского рубля есть два цифровых валютных кода. Так ли это? Разбираемся, зачем и кому нужны эти коды и возможно ли с их помощью заработать (спойлер – нет).
Что такое валютный код?
Когда вы открываете счет в банке или другой финансовой организации, вашему лицевому счету присваивают уникальный 20-значный номер. Три цифры из этих 20 (с шестой по восьмую от начала номера счета) используются для обозначения кода валюты. Они сразу помогают понять по номеру счета, в какой валюте он открыт.
У каждой валюты есть собственный трехзначный цифровой код. Полный список кодов перечислен в Общероссийском классификаторе валют (ОКВ). Например, если счет открыт в долларах США, то в лицевой счет включают код 840, если в евро – код 978.
КАКОЙ КОД У РОССИЙСКОГО РУБЛЯ?
Для рублевых счетов вместо кода валюты используют цифровой признак рубля – 810. Такой порядок Банк России определил для всех отечественных финансовых организаций.
Матвей открыл собственный бизнес. Он создал ИП и открыл счет в банке для расчетов с отечественными поставщиками и получения денег от российских клиентов. В его номере счета цифры с шестой по восьмую обозначают валюту – рубль: ХХХХХ810ХХХХХХХХХХХ
При международных расчетах, когда код валюты указывают как отдельный реквизит, используют код российского рубля из ОКВ – 643. Этот код соответствует международным классификаторам валют. При этом в номер лицевого счета код 643 никогда не включается.
Продукция Матвея заинтересовала клиентов из ближнего зарубежья. И когда он выставляет своим иностранным заказчикам счета, в документах для международных расчетов он отдельным реквизитом указывает код российского рубля – 643.
Почему же говорят, что код 810 вообще отменили?
Это правда лишь отчасти. Банк России исключил цифровой код 810 из Общероссийского классификатора валют в 2004 году. И это значит лишь, что для международных платежей этот код применять нельзя. Для проведения и учета международных операций используют только нынешний код рубля из ОКВ – 643.
Но для проведения платежей в рублях внутри страны в номерах счетов по-прежнему используется признак рубля – цифры 810. Такое разделение было сделано специально для того, чтобы различать внутренние и трансграничные платежи.
ПРАВДА ЛИ, ЧТО КОД 810 ОБОЗНАЧАЕТ СТАРЫЙ, НЕДЕНОМИНИРОВАННЫЙ РУБЛЬ, А 643 – НЫНЕШНИЙ РУБЛЬ?
Это не так. Код 810 выступает идентификатором нашей национальной валюты давно, больше десяти лет. Но он обозначает рубль и сегодня. Банк России выпустил специальное разъяснение по этому поводу.
Код 643 стали использовать в соответствии с общероссийским классификатором валют с 2004 года, но только при международных расчетах.
В российском законодательстве вообще не существует понятия «валюта 643» или «валюта 810». Ни на банкнотах, ни на монетах код валюты российского рубля не указывается. Эти коды финансовые организации используют только для бухгалтерского учета и отчетности. И само по себе изменение цифровых или буквенных кодов валют никак не влияет на обращение денег.
МОЖНО ЛИ ЗАРАБОТАТЬ НА РАЗНИЦЕ КОДОВ?
Если коротко, то разбогатеть на разнице кодов у вас не выйдет.
Матвей узнал из роликов в интернете, что он может открыть счет с «новым» кодом 643, перевести с него деньги на счет со «старым» кодом 810 и при этом потребовать конвертации денег 1 к 1000. Но банк отказался открывать «новый» счет и тем более конвертировать вклад. В чем дело?
Все просто. Сегодня никакая конвертация ни в каком соотношении из рублей в рубли не проводится.
Еще в 1998 году в связи с изменением масштаба цен все банки перевели «старые» рубли на «новые» и пересчитали балансы. А обмен старых купюр на новые закончился еще в 2002 году.
Количество денег, которые вы взяли в банке или другой финансовой организации и должны вернуть или, наоборот, вложили и позже получите с процентами, не имеет никакого отношения к валютным кодам. Размер вклада или кредита прописан в вашем договоре с компанией. Именно по договору определяется сумма, которую вы должны вернуть или же, наоборот, которую выплатят вам.
Если вы вносите наличные рубли на любой ваш счет либо снимаете наличные деньги с рублевого счета, конвертация невозможна, так как вы проводите эти операции в одной и той же валюте – в российских рублях.
А вы верите этому ответу и что это правда?
Да. На дворе уже 2019 года, а идиоты верующие в то, что можно заработать «на конвертации кодов» все ещё представлены в количестве. Воистину, на Руси дураков на сто лет припасено.
Ахаха. Недавно в Сбере видел умника, который видосов про 1к1000 и эти коды пересмотрел и пытался провернуть эту херню.
Автор, какую хуйню ты пишешь! Сам то читал?
Блин, уже год как прошло масовое помешательство с этим идиотизмом.
Раскрою вам правду! Развал СССР это не развал самой Империи СССР на данный момент де-юре СССР существует так же как и единое гражданство СССР, а в рф запрещено двойное гражданство. Как устанавливается гражданство? 1. По линии родителей 2. По принадлежности территории 3. Процедура смены гражданства ( из головы взял мог и выдумать)
Это означает то что при развале СССР должно было произойти разграничение территории между всеми республиками входящими в Союз ССР.
ВЫдержка из конституции РФ возрождая суверенную государственность России и утверждая незыблемость ее демократической основы,
стремясь обеспечить благополучие и процветание России,
1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.
Это не так. Код 810 выступает идентификатором нашей национальной валюты давно, больше десяти лет. Но он обозначает рубль и сегодня. Банк России выпустил специальное разъяснение по этому поводу.
Код 643 стали использовать в соответствии с общероссийским классификатором валют с 2004 года, но только при международных расчетах.
Цифровой код «810» и буквенный код «RUR», исключенные из Общероссийского классификатора валют Изменением 6/2003 ОКВ с 1 марта 2004 года, в информационно-аналитических и учетно-операционных системах Банка России не применяются.
Но для проведения платежей в рублях внутри страны в номерах счетов по-прежнему используется признак рубля – цифры 810.
Наверное потому люди и получают признаки зарплаты и признаки пенсии потому что в стране не валюта, а только её признак.
Как Россельхозбанк и Капитал Life зарабатывают
Сразу отвечу: обманом и навязыванием услуг.
Этим летом появилась необходимость получить перевод и я, будучи уже имея опыт работы с этим банком в прошлом, без всяких сомнений открыл там ещё один счёт. Перевод был получен и прийдя за деньгами мне было сказано, что комиссия за снятие составит 1%. Обидно, но делать нечего, не для хранения был сделан перевод. Начали оформлять бумаги и тут «неожиданно» появилась возможность снизить комиссию до 1500, вместо 3000. Именно 1500, а не 0,5% сказал мне сотрудник. Почему этот пункт важен разберём чуть позже. Предложение, без сомнения, выгодное и я, без сомнений, согласился. А дальше случается то, ради чего я затеял всю эту писанину. Меня развели.
Чудесная скидка, которая понизила комиссию в 2 раза была продиктована открытием дебетовой карты, которая мне нафиг не нужна, но решил взять, потому что денег на ней всё равно не будет, а 1500 это 1500. Мне подсунули пачечку бумаг и попросили подписать. При снятии наличных или оформлении карт это же обычное дело.
Особо не вчитывался (и это моя большая ошибка), но подписывая, на одной из этих бумаг глаз зацепился за слово «полис». Я обратил внимание сотрудника на этот странный факт, на что мне был дан ответ, что это «внутреннее название«. Понимая, что это (вроде как) солидный, национальный банк, с которым я положительно сотрудничал до того момента, да и указав на некоторую нестыковку и получив ответ, что так и должно быть, я подписал остальные листы и никак не рассчитывал, что меня могут так нагло, в открытую, средь бела дня продолжать разводить. А зря.
Карта же никак не хотела «проходить» или, выражаясь языком человеческим, активироваться. Это ещё один важный пункт, но тогда это не показалось значимым и я минут 5 ждал до того, как пойти и получить наконец свои деньги.
Спустя некоторое время узнаю, что средства пошли не на оплату комиссии, а на выполение сотрудником плана по страховкам. Решаю наведаться в отделение и в менее культурной форме задать несколько уточняющих вопросов. Сотрудница всё отрицала и старательно делала вид, что ничего не понимает, пряча за маской ухмылку. Пришлось немного пошуметь, чтоб улей зашевелился и прибежала первая пчела «заведующая», которая отрицающе и даже несколько агрессивно принялась доказывать, что тут их вины нет, а полисов не существует и я это сам придумал.
Говоря проще, мне продолжали открыто и нагло врать. Подняв громкость своей речи ещё немного, я призвал «управляющую», которая, отмечу сразу, была единственная, кто пыталась решить проблему. Остальным было просто насрать.
Во время всего этого представления в нескольких актах выясняется, что есть и договорённость со страховой на определённые виды страховок, потому что их собсвенная покрывает не все случаи, что есть и планы и штрафы и всё остальное и руководство всё знает, а учитывая тут мою подпись, юридически они чисты, хотя негодование моё логично и понятно.
Потратив ещё время катаясь по отделениям банка и получив уже вторую пачку бумаг (которую, судя по рассказам сотрудников банка из ближайшего офиса, невозможно получить в любом офисе банка, а только по месту оформления) они тупо скопировали номер договора, хотя и до этого, как я говорил, он у меня был.
Ладно, подписал и пошёл ждать свои кровные или.
Все знают, как обычно после внесения данных нам выдают их на проверку и предлагают их сверить. Тут такого не предложили.
И я так уже совсем не думал и проверил их сам. Итог: 2 ошибки. Одна в адресе, вторая в дате рождения. Указав на это, я услышал смех и фразу «ойкакаяяневнимательная».
Выкладываю только часть первой страницы договоров, потому что иначе будет 18 почти одинаковых страниц А4.
Как итог через неделю мои 1500 действительно вернулись.
Вот и сказочке конец, а теперь выводы. Готовы? Да, капитан очевидность.
-Точной информации не нашёл (мож кто знает?), но скорее всего карта для снятия без процентов была нафиг не нужна, потому что забирал я их через кассу и кроме страховки там была вся сумма. Таким образом они одновременно выполнили и план по выдаче карт и по страховкам. Просто образцовые сотрудники!
-Сотрудница сказала, что комиссия составит 1500, а не 0.5% потому, что с математикой у них туго и высчитать этот процент в голове для них оказалось затруднительно. После того, как я озвучил им этот процент, они только потупив несколько секунд согласились. Это потому, что никакой комиссии перед глазами у них не было, а было только желание выполнить план.
-«Активация» карты заняла долго, потому что они ждали, пока у меня со счёта спишутся эти сраные 1500, иначе на выдаче я бы начал задавать вопросы. Сами же банковские дебетовые карты активируются почти мгновенно за редким исключением.
-Копии договоров и других бумаг не были выданы по очевидным причинам.
-Страховой случай назывался «Анти-клещ». Почему именно он? Самый дешёвый полис, что позволяет легко подстроить сумму под необходимую. Но одного человека трижды оформить по одному случаю? И смех и слёзы. Уже потом отмазывались они «увеличением страховой суммы». Какая забота.
-Ошибки в данных при оформлений возврата могли являться причиной для отказа в этом самом возврате, время обработки запроса 7-10 дней, а если учесть, что после оформления этой «крайне важной» страховки есть всего 14 дней на возврат, а после этого шлют лесом, то желание затянуть и ошибиться естественно и понятно.
Что поразило, так это откровенная ложь, даже когда им на это указывают и что даже не такую большую сумму в 1500 не хотят отдавать без проволочек и проблем. Насколько же мелочными и наглыми нужно быть. Жалобы, естственно, писать нет смысла, так как указания идут от руководсва и на ситуацию им.
Да и оснований для расследования как бы нет, я же сам добровольно лоханулся подписал.
Так что хотел просто в очередной раз предупредить и рассказать про очередной (новый?) развод.
Переносить пост в лигу тупых или нет решайте сами.
Где деньги, Зин?
Целых два года назад, при проверке баланса на карте, муж заметил наличие покупки на 900$. Полез в детали- оплачена картина в частной галерее в Австралии. Так как ниже экватора мы никогда не опускались, возник вопрос: «Какого буя?» Причём задан он был в мой адрес, как раз в это время мирно бороздящей просторы Амазона. Я поспешила напомнить, что не являюсь ценителем прекрасного на холстах и мой максимум это распознать репродукцию Джоконды, если вдруг мелькнёт на экране. Тогда вопрос был закономерно переадресован банку ибо при покупке пиццы из ближайшей пиццерии на сумму выше 15$ бдительные системы сначала высылают подтверждающий код хозяину счёта, которым надо подтвердить свою покупку. Тут же ни смс, ни кода, ни вопроса «а точно ли желаете» не было. Просто в списке совершенных нами оплат оказалась ещё одна.
После устно выраженного негодования оператору банка, который, кстати, тоже робко предположил «а может жена» (гад), письменно изложенной претензии банку с приложенными распечатками, легкого пинг-понга звонками и электронными письмами, и немногим более месяца томительного ожидания деньги нам все-таки вернули. Кто их снимал, каким образом была обойдена верификация, какой именно образец современного искусства был оплачен и что это за схема мы так и не узнали. Банк считает эту информацию конфидециальной.
Долги гражданам перестанут списывать?
Совсем недавно встретил в судебной практике интересное дело.
После того, как имущество должника было реализовано, АО ГазПромБанк подало в суд ходатайство о прекращении реализации имущества гражданина и введении реструктуризации долгов, обосновав это тем, что после продажи имущества доходов должника достаточно чтобы расплатиться в пределах плана реструктуризации.
Судом данное ходатайство удовлетворено, процедура реализации имущества прекращена. Суд перешел к процедуре реструктуризации долгов гражданина.
Если чуть чуть поподробнее (для тех, кто не в теме):
Процедура банкротства состоит из 2 этапов (реструктуризация долгов и реализация имущества),
В процедуре реструктуризации долгов суд предлагает кредиторам (банкам и иным), должнику, а также финансовому управляющему представить на утверждение некий план, в соответствии с которым должник сможет расплатиться по долгам за 2-3 года. Как правило, эта процедура крайне редко применяется судами, так как план реструктуризации никто не предоставляет.
В ряде случаев, суд вообще не вводит процедуру реструктуризации долгов и сразу же переходит к признанию гражданина банкротом. Так было и в нашем случае.
Так вот вернемся к судебному делу.
Подобная судебная практика может положить конец эпохе «безнаказанного» массового списания долгов с граждан.
Если же разбирать дело более подробно, то в данном деле я вижу ряд несостыковок, которые, по моему мнению, противоречат судебной практике:
1. Законом четко определены основания для прекращения процедуры банкротства.
-восстановления платежеспособности должника в ходе финансового оздоровления;
-восстановления платежеспособности должника в ходе внешнего управления;
-заключения мирового соглашения;
-признания в ходе наблюдения необоснованными требований заявителя, послуживших основанием для возбуждения производства по делу о банкротстве, при отсутствии заявленных и признанных в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, иных соответствующих положениям статьи 6 настоящего Федерального закона требований кредиторов;
-отказа всех кредиторов, участвующих в деле о банкротстве, от заявленных требований или требования о признании должника банкротом;
-удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве;
-отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему;
Иных оснований для прекращения процедуры реализации имущества в законе не содержится. Формально, судом уже установлено (в решении суда о признании гражданина банкротом), что денежных средств, имущества и доходов недостаточно для удовлетворения требований кредиторов. Соответственно, прекращение процедуры реализации имущества с целью погашения долгов, в данном случае входит в противоречие с судебным актом, вынесенным ранее (при условии, что состав имущества должника не изменился).
2. Имеется вступившее в законную силу решение суда о признании гражданина банкротом.
У суда первой инстанции отсутствуют полномочия по отмене вынесенного им же решения. Поэтому становится непонятным, каким образом суд прекратил действие решения суда без прямого указания на такое полномочие в законе. Звучит как нарушение норм процессуального права или нет?
3. Каким образом суд назначил финансового управляющего?
В соответствии с ч.2 ст. 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий.
Собрание кредиторов не проводилось и проведение такого собрания в реализации имущества не предусмотрено законом, однако суд в определении о переходе к реструктуризации долгов гражданина установил:
Финансовым управляющим имуществом Хортова Виталия Николаевича утвердить
члена саморегулируемой организации ассоциация «Сибирская гильдия антикризисных
управляющих» Гарданова Артура Ришатовича (450071, Республика Башкортостан, г. Уфа,
а/я 93).