Что такое oled экран
Что такое OLED телевизор? Преимущества и недостатки OLED технологии
Что такое OLED телевизор?
OLED (organic light-emitting diode) телевизоры — получили инновационные дисплеи, которые состоят из органических светодиодов. Такие прогрессивные диоды излучают свет во время прохождения через них электрического тока. Они полностью состоят из органических материалов. Причем светоизлучение осуществляет каждый отдельный пиксель. Поэтому данным телевизорам совершенно не нужна подсветка экрана. Когда через пиксель проходит электричество, то он моментально становится действительно ярким. Если же подачи тока нет, то перед глазами пользователя предстает настоящий черный цвет. 
OLED-экраны выделяются благодаря невероятным показателям яркости и контрастности. Достаточно посмотреть на едва светящийся диод, чтобы увидеть существенную разницу в сравнении с LED-матрицами. Технология органических светодиодов подразумевает и мгновенное изменение цветов, так как кристаллы двигаются гораздо быстрее. Благодаря расширенному цветовому диапазону OLED обеспечивает невероятно насыщенное изображение. А минимальные размеры светодиодов позволили конструировать очень тонкие экраны, что благоприятно отразилось на компактности источников отображения картинки.
История появления OLED телевизоров
В 2012 году компании LG и Samsung представили первые модели OLED-телевизоров. Несколько позже к производству подобных панелей подключилась и Sony. На тот момент это была настоящая революция, ведь покупателям обещались невиданные возможности. Изначально речь шла о двух разных технологических подходах к реализации данных телевизоров. Так, самый ранний вариант подразумевал использование трехцветных диодов RGB. Причем LG применяла даже четыре цвета (WRGB). Но такая технология производства оказалась несовершенной. Второй вариант оказался более успешный. В этом случае пиксель излучал белый цвет. Стоит отметить, что и сегодня эта технология успешно используется во многих OLED телевизорах.
Именно благодаря громким анонсам OLED-телевизоров от Samsung и LG выставка CES 2012 представляла особый интерес. К своеобразной «гонке вооружений» подключились и другие известные компании — Sony, Toshiba, Panasonic. Постепенно начал расширяться и модельный ряд. А в 2013 году мир увидел первые OLED-матрицы с 4K-разрешением. При этом практически все представленные модели телевизоров OLED с 2012 года и по сей день относятся к премиальному сегменту, цена на которые начинается от нескольких тысяч долларов и выше.
Виды OLED дисплеев
В настоящее время существуют следующие виды OLED-экранов:
Может ли Олед воспроизводить 3D?
Технология OLED полностью поддерживает режим 3D. Более того, такая связка использовалась в некоторых телевизорах, которые выпускались ранее. В этом плане нет никаких отличий от LED-экранов. При этом с 2017 года практически все крупные производители полностью отказались от 3D в своих устройствах. Поэтому новейшие OLED-телевизоры лишены каких-либо 3D-функций.
Выгорают ли пиксели на OLED-экранах?
Эффект «выгорания» пикселей хорошо знаком владельцам устаревших плазменных телевизоров. Это могло происходить следующим образом. Обладатель такого прибора регулярно смотрел определенные передачи или телевизионные каналы. Со временем области с логотипами или другими статичными элементами изображения начинали выгорать. В этих местах появлялись заметные следы, которые оставались навсегда. Этим грешили многие плазменные панели, выпускавшиеся на заре развития технологии. Потом производители постепенно научились «обходить» эту неприятность при помощи специальных настроек и хитрых инструментов.
Что касается OLED-экранов, то пиксели в них способны выгорать, это признанный факт. Но этот эффект не постоянный, а временный. Например, если вы нажмете на паузу во время прохождения видеоигры, а затем уйдете на час-два по своим делам, то после возвращения наверняка увидите «отпечатавшиеся» следы. Они останутся некоторое время на экране, а потом незаметно пропадут.
Ранние OLED телевизоры выгорают гораздо быстрее из-за недоработанной RGB-технологии, которая применялась в первые годы развития таких матриц. Естественно, что длительном использовании устройства органические светодиоды достаточно быстро теряли цвет. Так, в 2013 году срок службы пикселей Олед экранадостигал 30-35 тысяч часов. Сегодня этот показатель перевалил за 100 тысяч часов, что намного больше прежнего результата. В 2019 году презентовали модели в которых уже и вовсе нет проблем с выгоранием пикселей.
Преимущества и недостатки технологии OLED
Плюсы:
Минусы:
OLED телевизоры и LED, в чем разница?
LED-телевизоры более дешевые, так как технология их производства уже давно выработана и отшлифована. Они могут быть такими же тонкими и легкими, если сравнивать с дисплеями OLED. Важной разницей станет отображение черного цвета. В этом плане OLED телевизоры находятся на безоговорочном первом месте, потому что лишены подсветки. Органические светодиоды выигрывают и в плане отзывчивости, обладая мгновенным откликом. 
Невероятные показатели насыщенности и контрастности делают картинку более качественное, нежели это могут продемонстрировать LED-приборы.
Ситуация с OLED телевизорами на 2019 год, перспективы OLED технологии
Как мы уже отмечали, OLED-телевизоры являются действительно дорогостоящими. Причем такая ситуация сохраняется уже довольно долго. И совершенно непонятно, а будет ли вообще серьезное удешевление этой почти эталонной технологии. Ведь при всех своих неоспоримых достоинствах именно стоимость является важным отталкивающим фактором в отношении покупки данных телевизоров.
В ближайшем будущем телевизоры с органическими диодами без сомнений будут считаться лучшими по многим показателям. Они будут выпускаться ведущими брендами, а также технологически совершенствоваться. Но дальше пяти ближайших лет загадывать бессмысленно, так как на смену OLED могут придти более экономичные экраны TMOS, в основе которых лежит инерционность сетчатки глаза человека. Также ведется активная работа над созданием органических транзисторов (O-TFT), способных изменить соотношение сил на рынке телевизоров.
Как это работает? | OLED-дисплей
В прошлом выпуске мы говорили о том, как работает жидкокристаллический дисплей. Сегодня же речь пойдет о другой технологии, именуемой OLED. Итак, как работает дисплей на органических светоизлучающих полупроводниках — об этом в сегодняшнем выпуске!
Основное отличие OLED-дисплея от LCD заключается в том, что во втором случае пиксели подсвечиваются, а в OLED они излучают собственный свет. При этом яркость OLED-дисплея может контролироваться попиксельно.
В активной матрице для управления пикселями используются тонкопленочные транзисторы, которые располагаются в виде матрицы, как и в LCD-дисплеях. Подавая управляющий сигнал на отдельные транзисторы, можно управлять конкретными пикселями.
Существуют три схемы цветных OLED-дисплеев. Самый обычный вариант и наиболее эффективный по использованию энергии – это стандартная трехцветная модель, именуемая моделью с раздельными эмиттерами. Три органических материала излучают свет базовых цветов – красный, зеленый и синий.
В третьем случае применяются голубые эмиттеры и специальные люминесцентные материалы для преобразования коротковолнового голубого излучения в более длинноволновые – красный и зеленый.
Во всех вариантах OLED-дисплеи обеспечивают хорошую цветопередачу, высокую контрастность и яркость, обладают меньшим весом и габаритами по сравнению с LCD-дисплеями. Из преимуществ также можно выделить невысокое энергопотребление, которое прямо пропорционально яркости и площади свечения. У OLED-дисплеев отсутствует выгорание экрана при длительном показе статической картинки. Кроме того, изображение хорошо видно с любого угла (до 180 градусов).
Ожидается, что на смену OLED-дисплеям могут прийти более эффективные и экономичные TMOS-дисплеи (с оптическим затвором временного мультиплексирования). Эта технология использует инерционность сетчатки человеческого глаза. Также идут разработки Organic TFT-дисплеев — работающих по технологии органических транзисторов.
Что такое OLED-телевизоры, чем отличаются, стоит ли покупать?
Что такое OLED?
В 2013 году компания LG начала продавать телевизоры с экранами на основе органических кристаллов. Сейчас на эту технологию возложены большие надежды, учёные работают над созданием не просто гибких OLED-экранов, а над прозрачными сверхтонкими телевизорами, которые бы транслировали высокое качество, максимально приближенное к реальному миру, без искажений.
OLED-технология создана на основе органических светодиодов, которые излучают свет при прохождении электричества сквозь них. Пиксели светятся один за другим, что создает цветовую наполненность, сочность, обилие текстур и великолепное качество.
Сфера применения этой разработки – устройства, созданные для отображения информации, в том числе и телевизоры.
Типы OLED экранов
Существуют несколько основных разновидностей этой разработки, которые имеют свои особенности и области применения.
AMOLED
Технология, где изображение передается с помощью органических мелких светодиодов (органическая матрица). В такой матрице каждый пиксель светится отдельно от другого, а когда нужно транслировать черный цвет – диод отключается, что позволяет добиться глубокого чёрного.
Сфера применения данной технологии весьма однозначна: чаще всего её используют в смартфонах, цифровых камерах и телевизорах.
PHOLED
Технология работает следующим образом: ток подводится к частицам, которые производят свет. Другие виды OLED преобразовывают в свет примерно 30% энергии, в то время как PHOLED может преобразовать до 100%.
За счет этого сфера их применения велика: использование в освещении, которое должно быть равномерным и ярким. Это могут быть мониторы-стены, окна и большие телевизоры.
TOLED
Прозрачные светоизлучающие устройства TOLED используют прозрачный контакт для создания дисплея. За счет прозрачности он создает новые возможности. Технология отличается от других за счет:
SOLED
В этой технологии совершенно новая организация пикселей, которая располагает их один над другим, в то время как привычное их расположение – один около другого. Результат имеет свои особенности:
Используется в приложениях и серверах.
FOLED
Главная особенность технологии – гибкость дисплея. В качестве подложки используются разные материалы: пластик с одной стороны, а OLED-ячейки в защитной пленке – с другой. У такой технологии немало важных особенностей:
Технические характеристики OLED экранов
Независимо от разновидности, технология ОЛЕД предлагает следующие возможности:
Преимущества OLED технологии
OLED – наиболее прогрессивная технология. Чтобы оценить ее плюсы, не нужно быть специалистом в технике, так как большинство преимуществ видно любому пользователю:
Недостатки OLED технологии
Конечно, у каждого изобретения есть не только плюсы, но и минусы. Хоть их количество не столь велико, стоит обратить на них внимание при покупке:
Сравнительная характеристика LED и OLED дисплеев
Чтобы понять, чем различаются эти дисплеи, какой из них лучше и почему, проведем сравнение по нескольким основным критериям.
Качество изображения
OLED-экраны формируют цвет за счет светодиодов, которые подсвечивают сами себя, то есть таким экранам нет необходимости в дополнительной подсветке матрицы. OLED имеет бесконечную контрастность за счет насыщенного чёрного цвета, который достигается при помощи полного отключения пикселей во время показа темного изображения.
LED-экраны работают иначе: они пропускают свет от источника через ЖК–матрицу, тем самым получая цвет. Проблема в том, что даже при условии полного закрытия матрицы свет проникает через нее, а это приводит к отображению серого оттенка вместо чёрного. Соответственно, идет потеря контраста и конечное изображение на экране выглядит менее привлекательно и ярко, нежели чем в случае с OLED-экраном.
Из чего следует вывод, что OLED – безоговорочный победитель в этом параметре, так как его технология более совершенна и продумана.
Объем цвета
При помощи этого критерия можно выяснить, насколько точно переданы оттенки изображения на экране, определить уровень цветового охвата – максимальное количество цветов, которые может передать устройство. Чем лучше охват, тем больше объем цвета.
OLED славится живыми и реалистичными цветами (во многом, опять же, из-за чёрного). Его цветовой диапазон позволяет воспроизводить более миллиарда различных оттенков.
LED-экраны позволяют достоверно передать цвета, но всё таки не настолько реалистично, как это делает конкурент.
Победитель и здесь OLED, потому что его цветовой диапазон шире.
Один из решающих аспектов, который стоит учитывать при покупке, особенно когда речь идет о большой разнице в цене, которая может существенно повлиять на окончательное решение.
Стоимость OLED-телевизоров начинается от 100 000 рублей. LED возможно приобрести гораздо дешевле: за 35 000 легко найдется неплохой вариант. Конечно, существуют более дорогие модели телевизоров с LED-экраном, но даже они обойдутся существенно дешевле, чем OLED.
В вопросе стоимости побеждает LED-экран, так как именно он позволит сэкономить общую сумму, если это будет необходимо.
Габариты
Толщина и вес играют немаловажную роль для эстетики помещения. Тонкие и лёгкие телевизоры выглядят гораздо современнее, являются частью украшения интерьера и придают изящность.
OLED-технология позволяет делать тончайшие экраны – от 3,8 мм. За счет этого они выигрывают и в весовой категории, т. к. их масса начинается от 8 кг.
LED-экраны далеко не такие малогабаритные, как первый тип. Имеют минимальную толщину 10 мм и весят в два раза больше – около 20 кг.
Побеждает OLED, но стоит заметить, что разница в толщине не критична и оба варианта выглядят достаточно современными.
Диагональ
Выбор размера экрана в основном зависит от личных предпочтений и размера помещения. Если комната небольшая, из соображений безопасности для глаз лучше выбирать телевизор с небольшой диагональю, так как далеко его отставить всё равно не получится. В противоположном случае широкий размер экрана станет оптимальным вариантом.
OLED выпускаются в нескольких размерах: 55, 65 и 77 дюймов.
В случае LED-устройств линейка шире – от 15 до 105 дюймов.
Здесь для каждого свой победитель, так как выбор зависит от вышеупомянутых параметров и судить, что хуже, некорректно.
Сравнив оба варианта, можно заключить, что по большинству критериев OLED телевизор выигрывает, являясь хоть и дорогим, но безусловно лучшим в разрезе технических характеристик.
Часто задаваемые вопросы об OLED телевизорах
Зачастую перед покупкой люди задаются похожими вопросами. Ответы на самых частые из них помогут принять решение о необходимости приобретения устройства.
Почему устройства с OLED экранами дорогие?
Стоит понимать, что это относительно новая технология, которая все еще находится в разработке и постоянно совершенствуется. Производители таких экранов видят существенные достоинства этой продукции и связывают с ней своё дальнейшее развитие. OLED-устройства – шаг в будущее с невероятными возможностями.
Технология сложна в производстве, некоторые телевизоры не проходят контроль качества и отсеиваются.
Через несколько лет технологии достигнут нормальной экономической эффективности и цена упадет, особенно на старые модели. За счет своих достоинств перед конкурентами цена за OLED-телевизор действительно может оправдать ожидания.
Какое разрешение имеют экраны?
Устройства имеют разрешение 4К (4096×3072) и 8К (7680×4320) в зависимости от выбранной модели.
Как OLED-дисплей влияет на глаза?
Экран излучает гораздо меньше синего света, чем конкуренты, и не оказывает сильного воздействия на органы зрения. Можно сказать, что это один из самых щадящих дисплеев, который бережет не только глаза, но и мозг от раздражающих факторов при ночном просмотре.
Правда ли, что экран выгорает?
Выгорание – дефект дисплея, который происходит в результате длительного статичного показа одного изображения, который останется даже при переключении картинки.
Покупателям не стоит волноваться по поводу выгорания, так как оно чаще всего происходит при коммерческом использовании телевизора, когда постоянно показывается одно и то же.
В варианте обычного домашнего просмотра проблемы не возникнет, ведь люди часто переключают каналы, периодически выключают устройство и наличие статичного изображения в таких условиях маловероятно.
К сожалению, эта проблема решена не полностью, поэтому покупатели защищены гарантией при покупке – всегда можно вернуть телевизор при обнаружении брака или дефектов.
Может ли OLED воспроизводить 3D?
Да, некоторые модели оснащены возможностью показа 3D-изображения. Фактически все компании отказались от производства устройств, поддерживающих эту функцию, потому что она имела низкий спрос и теряла свою актуальность. OLED-телевизоры LG 2016 года прекрасно поддерживали 3D, но со временем компания решила постепенно выводить формат из производства.
Стоит ли покупать телевизор с OLED экраном?
Технология OLED определенно заслуживает внимания покупателей за свой большой потенциал. За этой разработкой – будущее. Подойдет для людей, у которых в приоритете актуальность, высокое качество и эстетика. Такой телевизор действительно приятно смотреть, но на данный момент, как и у любой другой техники, есть свои недоработки, которые еще будут устраняться.
По совокупности параметров можно сказать, что OLED-экраны однозначно выигрывают на рынке телевизоров. Если бюджет не слишком ограничен, есть смысл приобрести такое устройство, которое будет еще долго радовать качеством передачи изображения.
OLED-дисплеи: в чем разница между AMOLED и Super AMOLED? Чей экран лучше — Apple или Samsung?
Недавно я был в магазине электроники, стоял возле стенда со смартфонами Apple. Тут подошла девушка и начала рассматривать iPhone XS. По внешнему виду можно было легко понять, что деньги у нее есть, а значит, продать ей телефон — лишь дело техники.
Появление консультанта не заставило себя долго ждать и у них состоялся примерно следующий диалог:
— Подбираете себе iPhone? Крайне не советую брать эту модель, у нее большие проблемы с экраном — сказал консультант
— Вы серьезно!? С моим iPhone X за год ничего не случилось — ответила удивленно девушка
— Вы, пожалуйста, не путайте свой iPhone X и iPhone XS. На Вашей модели установлен AMOLED-экран, а новые iPhone XS используют уже OLED-экраны. Это совершенно разные вещи! OLED-экраны, в отличие от AMOLED, постоянно выгорают, люди все время жалуются. Зачем вам эта головная боль и замена дисплея через пол года?
К сожалению, девушка искренне поверила словам консультанта. Мне даже показалось, что консультант и сам верил в то, что говорил. И тут он продолжил:
— Давайте сделаем следующее. У нас сейчас доступно отличное предложение — очень выгодная цена на Huawei P30 с первоклассным AMOLED-экраном, никакого низкопробного OLED! Пойдемте, я Вам все покажу…
Консультант пошел первым, даже не сдерживая ехидную улыбку от хорошо проделанной работы, ведь он сумел переубедить неграмотного клиента, тем самым, заработав больше денег на продаже смартфона компании Huawei.
Так в чем же консультант был прав, а в чем — заблуждался?
Несмотря на то, что практически каждый флагман сегодня имеет AMOLED-экран, неосведомленность в этой области просто огромная. И производители пользуются этим, выпуская все «новые» виды экранов: OLED, AMOLED, Super AMOLED (Galaxy S9), Dynamic AMOLED (Galaxy S10), Super Retina XDR OLED (iPhone 11) и т.д.
Более того, можно даже понять неграмотного консультанта, ведь он собственными глазами читал спецификации iPhone XS на сайте Apple, где прямо сказано, что здесь используется OLED-экран. А различные ресурсы то и дело подменяют одно слово другим (AMOLED и OLED).
Где же правда? Может на вашем смартфоне вместо качественного AMOLED-экрана также установлен «никчёмный» OLED-дисплей, как на iPhone XS!? Давайте разберемся!
Что вообще такое OLED-экран?
Это экран, который состоит из множества органических светодиодов. Само название OLED расшифровывается как Organic Light Emitting Diode — органический светодиод. Если это определение пока ни о чем вам не говорит — не страшно.
Все мы ежедневно сталкиваемся со светодиодами — это и постоянно мигающая лампочка на телевизоре, когда тот подключен к сети, и светодиодный индикатор уведомлений на смартфоне.
Принцип работы такого светодиода очень прост. На специальной подложке размещается кристалл, через который пропускается ток. Внутри кристалла ток преобразуется в световое излучение. Физика самого процесса в рамках этого разговора нас не интересует, хотя она и довольно проста.
В OLED-экране используются ровно такие же светодиоды, только на основе органических соединений. Эти диоды также излучают свет, когда через них проходит ток. Чтобы лучше это понять, посмотрите на следующую иллюстрацию:
Поток электронов проходит от катода к аноду и часть из них теряет энергию, что сопровождается излучением фотонов. То есть, мы получаем свечение диода.
Любой экран на основе органических диодов называется OLED-дисплеем
Так какой же экран установлен на iPhone XS? Конечно же, OLED-дисплей! И не только на iPhone XS, но и на iPhone X, Samsung Galaxy S10, Xiaomi Mi 9 и многих других смартфонах.
Но тогда причем здесь AMOLED?
Представьте себе OLED-экран размером 6″, на котором находится множество органических светодиодов. И теперь нам нужно как-то на этом экране показать картинку. Мы можем подать на него напряжение, но тогда он весь засветится ярким светом, словно лампочка.
Как же нам управлять отдельными светодиодами? Ведь трава на картинке должна светиться зеленым цветом, небо — голубым, а, скажем, пиксели черного автомобиля необходимо вообще отключить, чтобы они не светились.
И здесь мы подходим к такому понятию, как управление ячейками OLED-дисплея. Нам нужно подавать ток различной силы не на все ячейки одновременно, а лишь на определенные. Чем сильнее ток — тем ярче будет точка. А цвет этой точки уже зависит от типа органической молекулы, через которую пропускают ток (всего используется 3 разных молекулы, которые излучают синий, красный или зеленый цвета).
Для решения этой задачи используется сетка из транзисторов и конденсаторов, называемая матрицей. То есть, к каждой ячейке экрана подсоединен свой транзистор, который и управляет яркостью этой ячейки. Такая матрица размещается на подложке, прямо под органическим слоем:
И называется она «активной матрицей» или на английском Active Matrix (AM). Так вот, OLED-дисплей, управляющий ячейками с помощью AM (активной матрицы), называется AM-OLED или AMOLED.
Есть и другой вид управления — пассивная матрица (Passive Matrix или PM), но рассматривать мы его не будем за ненадобностью, так как ни на одном смартфоне на планете эта технология (PMOLED) не используется.
PMOLED-экраны иногда можно встретить на крошечных дисплеях, вроде экрана фитнес-трекера Xiaomi Mi Band 3. Но для более крупных девайсов она не подходит.
Я думаю, теперь вам становится более понятной абсурдность фразы консультанта, который заявил, что на iPhone X использовались AMOLED-экраны, а на новых iPhone XS — OLED.
Невозможно вообще использовать OLED-экран без управления отдельными ячейками с помощью активной (AMOLED) или пассивной (PMOLED) матрицы. В противном случае, мы бы имели яркие фонарики вместо красочных дисплеев.
Именно по этой причине многие производители, включая Apple, везде указывают, что используют OLED-экраны, так как все они управляются активной матрицей, состоящей из тысяч транзисторов. Нет смысла уточнять, что это AMOLED — другого просто быть не может.
Грамотный читатель может возразить — а как-же P-OLED (или Plastic OLED)? Но, несмотря на смущающее название, здесь также используется активная матрица (AMOLED), только вместо стеклянной подложки, установлена «пластиковая».
Разве Super AMOLED — не самый лучший в мире экран!?
Начнем с того, что даже Samsung уже не считает Super AMOLED-дисплеи — лучшими в мире. Ведь на флагманах 2019 года используются новые Dynamic AMOLED-экраны, которые, правда, ничем особо не отличаются от предыдущих.
А если серьезно, то Super AMOLED (как и Dynamic AMOLED) — это всего лишь торговая марка AMOLED дисплеев. Это как сравнивать подгузники с «памперсами» — брендом компании Pumpers, которая торгует всё теми же подгузниками.
Конечно, у Super AMOLED, помимо названия, есть и свои особенности. В частности, Samsung интегрировала сенсорный слой непосредственно в саму матрицу. Из-за чего не нужно размещать отдельный сенсорный слой поверх экрана. Это делает дисплей более тонким.
Другими словами, никакой принципиальной разницы между AMOLED, Super AMOLED или Dynamic AMOLED нет. Каждая компания пытается улучшить такие показатели, как максимальная яркость, цветопередача и пр. Но в основе всех этих дисплеев лежит одна и та же технология, которая имеет идентичные преимущества:
Сегодня визуально различить OLED-дисплеи топовых смартфонов разных производителей становится практически невозможно. Это касается и модельного ряда самой Samsung — обзоры последних смартфонов лишь подтверждают этот факт.
Но также эти дисплеи имеют общий недостаток: подверженность выгоранию.
Так может мой AMOLED-дисплей выгореть или это сказки?
Теоретически — да, может. Более того, органические диоды со временем подвержены деградации, срок их службы ограничен. Особенно это касается диодов синего свечения. Так что, с годами у AMOLED-экрана может нарушаться цветопередача.
Но в некоторых случаях можно испортить свой экран гораздо быстрее. Достаточно открыть какое-то статическое изображение, установить яркость дисплея на максимум и оставить экран так работать в течение нескольких (десятков) часов.
Поэтому, следует помнить лишь одно правило — не нужно оставлять AMOLED-экран включенным на очень долгое время (от 10 часов и дольше) при максимальной яркости и статическом (не меняющемся) изображении.
И, все же, Apple делает сама свои экраны или покупает у Samsung?
У компании Apple действительно нет своих заводов по производству OLED-дисплеев, поэтому для нее такие экраны делают другие компании: LG и Samsung. Они владеют огромным количество патентов в области OLED-технологий.
Однако нельзя сказать, что Apple просто покупает чужие готовые дисплеи. В действительности, все обстоит несколько иначе. Мы же не говорим, что топовый процессор A13 Bionic, представленный Apple с новыми iPhone 11, разработан не Apple, а тайваньской компанией TSMC, на заводах которой и создаются эти чипы.
То же касается и дисплеев. iPhone X в свое время бросил вызов всему миру своими симметричными тонкими рамками вокруг дисплея. Ни одна из компаний, включая Samsung, дисплеи которой и использовались в этом смартфоне, не смогла повторить ту же технологию. Все Android-телефоны имели широкий несимметричный «подбородок» (нижнюю рамку), а у Apple все рамки были одной толщины. И все это — благодаря дисплею от Samsung.
Было бы глупо предположить, что компания Samsung предоставила Apple уникальную технологию AMOLED-экрана, а сама продолжила выпускать свои флагманы с несимметричными рамками.
Или взять другой пример — часы Apple Watch 5 (и Apple Watch 4) с новой разновидностью OLED-дисплеев под названием LTPO-OLED. Компании Samsung удалось повторить ту же технологию только год спустя.
Но в то же время Apple постоянно работает над своими экранами, улучшая такие показатели, как яркость, цветопередача и энергоэффективность. В прошлом году авторитетный ресурс DisplayMate признал экран iPhone XS лучшим в мире, обойдя даже дисплеи Samsung. Справедливости ради, сейчас они считают лучшим дисплеем — Samsung Galaxy Note 10+.
Алексей, главный редактор Deep-Review (alexeysalo@gmail.com)
P.S. Не забудьте подписаться в Telegram на первый научно-популярный сайт о мобильных технологиях — Deep-Review, чтобы не пропустить очень интересные материалы, которые мы сейчас готовим!
Как бы вы оценили эту статью?
Нажмите на звездочку для оценки
Внизу страницы есть комментарии.
Напишите свое мнение там, чтобы его увидели все читатели!
Если Вы хотите только поставить оценку, укажите, что именно не так?
Фазы сна для «чайников». Анализируем и улучшаем качество сна с фитнес-трекером
Биннинг пикселей «для чайников». Работает ли эта технология на смартфонах?
Ваши глаза в опасности! Или что такое TÜV Rheinland и SGS
Как работает перо S Pen на Galaxy Note и распознавание рукописного ввода на смартфонах
Почему болят глаза от смартфона с AMOLED-экраном или что такое ШИМ и DC Dimming?
Вариабельность пульса в Apple Watch: разбираемся, что к чему!
IPS против AMOLED — выбираем лучший экран для смартфона
Как работает навигация на смартфоне и что такое двухчастотный GPS
Автору творческого развития и огромное спасибо. Статьи шикарны, не считая комментариев некоторых людей…
Я так понимаю между fluid amoled и остальными амоледами/супер амоледами тоже нет разницы в плане управлением диодами по средством активной матрицы?
Ужас, сколько идиотов (к примеру Осс) в комментариях. Благо здравые люди, которые понимают ЧТО написано в статье (ну или минимум обладающие логическим мышлением), тоже есть. Автор держись )
Я в восторге! Никогда ранее не читала физику с таким интересом. Ещё подумала, что если автор имеет отношение к сервисном центру электронной техники, то у него есть дар педагога)
Спасибо за понятный слог и ценный ликбез.
Большое спасибо за добрые слова! Очень рад, что Вам понравилась статья. Если у Вас будет время, обязательно еще почитайте что-то из новых материалов. 😉
Уж не знаю, один ли автор причастен к написанию статей по теме смартфонов, но часть и хвала — совершенно уникальный подход к изложению и точность передачи нужной информации.
Единственное, в вашем тексте чувствуется приверженность к OLED дисплеям, хотя прямым текстом вы своих предпочтений не раскрываете.
Не знаю, будет ли вам интересна дискуссия, но я всё же выражу доводы за IPS LCD:
1) практически неограниченный ресурс дисплея по наработке на отказ. Скорее умрут другие компоненты, чем дисплей — можно не выключать 24/7; 365
2) ощутимая разница в цене замены поврежденного модуля / возможность замены только сенсорного слоя (разбитый дисплей)
3) отсутствие ШИМ. Что для меня стало новостью благодаря вам, ибо раньше я был уверен что и тут ШИМ присутствует, но в менее эпичных масштабах. Это очень позитивный фактор
И в пользу OLED всего два реально полезных и ощутимых довода:
1) отклик. Феноменально, но среди двух идентичных смартфонов (одинаковый SoC / объем ОЗУ), плавнее работать будет именно тот что на OLED, это сильно заметно, даже несмотря на оболочку / прочие особенности отрисовки. 01мс это бесподобно
2) бОльшая яркость. Кто бы что ни говорил, а на солнце это сильно решает
Ну и собственно всё. При прочих равных я всегда выберу IPS, потому что OLED — это идеальный товар маркетинга: дорогой, недолговечный, не ремонтопригодный.
А вообще, спасибо за статьи. Взахлёб читаю одну за другой, таких качественных ресурсов и самое главное — качественных авторов днём с огнём не сыщешь среди тысяч скопированных безграмотных статей для нетребовательной публики. Моё почтение!
Спасибо большое, Самир, за добрые слова и поддержку! Очень рад, что Вам нравится наш ресурс.
Что касается экранов, то, конечно же, у IPS есть свои преимущества (те, что Вы назвали и другие).
Но и недостатков хватает. К перечисленным Вами можно добавить отсутствие настоящего черного цвета (бесконечную контрастность), проблемы с неравномерностью подсветки вокруг вырезов и/или у краёв дисплея, гораздо хуже углы обзора (падение яркости под углами), отсутствие настоящего HDR (в основном, из-за сравнительно низкой максимальной яркости, о чем Вы упомянули).
Если часто меняешь смартфоны, то многие недостатки OLED автоматически исчезают (недолговечность, дорогостоящая замена). Также во многих смартфонах сейчас встроена функция DC Dimming, которая успешно борется с ШИМ.
Но, опять-таки, спорить о вкусах бессмысленно.
Какая интересная статья, познавательная, молодцы)
Очень интересная статья, большое спасибо! Простым языком сложные вещи. Добавлю сайт в закладки, пожалуй =) Удачи Вам в развитии!
Абсолютная чушь, у больших компаний имеются подразделения, и то же самсунговское подразделение по производству телефонов получает такие же дисплеи (в плане технологий) что и те компании которые их заказывают. Естественно цена будет другая, а на счёт герц — тут чисто эпл не захотели ставить более продвинутые дисплеи.
По поводу «симметричных рамок» … Автор, всего два вопроса:
1. Вы хоть раз держали в руках тот же айфон 11 про макс с «симметричными рамками»? Там рамки, размером с «подбородок» у Samsung s20 ultra… Восхищаться этой симметричностью… Ну это как симетричными рамками у нокия 3200…
2. Кто вам сказал что «симметричные рамки» это круто? Сколько людей, столько и мнений! Это как гордиться «челкой» у айфона… То что позорно закрыта часть экрана — мелочи… Зато ж «крутА»!
Очень предвзятая статья, очень не подготовленная, очень большое впечатление, что написана школьником, которому купили айфон, и хоть он не технологичный, и проигрывает во всем конкурентам, но «это же крутА!»…
1. Я ни слова в статье не сказал про iPhone 11 Pro Max или iPhone 12. Разве так тяжело понять простую мысль, высказанную в статье? На момент выхода, ни один популярный смартфон не мог предложить ничего подобного. Конечно же, сейчас у конкурентов рамки гораздо меньше, чем у iPhone 12 Pro Max.
2. Мы с вами обсуждаем вкусы или «крутость» с точки зрения технологий? О вкусах не спорят, а вот с инженерной точки зрения то, что было у iPhone X — это очень «круто». Повторюсь, при всей мощи Samsung, их инженеры долго не могли повторить это. А сейчас, да, рамки у Samsung уже тоньше.
Что касается самой статьи, я так понимаю, ваши чувства задел лишь тот факт, что инженеры Apple также разрабатывают и патентуют свои технологии? Но это нормальная практика для любой компании размера и уровня Apple.
А как же хотя бы серия Xiaomi Mi Mix?
Это я про толщину рамок. То что у гейфона 10 они одинаковые вокруг это да, но они огромные. По поводу инженерной мысли они до сих пор лупят такие же огромные рамки, убогие (неоднозначные) челки. Что то мне думается они не особо гордятся большими рамками, это же одна из первых претензий по поводу внешнего вида после челок конечно.
И первый микс и второй примерно ровесники Айфон 10, выглядят куда технологичней по поводу рамок
» …Или взять другой пример — часы Apple Watch 5 (и Apple Watch 4) с новой разновидностью OLED-дисплеев под названием LTPO-OLED. Компании Samsung удалось повторить ту же технологию только год спустя…»
Простите, не могу увидеть логической связи между LTPO-OLED и AOD. В статье не было сказано, что Apple изобрела AOD. Речь шла об LTPO-OLED.
Связь простая, эпл не обладает никакими технологиями, в области олед дисплеев, поэтому покупает только то,что самсунг продает. Максимум, что эпл делает с дисплеями самсунга — это колибрует, что бы достичь хоть каких-то сравнимых показателей с премиальными дисплеями, которые стоят на флагманах самсунга. И это смех и позор говорить, что самсунг не обладает там какими-то технологиями в дисплеях, которыми обладает эпл, с учётом, что эплу, дисплеи продает самсунг, и наверняка не самые лучшие. И тем более не последних поколений…
Если у вас есть сомнения, и вы всё ещё уверены, что эпл — что-то умеет в области своих дисплеев, могу привести вам исчерпывающие сравнительные характеристики, ну что бы не быть голословным.
Почему же смех и позор? Я еще раз повторяю, LTPO-OLED — это технология, запатентованная компанией Apple. И первые дисплеи LTPO TFT (OLED) были у Apple.
Я вижу, у вас мир сошелся клином на Samsung? Дисплеи для Apple также делают и другие компании. Например, LG.
Да тупой он. Что вы ему объясняете?
Ух как Муртазин промыл мозги неокрепшие. Прямо красота — шпарит как по методичке. )))))))))))))))))))))
весь олед на органических св.диодах дерьмо по изображению.
а разница по факту такая:
бывает олед на белых св.диодах со светофильтрами,
бывает олед на wrgb св.диодах (неполноценный rgb),
бывает wrgb с увеличенным синим пикселем (разной величины).
но независимо от этого всё это показывает дерьмово,
кроме того весь этот олед стробит и мерцает при перемене яркости в движении, в работе то есть, и этот ад ничем не исправляется.
Вас не смущает, что вы тупой?
олед мерцает.
олед излучает вредный синий свет.
олед светит с неестественно высокой температурой8-12тыс. К
олед содержит не только битые, но часто не битые пиксели, которые тем не менее светят с отличающейся яркостью и температурой и это не «является» браком.
олед имеет сильнейший завал в синие и холодные оттенки.
олед показывает реальную битность в 6бит цвета, отчего возникает бандинг.
олед пиксели при работе имеют переходные процессы, отчего их параметры яркости, цветности, контраста и прочего сильно отличаются по факту в худшую сторону.
из последнего растут ноги того, что олед не умеет в оттенки серого, которые в подавляющей большинстве случаев тушатся до абсолютного черного.
олед выгорает, но это меньшее из зол.
_
ОЛЕД вредит здоровью и глазам людей. Это факт.
И ОЛЕД непригоден для качественного изображения. И Это тоже факт.
Так вы тоже выше чушь несёте.
Не, он с тебя пример берёт, два сапога пара.)))
Орнул… Тонкие симметричные рамки у эппл. Да они шириной с подбородок у остальных! По кругу! Автор, возьми huawei p40 pro и посмотри какими должны быть рамки! И не смеши людей
Автор и не стеснялся показать свое слабоумие и предвзятость…
Простите, но слабоумие — это сравнивать рамки смартфона 2017 года (iPhone X) с рамками смартфона 2020 года (P40 Pro).
Ты покруче любого человека показал насколько твоё развитие отстаёт от среднестатистического человека твоего возраста.))))
Вас, правда, ни капли не смущает тот факт, что между этими смартфонами — несколько лет разницы?
Хотите «орнуть» — сравните лучше с подбородоком Huawei P20 Pro (вышел спустя полгода после iPhone X).
Ахахах)))) Ты бы ещё рамки зте роумер сравнил с ванплас 7 про.)))) Тормоз.) Похуй же на года производства.)))
Интересная,познавательная статья.Спасибо за труд.
На самом деле очень шлурая статья, почти во всех аспектах — бредовая, ну кроме тех кусков, которые вырезаны из других статей))) в основном автор писал как ярко выраженный яблодрочер…
Ты бы хоть что-то новое написал, а то уже скучно один и тот же понос наблюдать.)
К сожалению увидел тока скрытую рекламу самсунг и афтор либо не знает либо специально ушел от обьяснения различия матриц, а они имеются и мало того разница видна именно глазами, от одних глаза болят, от других нет. Точнее хваленная самсунговская динамик супер пупер амолед матрица имеет огромный превышающий ШИМ, т.е.мерцание дисплея при яркости менее 50% намного превышающее безопасный порог, и если у кого устают глаза, то знайте что вы портите зрение, глаза и поменяйте смартфон либо с ИПС дисплеем, либо купите именно второй тип дисплеев P-oled, который производит LG и это не реклама, т.к.у них нет такого вредного ШИМа мерцания и ваши глаза не будут уставать, плюс у них нет пентайла как у самсунга и картинка более четкая, т.к.разрешение дисплея при равных характеристиках намного выше. Смартфоны сони также используют дисплеи LG, поэтому выбирайте что понравится, кроме самсунга, пока они не сделают свои дисплеи безопасными. Сам я пользовался самсунгом S10, красавец, дизайн супер, но отпечаток в экране тормозит и глаза сильно уставали вечером, дисплей очень агресивный, продал его, взял сони xz3 и глаза вообще не устают от дисплея, он мягче, цвета невырвиглазные, зарядку держит дольше самсунга, но мне главное дисплей, он очень комфортный и бережно относится к моим глазам. Спасибо если кому эта информация реально поможет сохранить здоровье.
Ума не приложу, где Вы могли здесь вообще заметить хоть какую-то рекламу? Что именно рекламирует эта статья? Она лишь объясняет, как устроены матрицы дисплеев, без намека на какое-то превосходство Samsung.
Теперь, что касается «незнающего афтора». Все, что было сказано Вами после этих слов не имеет никакого отношения к матрицам. Вы начали рассказывать об управлении яркостью дисплеев с помощью широтно-импульсной модуляции (ШИМ). Вот только ШИМ используется и на многих IPS-экранах, только работает на очень высоких частотах (тысячи Герц).
Ну и теперь самое главное. Эта статья — лишь одна из целой серии материалов на тему экранов смартфонов. Обо всем, что Вы рассказали, уже очень подробно описано в нашей другой статье под названием «Почему болят глаза от AMOLED-экрана. Или что такое ШИМ?«. И там же дисплеи Samsung показаны далеко не в лучшем свете. В частности, мы приводили просто дикие значения ШИМ у модели Samsung Galaxy A50 — настолько опасный экран нужно еще поискать у других производителей.
P.S. на смартфоне Sony XZ3 установлен дисплей не от LG, а собственного производства (см. подробности). Кроме того, ШИМ на Sony Xperia XZ3 работает на частоте 240 Гц, что в точности соответствует частоте ШИМа на смартфоне Samsung Galaxy S10. Таким образом, Ваша боль в глазах была вызвана, вероятно, не ШИМ, а другими факторами (насыщенность, цветопередача, минимальная/максимальная яркость и пр.).
Это вранье. ШИМ который прекрасно наблюдается даже на тупом карандашном тесте, априори не может быть безопасным для глаз. Тут вопрос надо ставить иначе. Как показали научные исследования, люди и животные в целом, обладают разной в зависимости от вида и даже отдельного представителя скоростью работы нервной системы. Те, у кого она повышенная (часть людей, многие птицы, к примеру, что очевидно последним нужно для активного управления полетом в сложной обстановке), они это мерцание на «безопасных» 180-250Гц замечают еще как. Не забывайте, что частота шим не постоянна, она программируется вместе с амплитудой. Например Iphone 12 имеет мерзкий ШИМ на частотах 60-250Гц. При этом низкая частота как раз на низкой яркости, что приводит просто к опасной ситуации при чтении (особенно) с такого экрана на низкой яркости в темноте. Вообще для любого человека и особенно это опасно детям.
Таким образом автор статьи вообще не выделил ключевую и самую ужасную проблему всех без исключения вариантов AMOLED — наличия мерцания при низкой яркости, да и на средних значениях (офисное освещение) ничего безопасного там нет и в помине. Просто большинство людей обладает тормозной нервной системой, поэтому им это мало заметно. Если бы было иначе, AMOLED под волной возмущения этой, большей части публики давно бы сняли с производства в гаджетах.
Также, несмотря на якобы низкий отклик OLED изначально, в реальности он чудовищный в реальных реализациях для смартфонов — например в айфоне 12 — 22мс на G2G согласно замерам на notebookcheck.
Также не забываем, что только Super AMOLED Plus обладает честной RGB структурой. У всех остальных разрешение фейковое в цвете, как и ppi.
Т.е., на практике видны сразу два существенных недостатка в сравнении с IPS для глаз:
Ну и третье уже описано — низкая яркость экрана если он преимущественно заполнен светлыми оттенками. Ради этого и идут на ухищрения с «темными» темами. Хотя в темноте пользовать любой AMOLED для чтения — гарантированная повышенная утомляемость, как минимум.
IPS — слабое место — контраст (уровень черного). И повышенный жор на подсветку, т.к. кпд ее там сильно ниже, ведь она светит свой жк кристаллы. И тормознутость отклика пикселей. Но опять же, на практике, AMOLED по скорости не сильно лучше, даже в последних моделях.
В остальном, для чтения, особенно в темноте и при хорошей, контрастной матрице IPS как рулил, так и рулит, без вариантов. Поэтому детям крайне советую гаджеты с AMOLED, при вероятности длительного их использования ни в коем случае не покупать. Проблема в том, что практически все топы (побаловать чадо любят все) на проклятом для глаз AMOLED, а хороших моделей с IPS все меньше и меньше.