Что такое north bridge clock

Северный мост на материнской плате: что это такое и как он выглядит

Здравствуйте, уважаемые подписчики моего техноблога. В этой статье рассмотрим, что такое северный мост на материнской плате, а также узнаем его расположение, значение, возможности и нюансы работы, возникающие в процессе эксплуатации многих МП.

По сути, северный мост (North Bridge) – ключевой элемент чипсета, отвечающий за работоспособность и характеристики всех высокоскоростных интерфейсов:

Параллельно, северный мост обеспечивает связь с второй половиной чипсета – южным мостом. Последний, ответственный за корректную работу относительно низкоскоростных интерфейсов (все элементы задней панели, SATA, USB, звуковая подсистема и т.д.).

Свое «географическое» обозначение, мост получил из-за того, что находится на верхней части материнской платы – сразу под процессором.

Именно мост определяет тип и скорость оперативной памяти, а также ее максимальные частоты и разгонный потенциал.

Особенности архитектуры Intel

Если взглянуть на фото современных МП, разработанных для чипов Intel, то можно заметить полное отсутствие моста как такового. Присутствует только южный, в качестве отдельно распаянной микросхемы, прикрытой радиатором. Функции северного, берет на себя центральный процессор, сидящий в сокете.

Так что не пугайтесь, если не увидите под процессорным разъемом North Bridge. Данная технология, появившаяся еще в поколении Sandy Bridge, стала называться «системным агентом».

Зачем так сделали? Чтобы уменьшить задержки при работе скоростных интерфейсов. Меньше схем-посредников – выше итоговая скорость и стабильность работы. К тому же платы стали ощутимо дешевле.

Сегодня любая, даже самая лучшая плата под сокет 1151, не имеет отдельного моста на текстолите.

Особенности AMD

«Красный» лагерь, при создании сокета AM4, также отказался от отдельной микросхемы на материнской плате под сокетом. Весь функционал СМ также перекочевал в процессор. Технология имеет название «Data fabric». Скорость работы интерфейса всегда вдвое ниже, чем максимально поддерживаемая частота используемой ОЗУ.

Например, если вы вставили планку памяти с частотой 3200 МГц, то мост будет автоматически функционировать на частоте 1600 МГц соответственно. Чипсет параллельно связывает воедино внутренние интерфейсы и отвечает за пропускную способность шины Infinity Fabric.

Как выглядит северный мост

Визуально, элемент чипсета распаян на материнских платах соответствующим образом(изображено на главной картинке).

Поскольку микросхема сильно греется, она в обязательном порядке прикрывается радиатором, а то и активным вентилятором. Температуры чипсета при работе, нередко достигают под 80 градусов.

Дополнительный функционал

На современных МП, северный мост также нередко играет роль интегрированного графического ускорителя. Иными словами, он отвечает за обработку и вывод графики со встроенного процессорного ядра (если оно, конечно, предусмотрено изначально).

Ранее, для этих целей использовался отдельный контроллер, работающий на плате независимо от того, есть ли в чипе поддержка GPU или нет.

Теперь же интерфейсы VGA, DVI и HDMI будут срабатывать только тогда, когда в камне есть соответствующая функция. Вот ее активацией мост и занимается.

Если бы я рекомендовал материнку с надежным северным мостом – мы бы предложили вам посмотреть рейтинг материнских плат под AM4 и s1151v2. Там вы найдете только качественные экземпляры на любой вкус. На этом я буду заканчивать, не забывайте делиться с друзьями и подписываться. Пока.

Источник

ASUS P5Q vs Gigabyte-EP43-DS3L, часть первая, ASUS. (страница 3)

Материнская плата рассматривалась с версией BIOS 1611, датированный 26.11.2008 г. BIOS основан на коде от AMI и является стандартным для большинства материнских плат фирмы Asus.

реклама

Все основные параметры, связанные с разгоном, объединены на одной большой вкладке под названием AI Tweaker.

Перевод AI Overclock Tuner в значение Manual позволяет управлять частотой шины FSB. Если FSB Strap to North Bridge находится в положении Auto, то пользователь получает доступ сразу ко всем восьми возможным делителям оперативной памяти.

Изменение параметра DRAM Timing Control дает возможность управления работой подсистемы памяти, а именно величиной основных и второстепенных таймингов.

Чтобы не потеряться в таком многообразии, инженеры Asus разбили их на несколько групп, перед каждой оставив строчку с указанием текущих значений. Следующие четыре опции призваны увеличить быстродействие подсистемы памяти или улучшить разгонный потенциал, однако тестирование показало, что реальное влияние оказывают только DRAM Static Read Control (уменьшает значение Performance Level) и AI Clock Twister.

Ниже приведена таблица с различными значениями AI Clock Twister, из которой видно, что данная опция серьезного влияния на производительность не оказывает, однако в некоторых случаях ограничивает разгонный потенциал.

реклама

Для проведения тестов решено было оставить режим MODERATE. Величина AI Transaction Booster очень важна и позволяет напрямую управлять таким параметром как Performance Level.

Далее идет группа параметров, управляющих напряжением. Диапазоны изменения напряжений приведены ниже.

Из оставшихся параметров можно выделить Load-Line Calibration, позволяющий уменьшить падение напряжение на процессоре во время его загрузки. Эту возможность мы использовали на протяжении всего тестирования.

Помимо AI Tweaker интерес представляет вкладка Advanced, в которой можно производить управление различными технологиями процессора. Технология EIST во время тестирования работала корректно.

Раздел аппаратного мониторинга выглядит достаточно скудно.

Не забыта функция сохранения настроек BIOS в профили.

Разгон процессоров

Проверка стабильности разгона проводилось с помощью пятидесятикратного прогона утилиты LinX версии 0.5.5 в режиме x64 под управлением операционной системы Windows Vista x64 SP1. Описание использованного тестового стенда приведено в бонусном разделе статьи.

Изучение возможностей материнской платы по разгону процессоров решено было начать с процессора Intel Core 2 Duo E6850. Данный процессор способен работать при напряжении 1,4625 В в режимах 521х6 и 416х9, однако на данной плате он смог покорить только 516 и 413 МГц соответственно.

Разгон процессора Core 2 Duo E8500 не принес неожиданностей.

реклама

Ранее полученные результаты (559х6 и 457х9.5 при 1,4 В) оказались довольно близки. Материнская плата порадовала хорошим разгоном процессора Intel Core 2 Quad Q6600, который с легкостью покорил частоту 460 МГц при уменьшенном до шести множителе. При тестировании на максимальный разгон, решено было остановиться на частоте 3600 МГц, так как в этом режиме, используемый кулер не справлялся со своей задачей, и срабатывала термозащита процессора. Дальнейшее исследование показало, что не теряя стабильности, можно снизить подаваемое на процессор напряжение с 1,4625 В до 1,43125 В, что и позволило пройти тестирование.

Заключение

В целом, процесс разгона прошел без серьезных нареканий, и плата смогла работать на довольно серьезных частотах шины, однако имело место несколько фактов, которые испортили общую картину. Первым недостатком стала ситуация с системой восстановления BIOS после переразгона, которая в некоторых случаях не могла восстановить работоспособность платы, и приходилось пользоваться джампером сброса настроек. Как правило, данная ситуация была связана с изменением таймингов памяти. Упомянутая ранее проблема с нагревом северного моста стала вторым недостатком. Также хочется отметить, что работа подсистемы памяти оставила неудовлетворительное впечатление, однако это может быть субъективной оценкой.

реклама

Bonus. Сравнение быстродействия процессоров Intel Pentium Dual-Core E5200, Intel Core 2 Duo E7300 и Intel Core 2 Quad Q6600

Предварительные замечания

Как видно из названия статьи, это только первая ее часть. Вторая часть практически закончена и будет размещена на нашем сайте в самое ближайшее время. В ней будет протестирована Gigabyte GA-EP43-DS3L, основанная на чипсете P43, а также произведено сравнение быстродействия материнских плат при использовании трех процессоров (Intel Pentium Dual-Core E5200, Intel Core 2 Duo E7300 и Intel Core 2 Quad Q6600), работающих в двух режимах. В ходе тестирования, были получены результаты, не имеющие прямого отношения к тематике статьи, однако они могут представлять определенный интерес. Мы решили представить эти результаты в виде бонуса по принципу «как есть», и не станем их комментировать, в виду их ожидаемости.

Разгонный потенциал полученных процессоров Intel Pentium Dual-Core E5200 и Core 2 Duo E7300 оказался посредственным: первый не смог покорить частоту 3700 МГц, второй – 3750 МГц. Подосадовав на столь неудачные экземпляры, было решено, что все процессоры, участвующие в обзоре, будут работать на одинаковой частоте в 3600 МГц.

реклама

* Данные для конкретного экземпляра

Для сравнения быстродействия использовались как синтетические бенчмарки, так и реальные приложения, такие как игры. Для нормальной работы последних, была заменена используемая для проверки разгонного потенциала материнских плат и процессоров память OCZ на более емкую, суммарным объемом 4 Гб. Наш выбор пал на две двухгигабайтные планки памяти Patriot, имеющие маркировку PSD22G8002 и работающие на частоте 800 МГц при таймингах 5-5-5-15. Она способна работать на частотах более 950 МГц при напряжении 2.1 В. В ходе тестирования частота памяти, а также основные и второстепенные тайминги по возможности выбирались одинаковыми.

* данная частота выбрана из-за невозможности работы процессора в другом режиме.

** в случае с Intel Core 2 Quad Q6600 на материнской плате Asus P5Q величина Performance Level была равна 9, так как при 8 добиться стабильности не удалось.

Источник

Влияние частоты северного моста на игровую производительность на платформе Intel

Идея провести подобное сравнение появилась у меня очень давно. В середине, может конце 2018 года. Точно могу сказать, что процессор тогда у меня был 8700K, а память, скорее всего на чипах Micron, с максимальной частотой в разгоне 3400 МГц. И даже тесты какие-то я успел провести прежде чем понял что сравнивать особо-то нечего. Разницу в Ведьмаке найти так и не удалось, в великой и ужасной Watch Dogs 2 ее уже можно было разглядеть если очень постараться.

реклама

Время шло. Начинка ПК почти полностью поменялась. Вот текущий конфиг

CPU: Core i7 9900KF @ 4.7 GHz (фиксированная частота для всех ядер, AVX Offset 0)

Cooler: Phanteks PH-TC14PE + Noctua NF-A15

реклама

MB: ASRock Z390 Extreme4

RAM: 4*8 GB @3800 MHz 16-18-18-38-2T (ADATA XPG D41 + T-Force Night Hawk Legend)

VGA: EVGA Geforce RTX 2080 XC Ultra

реклама

Case: Fractal Design Define R5 + 3x bequiet Silent Wings 2 140 mm + 1x Noctua NF-A14

SSD: Crucial P1 500GB NVMe (Windows), Samsung 860 QVO 1TB, Patriot Burst 960GB, ADATA SU800 1TB, Silicon Power A55 1TB

Driver version 442.74

Windows 10 x64 LTSC

реклама

Как видно, используются 4 планки памяти на относительно невысокой частоте 3800 МГц. Любой из комплектов памяти на данной системе стабильно работает на 4133 МГц с таймингами 17-19-19, но все 4 планки работают лишь на 3800 16-18-18 (или 3900 17-19-19). Расстраиваться не стоит, т.к. 4 одноранговых планки даже на меньшей частоте обеспечивают бОльшую производительность, чем 2 одноранговых. Когда-нибудь подобное сравнение я также проведу. Возможно даже уже скоро, если самоизоляция затянется или уже во время следующей эпидемии. 🙂 Да, своим появлением данное исследование обязано именно затяжному безделью, ибо практической пользы в нем немного.

Список игр

Witcher 3. Лицензия Steam. DirectX11. Максимальные настройки, 720p. Точно помню, что в прошлый раз в Ведьмаке я особой разницы от снижения частоты северного моста не увидел. Тем интереснее посмотреть что получится сейчас. Поездка на Плотве через Новиград. Замер среднего, 1% и 0.1% фпс с помощью Fraps на протяжении 60 секунд.

Shadow of the Tomb Raider. Лицензия Steam. DirectX 12. Максимальные настройки, 720p, плотность пикселей 0.5. Замер среднего, 1% и 0.1% фпс с помощью MSI Afteburner во время последнего отрезка встроенного теста производительности.

Watch Dogs 2. Лицензия Uplay. DirectX11. Максимальные настройки, 720p, плотность пикселей 0.5. Поездка по центральной улице города на спортивном автомобиле (всегда одной и той же модели) на максимальной скорости. Перед тестированием Uplay переводился в оффлайн режим. Замер среднего, 1% и 0.1% фпс с помощью Fraps на протяжении 50 секунд.

Fallout 4. Лицензия Steam. DirectX11. Максимальные настройки, 1440p. Фпс разблокирован через конфигурационный файл. Тест на крыше завода Корвега. Производительность в этой точке зависит только от памяти. Замер среднего фпс на протяжении 10 секунд с помощью Fraps.

Read Dead Redemption 2. Лицензия Epic Game Launcher. Vulkan. Кастомные настройки (по мотивам многочисленных мануалов «как увеличить фпс почти не потеряв в качестве картинки»), 720p, плотность пикселей 0.5, а также 1440p. Замер среднего, 1% и 0.1% фпс с помощью MSI Afteburner во время последнего отрезка встроенного теста производительности.

В случае использования Fraps для замеров среднего, 1% и 0.1% фпс результаты округляются до целых чисел, во других случаях до десятых.

Почему используются лицензионные версии игр и почему сравнение с другими результатами полученными в пиратских версиях рассматриваться не будет рассказано тут.

Скриншот таймингов памяти при частоте 3800 МГц

Тестирование проводилось при следующих частотах северного моста – 4400, 3800, 3200 (и 4100 только в одной игре).

Также в некоторых играх проводилось тестирование со сниженной до 3200 МГц частотой памяти и частотой северного моста 4400 МГц

Скриншот таймингов памяти при частоте 3200 МГц

Тайминги как видно не менялись (RTL и IOL меняются автоматом). Сделано это для имитации не слишком удачной в разгоне, но с настроенными вторичными таймингами памяти.

Результаты тестов

AIDA 64 Memory Benchmark.

Для начала посмотрим на результат теста в AIDA64. Как видно из графика при снижении частоты северного моста в первую очередь снижается скорость чтения и увеличивается латентность. Режим с высокой частотой северного моста и частотой памяти 3200 выглядит явным аутсайдером. Но не стоит торопиться с выводами

Witcher 3

При очень большом желании можно разглядеть небольшую разницу по среднему фпс. 1% и 0.1% явно погрешность.

Watch Dogs 2

Разница есть, но весьма небольшая. Но списать ее на погрешность никак не получится

Shadow of the Tomb Raider.

Fallout 4

Fallout 4 мог бы быть крайне нетребовательной игрой, если бы не просадки фпс на максимальных настройках при обзоре с какой-нибудь высокой позиции (крыши завода Корвега, например). Достаточно быстро выяснилось, что все дело в дальности теней и если понизить их до минимума проблема уходит (вместе с тенями). Далее я заметил, что производительность в таких точках при максимальном качестве теней зависит только от производительности подсистемы памяти. Как Bethesda такое накодила не знаю, надеюсь кто-нибудь сможет объяснить.

Результаты это подтверждают. Важна как частота памяти, так и частота контроллера памяти. И чем они выше тем лучше.

Read Dead Redemption 2

Изначально в качестве теста я планировал использовать самостоятельную пробежку по центру Сен-Дени. Но очень быстро выяснилась что при каждой загрузке одного и того же сохранения меняются условия освещения. И несмотря на неполную загрузку GPU это приводит к изменению производительности. Хоть во встроенном бенчмарке и наблюдаются некоторые отличия между прогонами, но освещение всегда одинаковое и повторяемость результатов очень высокая.

Для начала тесты в низком разрешении

Довольно ощутимая просадка по 1% при частоте северного моста 3200 МГц. Режим с частотой памяти 3200 МГц, как и в Fallout 4 близок к режиму с частотой северного моста 3800 МГц.

А теперь тест при тех же настройках, но в честном разрешении 1440p

Нет никакой разницы, одна погрешность. Причем, даже 0.1% выше 60 фпс.

Специально побегал по миру RDR2 с разными частотами северного моста (настройки такие же как в тесте, разрешение 4K, плотность пикселей 0.75, vsync включен). Никаких фризов и собственно никакой разницы.

Наверное, даже у такого бесполезного дела как сравнение производительности в играх на разных частотах северного моста должен быть какой-то вывод. И пусть он будет таким: в сниженном разрешении разница есть и ее никак нельзя списать на погрешность. В реальной жизни разница по сути отсутствует. Исключение – кривые игры (в данном тесте в роли такой игры Fallout 4), которое были, есть и будут.

Источник

Как разогнать процессор: практическая сторона вопроса

Приветствую, дорогие друзья, знакомые, читатели, почитатели и прочие личности. Если Вы помните, то очень давно мы поднимали вопрос разгона компьютера, но чисто в теоретическом разрезе, а после обещали сделать статью практическую.

Сегодня мы рассмотрим самую базовую и типичную сторону разгона, но при всём при этом максимально затронем важнейшие и ключевые нюансы, т.е дадим понимание как оно работает на примере.

Разгон процессора в разрезе [на примере платы P5E Deluxe].

Вариантов BIOS ‘а существует довольно большое количество (а с приходом UEFI их стало и того больше), но основы и концепции разгона сохраняют свои принципы из года в год, т.е подход к нему не меняется, если не считать интерфейсы, местами названия настроек и ряд технологий этого самого разгона.

К слову, кому интересно, таки о том как выбирать столь хорошие и надежные мат.платы мы писали тута, а про процессоры здесь. Я же перейду к непосредственно процессу разгона, предварительно напомнив следующее:

Предупреждение! Ахтунг! Аларм! Хехнде хох!
Всю ответственность за Ваши последующие (равно как и предыдущие) действия несёте только Вы. Автор лишь предоставляет информацию, пользоваться или нет которой, Вы решаете самостоятельно. Всё написанное проверено автором на личном примере (и неоднократно) и в разных конфигурациях, однако сие не гарантирует стабильную работу везде, равно как и не защищает Вас от возможных ошибок в ходе проделанных Вами действий, а так же любых последствий, что могут за ними наступить. Будьте осторожны и думайте головой.

Собственно, что нам нужно для успешного разгона? Да в общем-то ничего особенного не считая второго пункта:

Так как всю необходимую теорию мы уже подробно разобрали в предыдущей статье, то я сразу перейду к практической стороне вопроса. Заранее прошу прощения за качество фото, но монитор глянцевый, а на улице, не смотря на жалюзи, таки светло.

Здесь нас будет интересовать вкладка » Ai Tweaker «. В данном случае именно она отвечает за разгон и изначально выглядит как список параметров с выставленными напротив значениями » Auto «. В моём случае она выглядит уже вот так:

Здесь нас будут интересовать следующие параметры (сразу даю описание + моё значение с комментарием почему):

В двух словах как-то так. Остаётся лишь перейти к послесловию.

Послесловие.

Подозреваю, что у желающих заняться сим процессом будет много вопросов (что логично), а посему, если они таки есть (равно как и дополнения, мысли, благодарности и прочее), то буду рад увидеть их в комментариях.

Оставайтесь с нами! 😉

PS : Крайне настоятельно не рекомендую заниматься разгоном ноутбуков.

Источник

Что нужно знать пользователю о чипсетах Intel и AMD при выборе материнской платы

реклама

Производительность всего компьютера определяется не только параметрами процессора, видеокарты, накопителей, оперативной памяти, но и также в значительной степени функциональными и техническими возможностями самой материнской платы.

Материнские платы являются высокотехнологичными устройствами, отвечающими за обмен информацией между его функциональными узлами. Например, между процессором и видеокартой, накопителем, оперативной памятью, сетевым контроллером, звуковым контроллером и другими узлами. Непосредственно за обмен информацией отвечает так называемый набор микросхем (чипсет), размещенный на материнской плате, по сути, являющийся коммуникационным устройством процессора. Он определяет поколения поддерживаемых процессоров. Возможность разгона процессора и оперативной памяти, или отсутствие оной. Количество портов SATA, NVMe, USB, и их пропускную способность. Количество линий PCI-E и конфигурации распределения их между соответствующими разъемами, в зависимости от вариаций подключения в них устройств.

В устаревших материнских платах чипсет состоял из двух основных микросхем, называемых северным и южным мостом. Они располагались на самой материнской плате.

реклама

Северный мост отвечал за обмен данными между процессором и оперативной памятью, а также видеокартой, или же двумя видеокартами, которые находились в первых двух разъемах PCI-Express, то есть с самыми высокопроизводительными компонентами.

Южный мост, за обмен данными процессора с более медленными компонентами, накопителями, аудио контроллером, USB устройствами, устройствами использующими PCI порты, и в некоторых моделях материнских плат с третьим, менее скоростным разъемом PCI-Express для видеокарты.

Такой реализации чипсета, присущ ряд недостатков, которые стали сильно проявляться с ростом производительности процессоров последующих поколений, при которой увеличивалась скорость их обмена с оперативной памятью и видеокартами. Расположение северного моста на материнской плате создавало достаточно длинные линии обмена данными процессора с оперативной памятью и видеокартами. Ну а поскольку скорость распространения электрического сигнала в проводниках ограничена, то и время запаздывания сигнала было достаточно большим. Чем длиннее линия обмена, тем больше запаздывание сигнала, из-за этого возникало ограничение в скорости обмена данными.

реклама

В чипсетах современных материнских плат северный мост отсутствует, он интегрирован в сам центральный процессор.

Благодаря этому, длина линий обмена данными с оперативной памятью и видеокартой минимизирована. В этом случае линии обмена соединяют их с процессором напрямую, по наикратчайшему пути. Это приводит к уменьшению задержек обмена данными, то есть к увеличению скорости обмена. Тем самым реализуя весь имеющийся скоростной потенциал современных процессоров, оперативной памяти и видеокарт. Но южный мост так и остался на материнской плате, который перестали так называть и теперь его называют чипсетом.

Как чипсеты делятся по функциональным возможностям и чем различаются

реклама

Все чипсеты AMD и Intel в пределах одного поколения имеют определенное количество версий с различными функциональными возможностями и разной стоимостью. Причем из поколения в поколение их разнообразие и количество может несколько меняться. Например, чипсеты Intel для десктопных компьютеров 400 и 500 серий по функциональным возможностям делятся на W480 (W580), Q470 (Q570), Z490 (Z590), H470 (H570), B460 (B560), H410 (H510).

Чипсеты Intel

В качестве примера рассмотрим наиболее актуальные чипсеты 500 серии. Технические характеристики чипсетов приведены в таблице ниже:

Чипсет H570 является классом ниже, предтопом, основным отличием которого от топовой версии является отсутствие разгона процессора. Количество линий обмена данными DMI 3.0 осталось таким же, как и у топовой версии, да и в остальном он мало чем уступает чипсету Z590.

Материнские платы на этом чипсете являются достаточно производительными решениями, вполне подходящими для требовательных геймеров. Чипсет H570 хорошо подойдет для топовых процессоров с заблокированным множителем, то есть, без возможности разгона.

Чипсет В560 является середнячком. В нем также отсутствует возможность разгона процессора. Количество линий DMI 3.0 уменьшено с 8 до 4, из-за чего скорость обмена процессора с периферией снизилась с 8 до 4 ГБ/с. Количество линий PCIe 3.0 составляет 12, что в 2 раза меньше, чем у топовой версии.

Чипсет Н510 является самой младшей и соответственно самой простой версией, рассчитанной на офисное использование. Она не имеет разгона ни оперативной памяти, ни процессора. Количество линий PCIe 3.0 самое минимальное и составляет 6 линий, что в 4 раза меньше, чем у топовой версии. Отсутствуют 4 процессорные линии PCIe 4.0 для быстродействующих накопителей, имеется только 16 линий для видеокарты. Только в этой версии чипсета вместо четырех слотов оперативной памяти присутствуют два. Модуль VRM маломощный. Такая материнская плата подойдет только для самых слабых процессоров.

Чипсеты W580 и Q570 предназначены для серверов и рабочих станций. Они «заточены» для работы с процессорами Intel Xeon и для обычного пользователя интереса не представляют.

Чипсеты AMD

В лагере AMD, в качестве примера рассмотрим последние версии чипсетов для платформы АМ4, их три: X570, B550, A520. Технические характеристики чипсетов приведены в таблице ниже:

Чипсет имеет 16 линий PCIe 4.0, половина из которых может использоваться для портов SATA3. Для обмена данными чипсета с процессором используются 4 линии PCIe 4.0, у предыдущей версии чипсета X470 для этого использовались линии PCIe 3.0. Для обмена процессора с высокоскоростным NVMe SSD накопителем используются 4 процессорные линии PCIe 4.0, и для обмена с видеокартами 16 процессорных линий с конфигурациями 1х16 или 2х8. Чипсет Х570 является оверклокерским и идеально подойдет для разгона топовых процессоров.

Чипсет B550 является средним сегментом, материнские платы на его базе имеют достаточно мощный модуль VRM. Как и у топовой версии чипсета, поддерживается разгон оперативной памяти и процессора. Поддержка процессоров предыдущих поколений начинается с Zen 2 (Ryzen 3000-й серии) без встроенной графики. Причем предыдущая версия чипсета B450 поддерживала все поколения процессоров, правда для процессоров Zen 3 требовалась обновление BIOS-a.

Чипсет A520 является бюджетным сегментом, материнские платы на его базе имеют маломощный модуль VRM. Отсутствует возможность разгона процессора, разгон оперативной памяти реализован. Поддержка процессоров предыдущих поколений начинается с Zen 2 (Ryzen 3000-й серии) без встроенной графики, как и у чипсета B550.

Чипсет напрочь лишен поддержки линий обмена PCIe 4.0, и поддерживает только линии PCIe 3.0, через которые общается со всеми абонентами. Количество линий обмена чипсета уменьшено вообще до 6, и количество разъемов на плате стало еще меньше. Отсутствует возможность работы с двумя видеокартами. Этот чипсет подойдет для работы со слабыми и средними по производительности моделями процессоров без возможности их разгона.

Ну и сами понимаете, что не нужно к топовому процессору подбирать самую бюджетную и слабую материнскую плату, нельзя материнскую плату покупать на сдачу. Или, наоборот, в топовую материнскую плату устанавливать слабый, бюджетный процессор. Ну разве только в том случае, если бюджетный процессор установлен до предстоящего в ближайшем будущем апгрейда.

Надеюсь, моя статья оказалась для вас полезна.

Источник