Что такое nas хранилище
NAS для нас: от дорогого к простому и бюджетному
Продолжая тему накопителей, поднятую в постах про беспроводные диски и флешки, хочу перейти к теме NAS. Штука эта довольно интересная, особенно в эпоху планшетов, ноутбуков и множества семейных устройств. Я специально остановлюсь на домашнем применении, потому что корпоративный NAS – тема отдельной большой статьи.
Зачем нужен NAS дома? Вроде бы простой вопрос и большинство на него ответит так – для хранения данных и доступа к ним всех членов семьи. Только вот это совсем не так, потому что тогда проще и вполне достаточно будет взять нормальный роутер и подключить к нему внешний диск по USB.
Зачем же тогда нужен NAS?
Какой нужен NAS?
Давайте так, NAS должен быть двухдисковым, чтобы можно было настроить RAID 1, зеркалящий данные на дисках. Большее количество дома вряд ли понадобится, меньшее – есть нехилый шанс потерять все данные.
Какие есть производители NAS? Собственно, фирм, которые делают роскошные разборные NAS для чуть более требовательных ползователей, всего две. Это Synology, когда-то ведший свой блог на Хабре и Qnap. Не будем трогать отдельную тему NAS-ов от таких компаний как Lacie или Buffalo, поскольку это уже совсем для профессионалов от аудио/видео и любителей решений «все готово и красиво» (хотя беспроводная серия Fuel у них вполне ничего).
Еще недавно я советовал большинству знакомых модели Synology DS213 или более свежую DS214. Они были весьма неплохи. Но на сегодняшний день я бы назвал идеальной QNAP Turbo NAS TS-251.
Он очень быстрый с точки зрения копирования файлов по сети (около 100 MB/s в режиме чтения и копирования), у него быстрый процессор (двухядерный Intel Celeron 2.41GHz). У него огромный объем памяти (в самом дешевом варианте идет 1 гигабайт, но можно самому вставить до 8 гигов). Есть USB 3.0 разъем для быстрого резервного копирования файлов (к примеру, воткнул флешку из зеркалки и быстро слил все фотографии в архив). Еще у него есть HDMI-порт, позволяющий подключить его напрямую к телевизору и позволяющий сделать нехилый домашний кинотеатр. Заявляется поддержка перекодирования видео в любой формат на лету, но для Full HD это работает через раз, так что лучше смотреть в нативном формате.
Еще у него отличная операционная система и множество мобильных приложений, позволяющих получить доступ к данным из любо точки планеты. Т.е. к примеру, вы фотограф и приезжаете на встречу к заказчику. В процессе обсуждения вылезает какая-то особая хотелка, вы с планшета по сети заходите к себе на NAS и отыскиваете какую-нибудь древнюю, но важную фотосессию.
Стоит это счастье 320 баксов без дисков.
Скока-скока? Все правильно, 320 американских долларов, или 30 тысяч рублей, если покупать его в России. А подешевле нет? Есть, возвращаемся к DS214.
Он стоит примерно в 2 раза дешевле, зато у него более тугодумный двухядерный процессор Marvell Armada XP MV78230 с частотой 1.066GHz. И памяти всего 512 мегабайт. Т.е. в 16 раз меньше максимальной у Qnap.
На скорости доступа это сказывается не так критически
но становится существенно, когда вы пользутесь большим количеством сервисов (тот же семейный музыкальный сервер iTunes, к примеру, торентокачалка и так далее). И да, у DS214 нет HDMI выхода.
Блин, а что так дорого то?
Если честно, то в обоих случаях вы платите даже не за железо, а за довольно удобную и продвинутую операционную систему с множеством плюшек (тех же мобильных приложений, возможности развертывания музыкальных серверов и так далее).
Если вам оно не надо, можно сделать самосборный комп и накатить FreeNAS. Хорошая операционка, множество удобных настроек и так далее.
Но есть одно но – такая система проигрывает в энергопотреблении и шумоизоляции специализированным NAS. Ну и FreeNas по сравнению с ОС от QNAP и Synology, это как Мас и Linux. Первый красив и интуитивно понятен каждому. Второй позволяет все настроить очень тонко, но вы должны понимать – что происходит под капотом.
Небольшое отступление – я никак не хочу унизить FreeNas и тем более Linux. Но вы должны понимать, что это разные весовые категории.
А можно и рыбку съесть и удовольствие получить?
Можно. Вы вполне в состоянии купить недорогое железо и поставить на него операционку от грандов. К примеру существует отличный клон ОС от Synology с говорящим названием Xpenology (я не шучу, так и называется). Его достаточно легко накатить на HP Microserver, который можно найти б/у по цене 7-9 тысяч рублей (опять же без дисков). Слотов под диски там аж 5 штук (пятый можно воткнуть вместо DVD)
Поскольку операционка будет, скажем так, нелицензионной, не будет работать часть сервисов обращающаяся к серверу Synology. К примеру, не будет работать облачная синхронизация с Dropbox или Google Drive. А штука, прямо скажем полезная.
Блин, а можно еще дешевле?
Можно. Из ограниченных NAS я бы порекомендовал мой любимый WD My Cloud на 2 или 3 террабайта (обзор на Гиктаймс). Ну или что-то подобное от Seagate.
Стоят они порядка 9 и 12 тысяч вместе с диском (да, диск там всего один, что резко повышает риск потери данных). Что они могут – быстро передавать и писать данные по сети (около 50-60 Mb/sec). Содержат красивый интерфейс (не поленитесь, сходите по ссылке обзора выше, он правда красивый). Имеют возможность разделить доступ к данным (сына, вот тебе 1 гиг под твои образы игрушек и все). Позволяют зайти в данные по сети извне. Есть мобильные приложения (к примеру, чтобы листать фотографии с планшета или смотреть сериал с телефона на кухне). Недавно добавили поддержку медиасервера Plex.
Еще плюс в том, что, покопавшись в ядре можно поставить торрентокачалку. К примеру, одному моему знакомому мы ставили такую штуку на дачу, чтобы он мог по ночам потихоньку выкачивать фильмы, потому как днем канал был основательно забит. Т.е. это такой относительно быстрый сетевой винт, обладающий зачатками функциональности взрослых NAS. Если вам не надо большего – отличный вариант. Если не надо и этого, обратите внимание на роутер. Если роутер этого не умеет, поверьте, его пора менять. И дело тут будет не в функциях NAS.
Послесловие от компании iCover:
Уважаемые читатели, напоминаем, что вы читаете блог компании iCover, место где можно получить хороший совет или экспертизу в мире гаджетов. И, конечно, не забывайте подписываться на нас и мы обещаем — скучно не будет!
NAS-сервер: что это, какие задачи решает и кому будет полезен?
В последнее время нарастает недоверие к интернет-хранилищам файлов от крупных корпораций, вроде Google Drive или Microsoft OneDrive. Боязнь передачи личных данных властям стран, перепродажи их другим корпорациям, кражи хакерами или же безвозвратного удаления, вызванного случайной ошибкой на удаленном сервере. Все это вынуждает как обычных пользователей, так и малый бизнес прибегать к установке локального сетевого хранилища — NAS-сервера. Что еще умеет NAS, помимо просто надежного и безопасного хранения информации, мы расскажем в этой статье.
DAS vs NAS
Начнем с того, что существуют два кардинально разных класса многодисковых накопителей: Direct-Attached Storage и Network-Attached Storage. Так, DAS представляет собой предельно простое устройство, основная задача которого — объединить два и более диска в массив с возможностью дальнейшего подключения по USB или Ethernet. Своих собственных «мозгов» у DAS нет, поэтому он нуждается в постоянном подключении к ПК.
 |
Совсем другое дело NAS — это самодостаточное «умное» устройство, способное подключаться к интернету или локальной сети напрямую, без компьютера-посредника. У NAS имеется довольно-таки мощный ARM или даже x86_64 процессор и полноценная операционная система, чаще всего на базе Linux. Подробнее о возможностях NAS мы поговорим на примере модели одного из крупнейших производителей этого класса устройств — компании QNAP. Также мы запаслись парочкой специализированных NAS’овских SSD от Western Digital.
QNAP TS-251D — один из самых функциональных двухдисковых NAS-серверов. Построен на базе высокопроизводительного, по меркам NAS, двухъядерного процессора Intel Celeron J4005 c частотой 2 ГГц. Может комплектоваться 2 ГБ или 4 ГБ оперативной памяти, а наличие двух слотов SO-DIMM позволяет расширить объем ОЗУ до 8 ГБ. На распаянные на материнской плате 4 гига флеш-памяти установлена фирменная операционная система QTS.
Поддерживает QNAP TS-251D установку двух дисков: 3.5-дюймовых HDD, если требуется максимум объема (до 2х16 ТБ), или же 2.5-дюймовых SSD, если требуется высокая скорость, особенно в IOPS. Реализована функция «горячей» замены дисков без необходимости выключать NAS. Также имеется слот PCI-E x4, в который через переходник можно установить два M.2 SSD, Wi-Fi-адаптер, либо Ethernet-карту на 10 Гбит/с. По умолчанию NAS оснащен проводным сетевым адаптером на 1 Гбит/с.
Видеовыход HDMI, а также технология аппаратного видеодекодирования Intel Quick Sync, позволяют использовать QNAP TS-251D еще и как медиаплеер. Поддерживаются все современные видеокодеки, включая H.264 AVC, H.265 HEVC и VP9 WebM, а также вывод на телевизор изображения 4K@60Гц. Пять USB-портов, три из которых быстрые 3.2 Gen 1 (они же просто 3.0), дают возможность подключать всевозможные внешние устройства (диски, смартфоны, фотокамеры) для синхронизации файлов. На корпусе расположена выделенная кнопка быстрой синхронизации.
Для еще большей стабильности работы охлаждается QNAP TS-251D семисантиметровым вентилятором с автоматической регулировкой скорости вращения. Операционная система QTS предлагает практически безграничные сетевые возможности: FTP, веб-сервер, BitTorrent, видеонаблюдение и многое другое. Вишенкой на торте является алгоритм искусственного интеллекта QuMagie, помогающий упорядочить фотографии по лицам, предметам или местам.
WD Red SA500 — новая линейка твердотельных накопителей объемом от 500 ГБ до 4 ТБ, рассчитанная на круглосуточную работу 24/7. Включает модели как классического формата 2.5 дюйма, так и современного M.2, в обоих случаях с шиной SATA3. Основной сферой применения этих SSD являются NAS-серверы, то есть многодисковые сетевые хранилища файлов. Впрочем, ничто не мешает использовать Red SA500 и в настольных ПК, и в ноутбуках.
В основу Red SA500 положен, пожалуй, лучший SSD-контроллер «старой школы» — Marvell 88SS1074. Он обладаем двумя ядрами архитектуры ARM, восемью каналами флеш-памяти и поддерживает внешние чипы ОЗУ-кеша. Все это вместе позволяет ему развивать скорость чтения и записи случайных файлов до 95 тысяч и 85 тысяч IOPS (операций ввода-вывода в секунду) соответственно. Особенно важен этот параметр для тех, кто часто работает с локальными базами данных (СУБД), содержащими несметное количество мелких файликов.
Скорость последовательного чтения и записи Red SA500 также не подкачала: 560 и 530 МБ/с, что является практическим пределом пропускной способности шины SATA3. Все благодаря отборным чипам 64-слойной 3D TLC флеш-памяти SanDisk BICS3 (напоминаем, что полупроводниковыми заводами SanDisk нынче владеет как раз компания Western Digital). Еще больше отзывчивости системе прибавляет отдельный чип буферной оперативной памяти Nanya.
В целом же, WD Red SA500 — это быстрый (по меркам SATA SSD), надежный (повышенный ресурс перезаписи 300 ТБ у модели объемом 500 ГБ) и, главное, универсальный твердотельный накопитель. Он одинаково хорошо подходит для NAS-хранилищ, рабочих или игровых настольных ПК, а также большинства ноутбуков. Имеются у компании Western Digital и NAS-ориентированные жесткие диски Red.
Операционная система QTS
Все функции ОС QTS можно условно разделить на несколько категории: хранение информации, синхронизация и резервирование, мультимедиа и, наконец, веб-сервисы. Рассмотрим каждую категорию по отдельности.
 |
Хранение информации. Внутренние накопители могут использоваться как отдельные дисковые разделы, так и объединяться в массив. На выбор доступно несколько режимов:
Синхронизация и резервирование. Фирменное приложение Qsync, которое доступно на всех популярных настольных и мобильных платформах (Windows, Linux, macOS, Android и iOS), позволяет в двухстороннем порядке автоматически синхронизировать файлы с NAS. А алгоритм QuDedup сравнивает старые и новые версии файлов и копирует только изменившиеся, тем самым не засоряя хранилище дубликатами.
Резервное же копирование реализовано в виде «снимков» файловой системы, то есть точек восстановления файловой системы, к которым при желании можно откатиться, если что-то пошло не так. Особенно актуально это для коллективной работы над рабочим проектом, когда ошибка одного из сотрудников может привести к необходимости отката всего проекта. Также NAS может выступать сервером хранения для многокамерных систем видеонаблюдения.
 |
Мультимедиа. Этот пункт подразумевает хранение, воспроизведение и менеджмент фотографий, музыки и видео. Так, фотографии можно просматривать, сортировать вручную или автоматически (с использованием вышеупомянутой ИИ-технологии QuMagie). Также есть возможность назначить каждому пользователю доступ только к своей личной папке с фото.
 |
Музыку и видео можно просматривать как непосредственно в веб-интерфейсе NAS (через веб-браузер или мобильное приложение Qfile), так и со смарт-телевизора, медиаплеера, игровой консоли и любого другого устройства с поддержкой технологии DLNA, AirPlay, Chromecast и прочих подобных. Причем процессор NAS способен «на лету» конвертировать видео в тот формат, разрешение и битрейт, который оптимально подходит для вашего телевизора. Также возможно прослушивание интернет-радиостанций.
 |
Веб-сервисы. Встроенный магазин приложений и плагинов для ОС QTS позволяет еще больше расширить функциональность NAS. К примеру, по умолчанию есть возможность запустить веб-сервер для работы на нем сайта. А из магазина можно загрузить CMS-систему WordPress, чтобы создать, к примеру, новостной блог компании, сделав его доступным для чтения только сотрудникам, либо еще и клиентам. Программисты, несомненно, оценят поддержку технологии контейнеризации Docker, которая широко используется для тестирования веб-приложений. Также можно запустить локальный VPN или FTP-сервер, скачивать файлы по сети BitTorrent и сразу же сканировать их на предмет вирусов, и многое другое.
 |
Выводы
Так кому же, в итоге, может быть полезным NAS-сервер? Во-первых, это создатели мультимедийного контента — фотографы и видеомонтажники. Причем абсолютно без разницы, кто вы — аматор, фотографирующий друзей и природу ради удовольствия, или профессиональный видеоблогер, зарабатывающий на YouTube. И тем, и другим нужно удобно и безопасно хранить большие объемы файлов, иметь к ним удаленный доступ всегда и везде.
Во-вторых, это программисты, коллективно работающие над проектами, которые нуждаются в возможности четко разграничивать права доступа, делать резервные копии и точки отката. А в случае разработки веб-приложений, их еще и тестировать можно прямо на NAS. Тем более, что ОС Linux для этого подходит намного лучше, чем Windows. В-третьих, это небольшие предприятия, которые ведут активный электронный документооборот между сотрудниками и деловыми партнерами, а также используют систему видеонаблюдения.
NAS не остановить: домашнее хранилище данных
Домашний мини-сервер — удобная штука. Он вам и torrent’ы ночью тихонько закачает, и резервные копии примет, и фильмы по сети через DLNA покажет, и разве что борщ не сварит. Я часто слышу вопросы «о господи, стопицот тыщ рублёф за коробку для жёстких дисков, что в ней такого?». Хитростей в NAS’ах много, а при желании можно найти модельки и за 3-5 тысяч, вот только захочется ли ими пользоваться? Да и потом многие забывают, что помимо «просто коробок» существуют вот такие штуки:
Ну что, разберёмся с этим вопросом?
Мир внутри NAS
По сути, «коробка для дисков» – это полноценный (хоть и маленький) сервер. Модельки на 1-2-4 диска устроены не очень сложно, но всё равно содержат как минимум управление питанием дисков, пару-тройку USB-портов, сетевой интерфейс и веб-сервис, который позволяет удобно управлять всем этим делом.
А значит внутри расположен маленький компьютер на Linux, который и сервер поднимает, чтобы у вас была веб-морда, и с RAID-контроллерами общается, и торренты качает, и (иногда) ещё и принтерами рулит. Собственно, большая часть цены складывается именно из вычислительных возможностей этой штуки и крутости предлагаемого ПО. Вот лучшее, что можно взять в каждой из ценовых категорий.
Минимум приличия
Взять, для примера, модельки, которые лично я бы назвал минимально-приличными для использования: двухдисковый Western Digital My Cloud EX2 и однодисковый QNAP TS-112. Оба стоят примерно 11-12 тысяч рублей, так что сравнение их весьма уместно. Начнём с WD.
My Cloud EX2 — «средний брат» в линейке сетевых хранилищ My Cloud от WD. Общая черта всей линейки — My Cloud умеют организовывать доступ к данным через интернет, т.е. по сути из любой точки мира. Вот такое персональное облако.
EX2 умеет работать с двумя полноразмерными 3.5″ дисками (собственно, рекомендуемыми являются WD Red, подробнее о жёстких дисках и их назначении читайте в нашей февральской публикации, с тех пор ничего не поменялось), организовывать из них как «тупой» JBOD-массив (тупо представлять два диска как один большой), так и скоростной RAID 0 / безопасный RAID 1. Кроме того, он оснащён двумя USB 3.0-портами, одним сетевым Ethernet (до 1 Гбит/с.). На борту – двухъядерный ARM v7 процессор Marvell ARMADA 370 работающий на частоте 1,2 ГГц и 512 МБ DDR3 оперативной памяти (распаяна и замене/апгрейду не подлежит), 256 МБ памяти под встроенное ПО и прошивку. Так как процессор не имеет встроенной поддержки Ethernet и USB 3.0, производитель размести два отдельных контроллера: за сеть отвечает популярный Marvell Alaska 88E1518, за периферию – японский YET-D720202.
Мы ещё функции и возможности обсуждать не начали, а уже гору железок нашли. Несмотря на «домашнюю» ориентацию модели, NAS’у достался достаточно запутанный интерфейс (скриншотов в сети миллион). Это объясняется тем, что EX2 — «родной брат» более серьезной модельки — четырёхдискового EX4. В наследство от старшей модели достались не очень нужные дома IP v6, iSCSI, ActiveDirectory, виртуальные тома, работа с USB-бесперебойниками и прочие излишества, которые соседствуют с возможностью установить торрент-клиент Transmission, работать с NAS’ом, как с DLNA или iTunes-библиотекой и, разумеется, доступ по всем возможным протоколам. Даже как «сервачок» под видеонаблюдение приспособить можно. Только вот печатать My Cloud EX2 не умеет.
QNAP TS-112 стоит не многим дешевле, а вот железки внутри проще. И диск всего один, и процессор одноядерный, хоть и немного шустрее, и максимальный объём одного диска меньше. Ценят бюджетные QNAP’ы не за умопомрачительные ТТХ, а за их потрясающий софт. Работает TS-112 на QTS 4.1.2, полноценной ОС, которая и выглядит похоже на раннюю iOS, и также проста в работе и освоении. Всё, что необходимо для работы с QTS — уметь читать. Судя по тому, что вы добрались до этого места в статье, читать вы умеете, значит и с управлением NAS’ом справитесь! 🙂
После QTS несчастный софт WD My Cloud EX2 кажется страшным, медленным и жутко запутанным. К тому же у TS-112 имеется eSATA разъём для подключения внешних жёстких дисков, а сам QNAP отлично справляется с ролью принт-сервера.
Лучший выбор
Мы тут всей коллегией авторов посоветовались, и решили, что QNAP HS-210 (и более дорогую модель HS-215) можно смело назвать лучшим выбором для дома. За нескромных 22 тысячи рублей (+ ещё диски купить, ага 🙁 доллар, мать его) вы получаете персональный сервер с таким набором функций, что просто нет слов. 
Два диска, полный набор взрослых технологий, работа с SSL и поддержка шифрования на уровне томов, куча всевозможных интерфейсов, протоколов и всякой всячины (вы посмотрите), да ещё и полностью бесшумный. Ну и выглядит он отлично, само собой. Передняя панель крепится на магнитах, за ней – два виброзащищённых кейса, в которые убираются ваши HDD.
На задней стороне – кнопка питания, 2 разъёма USB 2.0, ещё 2 штуки USB 3.0, гигабитный Ethernet и разъём для карты памяти формата SD. Не то что бы он был сильно нужен, тем более сзади, но факт остаётся фактом.
Софт HS-210 (как и у любого QNAP’а, собственно) отличается продуманностью и простотой. Подключиться к NAS можно двумя способами: простым (открыть сайт, ввести уникальный ID’шник, по которому система найдёт ваш NAS, начать работу с настройкой прав доступа и обновлением ПО до самой свежей версии; и сложным. Ну как сложным, не сложнее, чем настроить роутер. Берём фирменную утилиту QFinder, а дальше примерно по тому же сценарию.
Интерфейс QNAP’а больше напоминает небольшую ОС со своим файловым и оконным менеджером, панелью управления, настройками, приложениями. Благодаря этому и разбираться проще (всё в целом достаточно наглядно и удобно сделано), и не ощущается никакой перегруженности интерфейса. Все необходимое обычно вынесено в отдельную панель или приложение, никаких меню с километрами подпунктов, мелкими буквами и непонятной навигацией. Всё как в лучших домах Лондона и Парижа:
Возможности резервного копирования представлены как классическим Rsync, так и фирменным протоколом QNAP RTRR (репликация в реальном времени). Не забыли и про яблочных пользователей: HS-210 успешно может притвориться TimeMachine’ом и принимать копии с ваших макбуков. Здесь же настраивается и возможность резервного копирования в облачные сервисы (типа Amazon S3).
Мультимедиа-функции также отлично развиты. Библиотека iTunes? Запросто. DLNA-сервер? На выбор сразу три реализации, фирменная от QNAP, популярный Plex или не менее популярный TwonkyMedia. Вообще тема «частного облака» активно эксплуатируется чуть ли не во всех аспектах работы QNAP’а. Хотите создать некоторое подобие DropBox’а внутри домашней или рабочей сети? Пожалуйста, Qsync к вашим услугам.
Получить доступ к файлам за пределами домашней сети? На выбор доступ через вебинтерфейс, прокси-сервер (с ограничением скорости, зато не надо пробрасывать порты и иметь «честный» IP-адрес) или напрямую, без каких-либо ограничений со стороны софта. Сколько выжмете с вашего соединения и дисков, столько и получите.
Организовать доступ к фотографиям, создав веб-альбом? Легче лёгкого. Распространить презентации по рабочим адресам и сделать их доступными для просмотра он-лайн? Аналогично. Качать торренты? Синхронизировать ваши файлы с «облачным диском» от Google? Транслировать HD-видео на несколько получателей? Организовать видео-библиотеку? Ну вы поняли, нет ничего невозможного.
Единственная слабая сторона HS-210 – не самый мощный центральный процессор. Для домашнего использования и малого офиса его хватит с головой, но майнить биткоины, конвертировать видео или участвовать в folding@home на этом девайсе не стоит. Безвентиляторная конструкция делает QNAP HS-210 абсолютно бесшумным, но и чудес производительности здесь ждать не стоит.
Основной конкурент QNAP’а – Synology серии DS215J. Прямым конкурентом, тем не менее, его не назвать: DS215J не является полностью бесшумным, а работает… неторопливо. Цена у него, правда, намного скромнее: всего 17-18 килорублей.
Примерно за те же деньги можно взять странный Synology EDS-14, но и он конкурент постольку-поскольку: RAID не умеет, диски внутрь не поставить, только USB 3.0 модельки, которые будут стоять рядом и точно также собирать пыль, при этом внешние HDD с достойным объёмом / надёжностью стоят совсем неприличных денег. В общем, опять не прямое попадание в цель.
Наиболее близкая двухдисковая модель от Synology (DS 215+) стоит больше 30к.
В общем, увы, по цене Synology в этом сегменте не конкурент, т.к. младшие модели либо работают ощутимо медленнее, либо рассчитаны на мобильные / внешние диски. А старшим место в другой весовой категории.
Тяжеловесы
Большому кораблю – большое плаванье, а для серьёзных бэкапов, организации общего доступа к файлам и рабочего документооборота в среднем офисе можно использовать THECUS N4560. За 31-32 килорубля вы получаете полноценный мини-сервер с удобным и понятным ПО и неплохими характеристиками.
До четырёх дисков, поддержка RAID 0, 1, 5, 6, 10, двухъядерный (!) Intel Atom, 2 Гб оперативки, достаточно эффективная (хоть и не бесшумная) система охлаждения и скорость работы, которая упирается только в производительность вашей сети.
Софт чем-то напоминает QNAP’овский, тоже изображает из себя полноценную ОС с оконным интерфейсом, хотя красоты, простоты и удобства QTS здесь, увы, нет. Расписывать все возможности нет смысла, потому что создатели предусмотрели живую веб-демонстрацию. Просто переходите по ссылке, в качестве логина используете «admin», пароль — «thecus». (Ох, обвалим мы им сайт невольным DDoS’ом, чувствую). Thecus больше рассчитан на опытных пользователей, так что «мелких удобняшек» и «частного облака» из коробки здесь нет, всё придётся сделать самому: поставить необходимые пакеты, сконфигурировать их. Зато у вас будет полный контроль над возможностями железа.
Зарубежные и отечественные обзоры сходятся во мнении, что Thecus N4560 — один из самых быстрых и удобных NAS’ов в этой ценовой категории, а производитель если и сэкономил, то именно на тех фичах, которые не слишком сильно востребованы в таком форм-факторе: количестве и качестве USB-портов (1 x 3.0 спереди, 2 x 2.0 сзади), наличии eSATA (кому он нужен при четырёх дисках внутри?).
Ближайший аналог – QNAP TS-431 отличается менее производительным железом, стоит дороже, но имеет более дружелюбный софт и широкий набор разъёмов: 3 x USB 3.0, 2 x Gigabit Ethernet, eSATA. В общем, он более продвинутый с точки зрения возможностей из коробки, но слабее по железу. Выбирать, что нужнее, мощное железо или функциональность, доступная без длительной настройки — решать вам.
Внеше передние панели TS-431 и TS-451 идентичны.
К слову, старший брат 431’го QNAP’а, модель TS-451 стоит уже не
35, а все 51 тысячу. На борту – полноценный Intel Celeron архитектуры BayTrail. 2 ядра (2.4 ГГц, 1 Мб общего кеша), работающих в паре с 4 ГБ оперативной памяти: полноценный мини-сервер.
К возможностям всё той же QTS добавили возможность запускать виртуальные машины, а мощности железа хватает, чтобы TS-451 стал мультимедиа-центром вашего дома. Пережать видео? За разумное время — без проблем, благо QTS умеет это «из коробки». Отправить FullHD-картинку с многоканальным звуком на ТВ в гостинной? HDMI 1.4a + набор встроенных кодеков с лёгкостью справятся с подобной задачей. BD-Remux воспроизводится без заиканий, встроенное видеоядро IntelHD отлично справляется с ускорением подобных задач. В «танки», конечно, на его «виртуалке» даже с 720p и низкими настройками комфортно поиграть не выйдет, но и железо-то задумывалось не для этого.
Офисный работник
Дальнейшим развитием идей TS-451 является TS-453 Pro: он отличается и начинкой (четырёхъядерный Celeron J1900 против двухъядерного J1800 у TS-451, 8 Гб оперативки против четырёх), и внешним видом. Для дома – однозначный overkill, а вот для небольшого офиса подросших аппаратных возможностей хватит ровно на то, на что TS-451 уже может не хватать. Запуск виртуальных серверов со специфическим ПО, необходимым для работы, даётся 453’ему намного проще.
Надеемся, данный материал освободит вас от мук выбора, ведь лучшее – вот оно, осталось определиться с потребностями и бюджетом. 😉