Что такое log в видео
Как снимать и обрабатывать видео в S-Log. Видеоурок
Самый часто задаваемый вопрос: «Какую мне камеру взять, желательно бесплатно, но можно за 3 тыс. руб., а если за 5, то это уже с оптикой? Чтобы был рабочий автофокус, хорошая чувствительность в темноте, полный кадр, конечно 4К и все такое. Мне снимать ребенка и иногда фильмы в IMAX 3D».
Второй по частоте вопрос: «Как снимать и обрабатывать в S-Log или других логарифмических режимах?».
На первый вопрос у меня ответа пока нет, а вот со вторым давайте разбираться.
К тому, что исходник будет неконтрастный и ненасыщенный, готовы все, кто пытается снимать в логарифм, а вот о том, что материал получится гораздо более шумный, чем при съемке в обычном режиме на одинаковом ISO, маркетологи упомянуть забыли. Этому есть вполне себе научное объяснение, но кому нужны эти скучные графики, – верно? Давайте просто на примере посмотрим, что с этим можно сделать.
Picture Profile off | S-Log2, нормальная экспозиция | S-Log2, переэкспозиция +2 |
Я снял одну и ту же сцену в стандартном режиме без всякого профиля, затем в S-Log2 с правильной экспозицией и в S-Log2 с переэкспозицией на 2 ступени. Даже без всякой коррекции видно, что нормально проэкспонированный S-Log2 шумит просто немилосердно. Самым чистым выглядит исходник без профиля вообще, но и S-Log2 с переэкспозицией смотрится достойно.
Совсем без шума снимать, к сожалению, не получится – это особенность фотоматриц, которые для съемки видео совсем не предназначены. Поэтому ставим «зебру» на 100%, чтобы случайно не потерять самые светлые области, и снимаем с пересветом на 1,5-2 стопа.
Вторая проблема возникает при попытке обработать полученный материал. До недавнего времени монтажные программы не понимали логарифмического представления, поэтому попытки вернуть материал к нормальному контрасту при цветокоррекции в общем-то ни к чему хорошему не приводили. Adobe Premiere, начиная с версии CC2015, уже умеет работать напрямую с S-Log’ом, как там дела обстоят в Vegas’е и Final Cut’е я, к сожалению, сказать не могу.
Но есть универсальный способ привести исходник в логарифме к нормальному виду. Путем применения технического 3D LUT’а.
Вбейте в Гугле S-Log2 to Rec709 или S-Log3 to Rec709 и найдете массу бесплатных 3D LUT’ов. Они приведут логарифмическую кривую к линейному представлению, которое уже 100% понимают все монтажные программы.
Однако и это еще не все. По умолчанию Picture Profile с S-Log’ом содержит в себе фирменную расширенную цветовую гамму S-Gamut, которая хотя и действительно способна отразить больше оттенков цвета, чем обычная гамма Rec709, но при этом её треугольник сильно смещен относительно стандарта.
Поэтому вместо нормального цвета вы, скорее всего, получите невразумительную кашу.
Выхода из этой ситуации два.
Первый — это найти 3D LUT, который может конвертировать в Rec709 не только логарифмическую кривую, но и цветовую гамму. Такие тоже есть, но за них уже придется заплатить. Я нашел такой у производителя с непроизносимым названием IWLTBAP.
Второй способ более простой. В камерах Sony можно сменить цветовую гамму в Picture Profile. Поэтому выбираем S-Log2 и меняем гамму S-Gamut на любую другую, можно подобрать экспериментальным путем, все равно это вариации на тему Rec709, так что большой разницы не будет.
Я тут описал самый тяжелый случай, поскольку в камере Sony A7S первого поколения S-Log наиболее сложный для съемки и обработки. В более современных камерах все уже немного ближе к простому пользователю. Но, держа в голове всю информацию, которую вы получили сегодня, справиться с S-Log’ом будет проще.
Вот теперь вроде бы все. Вопрос целесообразности логарифмических режимов в камерах, которые умеют снимать только 8-битное видео, оставим на совести маркетологов. Я, как и многие, сначала считал, что это круто, попробовал, и вот уже 3 года снимаю на стандартных настройках без Picture Profile вообще. Кстати, если вам интересно, напишите в комментариях, я расскажу, почему в следующих видео. А нужны ли все эти проблемы вам, решайте сами.
Исходное видео (снятое в Picture Profile off, в S-Log2 с нормальной экспозицией и S-Log2 с переэкспозицией +2) можно скачать по ссылке (296 Мб).
Что такое Log видео?
Тема лог видео достаточно популярна в среде людей занимающихся или увлекающихся видео съемкой.. Все говорят S-log, Vlog, но задумывался ли ты о том откуда все это пошло?
Утрировано можно между Log и RAW можно поставить знак равно, но это будет не совсем корректно(но обыватель не видит разницы). И далее я тебе расскажу почему.
Сперва обратимся к курсу биологии и биологии и тому как мы воспринимаем цвет.
Наши глаза воспринимают цвета линейно, т.е. если в кадре вдруг станет в два раза больше света, то ты почувствуешь, что стало слегка ярче.
Но камера устроена иначе, для нее двукратное увеличение света(фотонов) попадающих на сенсор означает именно удвоение сигнала. Иными слова двукратное увеличение количества света в кадре не станет увеличением яркости в два раза.
Теперь когда ты ничего не понял, мы уйдем в историю, а именно во времена когда у человека появилась возможность передачи визуального сигнала на расстоянии, т.е. к «Телевизору».
Когда появились первые телевизоры получилось так, что они были разные и по-разному показывали одну и туже картинку, при том что им посылался одинаковый сигнал.
Причиной вывода разной картинки была особенность основного компонента старого телевизора- лучевой трубки.
Получалось так, что на телик приходит сигнал с 50% яркостью, а сам экран отображал эту яркость как 18%. Т.е как серый – средний между белым и черным.
И когда это заметили и поняли умные дядьки из Комиссии по работе с освещением (CIE ), ввели такие понятия как – гамма компенсация.
Это делалось для того, чтобы наш телевизор на этапе перед тем как показать изображение, его портил и делал вот такой гаммой, то по итогу изображение становилось нормальным и принимало линейную форму.
Т.е. вначале посылалась гамма компенсании, а на нее уже накладывалась гамма самого телевизора.
И тогда же выяснили, что вот этот график гаммы кривой, которая изначально портит изображение, описывается виде квадратичной функции. Т.е яркость возводится в квадрат (Да простят меня многочисленные инженеры, подпирающие своим дипломом угол холодильника.)
И мы же знаем, что функция обратная возведению в степень является – возведение в логарифм.
Эта кривая, которой мы изначально компенсируем искажение телевизора – логарифмична.
И отсюда появилось такое понятие как «лог».
Лог видео – это видео на которое наложена логарифмическая кривая.
Все лог видео, о которых ты слышал и знал это все примерно одни и тоже, но с учётом того как работает камера того или иного производителя. Это логарифмический график, который тебе правильно передает яркость.
Теперь вернемся в нашу реальность.
У тебя есть камера, на которую ты записываешь видео. В данном случае запись файла на карту память является как бы преобразованием этого самого телика. Для того, чтобы компенсировать все искажения при записи в файл, камера накладывает на этот файл гамма коррекцию (например, C-log в случае с Canon).
Утрировано говоря – запись в log нужна нам для получения максимально исходного изображение с камеры, а после чего уже, на этапе цветокоррекции, мы приводим полученную картинку к удобоваримому виду.
Вот так кривые гамма коррекции выглядят на картинке
По итогу, как и в примере с телевизором, мы получаем линейную картинку, как бы исходную, с которой можно нормально работать.
Съемка в Log дает там зачастую максимально не контрастное изображение, из-за чего очень часто его путают с RAW. Последнее – чистый сигнал с матрицы камеры.
Я не профессор колористических наук, не заканчивал каких-то специальных заведений, но постарался тебе объяснить тему максимально простым языком, пусть и местами немного утрировано.
Пиши в комментарии, свое мнение о статье. На сколько она тебе интересна и понятна, а также какие еще тебе ты хотел бы затронуть.
P.s. уж простите, но мне постоянно показывало что «ссылка не найдена»
Видеомонтаж
613 постов 4.8K подписчик
Правила сообщества
Критикуй, мамкин оператор.
Наши глаза воспринимают цвета линейно
вы в глаза долбитесь вами допущено некоторое небрежение фактами
Во первых, цвета мы воспринимаем ваще черех жопу очень сложно. Настолько, что про современные теории цветного зрения многокомпонентны.
Во вторых, далее вы ведете повествовани о освещенности, а не о цвете.
С освещенностью и глазом все понятно.
В упрощенном случае они у нас описываются законом Вебера — Фехнера 1859 года издания
Ощущения растут в арифметической прогрессии, когда раздражение растет в геометрической прогрессии.
или в математическом представлении
где Е — мера ощущения, а и b — константы, I — мера раздражения.
Это элементарное знание упростит ваше повествование раз в 5. ))
просто лучше не пиши ничего про лог. это не объяснение, это куча надерганных картинок без понимая смысла.
а то вопросами про flat-профиль заебут
Автор, доброго времени суток. Спасибо за пост. Примерно понял описанную Вами теорию.
Однако до сих пор не нашел ясной инструкции как, собственно, с логом работать. У меня получается, откровенно, лютое говнище.
Пересмотрел ролики (в том числе на англоязычном ютубе), ничего полезного не получил.
Складывается впечатление, что s-log на камере a6400 это просто неюзабельная хрень и маркетинговая уловка, потому как некоторые коллеги мне сказали, что без 10битной съемки log смысла не имеет.
Прошу Вас помощи разобраться)
Сделал перезалив видео на канал
Лучшая бесплатная программа для видеомонтажа и не только
Данный пост является текстовой адаптацией к вышедшему видео на моем YouTube канале.
Есть мнение, отчасти вполне обоснованное, что заниматься видеосъемкой достаточно затратное по деньгам занятие.
Тебе нужна камера, объективы, свет, аксессуары, ну или на крайний случай телефон, петличка и портативный свет. А ведь мы еще не затронули самое главное – программу, в которой ты будешь работать с отснятым материалом.
Самые популярные из них стоят немалых денег. Конечно есть и обходной путь, но у него тоже есть минусы.
Неужели нет бесплатной программы для видео монтажа с нормальным функционалом?
Она существует. Буквально существует профессиональная программа для видеомонтажа (и не только) стоит ноль, 0 рублей. При этом еще бесплатного функционала тебе хватит для 90% того, что ты будешь делать на первых порах, да и потом тоже.
И имя это программе DaVinci Resolve.
Но это не просто одна программа, это четыре решения в одном, потому что программа позволяет на профессиональном уровне выполнять нелинейный монтаж и расширенную цветокоррекцию, обработку звука с помощью инструментов Fairlight и наложение визуальных эффектов с использованием функционала Fusion.
Я бы сказал, что она конкурирует с Final Cut Pro и Premiere Pro, а в чем-то даже и превосходит их.
Это полнофункциональная программа, в которой есть все необходимые инструменты.
И они постоянно добавляют новые функции, и это все еще бесплатно.
Но пойми, DaVinci Resolve изначально не задумывался как программа для редактирования видео.
Изначально это была программа для цветокоррекции, в которой покрасили ни одну сотню фильмов и сериалов, которые ты видел.
DaVinci Resolve был и остается лучшим программным обеспечением для цветокоррекции, причем с легально бесплатной версией, которую ты можешь скачать с сайта Blackmagicdesing
Тебя, наверное, уже раздражает, что я часто говорю слово употребляю- бесплатно?
Это все потому, что даже спустя какое-то время, мне тяжело привыкнуть к тому, что существует бесплатная программа, причем официально, но которая может то, что могут делать ее платные коллеги.
Я просто подумал, что тебе было бы очень приятно узнать, если не знал ранее, что прямо сейчас есть профессиональное программное обеспечение для редактирования и цветокоррекции, работы с анимацией, звуком, которое ты можешь легально скачать и пользоваться без всяких танцев с бубном и выяснения того, у кого успешно активировалась, а у кого нет.
Ты можешь ее скачать, установить и уже начинать использование. Не знаешь, с сего начать – уже сейчас есть достаточно роликов по работе с этой программой. Немного забегу вперед – на этом канале будут видео по Davinci Resolve.
У тебя вполне обоснованно возникает вопрос: почему же она является бесплатной? В чем подвох?
Подвох в том, что, как и в любой бесплатной версии в программе есть некоторые ограничения, например, Blackmagic пока ограничивают бесплатную версию выводом материала до 2К.
Финальный рендеринг делается исключительно за счет мощностей процессора, видеокарта задействуется только при работе с превью(практически как в Premiere Pro.
Для вывода материла в 4К, 6К или 8K, и рендеринга через видео карту нужно будет приобрести полную версию. Также есть некоторые ограничения по использованию встроенных плагинов и обработок.
Поэтому здесь нет никакого подвоха, это бесплатная и рабочая программа.
Но может быть, Blackmagic хотят, чтобы ты оказался в их экосистеме, со временем стал бы использовать их камеры, котроллеры, а бесплатная версия Davinci Resolve– это способ привлечения.
А ты как думаешь? Напиши в комментарии.
Кстати один из способов бесплатно получить полную версию Davinci Resolve это купить камеру от Blackmagic или клавиатуру для монтажа, т.к. там(по состоянию на момент выхода видео) DavinciResolve Studio уже идет в комплекте.
Если ты уже используешь что-то вроде iMovie или просто какое-то другое бесплатное и очень примитивное ПО, то советую обратить внимание на DaVinci Resolve. Интерфейс ненамного сложнее, но возможностей больше.
В завершении скажу тебе, что программа полностью кроссплатформенна- есть версия под Windows, MacOs и даже Linux.
И если тебе понравилось это видео/статья – ты знаешь, что делать.
Ссылка на официальный сайт программы DavinciResolve
А с тобой бы Сергей, ты был на канале ZhuchkovMedia. Дальше будет интересно.
Davinci Resolve 17 для НОВИЧКОВ | Основы Цветокоррекции
Как в одиночку дома создать 3D кино? Вот так вот!
Мой первый пост на Пикабу, поэтому не судите строго.
Я не мастер красиво рассказывать истории, но я мастер делать видосики разных направлений.
Одно из моих любимых направлений как раз является соединение 3д графики с реальным миром. Все началось с того что я прошел в топ 100 молодых режиссеров проекта CAST.
Нам дали задание создать 5 минутную короткометражку за 3 дня на тему ЭПИДЕМИИ.
Я был одним из тех на кого возлагали надежды и ждали чего то эдакого.
И поскольку, я мог сделать это самое ЭДАКОЕ, я приступил к раскадровке и сценарию.
По итогу получилась интересная история, пост апокалипсиса, в которой главный герой чуть ли не последний на земле человек, потерявший своих близких, и все что ему остается это сидеть и ждать своего финала, который напрямую зависит от генератора (защитного поля). В довесок ко всему вокруг бродят а-ля зомби(фотку моделек скинул) которые разрушают последнюю соседнюю колонию.
По идее я вышел за рамки короткого видео, и это начало расти в более сложный и крутой проект. Но суровая реальность такова, что я не только не успел к конкурсной сдаче, но и в целом забросил проект в долгий ящик, снимал я его в начале Августа, а допинать его труп смог только 31 числа.
Само собой банальная проблема таких проектов отсутствие должного финансирование, да и работают над такими видео не в одиночку как я, а как минимум компания из 20+ человек.
Поэтому вашему вниманию хочу представить а-ля хайлайты под хороший аккомпонемент LP.
КАК снимать и красить S-LOG?!
Видеомонтаж
613 постов 4.8K подписчик
Правила сообщества
Критикуй, мамкин оператор.
Привет! Может кто подскажет. Ситуация следующая: снимаю на a6300 fullhd 50p, в s log 3 sgamut 3. Яркий солнечный день, iso 800, 1/100 выдержка, зебра 60%. Модель стоит в контровом, солнца в кадре нет, только небо. Экспонируюсь по лицу (+1,3/+1,7/+2 в среднем экспонометр говорит), небо немного в зебре, лицо ок.
Лучшая бесплатная программа для видеомонтажа и не только
Данный пост является текстовой адаптацией к вышедшему видео на моем YouTube канале.
Есть мнение, отчасти вполне обоснованное, что заниматься видеосъемкой достаточно затратное по деньгам занятие.
Тебе нужна камера, объективы, свет, аксессуары, ну или на крайний случай телефон, петличка и портативный свет. А ведь мы еще не затронули самое главное – программу, в которой ты будешь работать с отснятым материалом.
Самые популярные из них стоят немалых денег. Конечно есть и обходной путь, но у него тоже есть минусы.
Неужели нет бесплатной программы для видео монтажа с нормальным функционалом?
Она существует. Буквально существует профессиональная программа для видеомонтажа (и не только) стоит ноль, 0 рублей. При этом еще бесплатного функционала тебе хватит для 90% того, что ты будешь делать на первых порах, да и потом тоже.
И имя это программе DaVinci Resolve.
Но это не просто одна программа, это четыре решения в одном, потому что программа позволяет на профессиональном уровне выполнять нелинейный монтаж и расширенную цветокоррекцию, обработку звука с помощью инструментов Fairlight и наложение визуальных эффектов с использованием функционала Fusion.
Я бы сказал, что она конкурирует с Final Cut Pro и Premiere Pro, а в чем-то даже и превосходит их.
Это полнофункциональная программа, в которой есть все необходимые инструменты.
И они постоянно добавляют новые функции, и это все еще бесплатно.
Но пойми, DaVinci Resolve изначально не задумывался как программа для редактирования видео.
Изначально это была программа для цветокоррекции, в которой покрасили ни одну сотню фильмов и сериалов, которые ты видел.
DaVinci Resolve был и остается лучшим программным обеспечением для цветокоррекции, причем с легально бесплатной версией, которую ты можешь скачать с сайта Blackmagicdesing
Тебя, наверное, уже раздражает, что я часто говорю слово употребляю- бесплатно?
Это все потому, что даже спустя какое-то время, мне тяжело привыкнуть к тому, что существует бесплатная программа, причем официально, но которая может то, что могут делать ее платные коллеги.
Я просто подумал, что тебе было бы очень приятно узнать, если не знал ранее, что прямо сейчас есть профессиональное программное обеспечение для редактирования и цветокоррекции, работы с анимацией, звуком, которое ты можешь легально скачать и пользоваться без всяких танцев с бубном и выяснения того, у кого успешно активировалась, а у кого нет.
Ты можешь ее скачать, установить и уже начинать использование. Не знаешь, с сего начать – уже сейчас есть достаточно роликов по работе с этой программой. Немного забегу вперед – на этом канале будут видео по Davinci Resolve.
У тебя вполне обоснованно возникает вопрос: почему же она является бесплатной? В чем подвох?
Подвох в том, что, как и в любой бесплатной версии в программе есть некоторые ограничения, например, Blackmagic пока ограничивают бесплатную версию выводом материала до 2К.
Финальный рендеринг делается исключительно за счет мощностей процессора, видеокарта задействуется только при работе с превью(практически как в Premiere Pro.
Для вывода материла в 4К, 6К или 8K, и рендеринга через видео карту нужно будет приобрести полную версию. Также есть некоторые ограничения по использованию встроенных плагинов и обработок.
Поэтому здесь нет никакого подвоха, это бесплатная и рабочая программа.
Но может быть, Blackmagic хотят, чтобы ты оказался в их экосистеме, со временем стал бы использовать их камеры, котроллеры, а бесплатная версия Davinci Resolve– это способ привлечения.
А ты как думаешь? Напиши в комментарии.
Кстати один из способов бесплатно получить полную версию Davinci Resolve это купить камеру от Blackmagic или клавиатуру для монтажа, т.к. там(по состоянию на момент выхода видео) DavinciResolve Studio уже идет в комплекте.
Если ты уже используешь что-то вроде iMovie или просто какое-то другое бесплатное и очень примитивное ПО, то советую обратить внимание на DaVinci Resolve. Интерфейс ненамного сложнее, но возможностей больше.
В завершении скажу тебе, что программа полностью кроссплатформенна- есть версия под Windows, MacOs и даже Linux.
И если тебе понравилось это видео/статья – ты знаешь, что делать.
Ссылка на официальный сайт программы DavinciResolve
А с тобой бы Сергей, ты был на канале ZhuchkovMedia. Дальше будет интересно.
Davinci Resolve 17 для НОВИЧКОВ | Основы Цветокоррекции
Как в одиночку дома создать 3D кино? Вот так вот!
Мой первый пост на Пикабу, поэтому не судите строго.
Я не мастер красиво рассказывать истории, но я мастер делать видосики разных направлений.
Одно из моих любимых направлений как раз является соединение 3д графики с реальным миром. Все началось с того что я прошел в топ 100 молодых режиссеров проекта CAST.
Нам дали задание создать 5 минутную короткометражку за 3 дня на тему ЭПИДЕМИИ.
Я был одним из тех на кого возлагали надежды и ждали чего то эдакого.
И поскольку, я мог сделать это самое ЭДАКОЕ, я приступил к раскадровке и сценарию.
По итогу получилась интересная история, пост апокалипсиса, в которой главный герой чуть ли не последний на земле человек, потерявший своих близких, и все что ему остается это сидеть и ждать своего финала, который напрямую зависит от генератора (защитного поля). В довесок ко всему вокруг бродят а-ля зомби(фотку моделек скинул) которые разрушают последнюю соседнюю колонию.
По идее я вышел за рамки короткого видео, и это начало расти в более сложный и крутой проект. Но суровая реальность такова, что я не только не успел к конкурсной сдаче, но и в целом забросил проект в долгий ящик, снимал я его в начале Августа, а допинать его труп смог только 31 числа.
Само собой банальная проблема таких проектов отсутствие должного финансирование, да и работают над такими видео не в одиночку как я, а как минимум компания из 20+ человек.
Поэтому вашему вниманию хочу представить а-ля хайлайты под хороший аккомпонемент LP.