Что такое l2tp соединение на роутере

PPTP vs L2TP vs OpenVPN vs SSTP

Недавно я искал информацию об отличиях существующих VPN-технологий и наткнулся на эту статью. Здесь вкратце описаны преимущества и недостатки основных VPN, очень легко и доступно. Предлагаю сообществу перевод статьи.

VPN-провайдеры обычно предлагают на выбор несколько типов подключения, иногда как часть различных тарифных планов, а иногда в составе единого тарифного плана. Цель этой статьи – провести обзор доступных вариантов VPN и помочь понять основы используемых технологий.

Заметка про длину ключа шифрования

Грубо говоря, длина ключа, используемого при создании шифра, определяет, сколько времени потребуется для взлома с помощью прямого перебора. Шифры с более длинными ключами требуют значительно больше времени для перебора, чем более короткие («брутфорс» означает перебор всех возможных комбинаций, пока не будет найдена верная).

Сейчас почти невозможно найти VPN-шифрование с использованием ключа длиной менее 128 бит и все сложнее найти 256-битное шифрование в предлагаемых OpenVPN-решениях, ключи которых бывают даже 2048 бит. Но что означают эти цифры на практике, 256-битное шифрование действительно более безопасное, чем 128-битное?

Краткий ответ таков: при практическом применении – нет. Это правда, что взлом 256-битного ключа потребует в 2128 больше вычислительной мощности, чем взлом 128-битного ключа. Это означает, что потребуется 3.4х10^38 операций (количество комбинаций в 128-битном ключе) – подвиг для существующих компьютеров и даже в ближайшем будущем. Если бы мы применили самый быстрый суперкомпьютер (по данным 2011 года его скорость вычислений 10.51 петафлопс), нам потребовалось бы 1.02х10^18 (около 1 миллиарда) лет, чтобы взломать 128-битный AES-ключ путем перебора.

Так как на практике 128-битный шифр не может быть взломан путем перебора, было бы правильно говорить, что ключа такой длины более чем достаточно для большинства применений. Только настоящие параноики (например, чиновники в правительстве, имеющие дело со сверхсекретными документами, которые должны оставаться в тайне в течение следующих 100 или более лет) могут использовать 256-битное шифрование (правительство США, например, использует сертифицированный NIST 256-битный AES-шифр).

Так почему же все более часто встречаются VPN-провайдеры, предлагающие 256-битное шифрование (не говоря уже о 2048-битном)? Особенно если учесть, что использование шифрования с 256-битным или более длинным ключом требует больше вычислительных ресурсов. Ответ прост – маркетинг. Проще продать VPN-услуги с более длинным ключом шифрования.

Крупные корпорации и правительства могут испытывать потребность в дополнительной безопасности, обеспечиваемой длинными ключами, но для среднего домашнего пользователя VPN с ключом 128 бит более чем достаточно.

Различные шифры имеют уязвимости, которые могут быть использованы для быстрого взлома. Также могут быть использованы специальные программы, такие как клавиатурные шпионы. Подводя итоги, можно сказать, что использование шифрования с ключом более 128 бит на самом деле вряд ли имеет значение для большинства пользователей.

Протокол туннелирования точка-точка (Point-to-Point Tunneling Protocol) – это протокол, изобретенный Microsoft для организации VPN через сети коммутируемого доступа. PPTP является стандартным протоколом для построения VPN уже на протяжении многих лет. Это только VPN-протокол и он опирается на различные методы аутентификации для обеспечения безопасности (наиболее часто используется MS-CHAP v.2). Доступен как стандартный протокол почти во всех операционных системах и устройствах, поддерживающих VPN, что позволяет использовать его без необходимости установки дополнительного программного обеспечения. PPTP остается популярным выбором как предприятий, так и VPN-провайдеров. Его преимущество также в том, что он использует меньше вычислительных ресурсов, следовательно обладает высокой скоростью работы.

Хотя PPTP обычно и используется со 128-битным шифрованием, в следующие несколько лет после включения этого протокола в состав Windows 95 OSR2 в 1999 году были найдены ряд уязвимостей. Наиболее серьезной из которых явилась уязвимость протокола аутентификации MS-CHAP v.2. Используя эту уязвимость, PPTP был взломан в течение 2 дней. И хотя компанией Microsoft была исправлена эта ошибка (за счет использования протокола аутентификации PEAP, а не MS-CHAP v.2), она сама рекомендовала к использованию в качестве VPN проколов L2TP или SSTP.

L2TP и L2TP/IPsec

Протокол туннелирования 2 уровня (Layer 2 Tunnel Protocol) – это протокол VPN, который сам по себе не обеспечивает шифрование и конфиденциальность трафика, проходящего через него. По этой причине, как правило, используется протокол шифрования IPsec для обеспечения безопасности и конфиденциальности.

L2TP/IPsec встроен во все современные операционные системы и VPN-совместимые устройства, и так же легко может быть настроен как и PPTP (обычно используется тот же клиент). Проблемы могут возникнуть в том, что L2TP использует UDP-порт 500, который может быть заблокирован файрволлом, если вы находитесь за NAT. Поэтому может потребоваться дополнительная настройка роутера (переадресация портов). Кстати, протокол SSL, например, использует TCP-порт 443, чтобы быть неотличимым от обычного HTTPS-трафика.

Протокол IPsec на данный момент не имеет никаких серьезных уязвимостей и считается очень безопасным при использовании таких алгоритмов шифрования, как AES. Однако, поскольку он инкапсулирует данные дважды, это не так эффективно, как SSL-решения (например, OpenVPN или SSTP), и поэтому работает немного медленнее.

OpenVPN

OpenVPN является достаточно новой технологией с открытым кодом, которая использует библиотеку OpenSSL и протоколы SSLv3/TLSv1, наряду с множеством других технологий для обеспечения надежного VPN-решения. Одним из его главных преимуществ является то, что OpenVPN очень гибок в настройках. Этот протокол может быть настроен на работу на любом порту, в том числе на 443 TCP-порту, что позволяет маскировать трафик внутри OpenVPN под обычный HTTPS (который использует, например, Gmail) и поэтому его трудно заблокировать.

Еще одним преимуществом OpenVPN является то, что используемые для шифрования библиотеки OpenSSL поддерживают множество криптографических алгоритмов (например, AES, Blowfish, 3DES, CAST-128, Camelia и другие). Наиболее распространенные алгоритмы, которые используют VPN-провайдеры – AES и Blowfish. AES является новой технологией, и хотя оба считаются безопасными, тот факт, что он имеет 128-битный размер блока, а не 64-битный как у Blowfish, означает, что он может работать с большими (более 1Гб) файлами лучше. Различия, однако, довольно незначительные. То, как быстро работает OpenVPN, зависит от выбранного алгоритма шифрования, но, как правило, работает быстрее, чем IPsec.

OpenVPN стал технологией №1 при использовании VPN, и хотя он изначально не поддерживается операционными системами, этот протокол широко поддерживается через стороннее программное обеспечение. Совсем недавно невозможно было использовать OpenVPN на iOS и Android без джейлбрейка и рута, а сейчас появились сторонние приложения, которые частично решили эту проблему.

С этим связана другая проблема OpenVPN – гибкость может сделать его неудобным в настройке. В частности, при использовании типовой программной реализации OpenVPN (например, стандартный открытый клиент OpenVPN под Windows) необходимо не только скачать и установить клиент, но и загрузить и установить дополнительные конфигурационные файлы. Многие VPN-провайдеры решают эту проблему путем использования преднастроенных VPN-клиентов.

Протокол безопасного туннелирования сокетов (Secure Socket Tunneling Protocol) – был представлен Microsoft в Windows Vista SP1, и хотя он теперь доступен на Linux, RouterOS и SEIL, он по-прежнему используется в значительной степени только Windows-системами (есть очень маленький шанс, что он появится на Apple устройствах). SSTP использует SSL v.3 и, следовательно, предлагает аналогичные преимущества, что и OpenVPN (например, возможность использовать TCP-порт 443 для обхода NAT), а так как он интегрирован в Windows, он проще в использовании и более стабилен, чем OpenVPN.

Заключение

PPTP небезопасен (даже его создатели в Microsoft отказались от него), поэтому его использования следует избегать. В то время, как простота установки и кроссплатформенная совместимость являются привлекательными, L2TP/IPsec имеет те же преимущества и является более безопасным.

L2TP/IPsec является хорошим решением VPN, но не таким хорошим, как OpenVPN. Однако, для быстрой настройки VPN без необходимости установки дополнительного программного обеспечения остается лучшим решением, особенно для мобильных устройств, где поддержка OpenVPN по-прежнему на низком уровне.

OpenVPN является лучшим решением VPN несмотря на необходимость стороннего программного обеспечения во всех операционных системах. Это надежный, быстрый и безопасный протокол, хотя и требует немного больше усилий, чем другие протоколы.

SSTP предлагает большинство преимуществ OpenVPN, но только в среде Windows. Это означает, что он лучше интегрирован в ОС, но благодаря этому он слабо поддерживается VPN-провайдерами.

Большинство пользователей могут использовать OpenVPN на своих настольных компьютерах, возможно, дополнив его L2TP/IPsec на своих мобильных устройствах.

Источник

О ПРОТОКОЛЕ L2TP

Аутентификация

В протоколе L2TP могут быть использованы различные методы аутентификации – PAP, CHAP, MS-CHAPv1, MS-CHAPv2. Они по-разному строят обмен информацией, мы не будем описывать их особенности, а лишь отметим, что PAP и MS-CHAPv1 являются наиболее ненадежными методами аутентификации.

Шифрование данных

В составе L2TP нет механизма шифрования данных. Для шифрования используется работа L2TP поверх IPsec.

Компрессия данных

В составе L2TP нет механизма компрессии данных.

Автоматическая проверка работоспособности VPN соединения

L2TP обладает встроенным механизмом проверки работоспособности соедиенения в виде посылки keepalive пакетов Hello. Механизм гарантирует корректный разрыв соединения и освобождение ресурсов с обеих сторон сессии.

Разрыв VPN соединения

Автоматическое установление разорванного VPN соединения

Важным аспектом является способность клиентского ПО переустановить VPN соединение при пропадании действующего. Такое переустановление соединения может осуществляться клиентом, но не LAC / LNS.

Минусы:

PS: Для предотвращения атак взлома MS-CHAPv2, в системе VPNKI вы можете использовать возможность «Белый список». В этом случае, установление соединения будет возможно лишь с указанных в списке IP адресов.

ДОПОЛНИТЕЛЬНО

Кроме базового функционала по объединению VPN туннелей с различными протоколами, в системе VPNKI вы можете воспользоваться удаленным доступом к компьютеру или камере, используя:

Источник

Разбираемся в VPN протоколах

В последние месяцы армия пользователей VPN значительно увеличилась. И речь не о любителях обходить блокировки и посещать запрещенные сайты, а о тех, кто использует VPN для безопасной работы (да-да, удаленной работы). Это повод еще раз посмотреть на арсенал доступных протоколов и сравнить их с точки зрения безопасности.

Для начала — немного общих положений о VPN. Сценарии использования VPN могут быть разными, самые популярные их них:

Для реализации этих сценариев существуют различные виды VPN протоколов — для связи, для шифрования трафика и другие. И уже на основании подходящего протокола можно «строить» свое решение. Два самых известных и широко используемых протокола — OpenVPN и IPSec, а сравнительно недавно появился WireGuard, вызвавший некоторые разногласия. Есть и другие альтернативы, уже устаревшие, но вполне способные решать определенные задачи.

Преимущество того или иного протокола VPN зависит от ряда факторов и условий использования:

Устройства — разные устройства поддерживают разные протоколы.

Сеть — если определенные сервисы не доступны в вашей локации, некоторые протоколы могут не подойти. Например, есть VPN Providers, которые работают в Китае, тогда как большинство существующих провайдеров заблокированы.

Производительность — некоторые протоколы обладают бОльшей производительностью, особенно на мобильных устройствах. Другие — более удобны для использования в больших сетях.

Модель угроз — некоторые протоколы менее безопасны, чем другие, поэтому и злоумышленники могут воздействовать на них по-разному.

Итак, с общей частью закончили, теперь переходим к подробному описанию и сравнению протоколов.

Point-to-Point Tunneling Protocol (PPTP) — один из старейших VPN протоколов, используемых до сих пор, изначально был разработан компанией Microsoft.

PPTP использует два соединения — одно для управления, другое для инкапсуляции данных. Первое работает с использованием TCP, в котором порт сервера 1723. Второе работает с помощью протокола GRE, который является транспортным протоколом (то есть заменой TCP/UDP). Этот факт мешает клиентам, находящимся за NAT, установить подключение с сервером, так как для них установление подключения точка-точка не представляется возможным по умолчанию. Однако, поскольку в протоколе GRE, что использует PPTP (а именно enhanced GRE), есть заголовок Call ID, маршрутизаторы, выполняющие натирование, могут идентифицировать и сопоставить GRE трафик, идущий от клиента локальной сети к внешнему серверу и наоборот. Это дает возможность клиентам за NAT установить подключение point-to-point и пользоваться протоколом GRE. Данная технология называется VPN PassTrough. Она поддерживается большим количеством современного клиентского сетевого оборудования.

PPTP поддерживается нативно на всех версиях Windows и большинстве других операционных систем. Несмотря на относительно высокую скорость, PPTP не слишком надежен: после обрыва соединения он не восстанавливается так же быстро, как, например, OpenVPN.

В настоящее время PPTP по существу устарел и Microsoft советует пользоваться другими VPN решениями. Мы также не советуем выбирать PPTP, если для вас важна безопасность и конфиденциальность.

Конечно, если вы просто используете VPN для разблокировки контента, PPTP имеет место быть, однако, повторимся: есть более безопасные варианты, на которые стоит обратить внимание.

Secure Socket Tunneling Protocol (SSTP) — проприетарный продукт от Microsoft. Как и PPTP, SSTP не очень широко используется в индустрии VPN, но, в отличие от PPTP, у него не диагностированы серьезные проблемы с безопасностью.

SSTP отправляет трафик по SSL через TCP-порт 443. Это делает его полезным для использования в ограниченных сетевых ситуациях, например, если вам нужен VPN для Китая. Несмотря на то, что SSTP также доступен и на Linux, RouterOS и SEIL, по большей части он все равно используется Windows-системами.

С точки зрения производительности SSTP работает быстро, стабильно и безопасно. К сожалению, очень немногие VPN провайдеры поддерживают SSTP.

SSTP может выручить, если блокируются другие VPN протоколы, но опять-таки OpenVPN будет лучшим выбором (если он доступен).

IPsec

Internet Protocol Security (IPsec) — это набор протоколов для обеспечения защиты данных, передаваемых по IP-сети. В отличие от SSL, который работает на прикладном уровне, IPsec работает на сетевом уровне и может использоваться нативно со многими операционными системами, что позволяет использовать его без сторонних приложений (в отличие от OpenVPN).

IPsec стал очень популярным протоколом для использования в паре с L2TP или IKEv2, о чем мы поговорим ниже.

IPsec шифрует весь IP-пакет, используя:

Обсуждение IPsec было бы неполным без упоминания утечки презентации Агентства Национальной Безопасности США, в которой обсуждаются протоколы IPsec (L2TP и IKE). Трудно прийти к однозначным выводам на основании расплывчатых ссылок в этой презентации, но если модель угроз для вашей системы включает целевое наблюдение со стороны любопытных зарубежных коллег, это повод рассмотреть другие варианты. И все же протоколы IPsec еще считаются безопасными, если они реализованы должным образом.

Теперь мы рассмотрим, как IPsec используется в паре с L2TP и IKEv2.

L2TP/IPsec

Layer 2 Tunneling Protocol (L2TP) был впервые предложен в 1999 году в качестве обновления протоколов L2F (Cisco) и PPTP (Microsoft). Поскольку L2TP сам по себе не обеспечивает шифрование или аутентификацию, часто с ним используется IPsec. L2TP в паре с IPsec поддерживается многими операционными системами, стандартизирован в RFC 3193.

L2TP/IPsec считается безопасным и не имеет серьезных выявленных проблем (гораздо безопаснее, чем PPTP). L2TP/IPsec может использовать шифрование 3DES или AES, хотя, учитывая, что 3DES в настоящее время считается слабым шифром, он используется редко.

У протокола L2TP иногда возникают проблемы из-за использования по умолчанию UDP-порта 500, который, как известно, блокируется некоторыми брандмауэрами.

Протокол L2TP/IPsec позволяет обеспечить высокую безопасность передаваемых данных, прост в настройке и поддерживается всеми современными операционными системами. Однако L2TP/IPsec инкапсулирует передаваемые данные дважды, что делает его менее эффективным и более медленным, чем другие VPN-протоколы.

IKEv2/IPsec

Internet Key Exchange version 2 (IKEv2) является протоколом IPsec, используемым для выполнения взаимной аутентификации, создания и обслуживания Security Associations (SA), стандартизован в RFC 7296. Так же защищен IPsec, как и L2TP, что может говорить об их одинаковом уровне безопасности. Хотя IKEv2 был разработан Microsoft совместно с Cisco, существуют реализации протокола с открытым исходным кодом (например, OpenIKEv2, Openswan и strongSwan).

Благодаря поддержке Mobility and Multi-homing Protocol (MOBIKE) IKEv2 очень устойчив к смене сетей. Это делает IKEv2 отличным выбором для пользователей смартфонов, которые регулярно переключаются между домашним Wi-Fi и мобильным соединением или перемещаются между точками доступа.

IKEv2/IPsec может использовать ряд различных криптографических алгоритмов, включая AES, Blowfish и Camellia, в том числе с 256-битными ключами.

IKEv2 поддерживает Perfect Forward Secrecy.

Во многих случаях IKEv2 быстрее OpenVPN, так как он менее ресурсоемкий. С точки зрения производительности IKEv2 может быть лучшим вариантом для мобильных пользователей, потому как он хорошо переустанавливает соединения. IKEv2 нативно поддерживается на Windows 7+, Mac OS 10.11+, iOS, а также на некоторых Android-устройствах.

OpenVPN

OpenVPN — это универсальный протокол VPN с открытым исходным кодом, разработанный компанией OpenVPN Technologies. На сегодняшний день это, пожалуй, самый популярный протокол VPN. Будучи открытым стандартом, он прошел не одну независимую экспертизу безопасности.

В большинстве ситуаций, когда нужно подключение через VPN, скорее всего подойдет OpenVPN. Он стабилен и предлагает хорошую скорость передачи данных. OpenVPN использует стандартные протоколы TCP и UDP и это позволяет ему стать альтернативой IPsec тогда, когда провайдер блокирует некоторые протоколы VPN.

Для работы OpenVPN нужно специальное клиентское программное обеспечение, а не то, которое работает из коробки. Большинство VPN-сервисов создают свои приложения для работы с OpenVPN, которые можно использовать в разных операционных системах и устройствах. Протокол может работать на любом из портов TCP и UPD и может использоваться на всех основных платформах через сторонние клиенты: Windows, Mac OS, Linux, Apple iOS, Android.

Но если он не подходит для вашей ситуации, стоит обратить внимание на альтернативные решения.

WireGuard

Самый новый и неизведанный протокол VPN — WireGuard. Позиционируется разработчиками как замена IPsec и OpenVPN для большинства случаев их использования, будучи при этом более безопасным, более производительным и простым в использовании.

Все IP-пакеты, приходящие на WireGuard интерфейс, инкапсулируются в UDP и безопасно доставляются другим пирам. WireGuard использует современную криптографию:

Код WireGuard выглядит куда скромнее и проще, чем код OpenVPN, в результате чего его проще исследовать на уязвимости (4 тысячи строк кода против нескольких сотен тысяч). Также многие отмечают, что его гораздо легче развернуть и настроить.

Результаты тестов производительности можно увидеть на официальном сайте (как не сложно догадаться, они хороши). Стоит отметить, что лучшие результаты WireGuard покажет на Linux системах, т.к. там он реализован в виде модуля ядра.

Совсем недавно был представлен WireGuard 1.0.0, который отметил собой поставку компонентов WireGuard в основном составе ядра Linux 5.6. Включенный в состав ядра Linux код прошел дополнительный аудит безопасности, выполненный независимой фирмой, который не выявил каких-либо проблем. Для многих это отличные новости, но сможет ли WireGuard стать достойной заменой IPsec и OpenVPN покажет время и независимые исследования безопасности.

Мы постарались охарактеризовать самые популярные VPN протоколы, надеемся, обзор был для вас полезен. В качестве резюме приводим сравнительную таблицу, где еще раз обозначены важные, на наш взгляд, показатели.

Материал подготовлен совместно с veneramuholovka

Источник

Что такое l2tp соединение на роутере

PPP определяет средство инкапсуляции для передачи многопротокольных пакетов по каналам «точка-точка» второго уровня (L2). Как правило, пользователь подключается к серверу сетевого доступа (NAS) через ISDN, ADSL, dialup POTS или другую службу и запускает PPP по этому соединению. В этой конфигурации конечные точки сеанса L2 и PPP находятся на одном NAS.

L2TP использует сетевые подключения с коммутацией пакетов, чтобы обеспечить возможность размещения конечных точек на разных машинах. У пользователя есть соединение L2 с концентратором доступа, который затем туннелирует отдельные кадры PPP в NAS, так что пакеты могут обрабатываться отдельно от местоположения окончания схемы. Это означает, что соединение может прекратиться на концентраторе локальной сети, исключая возможные междугородные платежи и другие преимущества. С точки зрения пользователя, нет никакой разницы в операции.

Типичная сеть с L2TP

На рисунке показана типичная сеть приложения VPDN на основе L2TP.

LAC находится между LNS и удаленной системой и пересылает пакеты каждому из них. Пакеты, отправленные из удаленной системы в LNS, требуют туннелирования с протоколом L2TP. Пакеты, отправленные из LNS, декапсулируются, а затем пересылаются в удаленную систему. Соединение LAC с удаленной системой является локальным или PPP-соединением. Для приложений VPDN соединения обычно являются PPP-соединениями.

LNS действует как одна сторона туннеля L2TP и представляет собой одноранговую связь с LAC. LNS является логической точкой завершения сеанса PPP, который туннелируется из удаленной системы с помощью LAC.

Соединение L2TP состоит из двух компонентов: туннеля и сеанса. Туннель обеспечивает надежный транспорт между двумя конечными точками управления L2TP (LCCEs) и содержит только управляющие пакеты. Сессия логически содержится в туннеле и имеет пользовательские данные. Один туннель может содержать несколько сеансов, причем данные пользователя сохраняются отдельно по номерам идентификаторов сеанса в заголовках инкапсуляции данных L2TP.

Очевидно, что в спецификации L2TP отсутствуют какие-либо механизмы безопасности или аутентификации. Типично развертывать L2TP наряду с другими технологиями, например IPSec, для обеспечения этих функций. Это дает L2TP гибкость для взаимодействия с различными механизмами безопасности внутри сети.

Четыре примера использования, рассмотренные ниже, иллюстрируют, как L2TP работает в различных сценариях, от простых двухточечных соединений до крупных сетей. Независимо от того, работаете ли вы на одной корпоративной локальной сети или сложной многосайтовой сети, L2TP обладает масштабируемостью, подходящей для вашей архитектуры.

L2TP / IPSec как VPN

Сегодня с использованием различных мобильных устройств на всех предприятиях, а также широко распространенной широкополосной связи в домашних условиях, большинство корпоративных сетей должны предоставлять удаленный доступ в качестве основной необходимости. Технологии VPN являются неотъемлемой частью настройки сети.

Поскольку L2TP не предоставляет никаких механизмов аутентификации или шифрования напрямую, оба из которых являются ключевыми функциями VPN, L2TP обычно сопряжен с IPSec для обеспечения шифрования пользовательских и управляющих пакетов в туннеле L2TP. На рисунке 1 показана упрощенная конфигурация VPN. Здесь корпоративная сеть справа содержит сетевой сервер L2TP (LNS), обеспечивающий доступ к сети. Удаленные рабочие и мобильные устройства могут подключаться к корпоративной сети через туннели L2TP, защищенные IPSec, через любую промежуточную сеть (скорее всего, Интернет).

Клиенты, подключенные к VPN, часто запускают прямое программное обеспечение L2TP и IPSec. Обычно нет необходимости устанавливать дополнительное программное обеспечение в клиентских системах для связи с сервером L2TP VPN: программное обеспечение L2TP VPN предоставляется с системами Windows, OS X, iOS, Android и Linux.

L2TP для расширения локальной сети (LAN)

VPN на основе L2TP хорошо работает, чтобы позволить отдельным клиентам создавать отдельные линки с удаленной локальной сетью. Наш следующий пример использует концепцию VPN и работает с ней, используя L2TP для объединения двух или более LAN. Многим предприятиям приходится управлять несколькими удаленными местами, все из которых должны обмениваться данными и сетевой инфраструктурой. Используя L2TP для обеспечения туннелей между каждой отдельной локальной сетью, мы можем создать единую сеть с легким доступом к ресурсам из любого места.

На рисунке 2 показано простое развертывание с использованием L2TP для объединения двух локальных сетей через Интернет. Вместо того, чтобы запускать программное обеспечение L2TP на каждом хосте в каждом офисе, отдельная машина используется в качестве конечной точки LCCE в каждом офисе. Машины LCCE соединяют Ethernet-каналы из локальной сети с интерфейсом L2TP на удаленный сайт, тем самым выступая в качестве шлюза между ЛВС. В зависимости от конфигурации локальной сети и характера промежуточной сети может потребоваться добавить фильтры пакетов в LCCE, чтобы ограничить определенный трафик в локальной сети, а не передавать его по туннелю.

Как и в случае point-to-point VPN, безопасность важна для удаленных офисных подключений. IPSec обычно развертывается для обеспечения шифрования трафика между сайтами.

L2TP как часть сети интернет-провайдера

До сих пор мы рассматривали использование L2TP как средство расширения корпоративной сети, но по мере того, как мы расширяемся за пределами офиса, L2TP продолжает оставаться полезным. В следующем примере (см. Рис. 3) показано, как L2TP используется как часть сети Интернет-провайдера (ISP). Здесь L2TP используется для туннелирования данных из помещения клиента в IP-сеть ISP. L2TP-туннели и сеансы охватывают промежуточную сеть, управляемую поставщиком, который напрямую продает доступ к ISP.

Отдельные клиенты подключаются к локальному LCCE, действующему в качестве концентратора доступа L2TP (LAC), который управляется оптовым поставщиком. LAC будет динамически создавать туннели L2TP и сеансы для интернет-провайдера клиента.

Такая конфигурация позволяет провайдеру управлять распределением IP-адресов клиентов и доступом к Интернету по своему усмотрению, поскольку каждое клиентское устройство ведет себя так, как если бы оно было подключено к сети L2.

L2TP в сети Wi-Fi с открытым доступом

В нашем последнем примере рассматривается создание сетей в городских районах или крупном корпоративном кампусе, использование L2TP в качестве неотъемлемой части сети Wi-Fi общего доступа.

В конфигурации, показанной на рисунке 4, локальные точки доступа Wi-Fi предоставляют клиентским устройствам доступ к Интернету. Каждая точка доступа пересылает данные клиента через сеанс L2TP в централизованную сеть. Эта сеть управляет распределением IP-адресов и маршрутизацией в Интернет, как правило, с преобразованием сетевых адресов.

Использование L2TP в этой сети позволяет одному поставщику предоставлять доступ к Интернету широкому кругу клиентов без необходимости управлять подключением к Интернету в каждом месте точки доступа Wi-Fi. Выбор WiMax в качестве межсетевого соединения позволяет городским сетям предоставлять Wi-Fi доступ с использованием одного высокоскоростного интернет-соединения.

Источник