Что такое ide hdd
Что такое разъем кабеля IDE SATA?
IDE разъемами также называют IBM Disc Electronics или просто ATA (Parallel ATA). Тем не менее, IDE похожий акронимом для Integrated Development Environment, но это относится к инструментам программирования и не имеет общего с проводами подключения данных IDE.
Что нужно знать про провода и разъемы?
Важно уметь идентифицировать IDE-диски, IDE-провода и IDE-разъемы при обновлении компьютерного оборудования или покупке новых устройств, которые подключите к компьютеру.
Например, зная что есть жесткий диск IDE, вы определите что купить для заменены старого. Если есть новый жесткий диск SATA и SATA-соединения, затем не обратите внимания и купите более старый тип жесткого диска PATA который не получается подключить к компьютеру так же легко, как надеялись.
Важные факты IDE разъема
В ленточных проводах IDE три точки подключения, в отличие от SATA, у которой только два. Один конец провода IDE подключается к материнской плате. Два других устройства открыты для устройств, то есть получится использовать один конец провода IDE для подключения жесткого диска или оптического привода к компьютеру.
Фактически, один IDE-провод поддерживает два разных типа оборудования, например жесткий диск на одном из IDE-разъемов и DVD-привод на другом. Для этого сделайте чтобы перемычки были установлены правильно.
Провод IDE имеет красную полосу вдоль одного края, как показано ниже. Это та сторона провода, которая относится к первому выводу.
Если возникли проблемы с сравнением провода IDE с проводом SATA, обратитесь к изображению ниже, чтобы узнать насколько велики кабеля IDE. Разъем IDE будет похож, потому что у них будет одинаковое количество гнезд.
Типы проводов IDE
Два самых распространенных типа ленточных проводов IDE относятся 34-контактный кабель, используемый для дисководов гибких дисков и 40-контактный провод для жестких дисков и оптических приводов.
Изображение 34-контактного провода IDE и 40-контактного кабеля IDE Кабели PATA могут иметь скорость передачи данных от 133 МБ/с до 100 МБ/с до 66 МБ/с, 33 МБ/с или 16 МБ/с, в зависимости от провода.
Когда скорость передачи данных PATA достигает максимум при скорости 133 МБ/с, провод SATA поддерживают скорость до 1.969 МБ/с.
Переходники IDE и SATA-устройств
В любой момент работы ваших устройств и компьютерных систем, вероятно будет использоваться новая технология, чем другая. Например, у вас может быть новый жесткий диск SATA, но компьютер поддерживающий только IDE провода.
К счастью существуют адаптеры которые дают возможность подключать новое устройство SATA со старой системой IDE разъема, например этим адаптером будет QNINE SATA для IDE.
Что такое Enhanced IDE (EIDE)?
EIDE сокращен для Enhanced IDE разъема и является обновленной версией IDE. Это также другие имена, такие как Fast ATA, Ultra ATA, ATA-2, ATA-3 и Fast IDE.
Новости технологий, видео обзоры, цены
Все секреты, что такое жесткий диск IDE / ATA
Хотя это действительно относится к общей технологии, большинство людей используют этот термин для обозначения спецификации ATA, которая использует эту технологию.
AT Attachment. Спецификация, сформулированная в 1980-х годах консорциумом производителей аппаратного и программного обеспечения, определяет интерфейс интерфейса IDE. AT относится к персональному компьютеру IBM PC / AT и его архитектуре шины. IDE-диски иногда называются дисками ATA или AT-шинами. Новая спецификация ATA-2 определяет интерфейс EIDE, который улучшает стандарт IDE.
Существует несколько версий ATA, разработанных Комитетом малого форм-фактора (SFF):
ATA: Известно также как IDE, поддерживает один или два жестких диска, 16-битный интерфейс и режимы PIO 0, 1 и 2.
ATA-2: поддерживает более быстрые режимы PIO (3 и 4) и многослотовые DMA-режимы (1 и 2). Он также поддерживает логическую блочную адресацию (LBA) и блокирует передачу. ATA-2 продается как Fast ATA и Enhanced IDE (EIDE).
ATA-3: незначительная модификация ATA-2.
Ultra-ATA: Также называется Ultra-DMA, DMA-33 и ATA-33, поддерживает многопользовательский режим DMA 3 со скоростью 33 Мбит / с.
ATA/66: версия ATA, предложенная Quantum Corporation и поддерживаемая Intel, которая удваивает пропускную способность ATA до 66 Мбит / с.
ATA/100: обновленная версия ATA/66, которая увеличивает скорость передачи данных до 100 Мбит / с.
ATA также называется Parallel ATA. Контрастирует с Serial ATA.
Программное обеспечение для восстановления данных на жестком диске IDE / ATA
Итак, как восстановить данные на жестком диске IDE ATA, когда возникает проблема с потерей данных? Здесь может помочь программное обеспечение для восстановления жесткого диска IDE / ATA. Простыми действиями программа позволит вам легко восстановить удаленные или потерянные файлы с жесткого диска компьютера Microsoft Windows XP, Windows Vista, Windows 7, Windows 8, Windows 10 и других систем.
5 комментариев:
Спасибо за пояснение в чем разница между жестким диском ATA и IDE. много обсуждений о том как они могут быть связаны. Применение зависит от задач и возможностей. Один из них предпочитают вместо другого.
Я успешно подключал жесткие диски ATA и диски с использованием кабелей IDE и ATA, поэтому для практических целей я считаю их идентичными. Одна и та же серая лента может подключаться либо к CD-ROM, либо к жесткому диску.
Что касается Serial ATA или SATA, это совершенно другое железо. Мне нравятся жесткие диски SerialATA лично, потому что маленькие SATA-кабели и их разъемы занимают намного меньше места в моем системном корпусе, чем большие серые ленты. Теоретически диски SATA могут работать быстрее, чем IDE. только у меня никогда не было денег, а потом желания чтобы купить жесткий диск на 10 000 или 15 000 оборотов в минуту.
Читается с интересом, спасибо за рассказ какую ата винчестеры поддерживают максимальную скорость передачи данных!
Нужно приобрести PATA или IDE жесткий диск для ноутбука! Помогите в поисках ноутбука с малой памятью (менее 10 гб) у ATA были такие диски. Если у вас осталось что-то подобное, пожалуйста сообщите, вы можете указать количество, емкость и цену. большая вероятность что я куплю ваш жесткий диск, деньги есть!
Нужно приобрести PATA или IDE жесткий диск для ноутбука! Помогите в поисках ноутбука с малой памятью (менее 10 гб) у ATA были такие диски. Если у вас осталось что-то подобное, пожалуйста сообщите, вы можете указать количество, емкость и цену. большая вероятность что я куплю ваш жесткий диск, деньги есть!
каким способом перевести жесткий диск в режим ata?
Кликом по иконке, поделиться информацией в социальной сети:
Выбор режима работы SATA (IDE, AHCI, RAID), NVMe
Содержание
Содержание
Идеальная сборка — это когда каждый компонент системы работает со 100% отдачей. Казалось бы, такая тривиальная задача, как подключение жесткого диска к материнской плате не должна вызвать особых затруднений. Подключаем HDD к соответствующему разъему, и, вуаля — в системе есть место для развертывания операционки и хранения файлов. Но не все так просто!
Чтобы познать дзен сборки и получить оптимальную по определенным параметрам (быстродействие, надежность и т. д.) систему, нужно обладать определенным пониманием логики работы современных протоколов и алгоритмов передачи данных, знанием режимов работы контроллера HDD на материнке и умениями в области их практического использования.
BIOS и UEFI — разница есть!
Прежде чем рассматривать режимы работы SATA, следует познакомиться и рассмотреть различия между BIOS (базовая система ввода/вывода) и UEFI (унифицированный интерфейс расширяемой прошивки), ведь именно с их помощью придется вносить изменения в конфигурацию системы.
BIOS-ом называют управляющую программу, «зашитую» в чип материнской платы. Именно она отвечает за слаженную работу всех подключенных к материнке устройств.
Начиная с 2012–2013 годов, большинство материнских плат снабжается UEFI — усовершенствованной управляющей программой, наделенной графическим интерфейсом и поддерживающей работу с мышью. Но, что называется «по старинке», оба варианта, на бытовом уровне, называют BIOS.
Даже неискушенному пользователю понятно, что причиной столь радикальной смены курса при создании UEFI стало не желание производителей «приблизить» интерфейс к конечному пользователю ПК, сделать его более удобным и понятным, а более веские причины.
Таким весомым аргументом стало ограничение на возможность работы с накопителями большого объема в изначальной версии BIOS. Дело в том, что объем диска ограничен значением, приблизительно равным 2,1 ТБ. Взять эту планку без кардинальных изменений управляющего софта было невозможно. К тому же БИОС работает в 16-битном режиме, используя при этом всего 1 МБ памяти, что в комплексе приводит к существенному замедлению процесса опроса (POST-опрос) устройств и началу загрузки из MBR области с установленной «осью».
UEFI лишена вышеперечисленных недостатков. Во-первых, расчетный теоретический порог объема дисковой подсистемы составляет 9,4 ЗБ (1 зеттабайт = 10 21 байт), а во-вторых, для загрузки операционки используется стандарт размещения таблиц разделов (GPT), что существенно ускоряет загрузку операционной системы.
Разметка жестких дисков
Как говорилось ранее, у стандартов BIOS и UEFI — различный подход к разметке области жесткого диска. В BIOS используется так называемая главная загрузочная запись (MBR), которая четко указывает считывающей головке HDD сектор, с которого нужно начать загрузку ОС.
В UEFI это реализовано иначе. В этом стандарте используется информация о физическом расположении таблиц разделов на поверхности HDD.
Как это работает?
Каждому разделу жесткого диска присваивается свой собственный уникальный идентификатор (GUID), который содержит всю необходимую информацию о разделе, что существенно ускоряет работу с накопителем. К тому же при использовании GPT риск потерять данные о разделе минимальны, поскольку вся информация записывается как в начальной области диска, так и дублируется в конце, что повышает надежность системы в целом.
Для понимания — при использовании MBR, информация о загрузочной области находится только в начале диска, в строго определенном секторе и никак не дублируется, поэтому, при ее повреждении, загрузить операционную систему с такого диска будет невозможно. Систему придется устанавливать заново.
Еще одно существенное отличие — при использовании «старого» BIOS и MBR на диске можно максимально создать четыре логических раздела. В случае необходимости создания их большего количества придется доставать свой шаманский бубен и прибегнуть к определенным действиям на грани магии и «химии». По сути, предстоит проделать трюк с одним из основных разделов. Сначала преобразовать его в расширенный, а затем создать внутри него нужное количество дополнительных разделов. В случае использования стандарта GPT все это становится неактуальным, поскольку изначально в ОС Windows, при использовании новой философии разметки HDD, пользователю доступно создание 128 логических разделов.
Что касается физической разбивки диска на логические разделы, то здесь нужно четко понимать задачи, под которые они создаются. Нужно приучить себя четко разделять данные пользователя и системные файлы. Исходя из этого, логических дисков в системе должно быть как минимум два. Один под операционку, второй под пользовательские данные.
Оптимальный вариант — иметь в ПК два физических диска. SSD объемом 120–240 ГБ под систему и быстрые игрушки и HDD под документы и файлы мультимедиа необходимого объема.
В некоторых случаях можно еще разделить том пользовательских данных на два раздела. В одном хранить важные файлы (те, что нужно сохранить любой ценой) и текущие, утрата которых не критична и их легко будет восстановить с просторов интернета (музыка, фильмы и т. д.). И, конечно же, приучить себя регулярно сохранять резервную копию раздела с важными данными (облачные хранилища, внешний HDD и т. д.), чтобы не допустить их потери.
Режимы работы SATA
Покончив с необходимым теоретическим минимумом, следует определиться с выбором режима работы контроллера HDD материнской платы и сферами их применения.
Сложно представить необходимость такого режима работы в составе современного ПК. Разве что в одной точке пространства и времени сойдутся найденный на антресоли старенький HDD с рабочей ОС и «самоткаными» эксклюзивными обоями рабочего стола, и безудержное желание сохранить их для потомков.
К выбору режима работы накопителя следует отнестись ответственно. Выбрать его нужно перед началом установки операционной системы! В противном случае, при его смене на уже установленной операционке, очень велика вероятность получения экрана смерти (BSOD) и отказа ПК работать.
Исправить ситуацию конечно можно, выполнив с десяток пунктов из многочисленных инструкций, коими пестрит интернет, но рациональней будет установка ОС заново, что называется с чистого листа, чем забивание «костылей» в надежде все починить.
Собирая систему важно не только правильно подобрать компоненты и подключить провода и шлейфы, также важно грамотно настроить ее конфигурацию, ведь быстродействие накопителей зависит не только от «железной» начинки, но и от способа управления ей.
Интерфейс IDE
Что бы ни говорили сторонники SCSI, широкое распространение IDE-устройств на сегодняшний день — свершившийся факт. Как посчитали умные люди из компании Quantum, свыше 90% РС-совместимых персональных компьютеров оснащены жесткими дисками с интерфейсом IDE. Беда, однако, в том, что IDE или Integrated Device Electronic — понятие слишком общее и относится, вообще говоря, к любому устройству с интегрированным контроллером вплоть до электрического чайника с автоматическим отключением при закипании. В попытках как-то конкретизировать, какой именно интерфейс имеется в виду, было изобретено столько различных названий, что при выборе жесткого диска с интерфейсом IDE у неподготовленного человека может закружиться голова. Посудите сами: есть интерфейсы АТА с различными номерами, Fast ATA (тоже с номерами), Ultra ATA (тоже несколько), и, наконец, EIDE! Действительно ли все эти интерфейсы разные, какие из них совместимы и какой лучше? Попробуем разобраться.
«Оригинальный» интерфейс АТА предназначен только для подключения жестких дисков и не поддерживает такие возможности, как ATAPI — интерфейс для подключения IDE-устройств, отличных от жестких дисков, режим передачи block mode и LBA (logical block addressing).
И все было бы хорошо, но фирмы-производители в стремлении заполучить еще кусочек рынка начали придумывать красивые названия и обзывать ими интерфейсы своих жестких дисков. На самом деле интерфейсы Fast ATA, Fast ATA-2 и Enhanced IDE базируются на стандарте АТА-2 и являются не более, чем маркетинговыми терминами. Все различие между ними состоит в том, какую часть стандарта и как они поддерживают.
Наибольшую путаницу вызывают названия Fast ATA и Fast ATA-2, принадлежащие перу соответственно Seagate и Quantum. Создается вполне естественное впечатление, что Fast ATA является некоторым улучшением стандарта АТА, тогда как Fast ATA-2 базируется на стандарте АТА-2. Но все, увы, не так просто. На самом деле Fast ATA-2 есть просто другое название стандарта АТА-2, а Fast ATA отличается от него лишь тем, что не поддерживает самые быстрые режимы — PIO mode 4 и DMA mode 2. При этом обе компании нападают на компанию Western Digital и ее стандарт EIDE за то, что он вносит еще большую путаницу. У EIDE есть свои недостатки, но об этом чуть позже.
АТА-3 не был утвержден в качестве стандарта ANSI в основном потому, что не вводил новых режимов передачи данных, хотя технология SMART в настоящее время широко используется производителями жестких дисков.
Следующим шагом в развитии интерфейса IDE/ATA явился стандарт Ultra ATA (он же Ultra DMA, он же ATA-33, он же DMA-33, его же иногда называют АТА-3(!)). Ultra ATA является стандартом де-факто использования самого быстрого режима DMA — mode 3, обеспечивающего скорость передачи данных 33,3 МВ/сек. Для обеспечения надежной передачи данных по все тому же кабелю используются специальные схемы контроля и коррекции ошибок, при этом сохраняется обратная совместимость с предыдущими стандартами — АТА и АТА-2. То есть если вы, купив жесткий диск с интерфейсом Ultra АТА, вдруг обнаружили, что ваша системная плата его не поддерживает, не огорчайтесь — диск все равно будет работать, хотя и медленнее 🙂
И, наконец, последнее достижение в этой области — интерфейс Ultra ATA/66, разработанный компанией Quantum, позволяющий осуществлять передачу данных со скоростью 66МВ/сек.
В то время, когда разрабатывался интерфейс IDE/ATA, единственным устройством, которое нуждалось в этом интерфейсе, был жесткий диск, поскольку стриммеры и зарождающиеся драйвы CD-ROM имели собственный интерфейс (многие помнят времена, когда CD-ROM подключался через интерфейс на звуковой карте). Однако вскоре стало ясно, что использование для подключения всех устройств быстрого и относительно простого интерфейса IDE/ATA сулит значительные выгоды, в том числе и за счет своей универсальности. Однако система команд интерфейса IDE/ATA была рассчитана только на жесткие диски, поэтому просто подключить, например, CD-ROM к IDE-каналу нельзя — работать не будет (проверялось мною лично при попытке подключить CD-ROM вместо загрузочного IDE-диска на 486 сервере Hewlett-Packard). Поначалу, по молодости лет пребывал в недоумении: как так — шлейф подходит, а не работает?). Пришлось разработать новый протокол — ATA Packet Interface или ATAPI. Этот протокол позволяет другим устройствам подключаться с помощью стандартного шлейфа IDE и «вести себя» как IDE/ATA жесткий диск. На самом деле протокол ATAPI намного сложнее, чем ATA, поскольку передача данных идет с использованием стандартных режимов PIO и DMA, а реализация поддержки этих режимов существенно зависит от типа подключенного устройства. Название packet (пакетный) этот протокол получил по той причине, что команды устройству действительно приходится передавать группами или пакетами. Тем не менее, с точки зрения пользователя, что, согласитесь, важнее всего, нет разницы между IDE/ATA жестким диском, ATAPI CD-ROMом или ZIP-драйвом. Современные BIOSы даже поддерживают загрузку с ATAPI-устройств.
Теперь посмотрим, что означает фраза «жесткий диск с интерфейсом EIDE». Поскольку поддерживать ATAPI ему абсолютно незачем, а два канала IDE он поддержать не в состоянии, то все это сводится к гораздо более скромному: «жесткий диск с интерфейсом АТА-2». В принципе идея была хорошая — создать стандарт, охватывающий BIOS, чипсет и жесткий диск. Но поскольку большая часть EIDE как стандарта относится именно к BIOS и чипсету, то получилась еще и путаница между Enhanced IDE и возникшим приблизительно в это же время Enhanced BIOS (BIOS, поддерживающий IDE/ATA диски емкостью больше 504MB). Сложилось вполне естественное мнение, что для использования дисков объемом больше 504МВ нужен интерфейс EIDE (тогда как на самом деле нужен был только Enhanced BIOS), тем более, что производители карт с Enhanced BIOS рекламировали их как «enhanced IDE cards». Сейчас, к счастью, эти проблемы позади (как и барьер 540 МВ).
Итак, основные (как официальные, так и неофициальные) стандарты интерфейса IDE приведены в следующей таблице.
Интерфейс | Стандарт | PIO modes | DMA modes | Отличия от IDE/ATA |
---|---|---|---|---|
IDE/ATA | ANSI | 0, 1, 2 | Single word 0, 1, 2; multiword 0 | |
ATA-2 | ANSI | 0, 1, 2, 3, 4 | Single word 0, 1, 2; multiword 0, 1, 2 | Режим block transfer, поддержка LBA, Усовершенствованная команда identify drive |
Fast ATA | Маркетинговый термин | 0, 1, 2, 3 | Single word 0, 1, 2; multiword 0, 1 | Аналогично АТА-2 |
Fast ATA-2 | Маркетинговый термин | 0, 1, 2, 3, 4 | Single word 0, 1, 2; multiword 0, 1, 2 | Аналогично АТА-2 |
ATA-3 | Неофициальный | 0, 1, 2, 3, 4 | Single word 0, 1, 2; multiword 0, 1, 2 | Аналогично АТА-2, добавлена поддержка надежности передачи на высоких скоростях и SMART |
Ultra ATA | Неофициальный | 0, 1, 2, 3, 4 | Single word 0, 1, 2; multiword 0, 1, 2, 3 (DMA-33/66) | Аналогично АТА-3 |
ATAPI | ANSI | 0, 1, 2, 3, 4 | Single word 0, 1, 2; multiword 0, 1, 2 | Аналогично АТА-2, добавлена поддержка устройств, отличных от жестких дисков |
EIDE | Маркетинговый термин | 0, 1, 2, 3, 4 | Single word 0, 1, 2; multiword 0, 1, 2 | ATA-2 + ATAPI и поддержка двух хост-адаптеров |
Теперь перейдем к теме, не менее интересной. Существуют два параметра, характеризующих скорость передачи данных при использовании IDE/ATA-жесткого диска. Внутренняя скорость передачи (internal transfer rate) характеризует скорость передачи непосредственно между магнитным носителем и внутренним буфером жесткого диска и определяется плотностью записи, скоростью вращения и т.д. Эти параметры зависят от конструкции диска, а не от типа интерфейса. С другой стороны, внешняя скорость передачи данных, то есть скорость передачи по каналу IDE, полностью зависит от используемого режима передачи данных. На заре использования дисков IDE/ATA скорость работы дисковой подсистемы определялась внутренней скоростью передачи данных, которая была заведомо меньше внешней. В настоящее время в связи с увеличением плотности записи (что позволяет снимать больше информации за один оборот диска) и частоты вращения на первый план выходит именно внешняя скорость передачи. Что же все-таки означают номера режимов и чем PIO отличается от DMA?
Изначально общеупотребительным способом передачи данных через интерфейс IDE/ATA был протокол, называемый Programmed I/O или PIO. Существует пять режимов PIO, различающихся максимальными скоростями пакетной передачи данных (burst transfer rates). Общеупотребительное английское название — PIO modes.
PIO mode | Максимальная скорость передачи (МВ/сек) | Поддерживается стандартами |
---|---|---|
0 | 3.3 | Всеми |
1 | 5.2 | Всеми |
2 | 8.3 | Всеми |
3 | 11.1 | ATA-2, Fast ATA, Fast ATA-2, ATA-3, ATAPI, Ultra ATA, EIDE |
4 | 16.6 | ATA-2, Fast ATA-2, ATA-3, ATAPI?, Ultra ATA, EIDE |
Естественно, речь идет о внешней скорости передачи данных и определяет скорость интерфейса, а не диска. Необходимо также учитывать (хотя сейчас это уже вряд ли актуально), что PIO mode 3 и 4 требуют использования шины VLB или PCI, так как шина ISA не может обеспечить скорость передачи данных больше 10 МВ/сек. До появления режима DMA-33 максимальная скорость передачи данных у режимов PIO и DMA была одинаковой. Главным недостатком режимов PIO является то, что передачей данных управляет процессор, что существенно увеличивает его загрузку. Зато эти режимы не требуют специальных драйверов и идеально подходят для однозадачных операционных систем. Похоже, однако, что это вымирающий вид…
Direct Memory Access (DMA) — прямой доступ к памяти — собирательное название протоколов, позволяющих периферийному устройству передавать информацию непосредственно в системную память без участия центрального процессора. Современные жесткие диски используют эту возможность в сочетании с возможностью перехватывать управление шиной и самостоятельно управлять передачей информации (bus mastering подробно обсуждался в серии статей по шинам). Существует несколько режимов DMA (DMA modes), которые приведены в таблице. Стоит отметить, что так называемые single word режимы в настоящее время не используются и приведены только для сравнения.
DMA mode | Максимальная скорость передачи (МВ/сек) | Поддерживается стандартами |
---|---|---|
Single word 0 | 2.1 | Всеми |
Single word 1 | 4.2 | Всеми |
Single word 2 | 8.3 | Всеми |
Multiword 0 | 4.2 | Всеми |
Multiword 1 | 13.3 | ATA-2, Fast ATA, Fast ATA-2, ATA-3, Ultra ATA, EIDE |
Multiword 2 | 16.6 | ATA-2, Fast ATA-2, ATA-3, Ultra ATA, EIDE |
Multiword 3 (DMA-33) | 33.3 (66) | Ultra ATA(АТА/66) |
Еще одной забавной вещью, связанной с интерфейсом IDE/ATA, является 32-разрядный доступ к диску. Как уже отмечалось выше, интерфейс IDE/ATA был и остается 16-битным. Резонный вопрос: А почему тогда при отключении драйверов 32-разрядного доступа к диску в Windows скорость работы оного диска падает? Не менее резонный ответ: Во-первых, как работает Windows — отдельный разговор. А во-вторых, шина PCI, на которой в настоящий момент располагаются IDE host-контроллеры, 32-разрядная. Поэтому 16-битная передача по этой шине есть зряшнее расходование пропускной способности. В нормальных условиях host-контроллер формирует из двух 16-битных пакетов один 32-битный и пересылает его дальше по шине PCI (повторяю, я не берусь объяснять, как с диском работает Windows).
Выше встречался термин — режим block transfer. На самом деле это всего-навсего режим, позволяющий передавать несколько команд чтения/записи за одно прерывание. Современные IDE/ATA диски позволяют передавать 16->32 сектора за «одно прерывание». Поскольку прерывания генерируются реже, снижается загрузка процессора и уменьшается доля команд в общем объеме передаваемых данных.
К каждому каналу IDE может быть подключено одно или два устройства. В современных компьютерах, как правило, устанавливается два канала IDE (что соответствует спецификации EIDE), хотя теоретически возможно установить до 4-х (!), что позволяет подключать 8 IDE устройств. Все каналы IDE являются равноправными. Использование системных ресурсов каналами приведено в таблице.
Канал | IRQ | I/O Addresses | Поддержка и возможные проблемы при использовании |
---|---|---|---|
Primary | 14 | 1F0-1F7h и 3F6-3F7h | Используется во всех компьютерах с интерфейсом IDE/ATA |
Secondary | 15 (10) | 170-177h и 376-377h | Широко распространен, присутствует практически во всех современных компьютерах. |
Tertiary | 11(12) | 1E8-1Efh и 3EE-3Efh | Используется редко. Возможны проблемы с софтом |
Quaternary | 10(11) | 168-16Fh и 36E-36Fh | Крайне редко используется. Весьма вероятны проблемы с софтом |
Как было сказано выше, каждый канал IDE/AТА интерфейса поддерживает подключение двух устройств — master и slave. Конфигурация обычно задается перемычкой на задней стенке устройства. Кроме этих двух позиций там обычно присутствует и третья — cable select. Что же будет, если установить перемычку в это положение? Оказывается, для работы устройств в положении перемычки cable select требуется специальный Y-образный шлейф, центральный разъем которого подключается к системной плате. Крайние разъемы такого кабеля неравноправны — устройство, подключенное к одному разъему, автоматически становится master, к другому — slave (аналогично флопам А и В). При этом перемычки на обоих устройствах должны стоять в положении cable select. Основная проблема такой конфигурации в том, что она экзотична, хотя и является стандартной, и не всеми поддерживается, поэтому и Y-образный шлейф найти достаточно трудно (я, например, его не видел, да и вообще не совсем понятно, зачем это нужно).
Все вышесказанное, естественно, не является аксиомой, а лишь рекомендациями, основанными на здравом смысле и собственном опыте. Более того, тот же здравый смысл и опыт подсказывают, что если взять 4 IDE-устройства, то они на исправной плате будут работать всегда в любых сочетаниях и при минимуме усилий со стороны пользователя (см. выше, главное, чтобы они попарно были совместимы). И это одно из главных преимуществ IDE перед SCSI.